Батальон Восток
27.04.202506:32
Оставим для позднейшего анализа причины, почему противник оказался в Курской области, равно как и сроки его там пребывания. И первое, и второе объединено одним обстоятельством: противнику очень нужно было захватить часть канонической территории России и удерживать любым способом. Вот это "очень нужно" определяло характер действий противника - любой ценой. И цена была заплачена, действительно, высокая.
Самое главное в том, что актуальность удержания захваченных земель не только не снизилась, но даже возросла в свете американских инициатив усадить нас за стол переговоров. Почему тогда не смогли? Потому что больше не способны на такие усилия.
Не стоит думать, что они вообще больше ни на что не способны - это заблуждение. На многих направлениях их сопротивление остаётся вполне уверенным, но то, что они не смогли сохранить контроль над стратегически в квадрате важными для себя завоеваниями, говорит нам о том, что страна Украина уже почти надорвалась. Не сказать, что мы на фронте в одном шаге от окончательной победы, но при игре вдолгую уже очевидно, что Украина не вытягивает, даже несмотря на западную помощь.
Самое главное в том, что актуальность удержания захваченных земель не только не снизилась, но даже возросла в свете американских инициатив усадить нас за стол переговоров. Почему тогда не смогли? Потому что больше не способны на такие усилия.
Не стоит думать, что они вообще больше ни на что не способны - это заблуждение. На многих направлениях их сопротивление остаётся вполне уверенным, но то, что они не смогли сохранить контроль над стратегически в квадрате важными для себя завоеваниями, говорит нам о том, что страна Украина уже почти надорвалась. Не сказать, что мы на фронте в одном шаге от окончательной победы, но при игре вдолгую уже очевидно, что Украина не вытягивает, даже несмотря на западную помощь.
20.04.202506:09
Непросто сохранять в наше время тихое, светлое, праздничное настроение. Да что там, - обрести его, а не то, что сохранять - сложно. Но вы постарайтесь. Когда думаешь, что кто-то сейчас перед самым носом у смерти, кто-то на операционном столе в эту самую минуту, кого-то не могут вытащить, чтобы доставить на этот стол , а кто-то смотрит на фотографию того, кого уже нет рядом, - то понимаешь, что этот Праздник - он именно для такого душевного состояния. "Смерти нет. Вчера мы ели сладкие весенние баккуроты" (Мастер и Маргарита)
Христос Воскресе!
Христос Воскресе!
17.04.202509:03
Поздравляем боевых побратимов с важным событием!
12.04.202509:30
Снова наступила эра милосердия. Как после той страшной и кровопролитной войны, когда общество наполнилось нуждающимися в опеке и помощи, так и сейчас - мы стоим перед этим долгом и возможностью проявить человечность. Для всех нас - это очередное испытание на духовную зрелость.
После окончания войны общество захлестнут проблемы. Советский Союз бросился восстанавливать города, экономику - превратил всё в огромную стройку, в которой каждый, кто мог носить ведро с раствором оставшейся рукой, имел возможность возрождать разорённое и порушенное. Наши современники возвращаются в относительное благополучие, и не раз услышат однажды уже произнесённое: мы вас туда не посылали.
Общество после этой войны станет политизированным, резким, недовольным - спорам не будет конца. Каждый пассионарий займёт позицию и выскажет своё мнение - всем будет не до них, - разве что поспекулировать на проблеме. Государство попытается как-то поучаствовать, но государство в социальных вопросах - не самый эффективный менеджер. Мы с вами - вот та сила, которая может взять на себя ответственность за тех, кого война лишила возможности полноценно жить. И если мы осознаем эту задачу, как одну из наиважнейших - у общества появится настоящая скрепа.
После окончания войны общество захлестнут проблемы. Советский Союз бросился восстанавливать города, экономику - превратил всё в огромную стройку, в которой каждый, кто мог носить ведро с раствором оставшейся рукой, имел возможность возрождать разорённое и порушенное. Наши современники возвращаются в относительное благополучие, и не раз услышат однажды уже произнесённое: мы вас туда не посылали.
Общество после этой войны станет политизированным, резким, недовольным - спорам не будет конца. Каждый пассионарий займёт позицию и выскажет своё мнение - всем будет не до них, - разве что поспекулировать на проблеме. Государство попытается как-то поучаствовать, но государство в социальных вопросах - не самый эффективный менеджер. Мы с вами - вот та сила, которая может взять на себя ответственность за тех, кого война лишила возможности полноценно жить. И если мы осознаем эту задачу, как одну из наиважнейших - у общества появится настоящая скрепа.
02.04.202504:24
Почему Россия не развалилась после ельцинского лихолетья? Потому что у неё появился хозяин. Он собрал остатки власти в кулак, усмирил стихию хаоса и отодвинул страну от края пропасти. Это не ода президенту Путину - это ода хозяину. Когда хозяйство большое - не в каждом закоулке можно навести порядок, - но рука хозяина, когда он есть, будет удерживать хозяйство от разорения.
Не так с временщиками. Донбасс сейчас - хороший пример. Какие бы прекрасные люди ни назначались на Донбасс - почти все они поражены синдромом временщика. Они знают, что срок их пребывания не только конечен, но и короток для того, чтобы сделать что-нибудь существенное, и не замахиваются на свершения, а просто отбывают этот срок, кто более, кто менее добросовестно. Причём, никто в этом не виноват - так просто это работает, - но у всех местных есть устойчивое ощущение вакуума.
Чувство коллективизма - прекрасное чувство. Там, где удавалось его воспитать - продуктивность была высокая. Но поговорка "всё вокруг колхозное - всё вокруг моё" родилась не на пустом месте. Хозяин - это не владелец. Это не тот, кто пользуется - это тот, кто отвечает. А коллективная ответственность - слабый институт.
Не так с временщиками. Донбасс сейчас - хороший пример. Какие бы прекрасные люди ни назначались на Донбасс - почти все они поражены синдромом временщика. Они знают, что срок их пребывания не только конечен, но и короток для того, чтобы сделать что-нибудь существенное, и не замахиваются на свершения, а просто отбывают этот срок, кто более, кто менее добросовестно. Причём, никто в этом не виноват - так просто это работает, - но у всех местных есть устойчивое ощущение вакуума.
Чувство коллективизма - прекрасное чувство. Там, где удавалось его воспитать - продуктивность была высокая. Но поговорка "всё вокруг колхозное - всё вокруг моё" родилась не на пустом месте. Хозяин - это не владелец. Это не тот, кто пользуется - это тот, кто отвечает. А коллективная ответственность - слабый институт.
27.03.202506:33
Политизация индивида с последующей возможной радикализацией прежде, чем вылиться в социальную плоскость, проходит стадию психологическую. В человеке и на сознательном, и на бессознательном уровнях сначала возникает потребность политизироваться, потом он определяется с направлением политизации в зависимости от различных факторов. Тут играет роль и его мировоззрение, и социальная принадлежность... Но главный его движитель - отказ от аполитичности и желание в связи с этим реализовать себя в сфере публичной политики.
Вся политика строится на апеллировании к народу. Ему предлагают решения, как улучшить его жизнь, и от него ждут реакции и поддержки. Так уж выходит, что политика сама по себе, на самом деле, ничего не решает, а превращается в замкнутый процесс, в котором на первое место выходит политическая конкуренция. Эта конкуренция происходит не только из идеологических разногласий, но в современной политике - больше от борьбы за ресурсы, которые прямо или косвенно "выделяются" на политику. Поэтому не блага народа в реальности беспокоят политиков в большей степени, но своё собственное место под солнцем.
Во времена, когда политика на Руси только зарождалась и была максимально идеологизирована - и тогда она сама по себе волновала только участвующих в политике. Хорошим примером является работа государственных дум перед революцией, которые годами рассматривали нужные народу законопроекты, погрязая в политических дискуссиях и сознательно саботируя многое из того, что Государству Российскому было необходимо для развития.
Позаботиться о народе может только власть, если власть здоровая. А политика... Куда как правильнее не кричать через забор политические обвинения, а спросить: как здоровье и не нужно ли чем помочь? Проявить внимание, заботу, любовь, в конце концов - хоть на сколько-нибудь. Тогда и в политике отпадёт потребность. Но мы же больше способны на нелюбовь, чем на любовь - для того и политика. Уж она то такую почву для этого создаёт! И хотя и есть самое главное "политическое пособие", как сделать и себя, и других счастливее - но к нему прикасаться страшно: всё никак не дорастем.
Вся политика строится на апеллировании к народу. Ему предлагают решения, как улучшить его жизнь, и от него ждут реакции и поддержки. Так уж выходит, что политика сама по себе, на самом деле, ничего не решает, а превращается в замкнутый процесс, в котором на первое место выходит политическая конкуренция. Эта конкуренция происходит не только из идеологических разногласий, но в современной политике - больше от борьбы за ресурсы, которые прямо или косвенно "выделяются" на политику. Поэтому не блага народа в реальности беспокоят политиков в большей степени, но своё собственное место под солнцем.
Во времена, когда политика на Руси только зарождалась и была максимально идеологизирована - и тогда она сама по себе волновала только участвующих в политике. Хорошим примером является работа государственных дум перед революцией, которые годами рассматривали нужные народу законопроекты, погрязая в политических дискуссиях и сознательно саботируя многое из того, что Государству Российскому было необходимо для развития.
Позаботиться о народе может только власть, если власть здоровая. А политика... Куда как правильнее не кричать через забор политические обвинения, а спросить: как здоровье и не нужно ли чем помочь? Проявить внимание, заботу, любовь, в конце концов - хоть на сколько-нибудь. Тогда и в политике отпадёт потребность. Но мы же больше способны на нелюбовь, чем на любовь - для того и политика. Уж она то такую почву для этого создаёт! И хотя и есть самое главное "политическое пособие", как сделать и себя, и других счастливее - но к нему прикасаться страшно: всё никак не дорастем.
24.04.202506:59
Кто-то все-таки ввёл Дмитрия Рогозина в заблуждение... Мы когда посмотрели выложенный ролик - без всяких сомнений опознали в демонстрируемом изделии разработку, которая проходит у нас под названием "Скальпель". Речь не об однотипном аппарате, внешний вид которого имеет абсолютное сходство - речь о нечистоплотности отдельных персонажей. Эти персонажи, ещё недавно проходя службу в воюющем подразделении, получили от нас для выполнения боевых задач двенадцать "Скальпелей" вместе с катапультой на безвозмездной, разумеется, основе. Но, со слов их вчерашнего командира, покинули свою часть и перешли к Дмитрию Рогозину, прихватив с собой все переданные нами изделия и оборудование для производства запуска и управления, которое мы как раз и увидели в ролике ниже, выдав всё это за собственную разработку.
Тут не вопрос конкуренции - вопрос наших хронических болячек, от которых давно уже пора избавляться. Считаем, что всё оборудование должно быть возвращено обратно в часть для тех целей, для которых туда и передавалось.
https://t.me/rogozin_do/7049
Тут не вопрос конкуренции - вопрос наших хронических болячек, от которых давно уже пора избавляться. Считаем, что всё оборудование должно быть возвращено обратно в часть для тех целей, для которых туда и передавалось.
https://t.me/rogozin_do/7049
19.04.202511:01
Наше поколение подарило миру интернет - он быстро заполонил пространство, овладел сознанием и временем, превратившись в новую религию. Он уже не средство - он субъектен, хотя пока и не разумен. Сможет ли он вытеснить всё, включая традиционную веру, предложив человеку заместители дружбы, настоящего риска, любви и духовных стремлений? По крайней мере, попытается. Но если человечество не убьёт себя раньше - неизбежно наступит отрезвление. Мы рождены по образу, стремимся к подобию - и это из нас исключить невозможно. С наступающим Праздником, братья и сестры!
16.04.202514:36
Есть один аспект помимо духовного, который определил события на Украине последних лет... Элиты обеих стран вышли из девяностых и имеют, во-первых, очень малый срок "элитарности", во-вторых, вольно или не вольно воспринимают мир через то, что им пришлось пережить в те страшные годы, когда в борьбе за звание царя горы выживали не все. Обе элиты прошли примерно одинаковый путь, на одном из отрезков которого более сильные группировки сжирали более слабые. В сознании новых наследников империи не могло не отпечататься такое восприятие себя и окружения, и те, кто считал себя более слабыми "по понятиям", инстинктивно боялись более сильных.
В России к началу переломных событий уже произошли некоторые изменения, которые позволяли установившейся власти более полно контролировать страну. Медиаресурсы в большинстве стали федеральными или так или иначе подконтрольными; предположить, что кто-нибудь будет открыто финансировать оппозицию из живущих внутри страны стало невозможно... В Украине все основные медиа были частными, и у тех, кто ними владел, было больше всего денег. Больше, чем у других в своей среде, но меньше, чем у их российских коллег. Украинская элита, воспитанная на "традициях" девяностых, испугалась, что к ней применят правила, бытовавшие в те годы. Она испугалась быть пущенной по миру, и решила бежать в сторону Запада, чья элита формировалась столетиями и не рассматривалась, как угроза.
Все ресурсы были брошены на то, чтобы внушить народонаселению, как опасна Россия. Россия могла быть опасна элите, но народу вдалбливалось в голову, что она угрожает именно ему. Создалась целая машина по промывке мозгов - казалось дешевле содержать её, чем пасть в результате российской экспансии. Именно украинская элита создала нацбаты за свой счёт и бросила их против Донбасса. Потом, когда процесс уже набрал обороты, включилась и армия. Айдары, азовы и прочие марионетки сделали своё дело, довершив начатую идеологическую перепрошивку. Как же невероятно страшно, что страна Украина подверглась такому воздействию, чтобы только кучка людей смогла сохранить свои деньги и влияние....
В России к началу переломных событий уже произошли некоторые изменения, которые позволяли установившейся власти более полно контролировать страну. Медиаресурсы в большинстве стали федеральными или так или иначе подконтрольными; предположить, что кто-нибудь будет открыто финансировать оппозицию из живущих внутри страны стало невозможно... В Украине все основные медиа были частными, и у тех, кто ними владел, было больше всего денег. Больше, чем у других в своей среде, но меньше, чем у их российских коллег. Украинская элита, воспитанная на "традициях" девяностых, испугалась, что к ней применят правила, бытовавшие в те годы. Она испугалась быть пущенной по миру, и решила бежать в сторону Запада, чья элита формировалась столетиями и не рассматривалась, как угроза.
Все ресурсы были брошены на то, чтобы внушить народонаселению, как опасна Россия. Россия могла быть опасна элите, но народу вдалбливалось в голову, что она угрожает именно ему. Создалась целая машина по промывке мозгов - казалось дешевле содержать её, чем пасть в результате российской экспансии. Именно украинская элита создала нацбаты за свой счёт и бросила их против Донбасса. Потом, когда процесс уже набрал обороты, включилась и армия. Айдары, азовы и прочие марионетки сделали своё дело, довершив начатую идеологическую перепрошивку. Как же невероятно страшно, что страна Украина подверглась такому воздействию, чтобы только кучка людей смогла сохранить свои деньги и влияние....
05.04.202506:12
В восприятии Украины мы всегда испытывали трудности. Считается, что кто, как не мы, может лучше знать собственную головную боль, но как и с болью физической, в природе этой боли тоже нужно уметь разбираться. Очень много вокруг "мозга" тех, кто по причине личных интересов искажал представление об Украине, формируя выгодное для себя мнение. И искажает.
Сейчас возобновились какие-то надежды на какие-то политические обстоятельства. Когда-то Украина имела специфический политический ландшафт и такую химию общественных энергий, которые периодически приводили к политическим кризисам с условной периодичностью раз, примерно, в десять лет. Сейчас типичное для Украины политическое течение процессов нарушено. И даже если и есть какие-то предпосылки к каким-то политическим переделам, то носить это будет формат дворцового переворота, в котором любой претендент - наш враг. На широкие массы это не распространится, потому что массы опустошены войной и ни о чем, кроме её прекращения, не мечтают - ни о какой политике точно.
Как в ситуации, когда всерьёз о нашем влиянии на политические процессы в Украине рассуждать нельзя, нам строить нашу стратегию в отношении этой страны? А на время сместить фокус нашего внимания с них на себя. Они очень любят наше внимание! Оно их мобилизует, канализирует все их энергии... против нас. А невнимание оставит их один на один с внутренними проблемами. А мы тем временем займёмся собственным хозяйством, потому что сильная Россия и есть полный проигрыш коалиции, стоящей за Украиной. Но а пока воюем.
Сейчас возобновились какие-то надежды на какие-то политические обстоятельства. Когда-то Украина имела специфический политический ландшафт и такую химию общественных энергий, которые периодически приводили к политическим кризисам с условной периодичностью раз, примерно, в десять лет. Сейчас типичное для Украины политическое течение процессов нарушено. И даже если и есть какие-то предпосылки к каким-то политическим переделам, то носить это будет формат дворцового переворота, в котором любой претендент - наш враг. На широкие массы это не распространится, потому что массы опустошены войной и ни о чем, кроме её прекращения, не мечтают - ни о какой политике точно.
Как в ситуации, когда всерьёз о нашем влиянии на политические процессы в Украине рассуждать нельзя, нам строить нашу стратегию в отношении этой страны? А на время сместить фокус нашего внимания с них на себя. Они очень любят наше внимание! Оно их мобилизует, канализирует все их энергии... против нас. А невнимание оставит их один на один с внутренними проблемами. А мы тем временем займёмся собственным хозяйством, потому что сильная Россия и есть полный проигрыш коалиции, стоящей за Украиной. Но а пока воюем.
30.03.202508:35
Говорят, что он не одобряет. Он не уехал, он не распространяет фейки, никого и ничего не дискредитирует... Он, или она, или они.... А кто одобряет? Покажите этих больных на голову людей, кто одобряет? Решение было принято не для того, чтобы вызвать одобрение - оно было принято, чтобы что-то сделать в сложившейся обстановке.
Оно было принято исходя из представлений об обстановке и представлений о том, что и как мы можем сделать. Верны ли были эти представления - особенно в области "можем" - окончательно покажет только время. Оно уже сейчас показывает "посадками" и снятиями с должностей, что не все расчёты оправдались, и в основном - по вине человеческого фактора.
Человек - он и на геройское способен, и на гнусное, - человек, одним словом. А одобрять чего тут? Когда решаешь прооперироваться даже в лучшей клинике - всегда есть риск, что что-то пойдёт не так либо во время операции, либо после неё. Но ты принимаешь решение, невзирая на риски, потому что приперло. А приняв решение - живёшь с его последствиями.
Оно было принято исходя из представлений об обстановке и представлений о том, что и как мы можем сделать. Верны ли были эти представления - особенно в области "можем" - окончательно покажет только время. Оно уже сейчас показывает "посадками" и снятиями с должностей, что не все расчёты оправдались, и в основном - по вине человеческого фактора.
Человек - он и на геройское способен, и на гнусное, - человек, одним словом. А одобрять чего тут? Когда решаешь прооперироваться даже в лучшей клинике - всегда есть риск, что что-то пойдёт не так либо во время операции, либо после неё. Но ты принимаешь решение, невзирая на риски, потому что приперло. А приняв решение - живёшь с его последствиями.
27.03.202504:37
Поздравляем Росгвардию с профессиональным праздником! Сегодня решается много сложных задач, но впереди ещё больше новых вызовов и испытаний - желаем пройти их с честью во имя нашей прекрасной Родины!
23.04.202514:45
То, что американцы заговорили о выходе из процесса урегулирования конфликта, если взмахи их дирижёрской палочки будут игнорироваться, - свидетельство их поверхностного отношения к происходящему и несоответствия реальных целей своего участия в урегулировании декларируемым. На словах они - миротворцы, скорбящие по льющейся крови, - на деле же их расчёт на быстрые и лёгкие дивиденды очевиден. Если бы хотели мира, то достигается он простым способом: остановкой военной помощи.
18.04.202510:43
Спектр проявлений патриотизма довольно широк. Для одних - это тихий созидательный труд во имя и во благо, для других - до основанья, а затем... и тоже во благо и во имя. Каждый выбирает для себя: женщину, религию, дорогу... Всё зависит от внутреннего настроя человека. Но это так, да не всегда так: иногда человек, настроенный на эволюционный партиотизм, может взять, да и воспылать вполне революционными порывами. Например, наблюдаешь картину, как чиновники живое дело превращают в незнамо что, - и накапливается. Или слушаешь, как либеральное (в наши дни) руководство театра не хочет ставить патриотические спектакли, и в целом в области культуры наблюдается засилье всякого интересного - и желваки. А потом ещё какой-нибудь повод - и вдруг отчётливо понимаешь, что только поганой метлой, а потом начисто.
Но чуть позже, когда эмоции поугаснут, так же отчетливо осознаешь, что любой порыв из области "до основанья" - сугубо продукт эмоций. А ещё осознаешь, что категорически невозможно начисто и наново - не из кого. Можете не соглашаться с последним утверждением - наверное, будете правы. Но знание жизни и интуиция подсказывают, что пока не будет выращено поколение не потребителей, а "отдавателей" - лучше жить по анекдоту: покорми Белку, покорми Стрелку - и ничего не трогай.
Но чуть позже, когда эмоции поугаснут, так же отчетливо осознаешь, что любой порыв из области "до основанья" - сугубо продукт эмоций. А ещё осознаешь, что категорически невозможно начисто и наново - не из кого. Можете не соглашаться с последним утверждением - наверное, будете правы. Но знание жизни и интуиция подсказывают, что пока не будет выращено поколение не потребителей, а "отдавателей" - лучше жить по анекдоту: покорми Белку, покорми Стрелку - и ничего не трогай.
14.04.202514:47
Почему не стоит забывать демарш Пригожина? Он хорошо показал настроения значительной части общества. Ведь что, по сути, произошло? Довольно сильное ядро выступило против системы, полагая, что выступает против отдельных проявлений системы. Не так и важно, что всё это было спекулятивно и манипулятивно - важно, что настроения этого ядра совпали с настроениями многих, кто носил и носит в себе недовольство теми или иными проявлениями в государстве. Тут главный вопрос: сколько таких людей и не приближается ли их число к критической массе?
Люди по своей природе чаще всего не думают о последствиях - им очень важно выпустить из себя что-то, что мешает им жить. Они знают, что наступит "потом", и это "потом" может заставить их пожалеть о совершённом поступке. Но преодолеть себя сложно, а подчас и невозможно вовсе. Многие из тех, кто в семнадцатом воспевал новый мир, пришли потом к горькому разочарованию... Но увлекаемые общим порывом, они не смогли отказать себе в удовольствии выпустить пар. И то, что подобные настроения в современном обществе вскрыл поход Пригожина - нужно помнить. Но не просто помнить - учитывать это для формирования будущей послевоенной политики.
Люди по своей природе чаще всего не думают о последствиях - им очень важно выпустить из себя что-то, что мешает им жить. Они знают, что наступит "потом", и это "потом" может заставить их пожалеть о совершённом поступке. Но преодолеть себя сложно, а подчас и невозможно вовсе. Многие из тех, кто в семнадцатом воспевал новый мир, пришли потом к горькому разочарованию... Но увлекаемые общим порывом, они не смогли отказать себе в удовольствии выпустить пар. И то, что подобные настроения в современном обществе вскрыл поход Пригожина - нужно помнить. Но не просто помнить - учитывать это для формирования будущей послевоенной политики.
04.04.202504:25
Что такое - служить Родине? Это служить её интересам, даже если она и не ответит взаимностью в привычном понимании этого слова. Её взаимность - это её существование, и в идеале - процветание, - что совсем не означает нашего существования и процветания, и даже наоборот: наше процветание и существование чаще всего обратно пропорционально процветанию Родины, потому что она всегда ждёт от нас жертв.
Куда выгоднее, чем служить Родине, - служить начальству. Если хорошо ему служить, то можно получить вполне конкретные блага. Начальство может оценить лояльность и услужливость, и в качестве положительной мотивации продемонстрировать взаимность очень понятного рода. Отсюда рождается целая система отношений со своими правилами. Начальству нельзя возражать и приносить плохие новости; начальству нельзя говорить о проблемах - "проблемных вопросов нет".... Подчинённых, говорящих о проблемах, начальство не любит. Только от начальства зависит карьера и возможность самому стать начальством...
Поэтому служба Родине как-то незаметно и, по-видимому, давно тихо заменилась службой начальству. Но при этом каждый, кто осознанно или бессознательно служит начальству, упорно продолжает называть это службой Родине - традиция такая. В обиход даже вошла фраза: я работаю на начальника. Это подразумевает, что сначала начальнику делается результат, а когда он выслужится и пойдёт выше - он не забудет такого правильно ориентированного подчинённого, и потащит его за собой, пока сам не выйдет на пенсию и не освободит верхнее место. Такова жизнь с её отрицательной селекцией....
Куда выгоднее, чем служить Родине, - служить начальству. Если хорошо ему служить, то можно получить вполне конкретные блага. Начальство может оценить лояльность и услужливость, и в качестве положительной мотивации продемонстрировать взаимность очень понятного рода. Отсюда рождается целая система отношений со своими правилами. Начальству нельзя возражать и приносить плохие новости; начальству нельзя говорить о проблемах - "проблемных вопросов нет".... Подчинённых, говорящих о проблемах, начальство не любит. Только от начальства зависит карьера и возможность самому стать начальством...
Поэтому служба Родине как-то незаметно и, по-видимому, давно тихо заменилась службой начальству. Но при этом каждый, кто осознанно или бессознательно служит начальству, упорно продолжает называть это службой Родине - традиция такая. В обиход даже вошла фраза: я работаю на начальника. Это подразумевает, что сначала начальнику делается результат, а когда он выслужится и пойдёт выше - он не забудет такого правильно ориентированного подчинённого, и потащит его за собой, пока сам не выйдет на пенсию и не освободит верхнее место. Такова жизнь с её отрицательной селекцией....
29.03.202507:17
Западная Европа в сложном положении. Ее время уходит медленно, но неумолимо - вместе с коренным населением. Когда произойдут окончательные перемены и власть в руки возьмут те, кого становится всё больше - Европа останется только географически. Поэтому Россия - это как способ отсрочить неизбежное. Нужна мобилизация той части общества, которая к России относится недружественно, чтобы поднять тонус в преддверии новых внутренних вызовов. Россия всегда рисовалась варварской азиатской страной - вполне подходящий типаж для выработки отношения к внутренним варварам. Внешне - толерантность; внутренне - страх и неуверенность. Они знают, чем им грозит доминирование инородцев, и боятся этого. Поэтому нужна мобилизация утрачивающего потенцию старого общества, но пока можно потренироваться на вымышленном объекте.
26.03.202508:15
Наши военные медики обнародовали данные - порядка 75℅ поражений живой силы происходит от применения БПЛА, и только 4℅ от стрелкового оружия, - остальное приходится на артиллерию. Эти сухие цифры говорят о многом. Первое по списку, но не по значению - это изменение характера войны. Когда внимательный ум читает о том, какими силами осуществляется война - он недоумевает: наступление ротой? Нам, привыкшим к масштабности Курского или иного сражения, кажется каким-то нереалистичным формат нынешней войны в текущем её состоянии....
Но давайте порассуждаем... Что изменится, если нарастить ресурсы и попытаться воспроизвести не то, что битвы Великой Отечественной, но даже наши наступательные операции начала СВО? Тогда, в начале, такого количества БПЛА противопехотного действия не было. Тогда редкие барражирующие боеприпасы применялись по бронетехнике и артиллерии, а сейчас на одного пехотинца могут потратить и два, и три дрона-камикадзе. В этих условиях наращивание людского ресурса может и не привести к приросту результата, но к приросту потерь приведет в геометрической прогрессии. Вот поэтому у нас сейчас то, что раньше называлось атакой, называется наступлением.
Но более значимые, чем военно-тактические, происходят морально-нравственные изменения в той среде, которая воюет при помощи дронов. Мораль войны даже в том малом ее содержании, которое присутствует на войне, изменилась очень радикально. На нашем канале уже была заметка о том, как уничтожение противника при помощи современных средств и методов постепенно превратилось в подвид геймерства. Безусловно, и операторы дронов рискуют быть атакованными, но сама "философия" их военной работы непроизвольно вызывает из глубин их сознания такие проявления, что это самое сознание не может не претерпеть очень опасных для личности изменений.
А поскольку направление БПЛА сегодня становится доминирующим, то можно утверждать, что оно и задаёт характер современной войны - прежде всего, её нравственный характер. Ядерные бомбы были применены лишь однажды, но это стало уроком человечеству. Правда, каждый извлёк свой урок, - но любой нормальный человек осудил этот акт, тем самым укрепив общечеловеческую мораль. Не так с дронами. Психологам и моралистам ещё предстоит исследовать этот вопрос, но уже сегодня понятно - война начинает утрачивать свой драматизм и становится страшной и извращённой игрой.
Но давайте порассуждаем... Что изменится, если нарастить ресурсы и попытаться воспроизвести не то, что битвы Великой Отечественной, но даже наши наступательные операции начала СВО? Тогда, в начале, такого количества БПЛА противопехотного действия не было. Тогда редкие барражирующие боеприпасы применялись по бронетехнике и артиллерии, а сейчас на одного пехотинца могут потратить и два, и три дрона-камикадзе. В этих условиях наращивание людского ресурса может и не привести к приросту результата, но к приросту потерь приведет в геометрической прогрессии. Вот поэтому у нас сейчас то, что раньше называлось атакой, называется наступлением.
Но более значимые, чем военно-тактические, происходят морально-нравственные изменения в той среде, которая воюет при помощи дронов. Мораль войны даже в том малом ее содержании, которое присутствует на войне, изменилась очень радикально. На нашем канале уже была заметка о том, как уничтожение противника при помощи современных средств и методов постепенно превратилось в подвид геймерства. Безусловно, и операторы дронов рискуют быть атакованными, но сама "философия" их военной работы непроизвольно вызывает из глубин их сознания такие проявления, что это самое сознание не может не претерпеть очень опасных для личности изменений.
А поскольку направление БПЛА сегодня становится доминирующим, то можно утверждать, что оно и задаёт характер современной войны - прежде всего, её нравственный характер. Ядерные бомбы были применены лишь однажды, но это стало уроком человечеству. Правда, каждый извлёк свой урок, - но любой нормальный человек осудил этот акт, тем самым укрепив общечеловеческую мораль. Не так с дронами. Психологам и моралистам ещё предстоит исследовать этот вопрос, но уже сегодня понятно - война начинает утрачивать свой драматизм и становится страшной и извращённой игрой.
22.04.202506:43
Друзья, обращаемся за помощью. Возникла потребность в радиосредствах для подразделений - закупаем сразу крупную партию. В очередной раз рассчитываем на вас.
https://t.me/batalyon_vostok/402
https://t.me/batalyon_vostok/402
Reposted from:
Владимир Легойда
18.04.202504:21
Совершенно вопиющее решение молдавских властей, целенаправленное издевательство над верующим Православной Церкви Молдовы, религиозной общины большинства молдаван. Лишить людей возможности прикоснуться к святыне, доставляемой из древнего града Иерусалима в Великую Субботу!
Советники молдавских властей, очевидно далекие от христианства, думают, что они решат этим какую-то свою политическую задачу. Думаете, что вы отлучите людей от Христа, помешаете возрадоваться празднику Пасхи? Нет, но по слову пророка Давида, сами упадете в ту яму, которую копаете другим.
Советники молдавских властей, очевидно далекие от христианства, думают, что они решат этим какую-то свою политическую задачу. Думаете, что вы отлучите людей от Христа, помешаете возрадоваться празднику Пасхи? Нет, но по слову пророка Давида, сами упадете в ту яму, которую копаете другим.
13.04.202506:20
Интересный сегодня праздник - вход Господень в Иерусалим. Он символизирует не только последний отрезок земного пути Иисуса Христа перед распятием, но и переменчивость настроений толпы. Как только ожидания толпы не оправдываются, вчера ещё стелившая ветви под ноги - завтра она будет кричать: распни его! Конечно, все наши усилия в теории должны быть направлены на то, чтобы в нас как можно меньше оставалось толпы, но как можно больше - народа. Толпа скачет с кастрюлями на головах - народ являет мудрость, хранит традиции и предание. Народ воспитывает свои поколения, стремится продлить своё существование.
Сейчас всё направлено на то, чтобы народ оскотинивался, превращаясь в жвачное животное. Кто-то думает, что стадом легче управлять, но у стада нет органов управления - у стада есть инстинкты, и любой, воздействуя на них, может направить стадо туда, куда ему нужно. С Праздником вас! Берегите в себе человека.
Сейчас всё направлено на то, чтобы народ оскотинивался, превращаясь в жвачное животное. Кто-то думает, что стадом легче управлять, но у стада нет органов управления - у стада есть инстинкты, и любой, воздействуя на них, может направить стадо туда, куда ему нужно. С Праздником вас! Берегите в себе человека.
03.04.202509:01
Когда-то опальный ныне дьякон Андрей Кураев ретранслировал такую мысль: при явно наметившейся тенденции к сокращению русского населения нужно, дескать, нарастить усилия по христианизации китайцев, и когда они постепенно заменят нас - православие не исчезнет вместе с народом. По идее глубоко верующему человеку, и правда, должно быть всё равно, кто унаследует веру, - но так ли это? Это уж какая-то совсем синтетическая вера получится, если её отделить от носителя. У сербов, у нас, у грузин Бог один и вера - одна. Но симбиоз веры и национальности создаёт нечто неповторимое, чего нельзя привить при помощи инъекции препарата.
Но если представить себе на минуту, что государство тоже может думать так рационально? Что оно не отождествляет себя с православием, а только сочувствует ему, но не забывая, что оно государство: аппарат управления... Чиновник-православный, чиновник-мусульманин, чиновник-буддист, - какая разница, если от него требуется не вера, а компетентность? И если государство привяжется к вере, то вместе с сокращением её носителей не сократится ли и само? А можно ли будет назвать государство, не привязанное к вере, Россией? И не всё ли равно, что станет с государством, если русские и вера их большинства исчезнут?
Если бы Грузию населили иранцы, - разве осталась бы она Грузией? Или если бы Сербию наполнили бы турки, - сохранилась бы она, как Сербия? Что значат горы и долины, бескрайние степи или водная гладь Байкала, если исчезнет содержание? Да, они верно послужат и новым народам, но больше никогда не будут Россией. И если государство вдруг допустит мысль, что совокупность институтов власти и органов управления выше, чем дух страны - вот именно тогда оно обречет себя на исчезновение.
Но если представить себе на минуту, что государство тоже может думать так рационально? Что оно не отождествляет себя с православием, а только сочувствует ему, но не забывая, что оно государство: аппарат управления... Чиновник-православный, чиновник-мусульманин, чиновник-буддист, - какая разница, если от него требуется не вера, а компетентность? И если государство привяжется к вере, то вместе с сокращением её носителей не сократится ли и само? А можно ли будет назвать государство, не привязанное к вере, Россией? И не всё ли равно, что станет с государством, если русские и вера их большинства исчезнут?
Если бы Грузию населили иранцы, - разве осталась бы она Грузией? Или если бы Сербию наполнили бы турки, - сохранилась бы она, как Сербия? Что значат горы и долины, бескрайние степи или водная гладь Байкала, если исчезнет содержание? Да, они верно послужат и новым народам, но больше никогда не будут Россией. И если государство вдруг допустит мысль, что совокупность институтов власти и органов управления выше, чем дух страны - вот именно тогда оно обречет себя на исчезновение.
28.03.202504:58
Получили от производителей систему подавления дронов в ещё более расширенном диапазоне, приобретённую на ваши средства, - низкий всем вам поклон. Оптоволокно прочно входит в обиход, но радиоуправляемые дроны-камикадзе по-прежнему доминируют. Не одна жизнь спасена с вашей помощью - делается нужное дело.
23.03.202506:36
Ребят из ОМОНа "Донбасс" поздравляем со второй годовщиной образования отряда. Много работы сделано, много делается сейчас - ещё больше задач поставит будущее. Желаем оставаться таким же дружным коллективом, прирастать численно и быть верными защитниками Родины и Донецкого края!
Shown 1 - 24 of 240
Log in to unlock more functionality.