«Это принципиальный вопрос для Армении, для безопасности страны, и в принципе ответ достаточно прост. У нас есть формальные союзнические обязательства. Армения является союзником России, а Россия – союзник Армении. В случае эскалации любой страны в отношении Армении Россия обязана вмешаться в этот конфликт на стороне Армении. Для этого есть соответствующие военные инфраструктуры, соответствующие возможности, силы, средства. Я знаю, что есть много спекуляций по этому вопросу, эта тема активно эксплуатируется в политическом пространстве. Это понятно, но и понятны причины этих обсуждений, а иногда и спекуляций. Мое мнение и собственно, официальная позиция России подразумевает, что мы союзники и агрессия против Армении равна агрессии против России», - отметил эксперт.

«К вопросу нужно подходить по возможности объективно. Если мы отстранимся от политической дискуссии и посмотрим на ситуацию трезво, то что Армения теряет от союза с Российской Федерацией, ничего. Никаких потерь нет, есть гарантия безопасности, и было бы хорошо, чтобы вообще не было никакой агрессии, тогда не будет ситуации, при которой нам придется задействовать наши взаимные союзнические обязательства. Армения ничего не теряет от этого союза. Кто может быть альтернативой?

Европейский союз не является военной силой, сейчас они пытаются, но когда это произойдет? Генерал Де Голль еще говорил, что нужно создавать европейскую армию, но когда это было? Евросоюз пытается, у него есть своя программа в области безопасности. Но пока они даже разведку не создали, хотя сколько было разговоров. Создание силовых структур Евросоюза движется крайне медленно, они растворены в НАТО.

Посмотрите на американо-украинские отношения. 3 года шла поддержка, а сейчас счет выставили. Теперь платите за то, что вчера считалось помощью, за это уже оплатили человеческими жизнями, а сейчас придется заплатить еще, отдать минеральные ресурсы на несколько поколений вперед. Я себе такого вообще не могу представить в российско-армянских отношениях, это за пределами нашей идентичности, политической культуры. Выставить такой циничный счет, и сказать, а теперь ребята заплатите. Конечно, Армения суверенное государство, со своей самостоятельной внешней политикой. Но с рациональной и прагматичной точки зрения это просто цинично смотреть на все с точки зрения баланса потерь и издержек», - заметил Тимофеев.

«Есть разговор по каждому направлению, которое включает роль силовых центров, их значение в мире, отношения с другими странами, проекцию их интересов и действий на Южный Кавказ и Армению. Думаю, читатель получит ответ на вопрос о том, какой должна быть наша повестка, например, в отношениях Армения – Россия, Армения – США, Армения – Европа. В случае с каждой страной в книге описывается возможное видение», - сказал автор книги, председатель совета аналитического центра «Айацк» Карен Бекарян в интервью Alpha News.

«Воззрения представляют собой отдельные документы, которые не оформлены в формате бесед, а являются видениями, представленными Кареном Бекаряном на основе проведенных бесед. Я считаю и надеюсь, что они будут иметь практическое значение для лиц, которые будут принимать решения в Армении в будущем, и в том числе послужат ориентиром», - отметила директор аналитического центра «Айацк» Эрмине Мхитарян.

«В основу главного видения отношений со всеми странами заложена идея о том, что Армения должна развивать отношения со всеми, но ни в коем случае не противопоставлять одну страну другой. Приоритеты или сферы сотрудничества также должны определяться исходя из того, какое значение данная страна имеет для государственных интересов Армении. Например, если коснуться отношений Армении и России, то естественно, что РФ является для Армении основным партнером в вопросах безопасности и экономики, союзником, следовательно, невозможно, разрушая отношения в этом направлении, пытаться искать безопасность в США или Европе», - сказала эксперт аналитического центра «Айацк» Анна Карапетян.

«Многое не было проделано, но среди упущенного преобладают объективные причины, поскольку это небольшая, новая независимая страна, имеющая серьезные проблемы. Страна, которая прошла через войну, до этого пережила землетрясение, а внешняя политика требует очень серьезных ресурсов. Однако после 2018 года мы наблюдаем, что происходит с внешней политикой, и наш разговор раскрывает эти скобки», - сказал Карен Бекарян.

«Кроме тех мер, которые могут быть приняты и будут приняты по линии ЕАЭС, я бы не исключал еще и односторонних решений со стороны России, направленных на то, чтобы защитить рынки стран ЕАЭС от возможной европейской экономической экспансии. Россия крупнейший торговый партнер Армении и резкий рост внешней торговли Армении в последние годы обусловлен именно армяно-российским торговым взаимодействием. Тем же обусловлен приток денег в государственный бюджет Армении. Множество армянских компаний зарабатывают на российском рынке. И, конечно, отказ от Евразийского союза и отказ от российского рынка повлечет за собой тяжелые экономические, социальные последствия, которые не могут быть компенсированы никакой европейской помощью», - сказал Силаев.

«Я полагаю, что где-то на рубеже 2023 - 2024 годов в руководстве Армении возникла иллюзия, что возможно форсированное сближение с Европейским союзом и НАТО. И это естественно, в ущерб тем союзам, в которых Армения находится вместе с Россией. Но довольно скоро стало понятно, что никакого быстрого сближения не будет, что ни ЕС, ни НАТО, ни лично, ни отдельно не готовы взять на себя ответственность за обеспечение безопасности Армении и за обеспечение ее экономического благополучия. Но к началу 2024 года уже было настолько много всего сказано со стороны официального Еревана, что поворачивать назад стало трудно, и сейчас руководство Армении пытается проводить многовекторную политику, которая на самом деле характера для Армении. Но эту многовекторность очень затрудняет, во-первых, неопределенность в отношениях с главным союзником, а во вторых, тот уровень конфронтации, который сейчас существует между Россией и Западом», - отметил Силаев.

«Я думаю, что Азербайджан добивается ситуации, при которой Армения будет существовать в состоянии повышенной тревожности. Азербайджан убедился, причем уже неоднократно, что силовое давление на Армению дает дипломатические результаты. С мирным соглашением явно ничего не получается. И я не думаю, что Баку действительно необходим мирный договор. Это сейчас скорее необходимо Армении. А в Баку предпочитают сохранить то состояние двусторонних отношений, которое есть сейчас, при котором у Азербайджана не связаны руки каким бы то ни было договором. Азербайджану важно продолжать силовое давление на Армению. Поэтому ничего исключать нельзя и риск эскалации нового конфликта сохраняется», - сказал Силаев.

«После отмены показа, 26 апреля было решено, что необходимо собраться и не оставаться в молчании, тем более что азербайджанских студентов в Беркли немного. В результате митинг состоялся. В основном в нем приняли участие армянские студенты, но также присутствовали представители других национальностей, которые пришли, чтобы выразить свою поддержку. Важно отметить, что после митинга Центр по правам человека выпустил новое заявление, в котором официально сообщил, что получил звонок из консульства Азербайджана, расположенного в Лос-Анджелесе. Вероятно, этот звонок напугал их, и они решили отменить показ фильма. Однако содержание звонка в заявлении не уточняется», - рассказала Гоар Везирян.

«Азербайджанское лобби всегда действовало активно. После последних событий, когда мы стали проигравшей стороной, их ликование стало еще более выраженным, потому что теперь они действуют с позиции победителя. Когда я написала об этом пост, некоторые армянские СМИ всего лишь перепечатали его. А молчание Армении способствует тому, что Азербайджан еще более агрессивно нацеливается на Диаспору. Здесь армянские студенты выглядят словно оставленные без поддержки, у них нет связи с Арменией. Местные студенты постоянно обращают свой взгляд к Армении, хорошо осведомлены о происходящем там, продолжают говорить на армянском, изучают армянскую литературу. И я думаю, что это не может не дать результатов», - добавила Гоар Везирян.

«Я никогда не перестану удивляться чуду, которое являет собой драма «Маскарад», написанная Лермонтовым, когда ему был 21 год. К работе над музыкой я отнесся очень серьезно. Было тому несколько причин. Во-первых, я любил Театр имени Вахтангова, заказавший мне эту музыку, часто бывал в нем.

Во-вторых, я знал, что много лет назад к постановке «Маскарада», которую осуществил в Петербурге Всеволод Мейерхольд, музыку писал Александр Константинович Глазунов. Когда спектакль этот был в 1938 году восстановлен и я увидел его, то был удивлен: в музыке Глазунова не оказалось вальса, «заданного», как мне представляется, самим Лермонтовым.

Мне глубоко запали в душу слова Лермонтова, вложенные им в уста Нины, когда, вернувшись с рокового бала, она вспоминает:

Как новый вальс хорош! В каком-то упоеньи
Кружилася быстрей — и чудное стремленье
Меня и мысль мою невольно мчало вдаль,
И сердце сжалося: не то, чтобы печаль,
Не то, чтоб радость…

По указанию Глазунова Мейерхольд использовал знаменитый Вальс-фантазию Глинки. Признаться, именно Вальс доставил мне больше всего хлопот при сочинении музыки к «Маскараду». Я бесконечно повторял лермонтовские слова и не мог найти темы, которая была бы, по собственному моему представлению, и «новой», и «хорошей», иными словами, достойной… Я буквально потерял покой, едва ли не бредил вальсом.

В то время я позировал для портрета художнице Евгении Владимировне Пастернак. И вот в один из сеансов я неожиданно «услышал» тему, ставшую второй темой будущего моего Вальса. Могу ли я объяснить, как она родилась во мне? Вряд ли…», - написала Спивакова.

«Армяне в Норвегии работают в разных сферах – от медицины до строительства. В Норвегии проживает около 2000 армян, а наша церковная община насчитывает 420 зарегистрированных членов. Здесь нет единой армянской общины, ранее существовала армянская культурная община, которая действовала некоторое время, но затем прекратила свою деятельность. 13 лет назад мы, группа армян, создали общину с целью построить армянскую церковь в Норвегии. Хотя у нас пока нет церкви, все началось именно с этой идеи. Норвегия – очень дорогая страна, и строительство церкви здесь весьма сложное дело. Поэтому мы стремимся к тому, чтобы наша община расширялась и развивалась», - сказала Нарине Арутюнян.

«У нас проводится рождественская литургия. Норвегия – очень большая страна, и члены нашей общины живут как на севере, так и на юге, поэтому мы вынуждены организовывать службы в разных городах. На Пасху у нас был трехдневный лагерь, состоялись различные мероприятия как для детей, так и для взрослых. А 24 апреля у нас обязательное посещение трех мест: Осло, где у могильной плиты Нансена мы возлагаем венок, а также города Крагере и Берген. У нас также запланированы мероприятия в июне и на осень. Мы стараемся сделать так, чтобы норвежцы как можно больше говорили о Геноциде. Если об этом будем говорить только мы, армяне, это остается нашим вопросом, нас не услышат», - добавила Нарине Арутюнян.