PLC
Делаю музыку, делюсь интересным
По всем вопросам: +7 (918) 918-01-79 (Евгений)
Билеты на концерты: iamplc.ru
vk.com/iamplc
twitter.com/iamplc
По всем вопросам: +7 (918) 918-01-79 (Евгений)
Билеты на концерты: iamplc.ru
vk.com/iamplc
twitter.com/iamplc
TGlist rating
0
0
TypePublic
Verification
VerifiedTrust
Not trustedLocationРосія
LanguageOther
Channel creation dateJul 25, 2016
Added to TGlist
Aug 20, 2024Linked chat
PLC | ЧАТ
1K
Latest posts in group "PLC"
17.04.202518:15
Недочитанные книги всегда смотрели на меня с книжных полок с укором. А купленные и вовсе не прочитанные еще и с презрением. И так было буквально до прошлой недели, пока в «Чёрном лебеде» Нассима Николаса Талеба я не вычитал следующее:
Писатель Умберто Эко — один из тех немногих ученых, которых можно назвать широко образованными, проницательными и при этом нескучными. У него огромная личная библиотека (в ней тридцать тысяч книг), и, по его словам, приходящие к нему гости делятся на две категории — на тех, кто восклицает: "Ух ты! Синьор профессоре дотторе Эко, ну и книжищ у вас! И много ли из них вы прочитали?", — и на тех (исключительно редких), кто понимает, что личная библиотека — не довесок к имиджу, а рабочий инструмент. Прочитанные книги куда менее важны, чем непрочитанные. Библиотека должна содержать столько неведомого, сколько позволяют вам в нее вместить ваши финансы, ипотечные кредиты и нынешняя сложная ситуация на рынке недвижимости.
Во-первых, в этом действительно есть смысл - мало ли когда та или иная книга окажется «в тему». А во-вторых это очень удобное оправдание, еще отпечатанное черным по белому в мировом бестселлере.
Коллекционера удалось закончить только сегодня (банально не было времени). Я думаю первая часть специально сделана такой блеклой, создавая контраст внутренних миров героев. Вторая часть яркая, полная надежды, сомнений, размышлений, метаний. Одним словом - жизни. Героиня, действительно, как та бабочка, над которой уже опустился сачок. Поднимаются интересные вопросы. Один из ключевых - социальное неравенство и классовая… не то что бы вражда, а скорее взаимные непонимание и неприязнь. Сказать больше - уже спойлернуть. Поэтому лучше прочтите. А если прочтете - поделитесь впечатлением. Будет интересно узнать, что там разглядели вы.
А на фото - купленные и раздобытые в последнее время книги. За что возьмусь дальше планирую решить в ближайшие пару часов перед сном. Поэтому в комментах можно маякнуть о чем вам, гипотетически, было бы интересно узнать от меня в следующий #КнижныйЧетверг@iamplc. А лучше - поделиться интересным из прочитанного вами на прошедшей неделе.
Писатель Умберто Эко — один из тех немногих ученых, которых можно назвать широко образованными, проницательными и при этом нескучными. У него огромная личная библиотека (в ней тридцать тысяч книг), и, по его словам, приходящие к нему гости делятся на две категории — на тех, кто восклицает: "Ух ты! Синьор профессоре дотторе Эко, ну и книжищ у вас! И много ли из них вы прочитали?", — и на тех (исключительно редких), кто понимает, что личная библиотека — не довесок к имиджу, а рабочий инструмент. Прочитанные книги куда менее важны, чем непрочитанные. Библиотека должна содержать столько неведомого, сколько позволяют вам в нее вместить ваши финансы, ипотечные кредиты и нынешняя сложная ситуация на рынке недвижимости.
Во-первых, в этом действительно есть смысл - мало ли когда та или иная книга окажется «в тему». А во-вторых это очень удобное оправдание, еще отпечатанное черным по белому в мировом бестселлере.
Коллекционера удалось закончить только сегодня (банально не было времени). Я думаю первая часть специально сделана такой блеклой, создавая контраст внутренних миров героев. Вторая часть яркая, полная надежды, сомнений, размышлений, метаний. Одним словом - жизни. Героиня, действительно, как та бабочка, над которой уже опустился сачок. Поднимаются интересные вопросы. Один из ключевых - социальное неравенство и классовая… не то что бы вражда, а скорее взаимные непонимание и неприязнь. Сказать больше - уже спойлернуть. Поэтому лучше прочтите. А если прочтете - поделитесь впечатлением. Будет интересно узнать, что там разглядели вы.
А на фото - купленные и раздобытые в последнее время книги. За что возьмусь дальше планирую решить в ближайшие пару часов перед сном. Поэтому в комментах можно маякнуть о чем вам, гипотетически, было бы интересно узнать от меня в следующий #КнижныйЧетверг@iamplc. А лучше - поделиться интересным из прочитанного вами на прошедшей неделе.
14.04.202512:07
Загадка, которую я уже много лет не могу разгадать. Каким боком там восток а не восход?😭
У большинства людей, которые при мне вспоминают этот трэк, в памяти почему-то отпечатался восток, которого там никогда не было🤷♂️
У большинства людей, которые при мне вспоминают этот трэк, в памяти почему-то отпечатался восток, которого там никогда не было🤷♂️
14.04.202509:37
Уехал в Шато Пино в одну каску. Нужно раскидать мысли по полкам.
10.04.202513:53
Из за насыщенности этой недели дочитать Коллекционера не успел. Но вынужден признать - вторая часть, та что дневник жертвы, кажется намного интереснее первой половины. По крайней мере предлагает темы для размышления. Впечатлениями поделюсь когда закончу.
В очередь поставил Сарамаго «Евангелие от Иисуса». Книга, которую я читал еще в подростковом возрасте. Тогда она произвела на меня сильное впечатление. Интересно, чем она окажется теперь.
А у вас что?
#КнижныйЧетверг@iamplc
В очередь поставил Сарамаго «Евангелие от Иисуса». Книга, которую я читал еще в подростковом возрасте. Тогда она произвела на меня сильное впечатление. Интересно, чем она окажется теперь.
А у вас что?
#КнижныйЧетверг@iamplc
08.04.202512:19
Игроки ФК Краснодар Станислав Агкацев и Никита Кривцов участвовали в съемках клипа «Краснодар», где и родилась идея строительства этой площадки.
Рад видеть их сегодня на открытии🏆
Рад видеть их сегодня на открытии🏆
08.04.202512:14
08.04.202512:07
08.04.202512:06
08.04.202512:05
07.04.202516:57
⚽️🏀🏟️
🔜
🔜
04.04.202506:31
Выходной - дело сложное. Особенно когда у тебя нет нормированного графика и «настоящей» работы. В этом случае работа никогда не останавливается - ты постоянно что-то делаешь, решаешь, придумываешь. Дни недели путаются. И вот ты уверен, что сегодня еще четверг, но на самом деле уже пятница. Так что выходной это важно - и для порядка в днях, и для перезагрузки. Поэтому я продолжаю упрямо пытаться.
В этот раз даже прогноз обещал +- солнечный день. Но прогнозы сегодня безответственные. Раньше, когда прогноз зачитывали строгие дикторы по телевизору, казалось, у метеорологов было больше ответственности перед народом. Теперь они просто обновляют данные в приложении, когда захотят, и ничего ты им не предъявишь. В итоге, после вкусного завтрака в «Лицее» на Остоженке, долгожданное солнце сменилось сначала моросящим, а потом и льющим как из ведра дождем. Смыв все надежды на прогулку выходного дня.
- А ты читала Эко?
- Неа
- Мне кажется тебе зайдет «Имя Розы», а я бы «Маятник Фуко» добил. Давай заедем в книжный.
Мы объехали несколько книжных магазинов. Не знаю в какой момент, но книжные вдруг превратились в дизайнерские кофейни, где выбор булочек, кажется, превосходит выбор книг. А зумеры-консультанты с цветными волосами теперь увереннее рассказывают об альтернативном молоке, чем ориентируются в ассортименте на полу-пустых полках.
Эко нашелся только в одном из них, да и то в не самом удачном издании. Толстенная книга, напечатанная на дешевой, шершавой, желтоватой бумаге.
Есть у меня такой пунктик - если уж читать на бумаге, то на приличной. Чтоб и на уровне физического экспириенса с уважением и удовольствием. По мне так, скукожить великую книгу в формат недоразвитого покетбука - кощунство и обесценивание.
Да и в целом, если покупаешь физическую вещь, хочется чтобы и «fabrics» был хороший и «details» на уровне. Чтоб, дочитав, поставить на полку и хранить как ценность. Иначе можно обойтись и цифровой копией. Вероятно, в диджитализации и кроется проблема современных книжных. Круг замкнулся. Сам виноват, получается.
Поскольку нормальный Эко не нашелся, а настрой не потерялся, пришлось искать альтернативу. Взяв газировку и кислые мармеладки с соседней полки в Республике, я принялся выбирать книгу по обложке. Ну и по наполнению конечно же - бумага, напомню, тоже важна.
Среди множества хороших книг в плохом издании нашлись остатки симпатичной серии в перламутровых обложках.
Джон Фаулз - Коллекционер.
Я помню, еще в подростковом возрасте засматривался в книжном на черные глянцевые «Червь», «Волхв» и «Коллекционер» с женщиной-бабочкой на обложке издательства Machaon. Но купить так и не решился - я почему-то всегда избегал детективов, историй про маньяков и всякое такое. Я предпочитал классику, либо современную альтернативу. Или, если уж маньяков, то посерьёзнее — вроде Ницше или Кафки. В том возрасте всегда хочется поскорее стать взрослее и умнее.
Оказалось, такого рода книги читаются быстро и легко. Даже несмотря на то, что история, сама по себе, тяжелая. Туговатый умом сирота-аутсайдер, воспитанный теткой, выигрывает в лотерею кучу денег, покупает идеально подходящий дом на отшибе, и похищает красивую девицу. Помещает ее в специально оборудованный подвал - как одну из бабочек своей коллекции. И свято верит, что он имеет полное право вот так вот любить. Первая половина книги написана от его лица, что позволяет как бы проникнуть в голову этого персонажа, увидеть его искривлённую логику и самооправдания. Я вчера как раз закончил эту половину.
Сюжет затягивает как неплохой сериал, на который не жалко потратить несколько вечеров перед сном. После изнуряющих интенсивов по саморазвитию и духоты философских трактатов, отличная книга-выходного-дня. Возможно дальше что-то изменится, но на 162 странице из 356 так. Кстати, дальше начинается повествование от лица жертвы.
#КнижныйЧетверг@iamplc (в пятницу)
В этот раз даже прогноз обещал +- солнечный день. Но прогнозы сегодня безответственные. Раньше, когда прогноз зачитывали строгие дикторы по телевизору, казалось, у метеорологов было больше ответственности перед народом. Теперь они просто обновляют данные в приложении, когда захотят, и ничего ты им не предъявишь. В итоге, после вкусного завтрака в «Лицее» на Остоженке, долгожданное солнце сменилось сначала моросящим, а потом и льющим как из ведра дождем. Смыв все надежды на прогулку выходного дня.
- А ты читала Эко?
- Неа
- Мне кажется тебе зайдет «Имя Розы», а я бы «Маятник Фуко» добил. Давай заедем в книжный.
Мы объехали несколько книжных магазинов. Не знаю в какой момент, но книжные вдруг превратились в дизайнерские кофейни, где выбор булочек, кажется, превосходит выбор книг. А зумеры-консультанты с цветными волосами теперь увереннее рассказывают об альтернативном молоке, чем ориентируются в ассортименте на полу-пустых полках.
Эко нашелся только в одном из них, да и то в не самом удачном издании. Толстенная книга, напечатанная на дешевой, шершавой, желтоватой бумаге.
Есть у меня такой пунктик - если уж читать на бумаге, то на приличной. Чтоб и на уровне физического экспириенса с уважением и удовольствием. По мне так, скукожить великую книгу в формат недоразвитого покетбука - кощунство и обесценивание.
Да и в целом, если покупаешь физическую вещь, хочется чтобы и «fabrics» был хороший и «details» на уровне. Чтоб, дочитав, поставить на полку и хранить как ценность. Иначе можно обойтись и цифровой копией. Вероятно, в диджитализации и кроется проблема современных книжных. Круг замкнулся. Сам виноват, получается.
Поскольку нормальный Эко не нашелся, а настрой не потерялся, пришлось искать альтернативу. Взяв газировку и кислые мармеладки с соседней полки в Республике, я принялся выбирать книгу по обложке. Ну и по наполнению конечно же - бумага, напомню, тоже важна.
Среди множества хороших книг в плохом издании нашлись остатки симпатичной серии в перламутровых обложках.
Джон Фаулз - Коллекционер.
Я помню, еще в подростковом возрасте засматривался в книжном на черные глянцевые «Червь», «Волхв» и «Коллекционер» с женщиной-бабочкой на обложке издательства Machaon. Но купить так и не решился - я почему-то всегда избегал детективов, историй про маньяков и всякое такое. Я предпочитал классику, либо современную альтернативу. Или, если уж маньяков, то посерьёзнее — вроде Ницше или Кафки. В том возрасте всегда хочется поскорее стать взрослее и умнее.
Оказалось, такого рода книги читаются быстро и легко. Даже несмотря на то, что история, сама по себе, тяжелая. Туговатый умом сирота-аутсайдер, воспитанный теткой, выигрывает в лотерею кучу денег, покупает идеально подходящий дом на отшибе, и похищает красивую девицу. Помещает ее в специально оборудованный подвал - как одну из бабочек своей коллекции. И свято верит, что он имеет полное право вот так вот любить. Первая половина книги написана от его лица, что позволяет как бы проникнуть в голову этого персонажа, увидеть его искривлённую логику и самооправдания. Я вчера как раз закончил эту половину.
Сюжет затягивает как неплохой сериал, на который не жалко потратить несколько вечеров перед сном. После изнуряющих интенсивов по саморазвитию и духоты философских трактатов, отличная книга-выходного-дня. Возможно дальше что-то изменится, но на 162 странице из 356 так. Кстати, дальше начинается повествование от лица жертвы.
#КнижныйЧетверг@iamplc (в пятницу)
30.03.202507:03
#МемноеВоскресенье го
28.03.202507:46
К слову о «Великой Эпохе»
Мама нашла грамоту 1960 года, полученную бабушкой на стрелковых соревнованиях в станице Каневская. Че за дизайн, вы посмотрите🤌
Бабушка у меня была, конечно, пуля😂
Мама нашла грамоту 1960 года, полученную бабушкой на стрелковых соревнованиях в станице Каневская. Че за дизайн, вы посмотрите🤌
Бабушка у меня была, конечно, пуля😂
27.03.202512:16
Я помню Лимонова с детства. Не как знакомого, конечно, а как фоновый шум эпохи — проскальзывающий где-то на периферии сознания. То мелькнёт с каким-то едким комментарием по телеку. То всплывёт в чьей-то дискуссии относительно его сомнительных связей с чернокожим (что всегда казалось мне беспонтовым эпатажем). То вынырнет из информационного потока из-за не менее сомнительных связей с некой, ныне запрещённой, политической партией, чей флаг очень уж напоминал флаг нацисткой Германии. А потому вызывал у меня отторжение на генетическом уровне.
Потом еще, лет 7 назад, было интервью у иноагента Дудя. Интервью показалось мне каким-то странным. Дудь был тогда на хайпе, но все острые вопросы главного поп-журналиста страны того времени, долетая до Лимонова сворачивались в крооохотные скомканные записочки и бессильно отскакивали на пол. Щуплый Лимонов сидел с видом человека, случайно оказавшегося в детском саду на утреннике. Смотрел на Юру с таким отстранённым высокомерием, отвечал так раздражённо-лаконично, что казалось — он мысленно считает секунды до окончания этого цирка (то ли интервью, то ли самой жизни).
Через два года, кстати, дождался и умер. 17 марта было 5 лет уж как.
Как-то так образ Лимонова и был запечатлен во мне обстоятельствами. Пока я не наткнулся на обложку «У нас была великая эпоха» в витрине Яндекс Книг. Времени было много, читать было нечего. Ну ладно, посмотрим что там Эдичка за автор.
Уже после пары первых глав я понял какое великодушие Юре оказал Эдуард Вениаминович, несколько часов отвечая на его вопросишки. Эта книга - автобиография. О том периоде нашей истории (От Войны и дальше), живых свидетелей которому с каждым днем все меньше. Лимонов пишет так, будто сидит напротив тебя на кухне, потягивает коньяк и говорит то, что думает, не заботясь, покоробит ли это тебя или заставит восхищаться.
Меня поразила его способность говорить о сложном просто. О политике, о войне, о революции, о послевоенном быту — без пафоса и занудства, словно рассказывает, как сходил за хлебом. А потом вдруг — между делом, почти мимоходом — роняет такую философскую глубину, что мурашки бегут по коже.
Я не берусь судить о нем как о человеке. Да и об авторе представление по одной книге складывать - моветон. Но то, что я умеренно углублюсь в изучение его творчества - факт.
#КнижныйЧетверг@iamplc
А что читается у вас?
Потом еще, лет 7 назад, было интервью у иноагента Дудя. Интервью показалось мне каким-то странным. Дудь был тогда на хайпе, но все острые вопросы главного поп-журналиста страны того времени, долетая до Лимонова сворачивались в крооохотные скомканные записочки и бессильно отскакивали на пол. Щуплый Лимонов сидел с видом человека, случайно оказавшегося в детском саду на утреннике. Смотрел на Юру с таким отстранённым высокомерием, отвечал так раздражённо-лаконично, что казалось — он мысленно считает секунды до окончания этого цирка (то ли интервью, то ли самой жизни).
Через два года, кстати, дождался и умер. 17 марта было 5 лет уж как.
Как-то так образ Лимонова и был запечатлен во мне обстоятельствами. Пока я не наткнулся на обложку «У нас была великая эпоха» в витрине Яндекс Книг. Времени было много, читать было нечего. Ну ладно, посмотрим что там Эдичка за автор.
Уже после пары первых глав я понял какое великодушие Юре оказал Эдуард Вениаминович, несколько часов отвечая на его вопросишки. Эта книга - автобиография. О том периоде нашей истории (От Войны и дальше), живых свидетелей которому с каждым днем все меньше. Лимонов пишет так, будто сидит напротив тебя на кухне, потягивает коньяк и говорит то, что думает, не заботясь, покоробит ли это тебя или заставит восхищаться.
Меня поразила его способность говорить о сложном просто. О политике, о войне, о революции, о послевоенном быту — без пафоса и занудства, словно рассказывает, как сходил за хлебом. А потом вдруг — между делом, почти мимоходом — роняет такую философскую глубину, что мурашки бегут по коже.
Я не берусь судить о нем как о человеке. Да и об авторе представление по одной книге складывать - моветон. Но то, что я умеренно углублюсь в изучение его творчества - факт.
… сейчас, спустя семьдесят лет после Великой революции, пора бы уже успокоиться жителям Союза Советских и одинаково принять свою историю, и революционных поэтов-романтиков, и поэтов-романтиков контрреволюционных. И Багрицкого, и Гумилева. Другие страсти колышут пусть население. Эти-то давно мертвые. Упиваться мертвыми страстями грешно. Вот автор, передовой русский человек, только что получивший французское гражданство, одинаково гордится и красными матросами, и реакционером Константином Леонтьевым. «Всё наше» — так нужно думать. Хорошо, чтобы дом Родины, ее Пантеон, был полон личностей различных и интересных. Вот французская нация ведь мудра же в этом (у нее, правда, 198 лет истекло после взятия Бастилии, и в злопамятной России за все 70 лет не случилось Реставрации) — одинаково гордится и Людовиками своими, включая Казненного, и Робеспьером и его ребятами. Каждый может по вкусу своему выбрать себе героя в истории своей Родины. Но все они, гурманы и аббаты, «либертин» маркиз де Сад и кардиналы Ришелье и Мазарини входят в кунсткамеру Родины. Поглядев в прошлое, есть чем развлечься и погордиться, если нужно. Не следует бояться прошлого, не нужно бояться «плохих» личностей в истории. Мнение современников редко бывает сбалансированным, и кто был плох вчера, возможно, окажется хорош сегодня. Кто знает. Вместо того чтобы каждый раз переписывать историю, разумнее принять ее такой, какой она выясняется сама.
Эдуард Лимонов
У Нас Была Великая Эпоха
#КнижныйЧетверг@iamplc
А что читается у вас?
Records
20.08.202423:59
7.6KSubscribers15.03.202523:59
100Citation index14.12.202419:16
2.4KAverage views per post14.12.202419:16
2.4KAverage views per ad post09.03.202518:21
27.85%ER30.11.202423:59
33.47%ERR04.04.202506:31
Выходной - дело сложное. Особенно когда у тебя нет нормированного графика и «настоящей» работы. В этом случае работа никогда не останавливается - ты постоянно что-то делаешь, решаешь, придумываешь. Дни недели путаются. И вот ты уверен, что сегодня еще четверг, но на самом деле уже пятница. Так что выходной это важно - и для порядка в днях, и для перезагрузки. Поэтому я продолжаю упрямо пытаться.
В этот раз даже прогноз обещал +- солнечный день. Но прогнозы сегодня безответственные. Раньше, когда прогноз зачитывали строгие дикторы по телевизору, казалось, у метеорологов было больше ответственности перед народом. Теперь они просто обновляют данные в приложении, когда захотят, и ничего ты им не предъявишь. В итоге, после вкусного завтрака в «Лицее» на Остоженке, долгожданное солнце сменилось сначала моросящим, а потом и льющим как из ведра дождем. Смыв все надежды на прогулку выходного дня.
- А ты читала Эко?
- Неа
- Мне кажется тебе зайдет «Имя Розы», а я бы «Маятник Фуко» добил. Давай заедем в книжный.
Мы объехали несколько книжных магазинов. Не знаю в какой момент, но книжные вдруг превратились в дизайнерские кофейни, где выбор булочек, кажется, превосходит выбор книг. А зумеры-консультанты с цветными волосами теперь увереннее рассказывают об альтернативном молоке, чем ориентируются в ассортименте на полу-пустых полках.
Эко нашелся только в одном из них, да и то в не самом удачном издании. Толстенная книга, напечатанная на дешевой, шершавой, желтоватой бумаге.
Есть у меня такой пунктик - если уж читать на бумаге, то на приличной. Чтоб и на уровне физического экспириенса с уважением и удовольствием. По мне так, скукожить великую книгу в формат недоразвитого покетбука - кощунство и обесценивание.
Да и в целом, если покупаешь физическую вещь, хочется чтобы и «fabrics» был хороший и «details» на уровне. Чтоб, дочитав, поставить на полку и хранить как ценность. Иначе можно обойтись и цифровой копией. Вероятно, в диджитализации и кроется проблема современных книжных. Круг замкнулся. Сам виноват, получается.
Поскольку нормальный Эко не нашелся, а настрой не потерялся, пришлось искать альтернативу. Взяв газировку и кислые мармеладки с соседней полки в Республике, я принялся выбирать книгу по обложке. Ну и по наполнению конечно же - бумага, напомню, тоже важна.
Среди множества хороших книг в плохом издании нашлись остатки симпатичной серии в перламутровых обложках.
Джон Фаулз - Коллекционер.
Я помню, еще в подростковом возрасте засматривался в книжном на черные глянцевые «Червь», «Волхв» и «Коллекционер» с женщиной-бабочкой на обложке издательства Machaon. Но купить так и не решился - я почему-то всегда избегал детективов, историй про маньяков и всякое такое. Я предпочитал классику, либо современную альтернативу. Или, если уж маньяков, то посерьёзнее — вроде Ницше или Кафки. В том возрасте всегда хочется поскорее стать взрослее и умнее.
Оказалось, такого рода книги читаются быстро и легко. Даже несмотря на то, что история, сама по себе, тяжелая. Туговатый умом сирота-аутсайдер, воспитанный теткой, выигрывает в лотерею кучу денег, покупает идеально подходящий дом на отшибе, и похищает красивую девицу. Помещает ее в специально оборудованный подвал - как одну из бабочек своей коллекции. И свято верит, что он имеет полное право вот так вот любить. Первая половина книги написана от его лица, что позволяет как бы проникнуть в голову этого персонажа, увидеть его искривлённую логику и самооправдания. Я вчера как раз закончил эту половину.
Сюжет затягивает как неплохой сериал, на который не жалко потратить несколько вечеров перед сном. После изнуряющих интенсивов по саморазвитию и духоты философских трактатов, отличная книга-выходного-дня. Возможно дальше что-то изменится, но на 162 странице из 356 так. Кстати, дальше начинается повествование от лица жертвы.
#КнижныйЧетверг@iamplc (в пятницу)
В этот раз даже прогноз обещал +- солнечный день. Но прогнозы сегодня безответственные. Раньше, когда прогноз зачитывали строгие дикторы по телевизору, казалось, у метеорологов было больше ответственности перед народом. Теперь они просто обновляют данные в приложении, когда захотят, и ничего ты им не предъявишь. В итоге, после вкусного завтрака в «Лицее» на Остоженке, долгожданное солнце сменилось сначала моросящим, а потом и льющим как из ведра дождем. Смыв все надежды на прогулку выходного дня.
- А ты читала Эко?
- Неа
- Мне кажется тебе зайдет «Имя Розы», а я бы «Маятник Фуко» добил. Давай заедем в книжный.
Мы объехали несколько книжных магазинов. Не знаю в какой момент, но книжные вдруг превратились в дизайнерские кофейни, где выбор булочек, кажется, превосходит выбор книг. А зумеры-консультанты с цветными волосами теперь увереннее рассказывают об альтернативном молоке, чем ориентируются в ассортименте на полу-пустых полках.
Эко нашелся только в одном из них, да и то в не самом удачном издании. Толстенная книга, напечатанная на дешевой, шершавой, желтоватой бумаге.
Есть у меня такой пунктик - если уж читать на бумаге, то на приличной. Чтоб и на уровне физического экспириенса с уважением и удовольствием. По мне так, скукожить великую книгу в формат недоразвитого покетбука - кощунство и обесценивание.
Да и в целом, если покупаешь физическую вещь, хочется чтобы и «fabrics» был хороший и «details» на уровне. Чтоб, дочитав, поставить на полку и хранить как ценность. Иначе можно обойтись и цифровой копией. Вероятно, в диджитализации и кроется проблема современных книжных. Круг замкнулся. Сам виноват, получается.
Поскольку нормальный Эко не нашелся, а настрой не потерялся, пришлось искать альтернативу. Взяв газировку и кислые мармеладки с соседней полки в Республике, я принялся выбирать книгу по обложке. Ну и по наполнению конечно же - бумага, напомню, тоже важна.
Среди множества хороших книг в плохом издании нашлись остатки симпатичной серии в перламутровых обложках.
Джон Фаулз - Коллекционер.
Я помню, еще в подростковом возрасте засматривался в книжном на черные глянцевые «Червь», «Волхв» и «Коллекционер» с женщиной-бабочкой на обложке издательства Machaon. Но купить так и не решился - я почему-то всегда избегал детективов, историй про маньяков и всякое такое. Я предпочитал классику, либо современную альтернативу. Или, если уж маньяков, то посерьёзнее — вроде Ницше или Кафки. В том возрасте всегда хочется поскорее стать взрослее и умнее.
Оказалось, такого рода книги читаются быстро и легко. Даже несмотря на то, что история, сама по себе, тяжелая. Туговатый умом сирота-аутсайдер, воспитанный теткой, выигрывает в лотерею кучу денег, покупает идеально подходящий дом на отшибе, и похищает красивую девицу. Помещает ее в специально оборудованный подвал - как одну из бабочек своей коллекции. И свято верит, что он имеет полное право вот так вот любить. Первая половина книги написана от его лица, что позволяет как бы проникнуть в голову этого персонажа, увидеть его искривлённую логику и самооправдания. Я вчера как раз закончил эту половину.
Сюжет затягивает как неплохой сериал, на который не жалко потратить несколько вечеров перед сном. После изнуряющих интенсивов по саморазвитию и духоты философских трактатов, отличная книга-выходного-дня. Возможно дальше что-то изменится, но на 162 странице из 356 так. Кстати, дальше начинается повествование от лица жертвы.
#КнижныйЧетверг@iamplc (в пятницу)
28.03.202507:46
К слову о «Великой Эпохе»
Мама нашла грамоту 1960 года, полученную бабушкой на стрелковых соревнованиях в станице Каневская. Че за дизайн, вы посмотрите🤌
Бабушка у меня была, конечно, пуля😂
Мама нашла грамоту 1960 года, полученную бабушкой на стрелковых соревнованиях в станице Каневская. Че за дизайн, вы посмотрите🤌
Бабушка у меня была, конечно, пуля😂
23.03.202509:04
Доброе утро. Чтоб ваши мемы в комментах так же стреляли 🥳 #МемноеВоскресенье
27.03.202512:16
Я помню Лимонова с детства. Не как знакомого, конечно, а как фоновый шум эпохи — проскальзывающий где-то на периферии сознания. То мелькнёт с каким-то едким комментарием по телеку. То всплывёт в чьей-то дискуссии относительно его сомнительных связей с чернокожим (что всегда казалось мне беспонтовым эпатажем). То вынырнет из информационного потока из-за не менее сомнительных связей с некой, ныне запрещённой, политической партией, чей флаг очень уж напоминал флаг нацисткой Германии. А потому вызывал у меня отторжение на генетическом уровне.
Потом еще, лет 7 назад, было интервью у иноагента Дудя. Интервью показалось мне каким-то странным. Дудь был тогда на хайпе, но все острые вопросы главного поп-журналиста страны того времени, долетая до Лимонова сворачивались в крооохотные скомканные записочки и бессильно отскакивали на пол. Щуплый Лимонов сидел с видом человека, случайно оказавшегося в детском саду на утреннике. Смотрел на Юру с таким отстранённым высокомерием, отвечал так раздражённо-лаконично, что казалось — он мысленно считает секунды до окончания этого цирка (то ли интервью, то ли самой жизни).
Через два года, кстати, дождался и умер. 17 марта было 5 лет уж как.
Как-то так образ Лимонова и был запечатлен во мне обстоятельствами. Пока я не наткнулся на обложку «У нас была великая эпоха» в витрине Яндекс Книг. Времени было много, читать было нечего. Ну ладно, посмотрим что там Эдичка за автор.
Уже после пары первых глав я понял какое великодушие Юре оказал Эдуард Вениаминович, несколько часов отвечая на его вопросишки. Эта книга - автобиография. О том периоде нашей истории (От Войны и дальше), живых свидетелей которому с каждым днем все меньше. Лимонов пишет так, будто сидит напротив тебя на кухне, потягивает коньяк и говорит то, что думает, не заботясь, покоробит ли это тебя или заставит восхищаться.
Меня поразила его способность говорить о сложном просто. О политике, о войне, о революции, о послевоенном быту — без пафоса и занудства, словно рассказывает, как сходил за хлебом. А потом вдруг — между делом, почти мимоходом — роняет такую философскую глубину, что мурашки бегут по коже.
Я не берусь судить о нем как о человеке. Да и об авторе представление по одной книге складывать - моветон. Но то, что я умеренно углублюсь в изучение его творчества - факт.
#КнижныйЧетверг@iamplc
А что читается у вас?
Потом еще, лет 7 назад, было интервью у иноагента Дудя. Интервью показалось мне каким-то странным. Дудь был тогда на хайпе, но все острые вопросы главного поп-журналиста страны того времени, долетая до Лимонова сворачивались в крооохотные скомканные записочки и бессильно отскакивали на пол. Щуплый Лимонов сидел с видом человека, случайно оказавшегося в детском саду на утреннике. Смотрел на Юру с таким отстранённым высокомерием, отвечал так раздражённо-лаконично, что казалось — он мысленно считает секунды до окончания этого цирка (то ли интервью, то ли самой жизни).
Через два года, кстати, дождался и умер. 17 марта было 5 лет уж как.
Как-то так образ Лимонова и был запечатлен во мне обстоятельствами. Пока я не наткнулся на обложку «У нас была великая эпоха» в витрине Яндекс Книг. Времени было много, читать было нечего. Ну ладно, посмотрим что там Эдичка за автор.
Уже после пары первых глав я понял какое великодушие Юре оказал Эдуард Вениаминович, несколько часов отвечая на его вопросишки. Эта книга - автобиография. О том периоде нашей истории (От Войны и дальше), живых свидетелей которому с каждым днем все меньше. Лимонов пишет так, будто сидит напротив тебя на кухне, потягивает коньяк и говорит то, что думает, не заботясь, покоробит ли это тебя или заставит восхищаться.
Меня поразила его способность говорить о сложном просто. О политике, о войне, о революции, о послевоенном быту — без пафоса и занудства, словно рассказывает, как сходил за хлебом. А потом вдруг — между делом, почти мимоходом — роняет такую философскую глубину, что мурашки бегут по коже.
Я не берусь судить о нем как о человеке. Да и об авторе представление по одной книге складывать - моветон. Но то, что я умеренно углублюсь в изучение его творчества - факт.
… сейчас, спустя семьдесят лет после Великой революции, пора бы уже успокоиться жителям Союза Советских и одинаково принять свою историю, и революционных поэтов-романтиков, и поэтов-романтиков контрреволюционных. И Багрицкого, и Гумилева. Другие страсти колышут пусть население. Эти-то давно мертвые. Упиваться мертвыми страстями грешно. Вот автор, передовой русский человек, только что получивший французское гражданство, одинаково гордится и красными матросами, и реакционером Константином Леонтьевым. «Всё наше» — так нужно думать. Хорошо, чтобы дом Родины, ее Пантеон, был полон личностей различных и интересных. Вот французская нация ведь мудра же в этом (у нее, правда, 198 лет истекло после взятия Бастилии, и в злопамятной России за все 70 лет не случилось Реставрации) — одинаково гордится и Людовиками своими, включая Казненного, и Робеспьером и его ребятами. Каждый может по вкусу своему выбрать себе героя в истории своей Родины. Но все они, гурманы и аббаты, «либертин» маркиз де Сад и кардиналы Ришелье и Мазарини входят в кунсткамеру Родины. Поглядев в прошлое, есть чем развлечься и погордиться, если нужно. Не следует бояться прошлого, не нужно бояться «плохих» личностей в истории. Мнение современников редко бывает сбалансированным, и кто был плох вчера, возможно, окажется хорош сегодня. Кто знает. Вместо того чтобы каждый раз переписывать историю, разумнее принять ее такой, какой она выясняется сама.
Эдуард Лимонов
У Нас Была Великая Эпоха
#КнижныйЧетверг@iamplc
А что читается у вас?
30.03.202507:03
#МемноеВоскресенье го
14.04.202512:07
Загадка, которую я уже много лет не могу разгадать. Каким боком там восток а не восход?😭
У большинства людей, которые при мне вспоминают этот трэк, в памяти почему-то отпечатался восток, которого там никогда не было🤷♂️
У большинства людей, которые при мне вспоминают этот трэк, в памяти почему-то отпечатался восток, которого там никогда не было🤷♂️
17.04.202518:15
Недочитанные книги всегда смотрели на меня с книжных полок с укором. А купленные и вовсе не прочитанные еще и с презрением. И так было буквально до прошлой недели, пока в «Чёрном лебеде» Нассима Николаса Талеба я не вычитал следующее:
Писатель Умберто Эко — один из тех немногих ученых, которых можно назвать широко образованными, проницательными и при этом нескучными. У него огромная личная библиотека (в ней тридцать тысяч книг), и, по его словам, приходящие к нему гости делятся на две категории — на тех, кто восклицает: "Ух ты! Синьор профессоре дотторе Эко, ну и книжищ у вас! И много ли из них вы прочитали?", — и на тех (исключительно редких), кто понимает, что личная библиотека — не довесок к имиджу, а рабочий инструмент. Прочитанные книги куда менее важны, чем непрочитанные. Библиотека должна содержать столько неведомого, сколько позволяют вам в нее вместить ваши финансы, ипотечные кредиты и нынешняя сложная ситуация на рынке недвижимости.
Во-первых, в этом действительно есть смысл - мало ли когда та или иная книга окажется «в тему». А во-вторых это очень удобное оправдание, еще отпечатанное черным по белому в мировом бестселлере.
Коллекционера удалось закончить только сегодня (банально не было времени). Я думаю первая часть специально сделана такой блеклой, создавая контраст внутренних миров героев. Вторая часть яркая, полная надежды, сомнений, размышлений, метаний. Одним словом - жизни. Героиня, действительно, как та бабочка, над которой уже опустился сачок. Поднимаются интересные вопросы. Один из ключевых - социальное неравенство и классовая… не то что бы вражда, а скорее взаимные непонимание и неприязнь. Сказать больше - уже спойлернуть. Поэтому лучше прочтите. А если прочтете - поделитесь впечатлением. Будет интересно узнать, что там разглядели вы.
А на фото - купленные и раздобытые в последнее время книги. За что возьмусь дальше планирую решить в ближайшие пару часов перед сном. Поэтому в комментах можно маякнуть о чем вам, гипотетически, было бы интересно узнать от меня в следующий #КнижныйЧетверг@iamplc. А лучше - поделиться интересным из прочитанного вами на прошедшей неделе.
Писатель Умберто Эко — один из тех немногих ученых, которых можно назвать широко образованными, проницательными и при этом нескучными. У него огромная личная библиотека (в ней тридцать тысяч книг), и, по его словам, приходящие к нему гости делятся на две категории — на тех, кто восклицает: "Ух ты! Синьор профессоре дотторе Эко, ну и книжищ у вас! И много ли из них вы прочитали?", — и на тех (исключительно редких), кто понимает, что личная библиотека — не довесок к имиджу, а рабочий инструмент. Прочитанные книги куда менее важны, чем непрочитанные. Библиотека должна содержать столько неведомого, сколько позволяют вам в нее вместить ваши финансы, ипотечные кредиты и нынешняя сложная ситуация на рынке недвижимости.
Во-первых, в этом действительно есть смысл - мало ли когда та или иная книга окажется «в тему». А во-вторых это очень удобное оправдание, еще отпечатанное черным по белому в мировом бестселлере.
Коллекционера удалось закончить только сегодня (банально не было времени). Я думаю первая часть специально сделана такой блеклой, создавая контраст внутренних миров героев. Вторая часть яркая, полная надежды, сомнений, размышлений, метаний. Одним словом - жизни. Героиня, действительно, как та бабочка, над которой уже опустился сачок. Поднимаются интересные вопросы. Один из ключевых - социальное неравенство и классовая… не то что бы вражда, а скорее взаимные непонимание и неприязнь. Сказать больше - уже спойлернуть. Поэтому лучше прочтите. А если прочтете - поделитесь впечатлением. Будет интересно узнать, что там разглядели вы.
А на фото - купленные и раздобытые в последнее время книги. За что возьмусь дальше планирую решить в ближайшие пару часов перед сном. Поэтому в комментах можно маякнуть о чем вам, гипотетически, было бы интересно узнать от меня в следующий #КнижныйЧетверг@iamplc. А лучше - поделиться интересным из прочитанного вами на прошедшей неделе.
Log in to unlock more functionality.