ЛЕБЕДИНОЕ озеро
22.04.202510:24
🔥 Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел представление прокурора на постановление Октябрьского районного суда нашего города, в котором разбирали, почему Михаил Смирнов не может убыть на СВО.
⚖️ Городской суд поддержал коллег из района и оставил постановление без изменений.
#спбгорсуд #октябрьский_спб #опсспб
⚖️ Городской суд поддержал коллег из района и оставил постановление без изменений.
#спбгорсуд #октябрьский_спб #опсспб
07.04.202514:23
Рассказываю про секретное 🤫, а именно про обыски
Да-да, обыски, выемки, прослушки - это тоже мы. Без судов никуда!
📌 Давали мы тут разрешение в начале апреля на обыск с целью выявления похищенного имущества.
📝 Следователь обратился в Выборгский районный суд нашего города для получения разрешения на обыск в квартире в рамках уголовного дела по факту хищения имущества Ш. Как говорит следствие, имущество похитила Б. А имущество - это кот.
🐱 Главный герой - мэйн-кун, черно-мраморного окраса, по кличке Барбосса. Именно он и имел самое существенное значение для уголовного дела.
⚖️ Суд сказал, что следствием представлено достаточно данных, дающих основания полагать, что кот может находиться именно в той квартире, где надо провести обыск. Суд обыск разрешил.
👏 Все закончилось хорошо: обыск провели, похищенного Барбоссу нашли.
#выборгский_спб #опсспб #животные
Да-да, обыски, выемки, прослушки - это тоже мы. Без судов никуда!
📌 Давали мы тут разрешение в начале апреля на обыск с целью выявления похищенного имущества.
📝 Следователь обратился в Выборгский районный суд нашего города для получения разрешения на обыск в квартире в рамках уголовного дела по факту хищения имущества Ш. Как говорит следствие, имущество похитила Б. А имущество - это кот.
🐱 Главный герой - мэйн-кун, черно-мраморного окраса, по кличке Барбосса. Именно он и имел самое существенное значение для уголовного дела.
⚖️ Суд сказал, что следствием представлено достаточно данных, дающих основания полагать, что кот может находиться именно в той квартире, где надо провести обыск. Суд обыск разрешил.
👏 Все закончилось хорошо: обыск провели, похищенного Барбоссу нашли.
#выборгский_спб #опсспб #животные
03.04.202516:42
Вот это Legal Design (https://t.me/dslebedeva_official/646)! Вот это я понимаю 👏!
💕 Люблю свою работу, люблю судебную систему Санкт-Петербурга, а граждан наших просто ОБОЖАЮ! Они у нас самые лучшие и самые креативные!
У нас Челобитная!
Тут совершенно не важно, что датирована Челобитная 1 апреля 😉, обоснована она или нет, я читала и наслаждалась, насладитесь и вы... 🔥
#опсспб #legaldesign
💕 Люблю свою работу, люблю судебную систему Санкт-Петербурга, а граждан наших просто ОБОЖАЮ! Они у нас самые лучшие и самые креативные!
У нас Челобитная!
Тут совершенно не важно, что датирована Челобитная 1 апреля 😉, обоснована она или нет, я читала и наслаждалась, насладитесь и вы... 🔥
#опсспб #legaldesign
02.04.202510:57
Сегодня на повестке - рейки для жизни, ангельские рейки и еще, естественно, сила рода 🤦♀️
Невский районный суд рассмотрел иск Марины Сулимовой к ИП Дарье Трухиной.
📝 Марина рассказала суду, что купила у Дарьи образовательные курсы: "Рейки для жизни. 1 ступень, 41 поток", "Рейки для жизни. 2 ступень, 42 поток", "Дети Радуги", "Ангельские рейки", еще какие-то рейки и "Сила Рода" (конечно, куда же без нее), а всего на сумму 202 578 рублей. В период обучения истец обнаружила, что программа не соответствует заявленной рекламе и решила от реек отказаться, выразила односторонний отказ, но ответчик на встречу не пошел.
📝 Дарья прислала представителя, который рассказал суду, что истец приступила к получению образовательных услуг, пользовалась образовательными программами, по факту окончания курсов получила соответствующие сертификаты.
📌 Суд установил, что изначально истец на сайте ИП Трухиной Д.Д. оставила заявку на предоставление доступа к бесплатному онлайн-марафону Рейки, продолжительностью 5 дней. 02.04.2023 Марина зарегистрировалась на платформе, посредством которой ответчик оказывает образовательные услуги, в этот же день истцу предоставлен доступ к бесплатному онлайн-марафону Рейки. 13.04.2023 между Сулимовой М.А. и ИП Трухиной Д.Д. в офертно-акцептной форме заключен договор оказания услуг в сфере дополнительного образования, размещенный на сайте. И истец все эти рейки оплатила.
⚡️ В общем, суд выслушал это все, установил, что надо, и сказал, что услуги по предоставлению доступа к информационным материалам признаются оказанными в полном объеме в момент открытия доступа к соответствующим материалам независимо от их фактического просмотра и применения заказчиком. Между истцом и ответчиком заключены договоры на оказание образовательных услуг по 10 программам: рейки всякие разные, онлайн-практикум "Как исцелить тело" и "Сила Рода". Факт ознакомления истца с публичными офертами подтверждается не только оплатой в полном объеме, но и прохождением курсов, получением сертификатов.
Впервые о нарушении своих прав истец заявила в претензии, датированной 07.11.2023, при этом мотивов, по которым истец полагала наличие нарушения своих прав, приведено не было, как и не было их приведено впоследствии в исковом заявлении.
📌 Уже в ходе судебного разбирательства в заседании от 26.12.2024 истец пояснила, что первостепенной причиной для обращения к образовательных курсам, предоставляемым Дарьей, являлось улучшение состояния здоровья, а потом уже улучшение материального и иного положений. По факту оплаты курсов истцу был обеспечен доступ к образовательным материалам, однако истец полагала, что ей будет предоставлен личный специалист, который будет заниматься исцелением и помогать прорабатывать изученные материалы на практике, вместе с тем, такого специалиста предоставлено не было, а общее состояние здоровья истца за время обучения заметно ухудшилось.
🕰 Впоследствии только истец выяснила (лучше поздно, чем никогда), что рейки - это вид нетрадиционной медицины и пришла к выводу, что применение данных практик может привести не к оздоровлению, а наоборот ухудшению состояния здоровья.
⚖️ Подводя итог, Марине вся информация была предоставлена в полном объеме, договоры она заключала и подписывала добровольно, как и переводила деньги. Сертификаты о прохождении курсов получены. Субъективная оценка истца о несоответствии предоставленных услуг ожиданиямчуда не является основанием считать оказанные услуги некачественными или оказанными не в полном объеме.
⚖️ Суд Марине отказал.
#невский_спб #опсспб
Невский районный суд рассмотрел иск Марины Сулимовой к ИП Дарье Трухиной.
📝 Марина рассказала суду, что купила у Дарьи образовательные курсы: "Рейки для жизни. 1 ступень, 41 поток", "Рейки для жизни. 2 ступень, 42 поток", "Дети Радуги", "Ангельские рейки", еще какие-то рейки и "Сила Рода" (конечно, куда же без нее), а всего на сумму 202 578 рублей. В период обучения истец обнаружила, что программа не соответствует заявленной рекламе и решила от реек отказаться, выразила односторонний отказ, но ответчик на встречу не пошел.
📝 Дарья прислала представителя, который рассказал суду, что истец приступила к получению образовательных услуг, пользовалась образовательными программами, по факту окончания курсов получила соответствующие сертификаты.
📌 Суд установил, что изначально истец на сайте ИП Трухиной Д.Д. оставила заявку на предоставление доступа к бесплатному онлайн-марафону Рейки, продолжительностью 5 дней. 02.04.2023 Марина зарегистрировалась на платформе, посредством которой ответчик оказывает образовательные услуги, в этот же день истцу предоставлен доступ к бесплатному онлайн-марафону Рейки. 13.04.2023 между Сулимовой М.А. и ИП Трухиной Д.Д. в офертно-акцептной форме заключен договор оказания услуг в сфере дополнительного образования, размещенный на сайте. И истец все эти рейки оплатила.
⚡️ В общем, суд выслушал это все, установил, что надо, и сказал, что услуги по предоставлению доступа к информационным материалам признаются оказанными в полном объеме в момент открытия доступа к соответствующим материалам независимо от их фактического просмотра и применения заказчиком. Между истцом и ответчиком заключены договоры на оказание образовательных услуг по 10 программам: рейки всякие разные, онлайн-практикум "Как исцелить тело" и "Сила Рода". Факт ознакомления истца с публичными офертами подтверждается не только оплатой в полном объеме, но и прохождением курсов, получением сертификатов.
Впервые о нарушении своих прав истец заявила в претензии, датированной 07.11.2023, при этом мотивов, по которым истец полагала наличие нарушения своих прав, приведено не было, как и не было их приведено впоследствии в исковом заявлении.
📌 Уже в ходе судебного разбирательства в заседании от 26.12.2024 истец пояснила, что первостепенной причиной для обращения к образовательных курсам, предоставляемым Дарьей, являлось улучшение состояния здоровья, а потом уже улучшение материального и иного положений. По факту оплаты курсов истцу был обеспечен доступ к образовательным материалам, однако истец полагала, что ей будет предоставлен личный специалист, который будет заниматься исцелением и помогать прорабатывать изученные материалы на практике, вместе с тем, такого специалиста предоставлено не было, а общее состояние здоровья истца за время обучения заметно ухудшилось.
🕰 Впоследствии только истец выяснила (лучше поздно, чем никогда), что рейки - это вид нетрадиционной медицины и пришла к выводу, что применение данных практик может привести не к оздоровлению, а наоборот ухудшению состояния здоровья.
⚖️ Подводя итог, Марине вся информация была предоставлена в полном объеме, договоры она заключала и подписывала добровольно, как и переводила деньги. Сертификаты о прохождении курсов получены. Субъективная оценка истца о несоответствии предоставленных услуг ожиданиям
⚖️ Суд Марине отказал.
🙈 "Рейки - система самопознания, метод нетрадиционного целительства, которая помогает решить любую проблему с помощью специальных энергетических практик", - сказано на странице в ВК данной школы.
#невский_спб #опсспб
28.03.202515:48
А судьи кто?
Как-то я уже отвечала на этот вопрос, но тогда была сухая статистика (https://t.me/dslebedeva_official/583).
📚 Еще я рассказывала о некоторых увлечениях судей. И с удовольствием продолжаю это делать.
🔥 Посмотрите, какая девушка на фото и видео! Собранность, четкость действий, точность выстрела, скорость и красота!
❤️ Сегодня эта девушка получила еще и знак Почетного донора Санкт-Петербурга!
И это все - судья Выборгского районного суда нашего города Екатерина Юзелюнас 👏!
Окажетесь в процессе, имейте в виду 😂.
#опсспб #районныесуды_спб #судьи_спб
Как-то я уже отвечала на этот вопрос, но тогда была сухая статистика (https://t.me/dslebedeva_official/583).
📚 Еще я рассказывала о некоторых увлечениях судей. И с удовольствием продолжаю это делать.
🔥 Посмотрите, какая девушка на фото и видео! Собранность, четкость действий, точность выстрела, скорость и красота!
❤️ Сегодня эта девушка получила еще и знак Почетного донора Санкт-Петербурга!
И это все - судья Выборгского районного суда нашего города Екатерина Юзелюнас 👏!
Окажетесь в процессе, имейте в виду 😂.
#опсспб #районныесуды_спб #судьи_спб
26.03.202511:38
Рекордную сумму мы тут взыскали
Колпинский районный суд нашего города рассмотрел иск природоохранного прокурора Санкт-Петербурга к НАО «СВЕЗА Усть-Ижора» о возмещении вреда, причиненного окружающей среде.
Прокурор просил взыскать 75 650 рублей.
📝 Итак, Комитета по природопользованию провел проверку и сказал, что НАО использует реку Большую Ижору для сброса сточных вод. СЗТУ Федерального агентства по рыболовству на основании результатов производственных контролей НАО «СВЕЗА Усть-Ижора» подготовлен расчет ущерба, который составил 75 650 руб.
Представитель ответчика иск по праву не оспаривал, но указал на несогласие с сумой причиненного ущерба, рассчитанной истцом по неверной методике.
📌 И вот тут суду пришлось углубиться в эти самые методики. Я упростила как смогла 🙈.
Приказом Минсельхоза России от 31.03.2020 №167 утверждена Методика исчисления размера вреда.
⚡️ Суд сказал, что исходные данные для расчета размера вреда определены корректно, вместе с тем, при расчете инспектором допущены нарушения. Размер вреда определяется суммарной величиной составляющих его компонентов, рассчитанных для каждого вида водных биоресурсов (всего их пять).
Из расчета той же истцовой стороны следует, что: гибель водных биоресурсов и незаконное изъятие их из водоема отсутствуют (№1); потери прироста водных биоресурсов в случае гибели кормовых планктонных и бентосных организмов (включая водные растения в составе кормовой базы) не зафиксировано (№3); вред водным биологическим ресурсам нанесен за счет ухудшения условий обитания и воспроизводства водных биоресурсов в результате загрязнения водного объекта (изменение гидрохимического режима) (№4).
Показатели №1 и №3 не рассчитываются, а общий вред должен рассчитываться только, как вред водным биологическим ресурсам, который нанесен за счет ухудшения условий обитания и воспроизводства водных биоресурсов в результате загрязнения водного объекта (изменение гидрохимического режима) (№4).
Вместе с тем, в дальнейшем, в противоречие собственным выводам, инспектор рассчитал №3.
Согласно расчету ответчика, размер вреда от ухудшения условий обитания и воспроизводства водных биоресурсов составил 1 руб. 12.5 коп.
Истцом достоверных доказательств, опровергающих правильность расчета ответчика, суду не представлено.
⚖️ В общем, с НАО «СВЕЗА Усть-Ижора» в доход бюджета Российской Федерации в счет возмещения вреда, причиненного водным биологическим ресурсам, суд взыскал 1 руб. 13 коп.
#колпинский_спб #опсспб
Колпинский районный суд нашего города рассмотрел иск природоохранного прокурора Санкт-Петербурга к НАО «СВЕЗА Усть-Ижора» о возмещении вреда, причиненного окружающей среде.
Прокурор просил взыскать 75 650 рублей.
📝 Итак, Комитета по природопользованию провел проверку и сказал, что НАО использует реку Большую Ижору для сброса сточных вод. СЗТУ Федерального агентства по рыболовству на основании результатов производственных контролей НАО «СВЕЗА Усть-Ижора» подготовлен расчет ущерба, который составил 75 650 руб.
Представитель ответчика иск по праву не оспаривал, но указал на несогласие с сумой причиненного ущерба, рассчитанной истцом по неверной методике.
📌 И вот тут суду пришлось углубиться в эти самые методики. Я упростила как смогла 🙈.
Приказом Минсельхоза России от 31.03.2020 №167 утверждена Методика исчисления размера вреда.
⚡️ Суд сказал, что исходные данные для расчета размера вреда определены корректно, вместе с тем, при расчете инспектором допущены нарушения. Размер вреда определяется суммарной величиной составляющих его компонентов, рассчитанных для каждого вида водных биоресурсов (всего их пять).
Из расчета той же истцовой стороны следует, что: гибель водных биоресурсов и незаконное изъятие их из водоема отсутствуют (№1); потери прироста водных биоресурсов в случае гибели кормовых планктонных и бентосных организмов (включая водные растения в составе кормовой базы) не зафиксировано (№3); вред водным биологическим ресурсам нанесен за счет ухудшения условий обитания и воспроизводства водных биоресурсов в результате загрязнения водного объекта (изменение гидрохимического режима) (№4).
Показатели №1 и №3 не рассчитываются, а общий вред должен рассчитываться только, как вред водным биологическим ресурсам, который нанесен за счет ухудшения условий обитания и воспроизводства водных биоресурсов в результате загрязнения водного объекта (изменение гидрохимического режима) (№4).
Вместе с тем, в дальнейшем, в противоречие собственным выводам, инспектор рассчитал №3.
Согласно расчету ответчика, размер вреда от ухудшения условий обитания и воспроизводства водных биоресурсов составил 1 руб. 12.5 коп.
Истцом достоверных доказательств, опровергающих правильность расчета ответчика, суду не представлено.
⚖️ В общем, с НАО «СВЕЗА Усть-Ижора» в доход бюджета Российской Федерации в счет возмещения вреда, причиненного водным биологическим ресурсам, суд взыскал 1 руб. 13 коп.
#колпинский_спб #опсспб
09.04.202511:53
📌 Кто следит, только что Красногвардейский суд направил уголовное дело в отношении Халилова по подсудности в Октябрьский районный суд нашего города.
⛓ Мера пресечения в виде заключения под стражу фигуранту продлена по 27.06.2025.
#красногвардейский_спб #опсспб #октябрьский_спб
⛓ Мера пресечения в виде заключения под стражу фигуранту продлена по 27.06.2025.
#красногвардейский_спб #опсспб #октябрьский_спб
04.04.202519:37
Осудили подозреваемого... к запрету определенных действий, видимо, осудили. Ну что ж... бывает
Хорошо не мы осудили, а какой-то суд в несуществующем районе Северной столицы 😂. Мы просто об этом сообщили почему-то 🤔. Одни загадки в этот прекрасный пятничный вечер.
📌 Если что, правда здесь: https://t.me/SPbGS/20294?single.
📌 Реально существующие у нас в городе суды и районы на картиночке. Сохраняйте!
#опсспб #ликбезотопс #ляпайуверенно
Хорошо не мы осудили, а какой-то суд в несуществующем районе Северной столицы 😂. Мы просто об этом сообщили почему-то 🤔. Одни загадки в этот прекрасный пятничный вечер.
📌 Если что, правда здесь: https://t.me/SPbGS/20294?single.
📌 Реально существующие у нас в городе суды и районы на картиночке. Сохраняйте!
#опсспб #ликбезотопс #ляпайуверенно
03.04.202512:06
01.04.202517:01
Вцепилась в волосы судье
30 апреля 1947 года Антонина Ланцова прибыла в суд и требовала обеспечить ее жилой площадью.
Судья разъяснила Ланцовой, что к чему и, видимо, разъяснения Антонине не понравились: с нецензурной бранью девушка вцепилась в волосы судье.
Итог: 3 года в исправительно-трудовых лагерях.
#опсспб #архивсуда #спецпроект
30 апреля 1947 года Антонина Ланцова прибыла в суд и требовала обеспечить ее жилой площадью.
Судья разъяснила Ланцовой, что к чему и, видимо, разъяснения Антонине не понравились: с нецензурной бранью девушка вцепилась в волосы судье.
Итог: 3 года в исправительно-трудовых лагерях.
#опсспб #архивсуда #спецпроект
28.03.202515:07
🔥 Вечерние сюрпризы от районных судов. Красногвардейский, ЛЮБЛЮ ❤️
📝 Коллеги зарегистрировали уголовное дело в отношении Джахангира Халилова (https://t.me/SPbGS/17575), обвиняемого в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекших по неосторожности смерть двух или более лиц или ч.3 ст.238 УК РФ.
📌 Следствие полагает, что Халилов, являясь ответственным за обеспечение безопасности услуг по перевозке пассажиров в ООО "Такси", допустил нарушение. Халилов не предоставил достаточного времени для отдыха (не менее 11 часов между сменами) Курбонову, что и повлекло совершение Курбоновым известного всем ДТП (https://t.me/SPbGS/18868).
⚖️ Материалы дела будут переданы судье в ближайшее время.
#красногвардейский_спб #опсспб
📝 Коллеги зарегистрировали уголовное дело в отношении Джахангира Халилова (https://t.me/SPbGS/17575), обвиняемого в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекших по неосторожности смерть двух или более лиц или ч.3 ст.238 УК РФ.
📌 Следствие полагает, что Халилов, являясь ответственным за обеспечение безопасности услуг по перевозке пассажиров в ООО "Такси", допустил нарушение. Халилов не предоставил достаточного времени для отдыха (не менее 11 часов между сменами) Курбонову, что и повлекло совершение Курбоновым известного всем ДТП (https://t.me/SPbGS/18868).
⚖️ Материалы дела будут переданы судье в ближайшее время.
#красногвардейский_спб #опсспб
26.03.202511:05
! Курский областной суд взыскал с индивидуального предпринимателя в пользу фотографа свыше 153 тысяч рублей из-за публикации фотографий фигуристки Юлии Липницкой без согласия автора
Наталья Понарина обратилась в суд с иском о взыскании компенсации за нарушение авторских прав к индивидуальному предпринимателю Софье Фоминой (Булгаковой) (ИНН 463236169718). Ссылалась, что является фотографом (г. Санкт-Петербург), специализирующимся на создании фоторепортажей фигурного катания. Для публикации фотографических произведений использует свой официальный сайт и свою группу в социальной сети. В апреле 2023 года ей стало известно о нарушении ИП Булгаковой С.И. (г. Курск) исключительных прав на произведения – четыре фотографии в цветном и черно-белом исполнении, на которых истцом запечатлена фигуристка Юлия Липницкая, совершающая проезд по льду и выполняющая элементы фигурного катания.
Авторские права на указанные произведения принадлежат истцу, что подтверждается первенством в публикации (январь 2022 г.), наличием исходных фотографий и их метаданных и другими доказательствами.
Факт изготовления фотографий истцом дополнительно подтверждается публикацией фигуристки Юлии Липницкой на своей личной странице в социальной сети с отметкой истца в качестве фотографа.
Ответчик осуществляет деятельность по онлайн-торговле картинами на холсте, имеет площадки на маркетплейсах, при этом использовала фотографии истца без разрешения правообладателя – Натальи Понариной.
Истец просила взыскать компенсацию за нарушение исключительных имущественных прав на произведения изобразительного искусства – фотоизображения в размере 200 тыс. руб., а также компенсацию морального вреда, расходы на оказание юридических услуг.
Отметим, что истец обращалась к ответчику с досудебной претензией, в ответ индивидуальный предприниматель удалила фотографии.
Ленинский районный суд г. Курска отказал в иске.
Курский областной суд решение отменил.
Апелляция указала, что автор фотографии в силу самого факта создания произведения обладает авторскими правами на него вне зависимости от его художественного значения и ценности.
Апелляция взыскала с ИП Фоминой (Булгаковой) компенсацию за нарушение исключительных имущественных прав в размере 40 тыс. руб., расходы, связанные с оплатой юридических услуг, - 16 тыс. руб., а также компенсацию морального вреда – 10 тыс. руб., транспортные расходы и расходы на проживание представителя - более 82 тыс. руб., оплату госпошлины., а всего свыше 153 тыс. руб.
#опсс46 #областной46 #гражданскиедела46
Наталья Понарина обратилась в суд с иском о взыскании компенсации за нарушение авторских прав к индивидуальному предпринимателю Софье Фоминой (Булгаковой) (ИНН 463236169718). Ссылалась, что является фотографом (г. Санкт-Петербург), специализирующимся на создании фоторепортажей фигурного катания. Для публикации фотографических произведений использует свой официальный сайт и свою группу в социальной сети. В апреле 2023 года ей стало известно о нарушении ИП Булгаковой С.И. (г. Курск) исключительных прав на произведения – четыре фотографии в цветном и черно-белом исполнении, на которых истцом запечатлена фигуристка Юлия Липницкая, совершающая проезд по льду и выполняющая элементы фигурного катания.
Авторские права на указанные произведения принадлежат истцу, что подтверждается первенством в публикации (январь 2022 г.), наличием исходных фотографий и их метаданных и другими доказательствами.
Факт изготовления фотографий истцом дополнительно подтверждается публикацией фигуристки Юлии Липницкой на своей личной странице в социальной сети с отметкой истца в качестве фотографа.
Ответчик осуществляет деятельность по онлайн-торговле картинами на холсте, имеет площадки на маркетплейсах, при этом использовала фотографии истца без разрешения правообладателя – Натальи Понариной.
Истец просила взыскать компенсацию за нарушение исключительных имущественных прав на произведения изобразительного искусства – фотоизображения в размере 200 тыс. руб., а также компенсацию морального вреда, расходы на оказание юридических услуг.
Отметим, что истец обращалась к ответчику с досудебной претензией, в ответ индивидуальный предприниматель удалила фотографии.
Ленинский районный суд г. Курска отказал в иске.
Курский областной суд решение отменил.
Апелляция указала, что автор фотографии в силу самого факта создания произведения обладает авторскими правами на него вне зависимости от его художественного значения и ценности.
Апелляция взыскала с ИП Фоминой (Булгаковой) компенсацию за нарушение исключительных имущественных прав в размере 40 тыс. руб., расходы, связанные с оплатой юридических услуг, - 16 тыс. руб., а также компенсацию морального вреда – 10 тыс. руб., транспортные расходы и расходы на проживание представителя - более 82 тыс. руб., оплату госпошлины., а всего свыше 153 тыс. руб.
#опсс46 #областной46 #гражданскиедела46
08.04.202513:07
Когда я первый раз читала решение суда о возвращении ушедшего мужа (https://t.me/SPbGS/7027), я думала, что ничего интересней уже не будет…
Также я думала, когда писала, что женщина тоже личность (https://t.me/SPbGS/6807), и про смену пола, и про эмбрионов, и про бороду, и про разбитые сердца и еще много интересного и необычного было. К чему я, сегодня у меня голуби, которые… какают. Вся судебная система Санкт-Петербурга разбирается, между прочим.
История долгая, но интересная
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск ТСЖ «Долгоозерная 33/1» к Елене Родионовой о возмещении убытков.
📝 ТСЖ просило взыскать убытки в размере 168 638 рублей, обязать ответчика прекратить кормление птиц и сброс пищевых отходов в санитарно-защитной зоне ближе 50 метров от жилого дома.
Истцом посредством видеонаблюдения установлено, что из окна квартиры ответчика производится кормление голубей, чем наносится ущерб собственникам и общему имуществу многоквартирного дома.
📌 Установлено, что часть фасадной стены повсеместно забрызгана следами жизнедеятельности диких городских голубей и вследствие длительного агрессивного физико-химического воздействия птичьего помета подвержена повсеместному разрушению; корпус выносного блока кондиционера забрызган пометом и птичьим пухом; дополнительные уборочные работы, связанные с регулярным удалением птичьего помета со строительных конструкций и оборудования, проводятся регулярно силами штатных и привлеченных работников. Факт кормления голубей именно ответчиком был подтвержден и показаниями свидетеля.
🧮 Истцом в обоснование убытков в размере 168 638 рублей, представлены: договор по закрытию вентиляционных шахт от возможности попадания туда птиц, договор на осуществление комплекса отделочных работ и покупку строительных материалов, данные о закупке противоприсадочных шипов.
⚡️ Стороной ответчика доказательств, свидетельствующих об иной причине причиненного имуществу дома ущерба, либо об отсутствии вины, как и доказательств иной стоимости восстановительного ремонта представлено не было.
⚖️ Районный суд требования ТСЖ удовлетворил: взыскал и запретил.
И ответчик должна была понимать, если птиц кормить, то они будут оставлять следы, что, в общем, очень логично, на мой взгляд. Вместе с тем, апелляция отметила, что в законодательстве нет норм, содержащих ограничения по расстоянию до жилых домов и не устанавливается санитарно-защитная зона, в которой запрещено кормить птиц.
⚖️ Санкт-Петербургский городской суд изменил решение районного суда: взыскал, но отказал в удовлетворении требования о запрете кормить голубей.
Дальше этим делом занялся Третий кассационный суд, который не поставил под сомнение саму обязанность ответчика возместить ущерб, однако указал на необходимость тщательнее проверить размер, поскольку, возможно, не все расходы истца находятся в прямой причинно-следственной связи с кормлением ответчиком птиц 🤔. Голубей вернули нам.
🔥 Я с нетерпением жду рассмотрения. Пока не понимаю, с какой стороны надо еще посмотреть на голубей, их кормление и следы жизнедеятельности... но очень интересно.
#приморский_спб #спбгорсуд #опсспб #голуби
Также я думала, когда писала, что женщина тоже личность (https://t.me/SPbGS/6807), и про смену пола, и про эмбрионов, и про бороду, и про разбитые сердца и еще много интересного и необычного было. К чему я, сегодня у меня голуби, которые… какают. Вся судебная система Санкт-Петербурга разбирается, между прочим.
История долгая, но интересная
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск ТСЖ «Долгоозерная 33/1» к Елене Родионовой о возмещении убытков.
📝 ТСЖ просило взыскать убытки в размере 168 638 рублей, обязать ответчика прекратить кормление птиц и сброс пищевых отходов в санитарно-защитной зоне ближе 50 метров от жилого дома.
Истцом посредством видеонаблюдения установлено, что из окна квартиры ответчика производится кормление голубей, чем наносится ущерб собственникам и общему имуществу многоквартирного дома.
📌 Установлено, что часть фасадной стены повсеместно забрызгана следами жизнедеятельности диких городских голубей и вследствие длительного агрессивного физико-химического воздействия птичьего помета подвержена повсеместному разрушению; корпус выносного блока кондиционера забрызган пометом и птичьим пухом; дополнительные уборочные работы, связанные с регулярным удалением птичьего помета со строительных конструкций и оборудования, проводятся регулярно силами штатных и привлеченных работников. Факт кормления голубей именно ответчиком был подтвержден и показаниями свидетеля.
🧮 Истцом в обоснование убытков в размере 168 638 рублей, представлены: договор по закрытию вентиляционных шахт от возможности попадания туда птиц, договор на осуществление комплекса отделочных работ и покупку строительных материалов, данные о закупке противоприсадочных шипов.
⚡️ Стороной ответчика доказательств, свидетельствующих об иной причине причиненного имуществу дома ущерба, либо об отсутствии вины, как и доказательств иной стоимости восстановительного ремонта представлено не было.
⚖️ Районный суд требования ТСЖ удовлетворил: взыскал и запретил.
Санкт-Петербургский городской суд, в свою очередь, сказал, что "является общеизвестным фактом и не требует дополнительного доказывания то обстоятельство, что дикие птицы повсеместно оставляют следы жизнедеятельности, вместе с тем, в случае скопления их значительного количества, данные следы жизнедеятельности могут причинять вред имуществу, в том числе общему имуществу собственников многоквартирного дома".
И ответчик должна была понимать, если птиц кормить, то они будут оставлять следы, что, в общем, очень логично, на мой взгляд. Вместе с тем, апелляция отметила, что в законодательстве нет норм, содержащих ограничения по расстоянию до жилых домов и не устанавливается санитарно-защитная зона, в которой запрещено кормить птиц.
⚖️ Санкт-Петербургский городской суд изменил решение районного суда: взыскал, но отказал в удовлетворении требования о запрете кормить голубей.
Дальше этим делом занялся Третий кассационный суд, который не поставил под сомнение саму обязанность ответчика возместить ущерб, однако указал на необходимость тщательнее проверить размер, поскольку, возможно, не все расходы истца находятся в прямой причинно-следственной связи с кормлением ответчиком птиц 🤔. Голубей вернули нам.
🔥 Я с нетерпением жду рассмотрения. Пока не понимаю, с какой стороны надо еще посмотреть на голубей, их кормление и следы жизнедеятельности... но очень интересно.
#приморский_спб #спбгорсуд #опсспб #голуби
04.04.202513:56
Я - сова. Абсолютная. Хуже утра нет ничего 😂
Представляете как я себя чувствую в субботу в 06.00 утра, когда мне надо вставать, чтобы ехать к 08.00 утра в Университет читать лекции студентам? Мягко говоря, чувствую я себя так себе. Но, я встаю и еду ради того, чтобы найти бриллианты и для себя, и для судебной системы нашего города.
В прошлом году у меня была студентка, которую я потом пригласила к себе на практику (вы читали посты этой девушки, просто не знали об этом 😉). Зовут эту очень красивую и умную девушку Амина Курбединова. Видимо, работа у меня ее вдохновила, что преподавателя не может не радовать, и в этом году Амина написала 👩💻 для конкурса научно-исследовательскую работу "Анализ деятельности пресс-службы суда: правовые аспекты и жанрово-стилистические особенности коммуникации" (на примере Объединенной пресс-службы судов г. Санкт-Петербурга).
🥇 И ее работа ПОБЕДИЛА 👏!
Я искренне поздравляю Амину и ее научного руководителя Любовь Евгеньевну Корсакову, с которой имею честь работать на одной кафедре, с победой. Себя как преподавателя тоже поздравляю 😊. Мы - молодцы! И Университет наш самый лучший 🥳!
"ЛЕБЕДИНОЕ озеро" Амина тоже исследовала. Я читала с интересом ❤️!
#сзфргуп #опсспб #любимыестуденты
Представляете как я себя чувствую в субботу в 06.00 утра, когда мне надо вставать, чтобы ехать к 08.00 утра в Университет читать лекции студентам? Мягко говоря, чувствую я себя так себе. Но, я встаю и еду ради того, чтобы найти бриллианты и для себя, и для судебной системы нашего города.
В прошлом году у меня была студентка, которую я потом пригласила к себе на практику (вы читали посты этой девушки, просто не знали об этом 😉). Зовут эту очень красивую и умную девушку Амина Курбединова. Видимо, работа у меня ее вдохновила, что преподавателя не может не радовать, и в этом году Амина написала 👩💻 для конкурса научно-исследовательскую работу "Анализ деятельности пресс-службы суда: правовые аспекты и жанрово-стилистические особенности коммуникации" (на примере Объединенной пресс-службы судов г. Санкт-Петербурга).
🥇 И ее работа ПОБЕДИЛА 👏!
Я искренне поздравляю Амину и ее научного руководителя Любовь Евгеньевну Корсакову, с которой имею честь работать на одной кафедре, с победой. Себя как преподавателя тоже поздравляю 😊. Мы - молодцы! И Университет наш самый лучший 🥳!
"ЛЕБЕДИНОЕ озеро" Амина тоже исследовала. Я читала с интересом ❤️!
#сзфргуп #опсспб #любимыестуденты
03.04.202512:05
🔥 Вора с Северного кладбища суд отправил в СИЗО
⛓ Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сергея Васильева, обвиняемого в совершении трех эпизодов краж в крупном размере и с причинением значительного ущерба или п.в ч.3 ст.158 УК РФ, п.в ч.2 ст.158 УК РФ.
📝 В ходе расследования установлено, что Васильев в январе, феврале и марте 2025 года, находясь на территории Северного кладбища, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил барельефы с трех могил. Стоимость барельефов: 120 000 рублей, 400 000 рублей и 270 000 рублей.
2 апреля 2025 года Васильев был задержан и в этот же день ему предъявлено обвинение. Вину он признал частично.
📌 Обосновывая ходатайство, следствие указало, что Васильев действительно официально зарегистрирован в Бокситогорске, однако в указанной им квартире зарегистрировано еще около 50 граждан. Таким образом, есть основания полагать, что постоянного места жительства на территории Российской Федерации фигурант не имеет, проживает в различных хостелах, устойчивых социальных связей также не имеет, не женат, детей нет.
⚡️ Органы предварительного следствия просили суд принять во внимание конкретные обстоятельства совершенных преступлений, так как местом совершения являются места захоронения, а предметом хищения – барельефы, памятники, то есть данные преступления совершены с особым цинизмом против нравственности и морали и свидетельствуют об отсутствии у Васильева духовных ценностей.
❗️Фото украденного в январе барельефа вы сможете увидеть в приложенных ниже файлах. В феврале Васильев похитил 3 барельефа из бронзы с места захоронения балерины Лисовской, которые разбил. В марте украл барельеф с могильной плиты Героя Советского Союза Владимира Митрофановича Игнатьева. Отмечу, что Васильев признает только кражу первого барельефа.
⚖️ Срок меры - 23.05.2025.
#выборгский_спб #опсспб
⛓ Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сергея Васильева, обвиняемого в совершении трех эпизодов краж в крупном размере и с причинением значительного ущерба или п.в ч.3 ст.158 УК РФ, п.в ч.2 ст.158 УК РФ.
📝 В ходе расследования установлено, что Васильев в январе, феврале и марте 2025 года, находясь на территории Северного кладбища, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил барельефы с трех могил. Стоимость барельефов: 120 000 рублей, 400 000 рублей и 270 000 рублей.
2 апреля 2025 года Васильев был задержан и в этот же день ему предъявлено обвинение. Вину он признал частично.
📌 Обосновывая ходатайство, следствие указало, что Васильев действительно официально зарегистрирован в Бокситогорске, однако в указанной им квартире зарегистрировано еще около 50 граждан. Таким образом, есть основания полагать, что постоянного места жительства на территории Российской Федерации фигурант не имеет, проживает в различных хостелах, устойчивых социальных связей также не имеет, не женат, детей нет.
⚡️ Органы предварительного следствия просили суд принять во внимание конкретные обстоятельства совершенных преступлений, так как местом совершения являются места захоронения, а предметом хищения – барельефы, памятники, то есть данные преступления совершены с особым цинизмом против нравственности и морали и свидетельствуют об отсутствии у Васильева духовных ценностей.
❗️Фото украденного в январе барельефа вы сможете увидеть в приложенных ниже файлах. В феврале Васильев похитил 3 барельефа из бронзы с места захоронения балерины Лисовской, которые разбил. В марте украл барельеф с могильной плиты Героя Советского Союза Владимира Митрофановича Игнатьева. Отмечу, что Васильев признает только кражу первого барельефа.
⚖️ Срок меры - 23.05.2025.
#выборгский_спб #опсспб
01.04.202514:13
Меня прямо завораживает мытье наших окон 😇
Скоро будет блестеть 💎.
#спбгорсуд #опсспб
Скоро будет блестеть 💎.
#спбгорсуд #опсспб
28.03.202514:39
Женская стерилизация – разновидность хирургической необратимой контрацепции. И с таким суды тоже разбираются
Районный суд нашего города рассмотрел иск Натальи к одному из перинатальных центров о защите прав потребителей.
📝 Истец указала, что сделала в центре хирургическую стерилизацию. Операция была проведена по желанию истца для предотвращения нежелательной беременности. Однако в феврале следующего года Наталью экстренно прооперировали. Диагноз: внематочная беременность.
⚡️ Истец считала, что проведенная ответчиком операция была некачественной, повлекла угрозу для ее жизни и здоровья. О возможности последствий в виде внематочной беременности ее не предупредили. Наталья просила взыскать с ответчика всего около 400 000 рублей.
📚 Представитель ответчика указала, что при поступлении в центр было оформлено добровольное согласие. Истец была проинформирована об условиях медицинского вмешательства, о характере, степени тяжести и возможных осложнениях, характере и неблагоприятных эффектах диагностических и лечебных процедур, возможности непреднамеренного причинения вреда здоровью. Добровольно выразила согласие на хирургическую стерилизацию. Истец была выписана в удовлетворительном состоянии и ознакомлена с рекомендациями, повторный осмотр был назначен через 2 месяца, но истец не явилась.
📌 Суд сказал, что при разрешении требований потребителя бремя доказывания лежит на ответчике, по ходатайству которого назначена судебно-медицинская экспертиза.
Кроме того, в порядке подготовки, а также в ходе судебного разбирательства, суд неоднократно обязывал истца представить суду надлежащим образом заверенную медицинскую карту и гистологический архив операционного материала из второй клиники, на что истцом был представлен только перевод медицинской карты.
Также судом направлялся запрос во вторую клинику для предоставления гистологического архива для проведения судебной экспертизы. Однако ответа не последовало.
🧪 Из заключения комиссионной судебно-медицинской экспертизы следует, что дефектов при оказании медицинской помощи Наталье не выявлено. К формальным недостаткам следует отнести дефекты ведения медицинской документации, что не влияет на исход оказания медицинской помощи.
В согласии пациента на оперативное вмешательством, подписанном Натальей, указано: «я предупреждена, что в ряде случаев могут потребоваться повторные операции, в том числе в связи с возможными послеоперационными осложнениями или с особенностями течения заболевания», «мне была предоставлена возможность задать вопросы о степени риска и пользе оперативного вмешательства, и врач дал понятные мне исчерпывающие ответы».
Таким образом, судом установлено только наличие дефектов ведения медицинской документации. Допущенные ответчиком дефекты сами по себе не привели к причинению вреда здоровью истца, но данное обстоятельство не свидетельствует об отсутствии у ответчика обязанности по надлежащему оформлению медицинской документации, в связи с чем, истец, как потребитель, имеет право на получение с ответчика компенсации морального вреда, в соответствии с законодательством о защите прав потребителей.
⚖️ Суд взыскал с центра компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф в размере 10 000 руб., судебные расходы в размере 40 000 руб.
#районныесуды_спб #опсспб
Районный суд нашего города рассмотрел иск Натальи к одному из перинатальных центров о защите прав потребителей.
📝 Истец указала, что сделала в центре хирургическую стерилизацию. Операция была проведена по желанию истца для предотвращения нежелательной беременности. Однако в феврале следующего года Наталью экстренно прооперировали. Диагноз: внематочная беременность.
⚡️ Истец считала, что проведенная ответчиком операция была некачественной, повлекла угрозу для ее жизни и здоровья. О возможности последствий в виде внематочной беременности ее не предупредили. Наталья просила взыскать с ответчика всего около 400 000 рублей.
📚 Представитель ответчика указала, что при поступлении в центр было оформлено добровольное согласие. Истец была проинформирована об условиях медицинского вмешательства, о характере, степени тяжести и возможных осложнениях, характере и неблагоприятных эффектах диагностических и лечебных процедур, возможности непреднамеренного причинения вреда здоровью. Добровольно выразила согласие на хирургическую стерилизацию. Истец была выписана в удовлетворительном состоянии и ознакомлена с рекомендациями, повторный осмотр был назначен через 2 месяца, но истец не явилась.
📌 Суд сказал, что при разрешении требований потребителя бремя доказывания лежит на ответчике, по ходатайству которого назначена судебно-медицинская экспертиза.
Кроме того, в порядке подготовки, а также в ходе судебного разбирательства, суд неоднократно обязывал истца представить суду надлежащим образом заверенную медицинскую карту и гистологический архив операционного материала из второй клиники, на что истцом был представлен только перевод медицинской карты.
Также судом направлялся запрос во вторую клинику для предоставления гистологического архива для проведения судебной экспертизы. Однако ответа не последовало.
🧪 Из заключения комиссионной судебно-медицинской экспертизы следует, что дефектов при оказании медицинской помощи Наталье не выявлено. К формальным недостаткам следует отнести дефекты ведения медицинской документации, что не влияет на исход оказания медицинской помощи.
В согласии пациента на оперативное вмешательством, подписанном Натальей, указано: «я предупреждена, что в ряде случаев могут потребоваться повторные операции, в том числе в связи с возможными послеоперационными осложнениями или с особенностями течения заболевания», «мне была предоставлена возможность задать вопросы о степени риска и пользе оперативного вмешательства, и врач дал понятные мне исчерпывающие ответы».
Таким образом, судом установлено только наличие дефектов ведения медицинской документации. Допущенные ответчиком дефекты сами по себе не привели к причинению вреда здоровью истца, но данное обстоятельство не свидетельствует об отсутствии у ответчика обязанности по надлежащему оформлению медицинской документации, в связи с чем, истец, как потребитель, имеет право на получение с ответчика компенсации морального вреда, в соответствии с законодательством о защите прав потребителей.
⚖️ Суд взыскал с центра компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф в размере 10 000 руб., судебные расходы в размере 40 000 руб.
#районныесуды_спб #опсспб
25.03.202514:54
🏔 Знамя Красногвардейского районного суда нашего города (а вы как думали? У всех есть знамя 😉) подняли на гору Айгир, 976 метров, и гору Кульсугадыташ (Синие скалы), 948 метров.
⚖️ Сделала это судья Ирина Широкова совместно с коллегами из Верховного Суда Республики Башкортостан (https://t.me/opsrb). За что им огромное спасибо и обнимашки 🤗!
Да, у нас дружат не только пресс-службы ❤️ (https://t.me/dslebedeva_official/882)!
#опсспб #любимыеколлеги #опсрб
⚖️ Сделала это судья Ирина Широкова совместно с коллегами из Верховного Суда Республики Башкортостан (https://t.me/opsrb). За что им огромное спасибо и обнимашки 🤗!
Да, у нас дружат не только пресс-службы ❤️ (https://t.me/dslebedeva_official/882)!
#опсспб #любимыеколлеги #опсрб
08.04.202511:42
📚 С 07.04.2025 по 11.04.2025 в Северо-Западном филиале Российского государственного университета правосудия им. В.М. Лебедева повышают квалификацию секретари Советов судей субъектов РФ.
📌 Санкт-Петербургский городской суд, конечно же, не остался в стороне. Перед слушателями выступили заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда, председатель Комиссии Совета судей РФ по информатизации и автоматизации работы судов Олег Олегович Кутыев, председатель Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга, секретарь Комиссии Совета судей РФ по информатизации и автоматизации работы судов Дмитрий Геннадьевич Никулин.
📝 Секретари прослушали лекции об информационных технологиях, порядке награждений и поощрений, перспективах взаимодействия со СМИ. Без экскурсии тоже не обошлось. Впереди еще много интересного!
Желаем коллегам удачи и успешной сдачи экзамена!
#рос #опсспб #сзфргуп #знаниесила #советсудей
📌 Санкт-Петербургский городской суд, конечно же, не остался в стороне. Перед слушателями выступили заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда, председатель Комиссии Совета судей РФ по информатизации и автоматизации работы судов Олег Олегович Кутыев, председатель Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга, секретарь Комиссии Совета судей РФ по информатизации и автоматизации работы судов Дмитрий Геннадьевич Никулин.
📝 Секретари прослушали лекции об информационных технологиях, порядке награждений и поощрений, перспективах взаимодействия со СМИ. Без экскурсии тоже не обошлось. Впереди еще много интересного!
Желаем коллегам удачи и успешной сдачи экзамена!
#рос #опсспб #сзфргуп #знаниесила #советсудей
03.04.202518:02
Сценарист устраивал вечеринки, где распространял порнографические материалы
Ленинградский городской суд рассмотрел дело Георгия Сильверстова, киносценариста с высшим образованием.
Сильверстов хранил у себя в квартире порнографические изображения, вырезанные из немецких журналов. Изображения Георгий распространял среди участников вечеринок, которые он у себя дома и устраивал.
Кроме того, с 1944 по 1947 Георгий Алексеевич без разрешения хранил у себя "Браунинг".
Суд приговорил Сильверстова к лишению свободы на 3 года без поражения в правах.
Интернет сказал мне, что Сильверстов работал в области научно-популярного кинематографа, написав свыше 100 сценариев как к научно-популярным, так и к художественным фильмам, из которых экранизировано было 2 сценария художественного кино и 60 сценариев научно-популярного кино.
#опсспб #архивсуда #спецпроект
Ленинградский городской суд рассмотрел дело Георгия Сильверстова, киносценариста с высшим образованием.
Сильверстов хранил у себя в квартире порнографические изображения, вырезанные из немецких журналов. Изображения Георгий распространял среди участников вечеринок, которые он у себя дома и устраивал.
Кроме того, с 1944 по 1947 Георгий Алексеевич без разрешения хранил у себя "Браунинг".
Суд приговорил Сильверстова к лишению свободы на 3 года без поражения в правах.
Интернет сказал мне, что Сильверстов работал в области научно-популярного кинематографа, написав свыше 100 сценариев как к научно-популярным, так и к художественным фильмам, из которых экранизировано было 2 сценария художественного кино и 60 сценариев научно-популярного кино.
#опсспб #архивсуда #спецпроект
Reposted from:
Новости РАПСИ
02.04.202511:31
Суды смогут дистанционно рассматривать дела об административных правонарушениях
https://www.rapsinews.ru/legislation_news/20250402/310755620.html
Совет Федерации в среду одобрил законопроект об электронном документообороте и дистанционном участии в рассмотрении дел об административных правонарушениях, сообщает пресс-служба верхней палаты парламента.
https://www.rapsinews.ru/legislation_news/20250402/310755620.html
Совет Федерации в среду одобрил законопроект об электронном документообороте и дистанционном участии в рассмотрении дел об административных правонарушениях, сообщает пресс-служба верхней палаты парламента.
01.04.202513:07
Я достаточно настойчивый, а иногда даже упрямый человек, поэтому те, кто настойчивее меня, вызывают восхищение 🔥
Не уверена, что я, например, пошла бы до Конституционного Суда из-за кабеля 🤔. А вы?
👏 Моя сегодняшняя героиня заслуживает аплодисментов как минимум!
📝 Евгения обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Эталон Сервис» и ООО «Телеком Сервис» о защите прав потребителя. Указала, что с сентября 2017 ответчик ежемесячно начислял платежи за кабельное телевидение.
11 марта 2021 истец обратилась к ответчику с письмом прекратить начисление. УК не ответила. Истец отметила, что заявления на подведение кабельного телевидения не писала, услуг не получала. В конце концов, у Евгении в квартире даже кабеля такого нет.
📚 Решением мирового судьи от 2021 в иске Евгении было отказано. Апелляционным определением районного суда решение оставлено без изменений, как и определением Третьего кассационного суда.
📌 29 августа 2024 Евгения вновь обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения по новым обстоятельствам.
В обоснование заявления моя героиня указала, что по ее жалобе в Конституционный Суд РФ вынесено Постановление №34-П от 2 июля 2024, в котором указано, что принятые судебные акты подлежат пересмотру.
Из материалов следует, что 1 августа 2017 между УК и оператором связи ООО «Телеком Сервис» заключен договор по обеспечению физ. лиц возможностью приема телевизионных программ. Из представленных истцом квитанций следует, что с 1 сентября 2017 вид платежа «кабельное телевидение» ежемесячно включался в платежные документы, которые Евгения оплачивала.
⚡️ Возражая против удовлетворения требований, ответчики ссылались на то, что истец путем оплаты услуги присоединилась к публичному договору и являлась абонентом.
⚖️ Конституционный Суд РФ указал, что жилищное законодательство не препятствует включению платы за дополнительные услуги в платежные документы. Однако, необходимо заручиться согласием потенциального потребителя услуги на ее получение. Воля потребителя может быть выражена, в частности, путем его непосредственного обращения к исполнителю с соответствующим заявлением. Именно этот вариант прямо назван в качестве способа заключения договора об оказании услуг связи для целей телерадиовещания. В случае же отсутствия соответствующего волеизъявления осуществление в одностороннем порядке действий, направленных на предоставление данной услуги, а также последующее включение платы за нее в платежные документы, традиционно и привычно для потребителя предназначенные для оплаты иных услуг, может расцениваться как навязывание услуги потребителю, несанкционированное вторжение в его имущественную сферу и нарушение автономии его воли. Действующему с разумной осмотрительностью потребителю едва ли допустимо вменять в обязанность ежемесячно проверять платежный документ, представляющий собой, по сути, счет на оплату специализированных услуг, на предмет включения в него посторонних положений.
❗️Ответчиками не представлено доказательств волеизъявления Евгении и доказательств того, что Евгения пользовалась данной услугой. Также ответчиками не представлен акт о подключении абонента к сети кабельного телевидения, при этом представлен акт об отключении в 2021.
⚖️ Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга решил:
1. произвести поворот исполнения определения мирового судьи о взыскании судебных расходов по иску Евгении о защите прав потребителей, взыскав с ООО «Управляющая компания «Эталон Сервис» в пользу Евгении 10 000 рублей.
2. взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу Евгении оплату за кабельное телевидение в размере 7 200 рублей, неустойку в размере 93 888 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 776 рублей 61 копейки, убытки в размере 9 693 рублей 86 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 61 779 рублей 23 копеек.
#калининский_спб #опсспб
Не уверена, что я, например, пошла бы до Конституционного Суда из-за кабеля 🤔. А вы?
👏 Моя сегодняшняя героиня заслуживает аплодисментов как минимум!
📝 Евгения обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Эталон Сервис» и ООО «Телеком Сервис» о защите прав потребителя. Указала, что с сентября 2017 ответчик ежемесячно начислял платежи за кабельное телевидение.
11 марта 2021 истец обратилась к ответчику с письмом прекратить начисление. УК не ответила. Истец отметила, что заявления на подведение кабельного телевидения не писала, услуг не получала. В конце концов, у Евгении в квартире даже кабеля такого нет.
📚 Решением мирового судьи от 2021 в иске Евгении было отказано. Апелляционным определением районного суда решение оставлено без изменений, как и определением Третьего кассационного суда.
📌 29 августа 2024 Евгения вновь обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения по новым обстоятельствам.
В обоснование заявления моя героиня указала, что по ее жалобе в Конституционный Суд РФ вынесено Постановление №34-П от 2 июля 2024, в котором указано, что принятые судебные акты подлежат пересмотру.
Из материалов следует, что 1 августа 2017 между УК и оператором связи ООО «Телеком Сервис» заключен договор по обеспечению физ. лиц возможностью приема телевизионных программ. Из представленных истцом квитанций следует, что с 1 сентября 2017 вид платежа «кабельное телевидение» ежемесячно включался в платежные документы, которые Евгения оплачивала.
⚡️ Возражая против удовлетворения требований, ответчики ссылались на то, что истец путем оплаты услуги присоединилась к публичному договору и являлась абонентом.
⚖️ Конституционный Суд РФ указал, что жилищное законодательство не препятствует включению платы за дополнительные услуги в платежные документы. Однако, необходимо заручиться согласием потенциального потребителя услуги на ее получение. Воля потребителя может быть выражена, в частности, путем его непосредственного обращения к исполнителю с соответствующим заявлением. Именно этот вариант прямо назван в качестве способа заключения договора об оказании услуг связи для целей телерадиовещания. В случае же отсутствия соответствующего волеизъявления осуществление в одностороннем порядке действий, направленных на предоставление данной услуги, а также последующее включение платы за нее в платежные документы, традиционно и привычно для потребителя предназначенные для оплаты иных услуг, может расцениваться как навязывание услуги потребителю, несанкционированное вторжение в его имущественную сферу и нарушение автономии его воли. Действующему с разумной осмотрительностью потребителю едва ли допустимо вменять в обязанность ежемесячно проверять платежный документ, представляющий собой, по сути, счет на оплату специализированных услуг, на предмет включения в него посторонних положений.
❗️Ответчиками не представлено доказательств волеизъявления Евгении и доказательств того, что Евгения пользовалась данной услугой. Также ответчиками не представлен акт о подключении абонента к сети кабельного телевидения, при этом представлен акт об отключении в 2021.
⚖️ Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга решил:
1. произвести поворот исполнения определения мирового судьи о взыскании судебных расходов по иску Евгении о защите прав потребителей, взыскав с ООО «Управляющая компания «Эталон Сервис» в пользу Евгении 10 000 рублей.
2. взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу Евгении оплату за кабельное телевидение в размере 7 200 рублей, неустойку в размере 93 888 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 776 рублей 61 копейки, убытки в размере 9 693 рублей 86 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 61 779 рублей 23 копеек.
#калининский_спб #опсспб
26.03.202515:10
Ну да, конечно, если прикрыть судью смайликом, то мы ни за что не догадаемся, где, кем и когда была сделана незаконная запись 🤦♀️.
И смешно, и грустно.
Спросили бы... мировой судья по делу прекраснейшая ❤️, все бы разрешила.
Вот зачем это позорище? Вообще, не понимаю.
#опсспб
И смешно, и грустно.
Спросили бы... мировой судья по делу прекраснейшая ❤️, все бы разрешила.
Вот зачем это позорище? Вообще, не понимаю.
#опсспб
25.03.202512:29
⚖️ Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении граждан Кубы за покушение на сбыт наркотических средств в особо крупном размере и сбыт в значительном или ч.3 ст.30 - п.г ч.4 ст.228.1 УК РФ, пп.а,б ч.3 ст.228.1 УК РФ.
📝 Овьедо Монтальво Яидиер Йоэля и Кинта Помпа Эдель не позднее 14.12.2024 приобрели у неустановленного лица 35 свертков наркотического вещества, общей массой 48 гр., которые планировали сбыть путем размещения в тайниках-закладках, однако были задержаны. 1 сверток массой 0.98 гр. успели разместить в тайнике.
⛓ Суд назначил каждому наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 1 месяц в ИК строгого режима.
📌 Но не это самое интересное.
⚖️ После приговора суд признал необходимым обратить внимание Губернатора Санкт-Петербурга А.Д. Беглова на имевшее место выполнение Мироновой К.Ю. своего гражданского долга.
Мироновой 27 лет, уроженка Санкт-Петербурга, умница!
#калининский_спб #опсспб
📝 Овьедо Монтальво Яидиер Йоэля и Кинта Помпа Эдель не позднее 14.12.2024 приобрели у неустановленного лица 35 свертков наркотического вещества, общей массой 48 гр., которые планировали сбыть путем размещения в тайниках-закладках, однако были задержаны. 1 сверток массой 0.98 гр. успели разместить в тайнике.
⛓ Суд назначил каждому наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 1 месяц в ИК строгого режима.
📌 Но не это самое интересное.
⚖️ После приговора суд признал необходимым обратить внимание Губернатора Санкт-Петербурга А.Д. Беглова на имевшее место выполнение Мироновой К.Ю. своего гражданского долга.
"Выявление и пресечение преступной деятельности фигурантов, их дальнейшее задержание стало возможным благодаря действиям Мироновой К.Ю., которая, заметив совершение преступных действий, сообщила об этом в органы внутренних дел, дождалась прибытия наряда патрульно-постовой службы, совместно с которым участвовала в поисковых мероприятиях, приведших к задержанию подсудимых. В дальнейшем Миронова приняла участие в следственных действиях по обнаружению и изъятию из незаконного оборота наркотических средств".
Мироновой 27 лет, уроженка Санкт-Петербурга, умница!
#калининский_спб #опсспб
Shown 1 - 24 of 148
Log in to unlock more functionality.