Liza Loves Biology
Всякая интересная всячина из мира биологии. Автор @lizaminina
TGlist rating
0
0
TypePublic
Verification
Not verifiedTrust
Not trustedLocation
LanguageOther
Channel creation dateMar 17, 2021
Added to TGlist
May 21, 2024Latest posts in group "Liza Loves Biology"
12.05.202516:45
Pelagibacter ubique — одна из мельчайших свободноживущих бактерий: длина клеток колеблется от 370 до 890 нм, а средний диаметр клеток составляет от 120 до 200 нм. Кроме того, пелагибактер обладает самым маленьким геномом среди свободноживущих бактерий, в нем насчитывается всего 1,3 млн пар оснований. Вместе с тем пелагибактер — одна из самых распространенных морских бактерий и, по некоторым подсчетам, несмотря на крошечные размеры, общий вес клеток пелагибактера превышает суммарную массу всех морских рыб.
11.05.202518:10
Природа знает массу примеров сожительства, а зачастую и сотрудничества организмов самых разных видов. Но недавно был описан совершенно потрясающий случай. На острове Оаху в Гавайском архипелаге, как оказалось, живут хищные (!) гусеницы, причем их обиталищем служат ловчие сети пауков. Эти гусеницы ведут себя довольно бесцеремонно и без зазрения совести питаются насекомыми, угодившими в паутину, но и это еще не все: они облепляют себя объедками и остатками шкурок линяющих пауков. Получается некое подобие переносного чехла, который гусеницы-хищницы используют для маскировки от хозяев паутин. Авторы исследования даже назвали этих гусениц "собирательницами костей". Единичные случаи хищных гусениц были известны и раньше, а вот гусеницы, которые строят себе переносные домики из объедков, описаны впервые. На фото — переносные домики хищных гусениц, нагло обкрадывающих пауков.
10.05.202512:47
У многих змей кожа покрыта причудливыми узорами, в которых темные пятна могут чередоваться со светлыми зонами. Узоры сформированы расположенными в коже хроматофорами. Как было недавно показано на примере маисового полоза (Pantherophis guttatus), за формирование узора может отвечать один-единственный ген. У полоза ген CLCN2, кодирующий потенциалзависимый хлорный канал, имеет два рецессивных аллеля — motley и stripe, из-за которых в кожном узоре происходят нарушения. Motley приводит к снижению уровня экспрессии гена, а в stripe произошла вставка ретротранспозона, из-за чего функционального белка не образуется. Нокаут CLCN2 приводит к такому же фенотипу, какой дает stripe. Авторы исследования также показали, что CLCN2 экспрессируется в хроматофорах во время эмбриогенеза, когда закладывается будущий узор. Так что всего один ген может отвечать за формирование очень сложных структур.
08.05.202514:51
Эта кроха — колибри-пчелка (Mellisuga helenae), самая маленькая из ныне живущих птиц. Длина тела самцов (сверху) составляет в среднем 5,5 см, самки (снизу слева) чуть покрупнее и могут достигать 6 см в длину. Весят эти маленькие птички не больше двух граммов, то есть как половина чайной ложки воды.
07.05.202507:28
Недавно в Канаде в районе Скалистых гор был обнаружен совершенно потрясающий вид бабочек — Satyrium curiosolus. Примечательность этого вида состоит в том, что он целых 40 тысяч лет существовал совершенно изолированно. Вид представлен единственной маленькой популяцией, которая (что логично) отличается низким генетическим разнообразием. Ученые опасаются, что вид, который столько лет жил в изоляции, очень уязвим, и предлагают сразу взять его под охрану.
06.05.202507:33
В палеонтологии нередко бывает так, что окаменелость проходит через несколько попыток интерпретации по мере того, как в руках ученых появляются все новые и новые инструменты. Это совершенно не означает, что исследователи, нашедшие образец, как и те, что пытались понять его сущность до формирования современных представлений, были некомпетентны: просто у них не было в распоряжении тех методов, которыми мы располагаем сейчас. А иногда путь интерпретации конкретных фоссилий превращается в настоящий детектив.
В середине XIX века ученые обнаружили очень странные окаменелости, по-видимому, растительного происхождения, которые имели некое подобие трубчатой структуры. Поначалу исследователи приняли странные ископаемые за остатки трухлявых стволов хвойных деревьев. Впоследствии стало понятно, что окаменелости принадлежат ранее не описанным самостоятельным структурам, которые назвали прототакситами (Prototaxites). Эти структуры, похоже, были в высшей степени непривычного вида: исследование разных фоссилий прототакситов показало, что они достигали в длину до 8 метров при диаметре до одного метра, а в палеонтологической летописи они присутствуют с конца силура до конца девона, после чего исчезают. Видимо, прототакситы происходят от гигантских наземных организмов. Было высказано предположение, что прототакситы — это вымершие гигантские грибы, и исследования начала нашего века, основанные на изучении структуры и изотопного состава, вроде бы подтвердили эту гипотезу. Видимо, эти огромные грибы (вероятно, базидиальные) росли вертикально вверх и были гетеротрофами, может, даже сапротрофами, то есть питались разлагающейся органикой, а трубочки, из которых состоят прототакситы, — это грибные гифы. На суше в те времена не было организмов, которые могли бы по размерам тягаться с прототакситами.
Однако не все ученые согласились, что прототакситы — это грибы. Недавно были опубликованы результаты работы, свидетельствующие, что грибами прототакситы точно быть не могли. Авторы исследования скрупулезнейшим образом повторно изучили трубчатые "стволы" прототакситов и выяснили, что в трубочках прототакситов есть структуры, которых нет в гифах базидиальных грибов. Кроме того, в останках прототакситов не удалось найти и следов хитина. Выходит, прототакситы точно не являются грибами и сочетают в себе признаки, которые одновременно не встречаются ни у одной из известных групп наземных организмов — как современных, так и ископаемых. К числу этих признаков относится сложная структура из трубочек разных морфологических типов, высокая концентрация фенольных соединений в трубочках и гетеротрофный образ жизни. Авторы работы заключают, что прототакситы — это ранее не известная эволюционная ветвь эукариот, возможно, даже новое царство.
В середине XIX века ученые обнаружили очень странные окаменелости, по-видимому, растительного происхождения, которые имели некое подобие трубчатой структуры. Поначалу исследователи приняли странные ископаемые за остатки трухлявых стволов хвойных деревьев. Впоследствии стало понятно, что окаменелости принадлежат ранее не описанным самостоятельным структурам, которые назвали прототакситами (Prototaxites). Эти структуры, похоже, были в высшей степени непривычного вида: исследование разных фоссилий прототакситов показало, что они достигали в длину до 8 метров при диаметре до одного метра, а в палеонтологической летописи они присутствуют с конца силура до конца девона, после чего исчезают. Видимо, прототакситы происходят от гигантских наземных организмов. Было высказано предположение, что прототакситы — это вымершие гигантские грибы, и исследования начала нашего века, основанные на изучении структуры и изотопного состава, вроде бы подтвердили эту гипотезу. Видимо, эти огромные грибы (вероятно, базидиальные) росли вертикально вверх и были гетеротрофами, может, даже сапротрофами, то есть питались разлагающейся органикой, а трубочки, из которых состоят прототакситы, — это грибные гифы. На суше в те времена не было организмов, которые могли бы по размерам тягаться с прототакситами.
Однако не все ученые согласились, что прототакситы — это грибы. Недавно были опубликованы результаты работы, свидетельствующие, что грибами прототакситы точно быть не могли. Авторы исследования скрупулезнейшим образом повторно изучили трубчатые "стволы" прототакситов и выяснили, что в трубочках прототакситов есть структуры, которых нет в гифах базидиальных грибов. Кроме того, в останках прототакситов не удалось найти и следов хитина. Выходит, прототакситы точно не являются грибами и сочетают в себе признаки, которые одновременно не встречаются ни у одной из известных групп наземных организмов — как современных, так и ископаемых. К числу этих признаков относится сложная структура из трубочек разных морфологических типов, высокая концентрация фенольных соединений в трубочках и гетеротрофный образ жизни. Авторы работы заключают, что прототакситы — это ранее не известная эволюционная ветвь эукариот, возможно, даже новое царство.
05.05.202507:09
А это — старушка Флосси, официально самая старая из ныне живущих кошек: ей целых 27 лет! Благодаря впечатляющему долголетию Флосси даже попала в Книгу рекордов Гиннесса. Хотя Флосси уже не слышит и почти не видит, она определенно продолжает радоваться жизни.
04.05.202514:30
А китайские ученые меж тем придумали, как набивать татуировки тихоходкам! Сначала тихоходок переводили в криптобиоз путем медленной дегидратации, а затем замораживали до температуры в -143 градуса и покрывали анизолом, чтобы защитить их тела от повреждений. Далее, используя сформированный пучок электродов, на анизоле выжигали разнообразные фигуры. В конце концов тихоходок регидратировали и возвращали к жизни. Как оказалось, нанесенные с помощью такой технологии узоры стабильны и не сказываются на поведении их обладателей, однако только 40% тихоходок пережили эту процедуру. Я не очень понимаю, зачем это нужно, но звучит прикольно.
03.05.202507:46
Тема заразных раков интересует меня давно. И вот недавно мне попалась одна очень любопытная работа, авторы которой исследуют возможность горизонтального переноса генов между клетками злокачественных раков млекопитающих (трансмиссивной венерической опухоли собак, CTVT, и двух независимых линий лицевых опухолей тасманийского дьявола, DFT1 и DFT2). На самом деле, проблематика статьи шире — горизонтальный перенос между злокачественными клетками в целом и здоровыми клетками, просто при нетрансмиссивных раках его бывает выявить непросто ввиду недавнего общего происхождения со здоровыми клетками, а вот клетки трансмиссивного рака уже стали отдельной сущностью. Так вот, в опухолях тасманийского дьявола горизонтального переноса не было выявлено, но у одной подгруппы CTVT, CTVT-A, действительно удалось найти признаки горизонтального переноса генов. В ее клетках есть сложный генетический элемент N-HT1, который состоит из 11 фрагментов, взятых от 6 хромосом собаки. Собака, у которой геном опухоли обзавелся таким компактным крошевом из ДНК здоровых клеток, по всей вероятности, жила на Ближнем Востоке около 2 тысяч лет назад. В N-HT1 нашли 133 белоккодирующих генов, но, как это ни странно, ни один из них не дает опухолевым клеткам особенных преимуществ. Тем не менее, факт остается фактом: клетки заразных раков могут заимствовать ДНК здоровых клеток, то есть происходит тот самый горизонтальный перенос.
02.05.202510:04
Это фото — первое фото индонезийской латимерии (Latimeria menadoensis) в естественной среде обитания. Когда произошло чудесное открытие современных латимерий в 1938 году, в руки исследователей попала латимерия Latimeria chalumnae, которая живет у берегов Африки. Этот вид изучили довольно неплохо, а вот Latimeria menadoensis оказалась крепким орешком: даже просто получить фото этого животного в дикой природе оказалось очень сложно из-за его труднодоступного местообитания.
01.05.202517:31
Немного красоты вам в ленту. На обложке нового выпуска Trends in Cell Biology — микрофотография клеток эпителия дыхательных путей, полученная с помощью конфокального микроскопа. Клетки подвергаются апоптозу вследствие заражения вирусом гриппа А. Нельзя не обратить внимание на маленькие крапинки — внеклеточные везикулы.
28.04.202516:51
Страшные новости приходят из Америки. Недавно у мужчины с прогрессирующей сердечной недостаточностью во время приступа сильного кашля произошел разрыв яичка. В итоге орган пришлось удалить. Это первый известный случай спонтанного разрыва яичка. Стоит отметить, что анамнез у пациента был довольно пестрый, но факт остается фактом. В общем, дорогие мужчины, берегите себя и не кашляйте слишком сильно.
28.04.202509:01
🤑 Хотите увидеть зарплатные вилки в биотехе, которые скрывают компании? А научиться программировать и анализировать данные?
🤩 Комбо! Уже в этот вторник 29 апреля @blastim устраивает беспрецедентный воркшоп «От сырой таблицы до инсайтов: твоя первая обработка данных на R за один вечер». На бесплатной онлайн-встрече опытный статистик Иван Поздняков научит анализировать данные на примере реального датасета с зарплатами, выгруженными из карьерного портала blastim.ru
На вебинаре:
📌 Вы получите доступ к эксклюзивным данным о зп в российском биотехе, которых нет в открытом доступе
📌 Вы с нуля выучите синтаксис базового R и познакомитесь с tidyverse
📌 Вы проведете своими руками анализ зарплатных трендов под руководством Ивана, даже если никогдашеньки не кодили
📌 Вы построите свои первые графики с помощью ggplot2 и научитесь делать волшебные отчёты в Quarto
📌 Вы узнаете все скрытые тенденции рынка биотеха и полезные приемы от Ивана Позднякова
На выходе: знания о реальных зарплатах в сфере лайфсайенс и навыки программирования и анализа данных на R
❓Почему R, а не Python? R — популярнейший язык программирования, специально заточенный под анализ данных в науке. В нем широкие возможности для визуализации данных и непревзойденный инструментарий для проведения стат-тестов. Это те навыки, который полезно иметь при себе любому ученому
🗓 Когда? 29 апреля, 19:00 мск
🆓 Вход: бесплатный
🔗 Регистрация: https://t.me/BlastimR_bot?start=222577
🕖 Длительность: около 3 часов
Поспешите зарегистрироваться, пока все места не заняли эйчары 😏
Реклама. ООО «Бластим», ИНН 7716966359, erid:2VtzqxFnoTh
🤩 Комбо! Уже в этот вторник 29 апреля @blastim устраивает беспрецедентный воркшоп «От сырой таблицы до инсайтов: твоя первая обработка данных на R за один вечер». На бесплатной онлайн-встрече опытный статистик Иван Поздняков научит анализировать данные на примере реального датасета с зарплатами, выгруженными из карьерного портала blastim.ru
На вебинаре:
📌 Вы получите доступ к эксклюзивным данным о зп в российском биотехе, которых нет в открытом доступе
📌 Вы с нуля выучите синтаксис базового R и познакомитесь с tidyverse
📌 Вы проведете своими руками анализ зарплатных трендов под руководством Ивана, даже если никогдашеньки не кодили
📌 Вы построите свои первые графики с помощью ggplot2 и научитесь делать волшебные отчёты в Quarto
📌 Вы узнаете все скрытые тенденции рынка биотеха и полезные приемы от Ивана Позднякова
На выходе: знания о реальных зарплатах в сфере лайфсайенс и навыки программирования и анализа данных на R
❓Почему R, а не Python? R — популярнейший язык программирования, специально заточенный под анализ данных в науке. В нем широкие возможности для визуализации данных и непревзойденный инструментарий для проведения стат-тестов. Это те навыки, который полезно иметь при себе любому ученому
🗓 Когда? 29 апреля, 19:00 мск
🆓 Вход: бесплатный
🔗 Регистрация: https://t.me/BlastimR_bot?start=222577
🕖 Длительность: около 3 часов
Поспешите зарегистрироваться, пока все места не заняли эйчары 😏
Реклама. ООО «Бластим», ИНН 7716966359, erid:2VtzqxFnoTh
26.04.202518:01
Идти и пить на ходу воду из бутылки непросто — во всяком случае, не замедлить шаг тут просто невозможно. А вот летучие мыши ухитряются пить воду даже не на ходу, а на лету, при этом не теряя скорости и не сбиваясь с курса. Как? Совсем недавно биофизики разобрались с этим, по сути, "детским", но очень непростым вопросом. Вообще, некоторые рукокрылые вроде летучих лисиц добывают воду, "чиркая" брюхом по поверхности водоема, а затем слизывают воду. Но летучие мыши показывают настоящий высший пилотаж. Приближаясь к воде, они все-таки замедляются, хотя курса не теряют. Сокращая частоту взмахов крыльями, животные избегают соприкосновения крыльев с водой, однако при этом им приходится менять способ взмахов крыльями, чтобы банально не упасть в воду, потеряв равновесие при наклоне головы к воде. Далее летучая мышь захватывает воду нижней челюстью, но очень дозированно, чтобы вода не попала в нос: это особенно актуально для видов, у которых нос задействован в эхолокации. Звучит сложно, но благодаря такому замысловатому механизму летучие мыши действительно освоили питье в полете.
23.04.202513:59
На этом фото — Исраэль Криштал, долгожитель с поистине удивительной судьбой. Он родился в 1903 году, а скончался в 2017 году, причем с 19 января 2016 года, после смерти предыдущего долгожителя, до своей смерти считался старейшим среди ныне живущих мужчин. Трудно поверить, но этот человек, проживший 113 лет, прошел Освенцим, где потерял семью, а при освобождении весил всего лишь 33 (!) кг. Мне кажется, этот случай представляет большой интерес для тех, кто изучает связь тяжелого стресса и старения.
Records
08.05.202519:06
7KSubscribers13.04.202523:59
100Citation index10.05.202416:55
3.7KAverage views per post12.11.202423:59
1.1KAverage views per ad post02.03.202512:20
13.86%ER26.10.202423:59
51.09%ERR11.05.202518:10
Природа знает массу примеров сожительства, а зачастую и сотрудничества организмов самых разных видов. Но недавно был описан совершенно потрясающий случай. На острове Оаху в Гавайском архипелаге, как оказалось, живут хищные (!) гусеницы, причем их обиталищем служат ловчие сети пауков. Эти гусеницы ведут себя довольно бесцеремонно и без зазрения совести питаются насекомыми, угодившими в паутину, но и это еще не все: они облепляют себя объедками и остатками шкурок линяющих пауков. Получается некое подобие переносного чехла, который гусеницы-хищницы используют для маскировки от хозяев паутин. Авторы исследования даже назвали этих гусениц "собирательницами костей". Единичные случаи хищных гусениц были известны и раньше, а вот гусеницы, которые строят себе переносные домики из объедков, описаны впервые. На фото — переносные домики хищных гусениц, нагло обкрадывающих пауков.
07.05.202507:28
Недавно в Канаде в районе Скалистых гор был обнаружен совершенно потрясающий вид бабочек — Satyrium curiosolus. Примечательность этого вида состоит в том, что он целых 40 тысяч лет существовал совершенно изолированно. Вид представлен единственной маленькой популяцией, которая (что логично) отличается низким генетическим разнообразием. Ученые опасаются, что вид, который столько лет жил в изоляции, очень уязвим, и предлагают сразу взять его под охрану.
04.05.202514:30
А китайские ученые меж тем придумали, как набивать татуировки тихоходкам! Сначала тихоходок переводили в криптобиоз путем медленной дегидратации, а затем замораживали до температуры в -143 градуса и покрывали анизолом, чтобы защитить их тела от повреждений. Далее, используя сформированный пучок электродов, на анизоле выжигали разнообразные фигуры. В конце концов тихоходок регидратировали и возвращали к жизни. Как оказалось, нанесенные с помощью такой технологии узоры стабильны и не сказываются на поведении их обладателей, однако только 40% тихоходок пережили эту процедуру. Я не очень понимаю, зачем это нужно, но звучит прикольно.
14.04.202506:07
В продолжение черепашьей темы хочу познакомить вас с Джонатаном — сейшельской гигантской черепахой (Aldabrachelys gigantea hololissa), которой в этом году исполнится 193 года! А в 2022 году Джонатан даже попал в Книгу рекордов Гиннеса как старейшее известное наземное животное.
02.05.202510:04
Это фото — первое фото индонезийской латимерии (Latimeria menadoensis) в естественной среде обитания. Когда произошло чудесное открытие современных латимерий в 1938 году, в руки исследователей попала латимерия Latimeria chalumnae, которая живет у берегов Африки. Этот вид изучили довольно неплохо, а вот Latimeria menadoensis оказалась крепким орешком: даже просто получить фото этого животного в дикой природе оказалось очень сложно из-за его труднодоступного местообитания.
17.04.202509:42
Я очень давно тут не рассуждала на околонаучные темы. Канал все-таки о науке, но иногда я не могу отказать себе в удовольствии порассуждать тут о вещах, которые биологию только по касательной задевают. Так вот, помните, как мы в школе писали сочинения о "роли человека в истории"? Я могу звучать наивной, но я глубоко убеждена, что в любой обстановке, в любой ситуации, в том числе самой ужасной, у человека есть выбор. Хотя бы из двух зол.
В Освенциме рука об руку с доктором Менгеле, живым воплощением бесчеловечности, работал малоизвестный биолог Ганс Мюнх. С Йозефом Менгеле их многое объединяло: они были ровесниками, оба родом из Баварии, оба имели медицинское образование. Вообще-то с началом войны Мюнх рвался на передовую, но начальство небезосновательно рассудило, что гораздо больше пользы от него будет в тылу. Так он и угодил в Освенцим. Мюнх ухитрялся каким-то непостижимым образом не изменять принципам человечности в самом известном "лагере смерти" и при этом не навлекать на себя подозрений Менгеле и вообще местного эсэсовского начальства. Даже его категорический отказ участвовать в селекциях — сразу же после прибытия в лагерь делить людей на трудоспособных и тех, кого надо сразу же отправить в газовую камеру — не вызвал вопросов (почему, мне не совсем понятно). Но, главное, он разработал целую систему уловок для спасения тех, кто попадал в эксперименты Менгеле. В его обязанности входили эксперименты с бактериальными инфекциями. Однако Мюнх как мог старался уменьшить страдания узников и намеренно растягивал сроки экспериментов, чтобы дать подопытным больше шансов выздороветь. Узники даже прозвали его «Добрый человек из Освенцима». Мюнх стал единственным, кто был оправдан на Первом освенцимском процессе благодаря многочисленным свидетельствам бывших подопытных. Конечно, я не выставляю Мюнха святым, но из двух зол он точно смог выбрать наименьшее.
В Освенциме рука об руку с доктором Менгеле, живым воплощением бесчеловечности, работал малоизвестный биолог Ганс Мюнх. С Йозефом Менгеле их многое объединяло: они были ровесниками, оба родом из Баварии, оба имели медицинское образование. Вообще-то с началом войны Мюнх рвался на передовую, но начальство небезосновательно рассудило, что гораздо больше пользы от него будет в тылу. Так он и угодил в Освенцим. Мюнх ухитрялся каким-то непостижимым образом не изменять принципам человечности в самом известном "лагере смерти" и при этом не навлекать на себя подозрений Менгеле и вообще местного эсэсовского начальства. Даже его категорический отказ участвовать в селекциях — сразу же после прибытия в лагерь делить людей на трудоспособных и тех, кого надо сразу же отправить в газовую камеру — не вызвал вопросов (почему, мне не совсем понятно). Но, главное, он разработал целую систему уловок для спасения тех, кто попадал в эксперименты Менгеле. В его обязанности входили эксперименты с бактериальными инфекциями. Однако Мюнх как мог старался уменьшить страдания узников и намеренно растягивал сроки экспериментов, чтобы дать подопытным больше шансов выздороветь. Узники даже прозвали его «Добрый человек из Освенцима». Мюнх стал единственным, кто был оправдан на Первом освенцимском процессе благодаря многочисленным свидетельствам бывших подопытных. Конечно, я не выставляю Мюнха святым, но из двух зол он точно смог выбрать наименьшее.
06.05.202507:33
В палеонтологии нередко бывает так, что окаменелость проходит через несколько попыток интерпретации по мере того, как в руках ученых появляются все новые и новые инструменты. Это совершенно не означает, что исследователи, нашедшие образец, как и те, что пытались понять его сущность до формирования современных представлений, были некомпетентны: просто у них не было в распоряжении тех методов, которыми мы располагаем сейчас. А иногда путь интерпретации конкретных фоссилий превращается в настоящий детектив.
В середине XIX века ученые обнаружили очень странные окаменелости, по-видимому, растительного происхождения, которые имели некое подобие трубчатой структуры. Поначалу исследователи приняли странные ископаемые за остатки трухлявых стволов хвойных деревьев. Впоследствии стало понятно, что окаменелости принадлежат ранее не описанным самостоятельным структурам, которые назвали прототакситами (Prototaxites). Эти структуры, похоже, были в высшей степени непривычного вида: исследование разных фоссилий прототакситов показало, что они достигали в длину до 8 метров при диаметре до одного метра, а в палеонтологической летописи они присутствуют с конца силура до конца девона, после чего исчезают. Видимо, прототакситы происходят от гигантских наземных организмов. Было высказано предположение, что прототакситы — это вымершие гигантские грибы, и исследования начала нашего века, основанные на изучении структуры и изотопного состава, вроде бы подтвердили эту гипотезу. Видимо, эти огромные грибы (вероятно, базидиальные) росли вертикально вверх и были гетеротрофами, может, даже сапротрофами, то есть питались разлагающейся органикой, а трубочки, из которых состоят прототакситы, — это грибные гифы. На суше в те времена не было организмов, которые могли бы по размерам тягаться с прототакситами.
Однако не все ученые согласились, что прототакситы — это грибы. Недавно были опубликованы результаты работы, свидетельствующие, что грибами прототакситы точно быть не могли. Авторы исследования скрупулезнейшим образом повторно изучили трубчатые "стволы" прототакситов и выяснили, что в трубочках прототакситов есть структуры, которых нет в гифах базидиальных грибов. Кроме того, в останках прототакситов не удалось найти и следов хитина. Выходит, прототакситы точно не являются грибами и сочетают в себе признаки, которые одновременно не встречаются ни у одной из известных групп наземных организмов — как современных, так и ископаемых. К числу этих признаков относится сложная структура из трубочек разных морфологических типов, высокая концентрация фенольных соединений в трубочках и гетеротрофный образ жизни. Авторы работы заключают, что прототакситы — это ранее не известная эволюционная ветвь эукариот, возможно, даже новое царство.
В середине XIX века ученые обнаружили очень странные окаменелости, по-видимому, растительного происхождения, которые имели некое подобие трубчатой структуры. Поначалу исследователи приняли странные ископаемые за остатки трухлявых стволов хвойных деревьев. Впоследствии стало понятно, что окаменелости принадлежат ранее не описанным самостоятельным структурам, которые назвали прототакситами (Prototaxites). Эти структуры, похоже, были в высшей степени непривычного вида: исследование разных фоссилий прототакситов показало, что они достигали в длину до 8 метров при диаметре до одного метра, а в палеонтологической летописи они присутствуют с конца силура до конца девона, после чего исчезают. Видимо, прототакситы происходят от гигантских наземных организмов. Было высказано предположение, что прототакситы — это вымершие гигантские грибы, и исследования начала нашего века, основанные на изучении структуры и изотопного состава, вроде бы подтвердили эту гипотезу. Видимо, эти огромные грибы (вероятно, базидиальные) росли вертикально вверх и были гетеротрофами, может, даже сапротрофами, то есть питались разлагающейся органикой, а трубочки, из которых состоят прототакситы, — это грибные гифы. На суше в те времена не было организмов, которые могли бы по размерам тягаться с прототакситами.
Однако не все ученые согласились, что прототакситы — это грибы. Недавно были опубликованы результаты работы, свидетельствующие, что грибами прототакситы точно быть не могли. Авторы исследования скрупулезнейшим образом повторно изучили трубчатые "стволы" прототакситов и выяснили, что в трубочках прототакситов есть структуры, которых нет в гифах базидиальных грибов. Кроме того, в останках прототакситов не удалось найти и следов хитина. Выходит, прототакситы точно не являются грибами и сочетают в себе признаки, которые одновременно не встречаются ни у одной из известных групп наземных организмов — как современных, так и ископаемых. К числу этих признаков относится сложная структура из трубочек разных морфологических типов, высокая концентрация фенольных соединений в трубочках и гетеротрофный образ жизни. Авторы работы заключают, что прототакситы — это ранее не известная эволюционная ветвь эукариот, возможно, даже новое царство.
Log in to unlock more functionality.
