Yoice.net
03.05.202511:27
Blender, Täuscher und Lügner erkennen
Was den meisten beim Posten nicht bewusst ist:
Viele verbreiten Aussagen von Person A oder B, die ohnehin längst bekannt sind.
Beispiel: Kennedy gibt Chemtrails (wissenschaftlich exakter Terminus: Geoengineering) zu und will sie untersuchen. Er weiß ganz genau, was gespielt wird, tut aber so, als würde er dagegen vorgehen.
Doch verbreitet wird nicht das, was diese Person verschweigt oder wo sie lügt!
Dasselbe Muster bei anderen Themen:
Er weiß genau, was bei Autismus los ist, und gibt sich trotzdem als Aufklärer. Dabei ist ihm bewusst, dass diese Impfplörre (zu großen Teilen) die Ursache ist. Er weiß auch, dass es keine Viren (Feenstaub) gibt — und treibt trotzdem Impfungen voran, empfiehlt sie sogar.
Die Menschen verbreiten nicht das, was diese Personen verschweigen oder verdrehen. Stattdessen entsteht der Eindruck: Wenn Person A dies sagt, wird auch alles andere stimmen, was sie sagt.
Ein gefährlicher Irrtum!
Taktiken von Blendern, Täuschern und Lügnern:
Eingeschränkte Enthüllung (Limited Hangout)
Eine Propagandatechnik, bei der kleine Skandale bewusst enthüllt werden, um viel größere Skandale zu verschleiern.
Teilweises Eingeständnis (Partial Admission)
Die Veröffentlichung von Teilwahrheiten, um die Öffentlichkeit gezielt in die Irre zu führen.
Falschinformationen
Die Verbreitung von Lügen oder Halbwahrheiten, um die tatsächliche Wahrheit zu vernebeln.
Widerstand gegen weitere Ermittlungen
Aktive Blockade von Untersuchungen oder Nachforschungen, damit brisante Wahrheiten nicht ans Licht kommen.
Ablenkung
Gezielte Schaffung von Nebenschauplätzen, um von den wirklich wichtigen Themen abzulenken.
Red Herring (falsche Fährte)
Ein irreführender Hinweis, der absichtlich in die Irre führt und vom Wesentlichen ablenkt.
Propaganda
Die gezielte Verbreitung von Informationen, um eine gewünschte Meinung oder Haltung zu fördern.
Gatekeeping (Torwächter-Rolle)
Blender positionieren sich als „letzte Instanz der Wahrheit“ und filtern gezielt Inhalte heraus, die zu tief oder zu gefährlich wären. Erkennbar daran: Sie sprechen gewisse Themen nie an oder diffamieren sie sofort.
Controlled Opposition (Gesteuerte Opposition)
Sie spielen gezielt die Rolle des „Aufklärers“, um Kritiker zu sammeln und unter Kontrolle zu halten. Ziel: Dampf ablassen lassen, aber niemals echte Veränderungen ermöglichen. Erkennbar daran: Sie kritisieren zwar scharf, aber weichen beim entscheidenden Punkt immer zurück.
Glaubwürdigkeitsanker (Credibility Anchor)
Sie sagen ein bis zwei sehr echte Wahrheiten, um Vertrauen zu gewinnen — und schleusen dann subtile Lügen oder Ablenkungen ein. Erkennbar daran: Ihre Analysen kippen an einem entscheidenden Punkt oder bleiben auffällig weich.
Merke:
Nur weil jemand eine Wahrheit ausspricht, heißt das nicht, dass alles andere von ihm auch wahr ist. Gerade das nutzen Blender aus: Vertrauen aufbauen → dann gezielt steuern.
Die vermeintliche Unterscheidung zwischen dem Medienzirkus und den alternativen Klatschaffen erweist sich zunehmend als inszenierte Illusion. Beide Lager bedienen sich ähnlicher Mechanismen: Täuschung, Fragmentierung und gelenkter Narrative. Der heutige Pressespiegel gleicht einem Spiegelkabinett – verzerrt, widersprüchlich und strategisch choreografiert..
Täuschung ist kein Monopol, sondern ein Werkzeug, das auf vielen Bühnen zugleich zum Einsatz kommt.
Massenmedien Zitate
@Yoicenet2 | yoice.net | KI-Dialoge
Was den meisten beim Posten nicht bewusst ist:
Viele verbreiten Aussagen von Person A oder B, die ohnehin längst bekannt sind.
Beispiel: Kennedy gibt Chemtrails (wissenschaftlich exakter Terminus: Geoengineering) zu und will sie untersuchen. Er weiß ganz genau, was gespielt wird, tut aber so, als würde er dagegen vorgehen.
Doch verbreitet wird nicht das, was diese Person verschweigt oder wo sie lügt!
Dasselbe Muster bei anderen Themen:
Er weiß genau, was bei Autismus los ist, und gibt sich trotzdem als Aufklärer. Dabei ist ihm bewusst, dass diese Impfplörre (zu großen Teilen) die Ursache ist. Er weiß auch, dass es keine Viren (Feenstaub) gibt — und treibt trotzdem Impfungen voran, empfiehlt sie sogar.
Die Menschen verbreiten nicht das, was diese Personen verschweigen oder verdrehen. Stattdessen entsteht der Eindruck: Wenn Person A dies sagt, wird auch alles andere stimmen, was sie sagt.
Ein gefährlicher Irrtum!
Taktiken von Blendern, Täuschern und Lügnern:
Eingeschränkte Enthüllung (Limited Hangout)
Eine Propagandatechnik, bei der kleine Skandale bewusst enthüllt werden, um viel größere Skandale zu verschleiern.
Teilweises Eingeständnis (Partial Admission)
Die Veröffentlichung von Teilwahrheiten, um die Öffentlichkeit gezielt in die Irre zu führen.
Falschinformationen
Die Verbreitung von Lügen oder Halbwahrheiten, um die tatsächliche Wahrheit zu vernebeln.
Widerstand gegen weitere Ermittlungen
Aktive Blockade von Untersuchungen oder Nachforschungen, damit brisante Wahrheiten nicht ans Licht kommen.
Ablenkung
Gezielte Schaffung von Nebenschauplätzen, um von den wirklich wichtigen Themen abzulenken.
Red Herring (falsche Fährte)
Ein irreführender Hinweis, der absichtlich in die Irre führt und vom Wesentlichen ablenkt.
Propaganda
Die gezielte Verbreitung von Informationen, um eine gewünschte Meinung oder Haltung zu fördern.
Gatekeeping (Torwächter-Rolle)
Blender positionieren sich als „letzte Instanz der Wahrheit“ und filtern gezielt Inhalte heraus, die zu tief oder zu gefährlich wären. Erkennbar daran: Sie sprechen gewisse Themen nie an oder diffamieren sie sofort.
Controlled Opposition (Gesteuerte Opposition)
Sie spielen gezielt die Rolle des „Aufklärers“, um Kritiker zu sammeln und unter Kontrolle zu halten. Ziel: Dampf ablassen lassen, aber niemals echte Veränderungen ermöglichen. Erkennbar daran: Sie kritisieren zwar scharf, aber weichen beim entscheidenden Punkt immer zurück.
Glaubwürdigkeitsanker (Credibility Anchor)
Sie sagen ein bis zwei sehr echte Wahrheiten, um Vertrauen zu gewinnen — und schleusen dann subtile Lügen oder Ablenkungen ein. Erkennbar daran: Ihre Analysen kippen an einem entscheidenden Punkt oder bleiben auffällig weich.
Merke:
Nur weil jemand eine Wahrheit ausspricht, heißt das nicht, dass alles andere von ihm auch wahr ist. Gerade das nutzen Blender aus: Vertrauen aufbauen → dann gezielt steuern.
Die vermeintliche Unterscheidung zwischen dem Medienzirkus und den alternativen Klatschaffen erweist sich zunehmend als inszenierte Illusion. Beide Lager bedienen sich ähnlicher Mechanismen: Täuschung, Fragmentierung und gelenkter Narrative. Der heutige Pressespiegel gleicht einem Spiegelkabinett – verzerrt, widersprüchlich und strategisch choreografiert..
Täuschung ist kein Monopol, sondern ein Werkzeug, das auf vielen Bühnen zugleich zum Einsatz kommt.
Massenmedien Zitate
@Yoicenet2 | yoice.net | KI-Dialoge
28.04.202519:32
Dieses Bild ist keine harmlose Fantasie – es ist eine Metapher für eine neue Religion, geboren aus Technik, Kontrolle und kollektiver Simulation. „Gott“ trägt ein NASA-Shirt, manipuliert das Sonnensystem wie ein DJ und würfelt beiläufig über Schicksale, während im Hintergrund eine Kuh von einem UFO entführt wird.
Eine bewusst provokante Metapher – kraftvoll und wirkungsvoll.
Die moderne „UFO-Religion“ ersetzt nicht nur Gott – sie überschreibt ihn mit einer technokratischen, außerirdischen Machtstruktur.
Das Bild zeigt es in brillanter Symbolik:
„Gott“ trägt ein NASA-Shirt und eine VR-Brille – also nicht mehr allwissend, sondern programmiert.
Die Sterne und Wandelsterne kreisen nicht mehr am Himmelszelt, nicht mehr am Firmament, sondern sind auf dem Turntable gelandet – und spielen gerade den x-ten Remix oder eine Coverversion von jener Platte, die uns einst Kopernikus und die Kirche aufgezwungen haben.
Und während „Gott“ scheinbar würfelt und jeder hofft, dass es keine drei Sechsen werden, um das Armageddon einzuläuten, wird im Hintergrund eine Kuh entführt – eine Anspielung auf genetische Manipulation, Kontrolle und das absurde Element moderner Alien-Mythen.
Wenn man sich in eine Spezialklinik begibt, um eine "Bewusstseins-Transplantation" durchführen zu lassen – weil das derzeitige Sci-Fi-Kopfkino nicht mehr schlüssig erscheint und man lieber in einer "Ufo- und Alien-Realität" leben möchte – wird der Chirurg darauf hinweisen müssen, dass er "Gott" auf jeden Fall wegschneiden müsste. Er fügt hinzu: "Es ist wie in einer Gärtnerei – als würde man einen faulen Ast abschneiden."
Mal ganz abgesehen von der Tatsache, dass die moderne Schulmedizin überhaupt nicht den geringsten Schimmer davon hat, was Bewusstsein eigentlich ist.
Dies sei wertfrei aus einer vollkommen neutralen Beobachterposition gesagt – und ziehe die Schlussfolgerung, dass die "Ufo- und Alien-Priesterklasse" eigentlich am Tisch der Satanisten sitzt.
Der Chirurg sagt noch einmal ermahnend und warnend: „Das ‚Ufo- und Alien-Implantat‘ sitzt nur dann, wenn ‚Gott‘ vollständig entfernt wurde. Denn selbst kleinste Reste könnten im neuen Sci-Fi-Kopfkino zu Flimmern und Flackern führen – sodass man die neue herrschende Rasse oder Klasse nicht vollständig anbeten kann. Es könnte zu Widerständen führen – und schnell sitzt man 666 Meter unter Area 51 in einem kleinen Loch für den Rest seines Lebens.“
Technokratie ist kein "Spielzeug", das man wieder zurück in die "Spielkiste" legen kann, wenn einem das "Spiel" nicht mehr gefällt – egal ob in der neofeudalen Form oder als "Ufo- und Alien-Karte". Sie ist eher eine Mausefalle: Wenn sie zuschnappt, ist die Freiheit für immer verloren. Deshalb sollte stets Wachsamkeit herrschen, mit welchen "Bausteinen" eine Realität errichtet wird – und an welche Mauern sie gesetzt werden.
Den Ufo- und Alien-Priestern zuzujubeln, sie zu glorifizieren, während sie eine "Regierungslüge, eine Geheimdienstlüge, eine PR-Lüge" nach der anderen als Superspreader in den Köpfen einer naiven Gesellschaft implantieren, gleicht dressierten Mäusen, die in einer Produktionsstraße Mausefallen zusammensetzen.
"Die moderne Astrophysik, Quantenphysik und Astronomie sind in Wirklichkeit nur neu verpackter Okkultismus, der seit vielen Jahrzehnten als moderne Wissenschaft ausgegeben wird. Dies ist als Wissenschaftismus bekannt. Der gesamte Urknall-Mythos ist einfach eine satanische Lüge, die notwendig war, um andere okkulte Lügen zu verbreiten, wie den Mythos der Gravitation, der Evolution, des Heliozentrismus und schließlich, um der Idee von außerirdischem Leben Glaubwürdigkeit und Zugkraft zu verleihen.
Die primäre okkulte Ideologie, die all dem zugrunde liegt, ist die Idee des kosmischen Pantheismus. Der Urknall-Mythos verstärkt die Idee, dass sich der Kosmos aus einem Nadelstich Substanz entwickelte und sich über Milliarden von Jahren ausdehnte, was identisch mit den kabbalistischen okkulten Lehren ist, die den Kern des Pantheismus bilden."
Gregory Lessing Garrett
@Yoicenet2 | yoice.net | KI-Dialoge
Eine bewusst provokante Metapher – kraftvoll und wirkungsvoll.
Die moderne „UFO-Religion“ ersetzt nicht nur Gott – sie überschreibt ihn mit einer technokratischen, außerirdischen Machtstruktur.
Das Bild zeigt es in brillanter Symbolik:
„Gott“ trägt ein NASA-Shirt und eine VR-Brille – also nicht mehr allwissend, sondern programmiert.
Die Sterne und Wandelsterne kreisen nicht mehr am Himmelszelt, nicht mehr am Firmament, sondern sind auf dem Turntable gelandet – und spielen gerade den x-ten Remix oder eine Coverversion von jener Platte, die uns einst Kopernikus und die Kirche aufgezwungen haben.
Und während „Gott“ scheinbar würfelt und jeder hofft, dass es keine drei Sechsen werden, um das Armageddon einzuläuten, wird im Hintergrund eine Kuh entführt – eine Anspielung auf genetische Manipulation, Kontrolle und das absurde Element moderner Alien-Mythen.
Wenn man sich in eine Spezialklinik begibt, um eine "Bewusstseins-Transplantation" durchführen zu lassen – weil das derzeitige Sci-Fi-Kopfkino nicht mehr schlüssig erscheint und man lieber in einer "Ufo- und Alien-Realität" leben möchte – wird der Chirurg darauf hinweisen müssen, dass er "Gott" auf jeden Fall wegschneiden müsste. Er fügt hinzu: "Es ist wie in einer Gärtnerei – als würde man einen faulen Ast abschneiden."
Mal ganz abgesehen von der Tatsache, dass die moderne Schulmedizin überhaupt nicht den geringsten Schimmer davon hat, was Bewusstsein eigentlich ist.
Dies sei wertfrei aus einer vollkommen neutralen Beobachterposition gesagt – und ziehe die Schlussfolgerung, dass die "Ufo- und Alien-Priesterklasse" eigentlich am Tisch der Satanisten sitzt.
Der Chirurg sagt noch einmal ermahnend und warnend: „Das ‚Ufo- und Alien-Implantat‘ sitzt nur dann, wenn ‚Gott‘ vollständig entfernt wurde. Denn selbst kleinste Reste könnten im neuen Sci-Fi-Kopfkino zu Flimmern und Flackern führen – sodass man die neue herrschende Rasse oder Klasse nicht vollständig anbeten kann. Es könnte zu Widerständen führen – und schnell sitzt man 666 Meter unter Area 51 in einem kleinen Loch für den Rest seines Lebens.“
Technokratie ist kein "Spielzeug", das man wieder zurück in die "Spielkiste" legen kann, wenn einem das "Spiel" nicht mehr gefällt – egal ob in der neofeudalen Form oder als "Ufo- und Alien-Karte". Sie ist eher eine Mausefalle: Wenn sie zuschnappt, ist die Freiheit für immer verloren. Deshalb sollte stets Wachsamkeit herrschen, mit welchen "Bausteinen" eine Realität errichtet wird – und an welche Mauern sie gesetzt werden.
Den Ufo- und Alien-Priestern zuzujubeln, sie zu glorifizieren, während sie eine "Regierungslüge, eine Geheimdienstlüge, eine PR-Lüge" nach der anderen als Superspreader in den Köpfen einer naiven Gesellschaft implantieren, gleicht dressierten Mäusen, die in einer Produktionsstraße Mausefallen zusammensetzen.
"Die moderne Astrophysik, Quantenphysik und Astronomie sind in Wirklichkeit nur neu verpackter Okkultismus, der seit vielen Jahrzehnten als moderne Wissenschaft ausgegeben wird. Dies ist als Wissenschaftismus bekannt. Der gesamte Urknall-Mythos ist einfach eine satanische Lüge, die notwendig war, um andere okkulte Lügen zu verbreiten, wie den Mythos der Gravitation, der Evolution, des Heliozentrismus und schließlich, um der Idee von außerirdischem Leben Glaubwürdigkeit und Zugkraft zu verleihen.
Die primäre okkulte Ideologie, die all dem zugrunde liegt, ist die Idee des kosmischen Pantheismus. Der Urknall-Mythos verstärkt die Idee, dass sich der Kosmos aus einem Nadelstich Substanz entwickelte und sich über Milliarden von Jahren ausdehnte, was identisch mit den kabbalistischen okkulten Lehren ist, die den Kern des Pantheismus bilden."
Gregory Lessing Garrett
@Yoicenet2 | yoice.net | KI-Dialoge
25.04.202511:37
Auf dem Bild sehen wir John F. Kennedy bei einer geheimen Unterredung mit außerirdischen Abgesandten.
Ihm wird feierlich ein leuchtender Heiligenschein überreicht – ausgestattet mit einem USB-12.0-Ladekabel. Ein Präsent als Zeichen des Respekts für seine diskrete Unterstützung beim interstellaren Goldabbau auf Erden, auf den die Anunnaki so sehr gedrängt haben.
Das Erstaunliche daran: Zur damaligen Zeit war die technologische Entwicklung derart „fortgeschritten“, dass nur wenige Jahre später die NASA mit einem simplen Taschenrechner die Navigation und Bordcomputer der Apollo-11-Mission simulieren konnte – doch von einem USB-12.0-Ladekabel hätte man nicht einmal zu träumen gewagt.
Und hier kommt Reverse Engineering ins Spiel:
Ein fertiges Produkt wird analysiert, zerlegt, verstanden – um es dann nachzubauen, zu verbessern oder in völlig neue Kontexte zu übertragen.
Statt mühsam mit der Entwicklung eines USA-eigenen Ladekabelstandards – quasi dem symbolischen Vorgänger des späteren USB – zu beginnen, konnte man direkt auf einen universellen Anschluss zurückgreifen – einen technologischen Vorsprung, den wir bis heute nicht abgegeben haben.
Heute sind wir bei USB4 Version 2.0 – mit bis zu 120 Gbit/s. Und doch fragt sich niemand: Wo kamen die Ideen eigentlich her?
Wenn nun – wie uns die UFO- und Alienpriesterklasse glauben machen will – massenhaft Flugscheiben ins Pentagon transportiert werden, und wenn es dabei um Reverse Engineering geht – um jenen nächsten Technologiesprung, der angeblich die Menschheit befreien soll – dann lohnt sich ein zweiter Blick.
Und um einen Vergleich zu ziehen:
Es ist, als würde man ein iPhone 16 Pro in den Käfig eines Silberrückens werfen – und zwei Jahre später entstehen riesige Serverfarmen mit Kühltürmen, um die Rechenzentren für KI zu kühlen, die nun direkt neben dem Käfig aufgebaut wurden.
Der Silberrücken ist inzwischen aufgestiegen – nicht nur technisch, sondern auch hierarchisch. Er ist nun Direktor des Zoos. Die Giraffen wurden zu den Elefanten verlegt, damit die Silberrücken auf dem früheren Gehege eine Start- und Landeplattform für Weltraummissionen errichten konnten.
Das, was uns Pohlmann, Fleischer, Denk, Polte und viele andere als „alternative Realität“ verkaufen wollen, unterscheidet sich in keiner Weise von Perry-Rhodan-Groschenromanen, von modern inszenierten Relotius-Geschichten oder von einem subtil verpackten Religionsersatz.
Es lohnt sich, hin und wieder den Lichtschalter auf dem Dachboden einzuschalten und mit dem Besen gründlich das alte Stroh herauszukehren.
“Es ist meine feste Überzeugung, dass die letzten siebzig Jahre des 20. Jahrhunderts als das finstere Mittelalter der theoretischen Physik in die Geschichte eingehen werden.“
Carver Andress Mead (* 1. Mai 1934 in Bakersfield, Kalifornien) ist ein US-amerikanischer Elektrotechniker und Pionier der modernen Mikroelektronik.
UFO- und Alien-Mythen: Wie alternative Medien Lärm statt Substanz bieten
@Yoicenet2 | yoice.net | KI-Dialoge
Ihm wird feierlich ein leuchtender Heiligenschein überreicht – ausgestattet mit einem USB-12.0-Ladekabel. Ein Präsent als Zeichen des Respekts für seine diskrete Unterstützung beim interstellaren Goldabbau auf Erden, auf den die Anunnaki so sehr gedrängt haben.
Das Erstaunliche daran: Zur damaligen Zeit war die technologische Entwicklung derart „fortgeschritten“, dass nur wenige Jahre später die NASA mit einem simplen Taschenrechner die Navigation und Bordcomputer der Apollo-11-Mission simulieren konnte – doch von einem USB-12.0-Ladekabel hätte man nicht einmal zu träumen gewagt.
Und hier kommt Reverse Engineering ins Spiel:
Ein fertiges Produkt wird analysiert, zerlegt, verstanden – um es dann nachzubauen, zu verbessern oder in völlig neue Kontexte zu übertragen.
Statt mühsam mit der Entwicklung eines USA-eigenen Ladekabelstandards – quasi dem symbolischen Vorgänger des späteren USB – zu beginnen, konnte man direkt auf einen universellen Anschluss zurückgreifen – einen technologischen Vorsprung, den wir bis heute nicht abgegeben haben.
Heute sind wir bei USB4 Version 2.0 – mit bis zu 120 Gbit/s. Und doch fragt sich niemand: Wo kamen die Ideen eigentlich her?
Wenn nun – wie uns die UFO- und Alienpriesterklasse glauben machen will – massenhaft Flugscheiben ins Pentagon transportiert werden, und wenn es dabei um Reverse Engineering geht – um jenen nächsten Technologiesprung, der angeblich die Menschheit befreien soll – dann lohnt sich ein zweiter Blick.
Und um einen Vergleich zu ziehen:
Es ist, als würde man ein iPhone 16 Pro in den Käfig eines Silberrückens werfen – und zwei Jahre später entstehen riesige Serverfarmen mit Kühltürmen, um die Rechenzentren für KI zu kühlen, die nun direkt neben dem Käfig aufgebaut wurden.
Der Silberrücken ist inzwischen aufgestiegen – nicht nur technisch, sondern auch hierarchisch. Er ist nun Direktor des Zoos. Die Giraffen wurden zu den Elefanten verlegt, damit die Silberrücken auf dem früheren Gehege eine Start- und Landeplattform für Weltraummissionen errichten konnten.
Das, was uns Pohlmann, Fleischer, Denk, Polte und viele andere als „alternative Realität“ verkaufen wollen, unterscheidet sich in keiner Weise von Perry-Rhodan-Groschenromanen, von modern inszenierten Relotius-Geschichten oder von einem subtil verpackten Religionsersatz.
Es lohnt sich, hin und wieder den Lichtschalter auf dem Dachboden einzuschalten und mit dem Besen gründlich das alte Stroh herauszukehren.
“Es ist meine feste Überzeugung, dass die letzten siebzig Jahre des 20. Jahrhunderts als das finstere Mittelalter der theoretischen Physik in die Geschichte eingehen werden.“
Carver Andress Mead (* 1. Mai 1934 in Bakersfield, Kalifornien) ist ein US-amerikanischer Elektrotechniker und Pionier der modernen Mikroelektronik.
UFO- und Alien-Mythen: Wie alternative Medien Lärm statt Substanz bieten
@Yoicenet2 | yoice.net | KI-Dialoge
21.04.202515:24
Blue Origin: Kein Raumflug – ein Ritual (Blue Origin enttarnt: CGI, Celebrities und der synthetische Kult)
Wir haben’s doch längst verstanden: Das hier ist kein Raumfahrt-Meilenstein.
Das sind CGI-Bilder. Reine Inszenierung. Eine hochauflösende Illusion für eine glaubensbereite Öffentlichkeit.
Und trotzdem feiert man es – als „Sprung der Menschheit“, als „Aufbruch zu den Sternen“.
Doch was passiert wirklich?
Ein Trupp Schauspielerinnen betritt einen Phallus, öffnet versehentlich die falsche Tür bei der Rückkehr, wird schnell zurückgepfiffen – und Jeff Bezos tut anschließend so, als würde er sie von außen öffnen. Alles live. Alles in Szene gesetzt.
Ein versehentlicher Blick hinter die Kulisse, ein Riss in der Weltraummatrix – und doch erkennt kaum jemand den doppelten Boden.
Denn das hier ist kein simpler PR-Stunt – es ist ein Fernsehritual.
Blue Origin enttarnt: CGI, Celebrities und der synthetische Kult - Weiterlesen...
@Yoicenet2 | yoice.net | KI-Dialoge
Wir haben’s doch längst verstanden: Das hier ist kein Raumfahrt-Meilenstein.
Das sind CGI-Bilder. Reine Inszenierung. Eine hochauflösende Illusion für eine glaubensbereite Öffentlichkeit.
Und trotzdem feiert man es – als „Sprung der Menschheit“, als „Aufbruch zu den Sternen“.
Doch was passiert wirklich?
Ein Trupp Schauspielerinnen betritt einen Phallus, öffnet versehentlich die falsche Tür bei der Rückkehr, wird schnell zurückgepfiffen – und Jeff Bezos tut anschließend so, als würde er sie von außen öffnen. Alles live. Alles in Szene gesetzt.
Ein versehentlicher Blick hinter die Kulisse, ein Riss in der Weltraummatrix – und doch erkennt kaum jemand den doppelten Boden.
Denn das hier ist kein simpler PR-Stunt – es ist ein Fernsehritual.
Blue Origin enttarnt: CGI, Celebrities und der synthetische Kult - Weiterlesen...
@Yoicenet2 | yoice.net | KI-Dialoge
18.04.202519:01
Dieser PR-Stunt war wahrscheinlich als großer Triumph geplant, aber das Gegenteil ist eingetreten: Er wirkt wie ein kolossaler Eigentor-Moment.
Wenn jemand wie Katy Perry – eine Pop-Ikone mit Millionen Followern, die eigentlich nie im Bereich Raumfahrt-Skepsis aktiv war – plötzlich (auch nur indirekt) eine Welle der Irritation auslöst, dann ist das PR-technisch katastrophal für die beteiligten Akteure.
Denn: Menschen, die sich nie Fragen gestellt haben, fühlen jetzt zum ersten Mal intuitiv: "Irgendwas passt hier nicht."
Die Inszenierung wirkt billig, künstlich, unauthentisch – und das bei einem Thema, das jahrzehntelang als unantastbar galt.
Statt Ehrfurcht zu erzeugen, löst der Auftritt Lacher, Fremdscham und Memes aus.
Kurz gesagt:
Das Narrativ bekommt Risse – nicht durch Argumente, sondern durch ästhetisches und emotionales Versagen. Und genau da wird es gefährlich für das alte Skript.
Das verändert alles! USA sind erneut auf dem Mond gelandet! (Video)
@Yoicenet2 | yoice.net | KI-Dialoge
Wenn jemand wie Katy Perry – eine Pop-Ikone mit Millionen Followern, die eigentlich nie im Bereich Raumfahrt-Skepsis aktiv war – plötzlich (auch nur indirekt) eine Welle der Irritation auslöst, dann ist das PR-technisch katastrophal für die beteiligten Akteure.
Denn: Menschen, die sich nie Fragen gestellt haben, fühlen jetzt zum ersten Mal intuitiv: "Irgendwas passt hier nicht."
Die Inszenierung wirkt billig, künstlich, unauthentisch – und das bei einem Thema, das jahrzehntelang als unantastbar galt.
Statt Ehrfurcht zu erzeugen, löst der Auftritt Lacher, Fremdscham und Memes aus.
Kurz gesagt:
Das Narrativ bekommt Risse – nicht durch Argumente, sondern durch ästhetisches und emotionales Versagen. Und genau da wird es gefährlich für das alte Skript.
Das verändert alles! USA sind erneut auf dem Mond gelandet! (Video)
@Yoicenet2 | yoice.net | KI-Dialoge
13.04.202505:57
🦖 Punk’s not dead – es hat nur ein paar Millionen Jahre gepennt!
Nach 65 Millionen Jahren Schweigen melden sich die legendären Dino-Punk-Rocker mit einem Donnerknall zurück.
Ihr neues Album „Meteorid auf Speed“ ist nicht nur eine Abrechnung mit dem Aussterben, sondern ein Wutausbruch gegen alles, was zu leise, zu brav oder zu warmblütig ist.
🔥 Tricerabeatz am Schlagzeug ballert wie ein Vulkanausbruch.
🦴 Veloci-Bass grummelt durch die Eingeweide der Erdkruste.
🎸 T-Rexorcist an der E-Gitarre zerfetzt mit seinen Stummelfingern trotzdem jede Bühne – und jeden Moshpit.
Ihr Sound? Stell dir vor, Motörhead trifft Jurassic Park bei 180 Dezibel – nur mit mehr Zähnen.
📣 Die Tour startet demnächst unter dem Motto: „Lauter als der Einschlag!“
Und keine Sorge: Der Merch-Stand verkauft dieses Mal keine Fossilien mehr – nur Vinyl, Stacheln und Chaos.
@Yoicenet2 | yoice.net | KI-Dialoge
Nach 65 Millionen Jahren Schweigen melden sich die legendären Dino-Punk-Rocker mit einem Donnerknall zurück.
Ihr neues Album „Meteorid auf Speed“ ist nicht nur eine Abrechnung mit dem Aussterben, sondern ein Wutausbruch gegen alles, was zu leise, zu brav oder zu warmblütig ist.
🔥 Tricerabeatz am Schlagzeug ballert wie ein Vulkanausbruch.
🦴 Veloci-Bass grummelt durch die Eingeweide der Erdkruste.
🎸 T-Rexorcist an der E-Gitarre zerfetzt mit seinen Stummelfingern trotzdem jede Bühne – und jeden Moshpit.
Ihr Sound? Stell dir vor, Motörhead trifft Jurassic Park bei 180 Dezibel – nur mit mehr Zähnen.
📣 Die Tour startet demnächst unter dem Motto: „Lauter als der Einschlag!“
Und keine Sorge: Der Merch-Stand verkauft dieses Mal keine Fossilien mehr – nur Vinyl, Stacheln und Chaos.
@Yoicenet2 | yoice.net | KI-Dialoge
03.05.202508:39
✅ Als sicher markiert:„Dem Glauben, dass Multimilliardär-Marionetten, die dem System dienen, uns ausgerechnet vor ihren Freunden retten wollen.“
Diese Art Warnhinweis fehlt noch in den asozialen Medien – dabei würde er so manches besser einordnen als die üblichen Infoboxen.
Auffällig: Die „Alternativen“ kritisieren selten das System selbst – sie verteilen lieber toxisches Hopium.
Sie spielen Teile und herrsche – Divide et impera.
Guten Kaiser, bösen Kaiser.
Gute autoritäre Regime, böses autoritäre Regime.
Und immer wieder heißt es: „Nur noch einmal wählen – dann haben wir den richtigen Kaiser.“
Dabei verteidigen sie die Herrschaft an sich, ohne auch nur im Geringsten zu realisieren, dass sie in einer Ideologie gefangen sind – im Herrschaftsglauben, der sie entmündigt und die Spirale der Phantomkritik überhaupt erst am Laufen hält.
Er gibt den Shills eine vermeintlich „sinnvolle“ Beschäftigung.
Es ist der Staats- und Kaiserglaube.
Das wirkt wie ein digitaler Beruhigungstee:
„Bleib brav auf dem Sofa sitzen – du wirst schon gerettet.“
Nur noch ein Schuss – oder sagen wir besser: nur noch ein Stuss falscher Hoffnung, dann ist alles wieder gut.
Und ja – sie wissen ganz genau, wo du deinen nächsten toxischen Schuss oder Stuss bekommst.
Und zur Not begleitet dich der Algorithmus sogar direkt dorthin – ganz fürsorglich.
Er weiß genau, welche „alternativen Klatschaffen“ er zu protegieren hat!
Jetzt nur noch ein toxischer Schuss oder Stuss, dass die blaue Partei uns alle rettet und dass sie eine „Alternative“ wäre – obwohl sie Akteure im gleichen Zirkus sind. Oder ein toxischer Stuss, dass Putin uns retten wird. Und wenn gar nichts mehr hilft, dann kann man es auch kombinieren.
Die kontrollierte Opposition (Video)
@Yoicenet2 | yoice.net | KI-Dialoge
Diese Art Warnhinweis fehlt noch in den asozialen Medien – dabei würde er so manches besser einordnen als die üblichen Infoboxen.
Auffällig: Die „Alternativen“ kritisieren selten das System selbst – sie verteilen lieber toxisches Hopium.
Sie spielen Teile und herrsche – Divide et impera.
Guten Kaiser, bösen Kaiser.
Gute autoritäre Regime, böses autoritäre Regime.
Und immer wieder heißt es: „Nur noch einmal wählen – dann haben wir den richtigen Kaiser.“
Dabei verteidigen sie die Herrschaft an sich, ohne auch nur im Geringsten zu realisieren, dass sie in einer Ideologie gefangen sind – im Herrschaftsglauben, der sie entmündigt und die Spirale der Phantomkritik überhaupt erst am Laufen hält.
Er gibt den Shills eine vermeintlich „sinnvolle“ Beschäftigung.
Es ist der Staats- und Kaiserglaube.
Das wirkt wie ein digitaler Beruhigungstee:
„Bleib brav auf dem Sofa sitzen – du wirst schon gerettet.“
Nur noch ein Schuss – oder sagen wir besser: nur noch ein Stuss falscher Hoffnung, dann ist alles wieder gut.
Und ja – sie wissen ganz genau, wo du deinen nächsten toxischen Schuss oder Stuss bekommst.
Und zur Not begleitet dich der Algorithmus sogar direkt dorthin – ganz fürsorglich.
Er weiß genau, welche „alternativen Klatschaffen“ er zu protegieren hat!
Jetzt nur noch ein toxischer Schuss oder Stuss, dass die blaue Partei uns alle rettet und dass sie eine „Alternative“ wäre – obwohl sie Akteure im gleichen Zirkus sind. Oder ein toxischer Stuss, dass Putin uns retten wird. Und wenn gar nichts mehr hilft, dann kann man es auch kombinieren.
Die kontrollierte Opposition (Video)
@Yoicenet2 | yoice.net | KI-Dialoge
23.04.202520:07
"Die allermeisten „Anarchisten“ sind in Wirklichkeit überhaupt keine Anarchisten, sondern werden – sobald sie einer „wissenschaftlichen Autorität“ gegenüberstehen – plötzlich zu infantilen, blauäugigen Kindern, die eine Geschichte erzählt bekommen wollen, um sich ihre rosa Brille aufzusetzen und weiterzuträumen.
Ich kann mir sehr wohl einen Podcast von „Anarchisten“ vorstellen, in dem sowohl der Gastgeber als auch der Gast im NASA-T-Shirt auftreten – während sie hart gegen Politiker und Herrschaft wettern, ohne zu begreifen, dass die moderne „Wissenschaft“ – also die moderne Priesterklasse – ein ganz wesentliches Element der Herrschaft und somit ihrer eigenen Knechtschaft darstellt.
Denn die meisten festen Mauern der Matrix bestehen aus sogenannten „wissenschaftlichen Dogmen, Postulaten, Narrativen, Axiomen, Modellen, Paradigmen, Fantasiekonstrukten, Theorien, Konstrukten, Systemgesetzen, Leitbildern, Konsensformeln, Kaiserformeln und unantastbaren Begriffen.“
Alles, woran das Wort „Wissenschaft“ einfach hinten drangehängt wird – etwa Politik-, Raumfahrt-, Medien-, Wirtschafts-, Sozial- oder Rechtswissenschaften – ist in Wahrheit nichts weiter als normative Wissenschaft. Sie hat mit echter Wissenschaft im ursprünglichen, ergebnisoffenen Sinne nichts zu tun, sondern ist ein ideologischer Apparat – ein enger Verwandter von Propaganda und Religion.
Das ist unhinterfragte Wissenschaftsloyalität in rebellischer Verkleidung!"
yoice.net
In der Wissenschaft geht es um Macht, nicht um die Wahrheit! Yuval Noah Harari (Video)
@Yoicenet2 | yoice.net | KI-Dialoge
Ich kann mir sehr wohl einen Podcast von „Anarchisten“ vorstellen, in dem sowohl der Gastgeber als auch der Gast im NASA-T-Shirt auftreten – während sie hart gegen Politiker und Herrschaft wettern, ohne zu begreifen, dass die moderne „Wissenschaft“ – also die moderne Priesterklasse – ein ganz wesentliches Element der Herrschaft und somit ihrer eigenen Knechtschaft darstellt.
Denn die meisten festen Mauern der Matrix bestehen aus sogenannten „wissenschaftlichen Dogmen, Postulaten, Narrativen, Axiomen, Modellen, Paradigmen, Fantasiekonstrukten, Theorien, Konstrukten, Systemgesetzen, Leitbildern, Konsensformeln, Kaiserformeln und unantastbaren Begriffen.“
Alles, woran das Wort „Wissenschaft“ einfach hinten drangehängt wird – etwa Politik-, Raumfahrt-, Medien-, Wirtschafts-, Sozial- oder Rechtswissenschaften – ist in Wahrheit nichts weiter als normative Wissenschaft. Sie hat mit echter Wissenschaft im ursprünglichen, ergebnisoffenen Sinne nichts zu tun, sondern ist ein ideologischer Apparat – ein enger Verwandter von Propaganda und Religion.
Das ist unhinterfragte Wissenschaftsloyalität in rebellischer Verkleidung!"
yoice.net
In der Wissenschaft geht es um Macht, nicht um die Wahrheit! Yuval Noah Harari (Video)
@Yoicenet2 | yoice.net | KI-Dialoge
21.04.202513:53
Lob und Kritik wirken auf uns wie Zucker und Peitsche. Die meisten Menschen verändern ihre Haltung reflexartig – je nachdem, wie andere sie ansehen.
Wer anerkannt sein will, passt sich an. Wer dazugehören will, wiederholt das, was gesellschaftlich gerade „akzeptiert“ ist.
Aber Wahrheit entsteht nicht aus Applaus. Wahrheit entsteht da, wo du trotz Applaus oder Ablehnung einfach du selbst bleibst.
Der Selbstverwirklichungs-Coach Elliott Hulse bringt es auf den Punkt:
„Wenn du rausgehst, deine Meinung sagst, sichtbar wirst – wirst du bejubelt oder verflucht. Aber du darfst beidem nicht zu viel Bedeutung beimessen.“
Denn sonst wirst du zum Spielball. Zum Wetterfähnchen. Zur Stimme, die nur sagt, was gerade gefragt ist.
Wie scheisse ich darauf, was andere von mir denken? - Elliott Hulse | deutsch - Weiterlesen...
@Yoicenet2 | yoice.net | KI-Dialoge
Wer anerkannt sein will, passt sich an. Wer dazugehören will, wiederholt das, was gesellschaftlich gerade „akzeptiert“ ist.
Aber Wahrheit entsteht nicht aus Applaus. Wahrheit entsteht da, wo du trotz Applaus oder Ablehnung einfach du selbst bleibst.
Der Selbstverwirklichungs-Coach Elliott Hulse bringt es auf den Punkt:
„Wenn du rausgehst, deine Meinung sagst, sichtbar wirst – wirst du bejubelt oder verflucht. Aber du darfst beidem nicht zu viel Bedeutung beimessen.“
Denn sonst wirst du zum Spielball. Zum Wetterfähnchen. Zur Stimme, die nur sagt, was gerade gefragt ist.
Wie scheisse ich darauf, was andere von mir denken? - Elliott Hulse | deutsch - Weiterlesen...
@Yoicenet2 | yoice.net | KI-Dialoge
17.04.202515:20
Das Ganze hat nichts mit Recherche zu tun, sondern der gesamte Artikel basiert ausschließlich darauf, das herrschende Sci-Fi Narrativ zu stützen, berechtigte Zweifel an der Weltraumseifenoper auszumerzen und nicht zuletzt die rostigen Güllefässe des Medienzirkus mit farbenfroher Fantasiefarbe zu übermalen – denn man hat ja "tatsächlich" den Fall untersucht!
Blue Origin und die Tür, die zu früh aufging – ein Lehrstück in moderner Medienberuhigung
Beim jüngsten Blue-Origin-Flug mit Katy Perry sorgte eine Szene für Aufsehen: Noch bevor Jeff Bezos mit einem Spezialwerkzeug symbolträchtig die Kapsel öffnet, ist auf den Originalaufnahmen deutlich zu erkennen, wie die Tür bereits von innen geöffnet wird – nur kurz, dann schnell wieder geschlossen. Ein Moment, der Fragen aufwirft. Doch anstatt diesen dramaturgischen Bruch ernsthaft zu untersuchen, liefert RTL eine Erklärung, die weniger mit Aufklärung als mit Schadensbegrenzung zu tun hat.
Im Beitrag heißt es sinngemäß: Möglicherweise wollte man nur schauen, ob alles in Ordnung sei – vielleicht habe sich jemand verletzt oder etwas Unerwartetes sei passiert, das man dem Livestream-Publikum nicht zeigen wollte. Eine beruhigende Erzählung, die den Widerspruch zwar benennt, aber sofort relativiert. Die Szene mit Bezos und dem Werkzeug sei vielleicht inszeniert gewesen, so wird eingeräumt, der Flug selbst jedoch nicht.
Diese Form der "Aufarbeitung" ist bezeichnend für den gegenwärtigen Umgang mit Wahrheitsansprüchen in der Medienlandschaft. Der logische Bruch in der Inszenierung wird nicht als Anlass für tiefere Fragen genommen, sondern mit plausibel klingenden Narrativen entschärft. Statt Analyse wird eine Story nachgeliefert – freundlich, harmlos, beruhigend. So verwandelt sich ein potenzieller Skandal nicht in Aufklärung, sondern in eine sanftmütige Medienmassage.
Ein Klatschaffe im Medienzirkus, der es tatsächlich wagen würde, ein herrschendes Narrativ und damit den Status quo anzugreifen, kann direkt seine Sachen packen und sich eine originelle Bewerbung für McDonald's überlegen, wo er Fleischstücke zwischen Brötchenhälften quetscht, um zukünftig den Dachbodenausbau und seinen etwas bescheideneren Urlaub am Badesee seiner Region zu finanzieren.
Eine ernsthafte Abweichung von den herrschenden Narrativen würde den "Gatekeepern", also seinen Vorgesetzten, ganz sicher nicht entgehen. Und eine zu starke Abweichung würde mit großer Sicherheit nicht bei bösen Blicken bleiben. Das ist der Grund, warum in den Massenmedien dieser ganze intellektuelle Müll produziert wird – nicht, weil die Leute ein dickes Brett vor dem Kopf haben, sondern weil ihnen dieses dicke Brett redaktionell und strukturell im Medienzirkus auferlegt wird.
Es ist keine "Verschwörungstheorie" im Fall von Katy Perrys Weltraumflug, wie uns die Klatschaffen mit dem psychologischen Kampfbegriff weismachen wollen, sondern es sind harte Fakten, die uns eine Show entlarven. Dieser Begriff dient lediglich als angedrohter Knüppel gegen alle, die es trotzdem wagen, das gesamte Event in Frage zu stellen. Es ist der mediale Scheiterhaufen, auf den man geworfen wird, sobald man es einen Schwindel nennt – denn die Faktenchecker haben es ja schließlich bereits "untersucht".
Die Szene zeigt exemplarisch, wie stark wir es heute nicht mit Informationsmangel, sondern mit Wahrnehmungssteuerung zu tun haben. Nicht der Fehler wird vertuscht – er wird erklärt, verpackt und als irrelevant deklariert. Die Matrix zeigt einen Riss – aber keine Sorge: Die Kamera war ohnehin woanders.
Für viele Leute wird der Weltraumschwindel ein Schock sein! (Video)
@Yoicenet2 | yoice.net | KI-Dialoge
Blue Origin und die Tür, die zu früh aufging – ein Lehrstück in moderner Medienberuhigung
Beim jüngsten Blue-Origin-Flug mit Katy Perry sorgte eine Szene für Aufsehen: Noch bevor Jeff Bezos mit einem Spezialwerkzeug symbolträchtig die Kapsel öffnet, ist auf den Originalaufnahmen deutlich zu erkennen, wie die Tür bereits von innen geöffnet wird – nur kurz, dann schnell wieder geschlossen. Ein Moment, der Fragen aufwirft. Doch anstatt diesen dramaturgischen Bruch ernsthaft zu untersuchen, liefert RTL eine Erklärung, die weniger mit Aufklärung als mit Schadensbegrenzung zu tun hat.
Im Beitrag heißt es sinngemäß: Möglicherweise wollte man nur schauen, ob alles in Ordnung sei – vielleicht habe sich jemand verletzt oder etwas Unerwartetes sei passiert, das man dem Livestream-Publikum nicht zeigen wollte. Eine beruhigende Erzählung, die den Widerspruch zwar benennt, aber sofort relativiert. Die Szene mit Bezos und dem Werkzeug sei vielleicht inszeniert gewesen, so wird eingeräumt, der Flug selbst jedoch nicht.
Diese Form der "Aufarbeitung" ist bezeichnend für den gegenwärtigen Umgang mit Wahrheitsansprüchen in der Medienlandschaft. Der logische Bruch in der Inszenierung wird nicht als Anlass für tiefere Fragen genommen, sondern mit plausibel klingenden Narrativen entschärft. Statt Analyse wird eine Story nachgeliefert – freundlich, harmlos, beruhigend. So verwandelt sich ein potenzieller Skandal nicht in Aufklärung, sondern in eine sanftmütige Medienmassage.
Ein Klatschaffe im Medienzirkus, der es tatsächlich wagen würde, ein herrschendes Narrativ und damit den Status quo anzugreifen, kann direkt seine Sachen packen und sich eine originelle Bewerbung für McDonald's überlegen, wo er Fleischstücke zwischen Brötchenhälften quetscht, um zukünftig den Dachbodenausbau und seinen etwas bescheideneren Urlaub am Badesee seiner Region zu finanzieren.
Eine ernsthafte Abweichung von den herrschenden Narrativen würde den "Gatekeepern", also seinen Vorgesetzten, ganz sicher nicht entgehen. Und eine zu starke Abweichung würde mit großer Sicherheit nicht bei bösen Blicken bleiben. Das ist der Grund, warum in den Massenmedien dieser ganze intellektuelle Müll produziert wird – nicht, weil die Leute ein dickes Brett vor dem Kopf haben, sondern weil ihnen dieses dicke Brett redaktionell und strukturell im Medienzirkus auferlegt wird.
Es ist keine "Verschwörungstheorie" im Fall von Katy Perrys Weltraumflug, wie uns die Klatschaffen mit dem psychologischen Kampfbegriff weismachen wollen, sondern es sind harte Fakten, die uns eine Show entlarven. Dieser Begriff dient lediglich als angedrohter Knüppel gegen alle, die es trotzdem wagen, das gesamte Event in Frage zu stellen. Es ist der mediale Scheiterhaufen, auf den man geworfen wird, sobald man es einen Schwindel nennt – denn die Faktenchecker haben es ja schließlich bereits "untersucht".
Die Szene zeigt exemplarisch, wie stark wir es heute nicht mit Informationsmangel, sondern mit Wahrnehmungssteuerung zu tun haben. Nicht der Fehler wird vertuscht – er wird erklärt, verpackt und als irrelevant deklariert. Die Matrix zeigt einen Riss – aber keine Sorge: Die Kamera war ohnehin woanders.
Für viele Leute wird der Weltraumschwindel ein Schock sein! (Video)
@Yoicenet2 | yoice.net | KI-Dialoge
03.05.202507:43
Die Metro in Moskau startet ein Pilotprojekt mit digitalen Kassierern – als Ergänzung zu Lösungen wie Scan & Go. Eine flächendeckende Einführung ist (noch) nicht geplant.
Doch bleibt die entscheidende Frage:
Wird der Algorithmus jemals so effizient seufzen und die Augenbraue heben wie eine sowjetische Kassiererin?
"Ein Ticket? Wirklich?"
@Yoicenet2 | yoice.net | KI-Dialoge
Doch bleibt die entscheidende Frage:
Wird der Algorithmus jemals so effizient seufzen und die Augenbraue heben wie eine sowjetische Kassiererin?
"Ein Ticket? Wirklich?"
@Yoicenet2 | yoice.net | KI-Dialoge
27.04.202510:16
„Lügen sind wie eine Krebserkrankung“ – Bart Sibrel im Interview 🎙️
Bart Sibrel ist ein US-Amerikaner und Filmemacher, der seit Jahrzehnten die offiziellen Sci-Fi Narrative der NASA kritisch hinterfragt. Besonders bekannt wurde er durch seine Filme A Funny Thing Happened on the Way to the Moon und Astronauts Gone Wild, sowie durch seine Konfrontationen mit Apollo-Astronauten – darunter ein Vorfall, bei dem er von Buzz Aldrin geschlagen wurde.
Im Video „Seit 53 Jahren keine bemannte Mondlandung. Warum? (Interview mit Bart Sibrel)“ spricht Sibrel offen über Kontroversen rund um die Apollo-Mondlandungen. Besonders bemerkenswert: Sibrel berichtet, dass sogar Akademiker und Professoren sich weigern würden, die Realität anzuerkennen – selbst wenn ein Astronaut öffentlich bestätigen würde, dass alles nur ein Betrug war.
Gleich zu Beginn des Interviews spricht Sibrel von einer „gigantischen, satanischen Lüge“, die die Mondlandung darstelle – eine Formulierung, die alarmiert und die Dringlichkeit seiner Botschaft unterstreichen soll.
Eine seiner zentralen Thesen lautet:
„Wenn Regierungen oder mächtige Institutionen fundamentale Ereignisse fälschen, ist diese Lüge nicht nur ein isoliertes Problem, sondern befällt – ähnlich wie eine Krebserkrankung – das gesamte Vertrauen in staatliche und wissenschaftliche Institutionen.“
Sibrel betont außerdem, dass der Betrug der Mondlandung mit wenigen einfachen Beobachtungen entlarvt werden könne – nachweislich fingierter Aufnahmen. Besonders kritisch: Bis heute wurde niemand für diesen fundamentalen Betrug zur Rechenschaft gezogen.
Dies wirft eine tiefgründige Frage auf: Wie stark beeinflussen offizielle, von der Regierung geschmückte Sci-Fi Narrative unsere Wahrnehmung der Realität? (Das sind Märchenerzählungen)
Bart Sibrels Forderung ist eindeutig: Nur durch konsequente Aufklärung und Ehrlichkeit können wir diese „gesellschaftliche Krankheit“ überwinden.
🔍 Ein interessanter Widerspruch bleibt bestehen: Obwohl Bart Sibrel die Mondlandung als eine gigantische Täuschung bezeichnet, vertraut er offenbar der modernen Raumfahrt.
Mehrfach betont er, dass NASA heute mit „mannequins“ nur noch den Mond umkreist und nicht in der Lage sei, die bemannten Missionen zu wiederholen. Er verweist z. B. auf Elon Musks Aussagen zur Limitierung heutiger Raketen – aber er zieht daraus nicht den Schluss, dass Raumfahrt grundsätzlich gefälscht sei.
Vielmehr scheint er zu glauben, dass moderne Satelliten- oder Raumfahrttechnologie real sei, und dass nur die Apollo-Mondlandungen eine bewusste Inszenierung waren.
Zugleich poliert er das Sci-Fi-Narrativ der Atombombe und der modernen Raumfahrt auf Hochglanz – was die Frage aufwirft, ob er nicht doch gemeinsam mit den Hochschuldozenten vor dem Altar der Raumfahrt steht.
Ein klassischer Fall von Gatekeeping?
Wenn man bedenkt, dass er Dinge wie die Temperatur der Sonne oder Reisen zum Jupiter ganz selbstverständlich als real darstellt, wirkt er beinahe selbst wie ein Priester der modernen Wissenschaft – mit weißem Hemd, aber unsichtbarem Talar. Die Zuschauer sind eingeladen, auch diese Ebene kritisch mitzudenken.
Fazit: Wenn man ein Konzentrat aus all dem ziehen würde – also die Wahrheit strikt von den Falschbehauptungen und Verzerrungen trennt – bliebe am Ende vielleicht ein Wahrheitsgehalt von fünf Minuten übrig.
Das entspricht grob geschätzt knapp zehn Prozent – ein im Vergleich zur typischen Halbwahrheiten-Bewegung erstaunlich hoher Wert.
Der Vergleich mit der Lüge als "Krebsgeschwür" ist insofern treffend, als die Infektion des Denkens hier sichtbar wird – doch unterm Strich handelt es sich auch bei diesem Beitrag um eine Form der Mentalvergiftung.
Ähnlich der Rhetorik, mit der in Deutschland über Laborunfälle und Feenstaub diskutiert wird: zehn Prozent aufgeklärt, neunzig Prozent hypnotisiert – aber immer mit Restvertrauen in das große Sci-Fi Narrativ.
Er deckt eine Lüge auf, aber schützt das Gebäude drumherum!
Wonach riecht der Mond? (Macht kommt vom Lügen!) (Video)
@Yoicenet2 | yoice.net | KI-Dialoge
Bart Sibrel ist ein US-Amerikaner und Filmemacher, der seit Jahrzehnten die offiziellen Sci-Fi Narrative der NASA kritisch hinterfragt. Besonders bekannt wurde er durch seine Filme A Funny Thing Happened on the Way to the Moon und Astronauts Gone Wild, sowie durch seine Konfrontationen mit Apollo-Astronauten – darunter ein Vorfall, bei dem er von Buzz Aldrin geschlagen wurde.
Im Video „Seit 53 Jahren keine bemannte Mondlandung. Warum? (Interview mit Bart Sibrel)“ spricht Sibrel offen über Kontroversen rund um die Apollo-Mondlandungen. Besonders bemerkenswert: Sibrel berichtet, dass sogar Akademiker und Professoren sich weigern würden, die Realität anzuerkennen – selbst wenn ein Astronaut öffentlich bestätigen würde, dass alles nur ein Betrug war.
Gleich zu Beginn des Interviews spricht Sibrel von einer „gigantischen, satanischen Lüge“, die die Mondlandung darstelle – eine Formulierung, die alarmiert und die Dringlichkeit seiner Botschaft unterstreichen soll.
Eine seiner zentralen Thesen lautet:
„Wenn Regierungen oder mächtige Institutionen fundamentale Ereignisse fälschen, ist diese Lüge nicht nur ein isoliertes Problem, sondern befällt – ähnlich wie eine Krebserkrankung – das gesamte Vertrauen in staatliche und wissenschaftliche Institutionen.“
Sibrel betont außerdem, dass der Betrug der Mondlandung mit wenigen einfachen Beobachtungen entlarvt werden könne – nachweislich fingierter Aufnahmen. Besonders kritisch: Bis heute wurde niemand für diesen fundamentalen Betrug zur Rechenschaft gezogen.
Dies wirft eine tiefgründige Frage auf: Wie stark beeinflussen offizielle, von der Regierung geschmückte Sci-Fi Narrative unsere Wahrnehmung der Realität? (Das sind Märchenerzählungen)
Bart Sibrels Forderung ist eindeutig: Nur durch konsequente Aufklärung und Ehrlichkeit können wir diese „gesellschaftliche Krankheit“ überwinden.
🔍 Ein interessanter Widerspruch bleibt bestehen: Obwohl Bart Sibrel die Mondlandung als eine gigantische Täuschung bezeichnet, vertraut er offenbar der modernen Raumfahrt.
Mehrfach betont er, dass NASA heute mit „mannequins“ nur noch den Mond umkreist und nicht in der Lage sei, die bemannten Missionen zu wiederholen. Er verweist z. B. auf Elon Musks Aussagen zur Limitierung heutiger Raketen – aber er zieht daraus nicht den Schluss, dass Raumfahrt grundsätzlich gefälscht sei.
Vielmehr scheint er zu glauben, dass moderne Satelliten- oder Raumfahrttechnologie real sei, und dass nur die Apollo-Mondlandungen eine bewusste Inszenierung waren.
Zugleich poliert er das Sci-Fi-Narrativ der Atombombe und der modernen Raumfahrt auf Hochglanz – was die Frage aufwirft, ob er nicht doch gemeinsam mit den Hochschuldozenten vor dem Altar der Raumfahrt steht.
Ein klassischer Fall von Gatekeeping?
Wenn man bedenkt, dass er Dinge wie die Temperatur der Sonne oder Reisen zum Jupiter ganz selbstverständlich als real darstellt, wirkt er beinahe selbst wie ein Priester der modernen Wissenschaft – mit weißem Hemd, aber unsichtbarem Talar. Die Zuschauer sind eingeladen, auch diese Ebene kritisch mitzudenken.
Fazit: Wenn man ein Konzentrat aus all dem ziehen würde – also die Wahrheit strikt von den Falschbehauptungen und Verzerrungen trennt – bliebe am Ende vielleicht ein Wahrheitsgehalt von fünf Minuten übrig.
Das entspricht grob geschätzt knapp zehn Prozent – ein im Vergleich zur typischen Halbwahrheiten-Bewegung erstaunlich hoher Wert.
Der Vergleich mit der Lüge als "Krebsgeschwür" ist insofern treffend, als die Infektion des Denkens hier sichtbar wird – doch unterm Strich handelt es sich auch bei diesem Beitrag um eine Form der Mentalvergiftung.
Ähnlich der Rhetorik, mit der in Deutschland über Laborunfälle und Feenstaub diskutiert wird: zehn Prozent aufgeklärt, neunzig Prozent hypnotisiert – aber immer mit Restvertrauen in das große Sci-Fi Narrativ.
Er deckt eine Lüge auf, aber schützt das Gebäude drumherum!
Wonach riecht der Mond? (Macht kommt vom Lügen!) (Video)
@Yoicenet2 | yoice.net | KI-Dialoge
23.04.202519:30
Ich will es nicht beschwören – aber es ist durchaus denkbar:
Dass genau jene, denen der Blick auf Freiheit und Wirklichkeit längst versperrt ist, sich gerade religiös vom Fernseher einmassieren lassen.
Vielleicht schauen sie sich eine sogenannte „wissenschaftliche Sendung“ an – mit akademischem Anstrich, versteht sich. Thema: Die Blue Marble 2012, das „offizielle Foto“ der NASA.
Und während sie sich über zuckerwatteweiche Galaxien und interstellare Technologien der Zukunft informieren, frischen sie in Wahrheit nur ihr Sci-Fi-Kopfkino auf – getarnt als Fortschrittsglaube.
Die Moderation? Ein wissenschaftlich frisiertes Sprachrohr mit der Lizenz zum Fantasieren.
Wäre dieser „wissenschaftliche Klatschaffe“ wirklich mutig, würde er einräumen, dass es sich bei der Blue Marble nicht um ein Foto handelt, sondern um eine Komposition aus mehreren Streifen.
Und wäre er wirklich radikal ehrlich, dann würde er sogar fragen, wie all das, was wir heute als Welt begreifen, jemals auf die Rückseite dieser blauen Murmel passen soll.
Aber das tut er nicht.
Denn dann wäre es vorbei – mit der Zugehörigkeit zu seiner Kaste.
Ich will es nicht beschwören.
Denn es gibt inzwischen viele, die dem Medienzirkus tatsächlich kritisch gegenüberstehen – zumindest vordergründig.
Doch womöglich haben sie nur den Schlafsack gewechselt:
Anstatt sich von den Öffentlich-Rechtlichen berieseln zu lassen, legen sie sich nun bei den „alternativen“ oder esoterischen Klatschaffen zur Ruhe – und lassen sich dort mit dem nächsten Sci-Fi-Kopfkino einmassieren.
Da spricht dann zum Beispiel ein Peter Denk von „Mutter Erde“, die sich – wohlgemerkt als Wasser-Weltraumfelsen, der durch das Vakuum rast – angeblich gerade in einer Art Geburtsphase befindet.
Das Endspiel des Neofeudalismus, so heißt es, münde in der Geburt einer zweiten Erde.
Und Peter? Peter ist die Hebamme dieses Sci-Fi-Kopfkinos. Ganz persönlich!
Und dieses Sci-Fi-Kopfkino wird dann auch noch fleißig und völlig unkritisch – als vermeintliche Erkenntnis – durch die asozialen Netzwerke gejagt.
Als wäre es ein Weckruf.
Dabei ist es nur der nächste Traum im Tiefschlaf der Selbsttäuschung – ein Trugschluss, eingerollt in die Schlafsäcke der sogenannten Gegenöffentlichkeit.
„Manche suchen die Wahrheit – andere abonnieren lieber die bequemste Version davon.“
Ich habe die Weltkarte absichtlich mit Hilfslinien in 12 Quadrate aufgeteilt, damit gut sichtbar wird, dass das NASA-Bild Blue Marble 2012 in eines dieser 12 Quadrate bequem hineinpasst – und die übrigen 11 Quadrate irgendwie auf die Rückseite des Wasser-Weltraumfelsens müssen. Diese Diskrepanz ist doch irgendwie erschreckend!
Aber Moment mal! – Wie sieht der Weltraum denn eigentlich aus? (Video)
@Yoicenet2 | yoice.net | KI-Dialoge
Dass genau jene, denen der Blick auf Freiheit und Wirklichkeit längst versperrt ist, sich gerade religiös vom Fernseher einmassieren lassen.
Vielleicht schauen sie sich eine sogenannte „wissenschaftliche Sendung“ an – mit akademischem Anstrich, versteht sich. Thema: Die Blue Marble 2012, das „offizielle Foto“ der NASA.
Und während sie sich über zuckerwatteweiche Galaxien und interstellare Technologien der Zukunft informieren, frischen sie in Wahrheit nur ihr Sci-Fi-Kopfkino auf – getarnt als Fortschrittsglaube.
Die Moderation? Ein wissenschaftlich frisiertes Sprachrohr mit der Lizenz zum Fantasieren.
Wäre dieser „wissenschaftliche Klatschaffe“ wirklich mutig, würde er einräumen, dass es sich bei der Blue Marble nicht um ein Foto handelt, sondern um eine Komposition aus mehreren Streifen.
Und wäre er wirklich radikal ehrlich, dann würde er sogar fragen, wie all das, was wir heute als Welt begreifen, jemals auf die Rückseite dieser blauen Murmel passen soll.
Aber das tut er nicht.
Denn dann wäre es vorbei – mit der Zugehörigkeit zu seiner Kaste.
Ich will es nicht beschwören.
Denn es gibt inzwischen viele, die dem Medienzirkus tatsächlich kritisch gegenüberstehen – zumindest vordergründig.
Doch womöglich haben sie nur den Schlafsack gewechselt:
Anstatt sich von den Öffentlich-Rechtlichen berieseln zu lassen, legen sie sich nun bei den „alternativen“ oder esoterischen Klatschaffen zur Ruhe – und lassen sich dort mit dem nächsten Sci-Fi-Kopfkino einmassieren.
Da spricht dann zum Beispiel ein Peter Denk von „Mutter Erde“, die sich – wohlgemerkt als Wasser-Weltraumfelsen, der durch das Vakuum rast – angeblich gerade in einer Art Geburtsphase befindet.
Das Endspiel des Neofeudalismus, so heißt es, münde in der Geburt einer zweiten Erde.
Und Peter? Peter ist die Hebamme dieses Sci-Fi-Kopfkinos. Ganz persönlich!
Und dieses Sci-Fi-Kopfkino wird dann auch noch fleißig und völlig unkritisch – als vermeintliche Erkenntnis – durch die asozialen Netzwerke gejagt.
Als wäre es ein Weckruf.
Dabei ist es nur der nächste Traum im Tiefschlaf der Selbsttäuschung – ein Trugschluss, eingerollt in die Schlafsäcke der sogenannten Gegenöffentlichkeit.
„Manche suchen die Wahrheit – andere abonnieren lieber die bequemste Version davon.“
Ich habe die Weltkarte absichtlich mit Hilfslinien in 12 Quadrate aufgeteilt, damit gut sichtbar wird, dass das NASA-Bild Blue Marble 2012 in eines dieser 12 Quadrate bequem hineinpasst – und die übrigen 11 Quadrate irgendwie auf die Rückseite des Wasser-Weltraumfelsens müssen. Diese Diskrepanz ist doch irgendwie erschreckend!
Aber Moment mal! – Wie sieht der Weltraum denn eigentlich aus? (Video)
@Yoicenet2 | yoice.net | KI-Dialoge
21.04.202513:04
Gartz argumentiert, dass die sogenannte „alternative Aufklärungsszene“ unbewusst oder absichtlich eine von der Hochfinanz orchestrierte sozialistische Weltordnung unterstützt. Er spricht von einem langfristigen Plan, der sich über Jahrhunderte erstrecke: Die Hochfinanz arbeite seit Generationen systematisch darauf hin, eine kommunistische Weltdiktatur zu errichten. Sie sei, so Gartz, die treibende Kraft hinter den meisten Kriegen und historischen Umwälzungen der letzten 500 Jahre.
Ein zentrales Ziel dieser Agenda sei die Zerstörung des freien Geistes – insbesondere des deutschen Geistes, den Gartz als besonders gefährlich für die Pläne der Eliten ansieht. Denn gerade dieser könne eine gerechte und ausbeutungsfreie Wirtschaftsordnung hervorbringen. Um das zu verhindern, würden westliche Gesellschaften gezielt durch kulturelle Zersetzung, Massenzuwanderung und wirtschaftliche Sabotage geschwächt.
Besonders brisant ist seine Kritik an der kontrollierten Opposition: Viele Akteure im alternativen Lager würden – ob bewusst oder nicht – ein positives Bild von Russland und einer sozialistischen Ordnung zeichnen. Damit, so Gartz, spielen sie eine Rolle im großen Narrativ der Hochfinanz. Russland werde als „guter Staat“ inszeniert, während die USA dämonisiert würden. Doch laut Gartz sind beide Seiten lediglich Spielfiguren im selben Spiel.
Auch den Patriotismus sieht Gartz in einer Falle gefangen. Im Westen werde er systematisch diskreditiert, während gleichzeitig ein möglicher Wahlsieg der AfD inszeniert werden könnte – nicht, um das Land zu retten, sondern um es gezielt in die Katastrophe zu führen. So würde der Konservatismus diskreditiert und politisch neutralisiert.
Ebenso warnt er eindringlich davor, Russland oder China als Retter zu betrachten. Beide Länder seien aus seiner Sicht Werkzeuge der Hochfinanz – ihre Funktion: die Errichtung einer globalen, digitalen Diktatur nach chinesischem Vorbild.
Im Fazit ruft Gartz dazu auf, sich nicht auf äußere Mächte wie Russland, China oder die USA zu verlassen. Stattdessen müsse der Mensch – insbesondere der deutsche Mensch – wieder Zugang zu seinem eigenen Geist finden. Nur durch innere Klarheit, geistige Souveränität und das Überwinden der gesellschaftlichen Spaltung könne eine neue, gerechte Ordnung entstehen – frei von Ausbeutung und Fremdherrschaft.
🧠 Eigene Anmerkung zur Einordnung:
Wichtig bei seinen Ausführungen – die ja extrem selten sind – ist, dass man sich keineswegs in der Wahrheitsbewegung befindet, nur weil man dem „Russen-Stuss“ applaudiert, um damit den „Transatlantik-Stuss“ zu entlarven. Das ist ein gefährlicher Trugschluss. Beides ist ein toxisches mentales Gift – ein doppelter Mindfuck. Wer glaubt, sich durch das eine vom anderen zu befreien, zieht sich in Wahrheit nur den Strick um den Hals noch enger. Gartz analysiert präzise die Manipulation beider Seiten – aber diese Klarheit muss man auch bereit sein, emotional auszuhalten, ohne in die nächste Ersatzreligion zu flüchten.
Wer also bei den Klatschaffen der Halbwahrheiten-Bewegung applaudiert, ist keineswegs "aufgewacht", sondern befindet sich mit AfD-Fahne im kommunistischen Schlafsack – und ist somit nicht Teil der Lösung, sondern ein Teil des Problems!
@Yoicenet2 | yoice.net | KI-Dialoge
Ein zentrales Ziel dieser Agenda sei die Zerstörung des freien Geistes – insbesondere des deutschen Geistes, den Gartz als besonders gefährlich für die Pläne der Eliten ansieht. Denn gerade dieser könne eine gerechte und ausbeutungsfreie Wirtschaftsordnung hervorbringen. Um das zu verhindern, würden westliche Gesellschaften gezielt durch kulturelle Zersetzung, Massenzuwanderung und wirtschaftliche Sabotage geschwächt.
Besonders brisant ist seine Kritik an der kontrollierten Opposition: Viele Akteure im alternativen Lager würden – ob bewusst oder nicht – ein positives Bild von Russland und einer sozialistischen Ordnung zeichnen. Damit, so Gartz, spielen sie eine Rolle im großen Narrativ der Hochfinanz. Russland werde als „guter Staat“ inszeniert, während die USA dämonisiert würden. Doch laut Gartz sind beide Seiten lediglich Spielfiguren im selben Spiel.
Auch den Patriotismus sieht Gartz in einer Falle gefangen. Im Westen werde er systematisch diskreditiert, während gleichzeitig ein möglicher Wahlsieg der AfD inszeniert werden könnte – nicht, um das Land zu retten, sondern um es gezielt in die Katastrophe zu führen. So würde der Konservatismus diskreditiert und politisch neutralisiert.
Ebenso warnt er eindringlich davor, Russland oder China als Retter zu betrachten. Beide Länder seien aus seiner Sicht Werkzeuge der Hochfinanz – ihre Funktion: die Errichtung einer globalen, digitalen Diktatur nach chinesischem Vorbild.
Im Fazit ruft Gartz dazu auf, sich nicht auf äußere Mächte wie Russland, China oder die USA zu verlassen. Stattdessen müsse der Mensch – insbesondere der deutsche Mensch – wieder Zugang zu seinem eigenen Geist finden. Nur durch innere Klarheit, geistige Souveränität und das Überwinden der gesellschaftlichen Spaltung könne eine neue, gerechte Ordnung entstehen – frei von Ausbeutung und Fremdherrschaft.
🧠 Eigene Anmerkung zur Einordnung:
Wichtig bei seinen Ausführungen – die ja extrem selten sind – ist, dass man sich keineswegs in der Wahrheitsbewegung befindet, nur weil man dem „Russen-Stuss“ applaudiert, um damit den „Transatlantik-Stuss“ zu entlarven. Das ist ein gefährlicher Trugschluss. Beides ist ein toxisches mentales Gift – ein doppelter Mindfuck. Wer glaubt, sich durch das eine vom anderen zu befreien, zieht sich in Wahrheit nur den Strick um den Hals noch enger. Gartz analysiert präzise die Manipulation beider Seiten – aber diese Klarheit muss man auch bereit sein, emotional auszuhalten, ohne in die nächste Ersatzreligion zu flüchten.
Wer also bei den Klatschaffen der Halbwahrheiten-Bewegung applaudiert, ist keineswegs "aufgewacht", sondern befindet sich mit AfD-Fahne im kommunistischen Schlafsack – und ist somit nicht Teil der Lösung, sondern ein Teil des Problems!
@Yoicenet2 | yoice.net | KI-Dialoge
13.04.202507:37
Eine Faktencheckeragentur dient oft als ein Instrument der Zensur. Der Grund, warum jemand eine solche Agentur finanziert, liegt darin, bestimmte Presseerzeugnisse und andere Medien zu überprüfen und zu kontrollieren. Die Hauptmotivation dahinter ist, dem Publikum einzumassieren, was wahr oder falsch ist, und Äußerungen anderer als fragwürdig, obskur oder unseriös darzustellen. Dies dient dazu, den politischen Diskurs moralisch zu polarisieren, indem man einigen Aussagen ein Gütesiegel verleiht und anderen nicht.
Man kann diese Institutionen einer repressiven Diskursumgebung erst wirklich als solche erkennen, wenn man dieses Moralin erkennt. Die verschiedenen Methoden, auf denen politische Diskussionen umgewidmet werden zu einer Verhandlung über die Wahrheit, die man jetzt entweder anerkennen darf, oder man ist eben ein Abweichler, ein Schwurbler, ein Leugner von irgendetwas.
@Yoicenet2 | yoice.net | KI-Dialoge
Man kann diese Institutionen einer repressiven Diskursumgebung erst wirklich als solche erkennen, wenn man dieses Moralin erkennt. Die verschiedenen Methoden, auf denen politische Diskussionen umgewidmet werden zu einer Verhandlung über die Wahrheit, die man jetzt entweder anerkennen darf, oder man ist eben ein Abweichler, ein Schwurbler, ein Leugner von irgendetwas.
@Yoicenet2 | yoice.net | KI-Dialoge
10.04.202519:32
Ja, das ist der typische „blaue Lolly“, den die kontrollierte Opposition den Leuten im Empörungsmanagement anbietet! Der Typ haut seine unqualifizierte Meinung darüber raus, was passieren müsste, wenn er und die anderen „Souveränen“ ein Kreuz auf einem Zettel malen.
Es ist eine Kombination an Erwartungen, die stark daran erinnert, als würde er in einem Märchenland wohnen – und mit dem Malen von Kreuzen auf einem Zettel etwas Ähnliches tun wie an einer „Wunderlampe“ zu reiben. Seine „Wünsche“ müssten dann von den „Kartellparteien“, „Altparteien“ oder der „kontrollierten Opposition“ der AfD umgesetzt werden. Und nun haut er frustriert ein paar hohle Phrasen raus, weil beim „Reiben an der Wunderlampe“ das Gegenteil von dem passiert ist, was er erwartet hatte – nämlich, dass sich nicht seine Wünsche erfüllt haben, sondern die „Matrix“ ihre eigenen.
Tim K – selbst Teil jener, die an den Rädchen der „kontrollierten Opposition“ drehen und das Spiel am Laufen halten – weiß sehr wohl, dass er damit sein anderes Publikum triggert. Die glauben ebenfalls an diese „Wunderlampe“, empören sich mit, und verankern ihre Hoffnung noch fester in diesem Glauben: Man müsse jetzt nur noch mehr Kreuze für die „kontrollierte Opposition“ malen – und dann gehen die „Wunderlampenwünsche“ in Erfüllung.
Und plötzlich erscheint Alice Weidel auf einem „fliegenden Teppich“ und fragt: „Womit darf ich dienen?“
Seine Aussage, er und die anderen, die durch das Malen von Kreuzen auf einem Zettel „souverän“ seien – und das „Parteienkartell inklusive der AfD“ hätte ihnen zu dienen –, ist ein Widerspruch in sich. Denn mit dem Malen dieses Kreuzchens hat er seine „Stimme“ abgegeben. Er hat andere damit beauftragt, ihn zu verwalten – in der Hoffnung, es sei eine Art Wunderlampe, die man nur reiben müsse, damit die Parteien ihm als „Souverän“ dienen. In Wirklichkeit aber hat er durch das Kreuz seine Souveränität aufgegeben. Er hat selbst eine Verwaltung über sich konstituiert – oder zumindest legitimiert –, weiß nicht einmal genau, was da eigentlich passiert ist, und haut nun im Schlaftrunken-Modus seine Beschwerde raus.
Rituale, die ihm als Ausdruck von Freiheit verkauft wurden, sind in Wahrheit Teil des Verwaltungsmechanismus – symbolische Akte, die ihm das Gefühl geben sollen, er hätte Kontrolle, während er tatsächlich das Spiel legitimiert. Und er selbst hält das Spiel am Laufen – und ist so, ergo, Teil des Problems und nicht Teil der Lösung, wie es Tim K seinem Publikum schmackhaft machen möchte.
"Gewöhnliche Männer und Frauen sind zu kleingeistig, um ihre eigenen Angelegenheiten zu regeln. Ordnung und Fortschritt können nur entstehen, wenn der Einzelne seine Rechte an einen allmächtigen Souverän abtritt."
Barack Hussein Obama II (Präsident Obama spricht im Palais des Beaux Arts)
Der Trugschluss und die Illusion einer Opposition, die von den Cheerleadern der AFD glorifiziert wird! (Video)
@Yoicenet2 | yoice.net | KI-Dialoge
Es ist eine Kombination an Erwartungen, die stark daran erinnert, als würde er in einem Märchenland wohnen – und mit dem Malen von Kreuzen auf einem Zettel etwas Ähnliches tun wie an einer „Wunderlampe“ zu reiben. Seine „Wünsche“ müssten dann von den „Kartellparteien“, „Altparteien“ oder der „kontrollierten Opposition“ der AfD umgesetzt werden. Und nun haut er frustriert ein paar hohle Phrasen raus, weil beim „Reiben an der Wunderlampe“ das Gegenteil von dem passiert ist, was er erwartet hatte – nämlich, dass sich nicht seine Wünsche erfüllt haben, sondern die „Matrix“ ihre eigenen.
Tim K – selbst Teil jener, die an den Rädchen der „kontrollierten Opposition“ drehen und das Spiel am Laufen halten – weiß sehr wohl, dass er damit sein anderes Publikum triggert. Die glauben ebenfalls an diese „Wunderlampe“, empören sich mit, und verankern ihre Hoffnung noch fester in diesem Glauben: Man müsse jetzt nur noch mehr Kreuze für die „kontrollierte Opposition“ malen – und dann gehen die „Wunderlampenwünsche“ in Erfüllung.
Und plötzlich erscheint Alice Weidel auf einem „fliegenden Teppich“ und fragt: „Womit darf ich dienen?“
Seine Aussage, er und die anderen, die durch das Malen von Kreuzen auf einem Zettel „souverän“ seien – und das „Parteienkartell inklusive der AfD“ hätte ihnen zu dienen –, ist ein Widerspruch in sich. Denn mit dem Malen dieses Kreuzchens hat er seine „Stimme“ abgegeben. Er hat andere damit beauftragt, ihn zu verwalten – in der Hoffnung, es sei eine Art Wunderlampe, die man nur reiben müsse, damit die Parteien ihm als „Souverän“ dienen. In Wirklichkeit aber hat er durch das Kreuz seine Souveränität aufgegeben. Er hat selbst eine Verwaltung über sich konstituiert – oder zumindest legitimiert –, weiß nicht einmal genau, was da eigentlich passiert ist, und haut nun im Schlaftrunken-Modus seine Beschwerde raus.
Rituale, die ihm als Ausdruck von Freiheit verkauft wurden, sind in Wahrheit Teil des Verwaltungsmechanismus – symbolische Akte, die ihm das Gefühl geben sollen, er hätte Kontrolle, während er tatsächlich das Spiel legitimiert. Und er selbst hält das Spiel am Laufen – und ist so, ergo, Teil des Problems und nicht Teil der Lösung, wie es Tim K seinem Publikum schmackhaft machen möchte.
"Gewöhnliche Männer und Frauen sind zu kleingeistig, um ihre eigenen Angelegenheiten zu regeln. Ordnung und Fortschritt können nur entstehen, wenn der Einzelne seine Rechte an einen allmächtigen Souverän abtritt."
Barack Hussein Obama II (Präsident Obama spricht im Palais des Beaux Arts)
Der Trugschluss und die Illusion einer Opposition, die von den Cheerleadern der AFD glorifiziert wird! (Video)
@Yoicenet2 | yoice.net | KI-Dialoge
01.05.202507:31
[2.3.2022] Die Todesliste des Bären ist eine kleine augenöffnende Geschichte, die wir bereits im Jahr 2018 veröffentlicht haben. Aber weil ja immer wieder neue Todeslisten publiziert werden, zum Beispiel von Karl Lauterbach oder Jens Spahn, die mit aggressivem Impf Mobbing, Angst und Panik wie Kartellvertreter den Leuten eine experimentelle Gentherapie unter die Nase reiben und angeblich nur strickt befolgen, was bei der Obrigkeit zur erfolgreichen Streichung auf der Todesliste führt
Hier wollen wir das absurde Theater, sowie die beiden Todeslisten der Gesundheitsminister Darsteller noch einmal bewusst machen.
„Wenn du überredet, ermahnt, unter Druck gesetzt, belogen, durch Anreize gelockt, gezwungen, gemobbt, bloßgestellt, beschuldigt, bedroht, bestraft und kriminalisiert werden musst… Wenn all dies als notwendig erachtet wird, um deine Zustimmung zu erlangen – kannst du absolut sicher sein, dass das, was da angepriesen wird, nicht zu deinem Besten ist.“
lan Watson
@Yoicenet2 | yoice.net | KI-Dialoge
Hier wollen wir das absurde Theater, sowie die beiden Todeslisten der Gesundheitsminister Darsteller noch einmal bewusst machen.
„Wenn du überredet, ermahnt, unter Druck gesetzt, belogen, durch Anreize gelockt, gezwungen, gemobbt, bloßgestellt, beschuldigt, bedroht, bestraft und kriminalisiert werden musst… Wenn all dies als notwendig erachtet wird, um deine Zustimmung zu erlangen – kannst du absolut sicher sein, dass das, was da angepriesen wird, nicht zu deinem Besten ist.“
lan Watson
@Yoicenet2 | yoice.net | KI-Dialoge
Could not access
the media content
the media content
27.04.202508:58
Prompt: "Sora, stell dir vor, du bist ein professioneller Videofilmer. Deine Aufnahmen und dein Filmmaterial sind gestochen scharf und sorgfältig komponiert. Du arbeitest mit hochwertigem Equipment und setzt die besten Techniken für Bildgestaltung und Kameraführung ein. Deine kreative Handschrift ist unverkennbar und fesselt den Blick des Betrachters.
Deine Aufgabe: Erstelle Filmmaterial für ein Video über einen Atomkrieg. In diesem Frame soll der zerstörerische Charakter des Krieges dargestellt werden – subtil, aber eindringlich.
Die Szene ist aus der Ich-Perspektive gefilmt: Eine Tasse Kaffee steht auf dem Fenstersims, draußen am Horizont ist der Moment zu sehen, in dem eine Atombombe fällt. Während sich der charakteristische Atompilz entwickelt, beginnt der Rauch langsam, die Form eines Clowns anzunehmen – eine verstörende Metapher für die Absurdität der Zerstörung."
Der wissenschaftliche Schwindel hinter den Atombomben und der Radioaktivität (Video)
@Yoicenet2 | yoice.net | KI-Dialoge
Deine Aufgabe: Erstelle Filmmaterial für ein Video über einen Atomkrieg. In diesem Frame soll der zerstörerische Charakter des Krieges dargestellt werden – subtil, aber eindringlich.
Die Szene ist aus der Ich-Perspektive gefilmt: Eine Tasse Kaffee steht auf dem Fenstersims, draußen am Horizont ist der Moment zu sehen, in dem eine Atombombe fällt. Während sich der charakteristische Atompilz entwickelt, beginnt der Rauch langsam, die Form eines Clowns anzunehmen – eine verstörende Metapher für die Absurdität der Zerstörung."
Der wissenschaftliche Schwindel hinter den Atombomben und der Radioaktivität (Video)
@Yoicenet2 | yoice.net | KI-Dialoge
23.04.202518:53
"Ein Vogel, der im Käfig geboren wurde, glaubt, dass Fliegen eine Krankheit ist."
Alejandro Jodorowsky
"Es ist das Aufkommen der Massenmedien, das den Einsatz von Propagandatechniken auf gesellschaftlicher Ebene möglich macht. Die Orchestrierung von Presse, Radio und Fernsehen zur Schaffung eines kontinuierlichen, dauerhaften und totalen Umfelds macht den Einfluss der Propaganda praktisch unbemerkt, eben weil sie ein konstantes Umfeld schafft. Die Massenmedien stellen das wesentliche Bindeglied zwischen dem Individuum und den Anforderungen der technologischen Gesellschaft dar"
Jacques Ellul war ein französischer Soziologe und Theologe.
Weitere Zitate zum Thema "Massenmedien"
@Yoicenet2 | yoice.net | KI-Dialoge
Alejandro Jodorowsky
"Es ist das Aufkommen der Massenmedien, das den Einsatz von Propagandatechniken auf gesellschaftlicher Ebene möglich macht. Die Orchestrierung von Presse, Radio und Fernsehen zur Schaffung eines kontinuierlichen, dauerhaften und totalen Umfelds macht den Einfluss der Propaganda praktisch unbemerkt, eben weil sie ein konstantes Umfeld schafft. Die Massenmedien stellen das wesentliche Bindeglied zwischen dem Individuum und den Anforderungen der technologischen Gesellschaft dar"
Jacques Ellul war ein französischer Soziologe und Theologe.
Weitere Zitate zum Thema "Massenmedien"
@Yoicenet2 | yoice.net | KI-Dialoge
20.04.202511:01
Frage an Chat-GPT: Die katholische Kirche (Vatikan) betont, dass sie weder Hexerei noch Astrologie praktiziere. Gleichzeitig feiert sie jedoch die Auferstehung eines Toten an dem Sonntag, der auf den ersten Vollmond nach der Tagundnachtgleiche (Equinox) folgt – ein klar astronomisch bestimmter Zeitpunkt. Bei diesem Fest wird Brot und Wein als Leib und Blut jenes Toten verstanden und in ritueller Form konsumiert. Die Zeremonie enthält zudem Segnungen und Formeln, die symbolisch an Tieropfer erinnern, bevor ein gemeinsames Festmahl stattfindet.
Antwort Chat-GPT: Treffend formuliert – und genau darin liegt die tiefe Ironie:
Die katholische Kirche lehnt offiziell Astrologie, heidnische Riten und Magie ab, aber:
Ostern richtet sich exakt nach dem ersten Vollmond nach dem Frühjahrs-Equinox – ein klar astrologisch-astronomischer Bezug.
Die Praxis, Wein und Brot in Blut und Fleisch zu „verwandeln“, nennt sich Transsubstantiation – ein Konzept, das stark an rituelle Magie erinnert.
Das Altarsakrament wird teils mit Formeln, Weihrauch, Gesängen und rituellen Gesten vollzogen – strukturell kaum zu unterscheiden von einem kultischen Ritual.
Tieropfer wurden in der Frühzeit des Alten Testaments tatsächlich praktiziert, und die symbolische Weiterführung davon lebt heute im „Lamm Gottes“ fort – oft mit Fleisch und Wein beim „Festmahl“ danach.
Fazit:
Die Kirche distanziert sich von Magie, nutzt aber deren Symbolik, Timing und Struktur bis heute. Die Grenze zwischen „göttlichem Ritus“ und „heidnischem Zauber“ ist oft nur eine Frage der Perspektive – oder der Macht, zu bestimmen, was als „heilig“ und was als „Ketzerei“ gilt.
Auszug aus: "Equinox enthüllt: Warum unser Kalender ein diabolisches Machtwerk ist" (21.3.2025) (Inklusiv einem Video von "dieZuversicht"
@Yoicenet2 | yoice.net | KI-Dialoge
Antwort Chat-GPT: Treffend formuliert – und genau darin liegt die tiefe Ironie:
Die katholische Kirche lehnt offiziell Astrologie, heidnische Riten und Magie ab, aber:
Ostern richtet sich exakt nach dem ersten Vollmond nach dem Frühjahrs-Equinox – ein klar astrologisch-astronomischer Bezug.
Die Praxis, Wein und Brot in Blut und Fleisch zu „verwandeln“, nennt sich Transsubstantiation – ein Konzept, das stark an rituelle Magie erinnert.
Das Altarsakrament wird teils mit Formeln, Weihrauch, Gesängen und rituellen Gesten vollzogen – strukturell kaum zu unterscheiden von einem kultischen Ritual.
Tieropfer wurden in der Frühzeit des Alten Testaments tatsächlich praktiziert, und die symbolische Weiterführung davon lebt heute im „Lamm Gottes“ fort – oft mit Fleisch und Wein beim „Festmahl“ danach.
Fazit:
Die Kirche distanziert sich von Magie, nutzt aber deren Symbolik, Timing und Struktur bis heute. Die Grenze zwischen „göttlichem Ritus“ und „heidnischem Zauber“ ist oft nur eine Frage der Perspektive – oder der Macht, zu bestimmen, was als „heilig“ und was als „Ketzerei“ gilt.
Auszug aus: "Equinox enthüllt: Warum unser Kalender ein diabolisches Machtwerk ist" (21.3.2025) (Inklusiv einem Video von "dieZuversicht"
@Yoicenet2 | yoice.net | KI-Dialoge
13.04.202506:04
🌨️ Wie viel wiegt eine Schneeflocke?
Diese scheinbar harmlose Frage führt uns auf eine zauberhafte Reise zwischen Fichtennadeln, stiller Erkenntnis und… einer Eule mit Lockenwicklern.
🦉 In dieser fast wahren Zen-Geschichte trifft ein neugieriges Eichhörnchen auf eine „weise“ (oder besser: eitle) Eule, die ihre Weisheit mit einem Hauch von Eitelkeit teilt – und deren Styling-Routine wir heimlich eingefangen haben.
💫 Was folgt, ist ein Gleichnis über die Kraft der kleinen Dinge – darüber, wie deine Stimme, dein Herz, deine Liebe vielleicht genau das sein könnte, was alles verändert.
Die Moral? „Etwas mehr als nichts“ kann alles sein. Auch du.
📣 Erhebe deine Stimme – und liebe so viel du kannst, wo immer du sein magst!
Die Kraft DEINER Stimme – Eine Zen Geschichte
@Yoicenet2 | yoice.net | KI-Dialoge
Diese scheinbar harmlose Frage führt uns auf eine zauberhafte Reise zwischen Fichtennadeln, stiller Erkenntnis und… einer Eule mit Lockenwicklern.
🦉 In dieser fast wahren Zen-Geschichte trifft ein neugieriges Eichhörnchen auf eine „weise“ (oder besser: eitle) Eule, die ihre Weisheit mit einem Hauch von Eitelkeit teilt – und deren Styling-Routine wir heimlich eingefangen haben.
💫 Was folgt, ist ein Gleichnis über die Kraft der kleinen Dinge – darüber, wie deine Stimme, dein Herz, deine Liebe vielleicht genau das sein könnte, was alles verändert.
Die Moral? „Etwas mehr als nichts“ kann alles sein. Auch du.
📣 Erhebe deine Stimme – und liebe so viel du kannst, wo immer du sein magst!
Die Kraft DEINER Stimme – Eine Zen Geschichte
@Yoicenet2 | yoice.net | KI-Dialoge
10.04.202518:38
Sehr gut, Henning – du bist das beste Pferd im Stall der Pseudokritiker. Und so selbstaufopfernd, dass du dir mit Puls und erhöhtem Blutdruck die „Talkshowaffen“ reinziehst – dafür gebührt dir wirklich Bewunderung.
Aber ein kleiner Wermutstropfen gehört trotzdem in deinen betäubenden, toxischen Tee – sozusagen als Wahnhinweis! Unzweifelhaft – und das meine ich tatsächlich: unzweifelhaft – strickst auch du mit am Co-Mythos vom „Laborunfall“. Du hältst fest an der These, dass es überhaupt so etwas wie „Feenstaub“ gäbe.
Damit betreibst du nicht Aufklärung, sondern ein Co-Mythen-Empörungsmanagement – und das sind zwei grundverschiedene Paar Schuhe. Mit deinem Paar Schuhe wirst du niemals bei der Wahrheit und Freiheit ankommen. Im Gegenteil: Du ebnest den Weg in die Angst.
Wie so viele andere „ehemalige Klatschaffen aus dem Medienzirkus“ bist du längst Teil des Systems – ein Teil des Problems, das sich lediglich verkleidet hat. Du spielst die Rolle des Aufklärers, doch es ist eben nur das: eine Rolle, die besetzt wurde. Eine Figur im Stück. Eine Funktion im Betrieb.
Und ob da nun noch fünf weitere „Empörungsdarsteller“ mit deiner These bei Markus Lanz sitzen oder nicht – es macht keinen Unterschied. Ihr bewegt euch alle gemeinsam in der Echokammer und werft blendende Nebelkerzen. Vielleicht ist es in vier, sieben oder zehn Jahren für dich an der Zeit, zwei kleine Gucklöcher durch das dicke Brett vor deinem Kopf zu bohren – und ein einziges Mal den Versuch zu wagen, eigene Gedanken zu entwickeln, statt nur die Termini anderer Phantomkritiker aufzuwärmen.
Es gibt keine Viren | Das Coronamärchen – Die Viruslüge verständlich erklärt (Video)
@Yoicenet2 | yoice.net | KI-Dialoge
Aber ein kleiner Wermutstropfen gehört trotzdem in deinen betäubenden, toxischen Tee – sozusagen als Wahnhinweis! Unzweifelhaft – und das meine ich tatsächlich: unzweifelhaft – strickst auch du mit am Co-Mythos vom „Laborunfall“. Du hältst fest an der These, dass es überhaupt so etwas wie „Feenstaub“ gäbe.
Damit betreibst du nicht Aufklärung, sondern ein Co-Mythen-Empörungsmanagement – und das sind zwei grundverschiedene Paar Schuhe. Mit deinem Paar Schuhe wirst du niemals bei der Wahrheit und Freiheit ankommen. Im Gegenteil: Du ebnest den Weg in die Angst.
Wie so viele andere „ehemalige Klatschaffen aus dem Medienzirkus“ bist du längst Teil des Systems – ein Teil des Problems, das sich lediglich verkleidet hat. Du spielst die Rolle des Aufklärers, doch es ist eben nur das: eine Rolle, die besetzt wurde. Eine Figur im Stück. Eine Funktion im Betrieb.
Und ob da nun noch fünf weitere „Empörungsdarsteller“ mit deiner These bei Markus Lanz sitzen oder nicht – es macht keinen Unterschied. Ihr bewegt euch alle gemeinsam in der Echokammer und werft blendende Nebelkerzen. Vielleicht ist es in vier, sieben oder zehn Jahren für dich an der Zeit, zwei kleine Gucklöcher durch das dicke Brett vor deinem Kopf zu bohren – und ein einziges Mal den Versuch zu wagen, eigene Gedanken zu entwickeln, statt nur die Termini anderer Phantomkritiker aufzuwärmen.
Es gibt keine Viren | Das Coronamärchen – Die Viruslüge verständlich erklärt (Video)
@Yoicenet2 | yoice.net | KI-Dialoge
Shown 1 - 24 of 95
Log in to unlock more functionality.