«РАССВЕТ»
Политическая партия
Присоединиться к Партии: https://forms.gle/KkP5tXUTXtPHYtT96
Этот канал ведут члены партии «Рассвет».
Присоединиться к Партии: https://forms.gle/KkP5tXUTXtPHYtT96
Этот канал ведут члены партии «Рассвет».
TGlist rating
0
0
TypePublic
Verification
Not verifiedTrust
Not trustedLocation
LanguageOther
Channel creation dateAug 14, 2024
Added to TGlist
Nov 11, 2024Linked chat
Records
19.03.202523:59
71Subscribers11.11.202423:59
0Citation index20.03.202503:40
130Average views per post01.02.202523:59
85Average views per ad post24.03.202523:59
43.75%ER21.02.202503:41
206.35%ERR
26.03.202514:39
В зоне боевых действий погиб 18-летний студент Челябинского медицинского колледжа Александр Петлинский.
Парню исполнилось 18 лет в конце января, а уже в начале марта его не стало.
Издание 74.ru цитирует представителя колледжа:
Александр мог бы жить, стать медиком и спасать других людей. А потерял самое дорогое, что у него было, – свою жизнь. Он был совсем молоденьким мальчишкой. Мы не знаем, что заставило его пойти на фронт, — осознанная позиция или что-то ещё.
Сейчас этот возраст, в связи с удлинением детства, можно отнести к позднему подростковому или юношескому. Люди ищут себя: кто я, где моё место, могут сильно зависеть от группы значимых лиц и быть ведомыми. Это всё может провоцировать импульсивное принятие необдуманных решений, невзвешенное рискованное поведение. Существует научное мнение, что и в 18 лет в развитии высших психических функций всё ещё существует сильный недостаток эмоциональной зрелости. Дефицит контроля импульсов и неспособность принимать решения ответственно всё ещё присутствуют до достижения 21 года.
В любом случае, трагично, что сегодня погибают молодые люди, которые могли бы много хорошего сделать для своей страны и прожить долгую, счастливую жизнь.
Партия «Рассвет» выступает за мир и за будущее, в котором нет места вооружённым конфликтам, а главная ценность — человек.
ПОДДЕРЖАТЬ РАССВЕТ
Подписаться | Стать сторонником | Наш сайт
Парню исполнилось 18 лет в конце января, а уже в начале марта его не стало.
Издание 74.ru цитирует представителя колледжа:
«Гибель Александра — это трагическое событие и для нас, и для педагогов. Это печальное известие пришло к нам от его близких. К сожалению, подробностей родственники нам не сообщили. На момент гибели Александр находился в академическом отпуске. Для его близких это был такой удар, что интересоваться подробностями нам даже в голову не пришло».
Александр мог бы жить, стать медиком и спасать других людей. А потерял самое дорогое, что у него было, – свою жизнь. Он был совсем молоденьким мальчишкой. Мы не знаем, что заставило его пойти на фронт, — осознанная позиция или что-то ещё.
Сейчас этот возраст, в связи с удлинением детства, можно отнести к позднему подростковому или юношескому. Люди ищут себя: кто я, где моё место, могут сильно зависеть от группы значимых лиц и быть ведомыми. Это всё может провоцировать импульсивное принятие необдуманных решений, невзвешенное рискованное поведение. Существует научное мнение, что и в 18 лет в развитии высших психических функций всё ещё существует сильный недостаток эмоциональной зрелости. Дефицит контроля импульсов и неспособность принимать решения ответственно всё ещё присутствуют до достижения 21 года.
В любом случае, трагично, что сегодня погибают молодые люди, которые могли бы много хорошего сделать для своей страны и прожить долгую, счастливую жизнь.
Партия «Рассвет» выступает за мир и за будущее, в котором нет места вооружённым конфликтам, а главная ценность — человек.
ПОДДЕРЖАТЬ РАССВЕТ
Подписаться | Стать сторонником | Наш сайт
17.04.202514:33
Депутат Госдумы предложил сократить рабочий день для женщин, и почему это на самом деле только навредит женщинам?
🪶 Аргументирует Игорь Антропенко своё предложение тем, что женщине необходимо выполнять домашние обязанности, водить детей на кружки и забирать из садика и школы. Для дамского же удобства было бы лучше работать меньше. Конечно, уточняет единоросс, это не должно сказываться на уровне зарплаты.
👎Однако концепция подобных сокращений рабочего дня или рабочей недели, обязательной для всех, делает в данном случае женщин невыгодными кандидатами для работодателей. Компания в таком случае знает, что времени сотрудница будет проводить на работе меньше, неизвестно, будет ли успевать столько же, сколько другие, а платить ей надо наравне с мужчинами. Это минус для кандидаток при приёме на работу по сравнению с мужчинами, которым таких привилегий давать не нужно.
🌟Более незаметная деталь заключается в том, что подобного рода новации представляют собой позитивную дискриминацию и узаконивание других дискриминационных практик. Почему бы не поднять вопрос о том, что мужчина тоже должен забирать детей с учёбы или возить на кружки? Почему это безусловно женская обязанность? С кем «строить личную жизнь» женщинам, которые уходят раньше или работают меньше дней, если мужчины тоже заняты? Разве мужчинам точно так же не хватает времени вечером на бытовые обязанности? Такие законы и законопроекты закрепляют и стимулируют гендерное неравенство вместо того, чтобы его нивелировать.
📎А между тем Россия не выходила из Международной организации труда, чьи конвенции она ратифицировала и должна соблюдать в том числе в вопросах гендерного равенства. Да и в самой Конституции пока ещё закреплено право на равные условия и возможности труда для женщин и мужчин.
Автор текста Татьяна, член партии «Рассвет».
Подписаться | Стать сторонником | Наш сайт
🪶 Аргументирует Игорь Антропенко своё предложение тем, что женщине необходимо выполнять домашние обязанности, водить детей на кружки и забирать из садика и школы. Для дамского же удобства было бы лучше работать меньше. Конечно, уточняет единоросс, это не должно сказываться на уровне зарплаты.
👎Однако концепция подобных сокращений рабочего дня или рабочей недели, обязательной для всех, делает в данном случае женщин невыгодными кандидатами для работодателей. Компания в таком случае знает, что времени сотрудница будет проводить на работе меньше, неизвестно, будет ли успевать столько же, сколько другие, а платить ей надо наравне с мужчинами. Это минус для кандидаток при приёме на работу по сравнению с мужчинами, которым таких привилегий давать не нужно.
🌟Более незаметная деталь заключается в том, что подобного рода новации представляют собой позитивную дискриминацию и узаконивание других дискриминационных практик. Почему бы не поднять вопрос о том, что мужчина тоже должен забирать детей с учёбы или возить на кружки? Почему это безусловно женская обязанность? С кем «строить личную жизнь» женщинам, которые уходят раньше или работают меньше дней, если мужчины тоже заняты? Разве мужчинам точно так же не хватает времени вечером на бытовые обязанности? Такие законы и законопроекты закрепляют и стимулируют гендерное неравенство вместо того, чтобы его нивелировать.
📎А между тем Россия не выходила из Международной организации труда, чьи конвенции она ратифицировала и должна соблюдать в том числе в вопросах гендерного равенства. Да и в самой Конституции пока ещё закреплено право на равные условия и возможности труда для женщин и мужчин.
Автор текста Татьяна, член партии «Рассвет».
Подписаться | Стать сторонником | Наш сайт
Log in to unlock more functionality.
