Інсайдер ЗСУ
Новини UA | Україна
Главное новостное. Одесса
Реальна Війна
NOTMEME Agent News
І.ШО? | Новини
Труха⚡️Жесть 18+
Адвокат Права
Україна | Новини
Інсайдер ЗСУ
Новини UA | Україна
Главное новостное. Одесса
Реальна Війна
NOTMEME Agent News
І.ШО? | Новини
Труха⚡️Жесть 18+
Адвокат Права
Україна | Новини
Інсайдер ЗСУ
Новини UA | Україна
Главное новостное. Одесса
KК
KG - Копай Глубже
Аккуратно и стильно о политической кухне Кыргызстана. Инсайды, слухи, аналитика, новости и др.
Пишите нам: Kyrgyzstan_development_of_events@hotmail.com
Пишите нам: Kyrgyzstan_development_of_events@hotmail.com
TGlist rating
0
0
TypePublic
Verification
Not verifiedTrust
Not trustedLocation
LanguageOther
Channel creation dateFeb 07, 2020
Added to TGlist
Jan 22, 2025
Records
24.01.202523:59
418Subscribers21.01.202523:59
0Citation index04.01.202505:55
161Average views per post08.04.202511:10
0Average views per ad post07.01.202520:01
12.20%ER27.01.202523:59
38.52%ERR02.04.202512:16
(продолжение)
2) Кто является носителями этих трёх типов глобализма?
"Хозяевами" каждого из названных типов являются неизвестные широкой публике ресурсные персоны. Но носителей и «говорящие головы» поименовать можно.
– У «глобалистов-транснационалов» – это Клинтоны, Обамы, Байдены и их брюссельские ставленники (никем не избираемые нынешние руководители ЕС и НАТО). К ним же можно причислить Джерома Пауэла, Джанет Йелен, Клауса Мартина Шваба, Бернара-Анри Леви и т.п.
– У «неоглобалистов» – это Трамп, Вэнс, Маск и примкнувшие в ним неоконы, а также Орбан, Фицо и др.
– У «сино-глобалистов» – это Дэн Сяопин, Си Цзиньпин и другие видные, но малоизвестные публике деятели Китая.
3) Каковы взаимоотношения между этими тремя центрами сил?
Отношения – объективно непримиримые. Идут непрекращающиеся холодные и даже горячие войны.
Воюют они, прежде всего, за ресурсы и власть над человечеством. Каждая из этих сил считает, что их видение будущего самое правильное, и поэтому конкурентов следует уконтрапупить.
4) За что именно (за какое будущее) они ведут войну?
– «Глобалисты-транснационалы» хотят вернуть свои пошатнувшиеся позиции, дабы продолжить великое дело «унификации», «демократизации», господства единых ценностей и управления миром из единого центра. Раз только они одни умные и правильные господа, то и управлять должны только они. Миссия, мол, такая.
– «Неоглобалисты» тоже считают себя «самыми умными и правильными» и жаждут управлять миром, но для этого необходимо не только взять, но и удержать реальную власть. То есть, убрать с пути «глобалистов-транснационалов» и «сино-глобалистов». А потом установить свой миропорядок и править с позиции силы. Гегемония – и ничего личного.
– «Сино-глобалисты» тоже хотят видеть у человечества единое будущее и поэтому предлагают мирное развитие, построения гармоничного мира, преодоление серьезных глобальных вызовов и угроз (продовольственная безопасность, нехватка ресурсов, климатические изменения, международная преступность и др.), которые не могут быть разрешены одной или несколькими странами; разрешение данных проблем требует сотрудничества всех стран мира. Ну и управлять этими изменениями и строительством нового мира должны, безусловно, те, кто данный проект разработал (то есть, компартия Китая).
Следует сказать, что все эти три «проекта» не имеют, на наш взгляд, всепобеждающего потенциала реализоваться так, как задумывают авторы.
5) Что может произойти дальше?
Исторический опыт подсказывает, что эти три силы, повоюют-повоюют, ослабят друг друга, не получив даже частичной победы, и вот тут-то на сцену выйдет четвёртая сила. Какова она будет – пока не совсем понятно. Явиться она вполне может и в виде «чёрных полковников», и «новых Марксов», и «прогрессистов Каммереров» (по Стругацким), и чем-то эклектичным (по типу многополярного БРИКСа) и т.д.
Этот новый тип (стадию развития) мы и называем «Y». Её точное поименование появится позже, когда станут понятны её формы и главное – её содержание.
Правда, до этого момента ещё далеко. А возможно и не очень далеко. Но в любом случае негоже сидеть, сложа руки. По крайней мере, полезным было бы размышлять, готовиться и приближать то будущее, какое нам хотелось бы видеть и в каком хотелось бы жить нам и нашим детям. Иначе нынешние господствующие элиты-глобалисты сделают всё за нас, и для себя.
2) Кто является носителями этих трёх типов глобализма?
"Хозяевами" каждого из названных типов являются неизвестные широкой публике ресурсные персоны. Но носителей и «говорящие головы» поименовать можно.
– У «глобалистов-транснационалов» – это Клинтоны, Обамы, Байдены и их брюссельские ставленники (никем не избираемые нынешние руководители ЕС и НАТО). К ним же можно причислить Джерома Пауэла, Джанет Йелен, Клауса Мартина Шваба, Бернара-Анри Леви и т.п.
– У «неоглобалистов» – это Трамп, Вэнс, Маск и примкнувшие в ним неоконы, а также Орбан, Фицо и др.
– У «сино-глобалистов» – это Дэн Сяопин, Си Цзиньпин и другие видные, но малоизвестные публике деятели Китая.
3) Каковы взаимоотношения между этими тремя центрами сил?
Отношения – объективно непримиримые. Идут непрекращающиеся холодные и даже горячие войны.
Воюют они, прежде всего, за ресурсы и власть над человечеством. Каждая из этих сил считает, что их видение будущего самое правильное, и поэтому конкурентов следует уконтрапупить.
4) За что именно (за какое будущее) они ведут войну?
– «Глобалисты-транснационалы» хотят вернуть свои пошатнувшиеся позиции, дабы продолжить великое дело «унификации», «демократизации», господства единых ценностей и управления миром из единого центра. Раз только они одни умные и правильные господа, то и управлять должны только они. Миссия, мол, такая.
– «Неоглобалисты» тоже считают себя «самыми умными и правильными» и жаждут управлять миром, но для этого необходимо не только взять, но и удержать реальную власть. То есть, убрать с пути «глобалистов-транснационалов» и «сино-глобалистов». А потом установить свой миропорядок и править с позиции силы. Гегемония – и ничего личного.
– «Сино-глобалисты» тоже хотят видеть у человечества единое будущее и поэтому предлагают мирное развитие, построения гармоничного мира, преодоление серьезных глобальных вызовов и угроз (продовольственная безопасность, нехватка ресурсов, климатические изменения, международная преступность и др.), которые не могут быть разрешены одной или несколькими странами; разрешение данных проблем требует сотрудничества всех стран мира. Ну и управлять этими изменениями и строительством нового мира должны, безусловно, те, кто данный проект разработал (то есть, компартия Китая).
Следует сказать, что все эти три «проекта» не имеют, на наш взгляд, всепобеждающего потенциала реализоваться так, как задумывают авторы.
5) Что может произойти дальше?
Исторический опыт подсказывает, что эти три силы, повоюют-повоюют, ослабят друг друга, не получив даже частичной победы, и вот тут-то на сцену выйдет четвёртая сила. Какова она будет – пока не совсем понятно. Явиться она вполне может и в виде «чёрных полковников», и «новых Марксов», и «прогрессистов Каммереров» (по Стругацким), и чем-то эклектичным (по типу многополярного БРИКСа) и т.д.
Этот новый тип (стадию развития) мы и называем «Y». Её точное поименование появится позже, когда станут понятны её формы и главное – её содержание.
Правда, до этого момента ещё далеко. А возможно и не очень далеко. Но в любом случае негоже сидеть, сложа руки. По крайней мере, полезным было бы размышлять, готовиться и приближать то будущее, какое нам хотелось бы видеть и в каком хотелось бы жить нам и нашим детям. Иначе нынешние господствующие элиты-глобалисты сделают всё за нас, и для себя.
04.04.202511:01
НУ, ЧТО? ДОКАТИЛИСЬ?
Теперь и у нас вслед за Украиной и Казахстаном «языковые патрули» прописались.
Некий Айтилек Орозбеков (ранее был официальным помощником небезызвестного депутата Эрлана Кокулова) ходит по нашему городу, срывает вывески на русском языке, вызывающе бранит предпринимателей, посетителей и работников торговых точек и кафе за «неправильные» вывески, «тупые» меню, «антинародные» ценники. И никто ему не даёт отпор.
Причин у этого явления несколько. Основные из них:
• Благословение «старших товарищей» (о некоторых депутатах мы уже много раз писали, в том числе и про инициативы торага Жогорку Кенеша).
• Резкое падение уровня культуры и образования за последние 30 лет. И не только молодого поколения, но и депутатов, акимов, руководителей. Мы уже несколько раз призывали их почитать хотя бы с десяток книг, но увы. А систему образования у нас продолжают насиловать, и конца этому пока не видать.
• «Продуманная политика» Запада (прежде всего, британской МИ-6). И сейчас их интерес к Центральной Азии резко активизировался и актуализировался. Тесные связи КР с РФ, а также наши уран, золото, сурьма, водные ресурсы – не дают покоя Ротшильдам, Урсуле фон дер Ляйн и иже с ними.
• Неготовность и неумение РФ работать «мягкой силой» в ЦА и, в частности, в Кыргызстане.
Что нам делать?
Делать то, что в наших силах.
Во-первых, побольше читать умные книги, повышать свой уровень, дискутировать, задавать правильные вопросы.
Во-вторых, показывать всем, кому возможно, суть и истинную природу национализма; рассказывать на конкретных исторических примерах о губительных результатах, к которым приводят национализм, нацизм и этнофашизм.
В-третьих, выводить на чистую воду наших записных «национал-патриотов», невзирая на их должности и высокие посты; если торага или депутат, или чиновник, по сути, является либо бакиевским ставленником, либо иноагентом, наносящим вред народу и стране, то надо об этом не боясь говорить вслух. И вообще, поиграли 30 лет в приволье и вседозволенность – и хватит.
В-четвёртых, найти возможности продуктивного общения с российским посольством (они по большей части не владеют внутренним видением общественно-политической ситуацией в КР; им будут полезны наши видения и наши предложения, и они наверняка будут благодарны за нашу помощь; к примеру, можно обсудить отношение сторон к последним российским законопроектам по мигрантам).
И, в-пятых, искать единомышленников, группироваться, «клубиться» и вырабатывать вместе пути выхода из складывающейся нездоровой ситуации. Таких единомышленников найти, например, в Бишкеке 8-9 мая и познакомиться с ними – будет довольно просто. Надо только оторвать зад от дивана. Вместе мы – сила.
Теперь и у нас вслед за Украиной и Казахстаном «языковые патрули» прописались.
Некий Айтилек Орозбеков (ранее был официальным помощником небезызвестного депутата Эрлана Кокулова) ходит по нашему городу, срывает вывески на русском языке, вызывающе бранит предпринимателей, посетителей и работников торговых точек и кафе за «неправильные» вывески, «тупые» меню, «антинародные» ценники. И никто ему не даёт отпор.
Причин у этого явления несколько. Основные из них:
• Благословение «старших товарищей» (о некоторых депутатах мы уже много раз писали, в том числе и про инициативы торага Жогорку Кенеша).
• Резкое падение уровня культуры и образования за последние 30 лет. И не только молодого поколения, но и депутатов, акимов, руководителей. Мы уже несколько раз призывали их почитать хотя бы с десяток книг, но увы. А систему образования у нас продолжают насиловать, и конца этому пока не видать.
• «Продуманная политика» Запада (прежде всего, британской МИ-6). И сейчас их интерес к Центральной Азии резко активизировался и актуализировался. Тесные связи КР с РФ, а также наши уран, золото, сурьма, водные ресурсы – не дают покоя Ротшильдам, Урсуле фон дер Ляйн и иже с ними.
• Неготовность и неумение РФ работать «мягкой силой» в ЦА и, в частности, в Кыргызстане.
Что нам делать?
Делать то, что в наших силах.
Во-первых, побольше читать умные книги, повышать свой уровень, дискутировать, задавать правильные вопросы.
Во-вторых, показывать всем, кому возможно, суть и истинную природу национализма; рассказывать на конкретных исторических примерах о губительных результатах, к которым приводят национализм, нацизм и этнофашизм.
В-третьих, выводить на чистую воду наших записных «национал-патриотов», невзирая на их должности и высокие посты; если торага или депутат, или чиновник, по сути, является либо бакиевским ставленником, либо иноагентом, наносящим вред народу и стране, то надо об этом не боясь говорить вслух. И вообще, поиграли 30 лет в приволье и вседозволенность – и хватит.
В-четвёртых, найти возможности продуктивного общения с российским посольством (они по большей части не владеют внутренним видением общественно-политической ситуацией в КР; им будут полезны наши видения и наши предложения, и они наверняка будут благодарны за нашу помощь; к примеру, можно обсудить отношение сторон к последним российским законопроектам по мигрантам).
И, в-пятых, искать единомышленников, группироваться, «клубиться» и вырабатывать вместе пути выхода из складывающейся нездоровой ситуации. Таких единомышленников найти, например, в Бишкеке 8-9 мая и познакомиться с ними – будет довольно просто. Надо только оторвать зад от дивана. Вместе мы – сила.
Log in to unlock more functionality.
