Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Труха⚡️Україна

View

Николаевский Ванёк

View

Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

View

Труха⚡️Україна

View

Николаевский Ванёк

View

Ус Гоголя || ТГК

Русская литература и всё, что с ней связано🤍
ВК-паблик: https://vk.com/us_gogolya
Канал на Дзене: https://dzen.ru/us_gogolya
По рекламе: https://t.me/Us_Gogolya_reklama

TGlist rating

TypePublic

Verification

Not verified

Trust

Not trusted

Location

LanguageOther

Channel creation dateApr 16, 2024

Added to TGlist

Dec 28, 2024

I own this channel

History of changes

Linked chat

Ус Гоголя || ЧАТ

Statistic of Telegram Channel Ус Гоголя || ТГК

More details

Subscribers

2 414

24 hours

10%Week

100.4%Month

823.5%

Citation index

0

Mentions1Shares on channels0Mentions on channels1

Average views per post

620

12 hours1670%24 hours6200%48 hours5450%

Engagement rate (ER)

23.06%

Reposts15Comments0Reactions128

Engagement rate by reach (ERR)

0%

24 hours0%Week

1.58%Month

14.09%

Average views per ad post

0

1 hour3150%1 – 4 hours00%4 - 24 hours00%

More details

Connect our bot to the channel to find out the gender distribution of this channel's audience.

Total posts in 24 hours

0

Dynamic

Latest posts in group "Ус Гоголя || ТГК"

All posts

14.04.202512:01

🤍 🌟🌟🌟🌟🌟🌟 🌟
🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟 🤍

🌟 Гоголь и Лермонтов виделись всего один раз в жизни - в день именин Гоголя в 1840 году. Вот воспоминания С. Т. Аксакова (писателя, друга Гоголя) о том дне:

🌟 «На этом обеде кроме круга близких приятелей и знакомых были: И. С. Тургенев, князь П. А. Вяземский, Лермонтов...»
«Лермонтов читал наизусть Гоголю и другим, кто тут случились, отрывок из новой своей поэмы "Мцыри", и читал, говорят, прекрасно»

🌟 Сам Гоголь упоминал Лермонтова в своём произведении «Выбранные места из переписки с друзьями», и вот что он написал о его творчестве:

🌟 «Но никто еще не играл так легкомысленно с своим талантом и так не старался показать к нему какое-то даже хвастливое презренье, как Лермонтов. Не заметно в нем никакой любви к детям своего же воображенья. Ни одно стихотворение не выносилось в нем, не возлелеялось чадолюбно и заботливо; не устоялось и не сосредоточилось в себе самом; самый стих не получил еще своей собственной твердой личности и бледно напоминает то стих Жуковского, то Пушкина; повсюду — излишество и многоречие. В его сочинениях прозаических гораздо больше достоинства. Никто еще не писал у нас такой правильной, прекрасной и благоуханной прозой. Тут видно больше углубленья в действительность жизни — готовился будущий великий живописец русского быта...»

#Гоголь
#Лермонтов
#биография
#случайныйфакт

11.04.202512:00

🌟 «Ревизор» - Николай Васильевич Гоголь (1809-1852)

Год написания: 1835, опубликовано было в 1836 году.
Жанр: комедия
Направление: реализм
Род: драма
Темы: хлестаковщина, чинопочитание, материальные ценности, закон

Главный герой - Хлестаков:

🌟 «...Хлестаков, молодой человек лет двадцати трех, тоненький, худенький; несколько приглуповат и, как говорят, без царя в голове, – один из тех людей, которых в канцеляриях называют пустейшими. Говорит и действует без всякого соображения. Он не в состоянии остановить постоянного внимания на какой‑нибудь мысли. Речь его отрывиста, и слова вылетают из уст его совершенно неожиданно. Чем более исполняющий эту роль покажет чистосердечия и простоты, тем более он выиграет. Одет по моде...»

🌟 Особенности произведения: эта комедия имеет кольцевую композицию, она и начинается, и заканчивается приездом ревизора. Также большую роль в этом произведении имеет немая сцена в конце, в её момент демонстрируется истинная сущность каждого из героев. Эта сцена напоминает Страшный Суд, который ожидает каждого человека в конце жизни; герои расплатятся за всё, что они делали.

#Гоголь
#Ревизор
#произведение
#паспортпроизведения

05.04.202512:00

🌟 Критики о поэме Н. В. Гоголя «Мертвые Души»

🌟 В. Г. Белинский, «"Похождения Чичикова, или мертвые души". Поэма Н. Гоголя»:

«..."Мертвые души" стоят выше всего, что было и есть в русской литературе, ибо в них глубокость живой общественной идеи неразрывно сочеталась с бесконечною художественностию образов, и этот роман, почему-то названный автором поэмою, представляет собою произведение, столь же национальное, сколько и высокохудожественное. В нем есть свои недостатки, важные и неважные. К последним относим мы неправильности в языке, который вообще составляет столь же слабую сторону таланта Гоголя, сколько его слог (стиль) составляет сильную сторону его таланта. Важные же недостатки романа "Мертвые души" находим мы почти везде, где из поэта, из художника силится автор стать каким-то пророком и впадает в несколько надутый и напыщенный лиризм... К счастию, число таких лирических мест незначительно в отношении к объему всего романа, и их можно пропускать при чтении, ничего не теряя от наслаждения, доставляемого самим романом...»

🌟 П. А. Плетнев, «Чичиков, или "Мертвые души" Гоголя»:

«...У Гоголя <...> никто не смешон, потому что в жизни и действиях каждого есть истина, убеждающая читателя. Перейдешь по всем отделениям вещей и лиц, не только начиная от Селифана, но и от самого Чубарого, до легковоздушной институтки и ее отца, и ни в чем не откроешь тени подложного или сомнительного: все возникает из закона внутренней жизни, следовательно, все появляется не для потехи, не от умыслу на забаву, а по назначению, по призванию природы: и так все серьезно, все важно, все внушает естественное участие...»
«...В языке поэмы есть недосмотры. Гоголь воображением своим так сливается с образом вещей и лиц, <...> что удобство или красоту размещения слов совсем опускает из виду <...>. У Гоголя <...> есть положительные совершенства языка, красоты, вечно сияющие у гениальных писателей: сжатость выражений, меткость и точность слов и неразъединяемость их от понятий...»

🌟 К. С. Аксаков, письмо к Гоголю, 1848 г.:

«...Когда я слышал «М. Д.», еще никакого впечатления целого не было возбуждено во мне. <...> Но потом открылась для меня внутренняя гармония всего создания: стали в одно целое все малейшие черты, понятна стала глубочайшая связь всего между собою, основанная не на внешней анекдотической завязке (отсутствие которой смущает с первого разу), но на внутреннем единстве жизни, и тогда мог я наслаждаться самим созданием, целым его образом, который, кажется, стал доступен мне. Очень понятно, что тогда весь был я наполнен моим чувством наслаждения, впечатлением «Мертвых Душ». Мне кажется, главная трудность лежит в настоящем уразумении слова Поэма так, по крайней мере, как я его понимаю. <...> Это древний эпос с его великим созерцанием; разумеется, современный и свободный, в наше время — но это он...»

🌟 С. П. Шевырев, «"Похождения Чичикова, или мертвые души", поэма Н. В. Гоголя»:

«...В другой раз Гоголь выводит нам такой фантастический русский город: он уж сделал это в "Ревизоре"; здесь также мы почти не видим отдельно ни городничего, ни почтмейстера, ни попечителя богоугодных заведений, ни Бобчинского, ни Добчинского; здесь также целый город слит в одно лицо, которого все эти господа только разные члены: одна и та же уездная бессмыслица, вызванная комическою фантазиею, одушевляет всех, носится над ними и внушает им поступки и слова, одно смешнее другого. Такая же бессмыслица, возведенная только на степень губернской, олицетворяется и действует в городе N. Нельзя не удивиться разнообразию в таланте Гоголя, который в другой раз вывел ту же идею, но не повторился в формах и ни одною чертою не напомнил о городе своего "Ревизора"! При этом способе изображать комически официальную жизнь внутренней России надобно заметить художественный инстинкт поэта: все злоупотребления, все странные обычаи, все предрассудки облекает он одною сетью легкой смешливой иронии. Так и должно быть - поэзия не донос, не грозное обвинение. У нее возможны одни только краски на это: краски смешного...»

#Гоголь
#МертвыеДуши
#произведение
#критика

02.04.202512:00

🌟 — 🌟Творческая работа Чехова чужого глаза совсем не переносила, и так как он творил всегда и даже в непосредственное соприкосновение с жизнью и с людьми вступал как-то особенно, по-своему, творчески, то ему нужно было прятать эту работу, и вот почему самые близкие люди всегда чувствовали между ним и собою некоторое расстояние.
И потому я утверждаю, что у Чехова не было друзей. То обстоятельство, что после его смерти объявилось великое множество его друзей, я не склонен объяснять ни тщеславием, ни самозванством. Я уверен, что эти люди вполне искренне считали себя его друзьями и по своему настроению таковыми и были, то есть они любили его настоящей дружеской любовью и готовы были открыть перед ним всю душу. Может быть, и открывали, и наверно так, - у него было то неотразимое обаяние, которое каждую душу заставляло отдаваться ему, - потому-то он и знал так хорошо тончайшие извилины человеческой души. Но он-то свою не раскрывал ни перед кем.
Может быть, это-то знание, эта изумительная способность видеть человека насквозь и была причиной того, что он не мог никого близко подпустить к своей душе. Душа эта была какая-то необыкновенно правильная. Бывают счастливцы с изумительно симметрическим сложением тела. Все у них в идеальной пропорции. Такое тело производит впечатление чарующей красоты.
У Чехова же была такая душа. Все было в ней - и достоинства, и слабости. Если бы ей были свойственны только одни положительные качества, она была бы так же одностороння, как душа, состоящая из одних только пороков🌟

🌟И. Н. Потапенко, «Несколько лет с А. П. Чеховым»

#Чехов
#биография

01.04.202512:19

А ещё у вас спина белая

01.04.202512:01

🤍🤍 Сегодня день рождения у нашего любимого Николая Васильевича, ему исполняется 216 лет!

«Нужно подумать теперь о том всем нам, как на своем собственном месте сделать добро. Поверьте, что Бог недаром повелел каждому быть на том месте, на котором он теперь стоит»
- Н. В. Гоголь, «Выбранные места из переписки с друзьями» 🌟

В честь этого я сделала для вас викторину из нескольких вопросов по его жизни и творчеству🙂👇🏻

#Гоголь
#деньрождения
#биография
#цитаты

30.03.202512:00

🌟 🌟🌟🌟🌟🌟🌟

🌟 Онегин является главным героем романа в стихах «Евгений Онегин». Он - богатый дворянин и аристократ, молодой повеса, не думающий о будущем. Он привык вечно скучать, ни к чему не стремиться и не пытаться достигать каких-то целей, он даже не нашёл своего места в жизни - в этом его трагедия. Онегин - избалованный эгоист, но зато он справедлив и честен. Как и любой молодой дворянин того времени, он часто посещал балы, театры и обеды. Он образован, но «Не мог он ямба от хорея, / Как мы ни бились, отличить» В начале произведения ему ≈18 лет, в конце - 26. В литературе ему присвоен тип «лишнего человека».

Онегин умел и любил язвить:

🌟«...Когда ж хотелось уничтожить
Ему соперников своих,
Как он язвительно злословил!..» (1 глава, строфа XII)

🌟«Сперва Онегина язык
Меня смущал; но я привык
К его язвительному спору,
И к шутке, с желчью пополам,
И злости мрачных эпиграмм...» (1 глава, строфа XLVI)

Всегда следил за модой:

🌟«...Острижен по последней моде;
Как dandy лондонский одет...» (1 глава, строфа IV)

🌟
«В своей одежде был педант
И то, что мы назвали франт...» (1 глава, строфа XXV)

И страдал от хандры:

«Хандра ждала его на страже,
И бегала за ним она,
Как тень иль верная жена...»
(1 глава, строфа LIV)

«...русская хандра
Им овладела понемногу»
(1 глава, строфа XXXVIII)

#ЕвгенийОнегин
#Пушкин
#цитаты
#произведение
#характеристикагероя

28.03.202512:00

🌟 Видели это видео в тиктоке?
Если да, то, надеюсь, вы не подумали, что это реальная история, потому что это лишь анекдот. Я сразу поняла, что такого не могло быть, потому что разница в возрасте писателей, о которых здесь говорится, слишком велика, и они просто не могли встретиться в одном месте. Но другие люди подумали, что это правда, потому что автор видео не указал, что это анекдот, а лишь написал об этом в комментариях, что очень жаль... Ведь это видео завирусилось и, скорее всего, эта история станет новым мифом.
Напишу ещё раз в этом канале - не верьте всему, что видите в тиктоке и других социальных сетях, и тем более не распространяйте информацию, не убедившись в её достоверности.

💣 Я сделала по этому поводу видео в тикток, буду рада, если поактивничаете на нем, больше людей должно знать, что эта история - не более, чем анекдот. - https://vm.tiktok.com/ZMBfhqSP7/

#Гоголь
#Пушкин
#Достоевский
#Толстой

27.03.202512:00

🌟 В 1932 году на одной выставке была представлена картина П. П. Кончаловского «Пушкин в Михайловском» (1 фотография), на которой был изображен Пушкин, сидящий на диване с босыми ногами и сочиняющий что-то. Советское общество возмутилось от того факта, что художник изобразил Пушкина с голыми ногами, и его начали жестоко критиковать. Однако А. В. Луначарский оценил эту картину хорошо и написал о ней:

🌟«Прежде всего нельзя не воздать хвалу Кончаловскому за то, что он взялся за Пушкина с самой трудной стороны… Изобразить момент творчества необычайно трудно. Но всякий другой Пушкин, не творящий, есть случайный Пушкин»

Но Кончаловский все равно не выдержал того, что его картину практически все называют кощунством, поэтому он перерисовал её (2 фотография). На этой картине ноги Пушкина уже закрывало одеяло и его декольте стало покороче (а еще от апельсина на столе осталась только кожура). Но и она не понравилась общественности, поэтому все, кто был возмущён и желал «отомстить» художнику, начали рисовать карикатуры с Кончаловским и писать про него стихи. К третьей фотографии был написан стих:

🌟
«От зрителя налево -
Кончаловский,
Известный тем, что
написал картину,
В которой снял
подштанники с поэта.
В художнике заговорила
совесть,
И он решил, подштопавши
белье,
Вернуть его немедленно
поэту…»

Это стихотворение было опубликовано в сборнике «Парад бессмертных» в 1934 году.
А на четвёртой фотографии изображен Кончаловский, тоже с голыми ногами и декольте, рисующий Пушкина. Тогда над художником знатно поиздевались все критики, которые считали Пушкина «святым».

#Пушкин
#случайныефакты

24.03.202512:01

🌟 Письмо М. Ю. Лермонтова к его другу С. А. Раевскому, вторая половина ноября - начало декабря 1837 г.:

🌟Любезный друг Святослав!
Я полагаю, что либо мои два письма пропали на почте, либо твои ко мне не дошли, потому что с тех пор, как я здесь, я о тебе знаю только из писем бабушки.
Наконец, меня перевели обратно в гвардию, но только в Гродненский полк, и если бы не бабушка, то, по совести сказать, я бы охотно остался здесь, потому что вряд ли Поселение веселее Грузии.
С тех пор как выехал из России, поверишь ли, я находился до сих пор в беспрерывном странствовании, то на перекладной, то верхом; изъездил Линию всю вдоль, от Кизляра до Тамани, переехал горы, был в Шуше, в Кубе, в Шемахе, в Кахетии, одетый по-черкесски, с ружьем за плечами; ночевал в чистом поле, засыпал под крик шакалов, ел чурек, пил кахетинское даже...
Простудившись дорогой, я приехал на воды весь в ревматизмах; меня на руках вынесли люди из повозки, я не мог ходить - в месяц меня воды совсем поправили; я никогда не был так здоров, зато веду жизнь примерную; пью вино только, когда где-нибудь в горах ночью прозябну, то, приехав на место, греюсь... - Здесь, кроме войны, службы нету; я приехал в отряд слишком поздно, ибо государь нынче не велел делать вторую экспедицию, и я слышал только два, три выстрела; зато два раза в моих путешествиях отстреливался: раз ночью мы ехали втроем из Кубы, я, один офицер нашего полка и черкес (мирный, разумеется), - и чуть не попались шайке лезгин. - Хороших ребят здесь много, особенно в Тифлисе есть люди очень порядочные; а что здесь истинное наслаждение, так это татарские бани! - Я снял на скорую руку виды всех примечательных мест, которые посещал, и везу с собою порядочную коллекцию; одним словом, я вояжировал. Как перевалился через хребет в Грузию, так бросил тележку и стал ездить верхом; лазил на снеговую гору (Крестовая) на самый верх, что не совсем легко; оттуда видна половина Грузии, как на блюдечке, и, право я не берусь объяснить или описать этого удивительного чувства: для меня горный воздух - бальзам; хандра к черту, сердце бьется, грудь высоко дышит - ничего не надо в эту минуту; так сидел бы да смотрел целую жизнь.
Начал учиться по-татарски, язык, который здесь, и вообще в Азии, необходим, как французский в Европе, - да жаль, теперь не доучусь, а впоследствии могло бы пригодиться. Я уже составлял планы ехать в Мекку, в Персию и проч., теперь остается только проситься в экспедицию в Хиву с Перовским.
Ты видишь из этого, что я сделался ужасным бродягой, а право, я расположен к этому роду жизни. Если тебе вздумается отвечать мне, то пиши в Петербург; увы, не в Царское Село; скучно ехать в новый полк, я совсем отвык от фронта и серьезно думаю выйти в отставку.
Прощай, любезный друг, не позабудь меня, и верь все-таки, что самой моей большой печалью было то, что ты через меня пострадал.
Вечно тебе преданный М. Лермонтов🌟

#Лермонтов
#биография
#письмо

22.03.202512:48

Я уже писала об этих мифах на своём канале, но повторение - мать учения, поэтому напомню вам ещё раз, что вот эти «истории» с мопсом, погребением заживо и боязнью женщин - полная выдумка! Не верьте чему попало. ❤️

#Гоголь
#биография
#репост

Reposted from:

Gogol confession | Гоголь кф

22.03.202512:48

‼️ 🤩🤩🤩🤩 🤩 🤩🤩🤩🤩🤩🤩

😏: В этом посте я расскажу вам о самых распространенных мифах о Гоголе и поясню, почему это - мифы, а не факты. Конечно, надеюсь, что вы и до этого в них не верили, но на всякий случай...

🤩- 🤩🤩🤩🤩.
Существует миф, который гласит о том, что Пушкин якобы подарил Гоголю мопса, а тот спустя время забыл о нем, и мопс умер от голода. На самом деле, эта история изначально была лишь анекдотом одного литератора (О. А. Сибирева), при этом автор указал, что это - анекдот, а не реальная история. К тому же, в конце говорится, что Пушкина и Гоголя вовсе не существовало и что они - выдуманные личности. Но люди по своей глупости поленились дочитать анекдот, решили, что это - реальный факт, и начали рассказывать об этой «истории» другим. Так и появился этот миф. Ну и вдобавок скажу, что не существует ни одного воспоминания современников, где бы упоминался этот мопс, в переписке Пушкина и Гоголя тоже нигде не сказано об этом мопсе - соответственно, это выдумка.

🤩-🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩
🤩🤩🤩🤩🤩🤩.
Думаю, многие слышали о теории, что Гоголя якобы похоронили заживо. Но на самом деле эта теория реально довольно глупая, ведь если почитать воспоминания того же А. Т. Тарасенкова (врача Гоголя, который ухаживал за ним в последние дни его жизни), то станет ясно, что это не так. Этот миф я досконально разбирала на своём основном канале вот в этом посте - https://t.me/Us_Gogolya0/1110, там он вышел довольно большим, даже в одно сообщение не вместился...

🤩-🤩🤩🤩🤩🤩🤩
🤩🤩🤩🤩🤩🤩.
Люди почему-то думают, что Гоголь боялся женщин, хотя любой, кто хоть немного углублялся в биографию Гоголя, знают, что у него было 4 сестры, за которыми он ухаживал, к тому же, когда ему было 16 лет, у него умер отец, поэтому дальше он постоянно общался со своей маменькой и помогал ей. Ну и самое главное - в молодости Гоголь работал преподавателем истории в женском институте. Разве он бы пошёл работать туда, где каждый день сидел бы наедине с толпой тех, кого боится? Сомневаюсь. Плюс к этому у него было много подруг, он общался со своими поклонницами, а в 1850 году весной он сделал предложение Анне Михайловне Виельгорской (только она ему отказала). Ну и если почитать те письма, которые Гоголь писал А. О. Смирновой-Россет (с которой он был близко знаком и по версиям их современников был в неё влюблён), тогда точно пропадут сомнения в том, что он не боялся женщин, а, наоборот, очень даже любил их.

🤨 Так что, пожалуйста, не верьте всякому бреду в интернете. Если хотите почитать что-то о биографии писателя, то лучший вариант - купить биографическую книгу, где собраны воспоминания современников о нем и письма его самого. Да даже покупать необязательно, такие книги можно бесплатно скачать в интернете, но, молю, не верьте рандомным сайтам в интернете, где не упоминается хотя бы одного воспоминания современника или другого доказательства😭🙏🏻

#адмтейк / @GogolConf_Bot

21.03.202512:00

🌟 Критики о комедии Н. В. Гоголя «Ревизор» 𔓕

🌟 П. А. Вяземский, «"Ревизор" комедия, соч. Н. Гоголя»:

«Комедия сия имела полный успех на сцене: общее внимание зрителей, рукоплескания, задушевный и единогласный хохот, вызов автора после двух первых представлений, жадность публики к последовавшим представлениям и, что всего важнее, живой отголосок ее, раздававшийся после в повсеместных разговорах,- ни в чем не было недостатка. В чтении комедия выдержала театральный успех, если еще не превзошла его, что и должно быть в комедии, писанной с умом и талантом, с истинною комическою веселостью, но с меньшею заботливостью о игре и сшибках драматических внезапностей. <...>
Впрочем, как успех "Ревизора" ни был блистателен, а все же не может он не подлежать некоторым оговоркам, критическим замечаниям и осуждениям. <...> Общие замечания о комедии г. Гоголя можно подвести под три отделения: литературное, нравственное и общественное»

🌟 К. С. Аксаков, письмо к М. Г. Карташевской 9 мая 1836 г.:

«...Я уже читал "Ревизора"; читал раза четыре и потому говорю, что те, кто называет эту пьесу грубою и плоскою, не поняли её. Гоголь - истинный поэт; ведь в комическом и смешном есть также поэзия. <...> ...Я уверен, что, узнав и поняв Гоголя, Вы перемените об нем мнение и увидите, что он истинный поэт, что в нем есть глубокое чувство. Если он смеется над жизнию, над нелепостями, которые в ней встречает, то поверьте, что в это время на сердце у него тяжело, и он, смеясь над людьми, любит их и огорчается их недостатками. Многие из его повестей оттенены грустию, которая прямо из души вырывается...»

🌟 О. И. Сенковский, 1836 г.:

«...Перейдём к "Ревизору". Здесь прежде всего надобно приветствовать в его авторе нового комического писателя, с которым истинно можно поздравить русскую словесность. Первый опыт г. Гоголя вдруг обнаружил в нём необыкновенный дар комики, и ещё такой комики, которая обещает поставить его между отличнейшими в этом роде писателями <...> ...Красоты и пятна растут у него с одинаковою силою, до того, что он не производил ещё ничего забавнее и ничего грязнее последнего своего творения. Как можно навалить столько сору на столько чистого золота! <...> ...нам остаётся только радоваться великим достоинствам, которые обнаружил "Ревизор" в таланте его автора. Мы, наверное, не ошибёмся, сказав, что г. Гоголь наконец отыскал в "Ревизоре" своё природное назначение: его назначение - комедия. Он должен овладеть ею как своей собственностью <...> ...Чиновники города слишком легкомысленно уверяются в том, что Хлестаков есть тот самый ревизор, которого они ожидают: можно было довести их до этой уверенности с большею естественностью и большим правдоподобием, и в этом месте, самом слабом во всей комедии, г. Гоголь явно не выполнил даже своего анекдота...»

🌟 В. Г. Белинский (из статьи «Горе от ума»):

«…В основании "Ревизора" лежит та же идея, что и в "Ссоре Ивана Ивановича с Иваном Никифоровичем": в том и другом произведении поэт выразил идею отрицания жизни, идею призрачности, получившую, под его художническим резцом, свою объективную действительность. Разница между ими не в основной идее, а в моментах жизни, схваченных поэтом, в индивидуальностях и положениях действующих лиц. Во втором произведении мы видим пустоту, лишенную всякой деятельности; в "Ревизоре" - пустоту, наполненную деятельностью мелких страстей и мелкого эгоизма. <...> В "Ревизоре" нет сцен лучших, потому что нет худших, но все превосходны, как необходимые части, художественно образующие собою единое целое, округленное внутренним содержанием, а не внешнею формою, и потому представляющее собою особенный и замкнутый в самом себе мир»

#Ревизор
#Гоголь
#произведение
#критика

18.03.202512:00

🌟 ...🌟Г-жа Хомякова была родная сестра поэта Языкова, одного из ближайших друзей Гоголя. Гоголь крестил у нее сына и любил ее, как одну из достойнейших женщин, встреченных им в жизни. Смерть ее, последовавшая после кратковременной болезни, сильно потрясла его. Он рассматривал это явление с высокой точки зрения и примирился с ним у гроба усопшей. "Ничто не может быть торжественнее смерти, - произнес он, глядя на нее, - жизнь не была бы так прекрасна, если бы не было смерти". Но это не спасло его сердце от рокового потрясения: он почувствовал, что болен тою самою болезнью, от которой умер отец его, - именно, что на него "нашел страх смерти", и признался в этом своему духовнику. Духовник успокоил его, сколько мог🌟✞

🌟 П. А. Кулиш

#Гоголь
#биография
#случайныефакты

15.03.202511:56

🌟 Цитаты из пьесы А. Н. Островского «Гроза»

🌟 «А по-моему: делай, что хочешь, только бы шито да крыто было»
🌟 «Да здесь все как будто из-под неволи»
🌟 «Вот маменька говорит: ее надо живую в землю закопать, чтоб она казнилась! А я ее люблю, мне ее жаль пальцем тронуть»
🌟 «Потому что честным трудом никогда не заработать нам больше насущного хлеба»
🌟 «Жестокие нравы, сударь, в нашем городе, жестокие!»
🌟 «Как, девушка, не бояться! Всякий должен бояться. Не то страшно, что убьет тебя, а то, что смерть тебя вдруг застанет, как ты есть, со всеми твоими грехами, со всеми помыслами лукавыми»
🌟 «Обманывать-то я не умею; скрыть-то ничего не могу»
🌟 «Я говорю: отчего люди не летают так, как птицы? Знаешь, мне иногда кажется, что я птица. Когда стоишь на горе, так тебя и тянет лететь. Вот так бы разбежалась, подняла руки и полетела. Попробовать нешто теперь?»
🌟 «Уж такого-то ругателя, как у нас Савел Прокофьич, поискать еще! Ни за что человека оборвет»
🌟 «Ханжа, сударь! Нищих оделяет, а домашних заела совсем»

#Островский
#Гроза
#произведение
#цитаты

All posts

Nothing found 😢

More details

Records

16.04.202523:59

2.4KSubscribers

08.02.202523:59

1100Citation index

02.04.202523:59

807Average views per post

31.03.202523:59

474Average views per ad post

16.02.202509:29

31.86%ER

04.03.202517:39

35.33%ERR

Growth

More details

Subscribers

Citation index

Avg views per post

Avg views per ad post

ERR

More details

Popular posts Ус Гоголя || ТГК

All posts

14.04.202512:01

🌟 «На этом обеде кроме круга близких приятелей и знакомых были: И. С. Тургенев, князь П. А. Вяземский, Лермонтов...»
«Лермонтов читал наизусть Гоголю и другим, кто тут случились, отрывок из новой своей поэмы "Мцыри", и читал, говорят, прекрасно»

🌟 «Но никто еще не играл так легкомысленно с своим талантом и так не старался показать к нему какое-то даже хвастливое презренье, как Лермонтов. Не заметно в нем никакой любви к детям своего же воображенья. Ни одно стихотворение не выносилось в нем, не возлелеялось чадолюбно и заботливо; не устоялось и не сосредоточилось в себе самом; самый стих не получил еще своей собственной твердой личности и бледно напоминает то стих Жуковского, то Пушкина; повсюду — излишество и многоречие. В его сочинениях прозаических гораздо больше достоинства. Никто еще не писал у нас такой правильной, прекрасной и благоуханной прозой. Тут видно больше углубленья в действительность жизни — готовился будущий великий живописец русского быта...»

#Гоголь
#Лермонтов
#биография
#случайныйфакт

28.03.202512:00

11.04.202512:00

🌟 «...Хлестаков, молодой человек лет двадцати трех, тоненький, худенький; несколько приглуповат и, как говорят, без царя в голове, – один из тех людей, которых в канцеляриях называют пустейшими. Говорит и действует без всякого соображения. Он не в состоянии остановить постоянного внимания на какой‑нибудь мысли. Речь его отрывиста, и слова вылетают из уст его совершенно неожиданно. Чем более исполняющий эту роль покажет чистосердечия и простоты, тем более он выиграет. Одет по моде...»

02.04.202512:00

🌟И. Н. Потапенко, «Несколько лет с А. П. Чеховым»

#Чехов
#биография

05.04.202512:00

«..."Мертвые души" стоят выше всего, что было и есть в русской литературе, ибо в них глубокость живой общественной идеи неразрывно сочеталась с бесконечною художественностию образов, и этот роман, почему-то названный автором поэмою, представляет собою произведение, столь же национальное, сколько и высокохудожественное. В нем есть свои недостатки, важные и неважные. К последним относим мы неправильности в языке, который вообще составляет столь же слабую сторону таланта Гоголя, сколько его слог (стиль) составляет сильную сторону его таланта. Важные же недостатки романа "Мертвые души" находим мы почти везде, где из поэта, из художника силится автор стать каким-то пророком и впадает в несколько надутый и напыщенный лиризм... К счастию, число таких лирических мест незначительно в отношении к объему всего романа, и их можно пропускать при чтении, ничего не теряя от наслаждения, доставляемого самим романом...»

🌟 П. А. Плетнев, «Чичиков, или "Мертвые души" Гоголя»:

«...У Гоголя <...> никто не смешон, потому что в жизни и действиях каждого есть истина, убеждающая читателя. Перейдешь по всем отделениям вещей и лиц, не только начиная от Селифана, но и от самого Чубарого, до легковоздушной институтки и ее отца, и ни в чем не откроешь тени подложного или сомнительного: все возникает из закона внутренней жизни, следовательно, все появляется не для потехи, не от умыслу на забаву, а по назначению, по призванию природы: и так все серьезно, все важно, все внушает естественное участие...»
«...В языке поэмы есть недосмотры. Гоголь воображением своим так сливается с образом вещей и лиц, <...> что удобство или красоту размещения слов совсем опускает из виду <...>. У Гоголя <...> есть положительные совершенства языка, красоты, вечно сияющие у гениальных писателей: сжатость выражений, меткость и точность слов и неразъединяемость их от понятий...»

🌟 К. С. Аксаков, письмо к Гоголю, 1848 г.:

«...Когда я слышал «М. Д.», еще никакого впечатления целого не было возбуждено во мне. <...> Но потом открылась для меня внутренняя гармония всего создания: стали в одно целое все малейшие черты, понятна стала глубочайшая связь всего между собою, основанная не на внешней анекдотической завязке (отсутствие которой смущает с первого разу), но на внутреннем единстве жизни, и тогда мог я наслаждаться самим созданием, целым его образом, который, кажется, стал доступен мне. Очень понятно, что тогда весь был я наполнен моим чувством наслаждения, впечатлением «Мертвых Душ». Мне кажется, главная трудность лежит в настоящем уразумении слова Поэма так, по крайней мере, как я его понимаю. <...> Это древний эпос с его великим созерцанием; разумеется, современный и свободный, в наше время — но это он...»

🌟 С. П. Шевырев, «"Похождения Чичикова, или мертвые души", поэма Н. В. Гоголя»:

«...В другой раз Гоголь выводит нам такой фантастический русский город: он уж сделал это в "Ревизоре"; здесь также мы почти не видим отдельно ни городничего, ни почтмейстера, ни попечителя богоугодных заведений, ни Бобчинского, ни Добчинского; здесь также целый город слит в одно лицо, которого все эти господа только разные члены: одна и та же уездная бессмыслица, вызванная комическою фантазиею, одушевляет всех, носится над ними и внушает им поступки и слова, одно смешнее другого. Такая же бессмыслица, возведенная только на степень губернской, олицетворяется и действует в городе N. Нельзя не удивиться разнообразию в таланте Гоголя, который в другой раз вывел ту же идею, но не повторился в формах и ни одною чертою не напомнил о городе своего "Ревизора"! При этом способе изображать комически официальную жизнь внутренней России надобно заметить художественный инстинкт поэта: все злоупотребления, все странные обычаи, все предрассудки облекает он одною сетью легкой смешливой иронии. Так и должно быть - поэзия не донос, не грозное обвинение. У нее возможны одни только краски на это: краски смешного...»

#Гоголь
#МертвыеДуши
#произведение
#критика

30.03.202512:00

🌟«...Когда ж хотелось уничтожить
Ему соперников своих,
Как он язвительно злословил!..» (1 глава, строфа XII)

🌟«Сперва Онегина язык
Меня смущал; но я привык
К его язвительному спору,
И к шутке, с желчью пополам,
И злости мрачных эпиграмм...» (1 глава, строфа XLVI)

Всегда следил за модой:

🌟«...Острижен по последней моде;
Как dandy лондонский одет...» (1 глава, строфа IV)

01.04.202512:01

27.03.202512:00

🌟«Прежде всего нельзя не воздать хвалу Кончаловскому за то, что он взялся за Пушкина с самой трудной стороны… Изобразить момент творчества необычайно трудно. Но всякий другой Пушкин, не творящий, есть случайный Пушкин»

Reposted from:

Gogol confession | Гоголь кф

22.03.202512:48

24.03.202512:01

🌟 Письмо М. Ю. Лермонтова к его другу С. А. Раевскому, вторая половина ноября - начало декабря 1837 г.:

01.04.202512:19

А ещё у вас спина белая

22.03.202512:48