Елена Шаройкина
✔️ Занимаюсь охраной окружающей среды с 2004 года
✔️ Председатель Комиссий по экологии ОП РФ и ОС Росатома
✔️Директор ОАГБ
✔️ Био- и экобезопасность, зоозащита, экопросвещение, чистота воздуха и водоёмов, сохранение ООПТ и многое другое
Для связи @ndnvslv
✔️ Председатель Комиссий по экологии ОП РФ и ОС Росатома
✔️Директор ОАГБ
✔️ Био- и экобезопасность, зоозащита, экопросвещение, чистота воздуха и водоёмов, сохранение ООПТ и многое другое
Для связи @ndnvslv
TGlist rating
0
0
TypePublic
Verification
Not verifiedTrust
Not trustedLocationРосія
LanguageOther
Channel creation dateApr 26, 2023
Added to TGlist
May 24, 2024Latest posts in group "Елена Шаройкина"
13.05.202515:39
Премьер-министр Михаил Мишустин подписал Распоряжение правительства от 8 мая 2025 г. №1163-р о перечне животных, запрещённых к содержанию вне зоопарков и других специализированных учреждений. Проще говоря, тех, кого нельзя держать дома или, например, в самодеятельных цирках. Он заменяет аналогичное бессрочное Распоряжение от 22 июня 2019 г. №795 – теперь списки будут обновляться каждые шесть лет.
Напомню, что в перечне выделено 8 классов – Пресмыкающиеся, Земноводные, Паукообразные, Млекопитающие, Птицы, Хрящевые рыбы, Костные рыбы, Коралловые полипы, – внутри которых названо 33 отряда (от бегемотов до зоантарий). Из общеизвестных классов в списке нет Насекомых. Чаще всего отряд запрещён к содержанию целиком, иногда указаны конкретные роды, в редких случаях виды. Поэтому обойти запрет даже теоретически достаточно сложно.
Например, даже если вы воскресите по ДНК мамонта, оставить его жить в конюшне будет нельзя – мамонт принадлежит к отряду хоботных, в документе упомянутому. Зато та же процедура с вымершим сумчатым волком (его геном полностью расшифрован в прошлом году) позволит оставить нового любимца в квартире – сумчатых хищников в документ не включили.
Среди особо популярных у горе-зоолюбителей животных в перечень вошли кобры, крупные черепахи, множество родов пауков, крокодилы, волки, медведи, тигры, шимпанзе, макаки за исключением магота, пингвины, африканские и австралийские страусы.
У этих запретов две основные причины, чаще всего сочетающиеся между собой. Первая – практическая невозможность в условиях частного жилья обеспечить животному комфортную полноценную жизнь. Вторая – серьёзная опасность, которую часть видов представляет для человека.
В свою очередь, наши граждане то и дело заводят таких «питомцев» по трём основным причинам.
Первая – это, простите, понты. Ну не может порой успешный мужчина не похвастаться тем, что в состоянии держать в вольере у дома медведя или в террариуме крокодила. Весьма распространённая болезнь чиновничества и бизнес-элиты.
Вторая – искренний интерес к зоологии, не совмещённый, к сожалению, с достаточным умом и ответственностью.
Третья, самая распространённая, – коммерция. Сколько по южным пляжам ходит личностей, предлагающих сфотографироваться с обезьянками, черепашками или какими-нибудь другими экзотами. В интернете несложно найти объявления о фотосессии со страусами, медведями, крокодилами, змеями, скорпионами, далеко не все из которых содержатся легально и в подходящих условиях. Помните, как в прошлом году мы пытались вызволить львёнка Симбу из недобросовестных рук? Его следы так и потерялись где-то на дагестанских просторах.
Поэтому такие списки создаются не с целью что-то ещё запретить, а чтобы обеспечить безопасность людей и животных. Правда, остаётся открытым вопрос о том, как контролировать исполнение этого запрета, ведь неприкосновенности жилища никто не отменял. Слона и бегемота, конечно, скрыть сложновато, но вот со змеями всё гораздо проще.
#законодательство #животные
Елена Шаройкина. Подписаться
Напомню, что в перечне выделено 8 классов – Пресмыкающиеся, Земноводные, Паукообразные, Млекопитающие, Птицы, Хрящевые рыбы, Костные рыбы, Коралловые полипы, – внутри которых названо 33 отряда (от бегемотов до зоантарий). Из общеизвестных классов в списке нет Насекомых. Чаще всего отряд запрещён к содержанию целиком, иногда указаны конкретные роды, в редких случаях виды. Поэтому обойти запрет даже теоретически достаточно сложно.
Например, даже если вы воскресите по ДНК мамонта, оставить его жить в конюшне будет нельзя – мамонт принадлежит к отряду хоботных, в документе упомянутому. Зато та же процедура с вымершим сумчатым волком (его геном полностью расшифрован в прошлом году) позволит оставить нового любимца в квартире – сумчатых хищников в документ не включили.
Среди особо популярных у горе-зоолюбителей животных в перечень вошли кобры, крупные черепахи, множество родов пауков, крокодилы, волки, медведи, тигры, шимпанзе, макаки за исключением магота, пингвины, африканские и австралийские страусы.
У этих запретов две основные причины, чаще всего сочетающиеся между собой. Первая – практическая невозможность в условиях частного жилья обеспечить животному комфортную полноценную жизнь. Вторая – серьёзная опасность, которую часть видов представляет для человека.
В свою очередь, наши граждане то и дело заводят таких «питомцев» по трём основным причинам.
Первая – это, простите, понты. Ну не может порой успешный мужчина не похвастаться тем, что в состоянии держать в вольере у дома медведя или в террариуме крокодила. Весьма распространённая болезнь чиновничества и бизнес-элиты.
Вторая – искренний интерес к зоологии, не совмещённый, к сожалению, с достаточным умом и ответственностью.
Третья, самая распространённая, – коммерция. Сколько по южным пляжам ходит личностей, предлагающих сфотографироваться с обезьянками, черепашками или какими-нибудь другими экзотами. В интернете несложно найти объявления о фотосессии со страусами, медведями, крокодилами, змеями, скорпионами, далеко не все из которых содержатся легально и в подходящих условиях. Помните, как в прошлом году мы пытались вызволить львёнка Симбу из недобросовестных рук? Его следы так и потерялись где-то на дагестанских просторах.
Поэтому такие списки создаются не с целью что-то ещё запретить, а чтобы обеспечить безопасность людей и животных. Правда, остаётся открытым вопрос о том, как контролировать исполнение этого запрета, ведь неприкосновенности жилища никто не отменял. Слона и бегемота, конечно, скрыть сложновато, но вот со змеями всё гораздо проще.
#законодательство #животные
Елена Шаройкина. Подписаться
12.05.202515:48
Опубликовано новое исследование распространения микропластика в Мировом океане. Если раньше учёные изучали в основном водную поверхность, то сейчас, на основе анализа данных, собранных за десятилетие с 1885 станций, создана первая глобальная карта распределения микропластика по размеру и типу на различных глубинах океана.
Микропластик – большая часть пластикового мусора в океане. Чаще всего это элементы упаковки, рыболовных снастей и синтетической одежды. Более крупные частицы (от 100 мкм до 5 мм) обычно концентрируются вблизи поверхности, особенно внутри больших круговых океанских течений, которые улавливают плавающий мусор. Выявлено около 60 типов полимеров, которых ещё 100 лет назад в океане не было совсем. Мир меняется на наших глазах – и не всегда в лучшую сторону.
Последствия всего этого загрязнения для поверхностного и глубоководного мира могут быть очень серьёзными. Проведённые на грызунах эксперименты, например, показывают, что микропластик накапливается в головном мозге, нарушая когнитивные функции животного.
Так дальше продолжаться не должно – но тенденции выглядят угрожающими, ведь всё более значительную долю в производстве пластиковых изделий занимает одноразовая продукция. Определённые попытки остановить этот процесс есть, но они довольно скромные – запрет одноразовой посуды и пластиковых трубочек в отдельных странах. Это капля в Мировом океане по сравнению с объёмами производства упаковки, и замена традиционных магазинов онлайн-маркетплейсами сыграла здесь огромную, но совершенно не позитивную роль.
Россию омывают 12 морей трёх океанов, и нам не всё равно, что там происходит.
Национальный комитет Десятилетия ООН по восстановлению экосистем проведёт в Общественной палате РФ круглый стол на тему «Всемирный день окружающей среды: как остановить пластиковое загрязнение экосистем?» Мероприятие приурочено к глобальному дню, который отмечается 5 июня. Его тема в 2025 году – «Бой пластиковому загрязнению».
На круглом столе обсудим наболевшие вопросы с представителями органов государственной власти, научных институтов, бизнес-сообщества, региональных экологических операторов и других заинтересованных сторон. Поговорим о том, как остановить пластиковое загрязнение природы в России, оценим угрозу экосистемам и биоразнообразию, подумаем о первоочередных мерах по адаптации к новым реалиям и защите наиболее ценных природных объектов – в первую очередь, водных экосистем.
По итогам мероприятия будет разработана резолюция с рекомендациями по снижению уровня пластикового загрязнения. Документ ляжет на стол руководителям главных профильных ведомств – и, будем надеяться, повлияет на дальнейшее экологическое законотворчество.
#исследование #пластик #законодательство
Елена Шаройкина. Подписаться
Микропластик – большая часть пластикового мусора в океане. Чаще всего это элементы упаковки, рыболовных снастей и синтетической одежды. Более крупные частицы (от 100 мкм до 5 мм) обычно концентрируются вблизи поверхности, особенно внутри больших круговых океанских течений, которые улавливают плавающий мусор. Выявлено около 60 типов полимеров, которых ещё 100 лет назад в океане не было совсем. Мир меняется на наших глазах – и не всегда в лучшую сторону.
Последствия всего этого загрязнения для поверхностного и глубоководного мира могут быть очень серьёзными. Проведённые на грызунах эксперименты, например, показывают, что микропластик накапливается в головном мозге, нарушая когнитивные функции животного.
Так дальше продолжаться не должно – но тенденции выглядят угрожающими, ведь всё более значительную долю в производстве пластиковых изделий занимает одноразовая продукция. Определённые попытки остановить этот процесс есть, но они довольно скромные – запрет одноразовой посуды и пластиковых трубочек в отдельных странах. Это капля в Мировом океане по сравнению с объёмами производства упаковки, и замена традиционных магазинов онлайн-маркетплейсами сыграла здесь огромную, но совершенно не позитивную роль.
Россию омывают 12 морей трёх океанов, и нам не всё равно, что там происходит.
Национальный комитет Десятилетия ООН по восстановлению экосистем проведёт в Общественной палате РФ круглый стол на тему «Всемирный день окружающей среды: как остановить пластиковое загрязнение экосистем?» Мероприятие приурочено к глобальному дню, который отмечается 5 июня. Его тема в 2025 году – «Бой пластиковому загрязнению».
На круглом столе обсудим наболевшие вопросы с представителями органов государственной власти, научных институтов, бизнес-сообщества, региональных экологических операторов и других заинтересованных сторон. Поговорим о том, как остановить пластиковое загрязнение природы в России, оценим угрозу экосистемам и биоразнообразию, подумаем о первоочередных мерах по адаптации к новым реалиям и защите наиболее ценных природных объектов – в первую очередь, водных экосистем.
По итогам мероприятия будет разработана резолюция с рекомендациями по снижению уровня пластикового загрязнения. Документ ляжет на стол руководителям главных профильных ведомств – и, будем надеяться, повлияет на дальнейшее экологическое законотворчество.
#исследование #пластик #законодательство
Елена Шаройкина. Подписаться
09.05.202506:01
80 лет назад закончилась самая большая война. Накануне посреди руин Европы генерал-фельдмаршал Вильгельм Кейтель при высокопоставленных представителях союзников подписал капитуляцию Германии. От СССР подпись под документом поставил маршал Георгий Жуков. Документ вступил в силу, когда в Москве было уже 9 мая, среда.
Именно эта дата в 1945 году стала священным праздником для СССР, а позже России и всех здравомыслящих жителей бывших республик Советского Союза. Потому что это был день, когда кончился главный ужас – Великая Отечественная война. Когда стали строить планы на мирное время и начали считать дни до возвращения любимых домой. День, с которого пошёл отсчёт нормальной человеческой жизни, восстановления страны и достижения новых вершин. Когда ещё никто не ожидал холодной войны и распада державы.
День Победы – всегда праздник со слезами на глазах. Марши орденоносцев будут потом, а народная трагедия – навсегда. Война – это боль, грязь, слёзы, увечья, смерти. Но когда надо защитить себя и близких, честь и Родину, мужчина встаёт и идёт на войну. Так было тогда, так происходит сейчас.
80-летие Победы мы празднуем порознь с нашими бывшими союзниками – в Европе снова пахнет большой войной. Молюсь о том, чтобы ужасы Великой Отечественной никогда больше не повторились, чтобы Европа услышала голос здравого смысла и не превратила «спор славян между собою» в Третью мировую.
С Днём Великой Победы, дорогие! Помните о войне, не забывайте погибших, кланяйтесь дожившим до наших дней героям. У нас великое военное прошлое и обязательно будет великое мирное будущее.
#деньпобеды
Елена Шаройкина. Подписаться
Именно эта дата в 1945 году стала священным праздником для СССР, а позже России и всех здравомыслящих жителей бывших республик Советского Союза. Потому что это был день, когда кончился главный ужас – Великая Отечественная война. Когда стали строить планы на мирное время и начали считать дни до возвращения любимых домой. День, с которого пошёл отсчёт нормальной человеческой жизни, восстановления страны и достижения новых вершин. Когда ещё никто не ожидал холодной войны и распада державы.
День Победы – всегда праздник со слезами на глазах. Марши орденоносцев будут потом, а народная трагедия – навсегда. Война – это боль, грязь, слёзы, увечья, смерти. Но когда надо защитить себя и близких, честь и Родину, мужчина встаёт и идёт на войну. Так было тогда, так происходит сейчас.
80-летие Победы мы празднуем порознь с нашими бывшими союзниками – в Европе снова пахнет большой войной. Молюсь о том, чтобы ужасы Великой Отечественной никогда больше не повторились, чтобы Европа услышала голос здравого смысла и не превратила «спор славян между собою» в Третью мировую.
С Днём Великой Победы, дорогие! Помните о войне, не забывайте погибших, кланяйтесь дожившим до наших дней героям. У нас великое военное прошлое и обязательно будет великое мирное будущее.
#деньпобеды
Елена Шаройкина. Подписаться
07.05.202513:56
В мутных водах российского интернета вновь всплыла история о японском профессоре Икэде Мицуюки, который нашёл способ получать белок из токийских сточных вод.
Все мы знаем, что такое сточные воды большого города. Та самая неаппетитная жидкость, которая даже после всех очисток не радует ни глаз, ни обоняние. И вряд ли кто-то из вас задумывался, что это – ценный источник белка, самого дефицитного из необходимых компонентов пищи.
А вот Икэда Мицуюки об этом подумал. Пишут, что он взял образцы сточных вод Токио, обнаружил там массу богатых белком бактерий, разработал систему расщепления отходов и выделения белкового субстрата… И получил на выходе пасту, которая содержит 63% белка, 25% углеводов, 3% липидов и 9% минералов — по питательной ценности сопоставимую с говядиной. Профессор утверждает, что после соответствующей маскировки дегустаторы не смогли отличить эту массу от настоящей говядины.
Согласно тем же сообщениям, японцы уверены, что люди смогут преодолеть естественную брезгливость:
То есть наше будущее находится в канализации?
Конечно, нет. По двум причинам.
Во-первых, Япония почти в 50 раз меньше России по территории и почти равна ей по населению. Им деваться некуда в самом прямом смысле слова. У нас же совершенно иная ситуация. Наша страна – мировой лидер по количеству пахотных земель, и этот ресурс мы обязаны рачительно использовать. В том числе для выращивания растительного белка, из которого производят аналоги мясным продуктам.
Тенденция активно развивается во всём мире, и Россия здесь имеет наибольшие возможности. Уже сейчас стоимость стейка из сои, гороха, пшеницы почти сопоставима с его традиционным аналогом. Столько же белка, меньше жиров, меньше калорий. Почти тот же вкус. Всё это уже доступно в магазинах и ресторанах.
У отрасли – колоссальные экспортные перспективы. Рано или поздно санкционные ограничения уйдут в прошлое, и выбор западного потребителя между токийской канализацией и русской соей вполне очевиден. А сейчас у нас есть время для развития индустрии, освоения технологий, накопления ноу-хау. А там, глядишь, накормим и Японию.
Во-вторых, не могу утверждать наверняка, но судя по всему, никакого профессора Мицуюки или по крайней мере его опытов со сточными водами не существует. Единственное сообщение обо всём этом датировано 2011 годом и периодически всплывает в СМИ по всему миру. С тех пор – ни малейшего развития.
Но раз тема цепляет, значит окно Овертона приоткрывается в нужную кому-то сторону. И наша задача – не допустить, чтобы подобные фантазии стали былью.
Елена Шаройкина. Подписаться
Все мы знаем, что такое сточные воды большого города. Та самая неаппетитная жидкость, которая даже после всех очисток не радует ни глаз, ни обоняние. И вряд ли кто-то из вас задумывался, что это – ценный источник белка, самого дефицитного из необходимых компонентов пищи.
А вот Икэда Мицуюки об этом подумал. Пишут, что он взял образцы сточных вод Токио, обнаружил там массу богатых белком бактерий, разработал систему расщепления отходов и выделения белкового субстрата… И получил на выходе пасту, которая содержит 63% белка, 25% углеводов, 3% липидов и 9% минералов — по питательной ценности сопоставимую с говядиной. Профессор утверждает, что после соответствующей маскировки дегустаторы не смогли отличить эту массу от настоящей говядины.
«Если мы сможем перевести хотя бы часть потребления мяса на эту альтернативу, то уменьшение негативного воздействия на окружающую среду будет колоссальным»,– утверждает Икэда. Он считает, что его изобретение – прекрасный способ сократить масштабы животноводства, которое считается одним из основных поставщиков метана в атмосферу. То есть одним махом <strike>семерых побивахом</strike> решаются три проблемы – утилизации части отходов, производства пищи и очищения окружающей среды.
Согласно тем же сообщениям, японцы уверены, что люди смогут преодолеть естественную брезгливость:
«Если это безопасно, питательно и вкусно, стигма может исчезнуть – как это произошло с суши на Западе»,говорят специально обученные диетологи и напоминают, что человек уже почти привык есть насекомых, о чём в западном мире ещё полвека назад даже помыслить было невозможно.
То есть наше будущее находится в канализации?
Конечно, нет. По двум причинам.
Во-первых, Япония почти в 50 раз меньше России по территории и почти равна ей по населению. Им деваться некуда в самом прямом смысле слова. У нас же совершенно иная ситуация. Наша страна – мировой лидер по количеству пахотных земель, и этот ресурс мы обязаны рачительно использовать. В том числе для выращивания растительного белка, из которого производят аналоги мясным продуктам.
Тенденция активно развивается во всём мире, и Россия здесь имеет наибольшие возможности. Уже сейчас стоимость стейка из сои, гороха, пшеницы почти сопоставима с его традиционным аналогом. Столько же белка, меньше жиров, меньше калорий. Почти тот же вкус. Всё это уже доступно в магазинах и ресторанах.
У отрасли – колоссальные экспортные перспективы. Рано или поздно санкционные ограничения уйдут в прошлое, и выбор западного потребителя между токийской канализацией и русской соей вполне очевиден. А сейчас у нас есть время для развития индустрии, освоения технологий, накопления ноу-хау. А там, глядишь, накормим и Японию.
Во-вторых, не могу утверждать наверняка, но судя по всему, никакого профессора Мицуюки или по крайней мере его опытов со сточными водами не существует. Единственное сообщение обо всём этом датировано 2011 годом и периодически всплывает в СМИ по всему миру. С тех пор – ни малейшего развития.
Но раз тема цепляет, значит окно Овертона приоткрывается в нужную кому-то сторону. И наша задача – не допустить, чтобы подобные фантазии стали былью.
Елена Шаройкина. Подписаться
Reposted from:
РИА КАТЮША
07.05.202507:34
25 лет назад, 7 мая 2000 года в Большом Кремлевском Дворце состоялась церемония вступления Владимира Путина в должность Президента России.
06.05.202515:57
5 июня будет отмечаться ежегодный Всемирный день окружающей среды. Его тема в 2025 году – бой пластиковому загрязнению. Страшному врагу, которого мы вырастили сами.
Каждую минуту в мире покупается миллион пластиковых бутылок и используется 15 миллиардов пластиковых же пакетов. Половина всего произведённого пластика предназначена для одноразового использования, а на переработку отправляется не более 10%.
По мнению ООН, Россия неправильно утилизирует 16% своих пластиковых отходов. Для сравнения:
🔵Грузия 51%;
🔵Китай 74%;
🔵Индия 85%.
Мне, конечно, приятно, что нашу страну так высоко оценивают, но боюсь, что цифра по России занижена. Да и 0% неправильной утилизации для Евросоюза и США, безусловно, далеки от истины. Например, ¾ мусора, собранного волонтёрами вдоль реки Миссисипи, является пластиком, а значит огромные его объёмы благополучно попадают в Мексиканский залив.
А близок к истине простой факт – человечество попало в зависимость от одноразовых пластиковых изделий, что имеет серьёзные экологические, социальные, экономические и медицинские последствия.
Оглянитесь вокруг, они везде:
🔵полиэтилентерефталат (ПЭТ) – бутылки для воды, контейнеры для пищи;
🔵полиэтилен высокой плотности (ПЭВП) – бутылки для шампуня, пакеты для заморозки, контейнеры для мороженого;
🔵полиэтилен низкой плотности (ПЭНП) просто везде: пакеты, упаковочная плёнка (один товар с какого-нибудь онлайн-маркета может быть укутан добрым десятком слоёв ПЭНП);
🔵полипропилен (ПП) – упаковка для еды (например, чипсов), крышки для бутылок, одноразовые маски для лица;
🔵полистирол (ПС) – одноразовые столовые приборы;
🔵вспененный полистирол (EPS) – защитная упаковка, стаканчики для горячих напитков.
Мы даже ухитрились создать новую экологическую реальность – пластисферу, бактериальные сообщества, обитающие на пластике и микропластике в мировом океане. Им есть на чём «гнездиться» – в водах плавает около 200 триллионов кусков пластика, не считая микроскопических, чья общая масса оценивается в десятки миллионов тонн.
А ведь ещё 60 лет назад ни о каком повсеместном пластике и речи не шло, «пластиковая революция» началась в 1970-х и с тех пор идёт только по нарастающей. В первое десятилетие XXI века количество пластиковых отходов выросло больше, чем за предыдущие 40 лет. Темпы его производства растут быстрее, чем любого другого материала.
Как это ни сложно, но мы обязаны остановиться. И на законодательном, и на персональном уровне нужно препятствовать наступлению пластика.
От государства мы ждём запретов на одноразовые изделия, не являющиеся жизненно важными (если вы не можете прожить без трубочек для питья, можно купить металлические или стеклянные, решив этот вопрос навсегда). Нужно отказаться от пластиковых пакетов и поощрять переработку пластмасс.
В быту – чем меньше пластика, тем лучше. Как писала выше, огромный вклад в загрязнение вносит онлайн-шопинг с его миллиардами заботливо упакованных посылок – имеет смысл больше покупать в традиционных магазинах. Для ежедневных покупок – холщовые сумки. Отдельная утилизация пластикового мусора, если это хоть как-то возможно в вашем районе.
Пора начать пластиковую контрреволюцию. Иначе отравим всё.
#пластик
Елена Шаройкина. Подписаться
Каждую минуту в мире покупается миллион пластиковых бутылок и используется 15 миллиардов пластиковых же пакетов. Половина всего произведённого пластика предназначена для одноразового использования, а на переработку отправляется не более 10%.
По мнению ООН, Россия неправильно утилизирует 16% своих пластиковых отходов. Для сравнения:
🔵Грузия 51%;
🔵Китай 74%;
🔵Индия 85%.
Мне, конечно, приятно, что нашу страну так высоко оценивают, но боюсь, что цифра по России занижена. Да и 0% неправильной утилизации для Евросоюза и США, безусловно, далеки от истины. Например, ¾ мусора, собранного волонтёрами вдоль реки Миссисипи, является пластиком, а значит огромные его объёмы благополучно попадают в Мексиканский залив.
А близок к истине простой факт – человечество попало в зависимость от одноразовых пластиковых изделий, что имеет серьёзные экологические, социальные, экономические и медицинские последствия.
Оглянитесь вокруг, они везде:
🔵полиэтилентерефталат (ПЭТ) – бутылки для воды, контейнеры для пищи;
🔵полиэтилен высокой плотности (ПЭВП) – бутылки для шампуня, пакеты для заморозки, контейнеры для мороженого;
🔵полиэтилен низкой плотности (ПЭНП) просто везде: пакеты, упаковочная плёнка (один товар с какого-нибудь онлайн-маркета может быть укутан добрым десятком слоёв ПЭНП);
🔵полипропилен (ПП) – упаковка для еды (например, чипсов), крышки для бутылок, одноразовые маски для лица;
🔵полистирол (ПС) – одноразовые столовые приборы;
🔵вспененный полистирол (EPS) – защитная упаковка, стаканчики для горячих напитков.
Мы даже ухитрились создать новую экологическую реальность – пластисферу, бактериальные сообщества, обитающие на пластике и микропластике в мировом океане. Им есть на чём «гнездиться» – в водах плавает около 200 триллионов кусков пластика, не считая микроскопических, чья общая масса оценивается в десятки миллионов тонн.
А ведь ещё 60 лет назад ни о каком повсеместном пластике и речи не шло, «пластиковая революция» началась в 1970-х и с тех пор идёт только по нарастающей. В первое десятилетие XXI века количество пластиковых отходов выросло больше, чем за предыдущие 40 лет. Темпы его производства растут быстрее, чем любого другого материала.
Как это ни сложно, но мы обязаны остановиться. И на законодательном, и на персональном уровне нужно препятствовать наступлению пластика.
От государства мы ждём запретов на одноразовые изделия, не являющиеся жизненно важными (если вы не можете прожить без трубочек для питья, можно купить металлические или стеклянные, решив этот вопрос навсегда). Нужно отказаться от пластиковых пакетов и поощрять переработку пластмасс.
В быту – чем меньше пластика, тем лучше. Как писала выше, огромный вклад в загрязнение вносит онлайн-шопинг с его миллиардами заботливо упакованных посылок – имеет смысл больше покупать в традиционных магазинах. Для ежедневных покупок – холщовые сумки. Отдельная утилизация пластикового мусора, если это хоть как-то возможно в вашем районе.
Пора начать пластиковую контрреволюцию. Иначе отравим всё.
#пластик
Елена Шаройкина. Подписаться
05.05.202512:12
Много раз писала про проблему опустынивания – это одно из самых неприятных последствий вырубки лесов, чрезмерного выпаса скота, интенсивного земледелия и климатических изменений. Опустынивание шагает по миру, не забывая и про Россию: ежегодно оно отбирает у нас примерно 550 км² некогда плодородных земель.
И вот навстречу этому процессу вышли суровые учёные c факультета экологии Челябинского госуниверситета. Им удалось при высокой температуре (до 40°C) вырастить злаки в безжизненных вроде бы песках, привезённых из Объединённых Арабских Эмиратов. Поместив в пески специальные органоминеральные комплексы, мелиораторы получили грунтовую смесь, способную удерживать влагу.
Впереди – масштабная проверка технологии уже в самих Эмиратах. Очень надеюсь, что у челябинцев всё получится и их опыты станут началом большого хорошего дела.
Конвенция ООН по борьбе с опустыниванием – один из трёх глобальных руководящих документов, содействовать выполнению которой призвано Десятилетие ООН по восстановлению экосистем. И мы в Национальном комитете Десятилетия намерены участвовать в решении этой важной задачи, которая в конечном счёте является борьбой с голодом и вынужденной миграцией. В самом деле, если будет создана массовая доступная технология выращивания продуктов питания в песках, людям не нужно будет уезжать оттуда в более зелёные регионы.
Да, мы не можем эффективно бороться с потеплением. Тем более важно адаптироваться к нему, научиться жить в меняющихся условиях, помочь тем странам, по которым они ударяют особенно сильно. И приятно, что наша Россия, чьё положение благодаря щедрым природным ресурсам и географии в высшей степени выгодно, вносит свой вклад в эту глобальную адаптацию.
#открытие #нацкомитет #опустынивание
Елена Шаройкина. Подписаться
И вот навстречу этому процессу вышли суровые учёные c факультета экологии Челябинского госуниверситета. Им удалось при высокой температуре (до 40°C) вырастить злаки в безжизненных вроде бы песках, привезённых из Объединённых Арабских Эмиратов. Поместив в пески специальные органоминеральные комплексы, мелиораторы получили грунтовую смесь, способную удерживать влагу.
Впереди – масштабная проверка технологии уже в самих Эмиратах. Очень надеюсь, что у челябинцев всё получится и их опыты станут началом большого хорошего дела.
Конвенция ООН по борьбе с опустыниванием – один из трёх глобальных руководящих документов, содействовать выполнению которой призвано Десятилетие ООН по восстановлению экосистем. И мы в Национальном комитете Десятилетия намерены участвовать в решении этой важной задачи, которая в конечном счёте является борьбой с голодом и вынужденной миграцией. В самом деле, если будет создана массовая доступная технология выращивания продуктов питания в песках, людям не нужно будет уезжать оттуда в более зелёные регионы.
Да, мы не можем эффективно бороться с потеплением. Тем более важно адаптироваться к нему, научиться жить в меняющихся условиях, помочь тем странам, по которым они ударяют особенно сильно. И приятно, что наша Россия, чьё положение благодаря щедрым природным ресурсам и географии в высшей степени выгодно, вносит свой вклад в эту глобальную адаптацию.
#открытие #нацкомитет #опустынивание
Елена Шаройкина. Подписаться
30.04.202515:09
Сегодня – День работников пожарной охраны России, мужественных людей, стоящих на защите населённых пунктов, промышленных объектов и природы от древнего и страшного врага. День, когда не только поздравляют огнеборцев, но и думают о том, как сделать их работу эффективнее и безопаснее.
Со своей стороны, разумеется, буду говорить о наболевшей проблеме – лесном огне и его тушении.
За последнюю неделю лесопожарные службы и волонтёры ликвидировали 294 лесных пожара в 42 регионах России. Огонь успел пройти 116 756,32 га – это больше, чем территория Москвы внутри МКАД. Но настоящий сезон пожаров ещё впереди.
И каждое возгорание леса – это не только гибель деревьев, но и уничтожение целых экосистем с тысячами видов от бактерий до крупных птиц и млекопитающих. Это разрушение веками складывавшегося баланса нашей природы, начало труднопредсказуемых изменений.
Хотелось бы гасить такие пожары в зародыше, и зачастую это получается, но, если огонь успел разгореться, борьба с ним – крайне сложная, опасная, а с точки зрения бюджета ещё и весьма дорогостоящая задача.
На охрану лесов от огня в 2025 году выделено более ₽19,9 млрд, что превышает финансирование 2024 года сразу на 31,2%. Приятно. Но для сравнения: на поддержку автопрома будет направлено ₽818,9 млрд, а в ближайшие годы эта сумма вырастет в разы.
Если повторится ситуация 2024 года, когда огонь прошёл более 16 млн гектаров (Московская, Самарская, Рязанская и Калужская области вместе взятые), то получится, что на тушение одного гектара (100х100 м) выделено чуть более тысячи рублей. Это топливо для техники, подвоз воды, работа малой авиации и беспилотников, многое другое плюс что-то должно остаться и на зарплаты. К тому же деньги идут не только на тушение, но и на профилактические работы. Удивительно ли, что отрасль страдает от недостатка кадров?
Как видим, здесь определённо есть куда расти в плане финансирования.
Но и организация процесса вызывает вопросы. Лесной кодекс 2006 года разрушил продуманную гибкую систему тушения лесных пожаров: проблему скинули с федерального на региональный уровень, что помешало оперативно распоряжаться средствами в зависимости от фактической ситуации, условий конкретного пожароопасного периода и сосредотачивать силы пожаротушения в нужное время в нужном месте. Межрегиональное маневрирование сил и средств пожаротушения сильно затруднено организационно.
Отдельная беда – пожарная защита ООПТ. До сих пор неясно, кто вообще должен там работать: не существует законодательного определения структур, тушащих пожары на ООПТ федерального значения до введения режима ЧС.
Плюс, конечно, всё ещё слабо экологическое просвещение – вроде бы каждый знает, что нельзя бросать в лесу окурки, что выжигание сухой растительности и запрещено, и бессмысленно, но каждый год люди наступают на те же грабли.
Не завершена борьба и с намеренным поджогом лесов для маскировки незаконной вырубки: маркировка ценных пород помогла частично решить проблему, но основные лесные деревья – сосны, ели, лиственницы, берёзы – никак не защищены.
Такой вот грустный пост в праздничный день. Вы, наверное, уже собираетесь на природу: погода на европейской части России не очень располагает, но планы уже построены, мясо замариновано, мангал состоится в любую погоду. Пожалуйста, ведите себя ответственно. Устройте нашим доблестным пожарным спокойные выходные – они этого достойны.
#оопт #пожары
Елена Шаройкина. Подписаться
Со своей стороны, разумеется, буду говорить о наболевшей проблеме – лесном огне и его тушении.
За последнюю неделю лесопожарные службы и волонтёры ликвидировали 294 лесных пожара в 42 регионах России. Огонь успел пройти 116 756,32 га – это больше, чем территория Москвы внутри МКАД. Но настоящий сезон пожаров ещё впереди.
И каждое возгорание леса – это не только гибель деревьев, но и уничтожение целых экосистем с тысячами видов от бактерий до крупных птиц и млекопитающих. Это разрушение веками складывавшегося баланса нашей природы, начало труднопредсказуемых изменений.
Хотелось бы гасить такие пожары в зародыше, и зачастую это получается, но, если огонь успел разгореться, борьба с ним – крайне сложная, опасная, а с точки зрения бюджета ещё и весьма дорогостоящая задача.
На охрану лесов от огня в 2025 году выделено более ₽19,9 млрд, что превышает финансирование 2024 года сразу на 31,2%. Приятно. Но для сравнения: на поддержку автопрома будет направлено ₽818,9 млрд, а в ближайшие годы эта сумма вырастет в разы.
Если повторится ситуация 2024 года, когда огонь прошёл более 16 млн гектаров (Московская, Самарская, Рязанская и Калужская области вместе взятые), то получится, что на тушение одного гектара (100х100 м) выделено чуть более тысячи рублей. Это топливо для техники, подвоз воды, работа малой авиации и беспилотников, многое другое плюс что-то должно остаться и на зарплаты. К тому же деньги идут не только на тушение, но и на профилактические работы. Удивительно ли, что отрасль страдает от недостатка кадров?
Как видим, здесь определённо есть куда расти в плане финансирования.
Но и организация процесса вызывает вопросы. Лесной кодекс 2006 года разрушил продуманную гибкую систему тушения лесных пожаров: проблему скинули с федерального на региональный уровень, что помешало оперативно распоряжаться средствами в зависимости от фактической ситуации, условий конкретного пожароопасного периода и сосредотачивать силы пожаротушения в нужное время в нужном месте. Межрегиональное маневрирование сил и средств пожаротушения сильно затруднено организационно.
Отдельная беда – пожарная защита ООПТ. До сих пор неясно, кто вообще должен там работать: не существует законодательного определения структур, тушащих пожары на ООПТ федерального значения до введения режима ЧС.
Плюс, конечно, всё ещё слабо экологическое просвещение – вроде бы каждый знает, что нельзя бросать в лесу окурки, что выжигание сухой растительности и запрещено, и бессмысленно, но каждый год люди наступают на те же грабли.
Не завершена борьба и с намеренным поджогом лесов для маскировки незаконной вырубки: маркировка ценных пород помогла частично решить проблему, но основные лесные деревья – сосны, ели, лиственницы, берёзы – никак не защищены.
Такой вот грустный пост в праздничный день. Вы, наверное, уже собираетесь на природу: погода на европейской части России не очень располагает, но планы уже построены, мясо замариновано, мангал состоится в любую погоду. Пожалуйста, ведите себя ответственно. Устройте нашим доблестным пожарным спокойные выходные – они этого достойны.
#оопт #пожары
Елена Шаройкина. Подписаться
30.04.202508:50
Деревья в городах улучшают здоровье новорождённых. К такому выводу пришли учёные, сопоставив две базы данных: о посадке деревьев в американском Портленде за 1990–2020 гг. и о новорождённых в том же в 2015–2020 гг. с домашними адресами рожениц.
Наличие деревьев возле жилых домов оказалось прямо связано с тремя ключевыми показателями здоровья:
🔵 более высоким весом ребёнка;
🔵 пониженным риском рождения малыша с малым весом;
🔵 снижением риска преждевременных родов.
Например, каждое дерево, посаженное в пределах 100 метров от дома матери в течение 10 лет до рождения ребёнка, было связано со статистически значимым увеличением веса при рождении на 2,3 грамма. Наличие в том же радиусе по крайней мере 10 деревьев было связано с увеличением веса при рождении примерно на 50 граммов.
Важно, что положительное влияние оказывают не только укоренившиеся, но и молодые деревья. Дело в том, что люди с более высоким доходом и, как следствие, лучшим доступом к медицинским услугам, чаще проживают в зелёных районах. Понятно, что доля здоровых детей у них больше, что затрудняет установление причинно-следственных связей: зелень способствует здоровью, но и здоровые (богатые) селятся ближе к зелени.
Теперь же доказано, что высадка деревьев улучшает здоровье новорождённых в семьях любого дохода и расы. Если в лишённом зелени районе высадить деревья, показатели в ближайшем роддоме улучшатся.
Деревья влияют, конечно, не только на репродуктивные процессы. Ранее было доказано, что потеря 100 миллионов деревьев из-за нашествия ясеневой изумрудной златки (вид жуков) совпала с последующим ростом смертности от сердечно-сосудистых и заболеваний нижних дыхательных путей.
А что у нас? Неправильное озеленение новых районов – серьёзная проблема. Очевидно, что с точки зрения создания красивой картинки застройщику выгоднее положить аккуратный газончик, чем посадить менее фотогеничные саженцы.
Согласно требованиям российского законодательства, норма площади озеленённых территорий на одного человека суммарно должна быть не менее 16 м², из них по 10 м² на территориях общего пользования (парки и лесопарки, бульвары и скверы), и по 6 м² в жилых районах.
При застройке «хрущёвками» в 1960-х палисадники или мини-парки были возле каждого дома – теперь же, при 30-этажных человейниках, на озеленение места не хватает. Смотрю на некоторые микрорайоны и не понимаю, как здоровый ответственный человек мог подписать разрешение на строительство этого филиала ада в России.
Коммерческий смысл происходящего понятен, но в обозримом будущем это может оказать весьма негативное влияние на здоровье новорождённых, повысить нагрузку на медицинскую инфраструктуру. Городским властям стоило бы жёстче подходить к утверждению планов застройки, не забывая ни о дорогах, ни о деревьях.
Елена Шаройкина. Подписаться
Наличие деревьев возле жилых домов оказалось прямо связано с тремя ключевыми показателями здоровья:
🔵 более высоким весом ребёнка;
🔵 пониженным риском рождения малыша с малым весом;
🔵 снижением риска преждевременных родов.
Например, каждое дерево, посаженное в пределах 100 метров от дома матери в течение 10 лет до рождения ребёнка, было связано со статистически значимым увеличением веса при рождении на 2,3 грамма. Наличие в том же радиусе по крайней мере 10 деревьев было связано с увеличением веса при рождении примерно на 50 граммов.
«Это еще один факт, доказывающий, что посадка деревьев – относительно простой и недорогой способ улучшить общественное здоровье с самых ранних этапов жизни, – констатирует очевидное участник группы исследователей. – Пятьдесят граммов могут показаться не такой уж большой цифрой, но если бы каждый ребёнок в нашей выборке имел на 50 г больше при рождении, у нас было бы на 642 ребенка с недостаточным весом меньше».
Важно, что положительное влияние оказывают не только укоренившиеся, но и молодые деревья. Дело в том, что люди с более высоким доходом и, как следствие, лучшим доступом к медицинским услугам, чаще проживают в зелёных районах. Понятно, что доля здоровых детей у них больше, что затрудняет установление причинно-следственных связей: зелень способствует здоровью, но и здоровые (богатые) селятся ближе к зелени.
Теперь же доказано, что высадка деревьев улучшает здоровье новорождённых в семьях любого дохода и расы. Если в лишённом зелени районе высадить деревья, показатели в ближайшем роддоме улучшатся.
Деревья влияют, конечно, не только на репродуктивные процессы. Ранее было доказано, что потеря 100 миллионов деревьев из-за нашествия ясеневой изумрудной златки (вид жуков) совпала с последующим ростом смертности от сердечно-сосудистых и заболеваний нижних дыхательных путей.
А что у нас? Неправильное озеленение новых районов – серьёзная проблема. Очевидно, что с точки зрения создания красивой картинки застройщику выгоднее положить аккуратный газончик, чем посадить менее фотогеничные саженцы.
Согласно требованиям российского законодательства, норма площади озеленённых территорий на одного человека суммарно должна быть не менее 16 м², из них по 10 м² на территориях общего пользования (парки и лесопарки, бульвары и скверы), и по 6 м² в жилых районах.
При застройке «хрущёвками» в 1960-х палисадники или мини-парки были возле каждого дома – теперь же, при 30-этажных человейниках, на озеленение места не хватает. Смотрю на некоторые микрорайоны и не понимаю, как здоровый ответственный человек мог подписать разрешение на строительство этого филиала ада в России.
Коммерческий смысл происходящего понятен, но в обозримом будущем это может оказать весьма негативное влияние на здоровье новорождённых, повысить нагрузку на медицинскую инфраструктуру. Городским властям стоило бы жёстче подходить к утверждению планов застройки, не забывая ни о дорогах, ни о деревьях.
Елена Шаройкина. Подписаться
Reposted from:Благотворительный Фонд «Возрождение Природы»
БФ
24.04.202514:31
Дорогие друзья!
Прямо сейчас проходит наш первый Исследовательский семинар «Десятилетие ООН по восстановлению Экосистем в Национальном Контексте. Состояние и восстановление
Байкальской природной территории»
Мы обсудим такие темы как:
➡️ Основания и процесс работы Национального комитета Десятилетия ООН по восстановлению экосистем в рамках Десятилетия (2021-20230);
➡️ Парламентскую работу ВНИИ «Экология» по организации работы по байкальской тематике;
➡️ Методы сохранения биоразнообразия байкальских экосистем;
➡️ Экологическую и политическую и общественную повестку в области биоразнообразия байкальских экосистем;
➡️ Инновационные решения сложных задач, с которыми сталкивается население и органы власти байкальского региона в условиях трансформации;
➡️ Вопросы адаптации к климатическим изменениям в водной и почвенной среде для повышения устойчивости уязвимых экосистем;
➡️ Отклик байкальских экосистем на климатические изменения в различные сезоны года;
➡️ Роль молодёжи в стимулировании экологических действий всех желающих для привлечения внимания и обсуждения векторов работы по повестке защиты байкальской экосистемы в условиях изменения климата.
📌Модератор Семинара Рязанова Н.Е.
Кандидат географических наук, доцент
Кафедра международных комплексных проблем природопользования и экологии МГИМО МИД России
Член Экспертного совета Комитета по агропродовольственной политике и природопользованию Совета Федерации РФ
Член комиссии Совета по профессиональным квалификациям в сфере экологии и природопользования в области развития профессионального образования и организации профессионально-общественной аккредитации.
В рамках семинара Вас ждет выступление спикеров:
1️⃣Шаройкина Елена Акинфовна Председатель Комиссии по экологии и устойчивому развитию Общественной палаты РФ. Член Комиссии Государственного совета РФ по направлению «Экология и природные ресурсы». Председатель Национального Комитета Десятилетия ООН по восстановлению экосистем
2️⃣ Кобяков Олег Юльевич Директор Отделения ФАО для связи с Российской Федерацией
3️⃣ Мошкало Владимир Владимирович Глава Офиса ЮНЕП в России
4️⃣ Лукина Наталья Васильевна, д.б.н., член-корр. РАН, директор Центра по проблемам экологии и продуктивности лесов РАН, руководитель консорциума «РИТМ углерода»
5️⃣ Петров Вадим Олегович Заместитель Директора ВНИИ «Экология»
6️⃣ Русановская Ольга Олеговна Кандидат биологических наук, старший научный сотрудник лаборатории общей гидробиологии Научно-исследовательского института Биологии ФГБОУ ИГУ.
7️⃣ Цветкова Анастасия Валерьевна Генеральный директор Фонда «Озеро Байкал»
8️⃣ Торнквист Наталья Михайловна Президент Благотворительного фонда «Возрождение природы»
9️⃣ Дорожкина Анастасия студентка Кафедры МКППиЭМГИМО
🔟Сергеева София студентка Кафедры МКППиЭ МГИМО
Подключиться к семинару можно прямо сейчас по ссылке 👉 https://telemost.yandex.ru/j/76879499504356 👈
Прямо сейчас проходит наш первый Исследовательский семинар «Десятилетие ООН по восстановлению Экосистем в Национальном Контексте. Состояние и восстановление
Байкальской природной территории»
Мы обсудим такие темы как:
➡️ Основания и процесс работы Национального комитета Десятилетия ООН по восстановлению экосистем в рамках Десятилетия (2021-20230);
➡️ Парламентскую работу ВНИИ «Экология» по организации работы по байкальской тематике;
➡️ Методы сохранения биоразнообразия байкальских экосистем;
➡️ Экологическую и политическую и общественную повестку в области биоразнообразия байкальских экосистем;
➡️ Инновационные решения сложных задач, с которыми сталкивается население и органы власти байкальского региона в условиях трансформации;
➡️ Вопросы адаптации к климатическим изменениям в водной и почвенной среде для повышения устойчивости уязвимых экосистем;
➡️ Отклик байкальских экосистем на климатические изменения в различные сезоны года;
➡️ Роль молодёжи в стимулировании экологических действий всех желающих для привлечения внимания и обсуждения векторов работы по повестке защиты байкальской экосистемы в условиях изменения климата.
📌Модератор Семинара Рязанова Н.Е.
Кандидат географических наук, доцент
Кафедра международных комплексных проблем природопользования и экологии МГИМО МИД России
Член Экспертного совета Комитета по агропродовольственной политике и природопользованию Совета Федерации РФ
Член комиссии Совета по профессиональным квалификациям в сфере экологии и природопользования в области развития профессионального образования и организации профессионально-общественной аккредитации.
В рамках семинара Вас ждет выступление спикеров:
1️⃣Шаройкина Елена Акинфовна Председатель Комиссии по экологии и устойчивому развитию Общественной палаты РФ. Член Комиссии Государственного совета РФ по направлению «Экология и природные ресурсы». Председатель Национального Комитета Десятилетия ООН по восстановлению экосистем
2️⃣ Кобяков Олег Юльевич Директор Отделения ФАО для связи с Российской Федерацией
3️⃣ Мошкало Владимир Владимирович Глава Офиса ЮНЕП в России
4️⃣ Лукина Наталья Васильевна, д.б.н., член-корр. РАН, директор Центра по проблемам экологии и продуктивности лесов РАН, руководитель консорциума «РИТМ углерода»
5️⃣ Петров Вадим Олегович Заместитель Директора ВНИИ «Экология»
6️⃣ Русановская Ольга Олеговна Кандидат биологических наук, старший научный сотрудник лаборатории общей гидробиологии Научно-исследовательского института Биологии ФГБОУ ИГУ.
7️⃣ Цветкова Анастасия Валерьевна Генеральный директор Фонда «Озеро Байкал»
8️⃣ Торнквист Наталья Михайловна Президент Благотворительного фонда «Возрождение природы»
9️⃣ Дорожкина Анастасия студентка Кафедры МКППиЭМГИМО
🔟Сергеева София студентка Кафедры МКППиЭ МГИМО
Подключиться к семинару можно прямо сейчас по ссылке 👉 https://telemost.yandex.ru/j/76879499504356 👈
24.04.202513:18
О роли заповедных земель в сохранении природы и реализации программы Десятилетия ООН по восстановлению экосистем в России рассказала на пленарной сессии на тему «Особо охраняемые природные территории: сохранение, развитие, экологический туризм» в рамках V Международной выставки-конференции PARK SEASON EXPO.
Сохранение нетронутых природных экосистем, в том числе путём расширения площади ООПТ, рассматривается в рамках Десятилетия ООН как высшая степень восстановления.
Более того, создание и развитие сети ООПТ способствует выполнению третьей задачи Куньминско-Монреальской глобальной рамочной программы по сохранению биоразнообразия, для выполнения которой в том числе и было запущено Десятилетие ООН по восстановлению экосистем.
Рассказала о перспективах и ключевых проблемах в сфере развития ООПТ в России, которым уделяем внимание и в Нацкомитете Десятилетия, и в Комиссии по экологии Общественной палаты:
✔️ о развитии экологического туризма;
✔️ о защите ООПТ от пожаров;
✔️ об особенностях управления заповедными землями.
Благодарю за приглашение и внимание к этой теме организаторов PARK SEASON EXPO – «Ассоциацию по развитию городских парков и общественных пространств», руководство которой входит в состав Экспертного совета нашего Национального комитета Десятилетия ООН по восстановлению экосистем.
#нацкомитет #parkseasonexpo #оопт
Елена Шаройкина. Подписаться
Сохранение нетронутых природных экосистем, в том числе путём расширения площади ООПТ, рассматривается в рамках Десятилетия ООН как высшая степень восстановления.
Более того, создание и развитие сети ООПТ способствует выполнению третьей задачи Куньминско-Монреальской глобальной рамочной программы по сохранению биоразнообразия, для выполнения которой в том числе и было запущено Десятилетие ООН по восстановлению экосистем.
Рассказала о перспективах и ключевых проблемах в сфере развития ООПТ в России, которым уделяем внимание и в Нацкомитете Десятилетия, и в Комиссии по экологии Общественной палаты:
✔️ о развитии экологического туризма;
✔️ о защите ООПТ от пожаров;
✔️ об особенностях управления заповедными землями.
Благодарю за приглашение и внимание к этой теме организаторов PARK SEASON EXPO – «Ассоциацию по развитию городских парков и общественных пространств», руководство которой входит в состав Экспертного совета нашего Национального комитета Десятилетия ООН по восстановлению экосистем.
#нацкомитет #parkseasonexpo #оопт
Елена Шаройкина. Подписаться
24.04.202511:54
Сегодня – День защиты лабораторных животных. Удивительно, но привязан он ко дню рождения Хью Даудинга, британского маршала авиации времён Второй мировой. После войны этот оригинальный человек стал вегетарианцем и видным защитником животных.
Старый эксцентрик, твердивший, например, о важности исследования лесных фей, поднял действительно важную проблему. Ежегодно в лабораториях по всему миру используется порядка ста миллионов одних только позвоночных животных – по червям или мушкам вообще никакой статистики нет.
Об этой невидимой миру индустрии принято стыдливо умалчивать или говорить только в контексте медицинских исследований во благо человека. Действительно, прогресс медицины был бы если не невозможен, то крайне затруднён без использования животных. Развитие компьютерного моделирования и искусственного интеллекта поможет сократить число опытов на живых существах, но процесс такого замещения будет очень медленным.
Кроликов-альбиносов используют, к примеру, в опытах на раздражение слизистой глаза. Кошек – в неврологических исследованиях. Обезьян – для изучения вирусов. Собак – в эндокринологии и остеологии. Крыс и мышей – буквально везде.
Но дело ведь не только в медицине. Грустно это признавать, но до сих пор в России вся бытовая химия тестируется только in vivo на животных. Это прямо указано в законодательстве – даже там, где вполне возможно тестирование in vitro, «в пробирке», производитель или импортёр всё равно обязан использовать млекопитающих. Это, безусловно, устаревший подход, к тому же вредящий имиджу товаров российских производителей на зарубежных рынках. Здесь необходимо менять законы и другие правовые акты.
В Концепции о формировании в обществе ответственного отношения к животным, которую разрабатывает Комиссия Общественной палаты РФ по экологии и устойчивому развитию, будет отдельный раздел, посвящённый лабораторным исследованиям.
В частности, в рамках их проведения должно учитываться качество жизни участвующих в экспериментах зверей.
Приятно, что сегодня отношение к опытам на животных однозначно отрицательное: это говорит о высоком уровне эмпатии в обществе. Перед нами – необходимое зло, которое надо постепенно ограничивать, сокращать масштаб, особенно в немедицинских отраслях, где жизненной необходимости в этом зле зачастую не существует.
Каждому из нас многократно помогали лекарства и вакцины, испытанные первоначально именно на беззащитных млекопитающих – и в эти моменты мы совершенно не думали о том, каким был процесс разработки препаратов. Поэтому сегодня, 24 апреля, можно просто мысленно поблагодарить сонм лабораторных животных, пострадавших ради продления и повышения качества человеческой жизни.
Елена Шаройкина. Подписаться
Старый эксцентрик, твердивший, например, о важности исследования лесных фей, поднял действительно важную проблему. Ежегодно в лабораториях по всему миру используется порядка ста миллионов одних только позвоночных животных – по червям или мушкам вообще никакой статистики нет.
Об этой невидимой миру индустрии принято стыдливо умалчивать или говорить только в контексте медицинских исследований во благо человека. Действительно, прогресс медицины был бы если не невозможен, то крайне затруднён без использования животных. Развитие компьютерного моделирования и искусственного интеллекта поможет сократить число опытов на живых существах, но процесс такого замещения будет очень медленным.
Кроликов-альбиносов используют, к примеру, в опытах на раздражение слизистой глаза. Кошек – в неврологических исследованиях. Обезьян – для изучения вирусов. Собак – в эндокринологии и остеологии. Крыс и мышей – буквально везде.
Но дело ведь не только в медицине. Грустно это признавать, но до сих пор в России вся бытовая химия тестируется только in vivo на животных. Это прямо указано в законодательстве – даже там, где вполне возможно тестирование in vitro, «в пробирке», производитель или импортёр всё равно обязан использовать млекопитающих. Это, безусловно, устаревший подход, к тому же вредящий имиджу товаров российских производителей на зарубежных рынках. Здесь необходимо менять законы и другие правовые акты.
В Концепции о формировании в обществе ответственного отношения к животным, которую разрабатывает Комиссия Общественной палаты РФ по экологии и устойчивому развитию, будет отдельный раздел, посвящённый лабораторным исследованиям.
В частности, в рамках их проведения должно учитываться качество жизни участвующих в экспериментах зверей.
Приятно, что сегодня отношение к опытам на животных однозначно отрицательное: это говорит о высоком уровне эмпатии в обществе. Перед нами – необходимое зло, которое надо постепенно ограничивать, сокращать масштаб, особенно в немедицинских отраслях, где жизненной необходимости в этом зле зачастую не существует.
Каждому из нас многократно помогали лекарства и вакцины, испытанные первоначально именно на беззащитных млекопитающих – и в эти моменты мы совершенно не думали о том, каким был процесс разработки препаратов. Поэтому сегодня, 24 апреля, можно просто мысленно поблагодарить сонм лабораторных животных, пострадавших ради продления и повышения качества человеческой жизни.
Елена Шаройкина. Подписаться
Reposted from:
ЗооДруг
22.04.202515:55
ЗооДрузья, рады сообщить и даже показать:
11 служебных собак, состоящих в штате Гвардейского инженерно-сапёрного полка, дислоцированного в Херсонской области, получили бронежилеты от ЗооДруга.
Теперь они надёжно защищены и смогут и дальше бесстрашно помогать военнослужащим в зоне СВО находить и обезвреживать мины и дроны, обследовать здания и эвакуировать раненых.
Большое спасибо всем, кто участвовал в сборе средств, благотворительному фонду «Дарящие надежду» за операционную поддержку акции, председателю Общественной палаты Херсонской области Игорю Качуру, и, конечно же, компании по производству современных систем защиты военнослужащих «БПР ЯРЛ», благодаря вкладу которой защитную амуницию получили вдвое больше четвероногих бойцов СВО, чем планировалось.
Особая благодарность директору «БПР ЯРЛ» Артёму Ивлеву, исполнительному директору Роману Дудко, конструктору-технологу Любови Байгузиной и начальнику производства Ирине Тепцовой (см. фото 4).
11 служебных собак, состоящих в штате Гвардейского инженерно-сапёрного полка, дислоцированного в Херсонской области, получили бронежилеты от ЗооДруга.
Теперь они надёжно защищены и смогут и дальше бесстрашно помогать военнослужащим в зоне СВО находить и обезвреживать мины и дроны, обследовать здания и эвакуировать раненых.
Большое спасибо всем, кто участвовал в сборе средств, благотворительному фонду «Дарящие надежду» за операционную поддержку акции, председателю Общественной палаты Херсонской области Игорю Качуру, и, конечно же, компании по производству современных систем защиты военнослужащих «БПР ЯРЛ», благодаря вкладу которой защитную амуницию получили вдвое больше четвероногих бойцов СВО, чем планировалось.
Особая благодарность директору «БПР ЯРЛ» Артёму Ивлеву, исполнительному директору Роману Дудко, конструктору-технологу Любови Байгузиной и начальнику производства Ирине Тепцовой (см. фото 4).
Reposted from:
FMCG Report
22.04.202515:18
Производитель веганских "яиц" нарастил продажи в 5 раз на фоне птичьего гриппа.
Компания Eat Just стала продвигать свои заменители яиц на основе бобовых, когда в США начался резкий рост цен на куриные яйца и перебои в их поставках. Именно ее CEO Джош Тетрик запостил в соцсетях пустой холодильник для яиц, где на верхней полке одиноко стояли растительные альтернативы. Теперь он отчитался о пятикратном росте продаж по сравнению с началом 2024.
Компании из отрасли прогнозируют, что американские потребители станут чаще приобретать веганские "яйца". Грипп вынудит их попробовать альтернативы, а часть, быть может, продолжит их покупать. Цены на куриные яйца уже стабилизировались, но никто не гарантирует, что подобных скачков не произойдет в будущем. Такой же тренд может коснуться и других стран.
Именно это мы имели в виду, когда ранее сегодня писали, что нельзя списывать со счетов индустрию растительных альтернатив.
™️ FMCG Report
Компания Eat Just стала продвигать свои заменители яиц на основе бобовых, когда в США начался резкий рост цен на куриные яйца и перебои в их поставках. Именно ее CEO Джош Тетрик запостил в соцсетях пустой холодильник для яиц, где на верхней полке одиноко стояли растительные альтернативы. Теперь он отчитался о пятикратном росте продаж по сравнению с началом 2024.
Компании из отрасли прогнозируют, что американские потребители станут чаще приобретать веганские "яйца". Грипп вынудит их попробовать альтернативы, а часть, быть может, продолжит их покупать. Цены на куриные яйца уже стабилизировались, но никто не гарантирует, что подобных скачков не произойдет в будущем. Такой же тренд может коснуться и других стран.
Именно это мы имели в виду, когда ранее сегодня писали, что нельзя списывать со счетов индустрию растительных альтернатив.
™️ FMCG Report
22.04.202508:31
Направила письмо Министру природных ресурсов и экологии РФ Александру Козлову с копиями в Рослесхоз, Росприроднадзор и МЧС, где изложены основные предложения по защите заповедных земель от пожаров.
В конце февраля наша Комиссия ОП РФ по экологии и устойчивому развитию провела круглый стол на эту тему. В мероприятии участвовали представители МЧС, Рослесхоза, федеральных государственных бюджетных учреждений, осуществляющих управление ООПТ, профильных научных и общественных организаций. А вот сотрудники Минприроды, к сожалению, не присутствовали. Тем важнее, чтобы ведомство всё-таки услышало наши рекомендации. Перечислю здесь основные.
Большая проблема – до сих пор не разработаны чёткие критерии лесопожарного зонирования (зоны охраны лесов от пожаров различными способами) на землях ООПТ, кроме Байкальской природной территории. Следует безотлагательно принять акт, который такое зонирование установит. Аналогично тому, как это сделано для земель лесного фонда.
Техническая неувязка – сейчас можно закупать технику для тушения пожаров, только если она оборудована аппаратурой спутниковой навигации с передачей данных в федеральную государственную информационную систему лесного комплекса (ФГИС ЛК). Прекрасно звучит, но есть проблемка: леса ООПТ до сих пор в эту систему не внесены. Тупик. Требование надо срочно отменять до тех пор, пока данные ООПТ не будут интегрированы в ФГИС ЛК.
ФГБУ, осуществляющие управление ООПТ, – это не пожарные службы. Они зачастую не имеют собственных сил и средств для тушения сложных и крупных пожаров. Но не существует законодательного определения структур, которые должны тушить пожары на ООПТ федерального значения до введения режима чрезвычайной ситуации. Опять же, тупик: противопожарная служба субъектов РФ не имеет полномочий для работы на землях федеральных ООПТ, а привлечение сил и средств ФБУ «Авиалесоохрана» до введения режимов ЧС затруднено из-за изобилия согласований, хотя время не терпит. То есть у обычного леса больше шансов выжить, чем у «особо охраняемого». Абсурд? Реальность.
Вообще не существует нормативно-правового акта, устанавливающего нормы обеспечения ООПТ средствами предупреждения и тушения пожаров.
И так далее, и тому подобное. Мы создали особо охраняемые природные зоны, но методы этой самой охраны от самого страшного врага – пожара – остаются в правовом вакууме. И прямо сейчас из-за аномально ранней и тёплой весны этот вакуум стремительно заполняется огнём…
#оопт #пожары #законодательство
Елена Шаройкина. Подписаться
В конце февраля наша Комиссия ОП РФ по экологии и устойчивому развитию провела круглый стол на эту тему. В мероприятии участвовали представители МЧС, Рослесхоза, федеральных государственных бюджетных учреждений, осуществляющих управление ООПТ, профильных научных и общественных организаций. А вот сотрудники Минприроды, к сожалению, не присутствовали. Тем важнее, чтобы ведомство всё-таки услышало наши рекомендации. Перечислю здесь основные.
Большая проблема – до сих пор не разработаны чёткие критерии лесопожарного зонирования (зоны охраны лесов от пожаров различными способами) на землях ООПТ, кроме Байкальской природной территории. Следует безотлагательно принять акт, который такое зонирование установит. Аналогично тому, как это сделано для земель лесного фонда.
Техническая неувязка – сейчас можно закупать технику для тушения пожаров, только если она оборудована аппаратурой спутниковой навигации с передачей данных в федеральную государственную информационную систему лесного комплекса (ФГИС ЛК). Прекрасно звучит, но есть проблемка: леса ООПТ до сих пор в эту систему не внесены. Тупик. Требование надо срочно отменять до тех пор, пока данные ООПТ не будут интегрированы в ФГИС ЛК.
ФГБУ, осуществляющие управление ООПТ, – это не пожарные службы. Они зачастую не имеют собственных сил и средств для тушения сложных и крупных пожаров. Но не существует законодательного определения структур, которые должны тушить пожары на ООПТ федерального значения до введения режима чрезвычайной ситуации. Опять же, тупик: противопожарная служба субъектов РФ не имеет полномочий для работы на землях федеральных ООПТ, а привлечение сил и средств ФБУ «Авиалесоохрана» до введения режимов ЧС затруднено из-за изобилия согласований, хотя время не терпит. То есть у обычного леса больше шансов выжить, чем у «особо охраняемого». Абсурд? Реальность.
Вообще не существует нормативно-правового акта, устанавливающего нормы обеспечения ООПТ средствами предупреждения и тушения пожаров.
И так далее, и тому подобное. Мы создали особо охраняемые природные зоны, но методы этой самой охраны от самого страшного врага – пожара – остаются в правовом вакууме. И прямо сейчас из-за аномально ранней и тёплой весны этот вакуум стремительно заполняется огнём…
#оопт #пожары #законодательство
Елена Шаройкина. Подписаться
Records
19.08.202423:59
3.3KSubscribers03.02.202516:03
400Citation index23.01.202518:26
55.8KAverage views per post24.01.202518:26
55.8KAverage views per ad post05.04.202523:59
92.19%ER25.01.202519:52
2222.75%ERR09.05.202506:01
80 лет назад закончилась самая большая война. Накануне посреди руин Европы генерал-фельдмаршал Вильгельм Кейтель при высокопоставленных представителях союзников подписал капитуляцию Германии. От СССР подпись под документом поставил маршал Георгий Жуков. Документ вступил в силу, когда в Москве было уже 9 мая, среда.
Именно эта дата в 1945 году стала священным праздником для СССР, а позже России и всех здравомыслящих жителей бывших республик Советского Союза. Потому что это был день, когда кончился главный ужас – Великая Отечественная война. Когда стали строить планы на мирное время и начали считать дни до возвращения любимых домой. День, с которого пошёл отсчёт нормальной человеческой жизни, восстановления страны и достижения новых вершин. Когда ещё никто не ожидал холодной войны и распада державы.
День Победы – всегда праздник со слезами на глазах. Марши орденоносцев будут потом, а народная трагедия – навсегда. Война – это боль, грязь, слёзы, увечья, смерти. Но когда надо защитить себя и близких, честь и Родину, мужчина встаёт и идёт на войну. Так было тогда, так происходит сейчас.
80-летие Победы мы празднуем порознь с нашими бывшими союзниками – в Европе снова пахнет большой войной. Молюсь о том, чтобы ужасы Великой Отечественной никогда больше не повторились, чтобы Европа услышала голос здравого смысла и не превратила «спор славян между собою» в Третью мировую.
С Днём Великой Победы, дорогие! Помните о войне, не забывайте погибших, кланяйтесь дожившим до наших дней героям. У нас великое военное прошлое и обязательно будет великое мирное будущее.
#деньпобеды
Елена Шаройкина. Подписаться
Именно эта дата в 1945 году стала священным праздником для СССР, а позже России и всех здравомыслящих жителей бывших республик Советского Союза. Потому что это был день, когда кончился главный ужас – Великая Отечественная война. Когда стали строить планы на мирное время и начали считать дни до возвращения любимых домой. День, с которого пошёл отсчёт нормальной человеческой жизни, восстановления страны и достижения новых вершин. Когда ещё никто не ожидал холодной войны и распада державы.
День Победы – всегда праздник со слезами на глазах. Марши орденоносцев будут потом, а народная трагедия – навсегда. Война – это боль, грязь, слёзы, увечья, смерти. Но когда надо защитить себя и близких, честь и Родину, мужчина встаёт и идёт на войну. Так было тогда, так происходит сейчас.
80-летие Победы мы празднуем порознь с нашими бывшими союзниками – в Европе снова пахнет большой войной. Молюсь о том, чтобы ужасы Великой Отечественной никогда больше не повторились, чтобы Европа услышала голос здравого смысла и не превратила «спор славян между собою» в Третью мировую.
С Днём Великой Победы, дорогие! Помните о войне, не забывайте погибших, кланяйтесь дожившим до наших дней героям. У нас великое военное прошлое и обязательно будет великое мирное будущее.
#деньпобеды
Елена Шаройкина. Подписаться
20.04.202506:00
Христос воскресе!
Поздравляю со светлым праздником Воскресения Христова!
Радости, благих вестей и тепла!
Поздравляю со светлым праздником Воскресения Христова!
Радости, благих вестей и тепла!
05.05.202512:12
Много раз писала про проблему опустынивания – это одно из самых неприятных последствий вырубки лесов, чрезмерного выпаса скота, интенсивного земледелия и климатических изменений. Опустынивание шагает по миру, не забывая и про Россию: ежегодно оно отбирает у нас примерно 550 км² некогда плодородных земель.
И вот навстречу этому процессу вышли суровые учёные c факультета экологии Челябинского госуниверситета. Им удалось при высокой температуре (до 40°C) вырастить злаки в безжизненных вроде бы песках, привезённых из Объединённых Арабских Эмиратов. Поместив в пески специальные органоминеральные комплексы, мелиораторы получили грунтовую смесь, способную удерживать влагу.
Впереди – масштабная проверка технологии уже в самих Эмиратах. Очень надеюсь, что у челябинцев всё получится и их опыты станут началом большого хорошего дела.
Конвенция ООН по борьбе с опустыниванием – один из трёх глобальных руководящих документов, содействовать выполнению которой призвано Десятилетие ООН по восстановлению экосистем. И мы в Национальном комитете Десятилетия намерены участвовать в решении этой важной задачи, которая в конечном счёте является борьбой с голодом и вынужденной миграцией. В самом деле, если будет создана массовая доступная технология выращивания продуктов питания в песках, людям не нужно будет уезжать оттуда в более зелёные регионы.
Да, мы не можем эффективно бороться с потеплением. Тем более важно адаптироваться к нему, научиться жить в меняющихся условиях, помочь тем странам, по которым они ударяют особенно сильно. И приятно, что наша Россия, чьё положение благодаря щедрым природным ресурсам и географии в высшей степени выгодно, вносит свой вклад в эту глобальную адаптацию.
#открытие #нацкомитет #опустынивание
Елена Шаройкина. Подписаться
И вот навстречу этому процессу вышли суровые учёные c факультета экологии Челябинского госуниверситета. Им удалось при высокой температуре (до 40°C) вырастить злаки в безжизненных вроде бы песках, привезённых из Объединённых Арабских Эмиратов. Поместив в пески специальные органоминеральные комплексы, мелиораторы получили грунтовую смесь, способную удерживать влагу.
Впереди – масштабная проверка технологии уже в самих Эмиратах. Очень надеюсь, что у челябинцев всё получится и их опыты станут началом большого хорошего дела.
Конвенция ООН по борьбе с опустыниванием – один из трёх глобальных руководящих документов, содействовать выполнению которой призвано Десятилетие ООН по восстановлению экосистем. И мы в Национальном комитете Десятилетия намерены участвовать в решении этой важной задачи, которая в конечном счёте является борьбой с голодом и вынужденной миграцией. В самом деле, если будет создана массовая доступная технология выращивания продуктов питания в песках, людям не нужно будет уезжать оттуда в более зелёные регионы.
Да, мы не можем эффективно бороться с потеплением. Тем более важно адаптироваться к нему, научиться жить в меняющихся условиях, помочь тем странам, по которым они ударяют особенно сильно. И приятно, что наша Россия, чьё положение благодаря щедрым природным ресурсам и географии в высшей степени выгодно, вносит свой вклад в эту глобальную адаптацию.
#открытие #нацкомитет #опустынивание
Елена Шаройкина. Подписаться
13.05.202515:39
Премьер-министр Михаил Мишустин подписал Распоряжение правительства от 8 мая 2025 г. №1163-р о перечне животных, запрещённых к содержанию вне зоопарков и других специализированных учреждений. Проще говоря, тех, кого нельзя держать дома или, например, в самодеятельных цирках. Он заменяет аналогичное бессрочное Распоряжение от 22 июня 2019 г. №795 – теперь списки будут обновляться каждые шесть лет.
Напомню, что в перечне выделено 8 классов – Пресмыкающиеся, Земноводные, Паукообразные, Млекопитающие, Птицы, Хрящевые рыбы, Костные рыбы, Коралловые полипы, – внутри которых названо 33 отряда (от бегемотов до зоантарий). Из общеизвестных классов в списке нет Насекомых. Чаще всего отряд запрещён к содержанию целиком, иногда указаны конкретные роды, в редких случаях виды. Поэтому обойти запрет даже теоретически достаточно сложно.
Например, даже если вы воскресите по ДНК мамонта, оставить его жить в конюшне будет нельзя – мамонт принадлежит к отряду хоботных, в документе упомянутому. Зато та же процедура с вымершим сумчатым волком (его геном полностью расшифрован в прошлом году) позволит оставить нового любимца в квартире – сумчатых хищников в документ не включили.
Среди особо популярных у горе-зоолюбителей животных в перечень вошли кобры, крупные черепахи, множество родов пауков, крокодилы, волки, медведи, тигры, шимпанзе, макаки за исключением магота, пингвины, африканские и австралийские страусы.
У этих запретов две основные причины, чаще всего сочетающиеся между собой. Первая – практическая невозможность в условиях частного жилья обеспечить животному комфортную полноценную жизнь. Вторая – серьёзная опасность, которую часть видов представляет для человека.
В свою очередь, наши граждане то и дело заводят таких «питомцев» по трём основным причинам.
Первая – это, простите, понты. Ну не может порой успешный мужчина не похвастаться тем, что в состоянии держать в вольере у дома медведя или в террариуме крокодила. Весьма распространённая болезнь чиновничества и бизнес-элиты.
Вторая – искренний интерес к зоологии, не совмещённый, к сожалению, с достаточным умом и ответственностью.
Третья, самая распространённая, – коммерция. Сколько по южным пляжам ходит личностей, предлагающих сфотографироваться с обезьянками, черепашками или какими-нибудь другими экзотами. В интернете несложно найти объявления о фотосессии со страусами, медведями, крокодилами, змеями, скорпионами, далеко не все из которых содержатся легально и в подходящих условиях. Помните, как в прошлом году мы пытались вызволить львёнка Симбу из недобросовестных рук? Его следы так и потерялись где-то на дагестанских просторах.
Поэтому такие списки создаются не с целью что-то ещё запретить, а чтобы обеспечить безопасность людей и животных. Правда, остаётся открытым вопрос о том, как контролировать исполнение этого запрета, ведь неприкосновенности жилища никто не отменял. Слона и бегемота, конечно, скрыть сложновато, но вот со змеями всё гораздо проще.
#законодательство #животные
Елена Шаройкина. Подписаться
Напомню, что в перечне выделено 8 классов – Пресмыкающиеся, Земноводные, Паукообразные, Млекопитающие, Птицы, Хрящевые рыбы, Костные рыбы, Коралловые полипы, – внутри которых названо 33 отряда (от бегемотов до зоантарий). Из общеизвестных классов в списке нет Насекомых. Чаще всего отряд запрещён к содержанию целиком, иногда указаны конкретные роды, в редких случаях виды. Поэтому обойти запрет даже теоретически достаточно сложно.
Например, даже если вы воскресите по ДНК мамонта, оставить его жить в конюшне будет нельзя – мамонт принадлежит к отряду хоботных, в документе упомянутому. Зато та же процедура с вымершим сумчатым волком (его геном полностью расшифрован в прошлом году) позволит оставить нового любимца в квартире – сумчатых хищников в документ не включили.
Среди особо популярных у горе-зоолюбителей животных в перечень вошли кобры, крупные черепахи, множество родов пауков, крокодилы, волки, медведи, тигры, шимпанзе, макаки за исключением магота, пингвины, африканские и австралийские страусы.
У этих запретов две основные причины, чаще всего сочетающиеся между собой. Первая – практическая невозможность в условиях частного жилья обеспечить животному комфортную полноценную жизнь. Вторая – серьёзная опасность, которую часть видов представляет для человека.
В свою очередь, наши граждане то и дело заводят таких «питомцев» по трём основным причинам.
Первая – это, простите, понты. Ну не может порой успешный мужчина не похвастаться тем, что в состоянии держать в вольере у дома медведя или в террариуме крокодила. Весьма распространённая болезнь чиновничества и бизнес-элиты.
Вторая – искренний интерес к зоологии, не совмещённый, к сожалению, с достаточным умом и ответственностью.
Третья, самая распространённая, – коммерция. Сколько по южным пляжам ходит личностей, предлагающих сфотографироваться с обезьянками, черепашками или какими-нибудь другими экзотами. В интернете несложно найти объявления о фотосессии со страусами, медведями, крокодилами, змеями, скорпионами, далеко не все из которых содержатся легально и в подходящих условиях. Помните, как в прошлом году мы пытались вызволить львёнка Симбу из недобросовестных рук? Его следы так и потерялись где-то на дагестанских просторах.
Поэтому такие списки создаются не с целью что-то ещё запретить, а чтобы обеспечить безопасность людей и животных. Правда, остаётся открытым вопрос о том, как контролировать исполнение этого запрета, ведь неприкосновенности жилища никто не отменял. Слона и бегемота, конечно, скрыть сложновато, но вот со змеями всё гораздо проще.
#законодательство #животные
Елена Шаройкина. Подписаться
22.04.202508:31
Направила письмо Министру природных ресурсов и экологии РФ Александру Козлову с копиями в Рослесхоз, Росприроднадзор и МЧС, где изложены основные предложения по защите заповедных земель от пожаров.
В конце февраля наша Комиссия ОП РФ по экологии и устойчивому развитию провела круглый стол на эту тему. В мероприятии участвовали представители МЧС, Рослесхоза, федеральных государственных бюджетных учреждений, осуществляющих управление ООПТ, профильных научных и общественных организаций. А вот сотрудники Минприроды, к сожалению, не присутствовали. Тем важнее, чтобы ведомство всё-таки услышало наши рекомендации. Перечислю здесь основные.
Большая проблема – до сих пор не разработаны чёткие критерии лесопожарного зонирования (зоны охраны лесов от пожаров различными способами) на землях ООПТ, кроме Байкальской природной территории. Следует безотлагательно принять акт, который такое зонирование установит. Аналогично тому, как это сделано для земель лесного фонда.
Техническая неувязка – сейчас можно закупать технику для тушения пожаров, только если она оборудована аппаратурой спутниковой навигации с передачей данных в федеральную государственную информационную систему лесного комплекса (ФГИС ЛК). Прекрасно звучит, но есть проблемка: леса ООПТ до сих пор в эту систему не внесены. Тупик. Требование надо срочно отменять до тех пор, пока данные ООПТ не будут интегрированы в ФГИС ЛК.
ФГБУ, осуществляющие управление ООПТ, – это не пожарные службы. Они зачастую не имеют собственных сил и средств для тушения сложных и крупных пожаров. Но не существует законодательного определения структур, которые должны тушить пожары на ООПТ федерального значения до введения режима чрезвычайной ситуации. Опять же, тупик: противопожарная служба субъектов РФ не имеет полномочий для работы на землях федеральных ООПТ, а привлечение сил и средств ФБУ «Авиалесоохрана» до введения режимов ЧС затруднено из-за изобилия согласований, хотя время не терпит. То есть у обычного леса больше шансов выжить, чем у «особо охраняемого». Абсурд? Реальность.
Вообще не существует нормативно-правового акта, устанавливающего нормы обеспечения ООПТ средствами предупреждения и тушения пожаров.
И так далее, и тому подобное. Мы создали особо охраняемые природные зоны, но методы этой самой охраны от самого страшного врага – пожара – остаются в правовом вакууме. И прямо сейчас из-за аномально ранней и тёплой весны этот вакуум стремительно заполняется огнём…
#оопт #пожары #законодательство
Елена Шаройкина. Подписаться
В конце февраля наша Комиссия ОП РФ по экологии и устойчивому развитию провела круглый стол на эту тему. В мероприятии участвовали представители МЧС, Рослесхоза, федеральных государственных бюджетных учреждений, осуществляющих управление ООПТ, профильных научных и общественных организаций. А вот сотрудники Минприроды, к сожалению, не присутствовали. Тем важнее, чтобы ведомство всё-таки услышало наши рекомендации. Перечислю здесь основные.
Большая проблема – до сих пор не разработаны чёткие критерии лесопожарного зонирования (зоны охраны лесов от пожаров различными способами) на землях ООПТ, кроме Байкальской природной территории. Следует безотлагательно принять акт, который такое зонирование установит. Аналогично тому, как это сделано для земель лесного фонда.
Техническая неувязка – сейчас можно закупать технику для тушения пожаров, только если она оборудована аппаратурой спутниковой навигации с передачей данных в федеральную государственную информационную систему лесного комплекса (ФГИС ЛК). Прекрасно звучит, но есть проблемка: леса ООПТ до сих пор в эту систему не внесены. Тупик. Требование надо срочно отменять до тех пор, пока данные ООПТ не будут интегрированы в ФГИС ЛК.
ФГБУ, осуществляющие управление ООПТ, – это не пожарные службы. Они зачастую не имеют собственных сил и средств для тушения сложных и крупных пожаров. Но не существует законодательного определения структур, которые должны тушить пожары на ООПТ федерального значения до введения режима чрезвычайной ситуации. Опять же, тупик: противопожарная служба субъектов РФ не имеет полномочий для работы на землях федеральных ООПТ, а привлечение сил и средств ФБУ «Авиалесоохрана» до введения режимов ЧС затруднено из-за изобилия согласований, хотя время не терпит. То есть у обычного леса больше шансов выжить, чем у «особо охраняемого». Абсурд? Реальность.
Вообще не существует нормативно-правового акта, устанавливающего нормы обеспечения ООПТ средствами предупреждения и тушения пожаров.
И так далее, и тому подобное. Мы создали особо охраняемые природные зоны, но методы этой самой охраны от самого страшного врага – пожара – остаются в правовом вакууме. И прямо сейчас из-за аномально ранней и тёплой весны этот вакуум стремительно заполняется огнём…
#оопт #пожары #законодательство
Елена Шаройкина. Подписаться
Reposted from:РИА КАТЮША
07.05.202507:34
25 лет назад, 7 мая 2000 года в Большом Кремлевском Дворце состоялась церемония вступления Владимира Путина в должность Президента России.
19.04.202508:02
За окнами в средней полосе России – практически лето, только не очень зелёное. И трудно поверить, что именно сегодня мы отмечаем День подснежника. Да-да, британцы, которые обожают подснежники, считают временем их расцвета именно середину апреля, и постепенно этот праздник распространился на весь мир.
К сожалению, популярность подснежников в России работает против них. Из 19 известных науке видов этого рода в России растёт 12, и положение большинства из них нельзя назвать благополучным. Подснежник узколистный, галантус Борткевича (он же альпийский) и ряд других находятся под угрозой исчезновения. Этого пока нельзя сказать о самом популярном у нас подснежнике белоснежном, но весенний торговый шабаш каждый раз наносит серьёзный удар по местам произрастания цветка. Помните: сбор подснежников незаконен!
По-латыни подснежник называется Галантус (от др. греческого Galanthus – «молочный цветок»), но наше название гораздо точнее. Главная особенность растения, отличающая его от прочих, – способность выдержать десятиградусный мороз благодаря своеобразному чехольчику из тонких волосков у основания стебля. Потому-то эти цветы самыми первыми и появляются на Божий свет после холодных зим.
Есть, правда, подозрение, что холода скоро будут в дефиците. Не знаю, как скажется меняющийся климат на подснежниках – думаю, ничего страшного не произойдёт, ведь эти цветы растут и в тёплых широтах, необходимости в снеге они не испытывают. Но подснежники ещё долго-долго будут оставаться символом весеннего преображения природы и надежды на тепло, свет и радость.
Любите подснежники, берегите подснежники, выращивайте подснежники. И прекрасного вам тёплого времени года!
Елена Шаройкина. Подписаться
К сожалению, популярность подснежников в России работает против них. Из 19 известных науке видов этого рода в России растёт 12, и положение большинства из них нельзя назвать благополучным. Подснежник узколистный, галантус Борткевича (он же альпийский) и ряд других находятся под угрозой исчезновения. Этого пока нельзя сказать о самом популярном у нас подснежнике белоснежном, но весенний торговый шабаш каждый раз наносит серьёзный удар по местам произрастания цветка. Помните: сбор подснежников незаконен!
По-латыни подснежник называется Галантус (от др. греческого Galanthus – «молочный цветок»), но наше название гораздо точнее. Главная особенность растения, отличающая его от прочих, – способность выдержать десятиградусный мороз благодаря своеобразному чехольчику из тонких волосков у основания стебля. Потому-то эти цветы самыми первыми и появляются на Божий свет после холодных зим.
Есть, правда, подозрение, что холода скоро будут в дефиците. Не знаю, как скажется меняющийся климат на подснежниках – думаю, ничего страшного не произойдёт, ведь эти цветы растут и в тёплых широтах, необходимости в снеге они не испытывают. Но подснежники ещё долго-долго будут оставаться символом весеннего преображения природы и надежды на тепло, свет и радость.
Любите подснежники, берегите подснежники, выращивайте подснежники. И прекрасного вам тёплого времени года!
Елена Шаройкина. Подписаться
16.04.202515:41
Международный день цирка отмечается в субботу. А это особенный праздник для всех, кто связан с защитой животных. Да и не праздник вовсе, а острая, наболевшая проблема. Потому что звери. Цирковые звери. Великая традиция или средневековый ужас?
ФКП «Росгосцирк» заказало ВЦИОМу опрос к празднику. Заказчика упомянула неслучайно – именно он определяет формулировки вопросов, именно его интересы прямо или косвенно подсвечены в результатах (в частности, если они не устраивают, то просто не будут опубликованы).
Итак, что мы видим?
79% опрошенных считают цирк частью культурного наследия. Главные его символы – мастерство артистов и сложность трюков (37%), знаменитые цирковые династии (35%) и номера с животными (24%). Медведи и тигры – самые популярные цирковые артисты.
По мнению опрошенных, у хищников просто волшебные отношения с людьми: дрессировщик устанавливает эмоциональную связь с ними (51%), становится другом и партнёром (47%), учителем и лидером (46%), который помогает раскрыть потенциал и способности животного. «Агрессором и живодёром» дрессировщика назвали лишь 4%, при этом ни один из них ни разу не был в цирке за последний год, что вполне логично – зачем туда ходить с таким-то восприятием? Отметим, что заказчик намеренно выбрал жёсткую, даже грубую формулировку – если бы был вариант «дрессировщик – хозяин, от которого некуда деваться», уверена, её выбрало бы гораздо больше людей.
Полгода назад опрос заказывал Союз деятелей циркового искусства, и я тоже указывала на подбор вопросов и тенденциозность выводов. Обе организации, безусловно, заинтересованы в создании позитивного образа животного в цирке и очень боятся запрета на выступления со зверями – а об этом запрете говорят всё чаще и чаще. «Новые люди» даже подготовили жёсткий законопроект № 457098-8, но дальше нулевого чтения, организованного нашей Комиссией, он не прошёл. Соавтор документа Алексей Нечаев справедливо говорил тогда:
Не поспоришь. И всё же моя позиция не столь категорична. Повторю ещё раз: немедленно и безоговорочно запретить использовать животных в российских цирках не представляется возможным. Это действительно большая индустрия, складывавшаяся десятилетиями, и в ней задействовано много людей и животных. Мы должны работать в первую очередь над улучшением условий содержания зверей. Разве что в передвижных цирках шапито использовать их категорически недопустимо.
Необходимо провести полную инвентаризацию животных в цирках и дельфинариях – сейчас этого нет, и в ряде регионов (вспомним, например, Симбу из Дагестана) законы о защите обитателей зоопарков и цирков попросту не работают.
Следует организовать общественные советы при крупных цирках, приравнять цирковые лимиты питания к зоопарковым нормам и ввести обязательную круглосуточную видеотрансляцию из мест содержания животных. Понятно, что никакой циркач не позволит снимать на видео его репетиции – это, в конце концов, ноу-хау, – но представители общественных советов должны иметь право на этих репетициях присутствовать. Потому что злоупотребления и жестокость, безусловно, имеют место быть – и это необходимо искоренить.
Штрафы за ненадлежащее содержание животных также необходимо увеличить. Да, понадобится какая-то программа господдержки, чтобы помочь циркам привести помещения в соответствие с новыми требованиями, но вряд ли это слишком масштабная история.
Безусловно, число четвероногих, крылатых, водоплавающих «работников цирка» нужно постепенно снижать. Но именно постепенно, не обрушивая сразу многовековую индустрию.
И всё-таки с наступающим Днём цирка! Наши циркачи – это действительно удивительные профессионалы, раздвигающие границы человеческих возможностей. Подчёркиваю, именно человеческих. Возможности медведей и тигров всё-таки должны проявляться в лесу, а не на манеже.
#деньцирка #животные
Елена Шаройкина. Подписаться
ФКП «Росгосцирк» заказало ВЦИОМу опрос к празднику. Заказчика упомянула неслучайно – именно он определяет формулировки вопросов, именно его интересы прямо или косвенно подсвечены в результатах (в частности, если они не устраивают, то просто не будут опубликованы).
Итак, что мы видим?
79% опрошенных считают цирк частью культурного наследия. Главные его символы – мастерство артистов и сложность трюков (37%), знаменитые цирковые династии (35%) и номера с животными (24%). Медведи и тигры – самые популярные цирковые артисты.
По мнению опрошенных, у хищников просто волшебные отношения с людьми: дрессировщик устанавливает эмоциональную связь с ними (51%), становится другом и партнёром (47%), учителем и лидером (46%), который помогает раскрыть потенциал и способности животного. «Агрессором и живодёром» дрессировщика назвали лишь 4%, при этом ни один из них ни разу не был в цирке за последний год, что вполне логично – зачем туда ходить с таким-то восприятием? Отметим, что заказчик намеренно выбрал жёсткую, даже грубую формулировку – если бы был вариант «дрессировщик – хозяин, от которого некуда деваться», уверена, её выбрало бы гораздо больше людей.
Полгода назад опрос заказывал Союз деятелей циркового искусства, и я тоже указывала на подбор вопросов и тенденциозность выводов. Обе организации, безусловно, заинтересованы в создании позитивного образа животного в цирке и очень боятся запрета на выступления со зверями – а об этом запрете говорят всё чаще и чаще. «Новые люди» даже подготовили жёсткий законопроект № 457098-8, но дальше нулевого чтения, организованного нашей Комиссией, он не прошёл. Соавтор документа Алексей Нечаев справедливо говорил тогда:
«Мир поменялся. Лет 20 назад многие считали, что тестировать косметику на животных – это нормально. Сейчас все прогрессивные компании от этого ушли. Подчинять природу и «брать от неё всё» – это прошлый век. Новый тренд – защищать и сохранять окружающий мир».
Не поспоришь. И всё же моя позиция не столь категорична. Повторю ещё раз: немедленно и безоговорочно запретить использовать животных в российских цирках не представляется возможным. Это действительно большая индустрия, складывавшаяся десятилетиями, и в ней задействовано много людей и животных. Мы должны работать в первую очередь над улучшением условий содержания зверей. Разве что в передвижных цирках шапито использовать их категорически недопустимо.
Необходимо провести полную инвентаризацию животных в цирках и дельфинариях – сейчас этого нет, и в ряде регионов (вспомним, например, Симбу из Дагестана) законы о защите обитателей зоопарков и цирков попросту не работают.
Следует организовать общественные советы при крупных цирках, приравнять цирковые лимиты питания к зоопарковым нормам и ввести обязательную круглосуточную видеотрансляцию из мест содержания животных. Понятно, что никакой циркач не позволит снимать на видео его репетиции – это, в конце концов, ноу-хау, – но представители общественных советов должны иметь право на этих репетициях присутствовать. Потому что злоупотребления и жестокость, безусловно, имеют место быть – и это необходимо искоренить.
Штрафы за ненадлежащее содержание животных также необходимо увеличить. Да, понадобится какая-то программа господдержки, чтобы помочь циркам привести помещения в соответствие с новыми требованиями, но вряд ли это слишком масштабная история.
Безусловно, число четвероногих, крылатых, водоплавающих «работников цирка» нужно постепенно снижать. Но именно постепенно, не обрушивая сразу многовековую индустрию.
И всё-таки с наступающим Днём цирка! Наши циркачи – это действительно удивительные профессионалы, раздвигающие границы человеческих возможностей. Подчёркиваю, именно человеческих. Возможности медведей и тигров всё-таки должны проявляться в лесу, а не на манеже.
#деньцирка #животные
Елена Шаройкина. Подписаться
07.05.202513:56
В мутных водах российского интернета вновь всплыла история о японском профессоре Икэде Мицуюки, который нашёл способ получать белок из токийских сточных вод.
Все мы знаем, что такое сточные воды большого города. Та самая неаппетитная жидкость, которая даже после всех очисток не радует ни глаз, ни обоняние. И вряд ли кто-то из вас задумывался, что это – ценный источник белка, самого дефицитного из необходимых компонентов пищи.
А вот Икэда Мицуюки об этом подумал. Пишут, что он взял образцы сточных вод Токио, обнаружил там массу богатых белком бактерий, разработал систему расщепления отходов и выделения белкового субстрата… И получил на выходе пасту, которая содержит 63% белка, 25% углеводов, 3% липидов и 9% минералов — по питательной ценности сопоставимую с говядиной. Профессор утверждает, что после соответствующей маскировки дегустаторы не смогли отличить эту массу от настоящей говядины.
Согласно тем же сообщениям, японцы уверены, что люди смогут преодолеть естественную брезгливость:
То есть наше будущее находится в канализации?
Конечно, нет. По двум причинам.
Во-первых, Япония почти в 50 раз меньше России по территории и почти равна ей по населению. Им деваться некуда в самом прямом смысле слова. У нас же совершенно иная ситуация. Наша страна – мировой лидер по количеству пахотных земель, и этот ресурс мы обязаны рачительно использовать. В том числе для выращивания растительного белка, из которого производят аналоги мясным продуктам.
Тенденция активно развивается во всём мире, и Россия здесь имеет наибольшие возможности. Уже сейчас стоимость стейка из сои, гороха, пшеницы почти сопоставима с его традиционным аналогом. Столько же белка, меньше жиров, меньше калорий. Почти тот же вкус. Всё это уже доступно в магазинах и ресторанах.
У отрасли – колоссальные экспортные перспективы. Рано или поздно санкционные ограничения уйдут в прошлое, и выбор западного потребителя между токийской канализацией и русской соей вполне очевиден. А сейчас у нас есть время для развития индустрии, освоения технологий, накопления ноу-хау. А там, глядишь, накормим и Японию.
Во-вторых, не могу утверждать наверняка, но судя по всему, никакого профессора Мицуюки или по крайней мере его опытов со сточными водами не существует. Единственное сообщение обо всём этом датировано 2011 годом и периодически всплывает в СМИ по всему миру. С тех пор – ни малейшего развития.
Но раз тема цепляет, значит окно Овертона приоткрывается в нужную кому-то сторону. И наша задача – не допустить, чтобы подобные фантазии стали былью.
Елена Шаройкина. Подписаться
Все мы знаем, что такое сточные воды большого города. Та самая неаппетитная жидкость, которая даже после всех очисток не радует ни глаз, ни обоняние. И вряд ли кто-то из вас задумывался, что это – ценный источник белка, самого дефицитного из необходимых компонентов пищи.
А вот Икэда Мицуюки об этом подумал. Пишут, что он взял образцы сточных вод Токио, обнаружил там массу богатых белком бактерий, разработал систему расщепления отходов и выделения белкового субстрата… И получил на выходе пасту, которая содержит 63% белка, 25% углеводов, 3% липидов и 9% минералов — по питательной ценности сопоставимую с говядиной. Профессор утверждает, что после соответствующей маскировки дегустаторы не смогли отличить эту массу от настоящей говядины.
«Если мы сможем перевести хотя бы часть потребления мяса на эту альтернативу, то уменьшение негативного воздействия на окружающую среду будет колоссальным»,– утверждает Икэда. Он считает, что его изобретение – прекрасный способ сократить масштабы животноводства, которое считается одним из основных поставщиков метана в атмосферу. То есть одним махом <strike>семерых побивахом</strike> решаются три проблемы – утилизации части отходов, производства пищи и очищения окружающей среды.
Согласно тем же сообщениям, японцы уверены, что люди смогут преодолеть естественную брезгливость:
«Если это безопасно, питательно и вкусно, стигма может исчезнуть – как это произошло с суши на Западе»,говорят специально обученные диетологи и напоминают, что человек уже почти привык есть насекомых, о чём в западном мире ещё полвека назад даже помыслить было невозможно.
То есть наше будущее находится в канализации?
Конечно, нет. По двум причинам.
Во-первых, Япония почти в 50 раз меньше России по территории и почти равна ей по населению. Им деваться некуда в самом прямом смысле слова. У нас же совершенно иная ситуация. Наша страна – мировой лидер по количеству пахотных земель, и этот ресурс мы обязаны рачительно использовать. В том числе для выращивания растительного белка, из которого производят аналоги мясным продуктам.
Тенденция активно развивается во всём мире, и Россия здесь имеет наибольшие возможности. Уже сейчас стоимость стейка из сои, гороха, пшеницы почти сопоставима с его традиционным аналогом. Столько же белка, меньше жиров, меньше калорий. Почти тот же вкус. Всё это уже доступно в магазинах и ресторанах.
У отрасли – колоссальные экспортные перспективы. Рано или поздно санкционные ограничения уйдут в прошлое, и выбор западного потребителя между токийской канализацией и русской соей вполне очевиден. А сейчас у нас есть время для развития индустрии, освоения технологий, накопления ноу-хау. А там, глядишь, накормим и Японию.
Во-вторых, не могу утверждать наверняка, но судя по всему, никакого профессора Мицуюки или по крайней мере его опытов со сточными водами не существует. Единственное сообщение обо всём этом датировано 2011 годом и периодически всплывает в СМИ по всему миру. С тех пор – ни малейшего развития.
Но раз тема цепляет, значит окно Овертона приоткрывается в нужную кому-то сторону. И наша задача – не допустить, чтобы подобные фантазии стали былью.
Елена Шаройкина. Подписаться
17.04.202513:07
За последние четыре года численность бездомных животных в России сократилась с 4,1 млн до 3,6 млн, в приютах живёт только 4% таких животных. К такому выводу пришли эксперты Центра изучения питания и благополучия животных, которые провели Всероссийскую перепись бездомных животных.
В интервью РГ рассказала о том, что в регионах РФ предстоит провести много работы, чтобы наладить мониторинг численности животных без владельцев. В рамках работы над вторым изданием специального доклада ОП РФ «Формирование в обществе ответственного отношения к животным», в ответ на наши запросы:
Елена Шаройкина. Подписаться
В интервью РГ рассказала о том, что в регионах РФ предстоит провести много работы, чтобы наладить мониторинг численности животных без владельцев. В рамках работы над вторым изданием специального доклада ОП РФ «Формирование в обществе ответственного отношения к животным», в ответ на наши запросы:
«33 российских региона не смогли предоставить каких-либо данных на этот счет. При этом часть из них честно призналась в отсутствии какого бы то ни было учета в принципе, не говоря о полноценном мониторинге популяции (половозрастной структуре, стайности, плотности и прочих важных с позиции безопасности для людей характеристиках)».
Елена Шаройкина. Подписаться
Reposted from:Благотворительный Фонд «Возрождение Природы»
БФ
24.04.202514:31
Дорогие друзья!
Прямо сейчас проходит наш первый Исследовательский семинар «Десятилетие ООН по восстановлению Экосистем в Национальном Контексте. Состояние и восстановление
Байкальской природной территории»
Мы обсудим такие темы как:
➡️ Основания и процесс работы Национального комитета Десятилетия ООН по восстановлению экосистем в рамках Десятилетия (2021-20230);
➡️ Парламентскую работу ВНИИ «Экология» по организации работы по байкальской тематике;
➡️ Методы сохранения биоразнообразия байкальских экосистем;
➡️ Экологическую и политическую и общественную повестку в области биоразнообразия байкальских экосистем;
➡️ Инновационные решения сложных задач, с которыми сталкивается население и органы власти байкальского региона в условиях трансформации;
➡️ Вопросы адаптации к климатическим изменениям в водной и почвенной среде для повышения устойчивости уязвимых экосистем;
➡️ Отклик байкальских экосистем на климатические изменения в различные сезоны года;
➡️ Роль молодёжи в стимулировании экологических действий всех желающих для привлечения внимания и обсуждения векторов работы по повестке защиты байкальской экосистемы в условиях изменения климата.
📌Модератор Семинара Рязанова Н.Е.
Кандидат географических наук, доцент
Кафедра международных комплексных проблем природопользования и экологии МГИМО МИД России
Член Экспертного совета Комитета по агропродовольственной политике и природопользованию Совета Федерации РФ
Член комиссии Совета по профессиональным квалификациям в сфере экологии и природопользования в области развития профессионального образования и организации профессионально-общественной аккредитации.
В рамках семинара Вас ждет выступление спикеров:
1️⃣Шаройкина Елена Акинфовна Председатель Комиссии по экологии и устойчивому развитию Общественной палаты РФ. Член Комиссии Государственного совета РФ по направлению «Экология и природные ресурсы». Председатель Национального Комитета Десятилетия ООН по восстановлению экосистем
2️⃣ Кобяков Олег Юльевич Директор Отделения ФАО для связи с Российской Федерацией
3️⃣ Мошкало Владимир Владимирович Глава Офиса ЮНЕП в России
4️⃣ Лукина Наталья Васильевна, д.б.н., член-корр. РАН, директор Центра по проблемам экологии и продуктивности лесов РАН, руководитель консорциума «РИТМ углерода»
5️⃣ Петров Вадим Олегович Заместитель Директора ВНИИ «Экология»
6️⃣ Русановская Ольга Олеговна Кандидат биологических наук, старший научный сотрудник лаборатории общей гидробиологии Научно-исследовательского института Биологии ФГБОУ ИГУ.
7️⃣ Цветкова Анастасия Валерьевна Генеральный директор Фонда «Озеро Байкал»
8️⃣ Торнквист Наталья Михайловна Президент Благотворительного фонда «Возрождение природы»
9️⃣ Дорожкина Анастасия студентка Кафедры МКППиЭМГИМО
🔟Сергеева София студентка Кафедры МКППиЭ МГИМО
Подключиться к семинару можно прямо сейчас по ссылке 👉 https://telemost.yandex.ru/j/76879499504356 👈
Прямо сейчас проходит наш первый Исследовательский семинар «Десятилетие ООН по восстановлению Экосистем в Национальном Контексте. Состояние и восстановление
Байкальской природной территории»
Мы обсудим такие темы как:
➡️ Основания и процесс работы Национального комитета Десятилетия ООН по восстановлению экосистем в рамках Десятилетия (2021-20230);
➡️ Парламентскую работу ВНИИ «Экология» по организации работы по байкальской тематике;
➡️ Методы сохранения биоразнообразия байкальских экосистем;
➡️ Экологическую и политическую и общественную повестку в области биоразнообразия байкальских экосистем;
➡️ Инновационные решения сложных задач, с которыми сталкивается население и органы власти байкальского региона в условиях трансформации;
➡️ Вопросы адаптации к климатическим изменениям в водной и почвенной среде для повышения устойчивости уязвимых экосистем;
➡️ Отклик байкальских экосистем на климатические изменения в различные сезоны года;
➡️ Роль молодёжи в стимулировании экологических действий всех желающих для привлечения внимания и обсуждения векторов работы по повестке защиты байкальской экосистемы в условиях изменения климата.
📌Модератор Семинара Рязанова Н.Е.
Кандидат географических наук, доцент
Кафедра международных комплексных проблем природопользования и экологии МГИМО МИД России
Член Экспертного совета Комитета по агропродовольственной политике и природопользованию Совета Федерации РФ
Член комиссии Совета по профессиональным квалификациям в сфере экологии и природопользования в области развития профессионального образования и организации профессионально-общественной аккредитации.
В рамках семинара Вас ждет выступление спикеров:
1️⃣Шаройкина Елена Акинфовна Председатель Комиссии по экологии и устойчивому развитию Общественной палаты РФ. Член Комиссии Государственного совета РФ по направлению «Экология и природные ресурсы». Председатель Национального Комитета Десятилетия ООН по восстановлению экосистем
2️⃣ Кобяков Олег Юльевич Директор Отделения ФАО для связи с Российской Федерацией
3️⃣ Мошкало Владимир Владимирович Глава Офиса ЮНЕП в России
4️⃣ Лукина Наталья Васильевна, д.б.н., член-корр. РАН, директор Центра по проблемам экологии и продуктивности лесов РАН, руководитель консорциума «РИТМ углерода»
5️⃣ Петров Вадим Олегович Заместитель Директора ВНИИ «Экология»
6️⃣ Русановская Ольга Олеговна Кандидат биологических наук, старший научный сотрудник лаборатории общей гидробиологии Научно-исследовательского института Биологии ФГБОУ ИГУ.
7️⃣ Цветкова Анастасия Валерьевна Генеральный директор Фонда «Озеро Байкал»
8️⃣ Торнквист Наталья Михайловна Президент Благотворительного фонда «Возрождение природы»
9️⃣ Дорожкина Анастасия студентка Кафедры МКППиЭМГИМО
🔟Сергеева София студентка Кафедры МКППиЭ МГИМО
Подключиться к семинару можно прямо сейчас по ссылке 👉 https://telemost.yandex.ru/j/76879499504356 👈
Reposted from:FMCG Report
22.04.202515:18
Производитель веганских "яиц" нарастил продажи в 5 раз на фоне птичьего гриппа.
Компания Eat Just стала продвигать свои заменители яиц на основе бобовых, когда в США начался резкий рост цен на куриные яйца и перебои в их поставках. Именно ее CEO Джош Тетрик запостил в соцсетях пустой холодильник для яиц, где на верхней полке одиноко стояли растительные альтернативы. Теперь он отчитался о пятикратном росте продаж по сравнению с началом 2024.
Компании из отрасли прогнозируют, что американские потребители станут чаще приобретать веганские "яйца". Грипп вынудит их попробовать альтернативы, а часть, быть может, продолжит их покупать. Цены на куриные яйца уже стабилизировались, но никто не гарантирует, что подобных скачков не произойдет в будущем. Такой же тренд может коснуться и других стран.
Именно это мы имели в виду, когда ранее сегодня писали, что нельзя списывать со счетов индустрию растительных альтернатив.
™️ FMCG Report
Компания Eat Just стала продвигать свои заменители яиц на основе бобовых, когда в США начался резкий рост цен на куриные яйца и перебои в их поставках. Именно ее CEO Джош Тетрик запостил в соцсетях пустой холодильник для яиц, где на верхней полке одиноко стояли растительные альтернативы. Теперь он отчитался о пятикратном росте продаж по сравнению с началом 2024.
Компании из отрасли прогнозируют, что американские потребители станут чаще приобретать веганские "яйца". Грипп вынудит их попробовать альтернативы, а часть, быть может, продолжит их покупать. Цены на куриные яйца уже стабилизировались, но никто не гарантирует, что подобных скачков не произойдет в будущем. Такой же тренд может коснуться и других стран.
Именно это мы имели в виду, когда ранее сегодня писали, что нельзя списывать со счетов индустрию растительных альтернатив.
™️ FMCG Report
15.04.202514:37
Сегодня, ровно в середине весны, по всему миру отмечается День экологических знаний. Его цель – формирование экологической культуры населения, информирование о положении дел в области экологической безопасности и о состоянии окружающей среды в целом. В идеале – воспитание и подготовка гражданина, умеющего мыслить экологически.
Дело в том, что защита нашей планеты не может быть делом лишь правительств, НКО и волонтёров. Это так не работает. Да, значительную часть ущерба наносит крупный бизнес, который необходимо ограничивать законом и контролем, но и «вклад» простых людей чрезвычайно велик. Если (нет, не «если» – «когда»!) мы сможем объединить народ мыслью о бережном отношении к природе, три четверти экологических проблем просто исчезнут.
Вчера уже рассказывала, что бывает, когда добрые люди подкармливают хищников, не осознавая последствий. Но если встреча с медведем для большинства всё-таки экзотика, то в повседневной жизни можно было бы выучить определённые правила ответственности. Ничего невозможного тут нет – существует и советский опыт пропаганды ответственного поведения, и успешные кейсы ряда стран – от Швейцарии до Белоруссии, заметны позитивные сдвиги в современной России.
Базовый вклад рядового человека: отказ от пластиковых пакетов, выбор товаров с минимумом упаковки, сортировка мусора, грамотная утилизация опасных отходов (аккумуляторы, батарейки, лампы, термометры), ответственное обращение с огнём, уборка за собой на природе. Это очень просто, но очень важно.
Разумеется, государство должно поддерживать эти стремления всеми тремя имеющимися в его распоряжении методами: пропагандой, стимулированием и, к сожалению, ограничением. В качестве последнего мог бы выступить, например, акциз на пластиковые пакеты и бутылки, которые наносят природе и человеку не меньше вреда, чем другие подакцизные товары. Но, безусловно, в первую очередь должна существовать простая и понятная инфраструктура экологического поведения.
Так, например, мы видим серьёзный откат в области практики сортировки мусора, которая начала было приживаться. Граждане и чиновники валят вину друг на друга: «Всё равно они увозят в одной куче», «Всё равно они не сортируют». Нужно больше разъяснительной работы, социальной рекламы, специальных уроков, а сейчас складывается ощущение, что все махнули рукой: мусорный рынок живёт по своим диким законам, в которые сортировка и переработка просто не укладываются.
Есть и другие слабые места, где необходимо вмешательство власти, и Комиссия по экологии Общественной палаты регулярно обращает на это внимание чиновников и депутатов. И всё же без экологического просвещения, без скромного личного вклада каждого человека мы мало чего добьёмся.
#экопросвещение
Елена Шаройкина. Подписаться
Дело в том, что защита нашей планеты не может быть делом лишь правительств, НКО и волонтёров. Это так не работает. Да, значительную часть ущерба наносит крупный бизнес, который необходимо ограничивать законом и контролем, но и «вклад» простых людей чрезвычайно велик. Если (нет, не «если» – «когда»!) мы сможем объединить народ мыслью о бережном отношении к природе, три четверти экологических проблем просто исчезнут.
Вчера уже рассказывала, что бывает, когда добрые люди подкармливают хищников, не осознавая последствий. Но если встреча с медведем для большинства всё-таки экзотика, то в повседневной жизни можно было бы выучить определённые правила ответственности. Ничего невозможного тут нет – существует и советский опыт пропаганды ответственного поведения, и успешные кейсы ряда стран – от Швейцарии до Белоруссии, заметны позитивные сдвиги в современной России.
Базовый вклад рядового человека: отказ от пластиковых пакетов, выбор товаров с минимумом упаковки, сортировка мусора, грамотная утилизация опасных отходов (аккумуляторы, батарейки, лампы, термометры), ответственное обращение с огнём, уборка за собой на природе. Это очень просто, но очень важно.
Разумеется, государство должно поддерживать эти стремления всеми тремя имеющимися в его распоряжении методами: пропагандой, стимулированием и, к сожалению, ограничением. В качестве последнего мог бы выступить, например, акциз на пластиковые пакеты и бутылки, которые наносят природе и человеку не меньше вреда, чем другие подакцизные товары. Но, безусловно, в первую очередь должна существовать простая и понятная инфраструктура экологического поведения.
Так, например, мы видим серьёзный откат в области практики сортировки мусора, которая начала было приживаться. Граждане и чиновники валят вину друг на друга: «Всё равно они увозят в одной куче», «Всё равно они не сортируют». Нужно больше разъяснительной работы, социальной рекламы, специальных уроков, а сейчас складывается ощущение, что все махнули рукой: мусорный рынок живёт по своим диким законам, в которые сортировка и переработка просто не укладываются.
Есть и другие слабые места, где необходимо вмешательство власти, и Комиссия по экологии Общественной палаты регулярно обращает на это внимание чиновников и депутатов. И всё же без экологического просвещения, без скромного личного вклада каждого человека мы мало чего добьёмся.
Экология – это красиво. Чистота – это красиво. Жизнь – это красиво. Давайте вместе беречь эту красоту.#экопросвещение
Елена Шаройкина. Подписаться
Log in to unlock more functionality.
