Труха⚡️Україна

Николаевский Ванёк

View

Инсайдер UA

View

Drittes Reich ✙ Reincarnation

Other

TGlist rating

TypePublic

Verification

Not verified

Trust

Not trusted

LocationУкраїна

LanguageOther

Channel creation dateMay 08, 2025

Added to TGlist

Sep 16, 2023

I own this channel

History of changes

Linked chat

$///Подвал Рейхсканцелярии\\\$

///Подвал Рейхсканцелярии\\\

127

Statistic of Telegram Channel Drittes Reich ✙ Reincarnation

More details

Subscribers

5 237

24 hours

24-0.5%Week

178-3.3%Month

1 224-18.9%

Citation index

0

Mentions1Shares on channels0Mentions on channels1

Average views per post

137

12 hours116

10%24 hours137

6.3%48 hours147

17.6%

Engagement rate (ER)

6.21%

Reposts4Comments2Reactions5

Engagement rate by reach (ERR)

2.76%

24 hours

0.02%Week

3.18%Month

14.49%

Average views per ad post

128

1 hour1914.84%1 – 4 hours401313.28%4 - 24 hours9372.66%

More details

Connect our bot to the channel to find out the gender distribution of this channel's audience.

Total posts in 24 hours

5

Dynamic

Latest posts in group "Drittes Reich ✙ Reincarnation"

All posts

19.05.202514:38

«Кондор» (самолет из Führerstaffel Адольфа Гитлера)

______________________________

Автор: Клаус Берген

#DDR_Kunst #DDR_Malen

19.05.202508:52

"Танатос"

-=Арно Брекер=-

#DDR_Skulptur #DDR_Kunst

18.05.202522:55

Немецкая армейская штабная машина 4-й танковой дивизии. Дюссельдорф, Германия, 1940 год. Дайх-штрассе.

#DDR_Foto #DDR_Auto

18.05.202519:44

Konigliches Schloss, Stadtschloss, Portalseite. Berlin, Germany, 1941.

#DDR_Foto
#DDR_StaatsbürgerlichesLeben

18.05.202519:41

Адольф Гитлер, "Наполеон", приблизительно 1925-1928

#DDR_Malen

18.05.202514:01

«Девушка с цветком»

______________________________

Автор: Рудольф Герман Эйзенменгер

#DDR_Kunst #DDR_Malen

18.05.202513:54

Адольф Гитлер
Стадкирхе
( Год неизвестный )

#DDR_Malen

18.05.202513:44

Berlin, Wilhelmstrasse Nr. 77, Alte Reichskanzlei, Germany, 1938.

#DDR_Foto
#DDR_StaatsbürgerlichesLeben

18.05.202513:43

Немецкий тяжелый армейский грузовик едет в сторону Москвы. Какой-то шутник надел на фары противогазы. Гжатск, 1942 г.

#DDR_Foto

18.05.202512:01

«Письмо утром»

______________________________

Автор: Оскар Мартин Аморбах

#DDR_Kunst #DDR_Malen

18.05.202508:51

"Ты и я"

-=Арно Брекер=-

#DDR_Skulptur #DDR_Kunst

17.05.202521:12

Существует речь Гитлера 11 декабря 1941 года, в которой он объявил войну Соединенным Штатам. В этой речи содержится убедительное доказательство, почему Гитлер напал на Советский Союз. Гитлер в этой речи заявил:

Когда я убедился в 1940 году в грозящей империи опасности – проанализировав сообщения о происходящем в британской Палате общин и о передвижениях советских войск на наших границах, я немедленно отдал приказ о формировании новых бронетанковых, моторизованных и пехотных дивизий. Человеческие и материальные ресурсы для них были доступными в изобилии. И я могу только одно обещать вам, мои депутаты, и всей германской нации: пока люди в демократических государствах убедительно и много разглагольствуют о вооружении, в национал-социалистической Германии оно будет производиться – и в больших масштабах. Так было раньше, так есть сейчас. Всякий раз, когда должны предприниматься решающие действия, мы будем иметь преимущество в количестве и, самое главное, в качестве оружия – с каждым годом.

Мы очень ясно осознали, что ни в коем случае не можем позволить ударить врагу первым в самое наше сердце. Несмотря на это, решение было чрезвычайно трудным. Теперь, когда писаки из демократических газет заявляют, что я бы подумал дважды, если бы знал о силе большевиков, они показывают, что своё непонимание – ситуации или меня.

Я не искал войны, а, напротив, делал все, чтобы ее избежать. Но я бы забыл свой долг и действовал бы вопреки своей совести, если бы, несмотря на понимание неизбежности столкновения, не сделал отсюда одного единственно возможного вывода: считая Советскую Россию смертельнейшей опасностью не только для германского рейха, но и для всей Европы, я решил всего за несколько дней до этого столкновения дать сигнал к наступлению.

Сегодня имеются поистине неоспоримые и аутентичные материалы, подтверждающие факт намерения русских осуществить нападение на нас. Точно так же нам известен и тот момент, когда должно было произойти это нападение. Учитывая осознанную нами во всем ее объеме только ныне огромную опасность, могу лишь поблагодарить Господа нашего, вразумившего меня в нужный час и давшего мне силу сделать то, что должно было сделать. Миллионы германских солдат могут поблагодарить Его за спасение своих жизней, и вся Европа – за своё спасение. Сегодня я могу сказать: если бы вал из более чем 20 000 танков, сотен дивизий, десятков тысяч орудий вместе с более чем 10 000 самолётами не был остановлена перед тем, как хлынуть на Германскую империю, Европа была бы сметена.

Некоторые нации были предназначены, чтобы предотвратить или пасть под этим валом, пролив кровь. Если бы Финляндия не решилась немедленно, во второй раз, взяться за оружие, то комфортабельная буржуазная жизнь других Скандинавских государств быстро закончилась.

Если Германская империя, силой своих солдат и оружия не встала на пути этого противника, пожар пылал бы в Европе и навсегда выжег смехотворную британскую идею о равновесии сил в Европе – во всей интеллектуальной недостаточности этой идеи и её традиционной тупости.

Если бы словаки, венгры и румыны тоже не встали на защиту Европейского континента, то большевистские орды заполонили бы дунайские страны также, как однажды полчища гуннов Аттилы, и [советские] татаро-монголы силой бы изменили соглашение в Монтрё и получили выход в Ионическое море.

Если бы Италия, Испания и Хорватия не прислали свои дивизии, то не возникло бы европейского фронта обороны, возвещающего новую европейскую концепцию и, таким образом, эффективно вдохновляет другие нации. Осознавая опасность, присоединились добровольцы из Северной и Западной Европы: норвежцы, датчане, голландцы, фламандцы, бельгийцы и даже французы. Все они придали борьбе союзных сил Оси характер европейского крестового похода, в самом истинном смысле этих слов.

Нападение Гитлера было сделано не в целях завоевания «Лебенсраума» (жизненного пространства) или по какой-либо другой амбициозной причине.

Germany, Bastion of Europe: Stalin’s War of Conquest
John Wear

#DDR_Mythus
#DDR_Zitate

17.05.202517:14

Месса в католической церкви. Украина, 1941 г.

#DDR_Foto
#DDR_Religion

17.05.202510:36

Вопрос о значении этих терминов можно было бы разрешить, если бы у нас был окончательный приказ Гитлера, санкционирующий массовое убийство евреев. Однако, как выясняется, ничего подобного не существует. Как поясняет Рудольф (2019: 37): «не существует ни одного бюрократического документа, касающегося резюмированного истребления евреев, в частности — нет ни одного приказа, подписанного Гитлером, в котором говорится о подобном». И далее: «по сей день не найдено ни одного документа, который бы приказывал массовое убийство евреев… Фактически, не существует даже бюрократического следа подобного приказа или директивы» (Рудольф 2011: 146). Ирвинг (1977: xvii) отмечает, что «не существует ни малейшего письменного доказательства» приказа Гитлера. Может быть, он встречается в обширном дневнике Геббельса? Нет. Как снова утверждает Ирвинг (1996а: 388): «Нигде в 75 000 страниц дневника не содержится прямого указания на приказ Гитлера об убийстве евреев».

Если кто-то сомневается в позиции ревизионистов, вот заявление одного из традиционных историков: «Не сохранилось ни одного документа с приказом об истреблении, подписанным Гитлером, равно как и документа, подтверждающего существование подобного письменного приказа» (Бюррэн, 1989/1994: 20). Его объяснение: «Скорее всего, приказы были устными». Чарльз Сиднор, по сути, признал этот момент, заявив, что структура рейха Гитлера «делала письменные приказы об убийстве европейских евреев излишними» — весьма удобное объяснение. Более недавно Кершоу (2008: 96) дал, возможно, наиболее исчерпывающий комментарий по этому вопросу: [К началу 1990-х] архивы бывшего восточного блока начали приоткрывать свои тайны. Ожидаемо, письменного приказа Гитлера о «финальном решении» найдено не было. Предположение, что когда-либо был отдан один-единственный, недвусмысленный письменный приказ, уже давно было отвергнуто большинством историков. Новые данные не изменили этого.

И всё же… Гитлер должен был отдать такой приказ. Как это объяснить? Сторонники традиционной версии изощряются в логических построениях, чтобы придать смысл этой ситуации. Примером может служить Хильберг. Сначала он говорил о двух приказах Гитлера, не приводя никаких подробностей (1961: 177). Когда стало ясно, что таких приказов не существует, Хильберг прибег к странной концепции, согласно которой нацисты действовали будто бы по «магической телепатии». В 1983 году он сказал: То, что началось в 1941 году, было процессом уничтожения, который не был заранее спланирован и не организовывался централизованно ни одним ведомством. Не было ни чертежа, ни бюджета на меры по уничтожению. Всё происходило шаг за шагом. Так возник не столько реализуемый план, сколько невероятное единомыслие — консенсус, телепатическое понимание между разрознёнными бюрократическими структурами.

«Невероятное» — действительно. Как сказал Робер Фориссон, если это невероятно — зачем в это верить? Действительно трудно поверить, что программа массового убийства шести миллионов человек могла быть проведена без письменного приказа, без бюджета, без плана — и при этом быть осуществлена с такой точностью, что от преступления не осталось никаких материальных следов. Даже в 2003 году Хильберг всё ещё пытался найти объяснение: Процесс уничтожения… не основывался на каком-либо изначальном плане. … Процесс шёл поэтапно, и администратор редко видел дальше следующего шага. … В конечном счёте уничтожение евреев было не столько результатом законов и приказов, сколько делом духа, общего понимания, согласованности и синхронизации. (2003: 50–52)

Кершоу пытается объяснить отсутствие критически важного приказа, ссылаясь на Ганса Моммзена. По его мнению, «ключ к появлению “финального решения” заключался… в импровизированных бюрократических инициативах, чья внутренняя динамика вызвала процесс “накопительной радикализации” в раздробленной структуре принятия решений в Третьем рейхе» (2008: 94) — утверждение, едва ли более внятное, чем у Хильберга.

Источник: