Якутский скуфитерий (18+)
Чешем пузы и вспоминаем юность
TGlist rating
0
0
TypePublic
Verification
Not verifiedTrust
Not trustedLocation
LanguageOther
Channel creation dateOct 30, 2024
Added to TGlist
Dec 03, 2024Linked chat
Records
16.05.202523:59
281Subscribers03.12.202423:59
100Citation index17.05.202507:50
165Average views per post17.05.202523:59
144Average views per ad post16.05.202502:43
75.00%ER15.02.202523:59
51.43%ERRReposted from:
Якутский скуфитерий (18+)
13.05.202500:37
Не люблю тех, кто на негодование граждан на какие-нибудь властные глупости отвечают комментариями - «Всегда так было…», «Жалуются только нытики и гнилые картошки», «Раньше вообще по уши в го**е сидели и не пикали».
Есть понятие запроса общества к среде обитания и этот запрос постоянно и неуклонно растет. И это правильно – граждане покупают машины и соответственно хотят ездить по ровным дорогам, поскольку платят за них транспортным налогом; покупают хорошую обувь с НДС и торговым сбором и, вот совсем, не имеют желания скакать в них по грязи; платят земельный налог, НДФЛ, налог на имущество и «неблагодарные» имеют смелость, жаловаться на лужи в квартирах.
И запросы граждан прямо пропорциональны по отношению к растущей налоговой нагрузке. Просто для примера: за последние 20 лет вырос НДС, транспортный налог, пересчитаны ставки земельного налога и налога на имущество, а лужи в метр глубиной на Лонгинова каждую весну-осень как 20 лет назад лежали, так и продолжают лежать. Меня лично такая ситуация не устраивает.
Проще говоря, мы платим за комфорт и платим сполна, если все-таки помнить, что помимо налогов и сборов, Якутия еще и первая по валовому региональному продукту в ДВФО.
Было бы глупо отрицать вложения в инфраструктуру, но стоит задать вопросы: соответствует ли распределение денег требованиям граждан? Почему если что-то строим, то за качеством следим только постфактум? Если есть деньги строить что-то новое, то почему не находится денег содержать уже построенное? Что поменялось с позапрошлого года в физике вечной мерзлоты, когда власти с пеной у рта доказывали о невозможности ливневок, а в этом году оказывается можно и даже нужно? Почему многие миллионы тратятся смелее и быстрее на «Муус Устар», чем на уборку снега? И все-таки почему есть деньги на памятник дворнику, а на живых не нашлось?
Есть понятие запроса общества к среде обитания и этот запрос постоянно и неуклонно растет. И это правильно – граждане покупают машины и соответственно хотят ездить по ровным дорогам, поскольку платят за них транспортным налогом; покупают хорошую обувь с НДС и торговым сбором и, вот совсем, не имеют желания скакать в них по грязи; платят земельный налог, НДФЛ, налог на имущество и «неблагодарные» имеют смелость, жаловаться на лужи в квартирах.
И запросы граждан прямо пропорциональны по отношению к растущей налоговой нагрузке. Просто для примера: за последние 20 лет вырос НДС, транспортный налог, пересчитаны ставки земельного налога и налога на имущество, а лужи в метр глубиной на Лонгинова каждую весну-осень как 20 лет назад лежали, так и продолжают лежать. Меня лично такая ситуация не устраивает.
Проще говоря, мы платим за комфорт и платим сполна, если все-таки помнить, что помимо налогов и сборов, Якутия еще и первая по валовому региональному продукту в ДВФО.
Было бы глупо отрицать вложения в инфраструктуру, но стоит задать вопросы: соответствует ли распределение денег требованиям граждан? Почему если что-то строим, то за качеством следим только постфактум? Если есть деньги строить что-то новое, то почему не находится денег содержать уже построенное? Что поменялось с позапрошлого года в физике вечной мерзлоты, когда власти с пеной у рта доказывали о невозможности ливневок, а в этом году оказывается можно и даже нужно? Почему многие миллионы тратятся смелее и быстрее на «Муус Устар», чем на уборку снега? И все-таки почему есть деньги на памятник дворнику, а на живых не нашлось?
Reposted from:
ВО!-канал
13.05.202510:05
* забавно получилось *
... если подумать.
Получается, что Мизулина в судебном порядке доказала, что Пиз**лина - именно она.
- Да я не тебя так назвал!
- А кого еще можно было ТАК назвать?!
... если подумать.
Получается, что Мизулина в судебном порядке доказала, что Пиз**лина - именно она.
- Да я не тебя так назвал!
- А кого еще можно было ТАК назвать?!
Reposted from:
ЯКУЦКИЙ ГОРОДОВОЙ
17.05.202503:14
Шаравин Виталий Васильевич.
Акварель. Весеннее наводнение на реке Лене около Якутска. Якуты. 1924 г.
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Музей антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) Российской академии наук
@yakutskii_gorodovoy
Акварель. Весеннее наводнение на реке Лене около Якутска. Якуты. 1924 г.
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Музей антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) Российской академии наук
@yakutskii_gorodovoy
Log in to unlock more functionality.
