Klio Magazin
05.05.202523:29
Der Entscheidende Fehler ist diese Einschätzung des BfV, dass die AfD eine rechtsextreme Partei sei. Damit diskreditiert sich die Verfassungsschützer selber.
Wenn man es sich genau anschaut, wirft man doch der AfD genau das vor, was man selber tat. Die sogenannten Corona Massnahmen waren doch ein Angriff auf genau dieses Grundgesetz. Denn der Kern einer Verfassung ist doch, das er die Behörden ans Recht bindet, und so die Bürger vor einem willkürlich handelnden Staat schützt. Dieses Grundgesetz beginnt doch mit dem Kern der Grundrechte, nämlich der Menschenwürde. Man hat jedoch das Recht auf Leben über die Würde des Menschen gestellt. Dies ist insofern falsch das Recht auf Leben enthält auch das Recht in Würde zu sterben. Genau dieses Recht hat man tausenden Menschen in dieser Zeit genommen. Das Recht auf Leben kann nicht losgelöst von der Menschenwürde betrachtet werden, viel mehr müsste es als Recht auf Leben in Würde bezeichnet werden.
Aber auch die Schliessung der nicht Systemrelevanten Geschäfte, ist so ein Punkt. Wer entscheidet welche Geschäfte nicht systemrelevant sind? Es ist nicht die Aufgabe der Behörden, denn welches System ist relevant. Ist es das System Staat, oder ist es das System Politik, oder ist es das System der Familie. Genau an diesem Punkt eckt diese Begründung an, denn ein Geschäft ernährt meist auch eine Familie, es ist also relevant für die Familie.
Um die brisanz dieser Argumentation machen zu können, muss man eine kleine Exkursion in die internationalen Gesundheitsvorschriften der WHO machen. Im Artikel 3. Absatz 1 steht: Die Durchführung dieser Vorschriften erfolgt unter uneingeschränkter Achtung der Würde des Menschen, der Menschenrechte und der Grundfreiheiten.
Legt man nun mit dem Artikel 30 der allgemeinen Erklärung der Menschenrechte nach, so kann man nur zum Schluss kommen, dass die Corona Massnahmen alle Verfassungswidrig waren.
Keine Bestimmung dieser Erklärung darf dahin ausgelegt werden, daß sie für einen Staat, eine Gruppe oder eine Person irgendein Recht begründet, eine Tätigkeit auszuüben oder eine Handlung zu begehen, welche die Beseitigung der in dieser Erklärung verkündeten Rechte und Freiheiten zum Ziel hat.
Ein angeschlagenes System schlägt wild um sich, weil genau diese AfD die Aufarbeitung in einigen Bundesländern vorantreibt. Man könnte ja zur Verantwortung gezogen werden. Ist es nicht genau diese Verantwortung, welche man als Begründung für die hohen Gehälter ins Feld führt?
Wenn man es sich genau anschaut, wirft man doch der AfD genau das vor, was man selber tat. Die sogenannten Corona Massnahmen waren doch ein Angriff auf genau dieses Grundgesetz. Denn der Kern einer Verfassung ist doch, das er die Behörden ans Recht bindet, und so die Bürger vor einem willkürlich handelnden Staat schützt. Dieses Grundgesetz beginnt doch mit dem Kern der Grundrechte, nämlich der Menschenwürde. Man hat jedoch das Recht auf Leben über die Würde des Menschen gestellt. Dies ist insofern falsch das Recht auf Leben enthält auch das Recht in Würde zu sterben. Genau dieses Recht hat man tausenden Menschen in dieser Zeit genommen. Das Recht auf Leben kann nicht losgelöst von der Menschenwürde betrachtet werden, viel mehr müsste es als Recht auf Leben in Würde bezeichnet werden.
Aber auch die Schliessung der nicht Systemrelevanten Geschäfte, ist so ein Punkt. Wer entscheidet welche Geschäfte nicht systemrelevant sind? Es ist nicht die Aufgabe der Behörden, denn welches System ist relevant. Ist es das System Staat, oder ist es das System Politik, oder ist es das System der Familie. Genau an diesem Punkt eckt diese Begründung an, denn ein Geschäft ernährt meist auch eine Familie, es ist also relevant für die Familie.
Um die brisanz dieser Argumentation machen zu können, muss man eine kleine Exkursion in die internationalen Gesundheitsvorschriften der WHO machen. Im Artikel 3. Absatz 1 steht: Die Durchführung dieser Vorschriften erfolgt unter uneingeschränkter Achtung der Würde des Menschen, der Menschenrechte und der Grundfreiheiten.
Legt man nun mit dem Artikel 30 der allgemeinen Erklärung der Menschenrechte nach, so kann man nur zum Schluss kommen, dass die Corona Massnahmen alle Verfassungswidrig waren.
Keine Bestimmung dieser Erklärung darf dahin ausgelegt werden, daß sie für einen Staat, eine Gruppe oder eine Person irgendein Recht begründet, eine Tätigkeit auszuüben oder eine Handlung zu begehen, welche die Beseitigung der in dieser Erklärung verkündeten Rechte und Freiheiten zum Ziel hat.
Ein angeschlagenes System schlägt wild um sich, weil genau diese AfD die Aufarbeitung in einigen Bundesländern vorantreibt. Man könnte ja zur Verantwortung gezogen werden. Ist es nicht genau diese Verantwortung, welche man als Begründung für die hohen Gehälter ins Feld führt?
30.04.202518:20
Die Stärke der Linken ist, sie können gut Parolen auswendig lernen. Die Schwäche der Linken ist, sie können keine Sachpolitik. Da sind so Parolen wie «alle sind gleich» oder «Diversität leben in der Politik». Da muss schon eine rechte Portion an multipler Persönlichkeit dahinter stecken, denn wenn alle gleich sind, kann es keine Diversität geben. Daraus kann man höchstens schliessen, das Links keine politische Ausrichtung ist, sondern eine Geisteskrankheit.
24.04.202511:24
Die Universität Bern sucht noch Probanden für eine Studie wie eine Pandemie, besser vorbereitet bewältigt werden kann. In die Studie sollen Haustiere miteinbezogen werden.
Darf meine liebe Katze (Bild) auch daran teilnehmen?
Darf meine liebe Katze (Bild) auch daran teilnehmen?
16.04.202505:43
ERSTER NACHWEIS von SV40 im Körper nach Impfung mit BioNTech/Moderna durch neue PCR eingegangen
Das Plasmid zur Produktion von Comirnaty und Spikevax wird mittels einer pDNA vorgenommen, in der auch neben der pDNA, SV40 Enhancer, SV40 Ori und auch SV-40 Promotor Sequenzen enthalten sind. In beiden Impfstoffen wurden in der pDNA die SV40 Sequenzen detektiert. https://osf.io/preprints/osf/hzyn3_v1 So wird es derzeit auch offiziell seit 29.02.2024 von BioNTech eingeräumt. Zuvor war es nur über die Publikation der Pfizer Inc. eine gefestigte Annahme.
Wörtlich übersetzt heißt das: “Wir bei Pfizer konnten dabei auf die im Rahmen des Gentherapieprogramms von Pfizer entwickelte Plasmid-DNA (pDNA) zurückgreifen, die wir für die Produktion nutzen konnten“(pDNA = Plasmid-DNA)
Zuvor wurde gegenüber den Behörden behauptet, dass das Plasmid von BioNTech, kein SV40 enthalte. Wie sich Moderna dazu gegenüber der EMA positionierte wissen wir nicht.
Bereits 4 weitere Publikationen von Prof. Dr. König, Prof. Dr. Kevin McKernan, Prof. Buckhaults, Dr. Speicher u.a.
Bsp: https://doi.org/10.31219/osf.io/mjc97
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38804335/
führten im Rahmen der Sequenzierung zu dem Ergebnis, dass eine pDNA mit SV40 Sequenzen genutzt wurde. Das Einräumen von BioNTech folgt also nur dem Prinzip Salamitaktik, dass das, was man nicht mehr leugnen kann, dann eben zugegeben wird, natürlich nur mit dem weitausschweifenden Verharmlosungsgeschichten.
Letztendlich haben dann Kämmerer, Ulrike; Schulz, Verena; Steger, Klaus: "BioNTech RNA-Basesd COVID-19 Injections Contain Large Amounts Of Residual DNA Including An SV40 Promoter/Enhancer Sequence, v5.2019-2024" nachgewiesen, dass nicht nur die pDNA,sondern auch SV40 über die Transfektion in die Zelle und in den Zellkern gelankt, denn das ist die ursprüngliche Aufgabe von SV40 in der Krebsforschung. https://publichealthpolicyjournal.com/biontech-rna-based-covid-19-injections-contain-large-amounts-of-residual-dna-including-an-sv40-promoter-enhancer-sequence/
Das schlimme daran ist, dass es sich bei den SV40 Sequenzen um Onkogene handelt und auch die pDNA Reste Krebs fördern:
https://bvl.bund.de/SharedDocs/Downloads/06_Gentechnik/ZKBS/01_Allgemeine_Stellungnahmen_deutsch/09_Viren/SV40.pdf?__blob=publicationFile&v=4
Liu, Y., Musetti, S., & Huang, L. (2021). Gene Therapy with Plasmid DNA. Burger’s Medicinal Chemistry and Drug Discovery, 1–35. https://doi.org/10.1002/0471266949.bmc073.pub3
Haraguchi, T., Koujin, T., Shindo, T., Bilir, Ş., Osakada, H., Nishimura, K., Hirano, Y., Asakawa, H., Mori, C., Kobayashi, S., Okada, Y., Chikashige, Y., Fukagawa, T., Shibata, S., & Hiraoka, Y. (2022). Transfected plasmid DNA is incorporated into the nucleus via nuclear envelope reformation at telophase. Communications Biology, 5(1). https://doi.org/10.1038/s42003-022-03021-8)
Ranzani, M., Annunziato, S., Adams, D. J., & Montini, E. (2013). Cancer Gene Discovery: Exploiting Insertional Mutagenesis. Molecular Cancer Research, 11(10), 1141–1158. https://doi.org/10.1158/1541-7786.mcr-13-0244
Issa, W. J., Wang, Y., Bancel, S., & Inc, M. (2013, March 15). US10077439B2 - Removal of DNA fragments in mRNA production process - Google Patents. https://patents.google.com/patent/US10077439B2/en
Es war deshalb an der Zeit mit dem Goldstandard von Prof. Dr. Drosten umgekehrt die pDNA und das SV40 im menschlichen Körper nachzuweisen. Beides sollte sich nach Angaben der Hersteller BioNTech und Moderna nicht im Körper der Geimpften befinden dürfen.
Die ersten Mandanten haben PCR Tests in unterschiedlichen Laboren gemacht und es kam das erste Ergebnis zurück.
Ich gebe das Labor nicht bekannt. Ich möchte erst, dass unterschiedliche Labore zu den gleichen Ergebnissen gelangen, um nicht die Hetzjagd der Medien und Impfhersteller wieder auf ein Labor zu eröffnen. Das kennen wir von den Impfherstellern und den ach so um Aufklärung bemühten Politikern und Medien die ganze Zeit.
Die Hetzjagd auf Prof. Dr. König nach dem Beitrag des mdr, die mit all ihren Feststellungen nun international bestätigt wurde.
Das Plasmid zur Produktion von Comirnaty und Spikevax wird mittels einer pDNA vorgenommen, in der auch neben der pDNA, SV40 Enhancer, SV40 Ori und auch SV-40 Promotor Sequenzen enthalten sind. In beiden Impfstoffen wurden in der pDNA die SV40 Sequenzen detektiert. https://osf.io/preprints/osf/hzyn3_v1 So wird es derzeit auch offiziell seit 29.02.2024 von BioNTech eingeräumt. Zuvor war es nur über die Publikation der Pfizer Inc. eine gefestigte Annahme.
Wörtlich übersetzt heißt das: “Wir bei Pfizer konnten dabei auf die im Rahmen des Gentherapieprogramms von Pfizer entwickelte Plasmid-DNA (pDNA) zurückgreifen, die wir für die Produktion nutzen konnten“(pDNA = Plasmid-DNA)
Zuvor wurde gegenüber den Behörden behauptet, dass das Plasmid von BioNTech, kein SV40 enthalte. Wie sich Moderna dazu gegenüber der EMA positionierte wissen wir nicht.
Bereits 4 weitere Publikationen von Prof. Dr. König, Prof. Dr. Kevin McKernan, Prof. Buckhaults, Dr. Speicher u.a.
Bsp: https://doi.org/10.31219/osf.io/mjc97
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38804335/
führten im Rahmen der Sequenzierung zu dem Ergebnis, dass eine pDNA mit SV40 Sequenzen genutzt wurde. Das Einräumen von BioNTech folgt also nur dem Prinzip Salamitaktik, dass das, was man nicht mehr leugnen kann, dann eben zugegeben wird, natürlich nur mit dem weitausschweifenden Verharmlosungsgeschichten.
Letztendlich haben dann Kämmerer, Ulrike; Schulz, Verena; Steger, Klaus: "BioNTech RNA-Basesd COVID-19 Injections Contain Large Amounts Of Residual DNA Including An SV40 Promoter/Enhancer Sequence, v5.2019-2024" nachgewiesen, dass nicht nur die pDNA,sondern auch SV40 über die Transfektion in die Zelle und in den Zellkern gelankt, denn das ist die ursprüngliche Aufgabe von SV40 in der Krebsforschung. https://publichealthpolicyjournal.com/biontech-rna-based-covid-19-injections-contain-large-amounts-of-residual-dna-including-an-sv40-promoter-enhancer-sequence/
Das schlimme daran ist, dass es sich bei den SV40 Sequenzen um Onkogene handelt und auch die pDNA Reste Krebs fördern:
https://bvl.bund.de/SharedDocs/Downloads/06_Gentechnik/ZKBS/01_Allgemeine_Stellungnahmen_deutsch/09_Viren/SV40.pdf?__blob=publicationFile&v=4
Liu, Y., Musetti, S., & Huang, L. (2021). Gene Therapy with Plasmid DNA. Burger’s Medicinal Chemistry and Drug Discovery, 1–35. https://doi.org/10.1002/0471266949.bmc073.pub3
Haraguchi, T., Koujin, T., Shindo, T., Bilir, Ş., Osakada, H., Nishimura, K., Hirano, Y., Asakawa, H., Mori, C., Kobayashi, S., Okada, Y., Chikashige, Y., Fukagawa, T., Shibata, S., & Hiraoka, Y. (2022). Transfected plasmid DNA is incorporated into the nucleus via nuclear envelope reformation at telophase. Communications Biology, 5(1). https://doi.org/10.1038/s42003-022-03021-8)
Ranzani, M., Annunziato, S., Adams, D. J., & Montini, E. (2013). Cancer Gene Discovery: Exploiting Insertional Mutagenesis. Molecular Cancer Research, 11(10), 1141–1158. https://doi.org/10.1158/1541-7786.mcr-13-0244
Issa, W. J., Wang, Y., Bancel, S., & Inc, M. (2013, March 15). US10077439B2 - Removal of DNA fragments in mRNA production process - Google Patents. https://patents.google.com/patent/US10077439B2/en
Es war deshalb an der Zeit mit dem Goldstandard von Prof. Dr. Drosten umgekehrt die pDNA und das SV40 im menschlichen Körper nachzuweisen. Beides sollte sich nach Angaben der Hersteller BioNTech und Moderna nicht im Körper der Geimpften befinden dürfen.
Die ersten Mandanten haben PCR Tests in unterschiedlichen Laboren gemacht und es kam das erste Ergebnis zurück.
Ich gebe das Labor nicht bekannt. Ich möchte erst, dass unterschiedliche Labore zu den gleichen Ergebnissen gelangen, um nicht die Hetzjagd der Medien und Impfhersteller wieder auf ein Labor zu eröffnen. Das kennen wir von den Impfherstellern und den ach so um Aufklärung bemühten Politikern und Medien die ganze Zeit.
Die Hetzjagd auf Prof. Dr. König nach dem Beitrag des mdr, die mit all ihren Feststellungen nun international bestätigt wurde.
12.04.202523:26
Erste Bilder vom Betriebsausflug der 20 Minuten Redaktion.
05.04.202508:24
Die EU bleibt stabil korrupt.
05.05.202522:46
Zapfenstreich zur Verabschiedung von Bundeskanzler Olaf Scholz. 😂😂😂😂
30.04.202512:53
Drehtüren-Politik
Der zukünftige Regierungssprecher von Friedrich Merz in der BPK, der bisherige SZ-Ressortleiter Politik Stefan Kornelius, hat übrigens noch im Februar 2024 Julian Assange als "Gefährder" bezeichnet & in der Corona-Krise lauthals die Impfpflicht eingefordert.
Kornelius ist zudem langjähriges Mitglied der Atlantikbrücke, der Deutschen Gesellschaft für Auswärtige Politik (DGAP) und gehört dem Beirat der Bundesakademie für Sicherheitspolitik (BAKS) an, welcher die Bundesregierung zu außenpolitischen Themen berät. Da stellt sich schon ganz grundsätzlich die Frage, was ein Journalist in solcher Art von tendenziösen Lobbyorganisationen zu suchen hat.
Die zahlreichen Verbindungen des SZ-Journalisten Kornelius zu transatlantischen Einfluss-Netzwerken wurden auch in der legendären Anstalt-Sendung am 29. April 2014 thematisiert.
Der zukünftige Regierungssprecher von Friedrich Merz in der BPK, der bisherige SZ-Ressortleiter Politik Stefan Kornelius, hat übrigens noch im Februar 2024 Julian Assange als "Gefährder" bezeichnet & in der Corona-Krise lauthals die Impfpflicht eingefordert.
Kornelius ist zudem langjähriges Mitglied der Atlantikbrücke, der Deutschen Gesellschaft für Auswärtige Politik (DGAP) und gehört dem Beirat der Bundesakademie für Sicherheitspolitik (BAKS) an, welcher die Bundesregierung zu außenpolitischen Themen berät. Da stellt sich schon ganz grundsätzlich die Frage, was ein Journalist in solcher Art von tendenziösen Lobbyorganisationen zu suchen hat.
Die zahlreichen Verbindungen des SZ-Journalisten Kornelius zu transatlantischen Einfluss-Netzwerken wurden auch in der legendären Anstalt-Sendung am 29. April 2014 thematisiert.
24.04.202510:45
Die E-ID sollte doch freiwillig sein?
Der Kanton Bern brescht vor und führt das AGOV ein. Anmeldung geht nur mit der CH E-ID. Zum Zeitpunkt der Einführung des AGOV dürfen jedoch keine E-ID ausgestellt werden. Durch das Referendum kann das Gesetz nicht in Kraft treten.
Mit dieser Lösung verschleppt man jedoch die Krankheit des einen System auf das nächste System. Dadurch summieren sich die Fehlerquellen so, daß die Datensicherheit vollständig verloren geht. Die E-ID soll wie das Covid-19 Zertifikat auf den Smartphone verfügbar sein. Doch das Smartphone ist kein sicherer Ort, zum einen die offenen Schnittstellen wie NFC und Bluetooth. Zum anderen kann jedes Update des Betriebssystem neue Sicherheitslücken öffnen. Als weitere Sicherheitslücken bieten sich Apps von Drittanbietern an. Dann ist noch zu erwähnen, die E-ID ist keine staatliche Lösung wie behauptet. Die Authentifizierungslösung ist in Händen einer Firma aus dem Kanton Fribourg. Es ist also so als ob man ein neues Schloss an der Tür anbringt, den Schlüssel jedoch unter die Fußmatte legt.
Mit Digitalisierung hat das ganze nichts tun, den es ist Mehraufwand in der Verwaltung nötig. Bei konsequenter Digitalisierung könnten jedoch jedoch massiv Vollzeitstellen bei Bund und Kantonen abgebaut werden.
Der Kanton Bern brescht vor und führt das AGOV ein. Anmeldung geht nur mit der CH E-ID. Zum Zeitpunkt der Einführung des AGOV dürfen jedoch keine E-ID ausgestellt werden. Durch das Referendum kann das Gesetz nicht in Kraft treten.
Mit dieser Lösung verschleppt man jedoch die Krankheit des einen System auf das nächste System. Dadurch summieren sich die Fehlerquellen so, daß die Datensicherheit vollständig verloren geht. Die E-ID soll wie das Covid-19 Zertifikat auf den Smartphone verfügbar sein. Doch das Smartphone ist kein sicherer Ort, zum einen die offenen Schnittstellen wie NFC und Bluetooth. Zum anderen kann jedes Update des Betriebssystem neue Sicherheitslücken öffnen. Als weitere Sicherheitslücken bieten sich Apps von Drittanbietern an. Dann ist noch zu erwähnen, die E-ID ist keine staatliche Lösung wie behauptet. Die Authentifizierungslösung ist in Händen einer Firma aus dem Kanton Fribourg. Es ist also so als ob man ein neues Schloss an der Tür anbringt, den Schlüssel jedoch unter die Fußmatte legt.
Mit Digitalisierung hat das ganze nichts tun, den es ist Mehraufwand in der Verwaltung nötig. Bei konsequenter Digitalisierung könnten jedoch jedoch massiv Vollzeitstellen bei Bund und Kantonen abgebaut werden.
15.04.202520:01
In der ersten Anhörung wurde Prof. Dr. Detlev Krüger befragt - der Vorgänger von Christian Drosten an der Charité. Aus gesundheitlichen Gründen wurde er per Videoschalte übertragen.
Kontakt-Nachverfolgung
Laut Krüger hätte man in Deutschland viel zu lange Kontaktnachverfolgung betrieben: Dadurch seien Kapazitäten gebunden gewesen, die man für den fokussierten Schutz der Alten- und Pflegeheime hätte gebrauchen können. Eine Kontaktnachverfolgung mache nur in der Anfangsphase einer Pandemie Sinn. Schon Mitte 2020 sei eine Kontaktnachverfolgung nicht mehr sinnvoll gewesen - sie sei unnötigerweise aber noch jahrelang weiter durchgezogen worden. Bestimmte Containment-Maßnahmen seien von Anfang an nicht sinnvoll gewesen: Etwa, dass man nicht an die frische Luft oder sich nicht auf Parkbänke setzen durfte.
"No Covid"
Die Vorstellung von "No Covid" - ein Virus durch Kontaktbeschränkungen und Isolation völlig eliminieren zu können, sei wissenschaftlich völlig unrealistisch. Das Virus sei mit Maßnahmen nicht ausrottbar. Viele der Modellierer in Deutschland seien jedoch No-Covid-Anhänger gewesen und hätten daher völlig falsche Vorstellungen in den Raum gestellt.
2G-Regel
Krüger hielt überhaupt nichts von 2G-Maßnahmen. Er leitete sein Statement ein mit: "Ich weiß nicht, ob Sie sich noch erinnern an diese schrecklichen G-Zahlen". In Krügers Augen hätte die 2G-Regel nur dazu gedient, die Menschen zur Impfung zu drängen.
Genesenstatus
Auch die Verkürzung des Genesenenstatus von sechs auf drei Monate Anfang 2022 war in Krügers Augen ebenfalls nur der Versuch, die Impfung durchzusetzen. Ein Genesenenstatus als "Eintrittskarte" zum sozialen Leben sei in jedem Fall "höherwertiger" gewesen als eine Impfung.
Kontakt-Nachverfolgung
Laut Krüger hätte man in Deutschland viel zu lange Kontaktnachverfolgung betrieben: Dadurch seien Kapazitäten gebunden gewesen, die man für den fokussierten Schutz der Alten- und Pflegeheime hätte gebrauchen können. Eine Kontaktnachverfolgung mache nur in der Anfangsphase einer Pandemie Sinn. Schon Mitte 2020 sei eine Kontaktnachverfolgung nicht mehr sinnvoll gewesen - sie sei unnötigerweise aber noch jahrelang weiter durchgezogen worden. Bestimmte Containment-Maßnahmen seien von Anfang an nicht sinnvoll gewesen: Etwa, dass man nicht an die frische Luft oder sich nicht auf Parkbänke setzen durfte.
"No Covid"
Die Vorstellung von "No Covid" - ein Virus durch Kontaktbeschränkungen und Isolation völlig eliminieren zu können, sei wissenschaftlich völlig unrealistisch. Das Virus sei mit Maßnahmen nicht ausrottbar. Viele der Modellierer in Deutschland seien jedoch No-Covid-Anhänger gewesen und hätten daher völlig falsche Vorstellungen in den Raum gestellt.
2G-Regel
Krüger hielt überhaupt nichts von 2G-Maßnahmen. Er leitete sein Statement ein mit: "Ich weiß nicht, ob Sie sich noch erinnern an diese schrecklichen G-Zahlen". In Krügers Augen hätte die 2G-Regel nur dazu gedient, die Menschen zur Impfung zu drängen.
Genesenstatus
Auch die Verkürzung des Genesenenstatus von sechs auf drei Monate Anfang 2022 war in Krügers Augen ebenfalls nur der Versuch, die Impfung durchzusetzen. Ein Genesenenstatus als "Eintrittskarte" zum sozialen Leben sei in jedem Fall "höherwertiger" gewesen als eine Impfung.
12.04.202517:37
Dr. Michael Palmer erklärt die Funktionsweise der Schädigungsbilder der mRNA Injektionen. https://geimpft-geschaedigt-geleugnet.de/dr-michael-palmer/
05.04.202506:46
Die Programmrechtsbeschwerde gegen SRF, wegen der Nichtberichterstattung über die RKI Files wurde von der UBI gutgeheissen. Damit kommt die SRG nun unter Zugzwang. Diese Unausgewogenheit, kann nun in die Debatte um die Halbierungsinitiative eingebracht werden. https://www.admin.ch/gov/de/start/dokumentation/medienmitteilungen.msg-id-105573.html
05.05.202518:44
Aus der Sonntagsblick Kolumne Berner Platte, von Aline Trede. Dort behauptet Aline Trede Atomkraft sei eine fossile Energie.
Es wird wohl kaum jemand bestreiten, das Kohle keine fossile Energie ist. Deshalb lässt sich fossile Energie daran so gut erklären. In Sümpfen wachsen verschiedene Sumpfgräser dies sterben ab, und auf ihnen wachsen neue Sumpfgräser. Mit der Zeit entsteht aus diesem abgestorbenen Sumpfgras Torf. Je dicker diese Torfschicht wird, desto mehr nimmt die Verkohlung zu Braunkohle zu, aus dieser Braunkohle wird dann auf lange Sicht irgendwann Steinkohle. Fossile Brennstoffe sind somit ein nachwachsender Rohstoff.
Dummheit ist halt auch ein nachwachsender Rohstoff, bei den Grünen fällt er auf besonders fruchtbaren Boden. Nur mit dem Nachteil daß sie als fossiler Energieträger kaum zu gebrauchen ist.
Es wird wohl kaum jemand bestreiten, das Kohle keine fossile Energie ist. Deshalb lässt sich fossile Energie daran so gut erklären. In Sümpfen wachsen verschiedene Sumpfgräser dies sterben ab, und auf ihnen wachsen neue Sumpfgräser. Mit der Zeit entsteht aus diesem abgestorbenen Sumpfgras Torf. Je dicker diese Torfschicht wird, desto mehr nimmt die Verkohlung zu Braunkohle zu, aus dieser Braunkohle wird dann auf lange Sicht irgendwann Steinkohle. Fossile Brennstoffe sind somit ein nachwachsender Rohstoff.
Dummheit ist halt auch ein nachwachsender Rohstoff, bei den Grünen fällt er auf besonders fruchtbaren Boden. Nur mit dem Nachteil daß sie als fossiler Energieträger kaum zu gebrauchen ist.
29.04.202520:35
Nutzen - Risikoanalyse
Der Nutzen einer COVID Impfung sei höher als das Risiko einer Infektion, hat man uns gesagt. Die COVID Impfung verhindere einen schweren Verlauf, hat man uns gesagt. Der Nutzen einer Impfung überwiege dem Risiko einer Infektion, hat man uns gesagt.
Doch was ist ein schwerer Verlauf? Als schwerer Verlauf wird bezeichnet, was eine Hospitalisierung notwendig macht. Also nicht was wegen einem Motorrad Unfall eingeliefert wurde und nun noch positiv auf Corona getestet wurde, so etwas könnte man höchstens als Nebendiagnose¹ bezeichnen.
Nun kommt die USCF (University of California San Francisco) mit einer Studie welche genau das gegenteilige beweist. Geimpfte haben ein 6 Faches (Faktor 6.28) Risiko gegenüber ungeimpften, welche eine Infektion durchgemacht haben, für eine Hospitalisierung. Das heisst, dass der Nutzen geringer ist als das Risiko.
Geht man nun davon aus, dass die meisten Infektionen sowieso milde waren, so erhöht sich dieser negative Nutzen noch einmal. Wer nun sich dafür entscheidet eine Immunisierung durch Infektion vorzuziehen, geht dementsprechend auch Risiko ein, das er sich nie damit ansteckt. Auch nimmt man mit dem Weg über die Infektion keinen Impfschaden in Kauf.
Halten wir also fest:
- Der Nutzen einer Covid-19 Impfung überwiegt nicht dem Risiko einer Infektion.
- Die Covid-19 erhöht sogar die Gefahr eines schweren Verlaufes.
- Das Nutzen Risikoprofil spricht ganz klar für die Ungeimpften.
¹ Eine Nebendiagnose wird nicht primär behandelt, sondern man konzentriert sich auf die Primärdiagnose. Insofern ein positiver PCR Test keine klinische Diagnose darstellt.
https://www.researchsquare.com/article/rs-6175467/v1
Der Nutzen einer COVID Impfung sei höher als das Risiko einer Infektion, hat man uns gesagt. Die COVID Impfung verhindere einen schweren Verlauf, hat man uns gesagt. Der Nutzen einer Impfung überwiege dem Risiko einer Infektion, hat man uns gesagt.
Doch was ist ein schwerer Verlauf? Als schwerer Verlauf wird bezeichnet, was eine Hospitalisierung notwendig macht. Also nicht was wegen einem Motorrad Unfall eingeliefert wurde und nun noch positiv auf Corona getestet wurde, so etwas könnte man höchstens als Nebendiagnose¹ bezeichnen.
Nun kommt die USCF (University of California San Francisco) mit einer Studie welche genau das gegenteilige beweist. Geimpfte haben ein 6 Faches (Faktor 6.28) Risiko gegenüber ungeimpften, welche eine Infektion durchgemacht haben, für eine Hospitalisierung. Das heisst, dass der Nutzen geringer ist als das Risiko.
Geht man nun davon aus, dass die meisten Infektionen sowieso milde waren, so erhöht sich dieser negative Nutzen noch einmal. Wer nun sich dafür entscheidet eine Immunisierung durch Infektion vorzuziehen, geht dementsprechend auch Risiko ein, das er sich nie damit ansteckt. Auch nimmt man mit dem Weg über die Infektion keinen Impfschaden in Kauf.
Halten wir also fest:
- Der Nutzen einer Covid-19 Impfung überwiegt nicht dem Risiko einer Infektion.
- Die Covid-19 erhöht sogar die Gefahr eines schweren Verlaufes.
- Das Nutzen Risikoprofil spricht ganz klar für die Ungeimpften.
¹ Eine Nebendiagnose wird nicht primär behandelt, sondern man konzentriert sich auf die Primärdiagnose. Insofern ein positiver PCR Test keine klinische Diagnose darstellt.
https://www.researchsquare.com/article/rs-6175467/v1
23.04.202508:25
Man muss immer wieder daran erinnern, was Politik alles verbrochen hat. Menschenrechte dürfen auch von der Politik icht aufgehoben werden. Dennis Riehle tut dies hier in seiner unnachahmlichen Art.
https://www.riehle-news.de/corona-die-impfung-und-verwirkte-grundrechte-die-wunden-der-repression-duerfen-um-der-mahnung-willen-nicht-verheilen/
https://www.riehle-news.de/corona-die-impfung-und-verwirkte-grundrechte-die-wunden-der-repression-duerfen-um-der-mahnung-willen-nicht-verheilen/
15.04.202519:39
Alles in Ordnung?
12.04.202501:12
Robert F.Kennedy Jr. hat gerade versprochen: „Bis September werden wir wissen, was die Autismus-Epidemie verursacht hat.“
„Die Autismusrate liegt nach den neuesten Zahlen unserer Schätzung nach bei etwa 1 zu 31 … ein Anstieg gegenüber 1 zu 10.000, als ich ein Kind war.“
„Wir haben eine gewaltige Forschungsinitiative gestartet, an der Hunderte von Wissenschaftlern aus der ganzen Welt beteiligt sein werden … und wir werden in der Lage sein, diese Belastungen zu eliminieren.“
Präsident Trump: „Denken Sie darüber nach. Einer von 10.000 hatte Autismus, und jetzt ist es einer von 31.“
„Nicht 31.000 – 31. Das ist eine schreckliche Statistik.“
„Da draußen muss es etwas Künstliches geben, das das verursacht.“
„Sie glauben also, Sie werden eine ziemlich gute Idee haben?“
Kennedy: „Bis September werden wir es wissen.“
Trump: „Es wird keine größere Pressekonferenz als diese geben.“
„Sie hören auf, etwas zu nehmen, Sie hören auf, etwas zu essen, oder vielleicht ist es eine Spritze. Irgendetwas ist die Ursache.“
„Die Autismusrate liegt nach den neuesten Zahlen unserer Schätzung nach bei etwa 1 zu 31 … ein Anstieg gegenüber 1 zu 10.000, als ich ein Kind war.“
„Wir haben eine gewaltige Forschungsinitiative gestartet, an der Hunderte von Wissenschaftlern aus der ganzen Welt beteiligt sein werden … und wir werden in der Lage sein, diese Belastungen zu eliminieren.“
Präsident Trump: „Denken Sie darüber nach. Einer von 10.000 hatte Autismus, und jetzt ist es einer von 31.“
„Nicht 31.000 – 31. Das ist eine schreckliche Statistik.“
„Da draußen muss es etwas Künstliches geben, das das verursacht.“
„Sie glauben also, Sie werden eine ziemlich gute Idee haben?“
Kennedy: „Bis September werden wir es wissen.“
Trump: „Es wird keine größere Pressekonferenz als diese geben.“
„Sie hören auf, etwas zu nehmen, Sie hören auf, etwas zu essen, oder vielleicht ist es eine Spritze. Irgendetwas ist die Ursache.“
04.04.202507:57
Die Antwort der Österreicher auf die Dubai Schokolade; Bergsteiger Jausn.
03.05.202511:42
Paranoia
Ehepaar sperrte Kinder ein und Zwang sie dazu Masken und Windeln zu tragen. Das dies klare Auswirkungen der Politik und der medialen Berichterstattung ist, müsste allen klar sein.
Die politischen und medialen Verantwortlichen müssten somit auch hierfür zur Verantwortung gezogen werden.
https://www1.wdr.de/nachrichten/kinder-eingesperrt-spanien-corona-100.html
Ehepaar sperrte Kinder ein und Zwang sie dazu Masken und Windeln zu tragen. Das dies klare Auswirkungen der Politik und der medialen Berichterstattung ist, müsste allen klar sein.
Die politischen und medialen Verantwortlichen müssten somit auch hierfür zur Verantwortung gezogen werden.
https://www1.wdr.de/nachrichten/kinder-eingesperrt-spanien-corona-100.html
26.04.202510:25
Keith Richards (81) wurde für die Papstwahl abgelehnt, er sei zu jung für dieses würdevolle Amt.
19.04.202511:17
Was steckt hinter der Corona Politik? Hier das wohl realistischste Szenario. Das weiter Interessengruppen darauf aufgesprungen sind, ist normal, jede Aktion hat ihre Trittbrettfahrer. https://hofmann-kommunikation.ch/corona-verbrechen/
13.04.202518:39
Jetzt nur kurze Zeit erhältlich, original Dubler Mohrenkopf in limitierter Auflage.
11.04.202511:59
Ich hätte da eine Frage?
03.04.202516:04
Experte ist der Beruf, in dem man mit falschen Prognosen viel Geld verdienen kann.
Shown 1 - 24 of 204
Log in to unlock more functionality.