Адвокат Абашина Е.В.
Reposted from:
Адвокат Жорин
04.04.202506:27
Дела о клевете станут частно-публичными.
Что это значит?
Государственная дума приняла в первом чтении законопроект, предложенный Верховным судом, который изменяет порядок рассмотрения уголовных дел о клевете. Согласно предлагаемым поправкам, такие дела без отягчающих обстоятельств переводятся в категорию частно-публичного обвинения.
Это означает, что для возбуждения дела потребуется обращаться в полицию, где и будут решать возбуждать дело или нет.
В случае возбуждения уголовного дела полиция будет проводить расследование и передавать дело в суд. Важно отметить, что прекратить производство по делу путем примирения сторон будет невозможно, и граждане не смогут «отозвать» свое заявление.
В настоящее время дела о клевете рассматриваются в порядке частного обвинения и потерпевший может сразу обратиться в суд и самостоятельно поддерживать обвинение.
Депутаты утверждают, что предлагаемые изменения направлены на упрощение процедуры привлечения к ответственности лиц, распространяющих ложные сведения, но мне кажется, что все наоборот.
Коллеги, что думаете?
Что это значит?
Государственная дума приняла в первом чтении законопроект, предложенный Верховным судом, который изменяет порядок рассмотрения уголовных дел о клевете. Согласно предлагаемым поправкам, такие дела без отягчающих обстоятельств переводятся в категорию частно-публичного обвинения.
Это означает, что для возбуждения дела потребуется обращаться в полицию, где и будут решать возбуждать дело или нет.
В случае возбуждения уголовного дела полиция будет проводить расследование и передавать дело в суд. Важно отметить, что прекратить производство по делу путем примирения сторон будет невозможно, и граждане не смогут «отозвать» свое заявление.
В настоящее время дела о клевете рассматриваются в порядке частного обвинения и потерпевший может сразу обратиться в суд и самостоятельно поддерживать обвинение.
Депутаты утверждают, что предлагаемые изменения направлены на упрощение процедуры привлечения к ответственности лиц, распространяющих ложные сведения, но мне кажется, что все наоборот.
Коллеги, что думаете?
Shown 1 - 1 of 1
Log in to unlock more functionality.