ВишНевскоеВремя
Канал зампреда партии
«Яблоко», Бориса Вишневского.
Минюст считает, что Борис Вишневский является иностранным агентом.
Заявление на регистрацию канала N 4957493003 подано в РКН 21.12.2024. Заявление об уточнении номера администратора № 4958197613.
«Яблоко», Бориса Вишневского.
Минюст считает, что Борис Вишневский является иностранным агентом.
Заявление на регистрацию канала N 4957493003 подано в РКН 21.12.2024. Заявление об уточнении номера администратора № 4958197613.
TGlist rating
0
0
TypePublic
Verification
Not verifiedTrust
Not trustedLocationРосія
LanguageOther
Channel creation dateFeb 19, 2018
Added to TGlist
Oct 08, 2023Subscribers
10 889
24 hours
10%Week
24-0.2%Month
94-0.9%
Citation index
0
Mentions1Shares on channels0Mentions on channels1
Average views per post
1 617
12 hours1 3310%24 hours1 6170%48 hours1 8660%
Engagement rate (ER)
15.71%
Reposts41Comments0Reactions213
Engagement rate by reach (ERR)
14.85%
24 hours0%Week
0.03%Month
0.67%
Average views per ad post
1 666
1 hour5 474328.57%1 – 4 hours2 353141.24%4 - 24 hours00%
Total posts in 24 hours
0
Dynamic
-
Latest posts in group "ВишНевскоеВремя"
17.05.202507:54
На сайте «Яблока» открыт сбор подписей за демонтаж барельефа Сталина в московском метро
18+. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ВИШНЕВСКИМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ВИШНЕВСКОГО БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА.
Сразу после того, как стало известно о планах Департамента транспорта Москвы установить на станции метро «Таганская» барельеф с надписью «Благодарность народа вождю-полководцу», партия «Яблоко» начала сбор подписей в своем московском офисе под обращением в мэрию с требованием отказаться от этих планов.
После открытия барельефа 15 мая «Яблоко» получило сотни обращений от жителей разных регионов России, выразивших желание поддержать требование о его демонтаже. Теперь каждый может подписать обращение на сайте партии «Яблоко». На следующей неделе сбор подписей начнется и в региональных отделениях партии по всей стране.
Установка памятного изображения Сталину в общественном пространстве столицы — это не просто ошибка, а циничное попрание исторической правды. Сталинский режим несет ответственность за миллионы жертв, годы террора, страха и беззакония. Мы не должны допустить, чтобы преступления прошлого замалчивались или оправдывались под видом «исторической памяти».
Мы считаем необходимым обеспечить уважительное отношение к памяти жертв политических репрессий и требуем от Департамента транспорта и мэрии Москвы немедленно демонтировать барельеф Сталина.
По данным историка и правозащитника Яна Рачинского, жертвами государственного террора стали более 750 строителей и сотрудников московского метро, больше 140 из них были расстреляны. В числе расстрелянных и первый начальник Московского метрополитена Адольф Петриковский, его имя вошло в «расстрельный список», завизированный Сталиным 20 августа 1938 года. Ян Рачинский также поставил свою подпись под требованием о демонтаже барельефа.
Установка барельефа Сталина - продолжение политики «ползучей ресталинизации», в рамках которой, с одной стороны, прославляется имя главного виновника государственного террора, а с другой – стирается память о жертвах этого террора.
Общество пытаются заставить забыть, что действия государства могут быть преступными, а его жертвы – невиновными.
Допустить этого нельзя.
💿 @visboris
18+. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ВИШНЕВСКИМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ВИШНЕВСКОГО БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА.
Сразу после того, как стало известно о планах Департамента транспорта Москвы установить на станции метро «Таганская» барельеф с надписью «Благодарность народа вождю-полководцу», партия «Яблоко» начала сбор подписей в своем московском офисе под обращением в мэрию с требованием отказаться от этих планов.
После открытия барельефа 15 мая «Яблоко» получило сотни обращений от жителей разных регионов России, выразивших желание поддержать требование о его демонтаже. Теперь каждый может подписать обращение на сайте партии «Яблоко». На следующей неделе сбор подписей начнется и в региональных отделениях партии по всей стране.
Установка памятного изображения Сталину в общественном пространстве столицы — это не просто ошибка, а циничное попрание исторической правды. Сталинский режим несет ответственность за миллионы жертв, годы террора, страха и беззакония. Мы не должны допустить, чтобы преступления прошлого замалчивались или оправдывались под видом «исторической памяти».
Мы считаем необходимым обеспечить уважительное отношение к памяти жертв политических репрессий и требуем от Департамента транспорта и мэрии Москвы немедленно демонтировать барельеф Сталина.
По данным историка и правозащитника Яна Рачинского, жертвами государственного террора стали более 750 строителей и сотрудников московского метро, больше 140 из них были расстреляны. В числе расстрелянных и первый начальник Московского метрополитена Адольф Петриковский, его имя вошло в «расстрельный список», завизированный Сталиным 20 августа 1938 года. Ян Рачинский также поставил свою подпись под требованием о демонтаже барельефа.
Установка барельефа Сталина - продолжение политики «ползучей ресталинизации», в рамках которой, с одной стороны, прославляется имя главного виновника государственного террора, а с другой – стирается память о жертвах этого террора.
Общество пытаются заставить забыть, что действия государства могут быть преступными, а его жертвы – невиновными.
Допустить этого нельзя.
💿 @visboris
14.05.202510:34
Обвинительный приговор Григорию Мельконьянцу возмутителен и не имеет никакого отношения ни к законности, ни к правосудию
18+. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ВИШНЕВСКИМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ВИШНЕВСКОГО БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА.
Кристально честного и абсолютно законопослушного человека приговорили к 5 годам лишения свободы за то, что он, неукоснительно оставаясь в рамках закона, боролся за честные выборы в России.
Ни одного доказательства его связи с организациями, объявленными в России «нежелательными», прокуратура не привела.
Даже свидетели обвинения опровергли какую-либо виновность Григория.
Но это не помешало репрессивной системе исполнить полученную команду.
Сил и выдержки Григорию Мельконьянцу и позор – его преследователям.
Настанет время, когда это и другие незаконные решения будут признаны ничтожными, а жертвы репрессий – реабилитированы.
💿 @visboris
18+. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ВИШНЕВСКИМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ВИШНЕВСКОГО БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА.
Кристально честного и абсолютно законопослушного человека приговорили к 5 годам лишения свободы за то, что он, неукоснительно оставаясь в рамках закона, боролся за честные выборы в России.
Ни одного доказательства его связи с организациями, объявленными в России «нежелательными», прокуратура не привела.
Даже свидетели обвинения опровергли какую-либо виновность Григория.
Но это не помешало репрессивной системе исполнить полученную команду.
Сил и выдержки Григорию Мельконьянцу и позор – его преследователям.
Настанет время, когда это и другие незаконные решения будут признаны ничтожными, а жертвы репрессий – реабилитированы.
💿 @visboris
13.05.202514:52
15 мая в Стамбуле могут встретиться представители России и Украины (а возможно, и США), чтобы провести переговоры о возможном прекращении огня и перемирии
18+. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ВИШНЕВСКИМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ВИШНЕВСКОГО БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА.
Этому предшествовала политическая многоходовка: сперва президент России Владимир Путин предложил трехдневное прекращение огня на 9 мая, но президент Украины Владимир Зеленский отказался.
Потом Зеленский предложил прекращение огня на 30 дней (к этому же призвали европейские союзники Украины). Потом Путин предложил 15 мая провести в Стамбуле прямые переговоры, на что Зеленский сказал, что согласен, но сперва – прекращение огня.
Потом президент США Дональд Трамп призвал Зеленского немедленно согласиться на переговоры в Стамбуле. Потом Зеленский сказал, что сам приедет в Стамбул, и ждет там Путина. Потом Трамп сказал, что может приехать туда же…
Поскольку именно Владимир Путин предложил провести переговоры в Стамбуле, представители России на них будут. Вопрос – какие, и приедет ли сам Путин?
Впрочем, одно можно констатировать совершенно точно: идея прекращения огня без предварительных условий, с которой три с лишним года выступало «Яблоко» - получая в ответ, как выразился Григорий Явлинский, «цунами помоев», - сегодня стала мейнстримом.
Что может и должно быть предметом переговоров?
В первую очередь (с этими предложениями политкомитет «Яблока» выступил 6 мая), необходимы соглашения о прекращении огня и ударов вглубь территории между Россией и Украиной, создание надежного механизма контроля и стимулов для обеих сторон к его соблюдению, обмен военнопленными и телами погибших «всех на всех», соглашения о демилитаризованной зоне с четкими границами.
Потом - формирование системы гарантий послевоенной безопасности для России и Украины, разработка долгосрочных мер по восстановлению отношений России с Западом и преодолению взаимного недоверия.
А потом, - для предотвращения конфликтов в будущем, - надо создавать новую систему безопасности и контроля вооружений в Европе.
Но первый необходимый шаг к этому – соглашение о надежно контролируемом прекращении огня и ударов вглубь территории обеих сторон.
Могут переговоры в Стамбуле сорваться? Да, могут. И это приведет к продолжению кровопролития.
Но потом обязательно придется снова садиться и разговаривать.
Вот только за то время, которое пройдет до новых переговоров, будут новые потерянные жизни.
Написал об этом для «Новой газеты».
Читать без впн.
💿 @visboris
18+. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ВИШНЕВСКИМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ВИШНЕВСКОГО БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА.
Этому предшествовала политическая многоходовка: сперва президент России Владимир Путин предложил трехдневное прекращение огня на 9 мая, но президент Украины Владимир Зеленский отказался.
Потом Зеленский предложил прекращение огня на 30 дней (к этому же призвали европейские союзники Украины). Потом Путин предложил 15 мая провести в Стамбуле прямые переговоры, на что Зеленский сказал, что согласен, но сперва – прекращение огня.
Потом президент США Дональд Трамп призвал Зеленского немедленно согласиться на переговоры в Стамбуле. Потом Зеленский сказал, что сам приедет в Стамбул, и ждет там Путина. Потом Трамп сказал, что может приехать туда же…
Поскольку именно Владимир Путин предложил провести переговоры в Стамбуле, представители России на них будут. Вопрос – какие, и приедет ли сам Путин?
Впрочем, одно можно констатировать совершенно точно: идея прекращения огня без предварительных условий, с которой три с лишним года выступало «Яблоко» - получая в ответ, как выразился Григорий Явлинский, «цунами помоев», - сегодня стала мейнстримом.
Что может и должно быть предметом переговоров?
В первую очередь (с этими предложениями политкомитет «Яблока» выступил 6 мая), необходимы соглашения о прекращении огня и ударов вглубь территории между Россией и Украиной, создание надежного механизма контроля и стимулов для обеих сторон к его соблюдению, обмен военнопленными и телами погибших «всех на всех», соглашения о демилитаризованной зоне с четкими границами.
Потом - формирование системы гарантий послевоенной безопасности для России и Украины, разработка долгосрочных мер по восстановлению отношений России с Западом и преодолению взаимного недоверия.
А потом, - для предотвращения конфликтов в будущем, - надо создавать новую систему безопасности и контроля вооружений в Европе.
Но первый необходимый шаг к этому – соглашение о надежно контролируемом прекращении огня и ударов вглубь территории обеих сторон.
Могут переговоры в Стамбуле сорваться? Да, могут. И это приведет к продолжению кровопролития.
Но потом обязательно придется снова садиться и разговаривать.
Вот только за то время, которое пройдет до новых переговоров, будут новые потерянные жизни.
Написал об этом для «Новой газеты».
Читать без впн.
💿 @visboris
08.05.202512:21
С коллегами по питерскому «Яблоку» возложили венок и цветы на Пискаревском кладбище в преддверии 80-й годовщины Победы
18+. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ВИШНЕВСКИМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ВИШНЕВСКОГО БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА.
На Пискаревское пришли председатель партии Николай Рыбаков, председатель Петербургского «Яблока» Ольга Цепилова, ее заместители Дмитрий Анисимов и Илья Киселев, руководитель фракции в Законодательном Собрании Санкт-Петербурга Александр Шишлов, члены Бюро и Регионального совета, члены партии и кандидаты – Ольга Покровская, Владимир Молодоженя, Олег Максаков, Андрей Борисов. Марианна Ханукова, Давид Зудин, Ольга Юркевич, Максим Бранкин, Андрей Толмачев и многие другие.
Наши родные и близкие, прошедшие Великую Отечественную войну, всю жизнь после этого говорили "Никогда больше!", а не "Можем повторить". И с гневом и возмущением встретили бы призывы "повторить". Что "повторить"? Десятки миллионов жертв? Блокаду Ленинграда? Нет ничего важнее мира, и сегодня мы понимаем это остро, как никогда.
💿 @visboris
18+. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ВИШНЕВСКИМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ВИШНЕВСКОГО БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА.
На Пискаревское пришли председатель партии Николай Рыбаков, председатель Петербургского «Яблока» Ольга Цепилова, ее заместители Дмитрий Анисимов и Илья Киселев, руководитель фракции в Законодательном Собрании Санкт-Петербурга Александр Шишлов, члены Бюро и Регионального совета, члены партии и кандидаты – Ольга Покровская, Владимир Молодоженя, Олег Максаков, Андрей Борисов. Марианна Ханукова, Давид Зудин, Ольга Юркевич, Максим Бранкин, Андрей Толмачев и многие другие.
Наши родные и близкие, прошедшие Великую Отечественную войну, всю жизнь после этого говорили "Никогда больше!", а не "Можем повторить". И с гневом и возмущением встретили бы призывы "повторить". Что "повторить"? Десятки миллионов жертв? Блокаду Ленинграда? Нет ничего важнее мира, и сегодня мы понимаем это остро, как никогда.
💿 @visboris
05.05.202519:17
Как и почему ни в Вашингтоне, ни в Москве не поддержали программу рыночной реформы СССР и России
18+. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ВИШНЕВСКИМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ВИШНЕВСКОГО БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА.
В начале 90-х годов в администрации США положительно оценили разработанные под руководством Григория Явлинского программы «500 дней» и «Согласие на шанс».
Речь шла об интеграции экономики СССР и России в мировую систему с участием Запада на условиях взаимовыгодного сотрудничества – по аналогии с «планом Маршалла» для послевоенной Европы.
Реализация этих программ обсуждалась на самом высоком уровне — а потом Вашингтон вдруг отказался от поддержки реформ, решив, что это ему может быть невыгодно.
Из рассекреченных протоколов Совета национальной безопасности США от 3 июня 1991 года становится понятно, почему это случилось.
Главным желанием участников совещания в ситуационной комнате Белого дома было - сделать так, чтобы Россия стала третьеразрядной страной, и не могла больше быть ни в каком отношении реальным конкурентом ни для США, ни для их союзников.
И когда президент СССР Михаил Горбачев поехал на встречу «большой семерки» в Лондон, - в середине июля 1991 года, - он не получил поддержки, в том числе финансовой. А через месяц был путч.
Если бы программы Явлинского начали реально реализовываться, в стране возникла бы настоящая современная рыночная экономика и демократия, были бы созданы предпосылки для этого – потому что была бы частная собственность, и люди хотели бы и могли сами распоряжаться своей жизнью.
И была бы независимая судебная система, реальный, выражающий интересы народа парламент. И не было бы ни расстрела Белого дома, ни криминальной приватизации, ни войны в Чечне. И не появилось бы полукриминальное, олигархическое, предельно авторитарное государство.
Когда-нибудь, когда рассекретят нынешние протоколы заседаний в Белом доме, скорее всего, выяснится, что примерно так же (при разных президентах) там обсуждали политику в отношении Украины.
Написал об этом во всех подробностях, о которых мне рассказал Григорий Явлинский.
Статья будет опубликована в очередном номере журнала «Новое обозрение».
Читать без впн.
💿 @visboris
18+. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ВИШНЕВСКИМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ВИШНЕВСКОГО БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА.
В начале 90-х годов в администрации США положительно оценили разработанные под руководством Григория Явлинского программы «500 дней» и «Согласие на шанс».
Речь шла об интеграции экономики СССР и России в мировую систему с участием Запада на условиях взаимовыгодного сотрудничества – по аналогии с «планом Маршалла» для послевоенной Европы.
Реализация этих программ обсуждалась на самом высоком уровне — а потом Вашингтон вдруг отказался от поддержки реформ, решив, что это ему может быть невыгодно.
Из рассекреченных протоколов Совета национальной безопасности США от 3 июня 1991 года становится понятно, почему это случилось.
Главным желанием участников совещания в ситуационной комнате Белого дома было - сделать так, чтобы Россия стала третьеразрядной страной, и не могла больше быть ни в каком отношении реальным конкурентом ни для США, ни для их союзников.
И когда президент СССР Михаил Горбачев поехал на встречу «большой семерки» в Лондон, - в середине июля 1991 года, - он не получил поддержки, в том числе финансовой. А через месяц был путч.
Если бы программы Явлинского начали реально реализовываться, в стране возникла бы настоящая современная рыночная экономика и демократия, были бы созданы предпосылки для этого – потому что была бы частная собственность, и люди хотели бы и могли сами распоряжаться своей жизнью.
И была бы независимая судебная система, реальный, выражающий интересы народа парламент. И не было бы ни расстрела Белого дома, ни криминальной приватизации, ни войны в Чечне. И не появилось бы полукриминальное, олигархическое, предельно авторитарное государство.
Когда-нибудь, когда рассекретят нынешние протоколы заседаний в Белом доме, скорее всего, выяснится, что примерно так же (при разных президентах) там обсуждали политику в отношении Украины.
Написал об этом во всех подробностях, о которых мне рассказал Григорий Явлинский.
Статья будет опубликована в очередном номере журнала «Новое обозрение».
Читать без впн.
💿 @visboris
01.05.202512:00
Эра немилосердия: в петербургском парламенте отказались даже рассматривать подготовленное фракцией «Яблоко» обращение к Госдуме с призывом об объявлении амнистии в ознаменование 80-летия Победы
18+. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ВИШНЕВСКИМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ВИШНЕВСКОГО БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА.
Проведение амнистии к Дню Победы – очень давняя традиция, с 1995 года амнистия объявлялась ко всем «юбилейным» датам, каждые пять лет, но после 2015 года процесс остановился.
Руководствуясь принципом гуманизма, «Яблоко» предложило объявить амнистию для тяжелобольных лиц, инвалидов и женщин с детьми, которые осуждены или находятся под следствием по обвинению в ненасильственных преступлениях, и для всех лиц, впервые привлекаемых к уголовной ответственности или впервые осужденных за преступления, предусмотренные статьями 207_3, 280_3 и 284_2 Уголовного кодекса Российской Федерации – это статьи о наказании за «фейки об армии», «дискредитацию Вооруженных сил» и «призывы к санкциям».
Практика показывает, что под состав этих статей может попасть едва ли не любое высказывание гражданина, не соответствующее официальной позиции органов государственной власти в отношении СВО.
Сегодня в местах лишения свободы находятся сотни заключенных, осужденных по этим статьям, при том, что они не совершали никаких насильственных преступлений, никому не причинили ущерба, а наказаны исключительно за свои слова, за свои политические взгляды и позицию, высказанную не только публично, но и в частных разговорах.
Среди них есть как совсем молодые люди (включая подростков), так и очень пожилые, многие из них имеют огромные проблемы со здоровьем, не получая при этом в заключении необходимой медицинской помощи.
Конституционный суд еще в 2014 году отмечал, что амнистия является актом милосердия, проявлением гуманизма, великодушия государства по отношению к гражданам, преступившим уголовный закон.
Однако, за предложение главы фракции «Яблоко» Александра Шишлова включить этот вопрос в повестку дня заседания Законодательного Собрания 29 апреля 2025 года, кроме «яблочников» Шишлова и Ольги Штанниковой, проголосовало лишь еще трое депутатов: Наталия Астахова, Ирина Иванова и Павел Крупник. Остальные 45 депутатов не стали даже участвовать в голосовании.
Вот такая «эра немилосердия».
💿 @visboris
18+. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ВИШНЕВСКИМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ВИШНЕВСКОГО БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА.
Проведение амнистии к Дню Победы – очень давняя традиция, с 1995 года амнистия объявлялась ко всем «юбилейным» датам, каждые пять лет, но после 2015 года процесс остановился.
Руководствуясь принципом гуманизма, «Яблоко» предложило объявить амнистию для тяжелобольных лиц, инвалидов и женщин с детьми, которые осуждены или находятся под следствием по обвинению в ненасильственных преступлениях, и для всех лиц, впервые привлекаемых к уголовной ответственности или впервые осужденных за преступления, предусмотренные статьями 207_3, 280_3 и 284_2 Уголовного кодекса Российской Федерации – это статьи о наказании за «фейки об армии», «дискредитацию Вооруженных сил» и «призывы к санкциям».
Практика показывает, что под состав этих статей может попасть едва ли не любое высказывание гражданина, не соответствующее официальной позиции органов государственной власти в отношении СВО.
Сегодня в местах лишения свободы находятся сотни заключенных, осужденных по этим статьям, при том, что они не совершали никаких насильственных преступлений, никому не причинили ущерба, а наказаны исключительно за свои слова, за свои политические взгляды и позицию, высказанную не только публично, но и в частных разговорах.
Среди них есть как совсем молодые люди (включая подростков), так и очень пожилые, многие из них имеют огромные проблемы со здоровьем, не получая при этом в заключении необходимой медицинской помощи.
Конституционный суд еще в 2014 году отмечал, что амнистия является актом милосердия, проявлением гуманизма, великодушия государства по отношению к гражданам, преступившим уголовный закон.
Однако, за предложение главы фракции «Яблоко» Александра Шишлова включить этот вопрос в повестку дня заседания Законодательного Собрания 29 апреля 2025 года, кроме «яблочников» Шишлова и Ольги Штанниковой, проголосовало лишь еще трое депутатов: Наталия Астахова, Ирина Иванова и Павел Крупник. Остальные 45 депутатов не стали даже участвовать в голосовании.
Вот такая «эра немилосердия».
💿 @visboris
26.04.202508:12
Правительству города еще больше развязали руки для опустошения карманов автомобилистов, и теперь оно планирует увеличить тарифы и создавать парковки на основе «концессий», по принципу «расходы государственные, доходы частные»
18+. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ВИШНЕВСКИМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ВИШНЕВСКОГО БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА.
В Законодательном Собрании приняли закон, по которому правительство будет самостоятельно устанавливать плату за парковки, не оглядываясь на методические рекомендации Минтранса.
Рекомендации, замечу, интересные: там написано, что приоритетными целями введения платы за являются «не извлечение прибыли владельцем парковки, а повышение эффективности организации дорожного движения и регулирование спроса на поездки с использованием личных легковых автомобилей».
Смольный же ставил прямо противоположную цель: «обеспечение дополнительных поступлений в бюджет Санкт-Петербурга».
На словах говорилось иное: что надо разгрузить центр от личных автомобилей, и создать условия для работы общественного транспорта. Но истинная цель была откровенно указана: деньги. И немалые: 4.9 миллиарда рублей собрано за платные парковки в 2024 году, 5.1 миллиарда запланировано собрать в 2025-м. При этом половина этих денег расходуется на содержание «парковочной» системы: 1.7 млрд. рублей на содержание Городского центра управления парковками, и 800 млн. на реализацию проекта «Единое городское парковочное пространство».
Не многовато ли для столь «тяжкой» работы, как нанесение синих прерывистых линий (обозначающих зоны платной парковки) на дорожное полотно и содержание армии «инспекторов» и табуна машин, бдящих за тем, чтобы кто-то не припарковался бесплатно?
Между тем, по федеральному закону, в каждом регионе, в том числе в Петербурге, законодатели вправе решить, какой именно орган, законодательный или исполнительный, будет определять методику расчеты платы за парковки и ее максимальный размер. Либо это будет устанавливаться законом, либо это право передадут администрации.
Питерские законодатели, рассматривая этот вопрос 23 апреля, привычно передали эти полномочия правительству города.
Мои коллеги из фракции «Яблоко» оказались единственными, кто публично выступил против этого закона. Но в итоге, кроме двух «яблочников», - Александра Шишлова и Ольги Штанниковой, - проголосовал только еще один депутат. Остальные легко отдали Смольному решения по вопросам, касающимся миллионов горожан (в Петербурге только легковых автомобилей около 2 млн).
«Яблоко» внесло поправку, которая требует устанавливать законом (по представлению правительства города) методику расчета платы за парковки и ее максимальный размер. Шансов немного, но будем настаивать.
Кстати, Смольный собирается ввести дифференцированный тариф на парковку в отдельных районах города, и для легковых автомобилей стоимость парковки в некоторых зонах в центре может вырасти почти до 400 рублей в час (сейчас – 100 рублей в любой зоне). Что резко затруднит посещение центра семьями с детьми, и другими, не принадлежащими к высокообеспеченным.
А еще там задумали создавать платные парковки на основании концессионных соглашений. Это мы уже проходили на примере ЗСД, когда город строит, а потом частная компания собирает плату за проезд и сама ее устанавливает (регулярно повышая).
Возможно ли такое же с платными парковками? Как говорил в таких случаях Станислав Ежи Лец, «стыдно подозревать, когда вполне уверен».
💿 @visboris
18+. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ВИШНЕВСКИМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ВИШНЕВСКОГО БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА.
В Законодательном Собрании приняли закон, по которому правительство будет самостоятельно устанавливать плату за парковки, не оглядываясь на методические рекомендации Минтранса.
Рекомендации, замечу, интересные: там написано, что приоритетными целями введения платы за являются «не извлечение прибыли владельцем парковки, а повышение эффективности организации дорожного движения и регулирование спроса на поездки с использованием личных легковых автомобилей».
Смольный же ставил прямо противоположную цель: «обеспечение дополнительных поступлений в бюджет Санкт-Петербурга».
На словах говорилось иное: что надо разгрузить центр от личных автомобилей, и создать условия для работы общественного транспорта. Но истинная цель была откровенно указана: деньги. И немалые: 4.9 миллиарда рублей собрано за платные парковки в 2024 году, 5.1 миллиарда запланировано собрать в 2025-м. При этом половина этих денег расходуется на содержание «парковочной» системы: 1.7 млрд. рублей на содержание Городского центра управления парковками, и 800 млн. на реализацию проекта «Единое городское парковочное пространство».
Не многовато ли для столь «тяжкой» работы, как нанесение синих прерывистых линий (обозначающих зоны платной парковки) на дорожное полотно и содержание армии «инспекторов» и табуна машин, бдящих за тем, чтобы кто-то не припарковался бесплатно?
Между тем, по федеральному закону, в каждом регионе, в том числе в Петербурге, законодатели вправе решить, какой именно орган, законодательный или исполнительный, будет определять методику расчеты платы за парковки и ее максимальный размер. Либо это будет устанавливаться законом, либо это право передадут администрации.
Питерские законодатели, рассматривая этот вопрос 23 апреля, привычно передали эти полномочия правительству города.
Мои коллеги из фракции «Яблоко» оказались единственными, кто публично выступил против этого закона. Но в итоге, кроме двух «яблочников», - Александра Шишлова и Ольги Штанниковой, - проголосовал только еще один депутат. Остальные легко отдали Смольному решения по вопросам, касающимся миллионов горожан (в Петербурге только легковых автомобилей около 2 млн).
«Яблоко» внесло поправку, которая требует устанавливать законом (по представлению правительства города) методику расчета платы за парковки и ее максимальный размер. Шансов немного, но будем настаивать.
Кстати, Смольный собирается ввести дифференцированный тариф на парковку в отдельных районах города, и для легковых автомобилей стоимость парковки в некоторых зонах в центре может вырасти почти до 400 рублей в час (сейчас – 100 рублей в любой зоне). Что резко затруднит посещение центра семьями с детьми, и другими, не принадлежащими к высокообеспеченным.
А еще там задумали создавать платные парковки на основании концессионных соглашений. Это мы уже проходили на примере ЗСД, когда город строит, а потом частная компания собирает плату за проезд и сама ее устанавливает (регулярно повышая).
Возможно ли такое же с платными парковками? Как говорил в таких случаях Станислав Ежи Лец, «стыдно подозревать, когда вполне уверен».
💿 @visboris
22.04.202506:17
В прямом эфире канала «Ищем выход» говорили с Никитой Василенко о памяти Папы Франциска, шансах на прекращение огня, политических репрессиях и поддержке политзаключенных
18+. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ВИШНЕВСКИМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ВИШНЕВСКОГО БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА.
Ушел из жизни Папа Франциск – человек мира, выступавший за мир, говоривший голосом мира, разума и совести. Как жаль, что его призывы к прекращению огня не были услышаны вовремя – это могло бы предотвратить гибель множества людей. Вспомнил, как осенью 2022 года Григорий Явлинский направлял Папе предложения о необходимости прекращения огня, с которыми все эти годы выступало «Яблоко», и Папа воспринял этот посыл и поддержал его.
Пасхальное прекращение огня длилось 30 часов – есть ли шанс на то, что оно продолжится? Будет ли услышан голос тех, кто выступает за прекращение гибели людей? Смогут ли политики осознать, что любые спорные вопросы надо решать на языке переговоров, а не ракет и дронов?
Политические репрессии продолжаются – новым примером стало осуждение на 2 года и 8 месяцев Дарьи Козыревой за стихотворение Тараса Шевченко, приклеенное к памятнику ему, якобы за «дискредитацию армии». И Козырева, и многие другие политзаключенные – такие, как Алексей Горинов и Михаил Афанасьев, Владимир Ефимов и Мария Пономаренко, Игорь Барышников и Василий Неустроев, Надежда Буянова и другие, никому не принесли ущерба, не совершили преступлений против личности – но или уже получили, или рискуют получить сроки, сравнимые с теми, что дают за убийство.
В Верховном суде заявили, что искусственный интеллект не имеет сострадания и потому не сможет заменить реальных судей. Много ли мы видим сострадания в российских судах, где решения принимает естественный интеллект? Как сложилась такая «генерация» судей, прокуроров и следователей, у которых ни один мускул не дрогнет на лице, чтобы требовать приговорить за слова к 5-6 годам лишения свободы, и чтобы вынести такое решение?
Бывший политзаключенный советского периода Александр Подрабинек решил упрекнуть Женю Беркович в сотрудничестве с администрацией колонии – намерении организовать там театральную постановку. Забыв старый принцип советских диссидентов «с воли советов не дают». Выглядит этот «наезд» совершенно неприлично.
💿 @visboris
18+. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ВИШНЕВСКИМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ВИШНЕВСКОГО БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА.
Ушел из жизни Папа Франциск – человек мира, выступавший за мир, говоривший голосом мира, разума и совести. Как жаль, что его призывы к прекращению огня не были услышаны вовремя – это могло бы предотвратить гибель множества людей. Вспомнил, как осенью 2022 года Григорий Явлинский направлял Папе предложения о необходимости прекращения огня, с которыми все эти годы выступало «Яблоко», и Папа воспринял этот посыл и поддержал его.
Пасхальное прекращение огня длилось 30 часов – есть ли шанс на то, что оно продолжится? Будет ли услышан голос тех, кто выступает за прекращение гибели людей? Смогут ли политики осознать, что любые спорные вопросы надо решать на языке переговоров, а не ракет и дронов?
Политические репрессии продолжаются – новым примером стало осуждение на 2 года и 8 месяцев Дарьи Козыревой за стихотворение Тараса Шевченко, приклеенное к памятнику ему, якобы за «дискредитацию армии». И Козырева, и многие другие политзаключенные – такие, как Алексей Горинов и Михаил Афанасьев, Владимир Ефимов и Мария Пономаренко, Игорь Барышников и Василий Неустроев, Надежда Буянова и другие, никому не принесли ущерба, не совершили преступлений против личности – но или уже получили, или рискуют получить сроки, сравнимые с теми, что дают за убийство.
В Верховном суде заявили, что искусственный интеллект не имеет сострадания и потому не сможет заменить реальных судей. Много ли мы видим сострадания в российских судах, где решения принимает естественный интеллект? Как сложилась такая «генерация» судей, прокуроров и следователей, у которых ни один мускул не дрогнет на лице, чтобы требовать приговорить за слова к 5-6 годам лишения свободы, и чтобы вынести такое решение?
Бывший политзаключенный советского периода Александр Подрабинек решил упрекнуть Женю Беркович в сотрудничестве с администрацией колонии – намерении организовать там театральную постановку. Забыв старый принцип советских диссидентов «с воли советов не дают». Выглядит этот «наезд» совершенно неприлично.
💿 @visboris
03.04.202514:10
35 лет назад, 3 апреля 1990 года в Мариинском дворце начал работать первый за семьдесят лет свободно избранный городской парламент — Ленинградский городской совет народных депутатов 21-го созыва
18+. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ВИШНЕВСКИМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ВИШНЕВСКОГО БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА.
Тогда город обрел новую власть — разительно отличавшуюся от старой по всем показателям.
Ленинград в честной борьбе выбрал лучших: по-разному можно к ним относиться, но никогда, - ни до того, ни после, - в городской политике не появлялось такое количество ярких личностей одновременно.
Ленсовет не смог совершить чудо, которого от него ждали, и не смог доработать весь положенный срок — но сделал очень много.
Не верьте мифам, созданным усилиями исполнительной власти и ее пропагандистов - что депутаты якобы «только болтали», что Собчак спас город от ГКЧП в августе 1991 года и вернул ему историческое имя в сентябре, что осенью 1993 года Ленсовет поддержал «реакционный» Верховный Совет….
Именно депутаты организовали сопротивление путчу ГКЧП – решающую роль в этом сыграл созданный ими еще утром 19 августа штаб обороны (мэр прилетел в город лишь к вечеру, когда полным ходом шла чрезвычайная сессия Ленсовета).
Именно депутаты вернули городу его историческое имя, назначив опрос об этом на 12 июня 1991 года – и большинство жителей высказались «за».
Что касается осени 1993 года, то Ленсовет защищал не российский парламент, незаконно распущенный Ельциным – он защищал парламентаризм и нарушенную президентом Конституцию, назвав его действия государственным переворотом.
А по сравнению с нынешней Госдумой «реакционный Верховный Совет» выглядит почти что идеалом парламента.
Сегодня часть депутатов Ленсовета собралась в Мариинском дворце на традиционную «юбилейную» встречу.
Трети «ленсоветовцев» уже нет в живых. Их, по традиции, помянули – печальный список становится все длиннее с каждым юбилеем...
Подавляющее большинство депутатов Ленсовета, - редчайшее по нынешним временем качество, - шли во власть, чтобы решать проблемы города, а не собственные.
И потому за них до сих пор не стыдно.
Написал об этом для «Новой газеты».
Читать без впн.
💿 @visboris
18+. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ВИШНЕВСКИМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ВИШНЕВСКОГО БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА.
Тогда город обрел новую власть — разительно отличавшуюся от старой по всем показателям.
Ленинград в честной борьбе выбрал лучших: по-разному можно к ним относиться, но никогда, - ни до того, ни после, - в городской политике не появлялось такое количество ярких личностей одновременно.
Ленсовет не смог совершить чудо, которого от него ждали, и не смог доработать весь положенный срок — но сделал очень много.
Не верьте мифам, созданным усилиями исполнительной власти и ее пропагандистов - что депутаты якобы «только болтали», что Собчак спас город от ГКЧП в августе 1991 года и вернул ему историческое имя в сентябре, что осенью 1993 года Ленсовет поддержал «реакционный» Верховный Совет….
Именно депутаты организовали сопротивление путчу ГКЧП – решающую роль в этом сыграл созданный ими еще утром 19 августа штаб обороны (мэр прилетел в город лишь к вечеру, когда полным ходом шла чрезвычайная сессия Ленсовета).
Именно депутаты вернули городу его историческое имя, назначив опрос об этом на 12 июня 1991 года – и большинство жителей высказались «за».
Что касается осени 1993 года, то Ленсовет защищал не российский парламент, незаконно распущенный Ельциным – он защищал парламентаризм и нарушенную президентом Конституцию, назвав его действия государственным переворотом.
А по сравнению с нынешней Госдумой «реакционный Верховный Совет» выглядит почти что идеалом парламента.
Сегодня часть депутатов Ленсовета собралась в Мариинском дворце на традиционную «юбилейную» встречу.
Трети «ленсоветовцев» уже нет в живых. Их, по традиции, помянули – печальный список становится все длиннее с каждым юбилеем...
Подавляющее большинство депутатов Ленсовета, - редчайшее по нынешним временем качество, - шли во власть, чтобы решать проблемы города, а не собственные.
И потому за них до сих пор не стыдно.
Написал об этом для «Новой газеты».
Читать без впн.
💿 @visboris
29.03.202511:45
Тридцать пять лет назад, весной 1990 года, рухнула одна из важнейших опор советского коммунистического режима: была отменена 6-я статья Конституции, закрепляющая политическую и идеологическую монополию КПСС, и параллельно был введен пост президента СССР, который занял Михаил Горбачев
18+. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ВИШНЕВСКИМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ВИШНЕВСКОГО БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА.
Официально с предложением об отмене 6-й статьи выступила сама КПСС – понимая, впрочем, что сохранить монополию уже не сможет.
Одновременно с этим Горбачев инициировал еще одно существенное изменение – введение президентского поста в СССР.
И тут же занял этот пост, оставаясь Генеральным секретарем ЦК КПСС, и полагая, что таким путем сумеет сохранить контроль за происходящим.
Вот только периоду этого контроля суждено было быть совсем недолгим.
Тот факт, что Горбачёв не решился на избрание президентом на всенародных выборах (которые он, скорее всего, выиграл бы), снизил его легитимность, и это сказалось впоследствии.
Скорее всего, тогда Горбачеву казалось, что он выстроил длительную и устойчивую политическую конструкцию – закрепив за собой президентский пост, позволяющий принимать единоличные решения, и сохранив пост Генерального секретаря ЦК КПСС, позволяющий контролировать партийные структуры.
Но он не учел, как выяснилось, многих факторов.
И не учел появление Бориса Ельцина как конкурирующей политической фигуры.
Который вслед за ним тоже захочет стать президентом.
Написал об этом для «Новой газеты».
Читать без впн.
💿 @visboris
18+. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ВИШНЕВСКИМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ВИШНЕВСКОГО БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА.
Официально с предложением об отмене 6-й статьи выступила сама КПСС – понимая, впрочем, что сохранить монополию уже не сможет.
Одновременно с этим Горбачев инициировал еще одно существенное изменение – введение президентского поста в СССР.
И тут же занял этот пост, оставаясь Генеральным секретарем ЦК КПСС, и полагая, что таким путем сумеет сохранить контроль за происходящим.
Вот только периоду этого контроля суждено было быть совсем недолгим.
Тот факт, что Горбачёв не решился на избрание президентом на всенародных выборах (которые он, скорее всего, выиграл бы), снизил его легитимность, и это сказалось впоследствии.
Скорее всего, тогда Горбачеву казалось, что он выстроил длительную и устойчивую политическую конструкцию – закрепив за собой президентский пост, позволяющий принимать единоличные решения, и сохранив пост Генерального секретаря ЦК КПСС, позволяющий контролировать партийные структуры.
Но он не учел, как выяснилось, многих факторов.
И не учел появление Бориса Ельцина как конкурирующей политической фигуры.
Который вслед за ним тоже захочет стать президентом.
Написал об этом для «Новой газеты».
Читать без впн.
💿 @visboris
24.03.202505:56
Вадим Жук: светлая, благодарная память
18+. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ВИШНЕВСКИМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ВИШНЕВСКОГО БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА.
Ушел Вадим Жук. Печальный, мудрый и тонкий, пронзительно чувствовавший ужас и горечь последних лет и превращавший свое ощущение – в стихотворные строчки.
Не раз видел его на сцене, ходил на спектакли театра «Четвертая стена», участвовал в конгрессах фантастики «Странник», которые много лет вел Вадим Жук.
Десять лет назад он написал мне: «Со всегдашней радостью читаю Вас в Новой. Жил от ЛЭТИ (я его заканчивал – Б.В.) рядышком. На Кировском. В.Ж.».
Мы виделись не очень часто – но и на расстоянии чувствовали себя людьми «одной крови».
Два года назад вместе открывали мемориальную доску Борису Натановичу Стругацкому на улице Победы.
А в последний раз виделись в сентябре 2024-го в театре «Зазеркалье» - на премьере спектакля «Ванька Жуков и Монтигомо Ястребиный Коготь»…
Последнее стихотворение Вадим Жук выложил на своей странице буквально за полдня до кончины.
А это, написанное в июне 2022-го, когда-нибудь совершенно точно будет во всех учебниках.
Когда задвигалось и загремело,
И на столе запрыгал суп в кастрюле,
Попрыгал, а потом упал.
Игрушки сразу лица отвернули -
Не их это игрушечное дело.
Тогда он в шкаф залез.
Он в нём лежал и спал.
Потом проснулся, покричал, поплакал,
Поел размякшую картошку с пола,
И взяв с собою синюю собаку,
Вернулся в шкаф.
Теперь его на свете нет.
Среди истлевших пиджаков, подолов,
Когда-нибудь найдут его скелет.
Нашедшие могли бы засмеяться -
Скелет в шкафу!
Никто не засмеётся.
Достанут этот маленький скелет,
Вцепившийся в бесцветную собаку,
И вынесут на страшный белый свет.
Десять лет назад, незадолго до ухода Самуил Аронович Лурье написал мне: «Нас все-таки было несколько».
Нас все-таки было несколько.
Но становится все меньше.
Светлая память, дорогой Вадим.
На фото мы с двумя прекрасными поэтами - Вадимом Жуком и Андреем Черновым.
💿 @visboris
18+. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ВИШНЕВСКИМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ВИШНЕВСКОГО БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА.
Ушел Вадим Жук. Печальный, мудрый и тонкий, пронзительно чувствовавший ужас и горечь последних лет и превращавший свое ощущение – в стихотворные строчки.
Не раз видел его на сцене, ходил на спектакли театра «Четвертая стена», участвовал в конгрессах фантастики «Странник», которые много лет вел Вадим Жук.
Десять лет назад он написал мне: «Со всегдашней радостью читаю Вас в Новой. Жил от ЛЭТИ (я его заканчивал – Б.В.) рядышком. На Кировском. В.Ж.».
Мы виделись не очень часто – но и на расстоянии чувствовали себя людьми «одной крови».
Два года назад вместе открывали мемориальную доску Борису Натановичу Стругацкому на улице Победы.
А в последний раз виделись в сентябре 2024-го в театре «Зазеркалье» - на премьере спектакля «Ванька Жуков и Монтигомо Ястребиный Коготь»…
Последнее стихотворение Вадим Жук выложил на своей странице буквально за полдня до кончины.
А это, написанное в июне 2022-го, когда-нибудь совершенно точно будет во всех учебниках.
Когда задвигалось и загремело,
И на столе запрыгал суп в кастрюле,
Попрыгал, а потом упал.
Игрушки сразу лица отвернули -
Не их это игрушечное дело.
Тогда он в шкаф залез.
Он в нём лежал и спал.
Потом проснулся, покричал, поплакал,
Поел размякшую картошку с пола,
И взяв с собою синюю собаку,
Вернулся в шкаф.
Теперь его на свете нет.
Среди истлевших пиджаков, подолов,
Когда-нибудь найдут его скелет.
Нашедшие могли бы засмеяться -
Скелет в шкафу!
Никто не засмеётся.
Достанут этот маленький скелет,
Вцепившийся в бесцветную собаку,
И вынесут на страшный белый свет.
Десять лет назад, незадолго до ухода Самуил Аронович Лурье написал мне: «Нас все-таки было несколько».
Нас все-таки было несколько.
Но становится все меньше.
Светлая память, дорогой Вадим.
На фото мы с двумя прекрасными поэтами - Вадимом Жуком и Андреем Черновым.
💿 @visboris
21.03.202515:57
Местное самоуправление переходит в полное подчинение государству, вопреки интересам граждан и принципам Конституции - заявление Бюро партии «Яблоко»
18+. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ВИШНЕВСКИМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ВИШНЕВСКОГО БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА.
Бюро партии «Яблоко» в принятом сегодня заявлении расценило только что подписанный президентом Владимиром Путиным Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти» как «крупнейший за постсоветское время шаг по уничтожению института местного самоуправления».
Главный итог этой реформы – полное огосударствление местного самоуправления, окончательное превращение его в нижний и фактически бесправный уровень государственной власти.
В новом законе сделаны четыре шага к уничтожению местного самоуправления:
➰конституционный принцип взаимодействия органов местного самоуправления и органов государственной власти поменяется подчинением местного самоуправления исполнительной власти регионов;
➰выхолащивание органов местного самоуправления, лишение их содержательности в результате перераспределения полномочий в пользу органов государственной власти;
➰возможность уничтожения двухуровневой системы местного самоуправления на региональном уровне;
➰вопреки прямому запрету в Конституции, главы местного самоуправления подчинены главе региональной исполнительной власти, который получает право не только влиять на назначение главы местного самоуправления, но и снять его своим решением.
Местное самоуправление – это не только европейский политический и общественный институт, но институт, исторически и органически свойственный России. Любое умаление местного самоуправления, разрушение его основ напрямую влияют на политическое устройство страны и состояние гражданского общества.
Последовательное ослабление и разрушение местного самоуправления в России показывает не только отсутствие понимания федеральными властями предназначения самоуправления, но сознательную политику по ликвидации гражданских институтов в стране.
Принятый закон создает возможность изъятия из полномочий местного самоуправления в пользу региональных властей наиболее важных вопросов.
Если это будет сделано, то строительство школ, транспортная доступность мест жительства граждан, снабжение их газом и электричеством, застройка территорий, содержание жилого фонда будут зависеть не от местной, близкой и доступной людям власти, а от региональных чиновников.
А мы знаем: чем дальше от граждан органы власти, чем меньше прямое влияние людей на их формирование, тем менее эти органы склонны к прислушиваться к жителям и учитывать их мнение.
Новый закон расширяет пропасть между органами власти и обществом, разрушает естественные инструменты влияния граждан на власть. Он фактически восстанавливает в России «вертикаль» советского типа.
Изначально при формировании института местного самоуправления в России, партия «Яблоко» отстаивала принципы его политической и экономической самостоятельности, неотчуждаемости его налоговых основ, максимальной зависимости органов местного самоуправления от жителей и открытости в их работе.
Партия «Яблоко» считает, что новый закон о местном самоуправлении в единой системе публичной власти противоречит Конституции и подменяет конституционный принцип независимости и самостоятельности местного самоуправления прямым подчинением его региональным властям.
Партия «Яблоко» будет добиваться всеми возможными законными политическими средствами восстановления в Российской Федерации института местного самоуправления.
ПОЛНЫЙ ТЕКСТ ЗАЯВЛЕНИЯ.
💿 @visboris
18+. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ВИШНЕВСКИМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ВИШНЕВСКОГО БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА.
Бюро партии «Яблоко» в принятом сегодня заявлении расценило только что подписанный президентом Владимиром Путиным Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти» как «крупнейший за постсоветское время шаг по уничтожению института местного самоуправления».
Главный итог этой реформы – полное огосударствление местного самоуправления, окончательное превращение его в нижний и фактически бесправный уровень государственной власти.
В новом законе сделаны четыре шага к уничтожению местного самоуправления:
➰конституционный принцип взаимодействия органов местного самоуправления и органов государственной власти поменяется подчинением местного самоуправления исполнительной власти регионов;
➰выхолащивание органов местного самоуправления, лишение их содержательности в результате перераспределения полномочий в пользу органов государственной власти;
➰возможность уничтожения двухуровневой системы местного самоуправления на региональном уровне;
➰вопреки прямому запрету в Конституции, главы местного самоуправления подчинены главе региональной исполнительной власти, который получает право не только влиять на назначение главы местного самоуправления, но и снять его своим решением.
Местное самоуправление – это не только европейский политический и общественный институт, но институт, исторически и органически свойственный России. Любое умаление местного самоуправления, разрушение его основ напрямую влияют на политическое устройство страны и состояние гражданского общества.
Последовательное ослабление и разрушение местного самоуправления в России показывает не только отсутствие понимания федеральными властями предназначения самоуправления, но сознательную политику по ликвидации гражданских институтов в стране.
Принятый закон создает возможность изъятия из полномочий местного самоуправления в пользу региональных властей наиболее важных вопросов.
Если это будет сделано, то строительство школ, транспортная доступность мест жительства граждан, снабжение их газом и электричеством, застройка территорий, содержание жилого фонда будут зависеть не от местной, близкой и доступной людям власти, а от региональных чиновников.
А мы знаем: чем дальше от граждан органы власти, чем меньше прямое влияние людей на их формирование, тем менее эти органы склонны к прислушиваться к жителям и учитывать их мнение.
Новый закон расширяет пропасть между органами власти и обществом, разрушает естественные инструменты влияния граждан на власть. Он фактически восстанавливает в России «вертикаль» советского типа.
Изначально при формировании института местного самоуправления в России, партия «Яблоко» отстаивала принципы его политической и экономической самостоятельности, неотчуждаемости его налоговых основ, максимальной зависимости органов местного самоуправления от жителей и открытости в их работе.
Партия «Яблоко» считает, что новый закон о местном самоуправлении в единой системе публичной власти противоречит Конституции и подменяет конституционный принцип независимости и самостоятельности местного самоуправления прямым подчинением его региональным властям.
Партия «Яблоко» будет добиваться всеми возможными законными политическими средствами восстановления в Российской Федерации института местного самоуправления.
ПОЛНЫЙ ТЕКСТ ЗАЯВЛЕНИЯ.
💿 @visboris
19.03.202506:02
Итоги разговора президентов: лучше, чем было, меньше, чем хотелось бы – но на дороге к миру важен каждый шаг
18+. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ВИШНЕВСКИМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ВИШНЕВСКОГО БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА.
Дональд Трамп и Владимир Путин поговорили – второй раз, с интервалом в месяц с небольшим.
Договорились о прекращении на 30 дней ударов по энергетической инфраструктуре (Украина уже заявила, что поддерживает это предложение).
О новом обмене военнопленными.
О переговорах по реализации «морского перемирия» в Черном море, полного прекращения огня и постоянного мира.
Не так и мало, как заявляют профессиональные скептики.
Все познается в сравнении: 2-3 месяца назад то, о чем договорились Трамп и Путин, казалось недостижимой перспективой.
Конечно, хотелось бы большего: чтобы оба лидера заявили, что уже достигнуто согласие на полное прекращение огня, и в ближайшие дни начинаются переговоры о перемирии и будущем постоянном мире.
Но шаг в эту сторону – сделан. Жертв и разрушений уже будет меньше.
И, кстати, я бы не иронизировал над договоренностью относительно хоккейных матчей.
Когда СССР и Канада, ЦСКА и «Монреаль», «Крылья Советов» и «Буффало Сейбрз» рубились на хоккейных площадках, когда проходили «суперсерии» и «Кубки Канады», полстраны сидело у телевизоров. И это улучшало отношения между странами эффективнее, чем любые усилия дипломатов.
💿 @visboris
18+. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ВИШНЕВСКИМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ВИШНЕВСКОГО БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА.
Дональд Трамп и Владимир Путин поговорили – второй раз, с интервалом в месяц с небольшим.
Договорились о прекращении на 30 дней ударов по энергетической инфраструктуре (Украина уже заявила, что поддерживает это предложение).
О новом обмене военнопленными.
О переговорах по реализации «морского перемирия» в Черном море, полного прекращения огня и постоянного мира.
Не так и мало, как заявляют профессиональные скептики.
Все познается в сравнении: 2-3 месяца назад то, о чем договорились Трамп и Путин, казалось недостижимой перспективой.
Конечно, хотелось бы большего: чтобы оба лидера заявили, что уже достигнуто согласие на полное прекращение огня, и в ближайшие дни начинаются переговоры о перемирии и будущем постоянном мире.
Но шаг в эту сторону – сделан. Жертв и разрушений уже будет меньше.
И, кстати, я бы не иронизировал над договоренностью относительно хоккейных матчей.
Когда СССР и Канада, ЦСКА и «Монреаль», «Крылья Советов» и «Буффало Сейбрз» рубились на хоккейных площадках, когда проходили «суперсерии» и «Кубки Канады», полстраны сидело у телевизоров. И это улучшало отношения между странами эффективнее, чем любые усилия дипломатов.
💿 @visboris
18.03.202508:42
Был со своим «Особым мнением» в эфире канала «Ищем выход»: главная тема – предстоящая беседа Трампа и Путина, и приблизит ли она к прекращению огня
18+. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ВИШНЕВСКИМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ВИШНЕВСКОГО БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА.
➰Поговорили с Марком Нуждиным о том, каковы шансы на прекращение огня, и о том, что это только первый – хотя и необходимый, - шаг к мирным переговорам, перемирию и миру.
➰О том, что два года члены «партии чужой крови» поносили «Яблоко», уверяя, что предлагаемое нами прекращение огня страшно нужно Путину, а теперь, когда его предлагают Трамп и Зеленский, требуют не проводить никаких переговоров и продолжать боевые действия.
➰О том, усилятся или ослабнут политические репрессии в России, если прекратятся боевые действия.
➰О судьбах политических заключенных и о важности переписки с ними, которая дает им силы держаться в неволе.
➰О фактическом уничтожении в России местного самоуправления (только что принятым законом).
➰О том, что мы живем на «минном поле», где мины не обозначены: не знаешь, какие действия или слова могут вызвать репрессии со стороны властей.
➰Во время эфира проводился опрос: поддерживают ли зрители прекращение огня? За эту позицию, которую я транслировал – 73%, против – 22%. Сказал, что уверен, что эти 22% находятся не в окопах, а призывают продолжать из вполне безопасных мест.
Ссылка на эфир.
💿 @visboris
18+. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ВИШНЕВСКИМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ВИШНЕВСКОГО БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА.
➰Поговорили с Марком Нуждиным о том, каковы шансы на прекращение огня, и о том, что это только первый – хотя и необходимый, - шаг к мирным переговорам, перемирию и миру.
➰О том, что два года члены «партии чужой крови» поносили «Яблоко», уверяя, что предлагаемое нами прекращение огня страшно нужно Путину, а теперь, когда его предлагают Трамп и Зеленский, требуют не проводить никаких переговоров и продолжать боевые действия.
➰О том, усилятся или ослабнут политические репрессии в России, если прекратятся боевые действия.
➰О судьбах политических заключенных и о важности переписки с ними, которая дает им силы держаться в неволе.
➰О фактическом уничтожении в России местного самоуправления (только что принятым законом).
➰О том, что мы живем на «минном поле», где мины не обозначены: не знаешь, какие действия или слова могут вызвать репрессии со стороны властей.
➰Во время эфира проводился опрос: поддерживают ли зрители прекращение огня? За эту позицию, которую я транслировал – 73%, против – 22%. Сказал, что уверен, что эти 22% находятся не в окопах, а призывают продолжать из вполне безопасных мест.
Ссылка на эфир.
💿 @visboris
16.03.202520:36
Доживем до понедельника?
18+. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ВИШНЕВСКИМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ВИШНЕВСКОГО БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА.
Дональд Трамп заявил, что рассчитывает, что в понедельник, 17 марта, «мы узнаем несколько больше» о перспективах прекращения огня, что он надеется, что «это будет нечто хорошее». И что он надеется завершить конфликт в течение «недель» (обещание сделать это за день он назвал «сарказмом», но мы и так это понимали).
Спецпредставитель американского президента Стив Уиткофф в эфире CNN заявил, что ожидает, что президент США поговорит с президентом России «на этой неделе», что, по его мнению, разговор Трампа с Путиным будет «действительно хорошим и позитивным», и хотя ситуация остается очень сложной, США «сокращают расхождения между двумя сторонами».
В свою очередь, помощник президента России Юрий Ушаков заявил, что телефонный разговор и встречу двух лидеров можно организовать достаточно быстро, когда в этом возникнет необходимость.
Путин, как известно, отреагировал на предложение о прекращении огня двояко: с одной стороны, положительно, а с другой – предъявил свои требования, сформулировав, в том числе, реально существующие вопросы, требующие ответов.
Собственно, никто не ожидал, что будет легко. И понятно, что решающей будет именно «встреча лидеров», или их телефонный разговор.
Договорятся? Или нет? Или договорятся, но не сразу? Гадать об этом почти бесполезно – можно только надеяться на положительный результат.
Потому что именно его ждут десятки миллионов людей в России и в Украине, и не только.
Этого результата можно было достичь раньше. Гораздо раньше. Но шанс был упущен.
Помните, как в феврале 2023-го Григорий Явлинский опубликовал в «Новой газете» статью «Прекратите!» - о необходимости прекращения огня?
И сколько грязи вылили на него и на «Яблоко», которые все эти три года призывает к соглашению о прекращении огня, любители призывать из безопасных мест к продолжению боевых действий «до победного конца»?
Та самая «партия чужой крови», как ее метко назвал наш коллега Лев Шлосберг (каждое упоминание этого образа вызывает рефлекторную истерику у членов этой «партии», «сражающихся» вовсе не из окопов).
Они же, отвергая прекращение огня, называли его «выгодным Путину», которому якобы «жизненно нужна передышка, чтобы «накопить ресурсы», а письмо нобелевских лауреатов с призывом прекратить огонь объявляли «написанным Явлинским» и «составленным под кремлевскую диктовку»…
Теперь же, когда прекращение огня предлагают Трамп и Зеленский, мантра про «выгодно Путину» уже не работает, члены «партии чужой крови» сменили риторику, требуя «никаких переговоров!». Конечно, не им же платить своими жизнями за продолжение боевых действий…
Алексей Венедиктов транслирует в эфире «Живого Гвоздя» вопрос слушателей: «Трамп пляшет под дудку Явлинского?».
Явлинский отвечает: «то, что Трамп делает для прекращения огня, я поддерживаю и благодарен за все эти шаги. Получится или нет – это уже другой вопрос. На данный момент все действия, направленные на прекращение огня, важны».
Еще и еще раз: хочется надеяться, что прекращение огня состоится. Как первый и необходимый шаг к переговорам, перемирию и миру.
Но если бы тогда, два года назад, к Явлинскому и «Яблоку» прислушались – и заключили бы соглашение о прекращении огня, - множество жизней было бы спасено.
Такова цена упущенных шансов – страшная, кровавая, гигантская цена.
Ждем и надеемся, что нынешний шанс не будет упущен так же, как прошлый.
💿 @visboris
18+. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ВИШНЕВСКИМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ВИШНЕВСКОГО БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА.
Дональд Трамп заявил, что рассчитывает, что в понедельник, 17 марта, «мы узнаем несколько больше» о перспективах прекращения огня, что он надеется, что «это будет нечто хорошее». И что он надеется завершить конфликт в течение «недель» (обещание сделать это за день он назвал «сарказмом», но мы и так это понимали).
Спецпредставитель американского президента Стив Уиткофф в эфире CNN заявил, что ожидает, что президент США поговорит с президентом России «на этой неделе», что, по его мнению, разговор Трампа с Путиным будет «действительно хорошим и позитивным», и хотя ситуация остается очень сложной, США «сокращают расхождения между двумя сторонами».
В свою очередь, помощник президента России Юрий Ушаков заявил, что телефонный разговор и встречу двух лидеров можно организовать достаточно быстро, когда в этом возникнет необходимость.
Путин, как известно, отреагировал на предложение о прекращении огня двояко: с одной стороны, положительно, а с другой – предъявил свои требования, сформулировав, в том числе, реально существующие вопросы, требующие ответов.
Собственно, никто не ожидал, что будет легко. И понятно, что решающей будет именно «встреча лидеров», или их телефонный разговор.
Договорятся? Или нет? Или договорятся, но не сразу? Гадать об этом почти бесполезно – можно только надеяться на положительный результат.
Потому что именно его ждут десятки миллионов людей в России и в Украине, и не только.
Этого результата можно было достичь раньше. Гораздо раньше. Но шанс был упущен.
Помните, как в феврале 2023-го Григорий Явлинский опубликовал в «Новой газете» статью «Прекратите!» - о необходимости прекращения огня?
И сколько грязи вылили на него и на «Яблоко», которые все эти три года призывает к соглашению о прекращении огня, любители призывать из безопасных мест к продолжению боевых действий «до победного конца»?
Та самая «партия чужой крови», как ее метко назвал наш коллега Лев Шлосберг (каждое упоминание этого образа вызывает рефлекторную истерику у членов этой «партии», «сражающихся» вовсе не из окопов).
Они же, отвергая прекращение огня, называли его «выгодным Путину», которому якобы «жизненно нужна передышка, чтобы «накопить ресурсы», а письмо нобелевских лауреатов с призывом прекратить огонь объявляли «написанным Явлинским» и «составленным под кремлевскую диктовку»…
Теперь же, когда прекращение огня предлагают Трамп и Зеленский, мантра про «выгодно Путину» уже не работает, члены «партии чужой крови» сменили риторику, требуя «никаких переговоров!». Конечно, не им же платить своими жизнями за продолжение боевых действий…
Алексей Венедиктов транслирует в эфире «Живого Гвоздя» вопрос слушателей: «Трамп пляшет под дудку Явлинского?».
Явлинский отвечает: «то, что Трамп делает для прекращения огня, я поддерживаю и благодарен за все эти шаги. Получится или нет – это уже другой вопрос. На данный момент все действия, направленные на прекращение огня, важны».
Еще и еще раз: хочется надеяться, что прекращение огня состоится. Как первый и необходимый шаг к переговорам, перемирию и миру.
Но если бы тогда, два года назад, к Явлинскому и «Яблоку» прислушались – и заключили бы соглашение о прекращении огня, - множество жизней было бы спасено.
Такова цена упущенных шансов – страшная, кровавая, гигантская цена.
Ждем и надеемся, что нынешний шанс не будет упущен так же, как прошлый.
💿 @visboris
Records
31.10.202423:59
11.4KSubscribers17.02.202512:21
1000Citation index29.10.202423:59
29.1KAverage views per post29.10.202423:59
29.1KAverage views per ad post17.02.202504:04
31.73%ER29.10.202423:59
255.75%ERRLog in to unlock more functionality.
