Сектор современной западной философии Института философии РАН
Канал сектора современной западной философии Института философии РАН.
TGlist rating
0
0
TypePublic
Verification
Not verifiedTrust
Not trustedLocation
LanguageOther
Channel creation dateJan 09, 2024
Added to TGlist
Nov 12, 2024Records
18.04.202523:59
568Subscribers22.01.202523:59
100Citation index24.01.202523:59
1.1KAverage views per post24.01.202523:59
1.1KAverage views per ad post10.04.202514:29
8.57%ER24.01.202523:59
276.79%ERR
07.04.202516:34
15 апреля на очередном заседании межсекторского семинара "Современная аналитическая философия" состоится доклад Александра Гусева. Проблема восприятия - классическая философская проблема, основывающаяся на феноменах иллюзии и галлюцинации: как мы можем быть уверены, что объекты перцептивного опыта являются реальными объектами? В последние десятилетия в философию восприятия вернулся прямой реализм в своей дизъюнктивистской версии, оспаривая ключевые положения аргумента от галлюцинации. По мнению сторонников подхода, достоверное восприятие и галлюцинаторный опыт фундаментально отличаются по своей природе, а значит аргумент от галлюцинации не способен опровергнуть прямой реализм. В рамках доклада Александр собирается показать, с какими трудностями сталкиваются дизъюнктивистские концепции восприятия, а также рассмотреть возможность защиты прямого реализма без привлечения дизъюнктивного анализа.
Аннотация и список литературы.
Регистрация: https://forms.gle/eViQ9QyjGCn1dZG89
@sector_szf
Аннотация и список литературы.
Регистрация: https://forms.gle/eViQ9QyjGCn1dZG89
@sector_szf
16.04.202512:21
24 апреля на очередном заседании межсекторского семинара "Современная аналитическая философия" состоится доклад Ирины Никитиной.
С самого начала существования аналитической философии вопрос об использовании формальных инструментов в деятельности философа остро стоял не только в области методологии, но и в области самой идентичности философии. О том, что представляет из себя аналитическая философия с точки зрения идентичности мы уже поговорили на первом заседании нашего семинара. Теперь обратимся к формализации с точки зрения более насущных вопросов. На грядущем семинаре будет обсуждаться вопрос об уместности использования формальных методов для решения конкретных философских задач. Данный доклад будет попыткой предложить критерии уместности, которые вкупе с «аналитическим фронезисом» должны быть достаточны для решения вопроса о продуктивности формализации в конкретных случаях.
Аннотация и список литературы.
Регистрация: https://forms.gle/xonPcNve92JKUszCA
@sector_szf
С самого начала существования аналитической философии вопрос об использовании формальных инструментов в деятельности философа остро стоял не только в области методологии, но и в области самой идентичности философии. О том, что представляет из себя аналитическая философия с точки зрения идентичности мы уже поговорили на первом заседании нашего семинара. Теперь обратимся к формализации с точки зрения более насущных вопросов. На грядущем семинаре будет обсуждаться вопрос об уместности использования формальных методов для решения конкретных философских задач. Данный доклад будет попыткой предложить критерии уместности, которые вкупе с «аналитическим фронезисом» должны быть достаточны для решения вопроса о продуктивности формализации в конкретных случаях.
Аннотация и список литературы.
Регистрация: https://forms.gle/xonPcNve92JKUszCA
@sector_szf
25.03.202508:25
3 апреля на очередном заседании межсекторского семинара "Современная аналитическая философия" состоится дискуссия, в которой примут участие Артём Беседин и Константин Морозов. Обсуждение будет касаться проблемы, которую Франсуа Каммерер назвал «нормативным вызовом» для иллюзионизма. Если иллюзионисты правы в своем отрицании феноменального сознания, то эти ментальные состояния теряют свое значение для этики. Получается, что такой простой и ясный принцип как «Не следует причинять немотивированную боль» не может быть обоснован ссылкой на то, что боль переживается как нечто плохое, нежелательное. В дискуссии Константин Морозов будет отстаивать точку зрения, что иллюзионизм влечет за собой неприемлемые следствия для моральной философии, тогда как Артем Беседин попытается показать, что сам по себе «нормативный вызов» слишком переоценен, и иллюзионизм не ведет ни к каким катастрофическим последствиям.
Аннотация и список литературы.
Регистрация: https://forms.gle/eWHN76gtejo4H8Cf8.
@sector_szf
Аннотация и список литературы.
Регистрация: https://forms.gle/eWHN76gtejo4H8Cf8.
@sector_szf
Log in to unlock more functionality.
