Народна Одбрана Суботица

Код нас је генерално проблем то што се у медијски простор убаци неки предлог и онда се то врти без да се много размисли о томе.

Идеја прелазних, привременим, експертских и других влада једноставно нема утемељење у закону, не можемо променити систем и вратити се у уставност тако што ћемо прихватити решење које није дефинисано по закону.
Поред тога што експертске владе нису дефинисане законом, нико им то неће дати. А ако им да, тек онда ће бити сумњиво зашто се то допустило.

Постоји и очигледан проблем тренутног односа ЕУ и Вучића, он је њима обећао литијум, а њима ће ускоро постати веома јасно да преко њега то не могу да добију, није искључено да ће и они почети да подржавају играче који би били у тој потенцијалној експертској влади која не ради транспарентно како би прогурали оно што им је потребно.

Једини начин дефинисан законом да се ово реши јесу избори у којима ће студенти, са професорима, наступити као јединствена листа - жребом одређена на факултетима како не би дошло до уплива утицаја интересних група.

Студенти су једини који имају сво потребно оруђе да ово реше на начин који би морао бити признат од стране свих.

На изборима су иначе проблеми следећи : треба сакупити 10.000 потписа, треба имати медијски приступ, треба покрити сва бирачка места и треба имати своје резултате. Они покривају сва та поља без проблема, а свима који су били присутни на протестима је више него јасно да ће апсолутно имати већинску подршку.

Избори ни под разно неће бити фер, али чак и у тим нефер условима студенти побеђују.

Највиши државни званичници још једном су доказали да врше недозвољен утицај на тужилаштво позивајући га да „такозваном” истрагом руши Уставом загарантовано право на слободу говора. Делегирајући тужилаштву такав посао стављају га у службу застрашивања сведока. Уместо тога, тужилаштво би требало да истражи зашто је и по чијем наређењу звучно оружје постављено на возила МУП-а, да ли је оно уопште легално и да ли је и чијом кривицом употребљено 15. марта у току 15 минута тишине.

На самом крају остаје питање: да ли ће тужилаштво покренути поступке и против председника Републике и министра унутрашњих послова у оставци који су ширили лажне информације о непоседовању било каквог звучног оружја, тако и ЛРАД оружја, или ће се дотични послужити својим политичким имунитетом и тиме наставити да „легално” шире лажне информације.