АГРАНОВСКИЙ
Reposted from:
ШАТРОВ
07.05.202516:05
Омский инцидент: чипированная собака, искалеченный ребенок...
В "Нашем Времени" вчера вновь обсуждали острую и, к сожалению, не теряющую актуальности проблему бездомных собак. Повод – очередной вопиющий случай в Омске: чипированная (!) бродячая собака по кличке Боня напала на 8-летнего мальчика, серьезно повредив лицо. Причем, это уже не первое нападение этого же животного. СК возбудил дело о халатности. Но поможет ли это мальчику и предотвратит ли подобные трагедии в будущем?
Что происходит? Собак стерилизуют, чипируют. А на выходе – тот же результат: агрессивные животные на улицах, покалеченные дети. Как пояснил в эфире адвокат Дмитрий Аграновский, наличие чипа никак не влияет на агрессивность собаки и не обеспечивает безопасности граждан. А привлечь к ответственности виновных крайне сложно. Местные администрации зачастую бессильны, так как у них нет реальных полномочий для кардинального решения проблемы. Лишь немногие регионы решились на эвтаназию, остальные продолжают играть в гуманность по провальной схеме.
Аграновский высказал горькую правду: порой кажется, что собака в нашей стране защищена законом лучше человека. Попытка самообороны может обернуться обвинением в жестоком обращении. Если же приют выпускает собак обратно на улицу, то формально он действует в рамках закона и контракта с муниципалитетом. Заколдованный круг.
Откуда такое упорное нежелание решать проблему эффективно и раз и навсегда? Адвокат не исключает наличия серьезного лобби и бизнес-интересов в этой сфере. Ведь на "защите животных", приютах, программах стерилизации "осваиваются" немалые средства.
Кинолог Евгений Цигельницкий также был резок в оценках. По его словам, ОСВВ (отлов-стерилизация-вакцинация-выпуск) – это провальный эксперимент, который история уже знала, но о нем почему-то забыли. Он также раскритиковал мифы, активно тиражируемые зоозащитным сообществом: о "злых детях", провоцирующих собак, или о том, что все бездомные стаи – это потомство "щенков в коробочках" (которые в реальности без помощи человека просто не выживают). Цигельницкий указал и на влияние иностранных методичек на многих наших "зоозащитников", которые слепо копируют западный опыт, совершенно неприменимый к российским реалиям, где поколения собак дичают на улицах.
В сухом остатке: пока идут бесконечные дискуссии о гуманизме, пока бюджеты "эффективно осваиваются" на чипировании, дети продолжают страдать. Этот порочный круг необходимо разрывать. Пора признать, что половинчатые меры и слепое копирование чужих, не работающих у нас схем – это путь в никуда, путь к новым трагедиям. Безопасность граждан, особенно детей, должна быть безусловным приоритетом.
🚀 ШАТРОВ Подписаться
В "Нашем Времени" вчера вновь обсуждали острую и, к сожалению, не теряющую актуальности проблему бездомных собак. Повод – очередной вопиющий случай в Омске: чипированная (!) бродячая собака по кличке Боня напала на 8-летнего мальчика, серьезно повредив лицо. Причем, это уже не первое нападение этого же животного. СК возбудил дело о халатности. Но поможет ли это мальчику и предотвратит ли подобные трагедии в будущем?
Что происходит? Собак стерилизуют, чипируют. А на выходе – тот же результат: агрессивные животные на улицах, покалеченные дети. Как пояснил в эфире адвокат Дмитрий Аграновский, наличие чипа никак не влияет на агрессивность собаки и не обеспечивает безопасности граждан. А привлечь к ответственности виновных крайне сложно. Местные администрации зачастую бессильны, так как у них нет реальных полномочий для кардинального решения проблемы. Лишь немногие регионы решились на эвтаназию, остальные продолжают играть в гуманность по провальной схеме.
Аграновский высказал горькую правду: порой кажется, что собака в нашей стране защищена законом лучше человека. Попытка самообороны может обернуться обвинением в жестоком обращении. Если же приют выпускает собак обратно на улицу, то формально он действует в рамках закона и контракта с муниципалитетом. Заколдованный круг.
Откуда такое упорное нежелание решать проблему эффективно и раз и навсегда? Адвокат не исключает наличия серьезного лобби и бизнес-интересов в этой сфере. Ведь на "защите животных", приютах, программах стерилизации "осваиваются" немалые средства.
Кинолог Евгений Цигельницкий также был резок в оценках. По его словам, ОСВВ (отлов-стерилизация-вакцинация-выпуск) – это провальный эксперимент, который история уже знала, но о нем почему-то забыли. Он также раскритиковал мифы, активно тиражируемые зоозащитным сообществом: о "злых детях", провоцирующих собак, или о том, что все бездомные стаи – это потомство "щенков в коробочках" (которые в реальности без помощи человека просто не выживают). Цигельницкий указал и на влияние иностранных методичек на многих наших "зоозащитников", которые слепо копируют западный опыт, совершенно неприменимый к российским реалиям, где поколения собак дичают на улицах.
В сухом остатке: пока идут бесконечные дискуссии о гуманизме, пока бюджеты "эффективно осваиваются" на чипировании, дети продолжают страдать. Этот порочный круг необходимо разрывать. Пора признать, что половинчатые меры и слепое копирование чужих, не работающих у нас схем – это путь в никуда, путь к новым трагедиям. Безопасность граждан, особенно детей, должна быть безусловным приоритетом.
🚀 ШАТРОВ Подписаться
07.05.202504:56
«ПОБЕДА, УСТРЕМЛЕННАЯ В БУДУЩЕЕ».
Моя статья в «МК» к 80-летию Победы Советского народа в Великой Отечественной войне.
«Когда я бываю в Сталинграде на Мамаевом кургане и иду к монументу Родины-матери, я прохожу мимо ряда очень реалистичных фигур: вот наш воин с автоматом и гранатой, вот женщина склонилась над погибшим солдатом, вот партизан несет раненого товарища, вот наш боец поднимается со связками гранат… Я абсолютно ясно представляю себе картину, как эти фигуры сходят с постаментов и идут, чтобы вновь сразиться за нашу Родину, вновь защитить нас. Но, конечно, этого не произойдет. Наши солдаты, с кровавых не пришедшие полей, — кто стал памятником, а кто превратился в белых журавлей. Они не придут. Они свое дело сделали. Теперь наш черед. Но они оставили нам драгоценный дар — нашу Великую Победу.
День Победы пережил второе рождение. Это теперь уже не просто Победа из прошлого — это Победа, устремленная в будущее. Она помогает нам выстоять. И эта Победа ведет наших воинов в бой, дает надежду гражданским, стоит у конвейера оборонного завода. Наша Победа стала вдохновляющим примером, оружием, без промаха и пощады разящим врага. 28 гвардейцев-панфиловцев, Зоя Космодемьянская, Николай Гастелло и Александр Матросов теперь не просто имена в истории, они снова с нашим народом на передовой, там, где пишется новая «Повесть о настоящем человеке».
Нам всем выпало защитить Великую Победу, вновь выпало спасти мир от фашистского реванша. И вновь пусть ярость благородная вскипает, как волна! И, уверен, вновь, как и тогда, мои братья и сестры, наше дело правое, и Победа, без сомнения, снова будет за нами!»
https://www.mk.ru/social/2025/05/06/vtoroe-rozhdenie-dnya-pobedy-chem-stal-prazdnik-segodnya.html
Моя статья в «МК» к 80-летию Победы Советского народа в Великой Отечественной войне.
«Когда я бываю в Сталинграде на Мамаевом кургане и иду к монументу Родины-матери, я прохожу мимо ряда очень реалистичных фигур: вот наш воин с автоматом и гранатой, вот женщина склонилась над погибшим солдатом, вот партизан несет раненого товарища, вот наш боец поднимается со связками гранат… Я абсолютно ясно представляю себе картину, как эти фигуры сходят с постаментов и идут, чтобы вновь сразиться за нашу Родину, вновь защитить нас. Но, конечно, этого не произойдет. Наши солдаты, с кровавых не пришедшие полей, — кто стал памятником, а кто превратился в белых журавлей. Они не придут. Они свое дело сделали. Теперь наш черед. Но они оставили нам драгоценный дар — нашу Великую Победу.
День Победы пережил второе рождение. Это теперь уже не просто Победа из прошлого — это Победа, устремленная в будущее. Она помогает нам выстоять. И эта Победа ведет наших воинов в бой, дает надежду гражданским, стоит у конвейера оборонного завода. Наша Победа стала вдохновляющим примером, оружием, без промаха и пощады разящим врага. 28 гвардейцев-панфиловцев, Зоя Космодемьянская, Николай Гастелло и Александр Матросов теперь не просто имена в истории, они снова с нашим народом на передовой, там, где пишется новая «Повесть о настоящем человеке».
Нам всем выпало защитить Великую Победу, вновь выпало спасти мир от фашистского реванша. И вновь пусть ярость благородная вскипает, как волна! И, уверен, вновь, как и тогда, мои братья и сестры, наше дело правое, и Победа, без сомнения, снова будет за нами!»
https://www.mk.ru/social/2025/05/06/vtoroe-rozhdenie-dnya-pobedy-chem-stal-prazdnik-segodnya.html
06.05.202508:26
К Дню Победы «Советская Россия» вышла на 32 полосах. Моя статья заглавная. «Весь мир знает - победил СССР!»
«40 лет после Великой Отечественной войны, с 1945 по 1985 год, стали временем триумфа нашей страны, временем расцвета нашего влияния, нашей экономики, нашей культуры, причем в масштабах не только ранее не сравнимых ни с чем в нашей истории, но и не имеющих аналогов в мировой истории. Наш язык изучало огромное количество людей в мире, и 2/3 мира именно на нас смотрели как на флагмана исторического процесса. Да, собственно, так и было – мы задавали вектор движения, а США с нами конкурировали, историческая инициатива исходила от нас.Можно с уверенностью сказать, что XX век был русским веком…
Наше величие отчасти сыграло с нами злую шутку. Мы к нему привыкли. Мы, многие из нас, забыли, как и зачем оно нам досталось. Многие, кто помоложе, улыбались, когда люди старшего поколения с отчаянием, с готовностью на жертвы произносили: «Лишь бы не было войны!» «Да с какой стати вдруг будет война в этом замечательном мире?!» – думали некоторые из нас. Вероятно, кто-то из нас действительно стал воспринимать завоевания старших поколений как данность, как восход Солнца. Но в нашем хрупком мире нет ничего данного раз и навсегда. И вот вчера ты живешь в великой, самой сильной и самой лучшей стране, а сегодня просыпаешься сиротой-погорельцем. И видишь, что нет ничего данного раз и навсегда, ну, кроме, может быть, борьбы за выживание.
Победа – не что-то статичное, данное раз и навсегда. Мало победить – за победу надо бороться – причем бороться ровно столько, сколько она тебе нужна. А если ты устал и больше за победу бороться не хочешь, а хочешь «просто пожить», то тогда в историческом плане тебе конец, и другие люди и народы будут на твоем месте жить за тебя и вместо тебя. Такова, как мы видим, жестокая правда жизни…
С 2005 года на День Победы мы начали загораживать от человеческих глаз Мавзолей Ленина и продолжаем это делать до сих пор. Так какой же реакции мы ждем от других в отношении нашей истории? Особенно от врагов, от их мощнейшей и тотальной пропаганды. Мавзолей Ленина – один из двух главных символов Победы нашей страны в Великой Отечественной войне. Второй главный символ – Знамя СССР, поднятое над рейхстагом как символ Победы нашего государства над другим государством, фашистской Германией.
Именно мимо Мавзолея Ленина 7 ноября 1941 года наши воины прямо с парада шли на фронт. Именно к Мавзолею Ленина в 1945 году были брошены знамена поверженных фашистских дивизий. И вот уже 20 лет на День Победы один из двух главных символов просто исключен из всех торжеств. Да и Знамя СССР, именно государственный флаг, часто ли вы видите? Почти не упоминается и имя Верховного Главнокомандующего И.В. Сталина, очень редко произносятся ключевые словосочетания «советский народ» и «Коммунистическая партия». Какого уважения к нашей истории мы ждем от других, если сами же от нее отрекаемся?…
Сталинградская битва и выстоявший в блокаде Ленинград – два самых выдающихся в мировой истории примеров мужества, стойкости и победы. И оба имени стерты из географии нашей страны. Разве это справедливо и ответственно по отношению к будущим поколениям?
Россия – страна символов, страна слова. Поэтому, если мы хотим победить (а другого пути у нас просто нет), то нас должны окружать победные символы – Сталинград, Ленинград, Мавзолей Ленина, Красное Знамя СССР. Статус страны-победителя нами завоеван по праву, дорогого стоит, и весь мир – и наши друзья, и наше враги, должны видеть, что у нас его никому не отнять!
https://sovross.ru/2025/05/05/nasha-pobeda/
«40 лет после Великой Отечественной войны, с 1945 по 1985 год, стали временем триумфа нашей страны, временем расцвета нашего влияния, нашей экономики, нашей культуры, причем в масштабах не только ранее не сравнимых ни с чем в нашей истории, но и не имеющих аналогов в мировой истории. Наш язык изучало огромное количество людей в мире, и 2/3 мира именно на нас смотрели как на флагмана исторического процесса. Да, собственно, так и было – мы задавали вектор движения, а США с нами конкурировали, историческая инициатива исходила от нас.Можно с уверенностью сказать, что XX век был русским веком…
Наше величие отчасти сыграло с нами злую шутку. Мы к нему привыкли. Мы, многие из нас, забыли, как и зачем оно нам досталось. Многие, кто помоложе, улыбались, когда люди старшего поколения с отчаянием, с готовностью на жертвы произносили: «Лишь бы не было войны!» «Да с какой стати вдруг будет война в этом замечательном мире?!» – думали некоторые из нас. Вероятно, кто-то из нас действительно стал воспринимать завоевания старших поколений как данность, как восход Солнца. Но в нашем хрупком мире нет ничего данного раз и навсегда. И вот вчера ты живешь в великой, самой сильной и самой лучшей стране, а сегодня просыпаешься сиротой-погорельцем. И видишь, что нет ничего данного раз и навсегда, ну, кроме, может быть, борьбы за выживание.
Победа – не что-то статичное, данное раз и навсегда. Мало победить – за победу надо бороться – причем бороться ровно столько, сколько она тебе нужна. А если ты устал и больше за победу бороться не хочешь, а хочешь «просто пожить», то тогда в историческом плане тебе конец, и другие люди и народы будут на твоем месте жить за тебя и вместо тебя. Такова, как мы видим, жестокая правда жизни…
С 2005 года на День Победы мы начали загораживать от человеческих глаз Мавзолей Ленина и продолжаем это делать до сих пор. Так какой же реакции мы ждем от других в отношении нашей истории? Особенно от врагов, от их мощнейшей и тотальной пропаганды. Мавзолей Ленина – один из двух главных символов Победы нашей страны в Великой Отечественной войне. Второй главный символ – Знамя СССР, поднятое над рейхстагом как символ Победы нашего государства над другим государством, фашистской Германией.
Именно мимо Мавзолея Ленина 7 ноября 1941 года наши воины прямо с парада шли на фронт. Именно к Мавзолею Ленина в 1945 году были брошены знамена поверженных фашистских дивизий. И вот уже 20 лет на День Победы один из двух главных символов просто исключен из всех торжеств. Да и Знамя СССР, именно государственный флаг, часто ли вы видите? Почти не упоминается и имя Верховного Главнокомандующего И.В. Сталина, очень редко произносятся ключевые словосочетания «советский народ» и «Коммунистическая партия». Какого уважения к нашей истории мы ждем от других, если сами же от нее отрекаемся?…
Сталинградская битва и выстоявший в блокаде Ленинград – два самых выдающихся в мировой истории примеров мужества, стойкости и победы. И оба имени стерты из географии нашей страны. Разве это справедливо и ответственно по отношению к будущим поколениям?
Россия – страна символов, страна слова. Поэтому, если мы хотим победить (а другого пути у нас просто нет), то нас должны окружать победные символы – Сталинград, Ленинград, Мавзолей Ленина, Красное Знамя СССР. Статус страны-победителя нами завоеван по праву, дорогого стоит, и весь мир – и наши друзья, и наше враги, должны видеть, что у нас его никому не отнять!
https://sovross.ru/2025/05/05/nasha-pobeda/
03.05.202522:06
“Я до последнего вздоха буду защитником угнетенных!" - Капитан Немо, Жюль Верн, "20.000 лье под водой".
Reposted from:
Colonelcassad
02.05.202518:33
Глава национальной разведки США Тулси Габбард заявила, что лаборатории по созданию биологического оружия существовали на Украине и при этом финансировались США
Ранее бывший глава Национального института аллергии и инфекционных заболеваний (NIAID) неоднократно отрицал причастность американских грантов к появлению коронавируса, в том числе под присягой. Однако, по словам Габбард, это может объяснить, почему Фаучи якобы добивался президентского помилования перед уходом в отставку.
Габбард напомнила, что учёных, сомневающихся в естественном происхождении COVID-19, подвергали травле.
@ukr_2025_ru
«Меня назвали российским агентом... просто за то, что я говорила правду и излагала факты, которые, кстати, до сих пор есть на сайте посольства США в Украине, о том, как США финансировали эти биолаборатории в Украине» — сказала Габбард.
Ранее бывший глава Национального института аллергии и инфекционных заболеваний (NIAID) неоднократно отрицал причастность американских грантов к появлению коронавируса, в том числе под присягой. Однако, по словам Габбард, это может объяснить, почему Фаучи якобы добивался президентского помилования перед уходом в отставку.
Габбард напомнила, что учёных, сомневающихся в естественном происхождении COVID-19, подвергали травле.
@ukr_2025_ru
01.05.202519:30
Сальвадор Дали и Диего Ривера поздравляют всех товарищей с Днём Международной Солидарности трудящихся.
Reposted from:
Советская Россия
07.05.202513:15
Весь мир знает: победил СССР
Автор: Дмитрий Аграновский, г. Электросталь
Во времена СССР многие вещи казались незыблемыми, несомненными, постоянными, как наступление лета или восход Солнца. Причем очевидными константами они являлись не только для нас, но и для всего мира, как для наших друзей, так и для врагов. Одной из таких констант была роль Советского Союза в Великой Отечественной войне. Собственно, и война в наших учебниках крайне редко называлась Второй мировой войной, а почти всегда Великой Отечественной, потому что события на нашем фронте охватывали практически всё противостояние между фашистской Германией и миром. А происходящее на других фронтах, возможно, и имело какое-то значение, но ни в коем случае не принципиальное, и уж тем более не решающее. Говоря проще, если бы на этих фронтах не происходило вообще ничего, Победа нашей страны над фашизмом всё равно состоялась бы, причем примерно в те же сроки. Основное отличие было в том, что, если бы так называемые «союзники» не вступили в войну в 1944 году, вполне возможно, на карте Европы было бы заметно больше социалистических государств. А могла и вся Европа оказаться социалистической – в те времена, при крайне сильных коммунистических партиях почти во всех странах Европы, такая перспектива была вполне реальной.
Понимали это и «союзники». Поэтому и вступили в войну тогда, когда стало окончательно ясно не только то, что Советский Союз справится с Германией сам – это было ясно задолго до 1944 года. Но, прежде всего, «союзникам» стало ясно, что СССР не остановится на своих границах, пока не добьет фашистского зверя в его логове, и страны, которые он будет освобождать, скорее всего, примут нашу политическую и экономическую систему.
Авторитет Советского Союза после Победы в Великой Отечественной войны был невероятно высок. Еще бы! Наша страна не только спасла весь мир, всю цивилизацию от раковой опухоли фашизма, но и продемонстрировала всему миру в ходе самой страшной войны в истории человечества преимущества социалистической системы. Ни для кого не секрет, что до начала Великой Отечественной войны к нашей стране относились не слишком серьезно, и тот же Гитлер отводил на ее завоевание несколько месяцев. При этом американские и прочие западные эксперты были близки к нему в таких оценках. Они не видели перспектив в нашем строе и рассматривали его, скорее, как какую-то историческую флуктуацию и случайность. Но поразительная вещь – Советский Союз, понеся колоссальные человеческие и материальные потери, тем не менее, вышел из войны гораздо более сильным государством, чем вошел в нее.
СССР стал самым сильным государством на планете, с огромным потенциалом для развития и с целым блоком государств-союзников вокруг себя. Кстати, напомню, отчасти именно по этой причине был преобразован Коминтерн. Если до Великой Отечественной войны СССР распространял свое влияние в среде государств с почти полностью враждебными правительствами и работал с оппозицией, то после войны вокруг нас образовалось сообщество социалистических стран, где коммунисты пришли к власти и перед ними ставились уже задачи государственного строительства.
В целом право сильного, которое было завоевано нашей страной, было безусловным, и СССР стоял у основания практически всех современных международных институтов и внес решающий вклад в послевоенную концепцию международного права. Фальсифицировать историю в те годы было просто глупо и бессмысленно, и не нашло бы понимания, прежде всего, у самих народов соответствующих стран. Наша Победа сама по себе являлась ресурсом, который поднимал нашу страну на недосягаемую высоту.
Продолжение читайте на сайте!
Автор: Дмитрий Аграновский, г. Электросталь
Во времена СССР многие вещи казались незыблемыми, несомненными, постоянными, как наступление лета или восход Солнца. Причем очевидными константами они являлись не только для нас, но и для всего мира, как для наших друзей, так и для врагов. Одной из таких констант была роль Советского Союза в Великой Отечественной войне. Собственно, и война в наших учебниках крайне редко называлась Второй мировой войной, а почти всегда Великой Отечественной, потому что события на нашем фронте охватывали практически всё противостояние между фашистской Германией и миром. А происходящее на других фронтах, возможно, и имело какое-то значение, но ни в коем случае не принципиальное, и уж тем более не решающее. Говоря проще, если бы на этих фронтах не происходило вообще ничего, Победа нашей страны над фашизмом всё равно состоялась бы, причем примерно в те же сроки. Основное отличие было в том, что, если бы так называемые «союзники» не вступили в войну в 1944 году, вполне возможно, на карте Европы было бы заметно больше социалистических государств. А могла и вся Европа оказаться социалистической – в те времена, при крайне сильных коммунистических партиях почти во всех странах Европы, такая перспектива была вполне реальной.
Понимали это и «союзники». Поэтому и вступили в войну тогда, когда стало окончательно ясно не только то, что Советский Союз справится с Германией сам – это было ясно задолго до 1944 года. Но, прежде всего, «союзникам» стало ясно, что СССР не остановится на своих границах, пока не добьет фашистского зверя в его логове, и страны, которые он будет освобождать, скорее всего, примут нашу политическую и экономическую систему.
Авторитет Советского Союза после Победы в Великой Отечественной войны был невероятно высок. Еще бы! Наша страна не только спасла весь мир, всю цивилизацию от раковой опухоли фашизма, но и продемонстрировала всему миру в ходе самой страшной войны в истории человечества преимущества социалистической системы. Ни для кого не секрет, что до начала Великой Отечественной войны к нашей стране относились не слишком серьезно, и тот же Гитлер отводил на ее завоевание несколько месяцев. При этом американские и прочие западные эксперты были близки к нему в таких оценках. Они не видели перспектив в нашем строе и рассматривали его, скорее, как какую-то историческую флуктуацию и случайность. Но поразительная вещь – Советский Союз, понеся колоссальные человеческие и материальные потери, тем не менее, вышел из войны гораздо более сильным государством, чем вошел в нее.
СССР стал самым сильным государством на планете, с огромным потенциалом для развития и с целым блоком государств-союзников вокруг себя. Кстати, напомню, отчасти именно по этой причине был преобразован Коминтерн. Если до Великой Отечественной войны СССР распространял свое влияние в среде государств с почти полностью враждебными правительствами и работал с оппозицией, то после войны вокруг нас образовалось сообщество социалистических стран, где коммунисты пришли к власти и перед ними ставились уже задачи государственного строительства.
В целом право сильного, которое было завоевано нашей страной, было безусловным, и СССР стоял у основания практически всех современных международных институтов и внес решающий вклад в послевоенную концепцию международного права. Фальсифицировать историю в те годы было просто глупо и бессмысленно, и не нашло бы понимания, прежде всего, у самих народов соответствующих стран. Наша Победа сама по себе являлась ресурсом, который поднимал нашу страну на недосягаемую высоту.
Россия – страна символов, страна слова. Поэтому, если мы хотим победить (а другого пути у нас просто нет), то нас должны окружать победные символы – Сталинград, Ленинград, Мавзолей Ленина, Красное Знамя СССР. Статус страны-победителя нами завоеван по праву, дорогого стоит, и весь мир – и наши друзья, и наше враги, должны видеть, что у нас его никому не отнять!
Победа – наша! С Днем Победы, товарищи! С Днем Победы Советского народа в Великой Отечественной войне!
Продолжение читайте на сайте!
06.05.202519:53
«Аудит — это абсолютно нормальный рабочий момент. Тем более, что генсек ООН Антониу Гутерриш не так давно сам выступил с инициативой на этот счет. Да, организацию в последние годы часто критикуют, предлагают даже распустить, но, уверен, этого не произойдет. И даже США, которые апеллируют особенно жестко, обещают либо сократить, либо полностью прекратить финансирование различных проектов ООН, останутся членом организации. Всем хорошо понятно, какой это уникальный механизм взаимодействия между странами, не имеющий аналогов и в целом показавший свою эффективность, особенно на фоне своего предшественника Лиги Наций, которая существовала в 1920 – 1946 годах, и, замечу, изначально игнорировавшая интересы России», — сказал изданию политолог и общественный деятель Дмитрий Аграновский.
В ООН идет период трансформации, заметил эксперт.
«Организация задумывалась как некий консенсус между странами-победителями во Второй мировой войне. И пока был Советский Союз, ООН со своими функциями справлялась. Но после распада СССР на организацию стал оказывать сильное влияние коллективный Запад во главе с США, создавая искусственный кризис, пытаясь использовать как собственный инструмент для давления. Похожая, кстати, ситуация и в Международном Олимпийском комитете, Международном уголовном суде и других структурах. Россия поступательно приводит ООН в чувство, чтобы она существовала в русле независимости, оставалась такой, какой была задумана», — резюмировал Дмитрий Аграновский.
https://5ugol.news/news/na-kakom-obshepoliticheskom-fone-oon-gotovitsya-k-auditu-2542
В ООН идет период трансформации, заметил эксперт.
«Организация задумывалась как некий консенсус между странами-победителями во Второй мировой войне. И пока был Советский Союз, ООН со своими функциями справлялась. Но после распада СССР на организацию стал оказывать сильное влияние коллективный Запад во главе с США, создавая искусственный кризис, пытаясь использовать как собственный инструмент для давления. Похожая, кстати, ситуация и в Международном Олимпийском комитете, Международном уголовном суде и других структурах. Россия поступательно приводит ООН в чувство, чтобы она существовала в русле независимости, оставалась такой, какой была задумана», — резюмировал Дмитрий Аграновский.
https://5ugol.news/news/na-kakom-obshepoliticheskom-fone-oon-gotovitsya-k-auditu-2542
06.05.202508:09
Адвокат, общественный деятель Дмитрий Аграновский в беседе со «Свободной Прессой» заявил, что, конечно, большинство людей не запомнят все даты сражений, имена маршалов, хронологию конкретных событий и тому подобное. Но должно быть общее впечатление, некий коллективный дух, выработанный менталитет победителя — «это, наверное, важнее».
«В школе, по крайней мере, попытаться вложить в голову это надо. Но здесь возникает вопрос, а кому надо? Нам с вами, да. А если мы хотим подготовить участника капиталистического процесса, то чем меньше он будет знать, и чем меньше у него чувство собственного достоинства, тем лучше. В течение 30 лет до СВО из нас готовили просто производственный винтик для системы периферийного капитализма. И поэтому из людей надо было выбить любые мысли о величии, любую память… Вот если мы хотим подготовить патриота, активного человека, тогда да. Но с таким человеком проблем не оберешься. Он же может спросить. А так, чем меньше знаний, чем меньше человеческого достоинства, тем покорнее человек», — отметил собеседник издания.
Он уточнил, что нацию пытались десятилетиями перепрограммировать. И в каком-то смысле это получилось. Многие люди не знают элементарных вещей, не задумываются об этом и вообще считают, что самая великая нация — это американцы, в том числе, благодаря Голливуду и американской версии истории.
«Конечно, надо прививать человеку величие и чувство собственного достоинства. И вместе с этим историческую память. Но с такими качествами много проблем. Помните, как кричал Владимир Жириновский - все беды от образованщины, образованные люди — это источник революции. И он совершенно прав», — заключил Аграновский.
https://svpressa.ru/society/news/463121/
«В школе, по крайней мере, попытаться вложить в голову это надо. Но здесь возникает вопрос, а кому надо? Нам с вами, да. А если мы хотим подготовить участника капиталистического процесса, то чем меньше он будет знать, и чем меньше у него чувство собственного достоинства, тем лучше. В течение 30 лет до СВО из нас готовили просто производственный винтик для системы периферийного капитализма. И поэтому из людей надо было выбить любые мысли о величии, любую память… Вот если мы хотим подготовить патриота, активного человека, тогда да. Но с таким человеком проблем не оберешься. Он же может спросить. А так, чем меньше знаний, чем меньше человеческого достоинства, тем покорнее человек», — отметил собеседник издания.
Он уточнил, что нацию пытались десятилетиями перепрограммировать. И в каком-то смысле это получилось. Многие люди не знают элементарных вещей, не задумываются об этом и вообще считают, что самая великая нация — это американцы, в том числе, благодаря Голливуду и американской версии истории.
«Конечно, надо прививать человеку величие и чувство собственного достоинства. И вместе с этим историческую память. Но с такими качествами много проблем. Помните, как кричал Владимир Жириновский - все беды от образованщины, образованные люди — это источник революции. И он совершенно прав», — заключил Аграновский.
https://svpressa.ru/society/news/463121/
03.05.202516:49
Политолог Дмитрий Аграновский акцентировал внимание на том, что на линию поведения президента Трампа оказывают сильное влияние политические и финансовые элиты Америки и Европы.
«Вероятность значительного ужесточения санкций США в отношении России, уход на новый виток конфронтации между нашими странами, между Трампом и Путиным в настоящее время оцениваю как минимальную. Что еще можно затеять? Многие российские банки отключены от системы SWIFT, резко ограничен экспорт наших технологий, на сырьевые ресурсы введены потолки цен, финансовые активы РФ заморожены. И это на фоне того, что ВВП США сокращается», — сказал Аграновский.
Если говорить о намерении президента США остановить конфликт на Украине за 24 часа, то у него такая возможность есть — нужно просто перестать поставлять Киеву оружие и разведданные, считает политолог.
«Но Трамп как представитель истеблишмента лавирует между политическими и финансовыми элитами США и ЕС, демонстрируя, что он оказывает давление сразу на две конфликтующие страны. Угроза новыми, самыми жесткими санкциями, это все делается для соблюдения политеса. Обратите внимание, что от самого Трампа, официальных лиц Белого дома или министерства финансов США нет никаких комментариев относительно нового пакета запретительных мер. Ждут реакции Кремля? Скорее всего. Но какая будет эта реакция, понятно. Россия не пойдет на уступки в разрешении конфликта на Украине, если они противоречат задачам СВО», — резюмировал Аграновский.
https://gr-sily.ru/politika/pojdet-li-donal-d-tramp-na-usilenie-sankcij-protiv-rossii-32112.html
«Вероятность значительного ужесточения санкций США в отношении России, уход на новый виток конфронтации между нашими странами, между Трампом и Путиным в настоящее время оцениваю как минимальную. Что еще можно затеять? Многие российские банки отключены от системы SWIFT, резко ограничен экспорт наших технологий, на сырьевые ресурсы введены потолки цен, финансовые активы РФ заморожены. И это на фоне того, что ВВП США сокращается», — сказал Аграновский.
Если говорить о намерении президента США остановить конфликт на Украине за 24 часа, то у него такая возможность есть — нужно просто перестать поставлять Киеву оружие и разведданные, считает политолог.
«Но Трамп как представитель истеблишмента лавирует между политическими и финансовыми элитами США и ЕС, демонстрируя, что он оказывает давление сразу на две конфликтующие страны. Угроза новыми, самыми жесткими санкциями, это все делается для соблюдения политеса. Обратите внимание, что от самого Трампа, официальных лиц Белого дома или министерства финансов США нет никаких комментариев относительно нового пакета запретительных мер. Ждут реакции Кремля? Скорее всего. Но какая будет эта реакция, понятно. Россия не пойдет на уступки в разрешении конфликта на Украине, если они противоречат задачам СВО», — резюмировал Аграновский.
https://gr-sily.ru/politika/pojdet-li-donal-d-tramp-na-usilenie-sankcij-protiv-rossii-32112.html
02.05.202511:24
Сегодня годовщина сожжения фашистами наших товарищей в Одессе 2 мая 2024 года. Они погибли не зря. В целом, армия России отлично отомстила за них. И еще отомстит. Но никогда нельзя забывать, что Одесса - русский город. И лучший памятник всем погибшим за нее - и 2 мая, и в Великую Отечественную, и до нее - освобождение Одессы и ее возвращение в нашу страну.
Reposted from:
Юрий Афонин
01.05.202515:24
‼️ Российский правый пропагандист объявил Первомай «днём террористов».
Сегодня – 1 мая, День солидарности трудящихся. Похоже, этот день причиняет тяжёлые моральные страдания российским правым.
Из-за этих страданий они не могут спокойно жарить шашлыки, а тянут ручки к клавиатуре, чтобы написать какую-нибудь пакость про Первомай.
Вот некий господин Афанасьев взял да и ляпнул, что Первомай это ни много ни мало «день террористов».
Г-н Афанасьев даже взял на себя труд кое-что почитать из истории, чтобы обосновать свой замечательный тезис. Что же, давайте и я напомню, как всё было.
1 мая 1886 года десятки тысяч рабочих Чикаго начали забастовку. Ну не хотели они больше, как скот, работать по 12-15 часов в день, за гроши и без всяких социальных гарантий.
Забастовка сопровождалась демонстрациями. Одна из них была расстреляна полицией. На следующий день после расстрела на площади Хеймаркет шёл митинг рабочих. Шёл совершенно мирно, пока на площадь не явился отряд полиции. И вот тут кто-то бросил в полицию бомбу, несколько полисменов погибло. Полиция снова начала палить в рабочих.
После этого машина полицейского террора наехала на весь город. Громились рабочие клубы, сотни людей был схвачены и подвергнуты пыткам.
Виновными за взрыв бомбы власти решили назначить 8 анархистов. Их судили и приговорили к повешению. Позднее, правда, главный свидетель обвинения признался, что вообще-то всё наврал. Выяснилось, что 7 из 8 обвиняемых даже не было на площади. А тот, что был, бомбу не бросал. Но 4 анархистов всё равно повесили, ещё один покончил с собой накануне казни, а троим архигуманное американское правосудие заменило виселицу каторгой.
Дело до такой степени было шито белыми нитками, что спустя 16 лет после суда власти вынуждены были признать, что все 8 осуждённых были невиновны. А бомбу бросил полицейский провокатор, потому что начальнику полиции надо было как-то «замять» не очень красивую ситуацию с расстрелом рабочей демонстрации.
И какой же вывод делает из этой истории г-н Афанасьев? Что невинные люди, убитые государством, – это «террористы», а установленный в связи с событиями в Чикаго День солидарности трудящихся – это «день террористов».
Хотя вроде бы всякому, у кого есть мозг, должно быть очевидно, что террористом и убийцей в этой истории выступало американское буржуазное государство.
Наверно, можно было бы не обращать внимания на смелые исторические открытия российских правых пропагандистов. Один вот на днях открыл, что Великую Отечественную выиграл Николай II. Другие каждый день борются с Лениным.
Но всё это бурление правой «исторической мысли» происходит на фоне предложений увеличить рабочий день в России до 10-12 часов.
Вот тут уже возникает вопрос: а к чему готовят Россию правые пропагандисты? Объявляя День солидарности трудящихся «днём террористов»? А также предлагая сносить памятники Ленину, лишать улицы наших городов советских названий и вообще шельмуя всех левых прошлого и настоящего в той же агрессивной стилистике, что и пропаганда нынешнего нацистского режима на Украине?
⁉️ К тому, что положение трудящихся должно стать, как в царской России, а всякий, кто не согласен, – «террорист»?
Сегодня – 1 мая, День солидарности трудящихся. Похоже, этот день причиняет тяжёлые моральные страдания российским правым.
Из-за этих страданий они не могут спокойно жарить шашлыки, а тянут ручки к клавиатуре, чтобы написать какую-нибудь пакость про Первомай.
Вот некий господин Афанасьев взял да и ляпнул, что Первомай это ни много ни мало «день террористов».
Г-н Афанасьев даже взял на себя труд кое-что почитать из истории, чтобы обосновать свой замечательный тезис. Что же, давайте и я напомню, как всё было.
1 мая 1886 года десятки тысяч рабочих Чикаго начали забастовку. Ну не хотели они больше, как скот, работать по 12-15 часов в день, за гроши и без всяких социальных гарантий.
Забастовка сопровождалась демонстрациями. Одна из них была расстреляна полицией. На следующий день после расстрела на площади Хеймаркет шёл митинг рабочих. Шёл совершенно мирно, пока на площадь не явился отряд полиции. И вот тут кто-то бросил в полицию бомбу, несколько полисменов погибло. Полиция снова начала палить в рабочих.
После этого машина полицейского террора наехала на весь город. Громились рабочие клубы, сотни людей был схвачены и подвергнуты пыткам.
Виновными за взрыв бомбы власти решили назначить 8 анархистов. Их судили и приговорили к повешению. Позднее, правда, главный свидетель обвинения признался, что вообще-то всё наврал. Выяснилось, что 7 из 8 обвиняемых даже не было на площади. А тот, что был, бомбу не бросал. Но 4 анархистов всё равно повесили, ещё один покончил с собой накануне казни, а троим архигуманное американское правосудие заменило виселицу каторгой.
Дело до такой степени было шито белыми нитками, что спустя 16 лет после суда власти вынуждены были признать, что все 8 осуждённых были невиновны. А бомбу бросил полицейский провокатор, потому что начальнику полиции надо было как-то «замять» не очень красивую ситуацию с расстрелом рабочей демонстрации.
И какой же вывод делает из этой истории г-н Афанасьев? Что невинные люди, убитые государством, – это «террористы», а установленный в связи с событиями в Чикаго День солидарности трудящихся – это «день террористов».
Хотя вроде бы всякому, у кого есть мозг, должно быть очевидно, что террористом и убийцей в этой истории выступало американское буржуазное государство.
Наверно, можно было бы не обращать внимания на смелые исторические открытия российских правых пропагандистов. Один вот на днях открыл, что Великую Отечественную выиграл Николай II. Другие каждый день борются с Лениным.
Но всё это бурление правой «исторической мысли» происходит на фоне предложений увеличить рабочий день в России до 10-12 часов.
Вот тут уже возникает вопрос: а к чему готовят Россию правые пропагандисты? Объявляя День солидарности трудящихся «днём террористов»? А также предлагая сносить памятники Ленину, лишать улицы наших городов советских названий и вообще шельмуя всех левых прошлого и настоящего в той же агрессивной стилистике, что и пропаганда нынешнего нацистского режима на Украине?
⁉️ К тому, что положение трудящихся должно стать, как в царской России, а всякий, кто не согласен, – «террорист»?
07.05.202510:19
Почитайте, как люди могут окончательно потерять человеческий облик. Именно такие служили в армии Власова или в полицаях на оккупированной территории. Ну и поступали с ними потом соотвественно. Как заслуживали. https://t.me/block_ru/7464
06.05.202519:52
Адвокат, директор Московской коллегии адвокатов "Липцер, Ставицкая и партнеры" Дмитрий Аграновский в программе "Наше время":
"Теоретически собака находится в зоне ответственности местной администрации. Я перед программой посмотрел и практику. Практика есть такая, когда люди отсуживают какие-то суммы у местных администраций, когда они страдают от бездомных собак. Но проблема этим не решится, и у местной администрации полномочий как-то обращаться с этими собаками практически никаких нет.
На сегодняшний день решение об эвтаназии, об усыплении собак приняли 10 регионов. А в стране у нас фиксируется от 300 до 400 тысяч случаев нападений собак в год. Почему с таким упорством государство не дает местным властям возможность эффективно решать эту проблему? Я не понимаю. Эффективность есть только одна – это усыпление. Как это было в СССР, как это сейчас во всех развитых странах. Метод ОСВВ применяется в слаборазвитых странах, в Индии первоначально он применялся. И у нас тоже применяется отлов, стерилизация и выпуск обратно. Картина безрадостная. Я полистал законодательство, полистал практику: фактически мы от бродячих собак не защищены".
https://smotrim.ru/article/4489149
"Теоретически собака находится в зоне ответственности местной администрации. Я перед программой посмотрел и практику. Практика есть такая, когда люди отсуживают какие-то суммы у местных администраций, когда они страдают от бездомных собак. Но проблема этим не решится, и у местной администрации полномочий как-то обращаться с этими собаками практически никаких нет.
На сегодняшний день решение об эвтаназии, об усыплении собак приняли 10 регионов. А в стране у нас фиксируется от 300 до 400 тысяч случаев нападений собак в год. Почему с таким упорством государство не дает местным властям возможность эффективно решать эту проблему? Я не понимаю. Эффективность есть только одна – это усыпление. Как это было в СССР, как это сейчас во всех развитых странах. Метод ОСВВ применяется в слаборазвитых странах, в Индии первоначально он применялся. И у нас тоже применяется отлов, стерилизация и выпуск обратно. Картина безрадостная. Я полистал законодательство, полистал практику: фактически мы от бродячих собак не защищены".
https://smotrim.ru/article/4489149
Reposted from:
Коммунистический мир
05.05.202507:44
207 лет назад, 5 мая 1818 года, в городе Трире родился Карл Маркс – величайший мыслитель, революционер, основоположник научного коммунизма, пролетарской политэкономии и философии.
Карл Маркс занимает выдающееся место в истории человечества. В личности Карла Маркса слились черты гениального мыслителя, осуществившего революционный переворот в общественных науках, и несгибаемого революционного борца, способствовавшего превращению рабочего движения в могучую силу общественного прогресса. Переработав своим могучим умом знания, накопленные человечеством, прежде всего в области философии, логики, политэкономии и тогда ещё утопического социализма, Карл Маркс вместе с Фридрихом Энгельсом раскрыл объективные законы, на основе которых совершается общественное развитие и вооружил пролетариат революционной теорией борьбы за построение бесклассового коммунистического общества. Тем самым, Карл Маркс совершил революционный переворот в истории общественной мысли, открыв эру научного социализма и коммунистического обновления мира.
Карл Маркс занимает выдающееся место в истории человечества. В личности Карла Маркса слились черты гениального мыслителя, осуществившего революционный переворот в общественных науках, и несгибаемого революционного борца, способствовавшего превращению рабочего движения в могучую силу общественного прогресса. Переработав своим могучим умом знания, накопленные человечеством, прежде всего в области философии, логики, политэкономии и тогда ещё утопического социализма, Карл Маркс вместе с Фридрихом Энгельсом раскрыл объективные законы, на основе которых совершается общественное развитие и вооружил пролетариат революционной теорией борьбы за построение бесклассового коммунистического общества. Тем самым, Карл Маркс совершил революционный переворот в истории общественной мысли, открыв эру научного социализма и коммунистического обновления мира.
02.05.202521:35
Политолог и общественный деятель Дмитрий Аграновский, несмотря на очередные угрозы из Белого дома, призывает сохранять оптимизм.
«Да, США сильны, но уже не так, как, к примеру, 25 – 30 лет назад. Если страны, которым они грозят, начнут объединять, укреплять взаимодействия в торгово-экономической сфере, они смогут противостоять давлению со стороны Вашингтона и даже победить в торговой войне. Россия, считаю, не должна присоединяться ни к каким санкциям против Ирана, Китая, других стран. За Иран беспокоиться не надо, он давно адаптировался к реалиям. Россия тоже. Не случайно в Америке по этому поводу сильно злятся. Безусловно, не стоит упрощать ситуацию, которая складывается в мире, но и впадать в панику не нужно», — отметил эксперт.
https://iview.news/2025/05/02/трамп-ужесточает-правила-ведения-биз/
«Да, США сильны, но уже не так, как, к примеру, 25 – 30 лет назад. Если страны, которым они грозят, начнут объединять, укреплять взаимодействия в торгово-экономической сфере, они смогут противостоять давлению со стороны Вашингтона и даже победить в торговой войне. Россия, считаю, не должна присоединяться ни к каким санкциям против Ирана, Китая, других стран. За Иран беспокоиться не надо, он давно адаптировался к реалиям. Россия тоже. Не случайно в Америке по этому поводу сильно злятся. Безусловно, не стоит упрощать ситуацию, которая складывается в мире, но и впадать в панику не нужно», — отметил эксперт.
https://iview.news/2025/05/02/трамп-ужесточает-правила-ведения-биз/
02.05.202509:04
Или совсем дурак или редкостный негодяй. Впрочем, одно другому не мешает. Это они, оказывается, «победили» во Второй мировой войне. На самом деле, они вступили в войну, только когда стало ясно, что СССР побеждает и без них, и вся Европа будет наша. «Союзнички» поганые. https://t.me/georgy_fedorov/3332
01.05.202514:24
Китай обвинил США в создании коронавируса. Никогда в этом не сомневался. И никогда не верил в бред про "летучую мышь". Уверен, что коронавирус был разработан а американских военных лабораториях умышленно и умышленно выпущен в мир. С учетом американских методов, это вполне обычная для американцев практика.
Reposted from:Юрий Афонин
07.05.202506:43
Как брехуны будут воровать у СССР Великую Победу. И как бить их по рукам.
Друзья, в дни празднования Великой Победы антисоветчики на зарплате отдыхать не будут. Стоит вам запустить телеграм, войти в соцсети или включить телевизор, как вы наверняка столкнётесь со следующей «исторической концепцией».
Дескать, Ленин и большевики были русофобы, чурались даже слова «русский», а к историческому наследию России коммунисты обратились только тогда, когда припекло – когда немецкие танки рвались к Москве. Русский народ за Совдепию воевать не хотел, но когда хитрый Сталин вернул ему образы Суворова, Кутузова и георгиевскую ленту, народ воодушевился и победил. Поэтому победа отдельно, а СССР отдельно.
Бить лгунов надо фактами. Например, такими:
🔴 В каждом томе собрания сочинений Ленина слово «русский» употребляется сотни раз, постоянно встречаются такие словосочетания, как «русский народ», «русские рабочие», «русская революция», «русские большевики» и так далее.
🔴 После 1917 года у части большевиков имело место нигилистическое отношение к русской истории. Но поправлять таких деятелей Советская власть начала ЗАДОЛГО до Великой Отечественной.
🔴 Уже в 1934 году руководство СССР предписало ввести в школе преподавание отечественной истории. Откройте советские учебники 1930-х (они есть и в интернете). Например, «Краткий курс истории СССР» для 3-4 классов Андрея Васильевича Шестакова (кстати, члена РСДРП с 1903 года).
Вы увидите там Ивана Калиту, Дмитрия Донского, Минина и Пожарского, Богдана Хмельницкого (присоединение Украины к Русскому государству оценивается как сугубо положительное событие), Петра I, Ломоносова, Суворова, Кутузова – то есть важнейших героев русской истории, знакомых нам с детства.
Конечно, некоторые оценки исторических событий, данные в 1930-е годы, потом в СССР корректировались, но очевидно, что уже тогда был сформирован очень здравый взгляд на нашу историю, чётко различающий в ней и классовую, и национальную стороны.
🔴 Знаковым событием в 1936 году стало снятие с репертуара пьесы Демьяна Бедного «Богатыри». Почему сняли? В решении было сказано, что пьеса «чернит богатырей русского героического эпоса, в то время как главнейшие из богатырей являются в народном представлении носителями героических черт русского народа».
🔴 В 1937-м – в год столетия гибели Пушкина – в СССР было устроено настоящее чествование великого русского поэта. При Советской власти дореволюционные тиражи Пушкина были превышены в сотни раз! Это относится и к другим русским классикам.
🔴 В 1938 году выходит советский киношедевр «Александр Невский». Его герои поют: «Вставайте, люди русские! За отчий дом, за русский край!»
🔴 Советские люди не ждали, пока им вернут георгиевские ленточки и офицерские погоны, а сразу стали сражаться с гитлеровцами так, как никто не сражался в Европе. Достаточно вспомнить, что ни одна советская пограничная застава не отступила без приказа, а около 50 застав сражались в тылу врага порядка 2 месяцев, даже дольше, чем Брестская крепость!
🔴 Возвращение офицерских погон, восстановление патриархии, учреждение Ордена Славы с лентой, напоминающей ленту Георгиевского креста, относятся к 1943 году, когда вопрос о том, кто победит в войне, уже не стоял.
🔴 На фоне этих фактов байка «коммунисты вспомнили о русских, когда припекло» выглядит просто жалко. Восстановление преемственности нашей истории Советская власть начала задолго до войны и продолжила после.
🔴 За годы войны в ВКП(б) вступили более 5 млн. человек, хотя за партбилет в кармане фашисты могли сразу расстрелять. Почему? Советские люди понимали, что защищают именно социалистическое Отечество.
Конечно, обо всём этом вы никогда не услышите от антисоветчиков, изображающих из себя сейчас «русских патриотов».
Друзья, если в эти святые праздничные дни вы столкнётесь с этой брехнёй, ткните в нос антисоветчикам этими фактами.
Лгунов надо бить по рукам, потому что именно с агрессивной лжи о советской истории началось сползание Украины к фашизму. Мы не имеем права позволить столкнуть Россию на этот путь.
Друзья, в дни празднования Великой Победы антисоветчики на зарплате отдыхать не будут. Стоит вам запустить телеграм, войти в соцсети или включить телевизор, как вы наверняка столкнётесь со следующей «исторической концепцией».
Дескать, Ленин и большевики были русофобы, чурались даже слова «русский», а к историческому наследию России коммунисты обратились только тогда, когда припекло – когда немецкие танки рвались к Москве. Русский народ за Совдепию воевать не хотел, но когда хитрый Сталин вернул ему образы Суворова, Кутузова и георгиевскую ленту, народ воодушевился и победил. Поэтому победа отдельно, а СССР отдельно.
Бить лгунов надо фактами. Например, такими:
🔴 В каждом томе собрания сочинений Ленина слово «русский» употребляется сотни раз, постоянно встречаются такие словосочетания, как «русский народ», «русские рабочие», «русская революция», «русские большевики» и так далее.
🔴 После 1917 года у части большевиков имело место нигилистическое отношение к русской истории. Но поправлять таких деятелей Советская власть начала ЗАДОЛГО до Великой Отечественной.
🔴 Уже в 1934 году руководство СССР предписало ввести в школе преподавание отечественной истории. Откройте советские учебники 1930-х (они есть и в интернете). Например, «Краткий курс истории СССР» для 3-4 классов Андрея Васильевича Шестакова (кстати, члена РСДРП с 1903 года).
Вы увидите там Ивана Калиту, Дмитрия Донского, Минина и Пожарского, Богдана Хмельницкого (присоединение Украины к Русскому государству оценивается как сугубо положительное событие), Петра I, Ломоносова, Суворова, Кутузова – то есть важнейших героев русской истории, знакомых нам с детства.
Конечно, некоторые оценки исторических событий, данные в 1930-е годы, потом в СССР корректировались, но очевидно, что уже тогда был сформирован очень здравый взгляд на нашу историю, чётко различающий в ней и классовую, и национальную стороны.
🔴 Знаковым событием в 1936 году стало снятие с репертуара пьесы Демьяна Бедного «Богатыри». Почему сняли? В решении было сказано, что пьеса «чернит богатырей русского героического эпоса, в то время как главнейшие из богатырей являются в народном представлении носителями героических черт русского народа».
🔴 В 1937-м – в год столетия гибели Пушкина – в СССР было устроено настоящее чествование великого русского поэта. При Советской власти дореволюционные тиражи Пушкина были превышены в сотни раз! Это относится и к другим русским классикам.
🔴 В 1938 году выходит советский киношедевр «Александр Невский». Его герои поют: «Вставайте, люди русские! За отчий дом, за русский край!»
🔴 Советские люди не ждали, пока им вернут георгиевские ленточки и офицерские погоны, а сразу стали сражаться с гитлеровцами так, как никто не сражался в Европе. Достаточно вспомнить, что ни одна советская пограничная застава не отступила без приказа, а около 50 застав сражались в тылу врага порядка 2 месяцев, даже дольше, чем Брестская крепость!
🔴 Возвращение офицерских погон, восстановление патриархии, учреждение Ордена Славы с лентой, напоминающей ленту Георгиевского креста, относятся к 1943 году, когда вопрос о том, кто победит в войне, уже не стоял.
🔴 На фоне этих фактов байка «коммунисты вспомнили о русских, когда припекло» выглядит просто жалко. Восстановление преемственности нашей истории Советская власть начала задолго до войны и продолжила после.
🔴 За годы войны в ВКП(б) вступили более 5 млн. человек, хотя за партбилет в кармане фашисты могли сразу расстрелять. Почему? Советские люди понимали, что защищают именно социалистическое Отечество.
Конечно, обо всём этом вы никогда не услышите от антисоветчиков, изображающих из себя сейчас «русских патриотов».
Друзья, если в эти святые праздничные дни вы столкнётесь с этой брехнёй, ткните в нос антисоветчикам этими фактами.
Лгунов надо бить по рукам, потому что именно с агрессивной лжи о советской истории началось сползание Украины к фашизму. Мы не имеем права позволить столкнуть Россию на этот путь.
06.05.202512:27
В преддверии 80-летия Победы Советского народа в Великой Отечественной войне, напомню, что одно из наиболее значимых произведений о войне, «Повесть о настоящем человек» Бориса Полевого, была в 90-е годы исключена из обязательной школьной программы и по сей день туда не вернулась. Зато в школьной программе есть Солженицын, которого в СССР, на мой взгляд, совершенно справедливо называли «литературным власовцем». Это к вопросу о том, какие качества в молодом человеке хотела бы сформировать современная система образования в России.
Reposted from:
Дмитрий Попов
05.05.202507:44
5 мая — День советской печати, профессиональный праздник советских журналистов. Он приурочен к выходу первого номера газеты «Правда» в 1912 году.
В декабре 1991 года было решено перенести День печати с 5 мая на 13 января, приурочив его к выходу в Москве в этот день первой российской печатной газеты «Ведомости».
Горькая ирония в том, что это было сделано в рамках декоммунизации - уничтожения исторической памяти, оплевывания, шельмования и втаптывания в грязь собственного прошлого.
То есть в рамках именно того, в чем сейчас у нас обвиняют Украину и Запад, делая вид, что тут никто не сносит памятники, не прячет с глаз долой Мавзолей Ленина во время Парада Победы, не вводит в заблуждение ветеранов с "присвоением исторического наименования "Сталинград "...
В декабре 1991 года было решено перенести День печати с 5 мая на 13 января, приурочив его к выходу в Москве в этот день первой российской печатной газеты «Ведомости».
Горькая ирония в том, что это было сделано в рамках декоммунизации - уничтожения исторической памяти, оплевывания, шельмования и втаптывания в грязь собственного прошлого.
То есть в рамках именно того, в чем сейчас у нас обвиняют Украину и Запад, делая вид, что тут никто не сносит памятники, не прячет с глаз долой Мавзолей Ленина во время Парада Победы, не вводит в заблуждение ветеранов с "присвоением исторического наименования "Сталинград "...
02.05.202520:29
Написал сегодня статью для «Советской России» к Дню Победы. Должна выйти 5 мая. А вот так выглядит настоящее Знамя Победы - государственный флаг СССР!
Reposted from:
Равенство.Медиа
01.05.202519:36
= В 819 раз 1% состоятельных россиян стали богаче выходца из 50% менее обеспеченных
➗ Совокупное чистое богатство 1% самых состоятельных россиян достигло в 2023 г. 48,7% всех богатств российских домохозяйств, следует из недавно опубликованных данных World Inequality Database. А вот общее состояние у 50% менее обеспеченной части россиян составило меньше 3%.
Совокупное богатство домохозяйств в 2023 г. составило 316 трлн руб., а в среднем на одного россиянина - 2,2 млн руб. Представитель 1% богачей накопил 106 млн руб., тогда как у представителя 50% менее обеспеченных россиян за вычетом долгов в среднем было всего 129 000 руб. Иными словами, выходец из 1,5 млн богатых россиян был в 819 раз богаче выходца 73 млн менее обеспеченной части населения России.
Своего пика неравенство достигло в 2021 г. Тогда у 1% было 49,5% богатств страны, а разница состояний с менее обеспеченными была 844 раза.
За последние 10 лет 1% российских богачей увеличили свою долю в общем богатстве на 13% (с 35,5% до 48,7%), тогда как у 50% менее обеспеченных доля снизилась с 3,83% до 2,97%.
В 1995 г. 1% принадлежало 21,5% богатств, а 50% менее обеспеченных - 8,5%, тогда как разница составляла 126 раз.
Около 15% россиян, согласно данным UBS, являются чистыми должниками, 13%, по опросам, часто залезают в долги, 20% не имеют собственного жилья, 46% имеют членов семьи с кредитами, у 51% нет никаких сбережений.
Как менялось состояние представителя из 1% богачей, млн руб. в постоянных ценах 2023 г.
(в скобках - во сколько раз оно выше, чем у выходца из 50% менее обеспеченных россиян)
1995 - 13 (126)
2000 - 33 (314)
2005 - 55 (354)
2010 - 79 (491)
2015 - 92 (614)
2020 - 95 (809)
2021 - 105 (844)
2022 - 105 (809)
2023 - 106 (819)
Главной причиной роста неравенства по накопленным богатствам является неравенство в доходах. 1% богачей получают в среднем 23 млн руб. чистыми в год, или 1,9 млн руб. в месяц. Тогда как 50% менее обеспеченных - 335 000 руб., или по 28 000 руб. в месяц. Разница в доходах составляет 67 раз, тогда как в 1990 г. она была всего 11 раз.
Усиление неравенства в России в результате разрушения СССР сопровождалось ростом симпатий к Советскому Союзу и идеям социализма. К вождям Октября страна также относится все с большим почтением. Ленина положительно оценивают 67% россиян (негативно – 16%), Сталина – 63% (негативно – 8%). Хотели бы жить при социализме 62% россиян, а капитализму отдают предпочтение 24%.
Читать также:
1. Россия при социализме была образцом справедливости, но стала эталон неравенства
2. Россия при социализме развивалась в 2 раза быстрее Запада, а сейчас закрепилась в отставании
3. Мирные советские времена были лучшими по рождению новой жизни
@ravenstvomedia
➗ Совокупное чистое богатство 1% самых состоятельных россиян достигло в 2023 г. 48,7% всех богатств российских домохозяйств, следует из недавно опубликованных данных World Inequality Database. А вот общее состояние у 50% менее обеспеченной части россиян составило меньше 3%.
Совокупное богатство домохозяйств в 2023 г. составило 316 трлн руб., а в среднем на одного россиянина - 2,2 млн руб. Представитель 1% богачей накопил 106 млн руб., тогда как у представителя 50% менее обеспеченных россиян за вычетом долгов в среднем было всего 129 000 руб. Иными словами, выходец из 1,5 млн богатых россиян был в 819 раз богаче выходца 73 млн менее обеспеченной части населения России.
Своего пика неравенство достигло в 2021 г. Тогда у 1% было 49,5% богатств страны, а разница состояний с менее обеспеченными была 844 раза.
За последние 10 лет 1% российских богачей увеличили свою долю в общем богатстве на 13% (с 35,5% до 48,7%), тогда как у 50% менее обеспеченных доля снизилась с 3,83% до 2,97%.
В 1995 г. 1% принадлежало 21,5% богатств, а 50% менее обеспеченных - 8,5%, тогда как разница составляла 126 раз.
Около 15% россиян, согласно данным UBS, являются чистыми должниками, 13%, по опросам, часто залезают в долги, 20% не имеют собственного жилья, 46% имеют членов семьи с кредитами, у 51% нет никаких сбережений.
Как менялось состояние представителя из 1% богачей, млн руб. в постоянных ценах 2023 г.
(в скобках - во сколько раз оно выше, чем у выходца из 50% менее обеспеченных россиян)
1995 - 13 (126)
2000 - 33 (314)
2005 - 55 (354)
2010 - 79 (491)
2015 - 92 (614)
2020 - 95 (809)
2021 - 105 (844)
2022 - 105 (809)
2023 - 106 (819)
Главной причиной роста неравенства по накопленным богатствам является неравенство в доходах. 1% богачей получают в среднем 23 млн руб. чистыми в год, или 1,9 млн руб. в месяц. Тогда как 50% менее обеспеченных - 335 000 руб., или по 28 000 руб. в месяц. Разница в доходах составляет 67 раз, тогда как в 1990 г. она была всего 11 раз.
Усиление неравенства в России в результате разрушения СССР сопровождалось ростом симпатий к Советскому Союзу и идеям социализма. К вождям Октября страна также относится все с большим почтением. Ленина положительно оценивают 67% россиян (негативно – 16%), Сталина – 63% (негативно – 8%). Хотели бы жить при социализме 62% россиян, а капитализму отдают предпочтение 24%.
Читать также:
1. Россия при социализме была образцом справедливости, но стала эталон неравенства
2. Россия при социализме развивалась в 2 раза быстрее Запада, а сейчас закрепилась в отставании
3. Мирные советские времена были лучшими по рождению новой жизни
@ravenstvomedia
01.05.202513:39
Интересно. Вчера Путин довольно жестко прошелся по националистам, а сегодня заявил, что нам нужен Интернационал и переименование Волгограда в Сталинград – хорошая идея. Всё так.
Shown 1 - 24 of 739
Log in to unlock more functionality.