Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Труха⚡️Україна
Труха⚡️Україна
Николаевский Ванёк
Николаевский Ванёк
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Труха⚡️Україна
Труха⚡️Україна
Николаевский Ванёк
Николаевский Ванёк
Экзистенция от Э до Я avatar
Экзистенция от Э до Я
Экзистенция от Э до Я avatar
Экзистенция от Э до Я
21.04.202502:46
Одна из моих печалей — в том, что люди не понимают иронию так, как понимаю ее я. В русской википедии ирония определяется как насмешка, в английской выбор богаче, есть даже cosmic irony - "sometimes also called "the irony of fate", presents agents as always ultimately thwarted by forces beyond human control", что близко в моему пониманию.

(This form of irony is also given metaphysical significance in the work of Søren Kierkegaard, among other philosophers).

Ну то есть, допустим, ирония все-таки насмешка. Когда человек "встречает смерть с усмешкой" или "смеется в глаза смерти" — это герой. Я, используя иронию, предлагаю ему "встречать жизнь с усмешкой", а не издеваюсь.

Ирония представляется мне, как единственный конгруэнтный ("адекватный") ответ на жизнь. Иронично, что психика так устроена. Мы можем только поиронизировать над несовершенством людей так же, как мы можем смеяться смерти в лицо, потому что ну а что еще делать-то? Isn't it ironic, don't you think, как поётся.
Посмотрел первую серию нового Black Mirror. Не на Нетфликсе, проще было скачать. Но мы платим заветные 9 евро в месяц. Тем временем в Америке цены такие (см. картинку).

Первая серия, напомню (или заспойлерю) про то, как компании повышают цены, отменяют basic plan-ы и пихают рекламу. Разница только в том, что в сериале это вопрос жизни и смерти, а Нетфликс просто развлечение, но, например, инсулин в Америке уже работает так же.

Злая ирония, конечно, что это показывают на Нетфликсе. Капитализм продает ненависть к капитализму, как обычно, но не поспевают уже мрачные антиутопии за реальностью, документалистика какая-то скучная выходит. #кино
"<strike>Вместительный</strike> расшатанный контейнер".
17.03.202515:29
Если я напишу, что не люблю людей, которые не понимают иронию, будет ли это призыв к лишению базового человеческого права (права на мою любовь, конечно же) группы людей по признаку? 🤔
18.04.202517:18
В одной из серии black mirror седьмого сезона (не понимаю, почему люди в восторге) герой находит компьютерную "игру" из 90-ых, типа леммингов, которая на самом деле коллективный разум, долбит ЛСД, начинает понимать их язык, убивает человека, который чуть не уничтожил их, и в конце (спойлеры) помогает им захватить мир.

Эту посредственную серию легко можно было бы сделать гениальной, если бы в конце после попытки захвата мира выяснилось бы, что это просто поехавший торчок, а игра — просто игра.

Но увы.
К чему эти полумеры, давайте сразу.
01.04.202501:35
Аутист, называй себя правильно!

"У меня РАС"
❌ раз-раз, проверка микрофона
❌ расстройство (и себе и окружающим)
❌ могут переспросить, а у тебя РАС
❌ инвалидирует

Я ✨НЕЙРОДИВЕРГЕНТ✨
✅ заучит страшно/гордо/сложно
✅ выглядит как настоящее слово
✅ имеет суффикс -ент в значении "тот, кто делает, лицо по роду деятельности", возьми жизнь в свои руки!
✅ валидирует
И еще немного лингвистики.

Сеанс (от фр. séance — заседание, букв. «присест»), сессия — (лат. sessio — заседание, присест). И то и то в конце восходит к латинскому глаголу sedere, так что это литералли одно и то же.

Не выебывайтесь, и можете смело говорить "на последнем присесте с психологом у меня случился внутренний зор".

(Бонусная шутка: седация).
Мы боролись с феминитивами и феминитивы... проиграли? 🤔
Все уже запостили много раз, но все равно.
«- нано» (от др. греч. nanos — гном, карлик).

Тредс дошел до такой степени невольной самоиронии, что можно просто отвечать на посты "да", и это будет шутка.
Что могли предложить концлагеря:
— Безупречная логистика.
— Персонал, любящий свою работу.
— 100% удержание. Клиенты, которым буквально некуда деться.

Твой бизнес может повторить это, достаточно всего лишь...
18.03.202523:51
На мотив тренда "что такого сказал ваш психолог, что вы ушли", конечно же.
11.03.202511:45
Психологи в тредсе опять путают суперэго и голос разума. На этот раз на тему "можно ли, чтобы клиент ходил к двум психологам одновременно" и даже утверждают, что "в психоанализе нельзя, потому что строгие запреты это часть метода".

Это разница между "можно" и "нужно". Землю есть можно, но не нужно, например. Да, это приводит к разговорам "зачем ты ешь землю?", но ответы известны. Короче, 7 из 10 таких клиентов (экспертная оценка) неизлечимо страдают херней (экспертный диагноз). Готовы ли вы работать с оставшимися тремя, и отделять первых от вторых, или вы для простоты введете себе правило "нет, я с таким не работаю" — ваше персональное решение.

Как-то меня один начинающий психолог спросил, можно ли брать жену и мужа одновременно (в терапию). Я ответил "ты же знаешь правильный ответ, возьми, если хочешь, наберешься опыта, почему это делать не нужно". Кто я ему, чтобы указывать? 🤷‍♂️
Shown 1 - 24 of 26
Log in to unlock more functionality.