
МЭФ. Экономика для людей
Самые важные события в море вялой экономики 🌊
Пишем доступно о сложных экономических явлениях.
Сайт МЭФ: me-forum.ru
Для коммерческих предложений и обратной связи: pr@me-forum.ru
Регистрация в перечне РКН: clck.ru/3FrD7w
Пишем доступно о сложных экономических явлениях.
Сайт МЭФ: me-forum.ru
Для коммерческих предложений и обратной связи: pr@me-forum.ru
Регистрация в перечне РКН: clck.ru/3FrD7w
TGlist rating
0
0
TypePublic
Verification
Not verifiedTrust
Not trustedLocationРосія
LanguageOther
Channel creation dateMar 19, 2020
Added to TGlist
Apr 23, 2024Linked chat
Latest posts in group "МЭФ. Экономика для людей"
07.04.202512:02
Банки профинансировали проекты техсуверенитета на полтриллиона. Это уже прорыв или не совсем?
Российские банки профинансировали почти 50 проектов технологического суверенитета и структурной адаптации экономики (ТСиСАЭ) на сумму свыше 550 млрд рублей, похвасталась сегодня в Госдуме председатель Банка России Эльвира Набиуллина.
А ведь ровно год назад все в той же Госдуме Набиуллиной указывали, что на тот момент таких проектов было отобрано на 265 млрд руб., при потенциале до 10 трлн руб. Так что интересно, во-первых, по какой ставке у нас кредитуют технологический суверенитет — по рыночной или близко к ней? Во-вторых, даже 550 млрд при потенциале 10 трлн говорит о том, что работа идет ни шатко ни валко? Возможно, конечно, что второе является прямым следствием первого...
Российские банки профинансировали почти 50 проектов технологического суверенитета и структурной адаптации экономики (ТСиСАЭ) на сумму свыше 550 млрд рублей, похвасталась сегодня в Госдуме председатель Банка России Эльвира Набиуллина.
"Число таких проектов сейчас приближается к 50, по ним выдано кредитов более чем на 550 млрд рублей, а общий бюджет этих проектов — 3 трлн рублей. Это уже существенные величины. И с середины этого года наша программа охватит также проекты устойчивого развития, вложения в облигации, а не только кредиты, и существенно расширится круг банков, которым будут доступны стимулы. И мы ожидаем, что программа будет дальше набирать обороты", — сказала она.
А ведь ровно год назад все в той же Госдуме Набиуллиной указывали, что на тот момент таких проектов было отобрано на 265 млрд руб., при потенциале до 10 трлн руб. Так что интересно, во-первых, по какой ставке у нас кредитуют технологический суверенитет — по рыночной или близко к ней? Во-вторых, даже 550 млрд при потенциале 10 трлн говорит о том, что работа идет ни шатко ни валко? Возможно, конечно, что второе является прямым следствием первого...
07.04.202511:31
Не стоит относиться к ИИ вульгарно?
Юрий Шевцов, белорусский ученый-международник, историк, политолог, член группы экспертов при главе Евразийской экономической комиссии, отметил важный аспект, связанный с развитием искусственного интеллекта. Его выступление состоялось 2 апреля на одной из дискуссий Московского экономического форума под названием "ЕАЭС, БРИКС VS ВТО: новые альянсы и новые правила для мира".
Эксперт отметил, что об аналогичных технологиях стоит задуматься и нам. Ведь их появление приведет к тому, что и в геополитике мы вновь увидим схватку за контроль над планетой.
Юрий Шевцов, белорусский ученый-международник, историк, политолог, член группы экспертов при главе Евразийской экономической комиссии, отметил важный аспект, связанный с развитием искусственного интеллекта. Его выступление состоялось 2 апреля на одной из дискуссий Московского экономического форума под названием "ЕАЭС, БРИКС VS ВТО: новые альянсы и новые правила для мира".
"Мы сегодня сталкиваемся с несколькими новыми, но очень мощными вызовами. Самый главный из них связан с тем, что мы обычно вульгарно называем развитием технологий искусственного интеллекта. Но речь идёт о большом технологическом перевороте. Должна появиться программа, которая по мощи будет сопоставима с человеческим гением. Ей можно будет отдавать задание проанализировать ту или иную область знаний и дать рекомендации. Или же разработать технологию программе, которая будет такая же по интеллектуальной мощи, как мощь Ньютона, Эйнштейна, Микеланджело. Можете себе представить, какая огромная мощь появляется у человечества?
Если говорить о примерах, США хотят создать за 4-5 лет систему дата-центров и программных продуктов, которые будут завязаны на биотехнологии и медицину. То есть, огромные медицинские карточки, очень глубоко проработанные, дополненные прочей информацией на граждан США, позволят вырабатывать, например, уникальные лекарства и продлить длительность жизни эффективной жизни человека на 20-30 лет. Они делают ставку на медицинский прорыв", – сообщил спикер.
Эксперт отметил, что об аналогичных технологиях стоит задуматься и нам. Ведь их появление приведет к тому, что и в геополитике мы вновь увидим схватку за контроль над планетой.
07.04.202506:51
Генпрокуратура хочет вернуть государству крупнейшего производителя ПВХ
Генпрокуратура намерена обратить в доход государства активы крупнейшего в России производителя поливинилхлорида (ПВХ) - АО "Саянскхимпласт" (Иркутская область). Антикоррупционный иск подан в Хамовнический суд Москвы к фактическому владельцу предприятия, бывшему главе Законодательного собрания Иркутской области Виктору Круглову, а также его жене и детям. По ходатайству истца суд уже наложил обеспечительный арест на все их имущество, пишет "Коммерсант".
По данным Генпрокуратуры, Круглов с 1987 года занимал руководящие должности в "Саянскхимпроме", а после его назначения гендиректором в 1997 году принял решение "обратить госпредприятие в свою пользу". Для этого, по данным надзорного ведомтсва, в 1997-2000 годах им были учреждены дочерние фирмы, в уставные капиталы которых были выведены производственные мощности ОАО "Саянскхимпром".
Затем гендиректор изъял "дочки" из-под управления самого предприятия, оформив их на специально созданные аффилированные ему фирмы. Круглов фактически выступал в роли продавца и покупателя долей и акций юридических лиц, отмечается в иске. В 2003 году "Саянскхимпром" был доведен до банкротства.
Сейчас активы предприятия оцениваются в 78,8 млрд рублей. И, конечно, такую активность Генпрокуратуры против недобросовестных бенефициаров можно приветствовать. Впрочем, в вопросе национализации уже начала проявляться некая двойственность – недавно суд отказал в обращении в доход государства акций Ивановского завода тяжелого станкостроения.
Генпрокуратура намерена обратить в доход государства активы крупнейшего в России производителя поливинилхлорида (ПВХ) - АО "Саянскхимпласт" (Иркутская область). Антикоррупционный иск подан в Хамовнический суд Москвы к фактическому владельцу предприятия, бывшему главе Законодательного собрания Иркутской области Виктору Круглову, а также его жене и детям. По ходатайству истца суд уже наложил обеспечительный арест на все их имущество, пишет "Коммерсант".
По данным Генпрокуратуры, Круглов с 1987 года занимал руководящие должности в "Саянскхимпроме", а после его назначения гендиректором в 1997 году принял решение "обратить госпредприятие в свою пользу". Для этого, по данным надзорного ведомтсва, в 1997-2000 годах им были учреждены дочерние фирмы, в уставные капиталы которых были выведены производственные мощности ОАО "Саянскхимпром".
Затем гендиректор изъял "дочки" из-под управления самого предприятия, оформив их на специально созданные аффилированные ему фирмы. Круглов фактически выступал в роли продавца и покупателя долей и акций юридических лиц, отмечается в иске. В 2003 году "Саянскхимпром" был доведен до банкротства.
Сейчас активы предприятия оцениваются в 78,8 млрд рублей. И, конечно, такую активность Генпрокуратуры против недобросовестных бенефициаров можно приветствовать. Впрочем, в вопросе национализации уже начала проявляться некая двойственность – недавно суд отказал в обращении в доход государства акций Ивановского завода тяжелого станкостроения.
04.04.202510:50
Как России не потерять демографическое будущее — ответ найден?
Важная дискуссия прошла на антилиберальном Московском экономическом форуме. Что такое «демографические войны», почему ответ на проблему обвала рождаемости и вымирания России властям надо искать уже сейчас (лучше было еще вчера), а не внушать себе, что «все хорошо — просто позовем побольше мигрантов», и каким вообще может быть русский ответ на происходящее?
Ведь мало уже кому надо объяснять, что то же распространение ЛГБТ (признано экстремистским и запрещено в РФ) было целенаправленной работой на протяжении нескольких десятилетий для снижения рождаемости в мире, у нас это осознали только недавно. А проблема-то куда шире, этих методов гораздо больше! На это указала на МЭФ Инга Юмашева, руководитель информационного управления Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства. Она совершенно правильно предложила пересмотреть для себя документы ООН и ВОЗ, в которых мы участвовали, вычистить наше законодательство от этого, чтобы защитить наши семьи. И даже инициировать международную Конвенцию по защите семей!
Выступала Мария Шукшина, в особом представлении она не нуждается. И заслуженная артистка подметила, что задача, которая была озвучена в свое время Андреем Фурсенко о воспитании в России квалифицированных потребителей, вообще-то никуда и не ушла! И если Министерство культуры 30 лет занимается раскультуриванием населения за его же счет, то вместо патриотизма страна и столкнулась с комплексом дезертира и нежеланием рожать детей.
Интересно выступила Оксана Осинина, лауреат конкурса «Женщины России» в номинации «Сохранение наследия и традиций». Она говорила о том, что потребительское мышление всегда детское, инфантильное, потребитель не хозяйствует, а ищет, кто ему «окажет услуги». Тогда как позиция созидателя — позиция взрослого, который учитывает интересы общего блага, это, к слову, и должно взращиваться в семье. И если людей превращают в «граждан брендов» (вот она гениальная хитрость глобализма!), то стоит ли после этого удивляться, что в 2022 году некоторые готовы были отказаться от гражданства, чтобы иметь возможность купить модную сумку?
Теперь экономика. Игорь Буданов, завлабораторией Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, обратил внимание, что человеческий капитал у нас снижается неуклонно 30 лет, особенно с 2010 года. При этом денежный капитал в огромных количествах вывозится за границу. Академик РАН Сергей Глазьев привел цифры: это 100-200 млрд долларов ежегодно. По-прежнему! Так мы зарабатываем национальные богатства для чего — чтобы вывести за границу, чтобы элиты обеспечили свои живущие там семьи, или же все-таки собираемся умножать человеческий капитал в своей стране?..
Если подвести итог, то русский ответ на демографические войны может быть в том, чтобы для начала... хотя бы признать эту проблему. А затем понять, что нам нужна интегральная политика с единым целеполаганием народоумножения: сделать экономику более справедливой, провести реиндустриализацию, нарастить социалку в стране, заняться созидательной культурной и масс-медийной деятельностью. Иначе «клиенты-потребители» продолжат молиться на «Шанель», а родненький институт семьи продолжит оставаться в ауте.
Вот на таком перепутье мы сейчас. Властям бы обратить внимание на сказанное на МЭФ. Ведь все это обсуждается там с научным обоснованием, расчетами, озвучивается экспертами в своих отраслях, с конкретными механизмами решения проблем! Или опять чиновники проигнорируют здравые идеи под привычные мантры про «все хорошо»? К чему это приведет?..
Подписаться
Важная дискуссия прошла на антилиберальном Московском экономическом форуме. Что такое «демографические войны», почему ответ на проблему обвала рождаемости и вымирания России властям надо искать уже сейчас (лучше было еще вчера), а не внушать себе, что «все хорошо — просто позовем побольше мигрантов», и каким вообще может быть русский ответ на происходящее?
Ведь мало уже кому надо объяснять, что то же распространение ЛГБТ (признано экстремистским и запрещено в РФ) было целенаправленной работой на протяжении нескольких десятилетий для снижения рождаемости в мире, у нас это осознали только недавно. А проблема-то куда шире, этих методов гораздо больше! На это указала на МЭФ Инга Юмашева, руководитель информационного управления Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства. Она совершенно правильно предложила пересмотреть для себя документы ООН и ВОЗ, в которых мы участвовали, вычистить наше законодательство от этого, чтобы защитить наши семьи. И даже инициировать международную Конвенцию по защите семей!
Выступала Мария Шукшина, в особом представлении она не нуждается. И заслуженная артистка подметила, что задача, которая была озвучена в свое время Андреем Фурсенко о воспитании в России квалифицированных потребителей, вообще-то никуда и не ушла! И если Министерство культуры 30 лет занимается раскультуриванием населения за его же счет, то вместо патриотизма страна и столкнулась с комплексом дезертира и нежеланием рожать детей.
Интересно выступила Оксана Осинина, лауреат конкурса «Женщины России» в номинации «Сохранение наследия и традиций». Она говорила о том, что потребительское мышление всегда детское, инфантильное, потребитель не хозяйствует, а ищет, кто ему «окажет услуги». Тогда как позиция созидателя — позиция взрослого, который учитывает интересы общего блага, это, к слову, и должно взращиваться в семье. И если людей превращают в «граждан брендов» (вот она гениальная хитрость глобализма!), то стоит ли после этого удивляться, что в 2022 году некоторые готовы были отказаться от гражданства, чтобы иметь возможность купить модную сумку?
Теперь экономика. Игорь Буданов, завлабораторией Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, обратил внимание, что человеческий капитал у нас снижается неуклонно 30 лет, особенно с 2010 года. При этом денежный капитал в огромных количествах вывозится за границу. Академик РАН Сергей Глазьев привел цифры: это 100-200 млрд долларов ежегодно. По-прежнему! Так мы зарабатываем национальные богатства для чего — чтобы вывести за границу, чтобы элиты обеспечили свои живущие там семьи, или же все-таки собираемся умножать человеческий капитал в своей стране?..
Если подвести итог, то русский ответ на демографические войны может быть в том, чтобы для начала... хотя бы признать эту проблему. А затем понять, что нам нужна интегральная политика с единым целеполаганием народоумножения: сделать экономику более справедливой, провести реиндустриализацию, нарастить социалку в стране, заняться созидательной культурной и масс-медийной деятельностью. Иначе «клиенты-потребители» продолжат молиться на «Шанель», а родненький институт семьи продолжит оставаться в ауте.
Вот на таком перепутье мы сейчас. Властям бы обратить внимание на сказанное на МЭФ. Ведь все это обсуждается там с научным обоснованием, расчетами, озвучивается экспертами в своих отраслях, с конкретными механизмами решения проблем! Или опять чиновники проигнорируют здравые идеи под привычные мантры про «все хорошо»? К чему это приведет?..
Подписаться


04.04.202510:42
Цивилизационная идентичность — традиции и будущее
В среду, 2 апреля, на площадке Московского экономического форума прошла сессия "Цивилизационная идентичность — традиции и будущее". В ходе дискуссии эксперты обсудили вопросы цивилизационной идентичности в многополярном мире, особенности европейских, латиноамериканских, азиатских государств и уникальность России.
Модератором сессии выступила публицист, политолог, координатор по международной работе МЭФ Маринэ Восканян. Она начала с того, что объяснила, почему тема идентичности оказалась в центре внимания Московского экономического форума.
Сегодня многие говорят о новой конфигурации мира, но при этом хотят, чтобы сохранилось разнообразие, многополярность, справедливость. В данном контексте тема цивилизационной и национальной идентичности представляется важной, так как данный фактор будет оказывать непосредственное влияние на процессы трансформации международной архитектуры.
Если посмотреть на выступления мировых лидеров, то можно заметить – в последние годы слово "цивилизация" стало появляться в лексиконе и Владимира Путина, и Си Цзиньпина, и Нарендры Моди. Также данное понятие было закреплено в официальных российских документах, касающихся внешней политики. Кроме того, руководством государства неоднократно утверждалось, России понимает себя не только как страну, но и цивилизацию.
При этом цивилизационный подход к международным отношениям существует не первое десятилетие. Модератор предложила выстроить целостную картину того, как понимается цивилизационная идентичность в разных частях земного шара.
Подробнее – по ссылке.
В среду, 2 апреля, на площадке Московского экономического форума прошла сессия "Цивилизационная идентичность — традиции и будущее". В ходе дискуссии эксперты обсудили вопросы цивилизационной идентичности в многополярном мире, особенности европейских, латиноамериканских, азиатских государств и уникальность России.
Модератором сессии выступила публицист, политолог, координатор по международной работе МЭФ Маринэ Восканян. Она начала с того, что объяснила, почему тема идентичности оказалась в центре внимания Московского экономического форума.
Сегодня многие говорят о новой конфигурации мира, но при этом хотят, чтобы сохранилось разнообразие, многополярность, справедливость. В данном контексте тема цивилизационной и национальной идентичности представляется важной, так как данный фактор будет оказывать непосредственное влияние на процессы трансформации международной архитектуры.
Если посмотреть на выступления мировых лидеров, то можно заметить – в последние годы слово "цивилизация" стало появляться в лексиконе и Владимира Путина, и Си Цзиньпина, и Нарендры Моди. Также данное понятие было закреплено в официальных российских документах, касающихся внешней политики. Кроме того, руководством государства неоднократно утверждалось, России понимает себя не только как страну, но и цивилизацию.
При этом цивилизационный подход к международным отношениям существует не первое десятилетие. Модератор предложила выстроить целостную картину того, как понимается цивилизационная идентичность в разных частях земного шара.
Подробнее – по ссылке.
04.04.202509:37
Возвращение в Космос. Задачи для России
2 апреля на площадке Московского экономического форума прошла сессия "Возвращение в Космос. Задачи для России". Модератором выступил Сергей Переслегин, научный руководитель проекта "Социософт", ведущий российский специалист по прогностике, социолог.
В первую очередь, Переслегин отметил, что сегодня наблюдается крайне интересный этап в развитии страны. Но наряду с этим, данный период является чрезвычайно рискованным.
Также, эксперт отметил, что вследствие ряда факторов, таких как постиндустриальный фазовый кризис и последующий выход за пределы пространства предыдущей глобализации, в ближайшее столетие нас должна ожидать эпоха великих космических открытий.
Подробнее — по ссылке.
#мэф2025 | Подписаться
2 апреля на площадке Московского экономического форума прошла сессия "Возвращение в Космос. Задачи для России". Модератором выступил Сергей Переслегин, научный руководитель проекта "Социософт", ведущий российский специалист по прогностике, социолог.
В первую очередь, Переслегин отметил, что сегодня наблюдается крайне интересный этап в развитии страны. Но наряду с этим, данный период является чрезвычайно рискованным.
"Это очень напоминает такие эпохи как 1830-е, 1920-е и 1960-е годы – то, что носит название "расцветных лет". И все было бы хорошо, но именно в эти эпохи чрезвычайно велика цена сделанной ошибки", – подчеркнул модератор.
Также, эксперт отметил, что вследствие ряда факторов, таких как постиндустриальный фазовый кризис и последующий выход за пределы пространства предыдущей глобализации, в ближайшее столетие нас должна ожидать эпоха великих космических открытий.
Подробнее — по ссылке.
#мэф2025 | Подписаться
04.04.202508:14
Заблуждения в экономике. Как развеять мифы и начать развиваться?
В рамках Московского экономического форума (МЭФ) на площадке Цифрового делового пространства 2 апреля прошла тематическая сессия "Заблуждения в экономике. Как развеять мифы и начать развиваться?".
Основные мифы в экономике и финансов обозначил в своём выступлении председатель Совета ТПП по финансово-промышленной и инвестиционной политике Владимир Гамза. Для начала он указал, что сегодня мы слышим много радужных реляций по поводу того, что Россия занимает четвертое место по ВВП по ППС. Однако ниже РФ находятся Бразилия и Индонезии, темпы роста которых сильно выше, чем у РФ, — практически в два раза.
Также спикер отметил, что в период с 1990 по 2024 год рост экономик мира составили более 600%. Экономика РФ выросла на 412%. Россия развивалась медленнее в полтора раза, чем мир в целом. По словам Гамзы, это очень высокий уровень отставания. Радоваться пока мало, потому что до 40% ВВП созданы в оборонно-промышленном комплексе и сфере безопасности.
РФ сможет удержаться на четвертом месте по ВВП по ППС среди стран мира только в том случае, если будет развиваться темпами выше 3%. Если же Россия будет расти на 3% в год, то к 2030 году она окажется уже на седьмом месте. Структура ВВП прошлого года говорит о том, что с мая 2024 года экономика уже начала остывать, многие реальные сектора экономики дали отрицательный результат.
Самая большая проблема — РФ не достигла инвестиций в основной капитал на уровне 20% ВВП. В то же время в мире давно выработано четкое понимание: если вы хотите развиваться темпами, равным общемировым, надо иметь инвестиций в основной капитал 25%, а для того, чтобы идти опережающими темпами, — 30%. В Китае инвестиции в основной капитал и вовсе находятся на отметке в 42% ВВП.
При этом на финансовом рынке существенную долю занимают банки. Рынок ценных бумаг вообще сжался до такой степени, что паевые инвестиционные фонды стали больше него.
Экономист также затронул вопрос инфляции, отметив, что и при её высоком показателе возможен рост. Так, в Турции она составлял 50% в 2023 году, при этом страна показала самый высокий в мире рост — 11%. Как уверен эксперт, не существует никакой жесткой зависимости инфляции и экономического роста. В России настолько увлеклись сырьевой экономикой, что не заметили, как в мире все очень сильно изменилось. По мнению Владимира Гамзы, есть несколько ключевых факторов экономического развития:
1️⃣ Природные ресурсы;
2️⃣ Инвестиции в основной капитал;
3️⃣ Инвестиции в человеческий капитал.
С XX века наметилась тенденция на увеличение роли качества человеческого капитала в экономическом развитии. Но в России сегодня инвестиции в человеческий капитал находятся на самом последнем месте. Более того, и по инвестициям в основной капитал страна также отстаёт.
#мэф2025 | Подписаться
В рамках Московского экономического форума (МЭФ) на площадке Цифрового делового пространства 2 апреля прошла тематическая сессия "Заблуждения в экономике. Как развеять мифы и начать развиваться?".
Основные мифы в экономике и финансов обозначил в своём выступлении председатель Совета ТПП по финансово-промышленной и инвестиционной политике Владимир Гамза. Для начала он указал, что сегодня мы слышим много радужных реляций по поводу того, что Россия занимает четвертое место по ВВП по ППС. Однако ниже РФ находятся Бразилия и Индонезии, темпы роста которых сильно выше, чем у РФ, — практически в два раза.
"По населению Бразилия в полтора раза больше нас, а Индонезия в два раза больше нас. Совершенно очевидно, что в ближайшее время они обойдут Японию и Германию, начнут наступать нам на пятки", — сказал экономист.
Также спикер отметил, что в период с 1990 по 2024 год рост экономик мира составили более 600%. Экономика РФ выросла на 412%. Россия развивалась медленнее в полтора раза, чем мир в целом. По словам Гамзы, это очень высокий уровень отставания. Радоваться пока мало, потому что до 40% ВВП созданы в оборонно-промышленном комплексе и сфере безопасности.
РФ сможет удержаться на четвертом месте по ВВП по ППС среди стран мира только в том случае, если будет развиваться темпами выше 3%. Если же Россия будет расти на 3% в год, то к 2030 году она окажется уже на седьмом месте. Структура ВВП прошлого года говорит о том, что с мая 2024 года экономика уже начала остывать, многие реальные сектора экономики дали отрицательный результат.
Самая большая проблема — РФ не достигла инвестиций в основной капитал на уровне 20% ВВП. В то же время в мире давно выработано четкое понимание: если вы хотите развиваться темпами, равным общемировым, надо иметь инвестиций в основной капитал 25%, а для того, чтобы идти опережающими темпами, — 30%. В Китае инвестиции в основной капитал и вовсе находятся на отметке в 42% ВВП.
При этом на финансовом рынке существенную долю занимают банки. Рынок ценных бумаг вообще сжался до такой степени, что паевые инвестиционные фонды стали больше него.
"Национальные проекты предусматривают, что объем средств на них будет увеличиваться. <...> Но я хочу, чтобы все понимали, что половина национальных проектов не относятся к производительной сфере. Это означает производительной сфере, достанется лишь 5 триллионов рублей. А оценка промышленности сегодня говорит о том, что для того, чтобы сохранить то, что осталось от Советской России и выстроить новую промышленно-индустриальную мощь страны, нужно минимум 10 триллионов в год вкладывать только в промышленность", — сказал Гамза.
Экономист также затронул вопрос инфляции, отметив, что и при её высоком показателе возможен рост. Так, в Турции она составлял 50% в 2023 году, при этом страна показала самый высокий в мире рост — 11%. Как уверен эксперт, не существует никакой жесткой зависимости инфляции и экономического роста. В России настолько увлеклись сырьевой экономикой, что не заметили, как в мире все очень сильно изменилось. По мнению Владимира Гамзы, есть несколько ключевых факторов экономического развития:
1️⃣ Природные ресурсы;
2️⃣ Инвестиции в основной капитал;
3️⃣ Инвестиции в человеческий капитал.
С XX века наметилась тенденция на увеличение роли качества человеческого капитала в экономическом развитии. Но в России сегодня инвестиции в человеческий капитал находятся на самом последнем месте. Более того, и по инвестициям в основной капитал страна также отстаёт.
#мэф2025 | Подписаться
04.04.202506:40
Проблемы и будущее новых территорий откровенно обсудили на МЭФ
На площадке Московского экономического форума (МЭФ) 2 апреля прошла тематическая сессия "Новые территории, возвращение домой".
Открывая сессию, ее модератор, журналист Дмитрий Борисенко отметил, что вообще-то не очень любит термин "новые территории", поскольку эти территория далеко не новые, а, по его мнению, исконно русские.
Автор интернет-ресурса "Общественное Одесское Телевидение" Александр Воскобойников сказал "то, о чем не хотят говорить". Третий месяц подряд 42 предприятия Донецка не получают зарплату.
"Те люди не получили зарплату, врачи не получают зарплату… Депутаты уже получили, у них все хорошо", — рассказал Воскобойников.
Сегодня, по его мнению, нужно прислушиваться к тем людям, которые умеют создавать, трудятся. А в новых регионах к власти рвутся люди, которым главное "хапнуть".
Дмитрий Раевский, политолог, военный аналитик, сооснователь КБ "Валькирия" по сборке БПЛА, отметил, что в своё время Донбасс был густонаселенным, но сейчас население просто вымыло. И если говорить об улучшении экономики в регионах, то нужно понять, а кто там будет работать.
Также Дмитрий Раевский отметил, что пока СВО не будет закончена, восстанавливать экономику не выйдет. Затем все-таки нужно создать благоприятные условия, при которых предприниматели хотели бы приходить на новые территории. Можно было бы обратиться к кейсу освоения Тибета. Китай создал хорошие методы экономического стимулирования, выдавались безвозвратные кредиты, очень много вкладывалось в инфраструктуру. И сейчас этот очень суровый край богат. К процветанию нужно вести и Донбасс.
Завершая сессию, участники представили образ будущего для России и новых регионов в её составе. Донбасс, Херсонская и Запорожская область — это и благоприятные регионы для сельского хозяйства, и промышленный центр.
#мэф2025 | Подписаться
На площадке Московского экономического форума (МЭФ) 2 апреля прошла тематическая сессия "Новые территории, возвращение домой".
Открывая сессию, ее модератор, журналист Дмитрий Борисенко отметил, что вообще-то не очень любит термин "новые территории", поскольку эти территория далеко не новые, а, по его мнению, исконно русские.
Автор интернет-ресурса "Общественное Одесское Телевидение" Александр Воскобойников сказал "то, о чем не хотят говорить". Третий месяц подряд 42 предприятия Донецка не получают зарплату.
"Те люди не получили зарплату, врачи не получают зарплату… Депутаты уже получили, у них все хорошо", — рассказал Воскобойников.
Сегодня, по его мнению, нужно прислушиваться к тем людям, которые умеют создавать, трудятся. А в новых регионах к власти рвутся люди, которым главное "хапнуть".
Дмитрий Раевский, политолог, военный аналитик, сооснователь КБ "Валькирия" по сборке БПЛА, отметил, что в своё время Донбасс был густонаселенным, но сейчас население просто вымыло. И если говорить об улучшении экономики в регионах, то нужно понять, а кто там будет работать.
Также Дмитрий Раевский отметил, что пока СВО не будет закончена, восстанавливать экономику не выйдет. Затем все-таки нужно создать благоприятные условия, при которых предприниматели хотели бы приходить на новые территории. Можно было бы обратиться к кейсу освоения Тибета. Китай создал хорошие методы экономического стимулирования, выдавались безвозвратные кредиты, очень много вкладывалось в инфраструктуру. И сейчас этот очень суровый край богат. К процветанию нужно вести и Донбасс.
Завершая сессию, участники представили образ будущего для России и новых регионов в её составе. Донбасс, Херсонская и Запорожская область — это и благоприятные регионы для сельского хозяйства, и промышленный центр.
#мэф2025 | Подписаться


Reposted from:
Накануне.RU

03.04.202512:18
"КамАЗ" проигрывает "китайцам": прибыль производителя грузовиков упала почти в 30 раз из-за дорогих кредитов и высоких налогов в РФ
Прибыль "КамАЗа" снизилась в 28 раз. Причина – дорогие кредиты и конкуренция с китайскими машинами.
По итогам 2024 года крупнейший российский производитель грузовиков заработал всего 731 млн руб., тогда как в 2023 году – 20,4 млрд руб. В отчете компании говорится, что рост процентных ставок по кредитам оказал существенное влияние на чистую прибыль – как и увеличение налогов. За год кредитный пакет "КамАЗа" вырос почти на четверть.
В общем, набиуллинская "заморозка экономики" продолжается. Недавно мы показывали затоваренные склады "Ростсельмаша", который теперь еще и перешел на сокращенную рабочую неделю.
Прибыль "КамАЗа" снизилась в 28 раз. Причина – дорогие кредиты и конкуренция с китайскими машинами.
По итогам 2024 года крупнейший российский производитель грузовиков заработал всего 731 млн руб., тогда как в 2023 году – 20,4 млрд руб. В отчете компании говорится, что рост процентных ставок по кредитам оказал существенное влияние на чистую прибыль – как и увеличение налогов. За год кредитный пакет "КамАЗа" вырос почти на четверть.
В общем, набиуллинская "заморозка экономики" продолжается. Недавно мы показывали затоваренные склады "Ростсельмаша", который теперь еще и перешел на сокращенную рабочую неделю.


Reposted from:
Священник Владислав Береговой

03.04.202508:47
Услышал на Московском экономическом форуме интересную мысль: чтобы превратить людей вместо граждан своей страны в граждан мира, достаточно превратить их в граждан определенного бренда или брендов. Стоит ли после этого удивляться, что в 2022 году многие готовы были отказаться от гражданства, чтобы иметь возможность купить модную сумку, а институт семьи у нас в таком кризисе? Так это и работает. И об этом говорила на МЭФ Оксана Осинина, лауреат конкурса «Женщины России» в номинации «Сохранение наследия и традиций».
Почему вопросы семьи обсуждают на экономическом форуме? Экономика — это хозяйство, у хозяина есть чувство дома, есть чувство ответственности за территорию. И когда мы не растим хозяев, то растим потребителей. Потребитель не хозяйствует, а ищет, кто окажет услуги, потребительское мышление всегда детское, инфантильное. Тогда как позиция созидателя — позиция взрослого, который учитывает интересы общего блага, это, к слову, и взращивается в семье.
Когда же произошел этот перелом, что принадлежать к «семье» модного бренда стало круто, а принадлежать к семье Ивановых, Петровых или Сидоровых — не очень? Мы слышали десятилетиями, что институт семьи не нужен, но по факту его приватизировали корпорации, как верно подметила Оксана Осинина. О новостях корпораций или тех, кто обслуживают корпорации (вся эта западная «фабрика звезд») многие знают больше, чем о своих ближайших родственниках.
Вот она гениальная хитрость глобализма! Абсолютно согласен с мыслью, которую Осинина высказала на Московском экономическом форуме: нам нужно возвращать осознание того, что общий результат важнее, чем личная выгода. Нужно растить ответственных творцов-союзников, иначе наплодим клиентов-потребителей. И надо возвращать ценности семьи, забрать родненький институт семьи у «Шанелей» и других корпораций и вернуть туда, где он должен быть!
Почему вопросы семьи обсуждают на экономическом форуме? Экономика — это хозяйство, у хозяина есть чувство дома, есть чувство ответственности за территорию. И когда мы не растим хозяев, то растим потребителей. Потребитель не хозяйствует, а ищет, кто окажет услуги, потребительское мышление всегда детское, инфантильное. Тогда как позиция созидателя — позиция взрослого, который учитывает интересы общего блага, это, к слову, и взращивается в семье.
Когда же произошел этот перелом, что принадлежать к «семье» модного бренда стало круто, а принадлежать к семье Ивановых, Петровых или Сидоровых — не очень? Мы слышали десятилетиями, что институт семьи не нужен, но по факту его приватизировали корпорации, как верно подметила Оксана Осинина. О новостях корпораций или тех, кто обслуживают корпорации (вся эта западная «фабрика звезд») многие знают больше, чем о своих ближайших родственниках.
«Если люди не принадлежат странам, то граждане твоего бренда могут жить по всему миру, тебе не надо их свозить в одно место, а надо, чтобы в их голове установилась принадлежность к бренду, надо, чтобы то, что они заработали здесь, они отправляли в некую надгосударственную структуру, которая физически находится на территории другой страны», — пояснила свою мысль Оксана Осинина.
Вот она гениальная хитрость глобализма! Абсолютно согласен с мыслью, которую Осинина высказала на Московском экономическом форуме: нам нужно возвращать осознание того, что общий результат важнее, чем личная выгода. Нужно растить ответственных творцов-союзников, иначе наплодим клиентов-потребителей. И надо возвращать ценности семьи, забрать родненький институт семьи у «Шанелей» и других корпораций и вернуть туда, где он должен быть!


Reposted from:
ГАСПАРЯН

03.04.202507:11
Что там с "перенаселением"?.. Человечество скоро вступит в фазу общепланетарного вымирания
Судя по всему, одна из весьма немногочисленных площадок в России, где осознали проблему и обсуждают со всех сторон, это антилиберальный Московский экономический форум. Он прошел 1-2 апреля и был посвящен именно этой теме — какой должна быть Россия в условиях "демографических войн", как менять себя?
🗣 Юрий Крупнов, председатель набсовета Института демографии, миграции и регионального развития, отметил (на видео):
Он предложил: России нужна модельная 3-4-детная русская семья, и это должно стать, без преувеличения, нашим вкладом в спасение человечества, если мы "опомнимся как страна".
🗣 Юрий Громыко, директор АНО "Институт опережающих исследований им. Е.Л. Шифферса", отметил, что нужны долгосрочные инвестиции в новый общественный уклад, в социальность развития, что приведет к росту численности детей в семьях. Нужна интегральная политика в области образования, воспитания, занятости, архитектрно-градостроительных решений, здравостроительства, масс-медийной деятельности, социального обеспечения. В этом может быть русский ответ.
🗣 Инга Юмашева, руководитель информационного управления Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства, считает, что в определенный момент в мире начались демографические войны, продвигались идеи мальтузианства и неомальтузианства, в разные годы выходили различные документы по контролю численности населения.
Эксперт предложила пересмотреть документы ООН и ВОЗ, в которых мы участвовали, вычистить наше законодательство от этого, чтобы защитить наши семьи, а также инициировать Конвенцию о правах и защите семьи как правовой механизм на международном уровне.
🗣 Игорь Буданов, заведующий лабораторией Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, отметил, что человеческий капитал у нас падает на протяжении 30 лет, особенно с 2010 года. Сейчас в России принято "инвестировать" в вывод средств за рубеж, а не в собственный человеческий капитал.
Ну что, вопросы поставлены верно. Предложены пути решения проблем. Осознают ли в высоких кабинетах, к чему ведут демографические войны в мире и какое место нам уготовано, если ничего не менять?
🤩 Подписывайтесь на ГАСПАРЯН
Судя по всему, одна из весьма немногочисленных площадок в России, где осознали проблему и обсуждают со всех сторон, это антилиберальный Московский экономический форум. Он прошел 1-2 апреля и был посвящен именно этой теме — какой должна быть Россия в условиях "демографических войн", как менять себя?
🗣 Юрий Крупнов, председатель набсовета Института демографии, миграции и регионального развития, отметил (на видео):
"Раньше различные форумы по демографии начинались с проблемы перенаселения, и это диагноз, потому что человечество в ближайшие 10 лет перейдет в состояние общепланетарного вымирания, суммарный коэффициент рождаемости на всей планете будет 2,15, даже модный термин "демографическая зима" не отражает того, что нас ждет".
Он предложил: России нужна модельная 3-4-детная русская семья, и это должно стать, без преувеличения, нашим вкладом в спасение человечества, если мы "опомнимся как страна".
🗣 Юрий Громыко, директор АНО "Институт опережающих исследований им. Е.Л. Шифферса", отметил, что нужны долгосрочные инвестиции в новый общественный уклад, в социальность развития, что приведет к росту численности детей в семьях. Нужна интегральная политика в области образования, воспитания, занятости, архитектрно-градостроительных решений, здравостроительства, масс-медийной деятельности, социального обеспечения. В этом может быть русский ответ.
🗣 Инга Юмашева, руководитель информационного управления Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства, считает, что в определенный момент в мире начались демографические войны, продвигались идеи мальтузианства и неомальтузианства, в разные годы выходили различные документы по контролю численности населения.
"Нужно осознание того, что это демографическая война, и надо защищать наши семьи. Все больше стран пробуждаются, хотят отстаивать свои идеологические границы, ставить препоны на пути пропаганды. Россия может занять проактивную позицию и предложить миру то решение, которое поможет и себя сохранить, и здравый смысл, и добрую волю", — сказала она.
Эксперт предложила пересмотреть документы ООН и ВОЗ, в которых мы участвовали, вычистить наше законодательство от этого, чтобы защитить наши семьи, а также инициировать Конвенцию о правах и защите семьи как правовой механизм на международном уровне.
🗣 Игорь Буданов, заведующий лабораторией Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, отметил, что человеческий капитал у нас падает на протяжении 30 лет, особенно с 2010 года. Сейчас в России принято "инвестировать" в вывод средств за рубеж, а не в собственный человеческий капитал.
"И вот вопрос: мы сберегаем для кого — чтобы вывести за границу, пополнить золотовалютные резервы, или же все-таки собираемся умножать человеческий капитал в стране?" — заявил Буданов.
Ну что, вопросы поставлены верно. Предложены пути решения проблем. Осознают ли в высоких кабинетах, к чему ведут демографические войны в мире и какое место нам уготовано, если ничего не менять?
🤩 Подписывайтесь на ГАСПАРЯН
02.04.202516:06
Вот и завершился IX Московский экономический форум – форум свободной от чиновничьих догм экономической мысли. Таким МЭФ ☝️ запечатлен в объективе нашего видеографа. 📹
Спасибо всем, кто был с нами эти два дня. Главные итоги и ключевые идеи, которые мы порекомендуем правительству, продолжаем публиковать. 👏
Если не воспользуются, то это глупость или измена…
Спасибо всем, кто был с нами эти два дня. Главные итоги и ключевые идеи, которые мы порекомендуем правительству, продолжаем публиковать. 👏
Если не воспользуются, то это глупость или измена…
Reposted from:
Ассоциация "Росспецмаш"

02.04.202514:43
Вызовы 2025 года для российского специализированного машиностроения обсудили на МЭФ
Директор Ассоциации «Росспецмаш» Алла Елизарова выступила модератором сессии IX Московского экономического форума «Машиностроение 2025 — что год текущий нам готовит: вызовы или их преодоление?», которая прошла 2 апреля.
Среди спикеров выступили Александр Винокуров, учредитель ООО «ВБК РУС», Александр Дмитриев, генеральный директор «Чебоксарского завода силовых агрегатов», Михаил Иванов, учредитель «Ок-Инжиниринг», Вячеслав Пронин, замдиректора Ассоциации «Росспецмаш», Сергей Румянцев, директор центра инженерных разработок ФГБОУ ВО «Ярославский государственный технический университет», Цзянь Лянь, инвестиционный партнёр Beijing Hengce, эксперт в сфере промышленности, производства и геополитики.
Основные тезисы из выступлений
Алла Елизарова
Некоторое время назад в России были созданы условия для инвестирования в машиностроение. С 2019 года отечественные заводы специализированной техники направили свыше 45 млрд руб. в строительство новых и модернизацию действующих производственных площадей. Но уже в прошлом году предприятия получили так называемую «прививку от инвестиций». В отраслях наметилась четкая негативная динамика.
Михаил Иванов
Самой большой проблемой завода является высокая ставка ЦБ, из-за которой существенно выросла себестоимость выпускаемой продукции. В таких условиях очень тяжело конкурировать с китайскими и европейскими компаниями.
Александр Винокуров
На рынке коммерческого транспорта серьезное падение, склады затоварены, заводы сокращают работников, что негативно сказывается на производстве в России комплектующих.
Вячеслав Пронин
Всё российское машиностроение и несырьевая промышленность в целом находятся сегодня под «тремя ударами». Первый — это политика на охлаждение экономики. Второй — открытость российского рынка для импорта, в том числе и из недружественных стран. Третий — неуверенность в завтрашнем дне и целесообразности инвестиций.
Александр Дмитриев
Потребители строительно-дорожной и специализированной техники при текущей высокой ключевой ставке предпочитают хранить деньги на депозитах, а не инвестировать в модернизацию парка. Машиностроители же сегодня находятся в очень сложных условиях, когда при рентабельности максимум в 10% им предлагают кредиты под 25%.
Цзянь Лянь
Политика «фискальных консерваторов», когда из России экспортируется сырье, а вырученная за него валюта используется, как Резервный фонд для внутренних инвестиций в инфраструктуру, неправильная. Политика накопления и зарабатывания денег не подходит для большой страны, которая может быстро создать собственные производственные мощности и создать собственный спрос на собственную продукцию, особенно машиностроительную. Именно так и делает Китай.
Видеозапись сессии
Машиностроение 2025 — что год текущий нам готовит: вызовы или их преодоление? (№14.)
Директор Ассоциации «Росспецмаш» Алла Елизарова выступила модератором сессии IX Московского экономического форума «Машиностроение 2025 — что год текущий нам готовит: вызовы или их преодоление?», которая прошла 2 апреля.
Среди спикеров выступили Александр Винокуров, учредитель ООО «ВБК РУС», Александр Дмитриев, генеральный директор «Чебоксарского завода силовых агрегатов», Михаил Иванов, учредитель «Ок-Инжиниринг», Вячеслав Пронин, замдиректора Ассоциации «Росспецмаш», Сергей Румянцев, директор центра инженерных разработок ФГБОУ ВО «Ярославский государственный технический университет», Цзянь Лянь, инвестиционный партнёр Beijing Hengce, эксперт в сфере промышленности, производства и геополитики.
Основные тезисы из выступлений
Алла Елизарова
Некоторое время назад в России были созданы условия для инвестирования в машиностроение. С 2019 года отечественные заводы специализированной техники направили свыше 45 млрд руб. в строительство новых и модернизацию действующих производственных площадей. Но уже в прошлом году предприятия получили так называемую «прививку от инвестиций». В отраслях наметилась четкая негативная динамика.
Михаил Иванов
Самой большой проблемой завода является высокая ставка ЦБ, из-за которой существенно выросла себестоимость выпускаемой продукции. В таких условиях очень тяжело конкурировать с китайскими и европейскими компаниями.
Александр Винокуров
На рынке коммерческого транспорта серьезное падение, склады затоварены, заводы сокращают работников, что негативно сказывается на производстве в России комплектующих.
Вячеслав Пронин
Всё российское машиностроение и несырьевая промышленность в целом находятся сегодня под «тремя ударами». Первый — это политика на охлаждение экономики. Второй — открытость российского рынка для импорта, в том числе и из недружественных стран. Третий — неуверенность в завтрашнем дне и целесообразности инвестиций.
Александр Дмитриев
Потребители строительно-дорожной и специализированной техники при текущей высокой ключевой ставке предпочитают хранить деньги на депозитах, а не инвестировать в модернизацию парка. Машиностроители же сегодня находятся в очень сложных условиях, когда при рентабельности максимум в 10% им предлагают кредиты под 25%.
Цзянь Лянь
Политика «фискальных консерваторов», когда из России экспортируется сырье, а вырученная за него валюта используется, как Резервный фонд для внутренних инвестиций в инфраструктуру, неправильная. Политика накопления и зарабатывания денег не подходит для большой страны, которая может быстро создать собственные производственные мощности и создать собственный спрос на собственную продукцию, особенно машиностроительную. Именно так и делает Китай.
Видеозапись сессии
Машиностроение 2025 — что год текущий нам готовит: вызовы или их преодоление? (№14.)


Reposted from:
ПолитНавигатор. Новости и аналитика

02.04.202513:35
❗️Вулин: «Россия — это сила, которая меняет мир». Мир разделился на тех, кто поддерживает «тиранию ЛГБТ» (запрещенная в России организация) и между теми, кто поддерживает «естественные ценности».
🔴Об этом вице-премьер Сербии Александр Вулин заявил сегодня на Московском экономическом форуме, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
🗣«Я не поддерживаю это разделение планеты на Глобальный Юг и Глобальный Запад. Сербия географически находится на Западе, но ценности, которые она разделяет, относятся к Глобальному Югу. Это не столкновение между географиями, а столкновение между ценностями», - сказал Вулин.
🔴Он считает, что цветную революцию в Белграде сейчас пытаются организовать силы, которые поддерживают ЛГБТ и введение санкций против России.
🗣«Впервые в истории мы становимся свидетелями столкновения между Западом и Западом. Мы видим подъем естественных ценностей в США во главе с Дональдом Трампом и либеральными ценностями, во главе которых стоят европейцы. Но без сильной, упрямой политики России и президента Путина этого подъема естественных ценностей на Западе не произошло бы. Россия — это сила, которая меняет этот мир», - заключил Вулин.
🔴Об этом вице-премьер Сербии Александр Вулин заявил сегодня на Московском экономическом форуме, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
🗣«Я не поддерживаю это разделение планеты на Глобальный Юг и Глобальный Запад. Сербия географически находится на Западе, но ценности, которые она разделяет, относятся к Глобальному Югу. Это не столкновение между географиями, а столкновение между ценностями», - сказал Вулин.
🔴Он считает, что цветную революцию в Белграде сейчас пытаются организовать силы, которые поддерживают ЛГБТ и введение санкций против России.
🗣«Впервые в истории мы становимся свидетелями столкновения между Западом и Западом. Мы видим подъем естественных ценностей в США во главе с Дональдом Трампом и либеральными ценностями, во главе которых стоят европейцы. Но без сильной, упрямой политики России и президента Путина этого подъема естественных ценностей на Западе не произошло бы. Россия — это сила, которая меняет этот мир», - заключил Вулин.


02.04.202513:02
США пытаются сложить с себя ответственность мирового гегемона?
Такое мнение высказал на сессии МЭФ "Новое блоковое разделение стран. Стратегия России" Дмитрий Голубовский, аналитик компании "Золотой монетный дом", эксперт по финансовым рынкам, инвестиционный консультант, публицист.
По его словам, то, что мы сегодня наблюдаем в политике США – это попытка сложить с себя ответственность мирового гегемона с наименьшими издержками. Политика Трампа – некое возрождение доктрины Монро на новом геополитическом уровне, что подтверждается его стремление контролировать логистику до Панамского канала и весь североамериканский регион, вплоть до готовности применить силу. Это возрождение старой, давно забытой идеи американского Техната – создания технологической, ресурсно-достаточной зоны, которая могла бы полностью обеспечить развитие североамериканского континента. Данная идея была выдвинута до Второй мировой войны, а одним из апологетов инициативы был дед Илона Маска.
Логика действий США заключается в том, что от глобализации по-американски они взяли все, что могли взять – в настоящий момент это приносит больше рисков, чем прибыли. Ранее Америка брала кредит под инновации и распространяла их от центра к периферии, получая прибыль, чтобы гасить кредит и занимать все больше и больше. Однако по мере того, как технологии распространяются, они несут в себе все больше рисков. Наступает момент, когда цена рисков становится неприемлемой для финансовой системы, и на сегодняшний день глобальная система с центром в США больше не может контролировать эти риски.
Идет процесс постепенного отказа от обязательств, чем, к примеру, являются санкции. При этом Америке важно сохранить все наработанные компетенции и всё необходимое ресурсное обеспечение – это стратегическая цель их политики. Таким образом, понятно желание Трампа перенести производство чипов с Тайваня, найти контролируемые ресурсы редкоземельных металлов. Ясно, почему Трамп в первый срок ставил задачей обеспечение в США энергетической самодостаточности.
По мнению эксперта, все остальное, что происходит в США, администрацию сегодня мало волнует. Проблема остального мира – в доверии Америке, пользовании ее институтами, валютой. Данный пласт доверия уходит – перед нами стоит необходимость замещения США и технологических институтов, которые позволяли бы обеспечить финансовые коммуникации между странами – вот, что будет являться первоочередной задачей для формирования дальнейших политических объединений.
#мэф2025 | Подписаться
Такое мнение высказал на сессии МЭФ "Новое блоковое разделение стран. Стратегия России" Дмитрий Голубовский, аналитик компании "Золотой монетный дом", эксперт по финансовым рынкам, инвестиционный консультант, публицист.
По его словам, то, что мы сегодня наблюдаем в политике США – это попытка сложить с себя ответственность мирового гегемона с наименьшими издержками. Политика Трампа – некое возрождение доктрины Монро на новом геополитическом уровне, что подтверждается его стремление контролировать логистику до Панамского канала и весь североамериканский регион, вплоть до готовности применить силу. Это возрождение старой, давно забытой идеи американского Техната – создания технологической, ресурсно-достаточной зоны, которая могла бы полностью обеспечить развитие североамериканского континента. Данная идея была выдвинута до Второй мировой войны, а одним из апологетов инициативы был дед Илона Маска.
Логика действий США заключается в том, что от глобализации по-американски они взяли все, что могли взять – в настоящий момент это приносит больше рисков, чем прибыли. Ранее Америка брала кредит под инновации и распространяла их от центра к периферии, получая прибыль, чтобы гасить кредит и занимать все больше и больше. Однако по мере того, как технологии распространяются, они несут в себе все больше рисков. Наступает момент, когда цена рисков становится неприемлемой для финансовой системы, и на сегодняшний день глобальная система с центром в США больше не может контролировать эти риски.
Идет процесс постепенного отказа от обязательств, чем, к примеру, являются санкции. При этом Америке важно сохранить все наработанные компетенции и всё необходимое ресурсное обеспечение – это стратегическая цель их политики. Таким образом, понятно желание Трампа перенести производство чипов с Тайваня, найти контролируемые ресурсы редкоземельных металлов. Ясно, почему Трамп в первый срок ставил задачей обеспечение в США энергетической самодостаточности.
По мнению эксперта, все остальное, что происходит в США, администрацию сегодня мало волнует. Проблема остального мира – в доверии Америке, пользовании ее институтами, валютой. Данный пласт доверия уходит – перед нами стоит необходимость замещения США и технологических институтов, которые позволяли бы обеспечить финансовые коммуникации между странами – вот, что будет являться первоочередной задачей для формирования дальнейших политических объединений.
#мэф2025 | Подписаться
Records
14.08.202423:59
15.7KSubscribers14.12.202423:59
400Citation index08.01.202523:59
33.5KAverage views per post03.12.202423:59
17.8KAverage views per ad post07.12.202423:59
22.80%ER08.01.202523:59
216.83%ERRGrowth
Subscribers
Citation index
Avg views per post
Avg views per ad post
ER
ERR
Log in to unlock more functionality.