
Україна Online: Новини | Політика

Телеграмна служба новин - Україна

Резидент

Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Труха⚡️Україна

Николаевский Ванёк

Лачен пише

Реальний Київ | Украина

Реальна Війна

Україна Online: Новини | Політика

Телеграмна служба новин - Україна

Резидент

Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Труха⚡️Україна

Николаевский Ванёк

Лачен пише

Реальний Київ | Украина

Реальна Війна

Україна Online: Новини | Політика

Телеграмна служба новин - Україна

Резидент

Институт образования ВШЭ
По вопросам сотрудничества пишите @Albert_Istomin
По вопросам поступления в магистратуру https://t.me/postuplenie_inobr
По вопросам поступления в магистратуру https://t.me/postuplenie_inobr
TGlist rating
0
0
TypePublic
Verification
Not verifiedTrust
Not trustedLocationРосія
LanguageOther
Channel creation dateMar 12, 2022
Added to TGlist
Jun 05, 2024Linked chat
ИО
Институт образования ВШЭ Chat
2
Records
10.04.202523:59
6.7KSubscribers08.04.202523:59
200Citation index08.10.202423:59
1.3KAverage views per post12.04.202523:59
629Average views per ad post08.02.202523:59
4.66%ER08.10.202423:59
22.06%ERRGrowth
Subscribers
Citation index
Avg views per post
Avg views per ad post
ER
ERR


10.04.202511:02
#экспертно
Лишь пять из двенадцати ключевых «мягких» навыков, необходимых для успешной работы, развивают в российских вузах. К такому выводу пришли исследователи из ВШЭ и компании «Форматта». Они проанализировали 18 моделей компетенций, которые используют крупные компании по всему миру. Оказалось, программы университетов слабо соотносятся с реальными запросами работодателей.
Особенно плохо обстоят дела с креативностью, стрессоустойчивостью и умением действовать в условиях неопределенности. Эти качества сейчас крайне востребованы, но в университетах их практически не развивают.
Студенты тоже видят проблему. Каждый пятый из 36 тысяч опрошенных считает, что гибкие навыки важнее профессиональных знаний. Но университеты почти не дают возможностей для их развития. В результате выпускники не могут устроиться на работу, а работодатели — найти подходящих сотрудников.
Ко всему прочему, вузы и компании по-разному понимают универсальные навыки. Они используют одни и те же слова, но вкладывают в них разный смысл.
Исследователи считают, что подготовка студентов к работе должна учитывать реальные запросы работодателей. Нужно учить не только решать задачи, но и справляться с переменами, быстро осваивать новые навыки и находить решения в нестандартных ситуациях, что делает образование более пригодным для будущей карьеры.
Читать статью
Лишь пять из двенадцати ключевых «мягких» навыков, необходимых для успешной работы, развивают в российских вузах. К такому выводу пришли исследователи из ВШЭ и компании «Форматта». Они проанализировали 18 моделей компетенций, которые используют крупные компании по всему миру. Оказалось, программы университетов слабо соотносятся с реальными запросами работодателей.
Особенно плохо обстоят дела с креативностью, стрессоустойчивостью и умением действовать в условиях неопределенности. Эти качества сейчас крайне востребованы, но в университетах их практически не развивают.
«Компании хотят видеть людей, которые умеют находить оригинальные решения, работать в команде и эффективно общаться. А именно этого выпускникам чаще всего не хватает», — говорит Егор Сагитов.
Студенты тоже видят проблему. Каждый пятый из 36 тысяч опрошенных считает, что гибкие навыки важнее профессиональных знаний. Но университеты почти не дают возможностей для их развития. В результате выпускники не могут устроиться на работу, а работодатели — найти подходящих сотрудников.
Ко всему прочему, вузы и компании по-разному понимают универсальные навыки. Они используют одни и те же слова, но вкладывают в них разный смысл.
«Образование и бизнес как будто говорят об одном, но на деле их ожидания расходятся», — отмечает Сагитов.
Исследователи считают, что подготовка студентов к работе должна учитывать реальные запросы работодателей. Нужно учить не только решать задачи, но и справляться с переменами, быстро осваивать новые навыки и находить решения в нестандартных ситуациях, что делает образование более пригодным для будущей карьеры.
Читать статью
20.03.202511:35
Западный дрейф: почему студенты покидают регионы и как это изменить
#экспертно
Каждый год тысячи выпускников со всей России едут учиться в Москву, Санкт-Петербург и Казань. В результате четверть всех студентов страны сейчас учится всего в двух городах — Москве и Петербурге. Почему так происходит?
Нияз Габдрахманов, руководитель лаборатории «Развитие университетов», в эфире радиостанции «Говорит Москва» рассказал, что это явление называют «западным дрейфом»: молодежь стремится в крупные города не только из-за престижных вузов, но и за комфортной и интересной жизнью. Из-за этого регионы теряют самых активных ребят.
Чтобы переломить ситуацию, государство выделяет деньги региональным вузам, строит современные кампусы, улучшает инфраструктуру. Но только этого мало: студент выбирает город, а не университет. Нужно создавать не только условия для учебы, но и качественные рабочие места и возможности для развития прямо в регионах.
Эксперт считает, что простые ограничения на поступление проблему не решат, а вызовут другие сложности: молодые люди и их родители начнут искать способы переехать заранее, чтобы не столкнуться с запретами. Единственный выход — комплексный подход и развитие регионов так, чтобы молодым хотелось учиться и оставаться там жить.
#экспертно
Каждый год тысячи выпускников со всей России едут учиться в Москву, Санкт-Петербург и Казань. В результате четверть всех студентов страны сейчас учится всего в двух городах — Москве и Петербурге. Почему так происходит?
Нияз Габдрахманов, руководитель лаборатории «Развитие университетов», в эфире радиостанции «Говорит Москва» рассказал, что это явление называют «западным дрейфом»: молодежь стремится в крупные города не только из-за престижных вузов, но и за комфортной и интересной жизнью. Из-за этого регионы теряют самых активных ребят.
Чтобы переломить ситуацию, государство выделяет деньги региональным вузам, строит современные кампусы, улучшает инфраструктуру. Но только этого мало: студент выбирает город, а не университет. Нужно создавать не только условия для учебы, но и качественные рабочие места и возможности для развития прямо в регионах.
Эксперт считает, что простые ограничения на поступление проблему не решат, а вызовут другие сложности: молодые люди и их родители начнут искать способы переехать заранее, чтобы не столкнуться с запретами. Единственный выход — комплексный подход и развитие регионов так, чтобы молодым хотелось учиться и оставаться там жить.
03.04.202511:02
Растет число аспирантов, которые получают степень не ради науки, а ради карьеры
#кратко
Образ аспиранта-энтузиаста, живущего ради науки, постепенно уходит в прошлое. Сегодня каждый пятый соискатель степени открыто говорит, что учится ради карьерного роста за пределами академии.
Кандидатская диссертация становится важной строкой в резюме. Около 40% аспирантов работают не в научных центрах, а в обычных компаниях, где степень помогает продвинуться по службе. В два раза выросло число иностранных аспирантов и тех, кто вернулся к учебе после нескольких лет работы.
Для многих госкорпораций степень стала негласным условием для перехода на руководящую должность.
Меняется и содержание самих диссертаций. Среди тех, кто работает в индустрии, 18% выбирают темы, напрямую связанные с задачами своего предприятия, а 32% говорят, что их исследования потом действительно применяются на практике. В некоторых сферах почти все аспиранты делают работу по теме своей основной профессии. Для них это способ решать конкретные задачи, а не писать «в стол».
Но пока аспиранты подстраивают учебу под реальную жизнь, учебные планы, требования и формат работы рассчитаны исключительно на тех, кто может полностью сосредоточиться на науке. А у многих все иначе — работа, нехватка времени и перегруженный график.
На фоне этого все чаще звучат предложения перейти к производственной аспирантуре — более гибкой и ориентированной на практику. Эту идею уже обсуждают на уровне государства, в 2025 году в России будет запущен пилотный набор по новым программам индустриальной аспирантуры.
Полная запись ВК видео / Youtube
#кратко
Образ аспиранта-энтузиаста, живущего ради науки, постепенно уходит в прошлое. Сегодня каждый пятый соискатель степени открыто говорит, что учится ради карьерного роста за пределами академии.
Кандидатская диссертация становится важной строкой в резюме. Около 40% аспирантов работают не в научных центрах, а в обычных компаниях, где степень помогает продвинуться по службе. В два раза выросло число иностранных аспирантов и тех, кто вернулся к учебе после нескольких лет работы.
«Почти половина новых кандидатов наук отмечает рост зарплаты после защиты», — говорит автор исследования Светлана Жучкова.
Для многих госкорпораций степень стала негласным условием для перехода на руководящую должность.
Меняется и содержание самих диссертаций. Среди тех, кто работает в индустрии, 18% выбирают темы, напрямую связанные с задачами своего предприятия, а 32% говорят, что их исследования потом действительно применяются на практике. В некоторых сферах почти все аспиранты делают работу по теме своей основной профессии. Для них это способ решать конкретные задачи, а не писать «в стол».
Но пока аспиранты подстраивают учебу под реальную жизнь, учебные планы, требования и формат работы рассчитаны исключительно на тех, кто может полностью сосредоточиться на науке. А у многих все иначе — работа, нехватка времени и перегруженный график.
«В такой ситуации трудно оставаться вовлеченным, особенно если аспирантура — это не главное, а всего лишь одна из задач в расписании», — отмечает Жучкова.
На фоне этого все чаще звучат предложения перейти к производственной аспирантуре — более гибкой и ориентированной на практику. Эту идею уже обсуждают на уровне государства, в 2025 году в России будет запущен пилотный набор по новым программам индустриальной аспирантуры.
«Разрыв между текущей реальностью и будущими ожиданиями остается заметным», — резюмируют исследователи.
Полная запись ВК видео / Youtube


31.03.202511:07
#экспертно
Высшее образование больше не гарантирует быстрого повышения социального статуса. Анастасия Лукина, Вера Мальцева и Наталья Розенфельд выяснили, что многие выпускники вузов не чувствуют улучшения своего положения в обществе с получением образования.
Опрос, в котором участники сравнивали свой текущий социальный статус с положением родителей в период их взросления, а также делились информацией об образовательной траектории, показал интересные результаты. Оказалось, каждый пятый из опрошенных ощущает, что опустился по социальной лестнице, при этом наиболее распространен переход из высшей группы в среднюю.
Чаще всего молодые люди сохраняют статус родителей, но реже это происходит среди выпускников вузов, особенно магистратуры. Это наводит на мысль, что сегодня сам факт получения высшего образования и магистерской степени перестает играть роль социального лифта.
Авторы считают, что высшее образование скорее поддерживает социальный статус. Это касается и тех, кто поступает в вуз после школы, и «транзитников», продолжающих обучение после колледжа. Для высокостатусных семей во втором случае оно становится своего рода страховкой.
Восходящая мобильность чаще встречается в магистерской траектории, но в ней же чаще происходит и статусный переход вниз. Это может быть связано с тем, что из-за длительного обучения выпускники вузов к 25 годам не успевают достичь родительского статуса.
Получается, что люди с высоким уровнем образования рискуют проиграть ровесникам, у которых образование ниже. Возможное объяснение — диплом вуза стал слишком доступным, и рынок труда не поспевает за количеством выпускников.
Исследование поддержано РНФ (№ 22-18-00533).
Высшее образование больше не гарантирует быстрого повышения социального статуса. Анастасия Лукина, Вера Мальцева и Наталья Розенфельд выяснили, что многие выпускники вузов не чувствуют улучшения своего положения в обществе с получением образования.
Опрос, в котором участники сравнивали свой текущий социальный статус с положением родителей в период их взросления, а также делились информацией об образовательной траектории, показал интересные результаты. Оказалось, каждый пятый из опрошенных ощущает, что опустился по социальной лестнице, при этом наиболее распространен переход из высшей группы в среднюю.
Чаще всего молодые люди сохраняют статус родителей, но реже это происходит среди выпускников вузов, особенно магистратуры. Это наводит на мысль, что сегодня сам факт получения высшего образования и магистерской степени перестает играть роль социального лифта.
Авторы считают, что высшее образование скорее поддерживает социальный статус. Это касается и тех, кто поступает в вуз после школы, и «транзитников», продолжающих обучение после колледжа. Для высокостатусных семей во втором случае оно становится своего рода страховкой.
Восходящая мобильность чаще встречается в магистерской траектории, но в ней же чаще происходит и статусный переход вниз. Это может быть связано с тем, что из-за длительного обучения выпускники вузов к 25 годам не успевают достичь родительского статуса.
Получается, что люди с высоким уровнем образования рискуют проиграть ровесникам, у которых образование ниже. Возможное объяснение — диплом вуза стал слишком доступным, и рынок труда не поспевает за количеством выпускников.
Исследование поддержано РНФ (№ 22-18-00533).


14.04.202511:01
#экспертно
В последние годы все больше российских семей переходят на семейное обучение. Обычно это решение связано с желанием создать для ребенка спокойную и поддерживающую среду, где сохраняется интерес к учебе и есть возможность осваивать материал в своем ритме, с учетом потребностей и состояния самого ребенка. Об этом пишут эксперты Центра исследований современного детства и Центра психометрики и измерений в образовании.
В семьях на домашнем образовании стараются учитывать интересы ребенка и находить баланс между свободой и поддержанием структуры: введением правил, практиками контроля и т.д. Родители не просто следуют за его желаниями, а стремятся создать пространство, где сочетаются доверие и понятные границы:
Родители стремятся обеспечить детям хорошее образование, но им важно сохранить и хорошие отношения, поэтому они стараются не давить, договариваться с ребенком, учитывать его мнение.
Учебный процесс может выглядеть очень разнообразно. Кто-то использует онлайн-ресурсы, кто-то дополняет их занятиями в кружках, работой с репетиторами или проектами. Все зависит от интересов ребенка и задач, которые ставит перед собой семья.
Социализация складывается постепенно и через разные форматы — кружки, семейные школы, поездки, совместные занятия, знакомства по интересам. Родители чаще обращают внимание не на количество общения, а на то, насколько ребенку комфортно в этом кругу.
Создавая свои маленькие образовательные вселенные, семьи не отвергают школу — она становится частью более широкого образовательного опыта. Наряду с базовыми предметами появляются темы, которым в обычной школе иногда уделяется недостаточно внимания: критическое мышление, эмоциональный интеллект, навыки общения и цифровая грамотность.
Как подчеркивают исследователи Александра Струкова и Катерина Поливанова, опыт родителей на семейной форме обучения позволяет увидеть культурно-историческую теорию развития более широко: участие взрослого важно не только для развития учебных навыков, но и психологическом развитии: становлении автономии и самостоятельности. То, что сегодня становится не менее важным, чем умение решать уравнения или писать сочинения.
Читать статью
В последние годы все больше российских семей переходят на семейное обучение. Обычно это решение связано с желанием создать для ребенка спокойную и поддерживающую среду, где сохраняется интерес к учебе и есть возможность осваивать материал в своем ритме, с учетом потребностей и состояния самого ребенка. Об этом пишут эксперты Центра исследований современного детства и Центра психометрики и измерений в образовании.
В семьях на домашнем образовании стараются учитывать интересы ребенка и находить баланс между свободой и поддержанием структуры: введением правил, практиками контроля и т.д. Родители не просто следуют за его желаниями, а стремятся создать пространство, где сочетаются доверие и понятные границы:
«Мы вас немножко ограничиваем, потому что мы вас любим. Мы хотим, чтобы вы психически, физически были здоровые».
Родители стремятся обеспечить детям хорошее образование, но им важно сохранить и хорошие отношения, поэтому они стараются не давить, договариваться с ребенком, учитывать его мнение.
Учебный процесс может выглядеть очень разнообразно. Кто-то использует онлайн-ресурсы, кто-то дополняет их занятиями в кружках, работой с репетиторами или проектами. Все зависит от интересов ребенка и задач, которые ставит перед собой семья.
«Мы смотрим, что интересно сыну, в чем его сильные стороны, к чему он стремится», — рассказывает один из родителей.
Социализация складывается постепенно и через разные форматы — кружки, семейные школы, поездки, совместные занятия, знакомства по интересам. Родители чаще обращают внимание не на количество общения, а на то, насколько ребенку комфортно в этом кругу.
«На семейном ты сам выбираешь, с кем быть рядом, а не просто приспосабливаешься к случайным одноклассникам», — говорит мама детей на семейном обучении.
Создавая свои маленькие образовательные вселенные, семьи не отвергают школу — она становится частью более широкого образовательного опыта. Наряду с базовыми предметами появляются темы, которым в обычной школе иногда уделяется недостаточно внимания: критическое мышление, эмоциональный интеллект, навыки общения и цифровая грамотность.
Как подчеркивают исследователи Александра Струкова и Катерина Поливанова, опыт родителей на семейной форме обучения позволяет увидеть культурно-историческую теорию развития более широко: участие взрослого важно не только для развития учебных навыков, но и психологическом развитии: становлении автономии и самостоятельности. То, что сегодня становится не менее важным, чем умение решать уравнения или писать сочинения.
Читать статью


25.03.202511:04
#экспертно
Серьезные различия в качестве и направлении работы российских университетов возникли после реформ 2000-х годов. Одни вузы превратились в научные центры, другие стали опорой промышленности, а третьи до сих пор ищут свое место в образовании. Это показало масштабное исследование лаборатории «Развитие университетов», которое охватило 485 государственных вузов за восемь лет.
В научной работе элитные университеты далеко впереди — они публикуют в среднем 95 статей в международных журналах в течение пяти лет в расчете на 100 ППС. Отраслевые вузы выдают всего 14 публикаций, зато их выпускники быстрее находят работу. Исследовательские университеты привлекают лучших абитуриентов и их выпускники получают самые высокие зарплаты, но при этом дольше ищут работу, чем специалисты из отраслевых вузов.
Особенно заметны различия в целевом наборе. В отраслевых вузах 8,7% студентов учатся по направлению от будущих работодателей, в медицинских — 28%. В классических университетах эта цифра едва достигает 3,7%.
Между этими полюсами оказались федеральные и опорные университеты. Несмотря на хорошие связи с промышленностью и сильных абитуриентов, их выпускники не показывают выдающихся результатов ни в науке, ни в трудоустройстве.
По мнению исследователей, отраслевым вузам стоит усилить научную работу, а федеральным — наладить более эффективное взаимодействие с работодателями. Классическим университетам предстоит определиться со своей ролью в системе высшего образования — пока они не преуспевают ни в одном из направлений.
Читать статью
Серьезные различия в качестве и направлении работы российских университетов возникли после реформ 2000-х годов. Одни вузы превратились в научные центры, другие стали опорой промышленности, а третьи до сих пор ищут свое место в образовании. Это показало масштабное исследование лаборатории «Развитие университетов», которое охватило 485 государственных вузов за восемь лет.
«Мы наблюдаем четкое разделение: одни вузы делают ставку на науку и международное признание, другие — на подготовку специалистов для конкретных отраслей», — отмечают авторы исследования Анна Панова и Виктория Слепых.
В научной работе элитные университеты далеко впереди — они публикуют в среднем 95 статей в международных журналах в течение пяти лет в расчете на 100 ППС. Отраслевые вузы выдают всего 14 публикаций, зато их выпускники быстрее находят работу. Исследовательские университеты привлекают лучших абитуриентов и их выпускники получают самые высокие зарплаты, но при этом дольше ищут работу, чем специалисты из отраслевых вузов.
Особенно заметны различия в целевом наборе. В отраслевых вузах 8,7% студентов учатся по направлению от будущих работодателей, в медицинских — 28%. В классических университетах эта цифра едва достигает 3,7%.
Между этими полюсами оказались федеральные и опорные университеты. Несмотря на хорошие связи с промышленностью и сильных абитуриентов, их выпускники не показывают выдающихся результатов ни в науке, ни в трудоустройстве.
По мнению исследователей, отраслевым вузам стоит усилить научную работу, а федеральным — наладить более эффективное взаимодействие с работодателями. Классическим университетам предстоит определиться со своей ролью в системе высшего образования — пока они не преуспевают ни в одном из направлений.
Читать статью


09.04.202511:01
#анонс
🎓 Напоминаем — продолжается приём заявок на Международный летний институт по образованию в Шанхае, организованный Институтом образования НИУ ВШЭ и факультетом компьютерных наук Восточно-китайского педагогического университета!
📅 Новый дедлайн подачи заявок — 13 апреля. Успейте подать!
📍Когда: 7–12 июля
📍Где: Шанхай
🔍 Сквозная тема: Искусственный интеллект в исследованиях образования
Треки института:
➡️ ИИ и навыки в образовании и на рынке труда
➡️ ИИ и измерения (психометрический трек)
➡️ ИИ и педагогика
➡️ Внедрение ИИ в университетах
Вас ждут:
✅ Лекции от ведущих мировых экспертов
✅ Практические семинары по сбору и анализу данных
✅ Обсуждение и доработка собственных исследовательских проектов
✅ Нетворкинг с коллегами из разных стран
🌐 Подробнее о летнем институте и регистрация — на сайте.
Не упустите возможность стать частью международного научного сообщества!
🎓 Напоминаем — продолжается приём заявок на Международный летний институт по образованию в Шанхае, организованный Институтом образования НИУ ВШЭ и факультетом компьютерных наук Восточно-китайского педагогического университета!
📅 Новый дедлайн подачи заявок — 13 апреля. Успейте подать!
📍Когда: 7–12 июля
📍Где: Шанхай
🔍 Сквозная тема: Искусственный интеллект в исследованиях образования
Треки института:
➡️ ИИ и навыки в образовании и на рынке труда
➡️ ИИ и измерения (психометрический трек)
➡️ ИИ и педагогика
➡️ Внедрение ИИ в университетах
Вас ждут:
✅ Лекции от ведущих мировых экспертов
✅ Практические семинары по сбору и анализу данных
✅ Обсуждение и доработка собственных исследовательских проектов
✅ Нетворкинг с коллегами из разных стран
🌐 Подробнее о летнем институте и регистрация — на сайте.
Не упустите возможность стать частью международного научного сообщества!
08.04.202511:04
#экспертно
Привычный учебник создавали талантливые одиночки или небольшие команды ученых, а современные рождаются в цифровой толпе. Монография Евгения Патаракина показывает, как тысячи незнакомцев могут вместе творить общее знание через цифровые платформы. Автор провел исследование вместе со студентами курса «Построение сетевых сообществ» на базе Института образования ВШЭ.
Представим футбольное поле, где мяч передается от игрока к игроку. Каждое касание — цифровой след, каждый пас — связь между людьми. Именно так работают современные образовательные платформы: документ или сценарий урока становится тем самым мячом, который объединяет учителей из разных школ.
Цифровой анализ показал удивительную картину: учителя, которые никогда не встречались лично, формируют невидимые, но прочные связи. Когда математик из Бибирево скачивает презентацию, созданную коллегой из Кузьминок, а потом дорабатывает ее, они становятся частью одной команды, даже не подозревая об этом.
В науке такие сообщества экспертов, связанных общими интересами, а не формальной принадлежностью к организации, называют «невидимыми колледжами» — термин родился еще в XVII веке и означает неформальные объединения ученых.
В своих исследованиях он обнаружил, что учителя в цифровом пространстве образуют своеобразные «цифровые стаи» — группы, которые действуют согласованно, хотя их участники могут даже не подозревать о существовании друг друга.
Чтобы понять механизмы этого явления, исследователь разработал несколько виртуальных «песочниц» с помощью языков программирования Scratch, Snap! и других. В этих моделях цифровые персонажи, следуя элементарным алгоритмам, создают сложные структуры, поразительно напоминающие реальные образовательные сообщества.
Исследователь построил виртуальный мир, населенный цифровыми учителями и сценариями уроков. Получилось что-то вроде компьютерной игры, где вместо фэнтезийных героев — педагоги, а вместо артефактов — учебные материалы. В этой модели можно настраивать, насколько доступны материалы для разных учителей — например, видят ли они только сценарии по своему предмету или могут обнаружить разработки коллег из других дисциплин.
Эти компьютерные модели имеют серьезное практическое значение. Они помогают создавать образовательные платформы, где знания распространяются эффективнее, а учителя быстрее находят и улучшают материалы друг друга. В таком мире коллективный разум тысяч педагогов превосходит возможности даже самых блестящих отдельных экспертов.
Привычный учебник создавали талантливые одиночки или небольшие команды ученых, а современные рождаются в цифровой толпе. Монография Евгения Патаракина показывает, как тысячи незнакомцев могут вместе творить общее знание через цифровые платформы. Автор провел исследование вместе со студентами курса «Построение сетевых сообществ» на базе Института образования ВШЭ.
Представим футбольное поле, где мяч передается от игрока к игроку. Каждое касание — цифровой след, каждый пас — связь между людьми. Именно так работают современные образовательные платформы: документ или сценарий урока становится тем самым мячом, который объединяет учителей из разных школ.
«Мы обнаружили, что 75% учителей, копирующих проекты друг друга, образуют единое сообщество — гигантскую компоненту», — отмечает доктор педагогических наук Евгений Патаракин, который исследовал цифровые следы в Московской электронной школе (МЭШ).
Цифровой анализ показал удивительную картину: учителя, которые никогда не встречались лично, формируют невидимые, но прочные связи. Когда математик из Бибирево скачивает презентацию, созданную коллегой из Кузьминок, а потом дорабатывает ее, они становятся частью одной команды, даже не подозревая об этом.
В науке такие сообщества экспертов, связанных общими интересами, а не формальной принадлежностью к организации, называют «невидимыми колледжами» — термин родился еще в XVII веке и означает неформальные объединения ученых.
«Это как сложная самоорганизующаяся система, где каждый участник действует по своим правилам, но вместе они создают нечто большее», — объясняет Патаракин.
В своих исследованиях он обнаружил, что учителя в цифровом пространстве образуют своеобразные «цифровые стаи» — группы, которые действуют согласованно, хотя их участники могут даже не подозревать о существовании друг друга.
Чтобы понять механизмы этого явления, исследователь разработал несколько виртуальных «песочниц» с помощью языков программирования Scratch, Snap! и других. В этих моделях цифровые персонажи, следуя элементарным алгоритмам, создают сложные структуры, поразительно напоминающие реальные образовательные сообщества.
Исследователь построил виртуальный мир, населенный цифровыми учителями и сценариями уроков. Получилось что-то вроде компьютерной игры, где вместо фэнтезийных героев — педагоги, а вместо артефактов — учебные материалы. В этой модели можно настраивать, насколько доступны материалы для разных учителей — например, видят ли они только сценарии по своему предмету или могут обнаружить разработки коллег из других дисциплин.
Эти компьютерные модели имеют серьезное практическое значение. Они помогают создавать образовательные платформы, где знания распространяются эффективнее, а учителя быстрее находят и улучшают материалы друг друга. В таком мире коллективный разум тысяч педагогов превосходит возможности даже самых блестящих отдельных экспертов.


20.03.202514:04
#анонс
Приглашаем вас на лекцию Семёна Янкевича — кандидата юридических наук, заместителя директора Института образования НИУ ВШЭ, заведующего лабораторией образовательного права Института образования НИУ ВШЭ, посвящённую важной теме — взаимопониманию между администрацией школы и родителями.
В ходе лекции мы рассмотрим основные проблемы взаимодействия между школой и семьями учащихся, а также узнаем, как с помощью правовых инструментов:
✅ Эффективно разрешать конфликтные ситуации,
✅ Выстраивать конструктивный диалог,
✅ Создавать условия для сотрудничества.
Лекция будет особенно полезна педагогам, администраторам образовательных учреждений, родителям и всем, кто заинтересован в улучшении школьной атмосферы.
Лекция пройдёт в рамках лектория об образовании в современном мире «Учи учёного».
❗️Регистрация обязательна! В случае переноса или отмены встречи вы получите уведомление на указанный электронный адрес.
Ждём вас на встрече! 📚 Встреча состоится в Арт-пространстве на 2 этаже Библиотеки им. Н.А. Некрасова.
Приглашаем вас на лекцию Семёна Янкевича — кандидата юридических наук, заместителя директора Института образования НИУ ВШЭ, заведующего лабораторией образовательного права Института образования НИУ ВШЭ, посвящённую важной теме — взаимопониманию между администрацией школы и родителями.
В ходе лекции мы рассмотрим основные проблемы взаимодействия между школой и семьями учащихся, а также узнаем, как с помощью правовых инструментов:
✅ Эффективно разрешать конфликтные ситуации,
✅ Выстраивать конструктивный диалог,
✅ Создавать условия для сотрудничества.
Лекция будет особенно полезна педагогам, администраторам образовательных учреждений, родителям и всем, кто заинтересован в улучшении школьной атмосферы.
Лекция пройдёт в рамках лектория об образовании в современном мире «Учи учёного».
❗️Регистрация обязательна! В случае переноса или отмены встречи вы получите уведомление на указанный электронный адрес.
Ждём вас на встрече! 📚 Встреча состоится в Арт-пространстве на 2 этаже Библиотеки им. Н.А. Некрасова.


24.03.202514:02
#анонс
Работа в детском саду — это про заботу, внимание, чуткость, терпение. Каждый день воспитатель помогает детям расти, узнавать мир, справляться с эмоциями. Но как быть, если самому все труднее находить в себе силы? Когда накапливается усталость, а радость от работы уходит?
На вебинаре поговорим о том, что значит психологическое благополучие воспитателя — и почему без него не получается ни поддержка, ни гуманная среда. Разберем, почему профессия так часто связана с выгоранием, и что с этим можно делать. Познакомим вас с техниками, которые помогают сохранить ресурс, снижать тревожность и вовремя замечать сигналы внутреннего истощения.
Иногда самый важный шаг — это разрешить себе подумать о себе.
Регистрация
Работа в детском саду — это про заботу, внимание, чуткость, терпение. Каждый день воспитатель помогает детям расти, узнавать мир, справляться с эмоциями. Но как быть, если самому все труднее находить в себе силы? Когда накапливается усталость, а радость от работы уходит?
На вебинаре поговорим о том, что значит психологическое благополучие воспитателя — и почему без него не получается ни поддержка, ни гуманная среда. Разберем, почему профессия так часто связана с выгоранием, и что с этим можно делать. Познакомим вас с техниками, которые помогают сохранить ресурс, снижать тревожность и вовремя замечать сигналы внутреннего истощения.
Иногда самый важный шаг — это разрешить себе подумать о себе.
Регистрация


26.03.202511:01
#экспертно
И все же, несмотря на вполне оправданный скепсис, 75,5% педагогов в РФ уже имеют опыт использования ИИ для решения профессиональных задач. Таковы данные опроса Лаборатории инноваций в образовании Института образования НИУ ВШЭ. Впрочем, 24,4% из них применяли ИИ-инструменты лишь несколько раз, и эта практика не стала для них постоянной.
Часто и регулярно пользуются ИИ пока лишь 18%. Новый инструмент преподаватели применяют для генерации идей и тем для занятий (37,1%), разработки планов уроков (26,9%), создания индивидуальных заданий (26,7%) и мультимедийного учебного контента (26,4%), поиска дидактических и методических решений (26%) и просто для расширения кругозора (25,3%).
Заведующий лабораторией цифровой трансформации образования Института образования НИУ ВШЭ Иван Карлов рассказал «Профилю» о границах доверия искусственному интеллекту.
И все же, несмотря на вполне оправданный скепсис, 75,5% педагогов в РФ уже имеют опыт использования ИИ для решения профессиональных задач. Таковы данные опроса Лаборатории инноваций в образовании Института образования НИУ ВШЭ. Впрочем, 24,4% из них применяли ИИ-инструменты лишь несколько раз, и эта практика не стала для них постоянной.
Часто и регулярно пользуются ИИ пока лишь 18%. Новый инструмент преподаватели применяют для генерации идей и тем для занятий (37,1%), разработки планов уроков (26,9%), создания индивидуальных заданий (26,7%) и мультимедийного учебного контента (26,4%), поиска дидактических и методических решений (26%) и просто для расширения кругозора (25,3%).
Заведующий лабораторией цифровой трансформации образования Института образования НИУ ВШЭ Иван Карлов рассказал «Профилю» о границах доверия искусственному интеллекту.
«В практике вуза нет автоматической генерации контента для студентов с помощью ИИ. Отдельные преподаватели используют ИИ при подготовке к занятиям, разработке учебных материалов, презентаций и контрольно-измерительных материалов. Но ответственность за качество контента в любом случае лежит на преподавателе, — подчеркнул Карлов.— Он осуществляет верификацию и отбирает для использования подходящий материал. ИИ выступает помощником преподавателя, позволяя ему более эффективно организовать рабочий процесс».
07.04.202514:03
#анонс
С 29 по 31 октября в Москве пройдет ежегодная Международная конференция исследователей высшего образования (конференция ИВО). Мы приглашаем исследователей, экспертов и управленцев присоединиться к обсуждению актуальных вопросов в области высшего образования.
В центре внимания XVI Конференции ИВО — дискуссия о том, как университеты балансируют между амбициями студентов, запросами рынка труда, общества и государства.
Мы ждем ваши заявки на доклады по темам, посвященным управленческим практикам в высшем образовании, проблемам фундаментальности и практикоориентированности высшего образования, подходам к поддержанию благополучия и разнообразия университетского сообщества, карьерным ожиданиям и образовательным результатам студентов, повышению научной продуктивности сотрудников.
Для докладов об исследованиях высшего образования по другим направлениям будет организован «Открытый трек исследований высшего образования».
❗️ Заявки принимаются до 18 мая.
Подробнее узнать о конференции и подать заявку можно здесь.
С 29 по 31 октября в Москве пройдет ежегодная Международная конференция исследователей высшего образования (конференция ИВО). Мы приглашаем исследователей, экспертов и управленцев присоединиться к обсуждению актуальных вопросов в области высшего образования.
В центре внимания XVI Конференции ИВО — дискуссия о том, как университеты балансируют между амбициями студентов, запросами рынка труда, общества и государства.
Мы ждем ваши заявки на доклады по темам, посвященным управленческим практикам в высшем образовании, проблемам фундаментальности и практикоориентированности высшего образования, подходам к поддержанию благополучия и разнообразия университетского сообщества, карьерным ожиданиям и образовательным результатам студентов, повышению научной продуктивности сотрудников.
Для докладов об исследованиях высшего образования по другим направлениям будет организован «Открытый трек исследований высшего образования».
❗️ Заявки принимаются до 18 мая.
Подробнее узнать о конференции и подать заявку можно здесь.
04.04.202511:02
#анонс
Что происходит с успеваемостью и самочувствием студентов, если ввести запрет на использование телефонов во время занятий? Ответ на этот вопрос попытались найти авторы масштабного рандомизированого эксперимента в Индии.
В течение семестра в 18 университетах ввели ограничения на смартфоны — и сравнили результаты с теми, где таких запретов не было. Смотрели на оценки, посещаемость и общее благополучие студентов.
На встрече обсудим, как именно запреты повлияли на учебу и самочувствие, и есть ли смысл вводить такие меры в других странах. Доклад будет полезен тем, кто занимается организацией учебного процесса и принимает решения в образовательных организациях.
Участвовать очно
Присоединиться онлайн ВК видео / Youtube
Что происходит с успеваемостью и самочувствием студентов, если ввести запрет на использование телефонов во время занятий? Ответ на этот вопрос попытались найти авторы масштабного рандомизированого эксперимента в Индии.
В течение семестра в 18 университетах ввели ограничения на смартфоны — и сравнили результаты с теми, где таких запретов не было. Смотрели на оценки, посещаемость и общее благополучие студентов.
На встрече обсудим, как именно запреты повлияли на учебу и самочувствие, и есть ли смысл вводить такие меры в других странах. Доклад будет полезен тем, кто занимается организацией учебного процесса и принимает решения в образовательных организациях.
Участвовать очно
Присоединиться онлайн ВК видео / Youtube
28.03.202514:05
Образовательный календарь на неделю 31.03 - 6.04
#анонс
1 апреля, 17:00
Китайские школы глазами студентов и выпускников программы «Управление образованием», вебинар
С 20 по 29 марта проходит стажировка студентов и выпускников программы в школах Шанхая и Пекина, и мы бы хотели поделиться с вами свежими впечатлениями и новым опытом.
🎙 Наталья Исаева, академический руководитель программы
Регистрация
1 апреля, 18:00
Педагогический дизайн – инструмент учителя будущего, день открытых дверей магистратуры «Педагогическое образование»
Речь пойдет о курсе «Педагогический дизайн» — том самом, где учат создавать сильный и по-настоящему вовлекающий учебный контент. Без скучных лекций и абстракций — только рабочие инструменты и подходы.
🎙 Елена Чернобай, профессор департамента образовательных программ Инобра
Регистрация
2 апреля, 16:00
Вебинар для абитуриентов магистратуры Инобра
Расскажем о поступлении в 2025 году, новых сроках подачи документов, возможности получить приглашение заранее, запуске онлайн-программы «Педагогический дизайн: теория и практика обучения» и ресурсах, которые наши институт предлагает своим студентам.
🎙 Команда учебного офиса
Регистрация
4 апреля, 11:10
Искусственный интеллект и цифровая трансформация в образовании, открытая лекция магистратуры «Доказательное развитие образования»
Как создают искусственный интеллект, что он уже умеет и чего пока не может. Почему ИИ распознает лица и играет в шахматы, но не осознаёт себя. Поговорим о технологиях, которые влияют на разные профессии — и особенно на то, как устроено образование.
🎙 Иван Карлов, руководитель лаборатории цифровой трансформации образования
Регистрация
🔸 Подробнее о событиях учебного блока — в нашем Telegram-канале для абитуриентов Института образования
#анонс
1 апреля, 17:00
Китайские школы глазами студентов и выпускников программы «Управление образованием», вебинар
С 20 по 29 марта проходит стажировка студентов и выпускников программы в школах Шанхая и Пекина, и мы бы хотели поделиться с вами свежими впечатлениями и новым опытом.
🎙 Наталья Исаева, академический руководитель программы
Регистрация
1 апреля, 18:00
Педагогический дизайн – инструмент учителя будущего, день открытых дверей магистратуры «Педагогическое образование»
Речь пойдет о курсе «Педагогический дизайн» — том самом, где учат создавать сильный и по-настоящему вовлекающий учебный контент. Без скучных лекций и абстракций — только рабочие инструменты и подходы.
🎙 Елена Чернобай, профессор департамента образовательных программ Инобра
Регистрация
2 апреля, 16:00
Вебинар для абитуриентов магистратуры Инобра
Расскажем о поступлении в 2025 году, новых сроках подачи документов, возможности получить приглашение заранее, запуске онлайн-программы «Педагогический дизайн: теория и практика обучения» и ресурсах, которые наши институт предлагает своим студентам.
🎙 Команда учебного офиса
Регистрация
4 апреля, 11:10
Искусственный интеллект и цифровая трансформация в образовании, открытая лекция магистратуры «Доказательное развитие образования»
Как создают искусственный интеллект, что он уже умеет и чего пока не может. Почему ИИ распознает лица и играет в шахматы, но не осознаёт себя. Поговорим о технологиях, которые влияют на разные профессии — и особенно на то, как устроено образование.
🎙 Иван Карлов, руководитель лаборатории цифровой трансформации образования
Регистрация
🔸 Подробнее о событиях учебного блока — в нашем Telegram-канале для абитуриентов Института образования
07.04.202511:03
#экспертно
Почти половина российских ученых никогда не меняет свой университет после защиты диссертации. Это явление, известное как «академический инбридинг», может серьезно влиять на научную карьеру, показало диссертационное исследование Виктории Слепых.
Ученые-«домоседы» реже выходят на международный уровень. Лишь 58% из них публикуются в зарубежных журналах, в то время как среди мобильных ученых две трети опубликовали хотя бы одну работу в международном издании. Видно из анализа карьер более 2000 ученых-естественников.
Особенно это заметно среди выпускников обычных университетов. В ведущих вузах и исследовательских организациях инбридинг не так сильно влияет на научную продуктивность.
Впрочем, далеко не всегда это «остановка по желанию». В небольших городах часто у исследователей просто нет выбора: научных центров мало, вакансий практически нет, вот и выбирают «синицу в руке». Инбриды в таких городах даже более продуктивны, чем их мобильные коллеги.
В Москве и Петербурге инбридинг приобретает другой характер. Руководители заинтересованы удержать около себя лучших аспирантов, «проверенных бойцов», с которыми уже сделали совместные проекты и публикации. В итоге наиболее продуктивные исследователи в столицах публикуют практически одинаковое количество работ вне зависимости от того, остались они или перешли в другую организацию.
Среди интересных находок диссертации — данные о том, кто из новоиспеченных кандидатов наук в итоге остается работать в академии. Чаще всего — выпускники ведущих вузов и исследовательских центров. А вот те, кто защищался в вузах без специального статуса, уходят из науки заметно чаще.
На решение продолжать научную карьеру влияет и специализация. Биологи, например, после защиты чаще других уходят — только 67% продолжают работать в науке. У физиков, химиков и математиков таких — около 80%. Возможно, у биологов просто больше вариантов интересной и хорошо оплачиваемой работы вне академии, что и объясняет такую разницу.
Поздравляем Викторию с успешной защитой и желаем новых успехов в науке!
Почти половина российских ученых никогда не меняет свой университет после защиты диссертации. Это явление, известное как «академический инбридинг», может серьезно влиять на научную карьеру, показало диссертационное исследование Виктории Слепых.
Ученые-«домоседы» реже выходят на международный уровень. Лишь 58% из них публикуются в зарубежных журналах, в то время как среди мобильных ученых две трети опубликовали хотя бы одну работу в международном издании. Видно из анализа карьер более 2000 ученых-естественников.
Особенно это заметно среди выпускников обычных университетов. В ведущих вузах и исследовательских организациях инбридинг не так сильно влияет на научную продуктивность.
«Негативные эффекты сглаживаются качеством научной среды», — объясняет Слепых.
Впрочем, далеко не всегда это «остановка по желанию». В небольших городах часто у исследователей просто нет выбора: научных центров мало, вакансий практически нет, вот и выбирают «синицу в руке». Инбриды в таких городах даже более продуктивны, чем их мобильные коллеги.
В Москве и Петербурге инбридинг приобретает другой характер. Руководители заинтересованы удержать около себя лучших аспирантов, «проверенных бойцов», с которыми уже сделали совместные проекты и публикации. В итоге наиболее продуктивные исследователи в столицах публикуют практически одинаковое количество работ вне зависимости от того, остались они или перешли в другую организацию.
Среди интересных находок диссертации — данные о том, кто из новоиспеченных кандидатов наук в итоге остается работать в академии. Чаще всего — выпускники ведущих вузов и исследовательских центров. А вот те, кто защищался в вузах без специального статуса, уходят из науки заметно чаще.
На решение продолжать научную карьеру влияет и специализация. Биологи, например, после защиты чаще других уходят — только 67% продолжают работать в науке. У физиков, химиков и математиков таких — около 80%. Возможно, у биологов просто больше вариантов интересной и хорошо оплачиваемой работы вне академии, что и объясняет такую разницу.
Поздравляем Викторию с успешной защитой и желаем новых успехов в науке!
Log in to unlock more functionality.