06.05.202507:55
Ну и самый спорный тезис, который хочу высказать по теме "Оружие победы".
Система, если взять её в сегодняшнем виде, оперирует категорией "изделие" — оценивает ТТХ, проводит НИРы и ОКРы, выдаёт литеры, ставит на вооружение и т.д.
Но на войне даже в большей степени, чем в мирной жизни, работает маркетинговая банальность — "люди покупают не дрели, а дырки в стене". Применительно к армии — она "покупает" не оружие, а дырки в боевых порядках противника.
Качественный скачок произойдёт тогда, когда получится научить систему оперировать не "изделиями", а "решениями".
Это очень просто — есть задача, и есть набор технических средств для её решения, работающих с разной эффективностью, которая меняется по мере того, как, к примеру, противник изобретает средства противодействия. Собственно "изделие", отвечающее за реализацию решения, в процессе может изменяться довольно сильно, вплоть до неузнаваемости. Но остаётся Главный Конструктор, который отвечает за то, что новая версия решения справляется с поставленной задачей лучше, чем старая. Или, если задача видоизменена либо поставлена новая, что его решение вписывается в эту задачу.
Если, опять-таки, брать за пример дрон КВН, надо сказать, что за 9 месяцев активного применения он претерпел несколько изменений, подчас довольно радикальных. Те дроны, которые поступают в войска сейчас, это по целому ряду параметров другие изделия, чем те, которые приехали в августе на курский фронт. И этот процесс всё время продолжается и будет продолжаться. Но, к примеру, в логике Гособоронзаказа такое попросту невозможно — каждое существенное изменение в конструкции, софте, системе управления и т.д. означало бы прохождение всей процедуры заново.
Обратите внимание, какое количество оружия и техники с "дополнительными буквами", чаще всего типа "М" (модернизированное, Т72Б3М, моярыдалъ) — это как раз когда в конструкцию внесены изменения, и оружейникам пришлось оформлять его как новое изделие, поскольку глазами военной приёмки это уже нечто другое, чем было. Но каждая такая "буква" — это месяцы, а то и годы сложной и громоздкой процедуры.
Пока не очень понятно, как должна работать процедура при переходе от логики "изделий" к логике "решений". На ум приходит только метафора рынка софтверных (да и хардверных — взять тот же айфон) продуктов с его концепцией "версий" — вот есть, к примеру, windows или iOS такой-то версии или сякой, но любая из них это именно windows или iOS. В целом, это проблема "управления изменениями", она же "управление жизненным циклом продукта", и тут более чем уместна конверсия гражданских организационных технологий в военную сферу. Апдейты, патчи, альфа- и бета-релизы, "переходные" версии (не 2.0, а 1.5), возможность отката к предыдущей версии в случае, если новая признана неудачной, спинофф-версии (специализированные сборки для отдельных категорий пользователей с особыми запросами), пользовательские конференции, сбор и обработка пожеланий к следующему апдейту — всё как в нормальной софтверной индустрии. Вплоть до открытого (условно, конечно) кода и "репозиториев" с пользовательскими "примочками" к базовому продукту в рамках единой экосистемы — эдакий военный Гитхаб.
Офф. Вот бы, к примеру, было круто, чтобы к дронам на оптике какая-нибудь независимая софтверная компания написала модуль дополненной реальности, где оператору прямо на экране стрелочками показывать, куда лететь и где цель, с указанием расстояния до неё и прогнозом расхода лески и аккумулятора. Дроноделам это делать особо некогда — они всё-таки в первую очередь дроноделы, а не айтишники. А вот любая IT-контора, минимально умеющая в AR — вполне на такое способна. Причём это нужно не как часть базового софта, а именно как подключаемый (и отключаемый) модуль, виджет. И такого типа задач — "на столе" много, они возникают буквально каждый день.
Это, что называется, "на подумать".
@chadayevru
Система, если взять её в сегодняшнем виде, оперирует категорией "изделие" — оценивает ТТХ, проводит НИРы и ОКРы, выдаёт литеры, ставит на вооружение и т.д.
Но на войне даже в большей степени, чем в мирной жизни, работает маркетинговая банальность — "люди покупают не дрели, а дырки в стене". Применительно к армии — она "покупает" не оружие, а дырки в боевых порядках противника.
Качественный скачок произойдёт тогда, когда получится научить систему оперировать не "изделиями", а "решениями".
Это очень просто — есть задача, и есть набор технических средств для её решения, работающих с разной эффективностью, которая меняется по мере того, как, к примеру, противник изобретает средства противодействия. Собственно "изделие", отвечающее за реализацию решения, в процессе может изменяться довольно сильно, вплоть до неузнаваемости. Но остаётся Главный Конструктор, который отвечает за то, что новая версия решения справляется с поставленной задачей лучше, чем старая. Или, если задача видоизменена либо поставлена новая, что его решение вписывается в эту задачу.
Если, опять-таки, брать за пример дрон КВН, надо сказать, что за 9 месяцев активного применения он претерпел несколько изменений, подчас довольно радикальных. Те дроны, которые поступают в войска сейчас, это по целому ряду параметров другие изделия, чем те, которые приехали в августе на курский фронт. И этот процесс всё время продолжается и будет продолжаться. Но, к примеру, в логике Гособоронзаказа такое попросту невозможно — каждое существенное изменение в конструкции, софте, системе управления и т.д. означало бы прохождение всей процедуры заново.
Обратите внимание, какое количество оружия и техники с "дополнительными буквами", чаще всего типа "М" (модернизированное, Т72Б3М, моярыдалъ) — это как раз когда в конструкцию внесены изменения, и оружейникам пришлось оформлять его как новое изделие, поскольку глазами военной приёмки это уже нечто другое, чем было. Но каждая такая "буква" — это месяцы, а то и годы сложной и громоздкой процедуры.
Пока не очень понятно, как должна работать процедура при переходе от логики "изделий" к логике "решений". На ум приходит только метафора рынка софтверных (да и хардверных — взять тот же айфон) продуктов с его концепцией "версий" — вот есть, к примеру, windows или iOS такой-то версии или сякой, но любая из них это именно windows или iOS. В целом, это проблема "управления изменениями", она же "управление жизненным циклом продукта", и тут более чем уместна конверсия гражданских организационных технологий в военную сферу. Апдейты, патчи, альфа- и бета-релизы, "переходные" версии (не 2.0, а 1.5), возможность отката к предыдущей версии в случае, если новая признана неудачной, спинофф-версии (специализированные сборки для отдельных категорий пользователей с особыми запросами), пользовательские конференции, сбор и обработка пожеланий к следующему апдейту — всё как в нормальной софтверной индустрии. Вплоть до открытого (условно, конечно) кода и "репозиториев" с пользовательскими "примочками" к базовому продукту в рамках единой экосистемы — эдакий военный Гитхаб.
Офф. Вот бы, к примеру, было круто, чтобы к дронам на оптике какая-нибудь независимая софтверная компания написала модуль дополненной реальности, где оператору прямо на экране стрелочками показывать, куда лететь и где цель, с указанием расстояния до неё и прогнозом расхода лески и аккумулятора. Дроноделам это делать особо некогда — они всё-таки в первую очередь дроноделы, а не айтишники. А вот любая IT-контора, минимально умеющая в AR — вполне на такое способна. Причём это нужно не как часть базового софта, а именно как подключаемый (и отключаемый) модуль, виджет. И такого типа задач — "на столе" много, они возникают буквально каждый день.
Это, что называется, "на подумать".
@chadayevru
05.05.202519:06
📸 СВЯЗАННАЯ КАРТЕЧЬ НЕ СОБЬЕТ ДРОН — обзор на спецпатрон «Перехват»
Поможет ли связанная кевларом картечь в борьбе с БПЛА? Тесты на мишени, беспилотнике в динамике и статике, а также хоббидронинг — в этом видео.
Если согласны с выводами в видео — поделитесь им, это действительно важно.
😄 Смотреть полное видео в ВК
📷 Смотреть полное видео на Rutube
😉 Смотреть полное видео на YouTube
🤔 Хочешь стать оператором БПЛА? — Пиши сюда.
📱 «ZaДроны» — подписаться
Долгожданное видео:Ирландец, Ильяс и гость выпуска Стич по многочисленным просьбам подписчиков испытают в деле спецбоеприпас «Перехват» от «Техкрим».
Поможет ли связанная кевларом картечь в борьбе с БПЛА? Тесты на мишени, беспилотнике в динамике и статике, а также хоббидронинг — в этом видео.
Если согласны с выводами в видео — поделитесь им, это действительно важно.
😄 Смотреть полное видео в ВК
📷 Смотреть полное видео на Rutube
😉 Смотреть полное видео на YouTube
🤔 Хочешь стать оператором БПЛА? — Пиши сюда.
📱 «ZaДроны» — подписаться
05.05.202518:51
Новое поколение ZALA «Ланцет»
Компания ZALA представила новое поколение барражирующих боеприпасов семейства ZALA «Ланцет».
«Изделие 51» и «Изделие 52» прошли глубокую модернизацию аппаратной и программной частей. Оснащены новыми каналами связи и новой интеллектуальной системой наведения.
Важным преимуществом модернизированного «Изделия 51» стал запуск с помощью разовой (компактной) пусковой установки. Это значительно сократило время подготовки к запуску и обеспечило мобильность расчетов, тем самым повысив безопасность.
Модернизация «Ланцетов» существенно расширяет возможности их применения в зоне специальной военной операции.
Согласно данных из открытых источников, ВС России активно используют это высокоточное оружие дальнего радиуса действия для контрбатарейной борьбы, уничтожения систем РЭР и РЭБ, а также других целей, расположенных в тыловых районах противника.
#ZALA #Ланцет #СВО
Компания ZALA представила новое поколение барражирующих боеприпасов семейства ZALA «Ланцет».
«Изделие 51» и «Изделие 52» прошли глубокую модернизацию аппаратной и программной частей. Оснащены новыми каналами связи и новой интеллектуальной системой наведения.
Важным преимуществом модернизированного «Изделия 51» стал запуск с помощью разовой (компактной) пусковой установки. Это значительно сократило время подготовки к запуску и обеспечило мобильность расчетов, тем самым повысив безопасность.
Модернизация «Ланцетов» существенно расширяет возможности их применения в зоне специальной военной операции.
Согласно данных из открытых источников, ВС России активно используют это высокоточное оружие дальнего радиуса действия для контрбатарейной борьбы, уничтожения систем РЭР и РЭБ, а также других целей, расположенных в тыловых районах противника.
#ZALA #Ланцет #СВО


05.05.202511:24
У западных стран нет защиты от дронов на оптоволокне
Об этом рассказал американский пилот БПЛА Майк Фрайетта в интервью Independent.
Именно такие беспилотники сейчас активно применяются в зоне украинского конфликта. Эти дроны не излучают радиочастотных сигналов, что делает их невидимыми для традиционных систем радиолокационного обнаружения, говорится в материале.
По его словам, большинство объектов критической инфраструктуры, правоохранительных органов и госучреждений в западных странах «плохо оснащены для обнаружения дронов, не говоря уже о защите от них».
ЖИВОВZ
Об этом рассказал американский пилот БПЛА Майк Фрайетта в интервью Independent.
Именно такие беспилотники сейчас активно применяются в зоне украинского конфликта. Эти дроны не излучают радиочастотных сигналов, что делает их невидимыми для традиционных систем радиолокационного обнаружения, говорится в материале.
По его словам, большинство объектов критической инфраструктуры, правоохранительных органов и госучреждений в западных странах «плохо оснащены для обнаружения дронов, не говоря уже о защите от них».
«Если кто-то сможет заполучить огромное количество таких дронов, это может привести к абсолютно разрушительным последствиям», - отметил эксперт.
ЖИВОВZ
05.05.202509:22
Американцы показали дрон, который "уничтожит" DJi.
➰ Компания SiFly показала промышленные дроны, заявленные характеристики которых серьезно превосходят существующие на рынке аналоги. Эти беспилотники собираются стать конкурентом вездесущих китайских DJi.
Что обещают по характеристикам:
📌 время полета - до 3 часов (в режиме движения), 2 часа (зависание);
📌 дальность - до 145 километров;
📌 полезная нагрузка - до 4,5 кг;
📌 уровень шума в 10 раз тише, чем у аналогичных дронов.
Помимо модели Q12, характеристики которой вы видите выше, в 2026 году обещают запустить БПЛА Q250, рассчитанный на перевозку грузов до 90,7 кг в течение 100 минут. Его можно будет использовать для тушения пожаров, логистики и аграрных задач.
™️ Беспилот
➰ Компания SiFly показала промышленные дроны, заявленные характеристики которых серьезно превосходят существующие на рынке аналоги. Эти беспилотники собираются стать конкурентом вездесущих китайских DJi.
Что обещают по характеристикам:
📌 время полета - до 3 часов (в режиме движения), 2 часа (зависание);
📌 дальность - до 145 километров;
📌 полезная нагрузка - до 4,5 кг;
📌 уровень шума в 10 раз тише, чем у аналогичных дронов.
Помимо модели Q12, характеристики которой вы видите выше, в 2026 году обещают запустить БПЛА Q250, рассчитанный на перевозку грузов до 90,7 кг в течение 100 минут. Его можно будет использовать для тушения пожаров, логистики и аграрных задач.
™️ Беспилот
05.05.202507:29
Говоря о носителях и средствах борьбы с БЭК противника, мы постоянно оставляем за скобками способность надводной составляющей Черноморского флота бороться с такими угрозами, словно уже смирились с тем, что такая борьба в принципе невозможна. Давайте посмотрим, как с такими угрозами справляются корабли прибрежной зоны потенциального противника.
Уже на этапе своей разработки для таких неудачных во всем кораблей прибрежной зоны типа Freedom ВМС США был разработан пакет задач противокатерной борьбы (LCS Surface Warfare Mission Package), на основе которого производится переоборудование кораблей для отражения атак роя небольших судов вблизи берега. Пакет включает широкий спектр мероприятий по адаптации вооружения и состава экипажей для выполнения этой задачи. В его состав входят авиаотряд с вертолетом MH-60R Seahawk, беспилотная система MQ-8B и прочие средства. Однако ключевым элементом является вертикальный пусковой модуль SSMM (Surface-to-Surface Missile Module) с 24 ракетами AGM-114 Longbow Hellfire.
На видео от 12 ноября 2018 года USS Detroit (LCS 7) успешно поразил все цели во время атаки на небольшие лодки, применив ракеты Longbow Hellfire в ходе испытаний. В январе 2025 года стало известно, что ВМС США обновили пакет задач LCS Surface Warfare, добавив в него систему противодействия беспилотным летательным аппаратам (C-UAS). Эта система предназначена для обнаружения, отслеживания и нейтрализации воздушных угроз. Ранее мы сообщали о том, что модуль SSMM был адаптирован для борьбы с малыми БПЛА.
Как видно, благодаря четко поставленной задаче ВМС США уже семь лет назад начали подготовку к отражению атак малых судов. Хотя это и не БЭКи, различия не столь значительны. Для того чтобы преодолеть это отставание, необходимо уже сейчас определить, как вести современную морскую войну, основываясь не на учебниках и тактике давно исчезнувшей страны готовившейся к другой войне, а на актуальных 2020-м концепциях борьбы за господство на море. Не забывая о том, что ситуация не статична и есть некие тенденции, которые усилятся в будущем.
В соответствии с этими концепциями следует разработать (или адаптировать) и стратегию и тактику. А отталкиваясь от них создать и использовать адекватные этому средства вооруженной борьбы.
В том числе и адекватные средства противодействия БЭК. И не только им.
Не просто так существует выражение, что "нет ничего более прикладного чем хорошая теория".
Военный Осведомитель
Уже на этапе своей разработки для таких неудачных во всем кораблей прибрежной зоны типа Freedom ВМС США был разработан пакет задач противокатерной борьбы (LCS Surface Warfare Mission Package), на основе которого производится переоборудование кораблей для отражения атак роя небольших судов вблизи берега. Пакет включает широкий спектр мероприятий по адаптации вооружения и состава экипажей для выполнения этой задачи. В его состав входят авиаотряд с вертолетом MH-60R Seahawk, беспилотная система MQ-8B и прочие средства. Однако ключевым элементом является вертикальный пусковой модуль SSMM (Surface-to-Surface Missile Module) с 24 ракетами AGM-114 Longbow Hellfire.
На видео от 12 ноября 2018 года USS Detroit (LCS 7) успешно поразил все цели во время атаки на небольшие лодки, применив ракеты Longbow Hellfire в ходе испытаний. В январе 2025 года стало известно, что ВМС США обновили пакет задач LCS Surface Warfare, добавив в него систему противодействия беспилотным летательным аппаратам (C-UAS). Эта система предназначена для обнаружения, отслеживания и нейтрализации воздушных угроз. Ранее мы сообщали о том, что модуль SSMM был адаптирован для борьбы с малыми БПЛА.
Как видно, благодаря четко поставленной задаче ВМС США уже семь лет назад начали подготовку к отражению атак малых судов. Хотя это и не БЭКи, различия не столь значительны. Для того чтобы преодолеть это отставание, необходимо уже сейчас определить, как вести современную морскую войну, основываясь не на учебниках и тактике давно исчезнувшей страны готовившейся к другой войне, а на актуальных 2020-м концепциях борьбы за господство на море. Не забывая о том, что ситуация не статична и есть некие тенденции, которые усилятся в будущем.
В соответствии с этими концепциями следует разработать (или адаптировать) и стратегию и тактику. А отталкиваясь от них создать и использовать адекватные этому средства вооруженной борьбы.
В том числе и адекватные средства противодействия БЭК. И не только им.
Не просто так существует выражение, что "нет ничего более прикладного чем хорошая теория".
Военный Осведомитель
Reposted from:
БЕРЛІНСЬКА

06.05.202507:13
Джерела в розвідці підтверджують, що росіяни планують удари по полігонах та навчальних центрах.
Пріоритетно ворога цікавлять центри підготовки фахівців з військових технологій.
Хотять не просто вдарити, але при цьому максимально дискредитувати волонтерів, командирів, благодійні організації - загалом тих, кому в темі технологій довіряють.
Будуть намагатися подати, наче інформацію про НЦ, полігони, та інші місця підготовки отримали саме через них. Хоча звісно, всі основні центри підготовки і так давно відомі. Неможливо тримати в таємниці місця, до проходять підготовку тисячі людей, і які видно з супутників.
Однак більшість наших командирів вже давно провели необхідні заходи.
Розосередження особового складу, зміна місць підготовки, хибні цілі, etc.
Сподіваюсь найближчим часом необхідні заходи будуть проведені всіма, без виключення.
Такі сигнали ігнорувати категорично заборонено.
Навіть якщо обійдеться краще бути готовим.
Пріоритетно ворога цікавлять центри підготовки фахівців з військових технологій.
Хотять не просто вдарити, але при цьому максимально дискредитувати волонтерів, командирів, благодійні організації - загалом тих, кому в темі технологій довіряють.
Будуть намагатися подати, наче інформацію про НЦ, полігони, та інші місця підготовки отримали саме через них. Хоча звісно, всі основні центри підготовки і так давно відомі. Неможливо тримати в таємниці місця, до проходять підготовку тисячі людей, і які видно з супутників.
Однак більшість наших командирів вже давно провели необхідні заходи.
Розосередження особового складу, зміна місць підготовки, хибні цілі, etc.
Сподіваюсь найближчим часом необхідні заходи будуть проведені всіма, без виключення.
Такі сигнали ігнорувати категорично заборонено.
Навіть якщо обійдеться краще бути готовим.
05.05.202519:02
Со второй декады апреля фиксируются сообщения противника о концентрации наших ударно-дронных ресурсов на Константиновском направлении и чувствительном усилении воздействия на логистику ближних и средних тылов. Сейчас один из военно-аналитических ресурсов наших оппонентов отмечает:
Российские войска продолжают усиливать давление в направлении Константиновки, резко увеличив применение корректируемых авиабомб (КАБ) и дронов с управлением по оптоволокну...
...отмечается резкий рост количества прицельных ударов по всему, что перемещается внутри города и по логистическим маршрутам, идущим от Константиновки к линии фронта. Это уже наносит существенный урон снабжению и передвижению украинских сил.
По авиаударам стоит сказать, что отмеченная зимой проблема подавления противником системы наведения УМПК неким образом решается. Результативность сейчас хорошая, порядка 60% управляемых авиабомб прилетает куда надо.
Таким образом, вырисовывается надежда на реализацию системного подхода к изоляции поля боя аналогично ранее проведённой работе в Курской области. Вопрос, как мы видим, решается комбинированным манёвром высокомобильными ударными средствами фронтовой авиации и подразделений ударных дронов.
Отмечу несколько моментов.
Первое. В очередной раз обозначу вопрос: насколько рационально вести наступательные действия на широком фронте, если наших ограниченных ударных ресурсов не хватает для нормального обеспечения всех участков, на которых наши войска атакуют? Далеко ходить не надо, на смежном Покровском направлении у нас пока очень серьёзная пробуксовка. Не говоря уже о разных прочих невесёлых участках наступления. При общем своём преобладании в дронах и оптимизированных под ударно-дронный компонент оргштатных структурах противник в состоянии тормозить и сдерживать слабо обеспеченные наступательные действия наших войск на целом ряде участков, продолжая наносить нам очень чувствительные потери.
Второе. Относительный паритет с противником по ударным дронам получается пока обеспечивать только за счёт концентрации ресурсов на каком-то конкретном направлении. Для адекватного современным реалиям дронного наполнения войск не хватает ни работоспособных дронов, ни квалифицированных операторов и техников. Далее, мы существенно отстаём от противника в части формирования специальных частей ударных дронов, которыми можно оперативно усиливать определённые участки, и внедрения ударно-дронного компонента в пехотные части как инструмент непосредственной ударной поддержки. Плюс к этому, противник продолжает опережать нас в целом в развитии дронных технологий.
Третье. Как уже отмечал выше, даже одна только целенаправленная работа по логистике даёт хороший результат. Но есть нюансы. Работа по изоляции поля боя ведётся по сути независимо от действий наших наземных сил и имеет не одномоментный, но накопительный эффект. Так вот, ориентированность на выполнение конкретной задачи - это как раз нормально, выделенные на работу по логистике силы и средства не должны распыляться. При этом накопительный характер эффекта и одновременно неразвитость разведывательно-штурмовых и ударно-штурмовых контуров с задействованием малых и средних разведывательных и ударных БПЛА в пехотных частях выливаются в недостаточную обеспеченность действий наших наземных сил.
@philologist_zov
Российские войска продолжают усиливать давление в направлении Константиновки, резко увеличив применение корректируемых авиабомб (КАБ) и дронов с управлением по оптоволокну...
...отмечается резкий рост количества прицельных ударов по всему, что перемещается внутри города и по логистическим маршрутам, идущим от Константиновки к линии фронта. Это уже наносит существенный урон снабжению и передвижению украинских сил.
По авиаударам стоит сказать, что отмеченная зимой проблема подавления противником системы наведения УМПК неким образом решается. Результативность сейчас хорошая, порядка 60% управляемых авиабомб прилетает куда надо.
Таким образом, вырисовывается надежда на реализацию системного подхода к изоляции поля боя аналогично ранее проведённой работе в Курской области. Вопрос, как мы видим, решается комбинированным манёвром высокомобильными ударными средствами фронтовой авиации и подразделений ударных дронов.
Отмечу несколько моментов.
Первое. В очередной раз обозначу вопрос: насколько рационально вести наступательные действия на широком фронте, если наших ограниченных ударных ресурсов не хватает для нормального обеспечения всех участков, на которых наши войска атакуют? Далеко ходить не надо, на смежном Покровском направлении у нас пока очень серьёзная пробуксовка. Не говоря уже о разных прочих невесёлых участках наступления. При общем своём преобладании в дронах и оптимизированных под ударно-дронный компонент оргштатных структурах противник в состоянии тормозить и сдерживать слабо обеспеченные наступательные действия наших войск на целом ряде участков, продолжая наносить нам очень чувствительные потери.
Второе. Относительный паритет с противником по ударным дронам получается пока обеспечивать только за счёт концентрации ресурсов на каком-то конкретном направлении. Для адекватного современным реалиям дронного наполнения войск не хватает ни работоспособных дронов, ни квалифицированных операторов и техников. Далее, мы существенно отстаём от противника в части формирования специальных частей ударных дронов, которыми можно оперативно усиливать определённые участки, и внедрения ударно-дронного компонента в пехотные части как инструмент непосредственной ударной поддержки. Плюс к этому, противник продолжает опережать нас в целом в развитии дронных технологий.
Третье. Как уже отмечал выше, даже одна только целенаправленная работа по логистике даёт хороший результат. Но есть нюансы. Работа по изоляции поля боя ведётся по сути независимо от действий наших наземных сил и имеет не одномоментный, но накопительный эффект. Так вот, ориентированность на выполнение конкретной задачи - это как раз нормально, выделенные на работу по логистике силы и средства не должны распыляться. При этом накопительный характер эффекта и одновременно неразвитость разведывательно-штурмовых и ударно-штурмовых контуров с задействованием малых и средних разведывательных и ударных БПЛА в пехотных частях выливаются в недостаточную обеспеченность действий наших наземных сил.
@philologist_zov
05.05.202518:44
⚡️⚡️⚡️ ВСУ внедряют новую оборонную стратегию - концепцию «линии дронов», чтобы противостоять российскому наступлению. В проекте участвуют пять подразделений БПЛА («Птицы Мадяра», «Рарог», «Ахиллес», «Феникс» и «К-2».
Отвечает за внедрение концепции с начала 2025 года главком сухопутных войск ВСУ генерал Драпатый.
⏩️ План-максимум этой концепции - поражать технику и живую силу на территории в глубину до 50 километров от переднего края. Эта глубина должна стать так называемой "kill zone", которую будут контролировать дроны.
⏩️ По задумке, эта зона делится на сектора: 5–10 км, 10–15 км, 15–20 км, 20–50 км. На каждом участке работает свой разведывательный экипаж, который сразу передаёт сигнал для нанесения огневого удара. Цель - не допустить продвижения пехоты и техники, перебить их логистику, уничтожить артиллерию, работать по тылам и системам ПВО.
Наиболее жестко зачищается 5-километровая зона, где «всё будет заминировано», снесены все строения, руины и подвалы, где существует возможность закрепиться.
На 10 километрах должна быть выбита вся логистика наступающих частей, на 15 - артиллерия.
На 20–50 км идет уже более привычная работа по логистическим центрам, системам ПВО, другим военным объектам, инфраструктуре (то есть, то, что происходит и сейчас).
⏩️ При этом противником признается, что это исключительно оборонительная стратегия:
Как отмечают в стане противника, после трех месяцев реализации проекта, большинство из задуманного остаётся только расчётами и гипотезами. Поэтому утверждают, что "Линия дронов" ещё далека от того, чтобы полностью раскрыть свой потенциал.
📱Южный фронт
Отвечает за внедрение концепции с начала 2025 года главком сухопутных войск ВСУ генерал Драпатый.
⏩️ План-максимум этой концепции - поражать технику и живую силу на территории в глубину до 50 километров от переднего края. Эта глубина должна стать так называемой "kill zone", которую будут контролировать дроны.
⏩️ По задумке, эта зона делится на сектора: 5–10 км, 10–15 км, 15–20 км, 20–50 км. На каждом участке работает свой разведывательный экипаж, который сразу передаёт сигнал для нанесения огневого удара. Цель - не допустить продвижения пехоты и техники, перебить их логистику, уничтожить артиллерию, работать по тылам и системам ПВО.
Наиболее жестко зачищается 5-километровая зона, где «всё будет заминировано», снесены все строения, руины и подвалы, где существует возможность закрепиться.
На 10 километрах должна быть выбита вся логистика наступающих частей, на 15 - артиллерия.
На 20–50 км идет уже более привычная работа по логистическим центрам, системам ПВО, другим военным объектам, инфраструктуре (то есть, то, что происходит и сейчас).
⏩️ При этом противником признается, что это исключительно оборонительная стратегия:
«Мы не будем идти в контрнаступление, поэтому если мы хотим создать kill zone, всё это нужно уничтожить», - заявляет один из ВСУшников, находящийся на Новопавловском направлении.
«Задача минимум – полностью остановить продвижение врага. А там уже посмотрим, что будет дальше", – сказал в ответ на вопрос о приоритетах проекта "Линия дронов" один из людей, имеющих отношение к ее запуску.
Как отмечают в стане противника, после трех месяцев реализации проекта, большинство из задуманного остаётся только расчётами и гипотезами. Поэтому утверждают, что "Линия дронов" ещё далека от того, чтобы полностью раскрыть свой потенциал.
📱Южный фронт
05.05.202511:24
Какой РЭБ в теме? | Топ по выносу вражеских дронов
Если по-простому — сейчас РЭБ (радиоэлектронная борьба) стал новой артой. И да, у нас есть чем крыть небо от коптеров.
1. "Ступор" — ручной антиптич
Выглядит как космическая винтовка. Давит управление и видео-сигнал дрона. Нажал — и дрон либо завис, либо ушёл домой к хозяину с пустыми руками.
Минус — надо подойти поближе.
2. "Силок" — стационарный купол
Фулл защита объектов — от баз до техники. Создаёт зону глушилова вокруг, ловит GPS и каналы управления.
Находится обычно в тылу, но работает как настоящий щит.
3. "Поле-21" — старичок, но уверенный
На броне, на технике, в поле — душит всё: GPS, ГЛОНАСС, спутники и связь. Проверенный временем и боями. Не самый компактный, но охват норм.
4. "Терек" и "Волна" — по стаду FPV
Если летит пачка дронов — этим их ловят как рыбу сетью. Широкий спектр, мощное подавление. Часто ставят на технику.
Что взять на передок?
Если ты на позиции и рядом FPV-шная жесть — бери "Ступор" или его аналоги. Есть и кастомные глушилки на базе Baofeng, но с ними аккуратно — не всегда стабильно.
А если у тебя в команде технари — можно собрать портативный РЭБ на SDR-платах и антенне. Не "Поле-21", но мелких дронов сшибает.
Вывод:
Лучший РЭБ — это связка: мобильный плюс стационар. Чтобы не только отразить атаку, но и не дать ей начаться.
Беспилотное Братство. Подписаться.
Если по-простому — сейчас РЭБ (радиоэлектронная борьба) стал новой артой. И да, у нас есть чем крыть небо от коптеров.
1. "Ступор" — ручной антиптич
Выглядит как космическая винтовка. Давит управление и видео-сигнал дрона. Нажал — и дрон либо завис, либо ушёл домой к хозяину с пустыми руками.
Минус — надо подойти поближе.
2. "Силок" — стационарный купол
Фулл защита объектов — от баз до техники. Создаёт зону глушилова вокруг, ловит GPS и каналы управления.
Находится обычно в тылу, но работает как настоящий щит.
3. "Поле-21" — старичок, но уверенный
На броне, на технике, в поле — душит всё: GPS, ГЛОНАСС, спутники и связь. Проверенный временем и боями. Не самый компактный, но охват норм.
4. "Терек" и "Волна" — по стаду FPV
Если летит пачка дронов — этим их ловят как рыбу сетью. Широкий спектр, мощное подавление. Часто ставят на технику.
Что взять на передок?
Если ты на позиции и рядом FPV-шная жесть — бери "Ступор" или его аналоги. Есть и кастомные глушилки на базе Baofeng, но с ними аккуратно — не всегда стабильно.
А если у тебя в команде технари — можно собрать портативный РЭБ на SDR-платах и антенне. Не "Поле-21", но мелких дронов сшибает.
Вывод:
Лучший РЭБ — это связка: мобильный плюс стационар. Чтобы не только отразить атаку, но и не дать ей начаться.
Беспилотное Братство. Подписаться.


05.05.202509:14
Итак, ВСУ проводили длительную артиллерийскую подготовку по посёлку Тёткино в Курской области. Ожидаемо следом началось наступление малыми группами при поддержке брони.
Предшествовало наступлению поражение мостов, после поехали БМР.
По мере появления более точной информации сразу сообщу.
@belarusian_silovik
Предшествовало наступлению поражение мостов, после поехали БМР.
По мере появления более точной информации сразу сообщу.
@belarusian_silovik


05.05.202507:25
Оптоволокно vs Радио: Кто кого в воздухе?
Когда на поле появляются глушилки, и дрону не хватает радиосигнала, тут на помощь и приходит оптоволокно. Погнали разбираться, кто тут круче: традиционное радио или кабель на дроне.
Радиосвязь:
Летишь в любом направлении и вообще не паришься.
Далеко можно — 5-100 км, если повезёт и не будет помех.
Развёртывание за 2 минуты, ну а чё, быстрее не бывает.
Минусы:
Глушилки и помехи — просто праздник для врага.
Спуфинг? Хакеры? Ну да, тут уж по-любому найдётся кто-то, кто порушит веселье.
Лаги, срывы сигнала, пиксельная поебень — кто-то вообще такое переживает?
Оптоволокно:
Вывод: Если хочешь летать быстро и далеко — радио, твой выбор. Но если нужен стабильный и скрытный полет, то оптоволокно — лучший друг в условиях РЭБ.
Беспилотное Братство. Подписаться.
Когда на поле появляются глушилки, и дрону не хватает радиосигнала, тут на помощь и приходит оптоволокно. Погнали разбираться, кто тут круче: традиционное радио или кабель на дроне.
Радиосвязь:
Плюсы:
Летишь в любом направлении и вообще не паришься.
Далеко можно — 5-100 км, если повезёт и не будет помех.
Развёртывание за 2 минуты, ну а чё, быстрее не бывает.
Минусы:
Глушилки и помехи — просто праздник для врага.
Спуфинг? Хакеры? Ну да, тут уж по-любому найдётся кто-то, кто порушит веселье.
Лаги, срывы сигнала, пиксельная поебень — кто-то вообще такое переживает?
Оптоволокно:
Плюсы:
Глушилки вас не тронут, здесь уж точно стабильность на высоте.
Видео как по LAN-кабелю — никаких тормозов, всё чётко.
Дрон, как невидимка для РЭБ и ПВО, никто не увидит, пока не опустится на землю.
Минусы:
Далеко не улетишь — 1-5 км, максимум.
С кабелем не бегают, а только укладывают — так что не ждите скорость.
Ветки, углы и рывки — кабель зацепится, и привет.
Для штурмовки не подходит — тут нужно быть точным и продуманным, как снайпер.
Вывод: Если хочешь летать быстро и далеко — радио, твой выбор. Но если нужен стабильный и скрытный полет, то оптоволокно — лучший друг в условиях РЭБ.
Беспилотное Братство. Подписаться.
Reposted from:
Victory Drones



05.05.202519:12
Звідки можна дізнаватися більше про військові технології?
📋 Тут корисна інформація по MilTech/DefenceTech. Підписуйтесь ☑️
Технології - це те, що визначає хід війни і визначить переможця.
1. Youtube канал Victory Drones
2. Youtube Pro технології у війни з Марією Берлінською
3. Youtube УТ-2 - підкаст про FPV дрони
4. Youtube Мілітарний – українське онлайн-медіа
5. Youtube Армія TV – Військове телебачення України
6. Соціальні мережі керівника проекту "Victory Drones" Марії Берлінської:
- ТГ канал
- Фейсбук
- Інстаграм
Проект Victory Drones
7. WhatsApp
8. Фейсбук
9. Інстаграм
10. ТГ канал Victory Drones
11. ТГ канал по Розвідці ворога
12. Спільноти в Fb по безпілотним системам:
1 - https://www.facebook.com/share/zNkqQNXbjxCg6jnd/
2 - https://www.facebook.com/share/1hLUPz5X3guGvfyv/
13. DefenceTech спільнота на DOU
14. Discord сервер VictoryDrones з >23 тис учасників у спільноті
🐲 Ви можете підтримайте команду Victory Drones підпискою на офіційні канали проекту в WhatsApp, TG та через сайт
📋 Тут корисна інформація по MilTech/DefenceTech. Підписуйтесь ☑️
Технології - це те, що визначає хід війни і визначить переможця.
1. Youtube канал Victory Drones
2. Youtube Pro технології у війни з Марією Берлінською
3. Youtube УТ-2 - підкаст про FPV дрони
4. Youtube Мілітарний – українське онлайн-медіа
5. Youtube Армія TV – Військове телебачення України
6. Соціальні мережі керівника проекту "Victory Drones" Марії Берлінської:
- ТГ канал
- Фейсбук
- Інстаграм
Проект Victory Drones
7. WhatsApp
8. Фейсбук
9. Інстаграм
10. ТГ канал Victory Drones
11. ТГ канал по Розвідці ворога
12. Спільноти в Fb по безпілотним системам:
1 - https://www.facebook.com/share/zNkqQNXbjxCg6jnd/
2 - https://www.facebook.com/share/1hLUPz5X3guGvfyv/
13. DefenceTech спільнота на DOU
14. Discord сервер VictoryDrones з >23 тис учасників у спільноті
🐲 Ви можете підтримайте команду Victory Drones підпискою на офіційні канали проекту в WhatsApp, TG та через сайт
05.05.202518:57
Украинский ЗРК Dragon H73 в виде модуля собственной разработки с двумя авиационными ракетами Р-73, смонтированный на раннем Humvee и стоящий на вооружении 3-й штурмовой бригады ВСУ.
05.05.202516:05
Спастись от службы в России:
https://meduza.io/feature/2025/05/05/lyudi-prosto-ne-ponimali-kak-inache-spastis
https://meduza.io/feature/2025/05/05/lyudi-prosto-ne-ponimali-kak-inache-spastis
05.05.202509:29
#ЧёТамУХохлов #ХохлаСпроситьЗабыли
🛸Аналитический центр КЦПН перевёл для вас видео, в котором ведущие производители украинских дронов жалуются на сложившиеся трудности в этой отрасли
Такие игроки этого рынка как «Укрспецситемс», производящие БПЛА «Шарк», «Омнитек Дефенс» и «Рой Дронов», которые создают собственные украинские FPV, озвучивают в этом ролике очень интересные тезисы
🔹Несмотря на то, что Украина в 2025-му году стала одним из мировых лидеров в разработке и производстве дронов, в последнее время здесь обозначилось сильное замедление
🔹85% производителей оружия, включая производства разных типов дронов переместились за границу или планируют это сделать в ближайшее время
🔹Основная проблема - отсутствие системных и долгосрочных государственных контрактов. Производители вынуждены работать либо с волонтёрами, либо напрямую с военными, которые не оплачивают деньги вперёд. Из-за этого у производителей дронов образуется кассовый разрыв и, как следствие, невозможность планирования, загрузки производственных мощностей и закупки необходимого количества комплектующих. На март месяц текущего года у этих компаний отсутствовали государственные контракты
🔹 Расчёты показали, что украинские предприятия в прошлом году недопроизвели 1,7 млн дронов и средств РЭБ, а 63 % производственных мощностей простаивали
🔹Основную проблему производители дронов видят в запрете любого экспорта вооружений в период военного времени. Они выступают за то, чтобы законодательство было отрегулировано в сторону контролируемого экспорта, что в условиях отсутствия внутреннего финансирования принесёт серьёзные финансовые вливания в эту сферу и позволит обеспечить, как потребности фронта, так и удовлетворить очень серьёзный иностранный интерес к украинским военным технологиям
🔴Безусловно, нам отрадно слышать, что враг испытывает проблемы в столь болезненной для современной войны отрасли. Однако также, мы видим в этом и довольно тревожные тенденции. Если Украине удастся решить эти вопросы, то она действительно сможет полностью закрыть потребности фронта в дронах, которые и сейчас очень сильно осложняют нашу боевую работу
⚡️Также эффективные и во многом передовые украинские технологии в этой сфере попадут в руки наших врагов и будут активно применяться против нас в других точках геополитической напряжённости, что уже активно происходит
🟢Плюс ко всему мы в курсе, что Украина знает об этой проблеме и даже не смотря на трудности с финансированием, старается адаптироваться - регулирует законодательство, упрощая кодификацию и допуск иностранного финансирования на внутренний рынок, создаёт военные Маркетплейсы и всячески поощряет развитие беспилотных технологий
🔻Поэтому мы должны воспринимать подобные видео не как повод для оптимистичных докладов и бравурных постов, а как информацию для пристального изучения опыта врага, чтобы брать у него самое лучшее и не повторять его ошибок
🚀 Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации!
Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!!
🛸Аналитический центр КЦПН перевёл для вас видео, в котором ведущие производители украинских дронов жалуются на сложившиеся трудности в этой отрасли
Такие игроки этого рынка как «Укрспецситемс», производящие БПЛА «Шарк», «Омнитек Дефенс» и «Рой Дронов», которые создают собственные украинские FPV, озвучивают в этом ролике очень интересные тезисы
🔹Несмотря на то, что Украина в 2025-му году стала одним из мировых лидеров в разработке и производстве дронов, в последнее время здесь обозначилось сильное замедление
🔹85% производителей оружия, включая производства разных типов дронов переместились за границу или планируют это сделать в ближайшее время
🔹Основная проблема - отсутствие системных и долгосрочных государственных контрактов. Производители вынуждены работать либо с волонтёрами, либо напрямую с военными, которые не оплачивают деньги вперёд. Из-за этого у производителей дронов образуется кассовый разрыв и, как следствие, невозможность планирования, загрузки производственных мощностей и закупки необходимого количества комплектующих. На март месяц текущего года у этих компаний отсутствовали государственные контракты
🔹 Расчёты показали, что украинские предприятия в прошлом году недопроизвели 1,7 млн дронов и средств РЭБ, а 63 % производственных мощностей простаивали
🔹Основную проблему производители дронов видят в запрете любого экспорта вооружений в период военного времени. Они выступают за то, чтобы законодательство было отрегулировано в сторону контролируемого экспорта, что в условиях отсутствия внутреннего финансирования принесёт серьёзные финансовые вливания в эту сферу и позволит обеспечить, как потребности фронта, так и удовлетворить очень серьёзный иностранный интерес к украинским военным технологиям
🔴Безусловно, нам отрадно слышать, что враг испытывает проблемы в столь болезненной для современной войны отрасли. Однако также, мы видим в этом и довольно тревожные тенденции. Если Украине удастся решить эти вопросы, то она действительно сможет полностью закрыть потребности фронта в дронах, которые и сейчас очень сильно осложняют нашу боевую работу
⚡️Также эффективные и во многом передовые украинские технологии в этой сфере попадут в руки наших врагов и будут активно применяться против нас в других точках геополитической напряжённости, что уже активно происходит
🟢Плюс ко всему мы в курсе, что Украина знает об этой проблеме и даже не смотря на трудности с финансированием, старается адаптироваться - регулирует законодательство, упрощая кодификацию и допуск иностранного финансирования на внутренний рынок, создаёт военные Маркетплейсы и всячески поощряет развитие беспилотных технологий
🔻Поэтому мы должны воспринимать подобные видео не как повод для оптимистичных докладов и бравурных постов, а как информацию для пристального изучения опыта врага, чтобы брать у него самое лучшее и не повторять его ошибок
🚀 Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации!
Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!!
05.05.202509:13
Крайне интересный репортаж о производстве дронов у противника. Если верить данным, приведенным в нём, каждый 23 секунды они производят один дрон, в день 4000 дронов, в год получается почти полтора миллиона штук.
И на самом деле, это вряд ли бравада или преувеличение. По оценкам тех военных, кто воюет на фронте, соотношение по дронам у нас с противником на неоторых участках совсем неприянтное: один наш против трех-пяти всушных. Да, не в нашу пользу, и это несколько расходится с отчетами.
Те самые дроны "Баба-Яга" у противника сейчас есть в огромном количестве, их зачастую используют не как ударный дрон, а как обычный расходный Мавик, для разведки. Помимо количества дронов, противник постоянно работает над качеством. Дроны ВСУ работают на дистанции до 50 километров, используя ту же "Бабу Ягу", как ретранслятор. Таким образом, противник может изолировать целые участки приграничья.
Да, безусловно, и наши FPV дроны работают на дистанции свыше 30 километров, и изоляция района, блокировка снабжения нами осуществляется не менее успешно. Однако, в который раз стоит отметить, что система работы с "гаражным ВПК" у врага отработана, скажем так, более гибко. То есть, от разработки до боевого применения и поставок в подразделения, а также получения постоянного госфинансирования/заказа, проходим совсем немного времени. При условии, что Украина получает полную поддержку Запада, гибкость самой системы внутри Украины дает дополнительные преимущества.
И нам стоит учитывать, что скорость внедрения новых разработок важна потому, что война очень быстро меняется. Тот бюрократический аппарат (гражданский или военный, не важно), который не готов это понять, и все отрабатывает по-старинке, как будто на календаре год эдак 2007, сильно рискует. Это касается и разработки БЭКов или разработки тактики борьбы с ними тоже.
Еще очень важно уяснить наконец, что массовый дрон не равно качественный и дальнобойных дрон. Можно делать хоть тысячу в день, но если этот дрон едва летит, то какой в нем смысл?
Всё вышесказанное вовсе не означает, что ситуация у нас какая-то плохая. Реактивные БПЛА "Бандероль" очень сильно не нравятся ВСУшникам, потому что против них нет очевидно защиты, у нас и дроны с ИИ есть, и оптоволоконные дроны это большая проблема для врага. Достаточно вспомнить недавнее видео, где дрон КВН влетает со снайперской точностью в десантный отсек бронеавтомобиля, когда рампа только приоткрывается. Никакой РЭБ не прикрыл.
Не о том речь, что у нас все плохо. А о том, что враг не валяет дурака, работает совершенно всерьез, и готов воевать до упора. И нам нельзя категорически думать, что "ну вот теперь-то у нас, наконец, все наладилось, всего завались а сейчас еще Трамп поможет, мир подпишем и будет все как раньше". Есть что налаживать и мира не предвидится. И над качеством дронов надо работать, и новые образцы запускать. И окопный РЭБ требует постоянной доработки, и транспорта "последних километров" для прифронтовой зоны у нас нет. Кто на чем возит личный состав и БК. Кто на МТБЛ, кто трактор бронирует.
Нам категорически нельзя считать (а некоторым очень хочется), что у нас наступил коренной перелом, что ресурсов у врага нет, что он морально сломлен. Не наступило ничего пока что. А после ресурсной сделки с США, Киев вероятно получит всё, что ему будет нужно для продолжения войны (привет тем, кто радовался Трампу).
А думать, что у нас все наладилось вообще нельзя никогда. Всегда есть, что развивать и улучшать. И не только в военной сфере.
@MedvedevVesti
И на самом деле, это вряд ли бравада или преувеличение. По оценкам тех военных, кто воюет на фронте, соотношение по дронам у нас с противником на неоторых участках совсем неприянтное: один наш против трех-пяти всушных. Да, не в нашу пользу, и это несколько расходится с отчетами.
Те самые дроны "Баба-Яга" у противника сейчас есть в огромном количестве, их зачастую используют не как ударный дрон, а как обычный расходный Мавик, для разведки. Помимо количества дронов, противник постоянно работает над качеством. Дроны ВСУ работают на дистанции до 50 километров, используя ту же "Бабу Ягу", как ретранслятор. Таким образом, противник может изолировать целые участки приграничья.
Да, безусловно, и наши FPV дроны работают на дистанции свыше 30 километров, и изоляция района, блокировка снабжения нами осуществляется не менее успешно. Однако, в который раз стоит отметить, что система работы с "гаражным ВПК" у врага отработана, скажем так, более гибко. То есть, от разработки до боевого применения и поставок в подразделения, а также получения постоянного госфинансирования/заказа, проходим совсем немного времени. При условии, что Украина получает полную поддержку Запада, гибкость самой системы внутри Украины дает дополнительные преимущества.
И нам стоит учитывать, что скорость внедрения новых разработок важна потому, что война очень быстро меняется. Тот бюрократический аппарат (гражданский или военный, не важно), который не готов это понять, и все отрабатывает по-старинке, как будто на календаре год эдак 2007, сильно рискует. Это касается и разработки БЭКов или разработки тактики борьбы с ними тоже.
Еще очень важно уяснить наконец, что массовый дрон не равно качественный и дальнобойных дрон. Можно делать хоть тысячу в день, но если этот дрон едва летит, то какой в нем смысл?
Всё вышесказанное вовсе не означает, что ситуация у нас какая-то плохая. Реактивные БПЛА "Бандероль" очень сильно не нравятся ВСУшникам, потому что против них нет очевидно защиты, у нас и дроны с ИИ есть, и оптоволоконные дроны это большая проблема для врага. Достаточно вспомнить недавнее видео, где дрон КВН влетает со снайперской точностью в десантный отсек бронеавтомобиля, когда рампа только приоткрывается. Никакой РЭБ не прикрыл.
Не о том речь, что у нас все плохо. А о том, что враг не валяет дурака, работает совершенно всерьез, и готов воевать до упора. И нам нельзя категорически думать, что "ну вот теперь-то у нас, наконец, все наладилось, всего завались а сейчас еще Трамп поможет, мир подпишем и будет все как раньше". Есть что налаживать и мира не предвидится. И над качеством дронов надо работать, и новые образцы запускать. И окопный РЭБ требует постоянной доработки, и транспорта "последних километров" для прифронтовой зоны у нас нет. Кто на чем возит личный состав и БК. Кто на МТБЛ, кто трактор бронирует.
Нам категорически нельзя считать (а некоторым очень хочется), что у нас наступил коренной перелом, что ресурсов у врага нет, что он морально сломлен. Не наступило ничего пока что. А после ресурсной сделки с США, Киев вероятно получит всё, что ему будет нужно для продолжения войны (привет тем, кто радовался Трампу).
А думать, что у нас все наладилось вообще нельзя никогда. Всегда есть, что развивать и улучшать. И не только в военной сфере.
@MedvedevVesti
05.05.202505:21
От вражеского техника узнаю о подавителе видеолинка
Согласен, давно надо было признать, что такие средства (тот же Талисман/Зеркальце) являются пожалуй одними из самых эффективных, учитывая, что дронов с аналоговой видео передачей остаётся большинство по сравнению с цифровой.
Не ленитесь собирать и использовать подобные приборы.
Согласен, давно надо было признать, что такие средства (тот же Талисман/Зеркальце) являются пожалуй одними из самых эффективных, учитывая, что дронов с аналоговой видео передачей остаётся большинство по сравнению с цифровой.
Не ленитесь собирать и использовать подобные приборы.
05.05.202519:07
05.05.202518:57
Украинские подразделения за пару лет ввели в строй десятки привязных аэростатов с радиоретрансляторами Starlink и узкополосными передатчиками. Подъём на 300-500 метров даёт операторам беспилотников возможность держать связь даже при плотных помехах у земли. Полевая статистика подтверждает развёртывание за 5-7 минут и сутки непрерывной работы на одном заряде гелия.
Аэростатные ретрансляторы проходят испытания и в России, показывая дальность ретрансляции на десятки километров, но в наличии их намного меньше, чем у Украины. Наиболее востребованы они там, где не работают другие средства связи, например, там, где надо закрыть слепые зоны за складками рельефа.
Опыт Украины показывает: при грамотной эксплуатации аэростат превращается в умножитель дальности беспилотников и повышает их тактические возможности. Он не "серебряная пуля", но дешёвое и быстрое решение, когда нужно дотянуть связь за горизонт или через зону активного глушения.
Теоретические споры о том, насколько это эффективно, разбиваются о практику ВСУ. Дайте воюющим подразделениям на местах выбор - возможность самостоятельно решать, и они найдут самые эффективные их применения.
@rogozin_alexey
Аэростатные ретрансляторы проходят испытания и в России, показывая дальность ретрансляции на десятки километров, но в наличии их намного меньше, чем у Украины. Наиболее востребованы они там, где не работают другие средства связи, например, там, где надо закрыть слепые зоны за складками рельефа.
Опыт Украины показывает: при грамотной эксплуатации аэростат превращается в умножитель дальности беспилотников и повышает их тактические возможности. Он не "серебряная пуля", но дешёвое и быстрое решение, когда нужно дотянуть связь за горизонт или через зону активного глушения.
Теоретические споры о том, насколько это эффективно, разбиваются о практику ВСУ. Дайте воюющим подразделениям на местах выбор - возможность самостоятельно решать, и они найдут самые эффективные их применения.
@rogozin_alexey
Reposted from:
Victory Drones



05.05.202513:28
Звідки можна дізнаватися більше про військові технології?
📋 Тут корисна інформація по MilTech/DefenceTech. Підписуйтесь ☑️
Технології - це те, що визначає хід війни і визначить переможця.
1. Youtube канал Victory Drones
2. Youtube Pro технології у війни з Марією Берлінською
3. Youtube УТ-2 - підкаст про FPV дрони
4. Youtube Мілітарний – українське онлайн-медіа
5. Youtube Армія TV – Військове телебачення України
6. Соціальні мережі керівника проекту "Victory Drones" Марії Берлінської:
- ТГ канал
- Фейсбук
- Інстаграм
Проект Victory Drones
7. WhatsApp
8. Фейсбук
9. Інстаграм
10. ТГ канал Victory Drones
11. ТГ канал по Розвідці ворога
12. Спільноти в Fb по безпілотним системам:
1 - https://www.facebook.com/share/zNkqQNXbjxCg6jnd/
2 - https://www.facebook.com/share/1hLUPz5X3guGvfyv/
13. DefenceTech спільнота на DOU
14. Discord сервер VictoryDrones з >23 тис учасників у спільноті
🐲 Ви можете підтримайте команду Victory Drones підпискою на офіційні канали проекту в WhatsApp, TG та через сайт
📋 Тут корисна інформація по MilTech/DefenceTech. Підписуйтесь ☑️
Технології - це те, що визначає хід війни і визначить переможця.
1. Youtube канал Victory Drones
2. Youtube Pro технології у війни з Марією Берлінською
3. Youtube УТ-2 - підкаст про FPV дрони
4. Youtube Мілітарний – українське онлайн-медіа
5. Youtube Армія TV – Військове телебачення України
6. Соціальні мережі керівника проекту "Victory Drones" Марії Берлінської:
- ТГ канал
- Фейсбук
- Інстаграм
Проект Victory Drones
7. WhatsApp
8. Фейсбук
9. Інстаграм
10. ТГ канал Victory Drones
11. ТГ канал по Розвідці ворога
12. Спільноти в Fb по безпілотним системам:
1 - https://www.facebook.com/share/zNkqQNXbjxCg6jnd/
2 - https://www.facebook.com/share/1hLUPz5X3guGvfyv/
13. DefenceTech спільнота на DOU
14. Discord сервер VictoryDrones з >23 тис учасників у спільноті
🐲 Ви можете підтримайте команду Victory Drones підпискою на офіційні канали проекту в WhatsApp, TG та через сайт






+5
05.05.202509:25
В налёте на Крым, крайнем и в конце апреля, участвовали вот такие беспилотники - бомберы. Они сбрасывают начинённые пластидом СВУ на цели. Каждый несёт до 6 СВУ.
Примечательны они тем,что управляются оператором через старлинк-мини в полуавтоматическом режиме. Навигация идёт через FMC880 - автомобильный трекер, выделяющийся тем, что работает, также, в L5 диапазоне, который очень редко глушат. Это и позволяет дрону за недорого иметь надёжную навигацию + отображение на карте через готовый софт.
Дрон вообще типично украинский - слеплен из всего готового и не своего.
Бомберы хохлы применяют уже 2 года, как автономные (работающие по маршруту), так и управляемые. На фронте успеха они не имели, в силу низкой точности бомбометания в условиях РЭБ и малой мощности зарядов против защищённых целей. А вот гражданские не прикрытые цели бомбить оказалось интересней. Вот и летят они на Крым и куда дотянутся.
Приоритетными целями будут НПЗ, хранилища и прочие концентраты горючих веществ на ограниченной площади.
Судя по двигателю и баку, дальность у них километров 300, и то за счёт крыла большого удлинения. Но развитие идеи бомберов в виде бомбёжки Елабуги с дальнолётов мы уже видели. Стоит ожидать бомберы и других типов в глубине наших территорий.
Хотя в Елабуге управление было явно не через старлинк, а через мобильные сети, но суть та же - поросяне осознали что крыть площади эффективней, чем наносить точечные удары.
Ну а РЭБщикам придётся глушить и L5, иначе ой.
Одна радость - хохлы L5 тоже не глушат и наши дроны всё ещё могут использовать его на их объектах.
Примечательны они тем,что управляются оператором через старлинк-мини в полуавтоматическом режиме. Навигация идёт через FMC880 - автомобильный трекер, выделяющийся тем, что работает, также, в L5 диапазоне, который очень редко глушат. Это и позволяет дрону за недорого иметь надёжную навигацию + отображение на карте через готовый софт.
Дрон вообще типично украинский - слеплен из всего готового и не своего.
Бомберы хохлы применяют уже 2 года, как автономные (работающие по маршруту), так и управляемые. На фронте успеха они не имели, в силу низкой точности бомбометания в условиях РЭБ и малой мощности зарядов против защищённых целей. А вот гражданские не прикрытые цели бомбить оказалось интересней. Вот и летят они на Крым и куда дотянутся.
Приоритетными целями будут НПЗ, хранилища и прочие концентраты горючих веществ на ограниченной площади.
Судя по двигателю и баку, дальность у них километров 300, и то за счёт крыла большого удлинения. Но развитие идеи бомберов в виде бомбёжки Елабуги с дальнолётов мы уже видели. Стоит ожидать бомберы и других типов в глубине наших территорий.
Хотя в Елабуге управление было явно не через старлинк, а через мобильные сети, но суть та же - поросяне осознали что крыть площади эффективней, чем наносить точечные удары.
Ну а РЭБщикам придётся глушить и L5, иначе ой.
Одна радость - хохлы L5 тоже не глушат и наши дроны всё ещё могут использовать его на их объектах.


05.05.202509:11
Курская область, Глушковский район
Противник принимает попытки захода на территорию России. Напротив населенного пункта Теткино Глушковского района враг сосредоточивает живую силу и технику. К настоящему моменту уничтожено установка разминирования, несколько квадроциклов и две ИМР. Пехота в количестве 10 человек ВСУ пытались проникнуть, но наши бойцы нанесли огневое поражение, враг отошел обратно к себе в населенный пункт Рыжевка Сумской области. С обоих сторон работает артиллерия, минометы и FPV-дроны, а также разведывательные БПЛА.
Живая сила противника наступает со стороны населенного пункта Рыжевка, а техника со стороны населенного пункта Бессаловка Сумской области.
Также поступают сообщения, что противник совершил попытку прорыва на участке государственной границы в районе н.п. Тёткино Курской области. Северяне активно бьют врага, уничтожив:
— ИМР (2 ед.)
— УР-77 (1 ед.)
— Квадроцикл (2 ед.)
@control_sigma
Противник принимает попытки захода на территорию России. Напротив населенного пункта Теткино Глушковского района враг сосредоточивает живую силу и технику. К настоящему моменту уничтожено установка разминирования, несколько квадроциклов и две ИМР. Пехота в количестве 10 человек ВСУ пытались проникнуть, но наши бойцы нанесли огневое поражение, враг отошел обратно к себе в населенный пункт Рыжевка Сумской области. С обоих сторон работает артиллерия, минометы и FPV-дроны, а также разведывательные БПЛА.
Живая сила противника наступает со стороны населенного пункта Рыжевка, а техника со стороны населенного пункта Бессаловка Сумской области.
Также поступают сообщения, что противник совершил попытку прорыва на участке государственной границы в районе н.п. Тёткино Курской области. Северяне активно бьют врага, уничтожив:
— ИМР (2 ед.)
— УР-77 (1 ед.)
— Квадроцикл (2 ед.)
@control_sigma


05.05.202503:56
Господа, многие там расписывают про борьбу с БЭКами и т.п и т.д.
Много слов написано, но всё это написано, как должно быть.
Запомните главную вещь: гладко было на бумаге, да забыли про овраги.
Но свою лепту и готовое(возможно) решение я тоже внесу.
Некогда, в далёком 2023 года был засвечен с бортовой РЛС, да-да, чтобы не поднимать А-50, у нас вроде как есть Орионы. Но и функционал его ограничен по отношению к А-50
Летающие это экземпляры или нет, я, к сожалению, не знаю.
В далёком 2021 году он проходил испытания, засветился на фото в 2023 году и всё, будто канул в бездну.
Радиолокационная станция предназначается для разведки и наблюдения за наземными и морскими целями противника, в том числе комплексами и системами противовоздушной и противоракетной обороны.
Ну и конечно же, Орион должен был входить в один РУК совместно с другими БпЛА.
Вроде бы готовое решение есть, поднимай, обнаруживай и уничтожай, но опять таки, всегда есть нюансы, которые обнаруживаются уже на практике.
Можно отрабатывать в тепличных условиях и всё будет получаться, но когда дело коснётся боевого применения могут появиться ошибки, которые придётся исправлять во время, да и после полёта.
Но всё же интересно, как там поживает наш Орион с РЛС.
Фото с Anna News
@xronikabpla
Много слов написано, но всё это написано, как должно быть.
Запомните главную вещь: гладко было на бумаге, да забыли про овраги.
Но свою лепту и готовое(возможно) решение я тоже внесу.
Некогда, в далёком 2023 года был засвечен с бортовой РЛС, да-да, чтобы не поднимать А-50, у нас вроде как есть Орионы. Но и функционал его ограничен по отношению к А-50
Летающие это экземпляры или нет, я, к сожалению, не знаю.
В далёком 2021 году он проходил испытания, засветился на фото в 2023 году и всё, будто канул в бездну.
Радиолокационная станция предназначается для разведки и наблюдения за наземными и морскими целями противника, в том числе комплексами и системами противовоздушной и противоракетной обороны.
Ну и конечно же, Орион должен был входить в один РУК совместно с другими БпЛА.
Вроде бы готовое решение есть, поднимай, обнаруживай и уничтожай, но опять таки, всегда есть нюансы, которые обнаруживаются уже на практике.
Можно отрабатывать в тепличных условиях и всё будет получаться, но когда дело коснётся боевого применения могут появиться ошибки, которые придётся исправлять во время, да и после полёта.
Но всё же интересно, как там поживает наш Орион с РЛС.
Фото с Anna News
@xronikabpla
Shown 1 - 24 of 7 883
Log in to unlock more functionality.