Объединенная пресс-служба судов РС(Я)
03.04.202502:00
Штраф вместо заработка
28 марта 2025 г. Усть-Майским районным судом Республики Саха (Якутия) рассмотрен материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, которым местный житель был признан виновным в незаконной розничной продаже алкогольной продукции.
В конце ноября 2024 года мужчина решил заработать частным извозом, и принял заказ. Заказчица попросила его приобрести в магазине и доставить ей на дом две бутылки водки. Мужчина выполнил просьбу, купив спиртное, доставил по указанному адресу, передал покупку и получил плату за оказанную услугу. При выезде с территории домовладения он был остановлен сотрудниками полиции, которые выявили факт нелегальной продажи алкогольной продукции. Алкоголь был изъят, а в отношении гражданина были оформлены соответствующие протоколы.
В судебном заседании мужчина полностью признал свою вину и просил назначить ему минимальный штраф или снизить его. Однако суд, приняв во внимание все обстоятельства дела, назначил ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.
Постановление не вступило в законную силу.
Объединенная пресс-служба судов РС(Я)
28 марта 2025 г. Усть-Майским районным судом Республики Саха (Якутия) рассмотрен материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, которым местный житель был признан виновным в незаконной розничной продаже алкогольной продукции.
В конце ноября 2024 года мужчина решил заработать частным извозом, и принял заказ. Заказчица попросила его приобрести в магазине и доставить ей на дом две бутылки водки. Мужчина выполнил просьбу, купив спиртное, доставил по указанному адресу, передал покупку и получил плату за оказанную услугу. При выезде с территории домовладения он был остановлен сотрудниками полиции, которые выявили факт нелегальной продажи алкогольной продукции. Алкоголь был изъят, а в отношении гражданина были оформлены соответствующие протоколы.
В судебном заседании мужчина полностью признал свою вину и просил назначить ему минимальный штраф или снизить его. Однако суд, приняв во внимание все обстоятельства дела, назначил ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.
Постановление не вступило в законную силу.
Объединенная пресс-служба судов РС(Я)
21.02.202507:11
Осуждена бывший начальник почты
Кобяйский районный суд РС(Я) рассмотрел уголовное дело в отношении бывшего начальника отделения почтовой связи,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с
использованием своего служебного положения в особо крупном размере.
Установлено, что с 1 ноября 2021 г. по 21 февраля 2023 г. женщина незаконно присвоила вверенные
ей УФПС РС (Я) АО «Почта России» денежные средства. Общая сумма похищенных средств составила 2 483 125,24 рублей, которыми она распорядилась по своему
усмотрению.
В судебном заседании женщина вину не признала, указывала, что это ошибка в программе, но
собранными доказательствами по делу, так и свидетельскими показаниями вина подсудимой в инкриминируемом ею деянии доказана.
Суд, принимая во
внимание смягчающие обстоятельства, такие как возраст обвиняемой, наличие хронических заболеваний, положительные характеристики и отсутствие отягчающих,
признал 62-летнюю женщину виновной и назначил ей наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года. Она обязана
раз в месяц являться на регистрацию и уведомлять специализированный государственный орган о смене места жительства. Суд также удовлетворил иск АО «Почта России» и
взыскал с осужденной сумму материального ущерба.
Приговор не вступил в законную силу.
Объединенная
пресс-служба судов РС(Я)
Кобяйский районный суд РС(Я) рассмотрел уголовное дело в отношении бывшего начальника отделения почтовой связи,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с
использованием своего служебного положения в особо крупном размере.
Установлено, что с 1 ноября 2021 г. по 21 февраля 2023 г. женщина незаконно присвоила вверенные
ей УФПС РС (Я) АО «Почта России» денежные средства. Общая сумма похищенных средств составила 2 483 125,24 рублей, которыми она распорядилась по своему
усмотрению.
В судебном заседании женщина вину не признала, указывала, что это ошибка в программе, но
собранными доказательствами по делу, так и свидетельскими показаниями вина подсудимой в инкриминируемом ею деянии доказана.
Суд, принимая во
внимание смягчающие обстоятельства, такие как возраст обвиняемой, наличие хронических заболеваний, положительные характеристики и отсутствие отягчающих,
признал 62-летнюю женщину виновной и назначил ей наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года. Она обязана
раз в месяц являться на регистрацию и уведомлять специализированный государственный орган о смене места жительства. Суд также удовлетворил иск АО «Почта России» и
взыскал с осужденной сумму материального ущерба.
Приговор не вступил в законную силу.
Объединенная
пресс-служба судов РС(Я)
24.01.202509:21
Якутский городской суд РС(Я) рассмотрел уголовное дело в отношении волонтера, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, совершенная в крупном размере с банковского счета.
Суд установил, что волонтер, 3 декабря 2022 года, находясь на территории военного лагеря вблизи г. Евпатория Республики Крым, убедила военнослужащего передать ей банковскую карту, вместе с документами, включая индивидуальный персональный код, для последующей их передачи двоюродной сестре мужчины. Позже, под предлогом контроля состояния баланса по счету, попросила последнего сообщить код, поступивший на его телефон, тем самым привязала свой абонентский номер к банковскому счету карты.
В период времени с 2 декабря 2022 года по 10 марта 2023 года волонтер использовала денежные средства находящиеся на банковской карте потерпевшего, по своему усмотрению причинив военнослужащему ущерб на общую сумму 815 715 рублей 63 копейки.
В суде женщина вину признала, ущерб потерпевшей стороне возместила в полном объеме до суда.
Представителем потерпевшего было заявлено ходатайство о снижении категории преступления на менее тяжкую и прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Судом отказано в удовлетворении данного ходатайства, судом женщина признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч.3 ст. 158 УК РФ и ей назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года, с возложением определенных обязанностей.
Приговор не вступил в законную силу.
Объединенная пресс-служба судов РС(Я)
Суд установил, что волонтер, 3 декабря 2022 года, находясь на территории военного лагеря вблизи г. Евпатория Республики Крым, убедила военнослужащего передать ей банковскую карту, вместе с документами, включая индивидуальный персональный код, для последующей их передачи двоюродной сестре мужчины. Позже, под предлогом контроля состояния баланса по счету, попросила последнего сообщить код, поступивший на его телефон, тем самым привязала свой абонентский номер к банковскому счету карты.
В период времени с 2 декабря 2022 года по 10 марта 2023 года волонтер использовала денежные средства находящиеся на банковской карте потерпевшего, по своему усмотрению причинив военнослужащему ущерб на общую сумму 815 715 рублей 63 копейки.
В суде женщина вину признала, ущерб потерпевшей стороне возместила в полном объеме до суда.
Представителем потерпевшего было заявлено ходатайство о снижении категории преступления на менее тяжкую и прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Судом отказано в удовлетворении данного ходатайства, судом женщина признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч.3 ст. 158 УК РФ и ей назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года, с возложением определенных обязанностей.
Приговор не вступил в законную силу.
Объединенная пресс-служба судов РС(Я)
31.10.202408:18
Суд восстановил право на жилье и обязал МО выплатить денежную компенсацию
Апелляционная коллегия Верховного Суда Республики Саха (Якутия) по гражданским делам оставила без изменения решение Томпонского районного суда, которым удовлетворен иск о взыскании денежной компенсации за снесенное аварийное жилье и взыскании судебных расходов.
Семья из п. Хандыга обратилась в суд с иском к ГП «Поселок Хандыга», в котором просила взыскать денежную компенсацию за снесенное жилое помещение, судебные расходы и прекратить право собственности на квартиру. В обосновании указала, что они являлись собственниками квартиры в снесенном аварийном доме № 13 по ул. Олимпийская в п. Хандыга. До настоящего времени они не получили возмещение. При обращении в администрацию ГП «Поселок Хандыга» о выплате компенсации и им рекомендовали обратиться в суд.
Подробнее читайте ➡️https://vk.com/club217209045?w=wall-217209045_226
Объединенная пресс-служба судов РС(Я)
Апелляционная коллегия Верховного Суда Республики Саха (Якутия) по гражданским делам оставила без изменения решение Томпонского районного суда, которым удовлетворен иск о взыскании денежной компенсации за снесенное аварийное жилье и взыскании судебных расходов.
Семья из п. Хандыга обратилась в суд с иском к ГП «Поселок Хандыга», в котором просила взыскать денежную компенсацию за снесенное жилое помещение, судебные расходы и прекратить право собственности на квартиру. В обосновании указала, что они являлись собственниками квартиры в снесенном аварийном доме № 13 по ул. Олимпийская в п. Хандыга. До настоящего времени они не получили возмещение. При обращении в администрацию ГП «Поселок Хандыга» о выплате компенсации и им рекомендовали обратиться в суд.
Подробнее читайте ➡️https://vk.com/club217209045?w=wall-217209045_226
Объединенная пресс-служба судов РС(Я)
Could not access
the media content
the media content
31.10.202403:22
Уголовное дело о фиктивной регистрации иностранцев
направлено на новое рассмотрение
Якутский городской суд РС (Я) отменил постановление мирового судьи, которым уголовное преследование по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3, ст. 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ прекращено в соответствии с п. 2 прим. к ст. 322.3 УК и уголовное дело направлено на новое рассмотрение.
Судом установлено, что женщина фиктивно зарегистрировала по месту пребывания в принадлежащей ей жилье четырех иностранных граждан, при этом не намеревалась им его предоставлять. Отменяя постановление, суд указал, что в действиях женщины не усматривается способствование раскрытию преступления, 4 эпизода инкриминируемых преступлений раскрыты без ее участия, она лишь дала признательные показания. Кроме того, судом не дана надлежащая оценка действиям обвиняемой.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения.
Объединенная пресс-служба судов РС(Я)
направлено на новое рассмотрение
Якутский городской суд РС (Я) отменил постановление мирового судьи, которым уголовное преследование по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3, ст. 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ прекращено в соответствии с п. 2 прим. к ст. 322.3 УК и уголовное дело направлено на новое рассмотрение.
Судом установлено, что женщина фиктивно зарегистрировала по месту пребывания в принадлежащей ей жилье четырех иностранных граждан, при этом не намеревалась им его предоставлять. Отменяя постановление, суд указал, что в действиях женщины не усматривается способствование раскрытию преступления, 4 эпизода инкриминируемых преступлений раскрыты без ее участия, она лишь дала признательные показания. Кроме того, судом не дана надлежащая оценка действиям обвиняемой.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения.
Объединенная пресс-служба судов РС(Я)
Could not access
the media content
the media content
29.10.202409:14
Суд избрал домашний арест председателю СОНТ
Якутский городской суд РС(Я) рассмотрел ходатайство следователя СЧ по РОПД СУ МВД по РС(Я) об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении председателя садово-огороднического некоммерческого товарищества, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159 ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд отказал следователю в удовлетворении ходатайства и постановлением Якутского городского суда РС (Я) в отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде домашнего ареста сроком на 1 месяц 23 суток по 22.12.2024 года включительно.
Постановление суда не вступило в законную силу.
Объединенная пресс-служба судов РС(Я)
Якутский городской суд РС(Я) рассмотрел ходатайство следователя СЧ по РОПД СУ МВД по РС(Я) об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении председателя садово-огороднического некоммерческого товарищества, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159 ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд отказал следователю в удовлетворении ходатайства и постановлением Якутского городского суда РС (Я) в отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде домашнего ареста сроком на 1 месяц 23 суток по 22.12.2024 года включительно.
Постановление суда не вступило в законную силу.
Объединенная пресс-служба судов РС(Я)
14.03.202512:26
Взят под стражу мужчина, по вине которого 12 лет тому назад скончался потерпевший
Мегино-Кангаласским районным судом РС(Я) рассмотрено ходатайство старшего следователя Заречного МСО СУ СК России по РС (Я) об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении 44-летнего жителя Якутска, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.
По версии следствия, более 12 лет назад в с. Сымах возле центральной котельной мужчина, в ходе возникшего конфликта, нанес несколько ударов кулаками в область головы потерпевшему и столкнул его с лестницы. От полученных травм, потерпевший скончался в реанимационном отделении ГБУ РС (Я) «Мегино-Кангаласская ЦРБ».
Постановлением суда обвиняемому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц до 12.04.2025 г.
Постановление не вступило в законную силу.
Объединенная пресс-служба судов РС(Я)
Мегино-Кангаласским районным судом РС(Я) рассмотрено ходатайство старшего следователя Заречного МСО СУ СК России по РС (Я) об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении 44-летнего жителя Якутска, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.
По версии следствия, более 12 лет назад в с. Сымах возле центральной котельной мужчина, в ходе возникшего конфликта, нанес несколько ударов кулаками в область головы потерпевшему и столкнул его с лестницы. От полученных травм, потерпевший скончался в реанимационном отделении ГБУ РС (Я) «Мегино-Кангаласская ЦРБ».
Постановлением суда обвиняемому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц до 12.04.2025 г.
Постановление не вступило в законную силу.
Объединенная пресс-служба судов РС(Я)
20.02.202510:22
Вступил в законную силу приговор в отношении экс - директора школы и его приятелей
Установлено, что 48-летний экс - директор школы в г Томмот с 1 января 2016 года по 31 декабря 2020 года злоупотребил доверием работодателя, а также отсутствием должного контроля со стороны Администрации МО «Алданский район», из корыстных побуждений, используя служебное положение, в целях хищения денежных средств заключал фиктивные трудовые договоры. В схему по хищению денежных средств вовлёк своих знакомых: 49-летнего уроженца Алданского района и 58-летнего уроженца Кобяйского района, с которыми у него за долгое время сложились доверительные и дружеские отношения.
Подробнее читайте👇
https://vs.jak.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=67
https://vk.com/club217209045?w=wall-217209045_302
Объединенная пресс-служба судов РС(Я)
Установлено, что 48-летний экс - директор школы в г Томмот с 1 января 2016 года по 31 декабря 2020 года злоупотребил доверием работодателя, а также отсутствием должного контроля со стороны Администрации МО «Алданский район», из корыстных побуждений, используя служебное положение, в целях хищения денежных средств заключал фиктивные трудовые договоры. В схему по хищению денежных средств вовлёк своих знакомых: 49-летнего уроженца Алданского района и 58-летнего уроженца Кобяйского района, с которыми у него за долгое время сложились доверительные и дружеские отношения.
Подробнее читайте👇
https://vs.jak.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=67
https://vk.com/club217209045?w=wall-217209045_302
Объединенная пресс-служба судов РС(Я)
Could not access
the media content
the media content
21.01.202501:04
Решением суда уволена в связи с утратой доверия
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) оставила в силе решение Алданского районного суда РС(Я), которым распоряжение главы МР «Алданский район» о наложении дисциплинарного взыскания было признано незаконным и отменено. Суд обязал привлечь главного специалиста отдела опеки и попечительства к дисциплинарной ответственности в виде увольнения в связи с утратой доверия.
Подробнее читайте ⤵️
https://vs.jak.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=52
https://vk.com/club217209045?w=wall-217209045_286
Объединенная пресс-служба судов РС(Я)
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) оставила в силе решение Алданского районного суда РС(Я), которым распоряжение главы МР «Алданский район» о наложении дисциплинарного взыскания было признано незаконным и отменено. Суд обязал привлечь главного специалиста отдела опеки и попечительства к дисциплинарной ответственности в виде увольнения в связи с утратой доверия.
Подробнее читайте ⤵️
https://vs.jak.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=52
https://vk.com/club217209045?w=wall-217209045_286
Объединенная пресс-служба судов РС(Я)
31.10.202407:24
Нигде не работающий житель Ленска, ведущий асоциальный образ жизни, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении сторожевой комнаты подземного паркинга, похитил из барсетки 29 000 руб., причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.
В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал полностью.
Согласно материалам дела мужчина ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, последний раз освобожден 21.10.2022, по месту жительства охарактеризован отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, неоднократно судим.
При назначении наказания суд учел обстоятельства, смягчающие наказание, такие как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, отсутствие претензий со стороны потерпевшего и состояние его здоровья. Вместе с тем судом установлены и отягчающие наказание обстоятельства - рецидив преступлений и совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Приговор не вступил в законную силу.
Объединенная пресс-служба судов РС(Я)
В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал полностью.
Согласно материалам дела мужчина ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, последний раз освобожден 21.10.2022, по месту жительства охарактеризован отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, неоднократно судим.
При назначении наказания суд учел обстоятельства, смягчающие наказание, такие как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, отсутствие претензий со стороны потерпевшего и состояние его здоровья. Вместе с тем судом установлены и отягчающие наказание обстоятельства - рецидив преступлений и совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Приговор не вступил в законную силу.
Объединенная пресс-служба судов РС(Я)
Could not access
the media content
the media content
31.10.202400:59
Вредное соседство
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) оставила без изменения решение Якутского городского суда, которым индивидуального предпринимателя обязали не осуществлять производство по изготовлению пенополистирольных блоков, полимерно-песчаной плитки, пластиковых окон и других изделий с использованием пластика и цемента на земельном участке, а также освободить его от складированных пенополистирольных блоков.
В суд обратились собственники земельного участка в районе «Залога», которые в обосновании иска указали, что на смежном земельном участке ответчик на протяжении длительного времени ведет предпринимательскую деятельность, изготавливает пенополистиролбетонные блоки, полимерно-песчаную тротуарную плитку и пластиковые окна. Расстояние от производственного цеха до жилых домов небольшое. Представитель ответчика иск не признал.
Подробнее читайте➡️https://vk.com/club217209045?w=wall-217209045_225
Объединенная пресс-служба судов РС(Я)
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) оставила без изменения решение Якутского городского суда, которым индивидуального предпринимателя обязали не осуществлять производство по изготовлению пенополистирольных блоков, полимерно-песчаной плитки, пластиковых окон и других изделий с использованием пластика и цемента на земельном участке, а также освободить его от складированных пенополистирольных блоков.
В суд обратились собственники земельного участка в районе «Залога», которые в обосновании иска указали, что на смежном земельном участке ответчик на протяжении длительного времени ведет предпринимательскую деятельность, изготавливает пенополистиролбетонные блоки, полимерно-песчаную тротуарную плитку и пластиковые окна. Расстояние от производственного цеха до жилых домов небольшое. Представитель ответчика иск не признал.
Подробнее читайте➡️https://vk.com/club217209045?w=wall-217209045_225
Объединенная пресс-служба судов РС(Я)
Could not access
the media content
the media content
29.10.202408:48
Вступил в законную силу приговор в отношении бывшего преподавателя ВУЗа,
осужденного за мошенничество и вымогательство
Уголовная коллегия Верховного Суда Республики Саха (Якутия) оставила без изменения приговор Якутского городского суда, которым ранее не судимый 43-летний уроженец Якутска признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ, и окончательно по совокупности преступлений ему назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Подробности читайте ➡️https://vk.com/club217209045?w=wall-217209045_223
Объединенная пресс-служба судов РС(Я)
осужденного за мошенничество и вымогательство
Уголовная коллегия Верховного Суда Республики Саха (Якутия) оставила без изменения приговор Якутского городского суда, которым ранее не судимый 43-летний уроженец Якутска признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ, и окончательно по совокупности преступлений ему назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Подробности читайте ➡️https://vk.com/club217209045?w=wall-217209045_223
Объединенная пресс-служба судов РС(Я)
14.03.202508:46
Осужден мужчина, протащивший на машине инспектора ДПС
Вступил в законную силу приговор Мегино-Кангаласского районного суда РС(Я), которым 29-летний житель района признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 120 000 рублей.
В октябре 2024 года в п. Нижний Бестях мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, стремясь избежать встречи с сотрудниками дорожно-патрульной службы и уйти от административного наказания, пытался скрыться на своей автомашине. Остановился лишь перед опущенным шлагбаумом. Когда старший инспектор ДПС приблизился к машине нарушителя и попытался извлечь ключ из замка зажигания, тот нажал на педаль акселератора. Машина резко тронулась с места, и сотрудника ГИБДД, державшегося за нее, протащило по дороге. Своими противоправными действиями осужденный причинил старшему инспектору ДПС физическую боль.
В судебном заседании осужденный признал свою вину и выразил сожаление о содеянном.
Объединенная пресс-служба судов РС(Я)
Вступил в законную силу приговор Мегино-Кангаласского районного суда РС(Я), которым 29-летний житель района признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 120 000 рублей.
В октябре 2024 года в п. Нижний Бестях мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, стремясь избежать встречи с сотрудниками дорожно-патрульной службы и уйти от административного наказания, пытался скрыться на своей автомашине. Остановился лишь перед опущенным шлагбаумом. Когда старший инспектор ДПС приблизился к машине нарушителя и попытался извлечь ключ из замка зажигания, тот нажал на педаль акселератора. Машина резко тронулась с места, и сотрудника ГИБДД, державшегося за нее, протащило по дороге. Своими противоправными действиями осужденный причинил старшему инспектору ДПС физическую боль.
В судебном заседании осужденный признал свою вину и выразил сожаление о содеянном.
Объединенная пресс-служба судов РС(Я)
19.02.202502:10
За незаконную розничную продажу алкогольной продукции жительнице Ленска назначены исправительные работы
Ленским районным судом РС(Я) рассмотрено уголовное дело в отношении жительницы г. Ленска, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ. Судом женщина признана виновной и ей назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.
Судом установлено, что женщина, ранее привлеченная к административному наказанию за аналогичное преступление, не имея лицензии на розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, 23 мая 2023 года в магазине «Шаман» повторно нарушила закон и незаконно продала лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии, одну бутылку водки 0,5 литра, которая в соответствии с Федеральным законом № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года относится к товару, ограниченному в обороте.
В судебном заседании обвиняемая полностью признала свою вину, выразила раскаяние и предприняла меры для компенсации ущерба, причиненного преступлением, оказав благотворительную помощь ГКУ РС (Я) «Ленский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» в виде сельхозпродукции.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в апелляционном порядке.
Объединенная пресс-служба судов РС(Я)
Ленским районным судом РС(Я) рассмотрено уголовное дело в отношении жительницы г. Ленска, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ. Судом женщина признана виновной и ей назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.
Судом установлено, что женщина, ранее привлеченная к административному наказанию за аналогичное преступление, не имея лицензии на розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, 23 мая 2023 года в магазине «Шаман» повторно нарушила закон и незаконно продала лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии, одну бутылку водки 0,5 литра, которая в соответствии с Федеральным законом № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года относится к товару, ограниченному в обороте.
В судебном заседании обвиняемая полностью признала свою вину, выразила раскаяние и предприняла меры для компенсации ущерба, причиненного преступлением, оказав благотворительную помощь ГКУ РС (Я) «Ленский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» в виде сельхозпродукции.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в апелляционном порядке.
Объединенная пресс-служба судов РС(Я)
Could not access
the media content
the media content
01.11.202406:56
Администрация Ленска выплатит 80 тыс. руб. за укус бездомной собаки
Ленский районный суд удовлетворил исковые требования прокурора, действовавшего в интересах ребенка, к администрации МО «Город Ленск» о взыскании компенсации морального вреда за укус собаки.
Судом установлено, что ребенок пострадала от укуса бездомной собаки, когда возвращалась днем со школы. В результате укуса ребенок испытал моральные и нравственные переживания, а также прошла длительный курс вакцинации.
Администрация города не согласилась с требованиями, указав, что на территории Ленск есть организация, уполномоченная на проведение мероприятий по отлову безнадзорных животных.
Однако, в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 14.1 ФЗ «Об общих принципах организации МСУ в РФ» мероприятия по обращению с животными без владельцев отнесено к компетенции органов МСУ. Суд удовлетворил иск и взыскал с администрации МО «Город Ленск» 80 тыс. руб.
Решение суда вступило в законную силу.
Объединенная пресс-служба судов РС(Я)
Ленский районный суд удовлетворил исковые требования прокурора, действовавшего в интересах ребенка, к администрации МО «Город Ленск» о взыскании компенсации морального вреда за укус собаки.
Судом установлено, что ребенок пострадала от укуса бездомной собаки, когда возвращалась днем со школы. В результате укуса ребенок испытал моральные и нравственные переживания, а также прошла длительный курс вакцинации.
Администрация города не согласилась с требованиями, указав, что на территории Ленск есть организация, уполномоченная на проведение мероприятий по отлову безнадзорных животных.
Однако, в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 14.1 ФЗ «Об общих принципах организации МСУ в РФ» мероприятия по обращению с животными без владельцев отнесено к компетенции органов МСУ. Суд удовлетворил иск и взыскал с администрации МО «Город Ленск» 80 тыс. руб.
Решение суда вступило в законную силу.
Объединенная пресс-служба судов РС(Я)
31.10.202407:23
Рецидивист вновь совершил преступление
30.10.2024 Ленский районный суд признал местного жителя виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и по совокупности приговоров окончательно ему назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 г. и 3 м. с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.⤵️
30.10.2024 Ленский районный суд признал местного жителя виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и по совокупности приговоров окончательно ему назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 г. и 3 м. с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.⤵️
Reposted from:
Адвокатская газета
30.10.202410:25
ВС опубликовал новый обзор практики по защите прав потребителей
https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-opublikoval-novyy-obzor-praktiki-po-zashchite-prav-potrebiteley/
23 октября Президиум Верховного Суда РФ утвердил Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей. Обзор содержит 24 правовые позиции, касающиеся разрешения споров о защите прав потребителей, связанных с реализацией товаров, выполнением работ или оказанием услуг, разрешения споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями.
Эксперты «АГ» обратили внимание на разъяснение о праве потребителя отказаться от дальнейшего использования некачественного товара и потребовать возврата уплаченных за него средств при невозможности пользоваться технически сложным товаром.
Один из экспертов отметил пассивную позицию кассационных судов общей юрисдикции, поскольку ни в одном из приведенных в обзоре дел они не устранили допущенные ошибки, хотя по всем делам имело место именно неправильное применение норм материального права. Другая считает, что приведенные в обзоре дела оказались не только интересными, но и крайне важными как с правовой, так и с практической точки зрения. Третья полагает, что общая риторика обзора ориентирует также на то, что потребителя нужно защищать. Четвертый подчеркнул, что, отменяя судебные акты нижестоящих инстанций, ВС неоднократно указывал на недопустимость как произвольного отказа в удовлетворении законных требований потребителей, так и немотивированного снижения судами размеров штрафных санкций, прямо предусмотренных Законом о защите прав потребителей.
https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-opublikoval-novyy-obzor-praktiki-po-zashchite-prav-potrebiteley/
23 октября Президиум Верховного Суда РФ утвердил Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей. Обзор содержит 24 правовые позиции, касающиеся разрешения споров о защите прав потребителей, связанных с реализацией товаров, выполнением работ или оказанием услуг, разрешения споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями.
Эксперты «АГ» обратили внимание на разъяснение о праве потребителя отказаться от дальнейшего использования некачественного товара и потребовать возврата уплаченных за него средств при невозможности пользоваться технически сложным товаром.
Один из экспертов отметил пассивную позицию кассационных судов общей юрисдикции, поскольку ни в одном из приведенных в обзоре дел они не устранили допущенные ошибки, хотя по всем делам имело место именно неправильное применение норм материального права. Другая считает, что приведенные в обзоре дела оказались не только интересными, но и крайне важными как с правовой, так и с практической точки зрения. Третья полагает, что общая риторика обзора ориентирует также на то, что потребителя нужно защищать. Четвертый подчеркнул, что, отменяя судебные акты нижестоящих инстанций, ВС неоднократно указывал на недопустимость как произвольного отказа в удовлетворении законных требований потребителей, так и немотивированного снижения судами размеров штрафных санкций, прямо предусмотренных Законом о защите прав потребителей.
29.10.202408:11
Суд взыскал с ИП денежные средства по вине которого произошел залив квартиры
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке пересмотрела решение Якутского городского суда, которым с индивидуального предпринимателя взысканы денежные средства.
Судом установлено, что ответчик - индивидуальный предприниматель - осенью 2021 по договору подряда проводил в квартире истца ремонт. Однако во время ремонта ответчик нарушил технологию выполнения работ при стяжке пола, в результате чего произошел залив нижней квартиры.
Подробности читайте ➡️https://vk.com/club217209045?w=wall-217209045_222
Объединенная пресс-служба судов РС(Я)
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке пересмотрела решение Якутского городского суда, которым с индивидуального предпринимателя взысканы денежные средства.
Судом установлено, что ответчик - индивидуальный предприниматель - осенью 2021 по договору подряда проводил в квартире истца ремонт. Однако во время ремонта ответчик нарушил технологию выполнения работ при стяжке пола, в результате чего произошел залив нижней квартиры.
Подробности читайте ➡️https://vk.com/club217209045?w=wall-217209045_222
Объединенная пресс-служба судов РС(Я)
11.03.202508:59
Суд отказал истцу признать договора недействительными
Булунский районный суд РС(Я) отказал истцу в удовлетворении иска о признании договоров потребительских кредитов недействительными и об аннулировании задолженностей.
В марте 2024 года женщине поступил телефонный звонок. Звонивший представился следователем ФСБ и, сославшись на «начальника», продемонстрировал поразительную осведомленность о личных данных истца. Лже - следователь сообщил, что якобы разыскиваемый ими гражданин, примкнувший к ВСУ, оформляет кредиты на ее имя и для того, чтобы остановить заявки, ей необходимо взять кредиты и перевести деньги на безопасные счета. Женщина оформила в трех банках потребительские кредиты на общую сумму 4 512 035,45 руб.
Судом установлено, что истец признана потерпевшей по уголовному делу по признакам преступления предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Между тем, суд, оценив представленные сторонами доказательства, а также заключения экспертов, которые полагали, что в период совершения сделок истица могла в полной мере свободно и осознанно принимать решение по их совершению и руководить своими действиями по их реализации, пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
Суд указал, что факт признания истицы потерпевшей по уголовному делу не является достаточным основанием для признания кредитных договоров недействительными, поскольку не свидетельствует о допущенных Банками нарушениях действующего законодательства. Кроме того, сотрудники банков связывались с истицей и предупреждали о возможных действиях мошенников, таким образом, оснований полагать, что банки не проявили добросовестности и осмотрительности и не предприняли повышенных мер безопасности, не имеются.
Решение не вступило в законную силу.
Объединенная пресс-служба судов РС(Я)
Булунский районный суд РС(Я) отказал истцу в удовлетворении иска о признании договоров потребительских кредитов недействительными и об аннулировании задолженностей.
В марте 2024 года женщине поступил телефонный звонок. Звонивший представился следователем ФСБ и, сославшись на «начальника», продемонстрировал поразительную осведомленность о личных данных истца. Лже - следователь сообщил, что якобы разыскиваемый ими гражданин, примкнувший к ВСУ, оформляет кредиты на ее имя и для того, чтобы остановить заявки, ей необходимо взять кредиты и перевести деньги на безопасные счета. Женщина оформила в трех банках потребительские кредиты на общую сумму 4 512 035,45 руб.
Судом установлено, что истец признана потерпевшей по уголовному делу по признакам преступления предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Между тем, суд, оценив представленные сторонами доказательства, а также заключения экспертов, которые полагали, что в период совершения сделок истица могла в полной мере свободно и осознанно принимать решение по их совершению и руководить своими действиями по их реализации, пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
Суд указал, что факт признания истицы потерпевшей по уголовному делу не является достаточным основанием для признания кредитных договоров недействительными, поскольку не свидетельствует о допущенных Банками нарушениях действующего законодательства. Кроме того, сотрудники банков связывались с истицей и предупреждали о возможных действиях мошенников, таким образом, оснований полагать, что банки не проявили добросовестности и осмотрительности и не предприняли повышенных мер безопасности, не имеются.
Решение не вступило в законную силу.
Объединенная пресс-служба судов РС(Я)
14.02.202503:14
Суд обязал отделение пенсионного фонда по РС(Я)
предоставить инвалиду устройство для чтения «говорящих книг»
Чурапчинский районный суд РС(Я) удовлетворил иск прокурора и обязал Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РС(Я) предоставить технические средства реабилитации.
В обоснование указано, что инвалид 1 группы весной 2024 года подал заявление на получение технического средства реабилитации: 13-01-01 специальное устройство для чтения «говорящих книг» на флэш-картах, но вопреки требованиям ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» мужчина так и не был ими обеспечен. Летом в адрес Управляющей отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РС(Я) надзорным органом внесено представление об устранении нарушения, между тем, оно фактически до настоящего времени не устранено.
Представитель ответчика иск не признал и сообщил, что в ноябре 2024 года заявителю было выдано направление на изготовление тех.средства в рамках заключенного гос.контракта, между тем, оно не было изготовлено. Кроме того, с момента подачи заявления ответчиком в рамках полномочий и в соответствии с действующим законодательством приняты все меры для устранения данного нарушения.
Суд, изучив материалы дела, отклонил доводы ответчика и указал, что ответчик обязан в разумные сроки обеспечить техническими средствами реабилитации заявителя. Меры по обеспечению гражданина тех.средствами были предприняты ответчиком только после предъявления иска, и до настоящего времени так и не предоставлено инвалиду.
Решение суда вступило в законную силу.
Объединенная пресс-служба судов РС(Я)
предоставить инвалиду устройство для чтения «говорящих книг»
Чурапчинский районный суд РС(Я) удовлетворил иск прокурора и обязал Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РС(Я) предоставить технические средства реабилитации.
В обоснование указано, что инвалид 1 группы весной 2024 года подал заявление на получение технического средства реабилитации: 13-01-01 специальное устройство для чтения «говорящих книг» на флэш-картах, но вопреки требованиям ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» мужчина так и не был ими обеспечен. Летом в адрес Управляющей отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РС(Я) надзорным органом внесено представление об устранении нарушения, между тем, оно фактически до настоящего времени не устранено.
Представитель ответчика иск не признал и сообщил, что в ноябре 2024 года заявителю было выдано направление на изготовление тех.средства в рамках заключенного гос.контракта, между тем, оно не было изготовлено. Кроме того, с момента подачи заявления ответчиком в рамках полномочий и в соответствии с действующим законодательством приняты все меры для устранения данного нарушения.
Суд, изучив материалы дела, отклонил доводы ответчика и указал, что ответчик обязан в разумные сроки обеспечить техническими средствами реабилитации заявителя. Меры по обеспечению гражданина тех.средствами были предприняты ответчиком только после предъявления иска, и до настоящего времени так и не предоставлено инвалиду.
Решение суда вступило в законную силу.
Объединенная пресс-служба судов РС(Я)
Could not access
the media content
the media content
01.11.202404:14
Дачно-строительный кооператив ответит рублем за захламление земельного участка
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) оставила без изменения решение суда первой инстанции, которым удовлетворен иск Министерства экологии, природопользования и лесного хозяйства РС(Я) и с ДСК «Бэстях» взыскано 292 032 руб. в счет возмещения ущерба, нанесенного окружающей среде.
Подробнее читайте ➡️https://vk.com/club217209045?w=wall-217209045_227
Объединенная пресс-служба судов РС(Я)
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) оставила без изменения решение суда первой инстанции, которым удовлетворен иск Министерства экологии, природопользования и лесного хозяйства РС(Я) и с ДСК «Бэстях» взыскано 292 032 руб. в счет возмещения ущерба, нанесенного окружающей среде.
Подробнее читайте ➡️https://vk.com/club217209045?w=wall-217209045_227
Объединенная пресс-служба судов РС(Я)
Could not access
the media content
the media content
31.10.202407:06
ООО «ТЭС» привлечено к административной ответственности
Ленским районным судом 28.10.2024 ООО «ТЭС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ (нарушение обязательных норм и правил в области промышленной безопасности опасных производственных объектов) и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 руб.
Судом установлено, что ООО «ТЭС», как организация, эксплуатирующая опасные производственные объекты, не представило в территориальный орган Ростехнадзора в установленный законом срок сведения об организации производственного контроля по соблюдению требований промышленной безопасности за 2023.
Статьей 9.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление указанных сведений.
С учетом характера совершенного правонарушения, суд назначил наказание в виде административного штрафа.
Постановление суда не вступило в законную силу.
Объединенная пресс-служба судов РС(Я)
Ленским районным судом 28.10.2024 ООО «ТЭС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ (нарушение обязательных норм и правил в области промышленной безопасности опасных производственных объектов) и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 руб.
Судом установлено, что ООО «ТЭС», как организация, эксплуатирующая опасные производственные объекты, не представило в территориальный орган Ростехнадзора в установленный законом срок сведения об организации производственного контроля по соблюдению требований промышленной безопасности за 2023.
Статьей 9.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление указанных сведений.
С учетом характера совершенного правонарушения, суд назначил наказание в виде административного штрафа.
Постановление суда не вступило в законную силу.
Объединенная пресс-служба судов РС(Я)
30.10.202406:34
За хладнокровное убийство четырех человек жителю Якутии
назначено пожизненное лишение свободы
Верховный Суд Республики Саха (Якутия) огласил приговор ранее не судимому 60 – летнему жителю Мирнинского района, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство четырех лиц, с целью скрыть другое преступление). Судом мужчина признан виновным и ему назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Подробнее читайте ➡️https://vk.com/club217209045?w=wall-217209045_224%2Fall
Объединенная пресс-служба судов РС(Я)
назначено пожизненное лишение свободы
Верховный Суд Республики Саха (Якутия) огласил приговор ранее не судимому 60 – летнему жителю Мирнинского района, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство четырех лиц, с целью скрыть другое преступление). Судом мужчина признан виновным и ему назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Подробнее читайте ➡️https://vk.com/club217209045?w=wall-217209045_224%2Fall
Объединенная пресс-служба судов РС(Я)
Reposted from:
Новости РАПСИ
29.10.202407:37
ВС: самовольное ознакомление адвоката с делом не оплачивается
https://www.rapsinews.ru/judicial_news/20241029/310364818.html
Действия адвоката по ознакомлению с материалами дела без волеизъявления доверителя должны расцениваться в качестве личной инициативы защитника, что исключает возможность выплаты вознаграждения за оказание юридической помощи.
https://www.rapsinews.ru/judicial_news/20241029/310364818.html
Действия адвоката по ознакомлению с материалами дела без волеизъявления доверителя должны расцениваться в качестве личной инициативы защитника, что исключает возможность выплаты вознаграждения за оказание юридической помощи.
Shown 1 - 24 of 30
Log in to unlock more functionality.