
Оля о книгах
Книжки читаю, котов и белок показываю. Хочу стать литературным критиком, когда вырасту
Ничего не рекламирую, просто читаю
Для связи @olja_ju
Ничего не рекламирую, просто читаю
Для связи @olja_ju
TGlist rating
0
0
TypePublic
Verification
Not verifiedTrust
Not trustedLocationРосія
LanguageOther
Channel creation dateSep 27, 2022
Added to TGlist
Aug 25, 2024Linked chat
Latest posts in group "Оля о книгах"
15.04.202518:13
У меня сегодня случилась незапланированная странная прогулка от электрички. Поэтому вот вам картиночка с закатом и вопрос.
Какую книгу вы бы хотели написать? Это не про творческое планы, а про ощущение от книги, когда читаешь и думаешь, вот бы ЭТО Я НАПИСАЛ.
Мой ответ: окололитературные эссе. Забрала «Счастье с книжкой» Питцорно, возможно, когда прочту, подумаю как раз так про неё.
Какую книгу вы бы хотели написать? Это не про творческое планы, а про ощущение от книги, когда читаешь и думаешь, вот бы ЭТО Я НАПИСАЛ.
Мой ответ: окололитературные эссе. Забрала «Счастье с книжкой» Питцорно, возможно, когда прочту, подумаю как раз так про неё.


14.04.202518:32
Рубрика: красивый разворот книги, которую сейчас читаю❤️🐱


10.04.202505:15
Джей Ди Вэнс «Элегия Хиллбили».
Эта цитата весьма исчерпывающе показывает, в каком обществе рос сегодняшний вице-президент США.
Прежде всего, это история взросления, и обзор жизни целого слоя населения. Джей Ди Вэнс — нынешний вице-президент США, в книге он рассказывает, как родился и вырос в не самом благополучном штате в окружении «хиллбилли», так называют проживающих в американской глубинке белых. На момент написания он еще не был на такой должности, тем интереснее.
У Джей Ди мать имела наркотическую зависимость, сменила то ли четырех, то ли пять мужей. Но были у него бабушка и дедушка (Мамо и Папо — так их назвал автор), по сути заменившие ему родителей, а также давшие ему веру в себя и мотивацию трудиться и добиться всего, что он теперь имеет. В книге об этом не раз упоминается, не обида на мать, а благодарность бабушке и деду.
Вообще Вэнс описал в «Элегии Хиллбилли» такую жизнь, которую часто можно увидеть в американском кино или в книгах того же Стивена Кинга или в больших американских романа, показывающего маленькие городки и неблагополучные семьи.
А таких семей вокруг Вэнса было много. Но постепенно что-то стало меняться, например, семьи его тети и старшей сестры и в итоге его собственная стали другими. И в этом он видит как раз вклад Мамо и Папо, которые их поддерживали.
Что я ожидала от «Элегии Хиллбилли» и что получила? Я надеялась, что книга будет в большей степени семейной сагой, чем историей успеха с элементами мотивационной литературы. Так и вышло, но не без элементов историй успеха из нехудожественной литературы. Книга мне понравилась, написана просто, но в общем-то хорошо. Чтение шло очень легко, ни разу не было скучно(а этого я боялась). Автор не бьет себя кулаком в грудь, говоря, какой он молодец, что вырвался из нищеты, сделал себя сам и вот это вот всё. Скорее тут больше сочувствия к тем, кто продолжает жить как большинство хиллбилли.
Вообще в книге мало эмоций, это очень спокойный рассказ. Вэнс считает себя исключением не из-за своих качеств, а из-за того, что родные смогли заинтересовать его шансом на другую жизнь. При этом он ассоциирует себя по-прежнему с хиллбилли, не пытаясь обвинить их в своих проблемах и не поучает.
Книга обещает объяснить, почему выбирают Трампа, не хочу заходить на это поле, но все же эта книга безусловно хорошо бы повлияла на меня, будь я избирателем, о политике тут немало рассуждений.
А вообще есть подозрение, что реальные избиратели могли мыслить в похожем ключе:
#отзывы
Такой была наша мать в лучшие минуты жизни: любящей и веселой, проявляющей искреннее сочувствие. Она разделяла общепринятые нормы морали. Вот, например, она рассказывает о судьбе одной из своих подруг: «Тэрри, мужа Мэнди, наконец-то отправили за решетку. Теперь у неё все хорошо».
Эта цитата весьма исчерпывающе показывает, в каком обществе рос сегодняшний вице-президент США.
Прежде всего, это история взросления, и обзор жизни целого слоя населения. Джей Ди Вэнс — нынешний вице-президент США, в книге он рассказывает, как родился и вырос в не самом благополучном штате в окружении «хиллбилли», так называют проживающих в американской глубинке белых. На момент написания он еще не был на такой должности, тем интереснее.
У Джей Ди мать имела наркотическую зависимость, сменила то ли четырех, то ли пять мужей. Но были у него бабушка и дедушка (Мамо и Папо — так их назвал автор), по сути заменившие ему родителей, а также давшие ему веру в себя и мотивацию трудиться и добиться всего, что он теперь имеет. В книге об этом не раз упоминается, не обида на мать, а благодарность бабушке и деду.
Вообще Вэнс описал в «Элегии Хиллбилли» такую жизнь, которую часто можно увидеть в американском кино или в книгах того же Стивена Кинга или в больших американских романа, показывающего маленькие городки и неблагополучные семьи.
А таких семей вокруг Вэнса было много. Но постепенно что-то стало меняться, например, семьи его тети и старшей сестры и в итоге его собственная стали другими. И в этом он видит как раз вклад Мамо и Папо, которые их поддерживали.
Что я ожидала от «Элегии Хиллбилли» и что получила? Я надеялась, что книга будет в большей степени семейной сагой, чем историей успеха с элементами мотивационной литературы. Так и вышло, но не без элементов историй успеха из нехудожественной литературы. Книга мне понравилась, написана просто, но в общем-то хорошо. Чтение шло очень легко, ни разу не было скучно(а этого я боялась). Автор не бьет себя кулаком в грудь, говоря, какой он молодец, что вырвался из нищеты, сделал себя сам и вот это вот всё. Скорее тут больше сочувствия к тем, кто продолжает жить как большинство хиллбилли.
Вообще в книге мало эмоций, это очень спокойный рассказ. Вэнс считает себя исключением не из-за своих качеств, а из-за того, что родные смогли заинтересовать его шансом на другую жизнь. При этом он ассоциирует себя по-прежнему с хиллбилли, не пытаясь обвинить их в своих проблемах и не поучает.
Книга обещает объяснить, почему выбирают Трампа, не хочу заходить на это поле, но все же эта книга безусловно хорошо бы повлияла на меня, будь я избирателем, о политике тут немало рассуждений.
А вообще есть подозрение, что реальные избиратели могли мыслить в похожем ключе:
Мамо и Папо внушили мне, что мы живем в величайшей стране на свете. Этот факт в моем детстве значил очень многое. Как бы тяжело ни приходилось, когда меня сводили с ума вечные скандалы и драмы, я знал: впереди ждут лучшие времена, ведь я живу в сильном государстве, которое обязательно даст мне шанс там, где у других его быть не может. И когда сегодня я думаю о своей жизни, о том, что она стала поистине невероятной: у меня чудесная, потрясающая спутница жизни, достойная заработная плата, прекрасные друзья и новые впечатления, — я безмерно благодарен за все это Соединенным Штатам Америки.
#отзывы


09.04.202517:07
Всех книг с ярмарки не унести, поэтому начинаю приобретать заранее.
Первая часть от разных редакций Альпины:
1. Ева Меркачева «Я иду искать».
2. Маргарита Ронжина «Непокои».
3. Дмитрий Марьясис «Хроника с открытым финалом».
Первая часть от разных редакций Альпины:
1. Ева Меркачева «Я иду искать».
2. Маргарита Ронжина «Непокои».
3. Дмитрий Марьясис «Хроника с открытым финалом».
09.04.202517:07
09.04.202515:15
Близится нонфикшн, помимо мероприятий, о которых я писала, есть еще немало интересного, в том числе в будни. Я писала только про мероприятия в субботу и в воскресение, поэтому дополню.
Вот подборка от премии Лицей
Также параллельно этой ярмарке свою ярмарку проведет издательство Individuum. Это в том же месте, в Гостином дворе, в рюмочной «Барка», параллельно будут встречи еще в двух рюмочных. Нужна регистрация, вход бесплатный.
Планируется интересное мероприятие про Иран с Никитой Смагиным и Рагимом Джафаровым, а также Катя Колпинец(я читала у неё классное исследование про соцсети) и Василий Чистюхин поговорят о самопрезентации в сети.
Сама я приеду в оба выходных дня, а вы? Хочется посетить как можно больше мероприятий, в этом году мне очень нравится программа.
А через неделю после нонфика будем обсуждать в библиотеке им. Льва Кассиля сотрудничество блогеров с издательствами. Уже четвертая встреча «Книжного собрания».
Вот подборка от премии Лицей
Также параллельно этой ярмарке свою ярмарку проведет издательство Individuum. Это в том же месте, в Гостином дворе, в рюмочной «Барка», параллельно будут встречи еще в двух рюмочных. Нужна регистрация, вход бесплатный.
Планируется интересное мероприятие про Иран с Никитой Смагиным и Рагимом Джафаровым, а также Катя Колпинец(я читала у неё классное исследование про соцсети) и Василий Чистюхин поговорят о самопрезентации в сети.
Сама я приеду в оба выходных дня, а вы? Хочется посетить как можно больше мероприятий, в этом году мне очень нравится программа.
А через неделю после нонфика будем обсуждать в библиотеке им. Льва Кассиля сотрудничество блогеров с издательствами. Уже четвертая встреча «Книжного собрания».
09.04.202508:28
Розыгрыш Дарим книгу от автора! завершился.
Победители розыгрыша:
1. василиск (id936170553) - 2r60vc
Победители розыгрыша:
1. василиск (id936170553) - 2r60vc
06.04.202513:27
Григорий Федосеев «Тропою испытаний».
Прочла первую книгу из тетралогии Федосеева. Это истории, основанные на реальных событиях — походах геодезистов по Дальнему Востоку. Они исследовали малодоступные хребты, прокладывали тропы в тайге, чтобы создать карту местности.
Группу геодезистов сопровождает проводник из эвенков по имени Улукиткан(Семён Трифонов). Старик рвался в лес уже будучи в возрасте 90 лет. Он сыграл большую роль в экспедициях, описанных в тетралогии. Это тоже реальный человек, вот тут можно о нём почитать.
Я пока прочла только первую книгу. В ней геодезисты прошли опасный путь по тайге, им встречались хищники, они рисковали заблудиться или утонуть. Настоящий приключенческий роман, но основанный на реальных фактах. А пожилой проводник постепенно терял зрение, но даже в такой ситуации мог помогать, понимал, куда надо идти.
Читать все это очень интересно, но тяжеловато браться сразу за все книги, поэтому решила делать паузы между ними в виде одной-двух историй на другие темы.
Много не пишу, так как впереди еще как минимум три книги на схожую тему.
#отзывы
#читаю_классику
В комментариях небольшое дополнение 🔽
Прочла первую книгу из тетралогии Федосеева. Это истории, основанные на реальных событиях — походах геодезистов по Дальнему Востоку. Они исследовали малодоступные хребты, прокладывали тропы в тайге, чтобы создать карту местности.
Группу геодезистов сопровождает проводник из эвенков по имени Улукиткан(Семён Трифонов). Старик рвался в лес уже будучи в возрасте 90 лет. Он сыграл большую роль в экспедициях, описанных в тетралогии. Это тоже реальный человек, вот тут можно о нём почитать.
Я пока прочла только первую книгу. В ней геодезисты прошли опасный путь по тайге, им встречались хищники, они рисковали заблудиться или утонуть. Настоящий приключенческий роман, но основанный на реальных фактах. А пожилой проводник постепенно терял зрение, но даже в такой ситуации мог помогать, понимал, куда надо идти.
Читать все это очень интересно, но тяжеловато браться сразу за все книги, поэтому решила делать паузы между ними в виде одной-двух историй на другие темы.
Много не пишу, так как впереди еще как минимум три книги на схожую тему.
#отзывы
#читаю_классику
В комментариях небольшое дополнение 🔽


05.04.202515:53
Мы с Укусием напоминаем, что тут можно выиграть книгу.
Малышонок раньше называл всех котов «тётями», а теперь все коты – «укусии». Слово «кот» не дается никак🙄
Так что делитесь своими укусиями и не-укусиями в комментариях.
Малышонок раньше называл всех котов «тётями», а теперь все коты – «укусии». Слово «кот» не дается никак🙄
Так что делитесь своими укусиями и не-укусиями в комментариях.


05.04.202509:05
Орхан Памук «Наивный и сентиментальный писатель».
Прочла маленький сборник эссе о литературе Орхана Памука. Вообще это выдержки из его лекций, который он читал в Гарварде, что немного удивляет, так как в целом, это довольно субъективные и эмоциональные рассуждения.
Памук пишет об особенностях романа и подхода к написанию, говорит о различиях между романами из западных стран и стран более закрытых(свою страну он как раз относит сюда). Рассуждает о том, что самое главное в романе и ради чего мы читаем(смотрим на цитату постом выше, но, конечно, не только поэтому).
Мне близки мысли и о центре романа, и о том, что видит Каренина в окно поезда и как это влияет на восприятие романа, и об ощущении, что книга написана для конкретного человека и про него(речь о читателе, который может такое почувствовать), но при этом, когда роман не про тебя, а про кого-то совершенно другого, не похожего, это тоже интересно.
Но странно было читать первые эссе, как раз где объясняется название книги, мне кажется, условных делений писателей и читателей должно быть гораздо больше двух.
В книге упоминаются большие романы, оказавшие влияние на Памука и его творчество. Чаще всего упоминаются «Анна Каренина» и «Волшебная гора» Манна, разнообразие небольшое, русской литературе отведена большая роль. А само сборник назван в честь статьи Шиллера(но Шиллер писал о поэзии).
Честно скажу: первая часть читалась не слишком увлекательно, не получилось почти ни за что зацепиться, а вот в конце стало лучше, даже немного весело(начиная с главы о музеях, любимая — «Центр»).
#отзывы
Прочла маленький сборник эссе о литературе Орхана Памука. Вообще это выдержки из его лекций, который он читал в Гарварде, что немного удивляет, так как в целом, это довольно субъективные и эмоциональные рассуждения.
Памук пишет об особенностях романа и подхода к написанию, говорит о различиях между романами из западных стран и стран более закрытых(свою страну он как раз относит сюда). Рассуждает о том, что самое главное в романе и ради чего мы читаем(смотрим на цитату постом выше, но, конечно, не только поэтому).
Мне близки мысли и о центре романа, и о том, что видит Каренина в окно поезда и как это влияет на восприятие романа, и об ощущении, что книга написана для конкретного человека и про него(речь о читателе, который может такое почувствовать), но при этом, когда роман не про тебя, а про кого-то совершенно другого, не похожего, это тоже интересно.
Но странно было читать первые эссе, как раз где объясняется название книги, мне кажется, условных делений писателей и читателей должно быть гораздо больше двух.
В книге упоминаются большие романы, оказавшие влияние на Памука и его творчество. Чаще всего упоминаются «Анна Каренина» и «Волшебная гора» Манна, разнообразие небольшое, русской литературе отведена большая роль. А само сборник назван в честь статьи Шиллера(но Шиллер писал о поэзии).
Честно скажу: первая часть читалась не слишком увлекательно, не получилось почти ни за что зацепиться, а вот в конце стало лучше, даже немного весело(начиная с главы о музеях, любимая — «Центр»).
#отзывы


03.04.202514:49
Вас приветствует лауреат Нобелевской премии по литературе🌚


01.04.202519:12
Вот, что я имею в виду! @olja_ju надеюсь, собакен не обидится))


01.04.202504:01
Анастасия Сопикова «Тем легче».
Я уже читала дебютный сборник Анастасии «Тоска по окраинам», это был тот самый случай, когда проза миллениалов с автофикциональными элементами понравилась без всяких «но». Второй сборник понравился мне еще больше.
В рассказах нет пережевывания обид на родителей, есть ирония и ностальгия. Когда воспоминания о прошлом, даже не самые лучшие, вспоминаются по-особому тепло. Когда в печальных историях нет попытки навязать вину хоть кому-то. Есть чувство ожидания чего-то хорошего в будущем, есть разбитые мечты, есть самообман и попытка укрепиться в нём, кажется такое было и в «Тоске по окраинам».
Здесь проще представить, что рассказы и их герои не связаны, но так или иначе они живут мечтами и воспоминаниями.
А если поконкретнее? Одна героиня влезает в ничего не обещающие отношения от скуки, другая живёт с мыслями, что её отец известный актер, есть рассказ, который пересказывается для некоего литературного критика — отличная композиция, такой рассказ в рассказе, я теперь не могу отделаться от мысли, что это обращение к реально существующему критику.
И ожидание лучшего впереди, и ностальгия по ушедшему — очень знакомые мне чувства, возможно именно поэтому я так легко и быстро окунулась в книгу и получила массу читательского удовольствия.
#отзывы
Я уже читала дебютный сборник Анастасии «Тоска по окраинам», это был тот самый случай, когда проза миллениалов с автофикциональными элементами понравилась без всяких «но». Второй сборник понравился мне еще больше.
В рассказах нет пережевывания обид на родителей, есть ирония и ностальгия. Когда воспоминания о прошлом, даже не самые лучшие, вспоминаются по-особому тепло. Когда в печальных историях нет попытки навязать вину хоть кому-то. Есть чувство ожидания чего-то хорошего в будущем, есть разбитые мечты, есть самообман и попытка укрепиться в нём, кажется такое было и в «Тоске по окраинам».
Здесь проще представить, что рассказы и их герои не связаны, но так или иначе они живут мечтами и воспоминаниями.
А если поконкретнее? Одна героиня влезает в ничего не обещающие отношения от скуки, другая живёт с мыслями, что её отец известный актер, есть рассказ, который пересказывается для некоего литературного критика — отличная композиция, такой рассказ в рассказе, я теперь не могу отделаться от мысли, что это обращение к реально существующему критику.
И ожидание лучшего впереди, и ностальгия по ушедшему — очень знакомые мне чувства, возможно именно поэтому я так легко и быстро окунулась в книгу и получила массу читательского удовольствия.
#отзывы


31.03.202505:15
В марте я прочла 7 книг, месяц был хорошим, если судить по прочитанному. Сложно выделить лучшее, мне понравилось многое, ой да все по-своему, так что немного наугад наставила значков рядом с названиями:
1. Наталья Илишкина «Улан-Далай».🥉
2. Давид Гроссман «С кем бы побегать».🥈
3. Анаит Григорян «Смерть знает твое имя».❤️
4. Ирина Савкина «Пути, перепутья и тупики русской женской литературы».❤️
5. Игорь Белодед «Не, ни».
6. Эбби Джини «Хранители света».🏆
7. Анастасия Сопикова «Тем легче».🥇
На все книги, кроме сборника «Тем легче», есть отзывы. С ним сложнее, я прочла в ленте один отзыв и понимаю, что написала бы тоже самое.
Важным событием стал выход в финал «Гипертекста», спасибо за доверие членам жюри, это вдохновляет читать и писать больше и лучше.
Поучаствовала во встрече, посвященной женщинам в литературе в Букводоме в парке «Сокольники», рада новому опыту, было страшно, но мне понравилось. В марте пропустила встречу в библиотеке, смотрела в записи, а вот в апреле уже планирую наведаться.
Поняла, что в голове возникла новая мечта, связанная с подобными мероприятиями — выступить модератором книжной встречи/презентации.
А как у вас прошел первый весенний месяц, книжный и не только?
1. Наталья Илишкина «Улан-Далай».🥉
2. Давид Гроссман «С кем бы побегать».🥈
3. Анаит Григорян «Смерть знает твое имя».❤️
4. Ирина Савкина «Пути, перепутья и тупики русской женской литературы».❤️
5. Игорь Белодед «Не, ни».
6. Эбби Джини «Хранители света».🏆
7. Анастасия Сопикова «Тем легче».🥇
На все книги, кроме сборника «Тем легче», есть отзывы. С ним сложнее, я прочла в ленте один отзыв и понимаю, что написала бы тоже самое.
Важным событием стал выход в финал «Гипертекста», спасибо за доверие членам жюри, это вдохновляет читать и писать больше и лучше.
Поучаствовала во встрече, посвященной женщинам в литературе в Букводоме в парке «Сокольники», рада новому опыту, было страшно, но мне понравилось. В марте пропустила встречу в библиотеке, смотрела в записи, а вот в апреле уже планирую наведаться.
Поняла, что в голове возникла новая мечта, связанная с подобными мероприятиями — выступить модератором книжной встречи/презентации.
А как у вас прошел первый весенний месяц, книжный и не только?


29.03.202517:00
Однако здравствуйте


Records
15.04.202523:59
1.7KSubscribers28.03.202523:59
500Citation index31.01.202504:21
537Average views per post29.01.202522:03
399Average views per ad post31.12.202423:59
27.78%ER30.12.202408:05
33.33%ERRGrowth
Subscribers
Citation index
Avg views per post
Avg views per ad post
ER
ERR
Log in to unlock more functionality.