Sherali Rizoyon | شیرعلی رضایان
24.04.202506:31
Россия, Талибан и персидская мудрость: «либо силой, либо мольбой, либо златом» (Часть II.)
[یا به زور یا به زاری یا به زر]
Часть I
Этап «злата» или экономических стимулов для Талибана — официально начался 18 апреля этого года, а фактически с 2013 года, и неизвестно, как долго он продлится. Основываясь на анализе предыдущего опыта России, характерными чертами этого периода могут быть следующее:
- расширение торгово-экономического сотрудничества с Талибаном, инвестиции в Афганистан, контролируемый Талибаном, активное участие России в транспортных и транзитных трансафганских проектах или запуск новых таких проектов и т.д.
- придание новой динамики Московскому формату по Афганистану, который служит ресурсом как для внешней политики России, так и для Талибан (на практике это может содействовать выходу Талибана из международной изоляции);
- минимизация негативных нарративов о Талибане в медиапространстве. Некоторые российские эксперты занимаются конструированием негативных нарративов о Талибане в медиапространстве. До исключения Талибан из федерального списка террористических организаций, казалось, что их действия направлены на «успокоение страстей» внешней аудитории (особенно в Центральной Азии) и для ведения игры с силами сопротивления Талибану. Что они будут делать теперь: изменять свою позицию или продолжать прежнюю деятельность? (продолжение подобной деятельности, учитывая особенности российской политической системы - маловероятно, если только это не подконтрольный «проект» или инструмент игры с общественным мнением в странах Центральной Азии и оппозиционных сил Талибана);
- широкая медийная поддержка деятельности Талибана и усиление формирования их позитивного имиджа (то, что наблюдалось после августа 2021 года, станет еще более масштабным).
- всё более широкое представление Талибана как партнёра в борьбе с террористическими группировками, особенно с «ИГИЛ-Хорасаном» (ранее это уже наблюдалось, а теперь станет системным и, возможно будет включено в текст «совместных заявлений» организаций, находящиеся под патронажем России).
Возможно, отечественный читатель может спросить: «А нам-то какое дело до всего этого, ведь это подход России, а мы другая и независимая страна?». Вопрос уместный, и я всё это написал, чтобы извлечь из него урок.
На мой взгляд, мы должны перестать верить в разные мифы, смотреть на мир своими глазами и должны беречь стабильность и безопасность своей страны, стремиться к реализации собственных национальных интересов. Потому что НИКТО не будет думать о нас, кроме нас самих.
https://t.me/rizoyon
[یا به زور یا به زاری یا به زر]
Часть I
Этап «злата» или экономических стимулов для Талибана — официально начался 18 апреля этого года, а фактически с 2013 года, и неизвестно, как долго он продлится. Основываясь на анализе предыдущего опыта России, характерными чертами этого периода могут быть следующее:
- расширение торгово-экономического сотрудничества с Талибаном, инвестиции в Афганистан, контролируемый Талибаном, активное участие России в транспортных и транзитных трансафганских проектах или запуск новых таких проектов и т.д.
- придание новой динамики Московскому формату по Афганистану, который служит ресурсом как для внешней политики России, так и для Талибан (на практике это может содействовать выходу Талибана из международной изоляции);
- минимизация негативных нарративов о Талибане в медиапространстве. Некоторые российские эксперты занимаются конструированием негативных нарративов о Талибане в медиапространстве. До исключения Талибан из федерального списка террористических организаций, казалось, что их действия направлены на «успокоение страстей» внешней аудитории (особенно в Центральной Азии) и для ведения игры с силами сопротивления Талибану. Что они будут делать теперь: изменять свою позицию или продолжать прежнюю деятельность? (продолжение подобной деятельности, учитывая особенности российской политической системы - маловероятно, если только это не подконтрольный «проект» или инструмент игры с общественным мнением в странах Центральной Азии и оппозиционных сил Талибана);
- широкая медийная поддержка деятельности Талибана и усиление формирования их позитивного имиджа (то, что наблюдалось после августа 2021 года, станет еще более масштабным).
- всё более широкое представление Талибана как партнёра в борьбе с террористическими группировками, особенно с «ИГИЛ-Хорасаном» (ранее это уже наблюдалось, а теперь станет системным и, возможно будет включено в текст «совместных заявлений» организаций, находящиеся под патронажем России).
Возможно, отечественный читатель может спросить: «А нам-то какое дело до всего этого, ведь это подход России, а мы другая и независимая страна?». Вопрос уместный, и я всё это написал, чтобы извлечь из него урок.
На мой взгляд, мы должны перестать верить в разные мифы, смотреть на мир своими глазами и должны беречь стабильность и безопасность своей страны, стремиться к реализации собственных национальных интересов. Потому что НИКТО не будет думать о нас, кроме нас самих.
https://t.me/rizoyon
08.04.202520:15
Вероятная сделка между Америкой и Ираном: последствия для Центральной Азии (Часть II)
Первая часть
Американо-иранские переговоры и последствия для Центральной Азии
С позиции долгосрочных интересов государств Центральной Азии самим благоприятным сценарием является успешность американо-иранских переговоров и недопущение войны между этими странами. Поскольку:
1) Иран является соседом Центральноазиатского региона и имеет общую границу с Туркменистаном (протяжённость 1148 км) и общую акваторию в Каспийском море с Казахстаном. Таджикистан и Узбекистан граничат с Афганистаном, который также имеет общую границу с Ираном. Таким образом, дестабилизация ситуации в Иране будет иметь очень серьёзное последствия для всех стран Центральной Азии. Если учитывать фактор продолжительной нестабильности в Афганистане, к которому все страны нашего региона «привыкли» и сосуществуют с этой ситуацией, то воздействие нестабильности в Иране на Центральную Азию будет многократно выше, чем те вызовы и угрозы, которые сегодня исходят из территории Афганистана.
2) Территория и портовая инфраструктура Ирана (особенно фактор порта Чобахор) выступает естественной возможностью для стран нашего региона выйти к большому океану. Иранский вектор, хотя и является не единственным (фактор портов Пакистана), но выступает возможностью как для стран Центральной Азии выйти из коммуникационного тупика, так и превратить сам регион в транзитный перекресток. Реальный вооруженный конфликт между Америкой и Ираном окажет самое негативное влияние на стратегию стран Центральной Азии по реализации транспортно-транзитных проектов.
3. Если в условиях вооруженного конфликта США пожелают использовать территорию и воздушное пространство стран ЦА для транспортировки военных грузов или нанесения удара по Ирану (подобно тому, что наблюдалось в начале американской или натовской кампании в Афганистане), то безопасность государств нашего региона будет существенно уязвима. Поскольку Иран – не Афганистан и имеет все возможности дать асимметричный ответ на недружественный шаг.
В целом, провал американо-иранских переговоров и война между этими странами станут серьезным вызовом для внешней политики стран ЦА в среднесрочной перспективе и для их подхода к поддержанию нейтралитета или стратегического молчания в отношении войн и кризисов в разных регионах мира.
В случае успешности американо-иранских переговоров для стран Центральной Азии появляются окно возможностей во многих направлениях, особенно в расширении их внешней политики. Поэтому будем надеяться на наилучший исход этих переговоров.
https://t.me/rizoyon
Первая часть
Американо-иранские переговоры и последствия для Центральной Азии
С позиции долгосрочных интересов государств Центральной Азии самим благоприятным сценарием является успешность американо-иранских переговоров и недопущение войны между этими странами. Поскольку:
1) Иран является соседом Центральноазиатского региона и имеет общую границу с Туркменистаном (протяжённость 1148 км) и общую акваторию в Каспийском море с Казахстаном. Таджикистан и Узбекистан граничат с Афганистаном, который также имеет общую границу с Ираном. Таким образом, дестабилизация ситуации в Иране будет иметь очень серьёзное последствия для всех стран Центральной Азии. Если учитывать фактор продолжительной нестабильности в Афганистане, к которому все страны нашего региона «привыкли» и сосуществуют с этой ситуацией, то воздействие нестабильности в Иране на Центральную Азию будет многократно выше, чем те вызовы и угрозы, которые сегодня исходят из территории Афганистана.
2) Территория и портовая инфраструктура Ирана (особенно фактор порта Чобахор) выступает естественной возможностью для стран нашего региона выйти к большому океану. Иранский вектор, хотя и является не единственным (фактор портов Пакистана), но выступает возможностью как для стран Центральной Азии выйти из коммуникационного тупика, так и превратить сам регион в транзитный перекресток. Реальный вооруженный конфликт между Америкой и Ираном окажет самое негативное влияние на стратегию стран Центральной Азии по реализации транспортно-транзитных проектов.
3. Если в условиях вооруженного конфликта США пожелают использовать территорию и воздушное пространство стран ЦА для транспортировки военных грузов или нанесения удара по Ирану (подобно тому, что наблюдалось в начале американской или натовской кампании в Афганистане), то безопасность государств нашего региона будет существенно уязвима. Поскольку Иран – не Афганистан и имеет все возможности дать асимметричный ответ на недружественный шаг.
В целом, провал американо-иранских переговоров и война между этими странами станут серьезным вызовом для внешней политики стран ЦА в среднесрочной перспективе и для их подхода к поддержанию нейтралитета или стратегического молчания в отношении войн и кризисов в разных регионах мира.
В случае успешности американо-иранских переговоров для стран Центральной Азии появляются окно возможностей во многих направлениях, особенно в расширении их внешней политики. Поэтому будем надеяться на наилучший исход этих переговоров.
https://t.me/rizoyon
04.04.202519:05
«Мировое сообщество недооценивает вызовы, исходящие с территории Афганистана» – Мирзиёев
Кричащий заголовок от Kun.uz
Кричащий заголовок от Kun.uz
21.03.202510:50
Дорогие друзья!
Поздравляю с древнеиранским солнечным Новым годом - Наврузом!
Желаю Вам всех благ, достижения поставленных целей, крепкого здоровья и семейного счастья!
Навруз муборак!!!
Поздравляю с древнеиранским солнечным Новым годом - Наврузом!
Желаю Вам всех благ, достижения поставленных целей, крепкого здоровья и семейного счастья!
Навруз муборак!!!
10.03.202518:11
Президент Таджикистана Эмомали Рахмон 12-13 марта с госвизитом посетит Кыргызстан
Источник
@rizoyon
Источник
@rizoyon
06.03.202516:39
Центральная Азия + Япония: современные тенденции и перспектив
6 марта 2025 года Казахстанский институт стратегических исследований при Президенте РК (КИСИ) совместно с Посольством Японии в РК и Maqsut Narikbayev University (MNU) провел Экспертный диалог «Центральная Азия + Япония: современные тенденции и перспективы».
Программа мероприятия включала панельные дискуссии, посвященные ключевым аспектам взаимодействия между Японией и Центральной Азией, включая вопросы двустороннего сотрудничества, регионального взаимодействия и внешней политики.
Подробнее: https://kisi.kz/ru/yaponiya-dlya-nas-ne-tolko-vazhnyj-investor-no-i-generator-tehnologij-ekspertnyj-dialog-chentralnaya-aziya-yaponiya-proshel-v-astane/
6 марта 2025 года Казахстанский институт стратегических исследований при Президенте РК (КИСИ) совместно с Посольством Японии в РК и Maqsut Narikbayev University (MNU) провел Экспертный диалог «Центральная Азия + Япония: современные тенденции и перспективы».
Программа мероприятия включала панельные дискуссии, посвященные ключевым аспектам взаимодействия между Японией и Центральной Азией, включая вопросы двустороннего сотрудничества, регионального взаимодействия и внешней политики.
Подробнее: https://kisi.kz/ru/yaponiya-dlya-nas-ne-tolko-vazhnyj-investor-no-i-generator-tehnologij-ekspertnyj-dialog-chentralnaya-aziya-yaponiya-proshel-v-astane/
24.04.202506:26
Россия, Талибан и персидская мудрость: «либо силой, либо мольбой, либо златом» (Часть I.)
[یا به زور یا به زاری یا به زر]
18 апреля написал заметку об исключении Талибан из федерального списка террористических организаций в России. Этот тест был опубликован на сайте еженедельника «Фараж». Представляю Вашему вниманию авторскую версию заметки на русском языке:
Особенностью современного мироустройства является возвращение к «realpolitik», где многие ранее актуальные стандарты (традиции и обычаи, международное право, «неписаные законы» и т. д.), формирование общественного мнения, создание нарративов и т.д. более не имеют значения (впрочем, и раньше они де-факто не имели значения, но соблюдения этих норм постоянно повторялась и имитировалась). Сегодня основным критерием являются национальные интересы, которые в зависимости от развития ситуации приобретают свое новое толкование. С этой позиции рассмотрим эволюцию отношении России к Талибану.
17 апреля Верховный суд России разрешил деятельность движения «Талибан» на территории этой страны (т.е., запрет на деятельность Талибана в РФ был приостановлен) и исключил из федерального списка террористических организаций. С этого момента Талибан могут легально действовать на территории России.
Таким образом, подход России к Талибану отражает известную персидскую мудрость: «либо силой, либо мольбой, либо златом»:
Этап силового давления на Талибан – охватывает период с момента появления этого движения до 2012 года. Характерной чертой этого периода было повсеместное распространение негативных нарративов вокруг Талибана, обозначение их как угрозы №1 для безопасности южных границ России, особенно для безопасности стран Центральной Азии.
Этап «мольбы» или поиска расположения Талибана – охватывает период с 2013 года по 17 апреля текущего года. Характерными чертами этого периода являются начало переговоров с Талибаном накануне объявления о выводе сил ISAF (Международных сил содействия безопасности) в 2014 году; запуск Московского формата по Афганистану; продолжение формирования негативных нарративов вокруг Талибана до 2019 года (с 2020 по 2024 годы частота формирования этих нарративов по отношению к Талибану ежегодно снижались); конструирование позитивных нарративов о Талибане (серия заявлений и интервью Замира Кабулова и Дмитрия Жирнова после августа 2021 года); создание позитивного имиджа Талибан в медиапространстве; превозношение Талибан как партнера в противодействии с террористическими группировками, особенно с «ИГИЛ-Хорасаном»; установление экономического и торгового сотрудничества с Талибаном; выход на рынок Афганистана и т.д.
Продолжение
https://t.me/rizoyon
[یا به زور یا به زاری یا به زر]
18 апреля написал заметку об исключении Талибан из федерального списка террористических организаций в России. Этот тест был опубликован на сайте еженедельника «Фараж». Представляю Вашему вниманию авторскую версию заметки на русском языке:
Особенностью современного мироустройства является возвращение к «realpolitik», где многие ранее актуальные стандарты (традиции и обычаи, международное право, «неписаные законы» и т. д.), формирование общественного мнения, создание нарративов и т.д. более не имеют значения (впрочем, и раньше они де-факто не имели значения, но соблюдения этих норм постоянно повторялась и имитировалась). Сегодня основным критерием являются национальные интересы, которые в зависимости от развития ситуации приобретают свое новое толкование. С этой позиции рассмотрим эволюцию отношении России к Талибану.
17 апреля Верховный суд России разрешил деятельность движения «Талибан» на территории этой страны (т.е., запрет на деятельность Талибана в РФ был приостановлен) и исключил из федерального списка террористических организаций. С этого момента Талибан могут легально действовать на территории России.
Таким образом, подход России к Талибану отражает известную персидскую мудрость: «либо силой, либо мольбой, либо златом»:
Этап силового давления на Талибан – охватывает период с момента появления этого движения до 2012 года. Характерной чертой этого периода было повсеместное распространение негативных нарративов вокруг Талибана, обозначение их как угрозы №1 для безопасности южных границ России, особенно для безопасности стран Центральной Азии.
Этап «мольбы» или поиска расположения Талибана – охватывает период с 2013 года по 17 апреля текущего года. Характерными чертами этого периода являются начало переговоров с Талибаном накануне объявления о выводе сил ISAF (Международных сил содействия безопасности) в 2014 году; запуск Московского формата по Афганистану; продолжение формирования негативных нарративов вокруг Талибана до 2019 года (с 2020 по 2024 годы частота формирования этих нарративов по отношению к Талибану ежегодно снижались); конструирование позитивных нарративов о Талибане (серия заявлений и интервью Замира Кабулова и Дмитрия Жирнова после августа 2021 года); создание позитивного имиджа Талибан в медиапространстве; превозношение Талибан как партнера в противодействии с террористическими группировками, особенно с «ИГИЛ-Хорасаном»; установление экономического и торгового сотрудничества с Талибаном; выход на рынок Афганистана и т.д.
Продолжение
https://t.me/rizoyon
08.04.202520:12
Вероятная сделка между Америкой и Ираном: последствия для Центральной Азии (Часть I)
На фоне последних словесных дуэлей между руководством США и ИРИ появилась информация о переговорах между этими странами, которые должны состояться в Омане 12 апреля. Американский президент Дональд Трамп назвал эти переговоры «прямыми», а иранский министр иностранных дел Ирана Аббас Аракчи — «непрямыми».
Саму возможность проведения переговоров можно охарактеризовать позитивно, поскольку он снижает риск новой масштабной войны на Ближнем Востоке, который существенно изменился после палестино-израильского вооруженного конфликта и свержения Башара Асада в Сирии. Как гласит мудрость, «худой мир лучше любой войны».
Несмотря на это, существует малая вероятность успешности этих переговоров, поскольку позиции и ожидания сторон сильно различаются. Не исключено, что если на первых переговорах будет найден общий подход, то они могут продолжиться в несколько раундов.
Американский президент Дональд Трамп любит заключать сделки, и ближайшее время мы увидим удастся ли его команде договориться (или принудить заключить соглашение) с Ираном. Кажется, что заключение сделки и нормализация отношений с Ираном вытекают из нынешних внешнеполитических задач США, и к их числу можно отнести:
1) отделение Ирана от Китая (на фоне многолетних санкций против Ирана – Пекин стал важным стратегическим партнером Тегерана, и на этом фоне еще предстоит увидеть готов ли Иран «продать» своего давнего партнера);
2) гарантии безопасности для Израиля;
3) фактор Ормузского пролива и гарантии безопасности США для арабских государств Персидского залива (Ормузский пролив является важнейшим артерией мирового рынка энергоресурсов и изменения статус-кво на этом регионе существенно влияет на глобальную экономику. К слову, в последние годы при посредничестве Китая нормализировались отношения между Ираном и Саудовской Аравией).
Продолжение
https://t.me/rizoyon
На фоне последних словесных дуэлей между руководством США и ИРИ появилась информация о переговорах между этими странами, которые должны состояться в Омане 12 апреля. Американский президент Дональд Трамп назвал эти переговоры «прямыми», а иранский министр иностранных дел Ирана Аббас Аракчи — «непрямыми».
Саму возможность проведения переговоров можно охарактеризовать позитивно, поскольку он снижает риск новой масштабной войны на Ближнем Востоке, который существенно изменился после палестино-израильского вооруженного конфликта и свержения Башара Асада в Сирии. Как гласит мудрость, «худой мир лучше любой войны».
Несмотря на это, существует малая вероятность успешности этих переговоров, поскольку позиции и ожидания сторон сильно различаются. Не исключено, что если на первых переговорах будет найден общий подход, то они могут продолжиться в несколько раундов.
Американский президент Дональд Трамп любит заключать сделки, и ближайшее время мы увидим удастся ли его команде договориться (или принудить заключить соглашение) с Ираном. Кажется, что заключение сделки и нормализация отношений с Ираном вытекают из нынешних внешнеполитических задач США, и к их числу можно отнести:
1) отделение Ирана от Китая (на фоне многолетних санкций против Ирана – Пекин стал важным стратегическим партнером Тегерана, и на этом фоне еще предстоит увидеть готов ли Иран «продать» своего давнего партнера);
2) гарантии безопасности для Израиля;
3) фактор Ормузского пролива и гарантии безопасности США для арабских государств Персидского залива (Ормузский пролив является важнейшим артерией мирового рынка энергоресурсов и изменения статус-кво на этом регионе существенно влияет на глобальную экономику. К слову, в последние годы при посредничестве Китая нормализировались отношения между Ираном и Саудовской Аравией).
Продолжение
https://t.me/rizoyon
Reposted from:
Вазорати энергетика ва захираҳои об🇹🇯
02.04.202516:33
🇹🇯🇰🇬🇦🇫🇵🇰Лоиҳаи минтақавии хатти интиқоли неруи барқи «CASA-1000» аз А то Я
🇹🇯🇰🇬🇦🇫🇵🇰Региональный проект линии передачи электроэнергии «CASA-1000» от А до Я
🇹🇯🇰🇬🇦🇫🇵🇰 The regional electricity transmission project «CASA-1000» from A to Z
✅ @mewrtj
🇹🇯🇰🇬🇦🇫🇵🇰Региональный проект линии передачи электроэнергии «CASA-1000» от А до Я
🇹🇯🇰🇬🇦🇫🇵🇰 The regional electricity transmission project «CASA-1000» from A to Z
✅ @mewrtj
19.03.202513:00
Tajik expert Sherali Rezayon emphasized the regional significance of the agreement and its impact on Central Asia’s integration processes.
In his view, assessing risks and threats to Central Asia involves both internal and external dimensions. The unresolved border issue between Tajikistan and Kyrgyzstan was among the most visible threats to regional security.
“Today, it can be stated that this challenge is becoming less relevant for Dushanbe, Bishkek, and the Central Asian region as a whole. The intra-regional process of defining state borders has now been completed. Consequently, all five Central Asian nations have officially formalized their borders, marking the end of a sensitive chapter in their modern history.
It is reasonable to assume that resolving the border issue between Dushanbe and Bishkek will positively influence Central Asia’s integration efforts and strengthen regional cooperation. The de-escalation of this challenge opens new opportunities for the region to enhance its geopolitical agency in contemporary international relations,” Rezayon stated.
https://caspianpost.com/analytics/state-visit-of-emomali-rahmon-to-kyrgyzstan-a-historic-breakthrough-or-diplomatic-compromise
In his view, assessing risks and threats to Central Asia involves both internal and external dimensions. The unresolved border issue between Tajikistan and Kyrgyzstan was among the most visible threats to regional security.
“Today, it can be stated that this challenge is becoming less relevant for Dushanbe, Bishkek, and the Central Asian region as a whole. The intra-regional process of defining state borders has now been completed. Consequently, all five Central Asian nations have officially formalized their borders, marking the end of a sensitive chapter in their modern history.
It is reasonable to assume that resolving the border issue between Dushanbe and Bishkek will positively influence Central Asia’s integration efforts and strengthen regional cooperation. The de-escalation of this challenge opens new opportunities for the region to enhance its geopolitical agency in contemporary international relations,” Rezayon stated.
https://caspianpost.com/analytics/state-visit-of-emomali-rahmon-to-kyrgyzstan-a-historic-breakthrough-or-diplomatic-compromise
09.03.202514:04
Алавиты в Сирии: между народной местью и геополитической уязвимостью
✍️ Автор: Рустам Азизи
На сирийском побережье «движуха». 😳(Не)контролируемая народная месть — а учитывая, что большинство силовиков режима Асада были алавитами, ненависти к ним накопилось немало.
Да, это грустно, но таковы суровые реалии. Во всех конфликтах больше всего страдают некомбатанты. Силовики Асада тоже не раздавали женщинам и детям цветы и конфеты — их действия породили миллионы жаждущих мести. Если власть даст лишь сигнал, их просто забьют палками и камнями.
Я говорю это не в оправдание, а чтобы показать корни этой ненависти.
Мое отношение к нынешнему сирийскому режиму и Аш-Шараа однозначно отрицательное, о чем я не раз писал публично. Однако сейчас речь идет о ситуации пост-фактум. Алавиты становятся козлами отпущения.
Алавитам можно было бы публично проклясть Асада и выторговать себе место и гарантии в новом государстве, но сработал комплекс «гордых меньшинств»: «Я за своего брата зарЭжу!».
Однако история показывает, что подобная гордость и бесстрашие не обеспечивают стабильного успеха в долгосрочной перспективе.
В отличие от друзов и курдов, сирийские алавиты не проживают компактно в изолированных районах, а расселены дисперсно вдоль побережья. Это затрудняет контроль над значимыми территориями и превращение их в изолированные и самостоятельные анклавы.
Карта расселения курдов и друзов выглядит более устойчивой, однако без внешней поддержки они также окажутся в уязвимом положении — вопрос лишь времени.
Согласен. Хрен редьки не слаще. Человек из «Аль-Каиды», каким является нынешний правитель, не будет добрее офтальмолога. В отличие от последнего, он проливал кровь лично.
Вот, товарищи, посудите сами: юноша-алавит снял видео о том, что алавитскую общину убивают, а в комментариях сирийцы из разных общин тысячами злорадствуют: «Так вам и нужно», «Мало вас убивают» и т. д. Не стоит все сваливать на террористов и внешние силы — внутри страны, мягко говоря, тоже далеко не все друг друга любят.
Источник
https://t.me/rizoyon
✍️ Автор: Рустам Азизи
На сирийском побережье «движуха». 😳(Не)контролируемая народная месть — а учитывая, что большинство силовиков режима Асада были алавитами, ненависти к ним накопилось немало.
Да, это грустно, но таковы суровые реалии. Во всех конфликтах больше всего страдают некомбатанты. Силовики Асада тоже не раздавали женщинам и детям цветы и конфеты — их действия породили миллионы жаждущих мести. Если власть даст лишь сигнал, их просто забьют палками и камнями.
Я говорю это не в оправдание, а чтобы показать корни этой ненависти.
Мое отношение к нынешнему сирийскому режиму и Аш-Шараа однозначно отрицательное, о чем я не раз писал публично. Однако сейчас речь идет о ситуации пост-фактум. Алавиты становятся козлами отпущения.
Алавитам можно было бы публично проклясть Асада и выторговать себе место и гарантии в новом государстве, но сработал комплекс «гордых меньшинств»: «Я за своего брата зарЭжу!».
Однако история показывает, что подобная гордость и бесстрашие не обеспечивают стабильного успеха в долгосрочной перспективе.
В отличие от друзов и курдов, сирийские алавиты не проживают компактно в изолированных районах, а расселены дисперсно вдоль побережья. Это затрудняет контроль над значимыми территориями и превращение их в изолированные и самостоятельные анклавы.
Карта расселения курдов и друзов выглядит более устойчивой, однако без внешней поддержки они также окажутся в уязвимом положении — вопрос лишь времени.
Согласен. Хрен редьки не слаще. Человек из «Аль-Каиды», каким является нынешний правитель, не будет добрее офтальмолога. В отличие от последнего, он проливал кровь лично.
Вот, товарищи, посудите сами: юноша-алавит снял видео о том, что алавитскую общину убивают, а в комментариях сирийцы из разных общин тысячами злорадствуют: «Так вам и нужно», «Мало вас убивают» и т. д. Не стоит все сваливать на террористов и внешние силы — внутри страны, мягко говоря, тоже далеко не все друг друга любят.
Источник
https://t.me/rizoyon
03.03.202519:00
Дорогие друзья,
Решил возобновить обновление своего блога. Здесь постепенно буду собирать все свои ранее написанные статьи и заметки. Таким образом, в блоге Вы сможете найти все мои опубликованные работы: книги, научные статьи, аналитические статьи, путевые заметки и другую рефлексию.
https://t.me/rizoyon
Решил возобновить обновление своего блога. Здесь постепенно буду собирать все свои ранее написанные статьи и заметки. Таким образом, в блоге Вы сможете найти все мои опубликованные работы: книги, научные статьи, аналитические статьи, путевые заметки и другую рефлексию.
https://t.me/rizoyon
21.04.202509:18
Скончался Папа Римский Франциск. Признаться, когда его избрали на Престол святого Петра, я воспринял это с долей скепсиса и осторожности — всё-таки первый иезуит на этом посту. Но со временем он проявил себя как фигура, необычайно либеральная для столь консервативной институции. Человек, открытый миру, склонный к диалогу, если не сказать — чрезмерно близкий к левачеству.
Он стал Папой эпохи перемен — глобального сдвига в представлениях о морали, справедливости и природе власти. И вот теперь, когда либерализм переживает не лучшие времена, а левые идеи подвергаются огульной атаке — будь то со стороны Трампа, Илона Маска или разномастных «царьков» местного и глобального масштаба иже с ними, — его уход ощущается особенно остро. Он был символом той попытки католицизма быть в диалоге с современностью. Теперь, кажется, разговор прерван.
Автор: Рустам Азизи, религиовед
Источник
https://t.me/rizoyon
Он стал Папой эпохи перемен — глобального сдвига в представлениях о морали, справедливости и природе власти. И вот теперь, когда либерализм переживает не лучшие времена, а левые идеи подвергаются огульной атаке — будь то со стороны Трампа, Илона Маска или разномастных «царьков» местного и глобального масштаба иже с ними, — его уход ощущается особенно остро. Он был символом той попытки католицизма быть в диалоге с современностью. Теперь, кажется, разговор прерван.
Автор: Рустам Азизи, религиовед
Источник
https://t.me/rizoyon
07.04.202520:10
ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ТЮРКСКИХ ГОСУДАРСТВ
✍️ Автор: Айдын Али-заде, азербайджанский религиовед, историк философии, культуролог, историк, полемист, писатель.
Я не разделяю оптимизма многих граждан и правительств тюркских государств по поводу ОТГ. Ход моих мыслей прост. Эта организация создана только для того, чтобы обеспечить Европу дешевыми ресурсами и транспортными путями с Китаем. То есть пространство от Китая до Европы это лишь перекачка энергоресурсов и товаров туда-сюда. Спрашивается что получат тюркские государства за это? У них будет производство? Будут ли они в авангарде мировых технологий? Будет ли у них своя прорывная экономика? А ответ прост - нет. Потому что по сути тюркские государства будут полностью зависимы абсолютно во всем не только от протестантского, но и католического Запада - с одной стороны. А с другой от буддийско-конфуцианского Дальнего Востока. Потому что все передовые технологии, производство, банковская и экономическая сфера будет там. И следовательно тюркские государство будут не более, чем полуколониями Запада и Востока. Никакой независимой политики тоже не будет. Как могут тюркские страны быть политически независимыми, если они всего лишь сырьевой и транспортный придаток развитых стран?
Кстати, именно от этой роли отказывается Россия и поэтому у нее конфликт с Западом и неоднозначные отношения с Китаем. Поэтому в качестве альтернативы России в эту роль поставлены тюркские страны, которые соглашаются с этим. По сути это соглашательство быть полуколониями и в будущем даже колониями развитых стран.
Другое дело, что если бы тюркские страны настаивали на переводе производственных мощностей, экономики, науки и технологической сферы к себе. Если бы развивали все это у себя с целью стать реальным игроком в мире. Но этого даже в проекте нет. Речь только об обслуживании интересов Запада и Востока.
Короче говоря ОТГ это фактически подобие Лиги арабских государств (ЛАГ). Там уже давно то же самое - только обслуживание интересов Запада. То есть арабские страны представляют собой полнейший позор. Вот именно такая роль и отводится ОТГ. Так что никакого величия тюрок в такой организации не будет.Забудьте о возрождении ханов, каганатов, огузов, кыпчаков, чагатаев. Не будет никакой Османской или Газневидской империи - 2. Будет то, что я написал выше.
Источник
https://t.me/rizoyon
✍️ Автор: Айдын Али-заде, азербайджанский религиовед, историк философии, культуролог, историк, полемист, писатель.
Я не разделяю оптимизма многих граждан и правительств тюркских государств по поводу ОТГ. Ход моих мыслей прост. Эта организация создана только для того, чтобы обеспечить Европу дешевыми ресурсами и транспортными путями с Китаем. То есть пространство от Китая до Европы это лишь перекачка энергоресурсов и товаров туда-сюда. Спрашивается что получат тюркские государства за это? У них будет производство? Будут ли они в авангарде мировых технологий? Будет ли у них своя прорывная экономика? А ответ прост - нет. Потому что по сути тюркские государства будут полностью зависимы абсолютно во всем не только от протестантского, но и католического Запада - с одной стороны. А с другой от буддийско-конфуцианского Дальнего Востока. Потому что все передовые технологии, производство, банковская и экономическая сфера будет там. И следовательно тюркские государство будут не более, чем полуколониями Запада и Востока. Никакой независимой политики тоже не будет. Как могут тюркские страны быть политически независимыми, если они всего лишь сырьевой и транспортный придаток развитых стран?
Кстати, именно от этой роли отказывается Россия и поэтому у нее конфликт с Западом и неоднозначные отношения с Китаем. Поэтому в качестве альтернативы России в эту роль поставлены тюркские страны, которые соглашаются с этим. По сути это соглашательство быть полуколониями и в будущем даже колониями развитых стран.
Другое дело, что если бы тюркские страны настаивали на переводе производственных мощностей, экономики, науки и технологической сферы к себе. Если бы развивали все это у себя с целью стать реальным игроком в мире. Но этого даже в проекте нет. Речь только об обслуживании интересов Запада и Востока.
Короче говоря ОТГ это фактически подобие Лиги арабских государств (ЛАГ). Там уже давно то же самое - только обслуживание интересов Запада. То есть арабские страны представляют собой полнейший позор. Вот именно такая роль и отводится ОТГ. Так что никакого величия тюрок в такой организации не будет.Забудьте о возрождении ханов, каганатов, огузов, кыпчаков, чагатаев. Не будет никакой Османской или Газневидской империи - 2. Будет то, что я написал выше.
Источник
https://t.me/rizoyon
31.03.202505:59
Разрушение стереотипов о будущем Ферганской долины
Ферганская долина, соединяющая три страны — Кыргызстан, Узбекистан и Таджикистан — занимает площадь до 80 тысяч квадратных метров. По границам там не удавалось договориться десятилетиями, что в итоге приводило к конфликтам между гражданами разных стран живут, которых иногда разделяет всего лишь одна улица или дорога.
Теперь границы определены, и, как стало известно ранее, 31 марта стороны подпишут договор о точке стыка государственных границ трех стран.
Политолог из Таджикистана Шерали Ризоен считает, что подписание трехстороннего документа, закрывающего вопрос определения линии государственных границ в этом непростом субрегионе Центральной Азии имеет большое значение как для самих стран, так и для будущего регионального сотрудничества.
Он отметил, что с урегулированием вопроса границ в Ферганской долине открывается окно возможностей для расширения сотрудничества для Кыргызстана, Таджикистана и Узбекистана, а также для всей Центральной Азии в целом.
«Трехсторонний саммит стран, входящих в Ферганскую долину, дополняет и обогащает общерегиональную повестку и демонстрирует практическую пользу и потенциал пятистороннего саммита стран Центральной Азии. Заделом на будущее от проведения трехстороннего саммита является то, что на протяжении многих лет в информационной среде был сконструирован ряд негативных представлений и предположений относительно настоящего и будущего Ферганской долины. Факт проведения саммита в таком формате способствует разрушению и деактуализации многих стереотипных предубеждений относительно будущего развития сообществ Ферганской долины. На трехстороннем саммите глав государств Кыргызстана, Таджикистана и Узбекистана, скорее всего, обсудят комплекс вопросов, которые имеют стратегическое значение для всей Ферганской долины. Предполагаю, что на встрече выработают общий подход кооперации трех стран на локальном уровне, то есть на уровне приграничных регионов для расширения сотрудничества в торгово-экономической, транспортно-транзитной, культурно-гуманитарной сферах. Также могут быть рассмотрены вопросы совместного противодействия вызовам и угрозам, и практические шаги по обеспечению безопасности в Ферганской долине», — сказал Шерали Ризоен
Источник
Ферганская долина, соединяющая три страны — Кыргызстан, Узбекистан и Таджикистан — занимает площадь до 80 тысяч квадратных метров. По границам там не удавалось договориться десятилетиями, что в итоге приводило к конфликтам между гражданами разных стран живут, которых иногда разделяет всего лишь одна улица или дорога.
Теперь границы определены, и, как стало известно ранее, 31 марта стороны подпишут договор о точке стыка государственных границ трех стран.
Политолог из Таджикистана Шерали Ризоен считает, что подписание трехстороннего документа, закрывающего вопрос определения линии государственных границ в этом непростом субрегионе Центральной Азии имеет большое значение как для самих стран, так и для будущего регионального сотрудничества.
Он отметил, что с урегулированием вопроса границ в Ферганской долине открывается окно возможностей для расширения сотрудничества для Кыргызстана, Таджикистана и Узбекистана, а также для всей Центральной Азии в целом.
«Трехсторонний саммит стран, входящих в Ферганскую долину, дополняет и обогащает общерегиональную повестку и демонстрирует практическую пользу и потенциал пятистороннего саммита стран Центральной Азии. Заделом на будущее от проведения трехстороннего саммита является то, что на протяжении многих лет в информационной среде был сконструирован ряд негативных представлений и предположений относительно настоящего и будущего Ферганской долины. Факт проведения саммита в таком формате способствует разрушению и деактуализации многих стереотипных предубеждений относительно будущего развития сообществ Ферганской долины. На трехстороннем саммите глав государств Кыргызстана, Таджикистана и Узбекистана, скорее всего, обсудят комплекс вопросов, которые имеют стратегическое значение для всей Ферганской долины. Предполагаю, что на встрече выработают общий подход кооперации трех стран на локальном уровне, то есть на уровне приграничных регионов для расширения сотрудничества в торгово-экономической, транспортно-транзитной, культурно-гуманитарной сферах. Также могут быть рассмотрены вопросы совместного противодействия вызовам и угрозам, и практические шаги по обеспечению безопасности в Ферганской долине», — сказал Шерали Ризоен
Источник
19.03.202512:42
"С 12 по 13 марта 2025 года президент Таджикистана Эмомали Рахмон посетил Киргизию с государственным визитом, в ходе которого Душанбе и Бишкек поставили точку в вопросе урегулирования государственных границ. На данный момент результаты этого визита можно обозначить как важнейшее событие 2025 года и для внешней политики Таджикистана и Киргизии, и для регионального взаимодействия в Центральной Азии в целом".
"Таджикистан и Кыргырзстан сделали большой шаг навстречу друг другу, превратив совместную границу из фактора конфликта в фактор устойчивого развития.Можно смело предположить, что решение пограничного вопроса между Душанбе и Бишкеком окажет благоприятное воздействие на интеграционные процессы в Центральной Азии и усилит потенциал регионального сотрудничества. Это открывает новые возможности для региона в плане развития его субъектности".
О воздействии решения пограничного вопроса на будущее взаимоотношений Таджикистана и Кыргызстана читайте здесь.
Выражаю благодарность профессору Тимофею Бордачева за содействие в публикации этой статьи.
"Таджикистан и Кыргырзстан сделали большой шаг навстречу друг другу, превратив совместную границу из фактора конфликта в фактор устойчивого развития.Можно смело предположить, что решение пограничного вопроса между Душанбе и Бишкеком окажет благоприятное воздействие на интеграционные процессы в Центральной Азии и усилит потенциал регионального сотрудничества. Это открывает новые возможности для региона в плане развития его субъектности".
О воздействии решения пограничного вопроса на будущее взаимоотношений Таджикистана и Кыргызстана читайте здесь.
Выражаю благодарность профессору Тимофею Бордачева за содействие в публикации этой статьи.
08.03.202517:30
И СНОВА О СИРИИ
✍️ Автор: Рустам Азизи
Ранее, а точнее ровно три месяца назад, оценивая возможное развитие событий в Сирии, я отметил подобный вероятный сценарий:
"Тем временем в отдалённых районах и этноконфессиональных анклавах возможны очаги сопротивления, но их влияние будет минимальным."
Возникшая в последние дни «движуха» (как выразился один известный «стратег и мастер многоходовок») на сирийском побережье (где расположены российские военные базы) подтверждает наш прогноз, а у новой де-факто сирийской власти появились основания, чтобы навести там свой порядок всеми возможными силами и способами.
Al Jazeera и Reuters сообщают, что на российской базе в Хмеймиме укрылись противники новых властей Сирии и их семьи.
Возникают важные вопросы и очевидные ответы:
— Остановит ли присутствие российских баз наступление сил, верных (уже) президенту аш-Шараа?
— Очевидно, нет.
— Повлияют ли текущие события на дальнейшее присутствие российских баз в Сирии?
— Безусловно, повлияют.
* Стоит учитывать, что возвращение Сирии в Лигу арабских государств и активная позиция Эрдогана по сирийскому вопросу существенно усиливают легитимность и возможности сирийского руководства. Теперь у аш-Шараа руки развязаны и не пусты (не будут они голыми руками бороться). То есть, "движуха" будут раскручиваться.
https://t.me/rizoyon
✍️ Автор: Рустам Азизи
Ранее, а точнее ровно три месяца назад, оценивая возможное развитие событий в Сирии, я отметил подобный вероятный сценарий:
"Тем временем в отдалённых районах и этноконфессиональных анклавах возможны очаги сопротивления, но их влияние будет минимальным."
Возникшая в последние дни «движуха» (как выразился один известный «стратег и мастер многоходовок») на сирийском побережье (где расположены российские военные базы) подтверждает наш прогноз, а у новой де-факто сирийской власти появились основания, чтобы навести там свой порядок всеми возможными силами и способами.
Al Jazeera и Reuters сообщают, что на российской базе в Хмеймиме укрылись противники новых властей Сирии и их семьи.
Возникают важные вопросы и очевидные ответы:
— Остановит ли присутствие российских баз наступление сил, верных (уже) президенту аш-Шараа?
— Очевидно, нет.
— Повлияют ли текущие события на дальнейшее присутствие российских баз в Сирии?
— Безусловно, повлияют.
* Стоит учитывать, что возвращение Сирии в Лигу арабских государств и активная позиция Эрдогана по сирийскому вопросу существенно усиливают легитимность и возможности сирийского руководства. Теперь у аш-Шараа руки развязаны и не пусты (не будут они голыми руками бороться). То есть, "движуха" будут раскручиваться.
https://t.me/rizoyon
02.03.202523:42
Три предварительных итога урегулирования пограничного вопроса между Таджикистаном и Кыргызстаном (II)
В-третьих, влияние на будущее двустороннее взаимодействие Таджикистана и Кыргызстана. В краткосрочной перспективе урегулирование вопроса государственных границ открывает путь к нормализации межгосударственных отношений и окажет существенное влияние на укрепление двустороннего сотрудничества, а также на свободное перемещение людей и капитала. Наряду с этим можно рефлексировать о стратегическом, политическом, торгово-экономическом, водно-энергетическом, транспортно-транзитном и культурно-гуманитарном значении решения этого вопроса, которые в совокупности усиливают потенциал безопасности обеих государств. На основе этих обоюдовыгодных сфер и направлений можно прогнозировать будущее двусторонних отношений Душанбе и Бишкека. После подписания главами государств парафированных документов в ближайшее время можно будет инициировать разработку и подписание договора о стратегическом партнерстве между Таджикистаном и Кыргызстаном, что соответствует долгосрочным и добрососедским отношениям между странами.
Заключение. Вопрос государственных границ является сверхчувствительной темой для всех стран и всегда находятся те, кто открыто и скрыто недоволен и не согласен с таким решением. Парадоксом можно назвать тот факт, что большинство «недовольных» и «несогласных» в совокупности выступают за решение этого вопроса, поскольку в глубине души понимают важность этого шага для обеспечения безопасности и выработки новых точек развития своей страны и региона в целом.
Принимая во внимание три вышеперечисленных предварительных результата парафированных документов, можно сделать вывод, что Душанбе и Бишкеку удалось разрешить труднорешаемую проблему, которая длилась больше века, и обе страны заложили основу для открытия новой страницы в межгосударственных отношениях. Если рассматривать этот прецедент в глобальном измерении, то становится ясно, что в условиях, когда основные нити урегулирования затяжных и новых конфликтов и войн переплелись и превратились в рычаг геополитического воздействия, что формирует среду для постоянной нестабильности – подход Таджикистана и Кыргызстана к решению пограничного вопроса приобретает стратегическое значение.
Очевидно, что без учета и признания национальных интересов сторон и готовности идти на уступки друг другу во имя добрососедства – невозможно поставить точку в этом вопросе. Таджикистан и Кыргызстан сделали большой шаг как навстречу друг другу, так и в направлении превращения совместной границы из фактора конфликта в фактор устойчивого развития.
https://t.me/rizoyon
В-третьих, влияние на будущее двустороннее взаимодействие Таджикистана и Кыргызстана. В краткосрочной перспективе урегулирование вопроса государственных границ открывает путь к нормализации межгосударственных отношений и окажет существенное влияние на укрепление двустороннего сотрудничества, а также на свободное перемещение людей и капитала. Наряду с этим можно рефлексировать о стратегическом, политическом, торгово-экономическом, водно-энергетическом, транспортно-транзитном и культурно-гуманитарном значении решения этого вопроса, которые в совокупности усиливают потенциал безопасности обеих государств. На основе этих обоюдовыгодных сфер и направлений можно прогнозировать будущее двусторонних отношений Душанбе и Бишкека. После подписания главами государств парафированных документов в ближайшее время можно будет инициировать разработку и подписание договора о стратегическом партнерстве между Таджикистаном и Кыргызстаном, что соответствует долгосрочным и добрососедским отношениям между странами.
Заключение. Вопрос государственных границ является сверхчувствительной темой для всех стран и всегда находятся те, кто открыто и скрыто недоволен и не согласен с таким решением. Парадоксом можно назвать тот факт, что большинство «недовольных» и «несогласных» в совокупности выступают за решение этого вопроса, поскольку в глубине души понимают важность этого шага для обеспечения безопасности и выработки новых точек развития своей страны и региона в целом.
Принимая во внимание три вышеперечисленных предварительных результата парафированных документов, можно сделать вывод, что Душанбе и Бишкеку удалось разрешить труднорешаемую проблему, которая длилась больше века, и обе страны заложили основу для открытия новой страницы в межгосударственных отношениях. Если рассматривать этот прецедент в глобальном измерении, то становится ясно, что в условиях, когда основные нити урегулирования затяжных и новых конфликтов и войн переплелись и превратились в рычаг геополитического воздействия, что формирует среду для постоянной нестабильности – подход Таджикистана и Кыргызстана к решению пограничного вопроса приобретает стратегическое значение.
Очевидно, что без учета и признания национальных интересов сторон и готовности идти на уступки друг другу во имя добрососедства – невозможно поставить точку в этом вопросе. Таджикистан и Кыргызстан сделали большой шаг как навстречу друг другу, так и в направлении превращения совместной границы из фактора конфликта в фактор устойчивого развития.
https://t.me/rizoyon
Reposted from:
Андраник Ованнисян | Անդրանիկ Հովհաննիսյան
14.04.202513:40
🇨🇳 Пекин начал выстраивать коалицию против торговой политики США. Очевидный сигнал Вашингтону, что Пекин не останется в изоляции в новом витке торговой войны.
Полагаю, активизация китайской дипломатии в Азии и попытка заручиться поддержкой региональных союзников США — шаг, направленный на поиск компромиссов в Белый дом. И в этой стратегии отнюдь неудивительно, что Си Цзиньпин делает ставку на экономическую зависимость ряда стран АТР (тех самых союзников США) от Китая и их недовольство действиями Трампа.
Турне Си по Юго-Восточной Азии — это не только экономика, но и сигнал о геополитическом развороте, где Китай предлагает альтернативу американскому давлению. Кстати, визит во Вьетнам имеет ключевое значение, потому что через него идут поставки в США, и его позиция может сыграть роль в переформатировании логистических маршрутов.
Пекин рассчитывает не просто отреагировать на рекордное повышение пошлин, а перехватить инициативу в глобальной торговой архитектуре.
© Андраник Ованнисян
Facebook | Instagram | YouTube
Полагаю, активизация китайской дипломатии в Азии и попытка заручиться поддержкой региональных союзников США — шаг, направленный на поиск компромиссов в Белый дом. И в этой стратегии отнюдь неудивительно, что Си Цзиньпин делает ставку на экономическую зависимость ряда стран АТР (тех самых союзников США) от Китая и их недовольство действиями Трампа.
Турне Си по Юго-Восточной Азии — это не только экономика, но и сигнал о геополитическом развороте, где Китай предлагает альтернативу американскому давлению. Кстати, визит во Вьетнам имеет ключевое значение, потому что через него идут поставки в США, и его позиция может сыграть роль в переформатировании логистических маршрутов.
Пекин рассчитывает не просто отреагировать на рекордное повышение пошлин, а перехватить инициативу в глобальной торговой архитектуре.
© Андраник Ованнисян
Facebook | Instagram | YouTube
07.04.202509:20
В конце прошлой недели вместе с коллегами Айболотом Айдосовым из Кыргызстана и Ильясом Гусейновым из Азербайджана принял участие в прямом эфире программы «Аспекты внешней политики» на телекомпании «CBC TV Азербайджан».
Мы говорили о важности полного урегулирования пограничного вопроса между Таджикистаном и Кыргызстаном, о Худжандском саммите глав государств Кыргызстана, Таджикистана и Узбекистана, а также о первом саммите «Центральная Азия – Европейский Союз», который состоялся в тот же день в Самарканде.
https://t.me/rizoyon
Мы говорили о важности полного урегулирования пограничного вопроса между Таджикистаном и Кыргызстаном, о Худжандском саммите глав государств Кыргызстана, Таджикистана и Узбекистана, а также о первом саммите «Центральная Азия – Европейский Союз», который состоялся в тот же день в Самарканде.
https://t.me/rizoyon
29.03.202514:54
Дорогие друзья!
Поздравляю Ид Аль-Фитр и окончанием священного поста!
Желаю мира, добра, процветания и семейного благополучия!
Ид муборак!
Поздравляю Ид Аль-Фитр и окончанием священного поста!
Желаю мира, добра, процветания и семейного благополучия!
Ид муборак!
Reposted from:
Заметки Аналитика
14.03.202500:07
📝 Приграничный вопрос.
Наконец-то настал тот момент, когда спор, который тянулся долгие годы, был решён. Для нас, граждан обеих стран, это не просто соглашение, это новая глава в истории. Сколько раз мы ждали, надеялись и даже боялись, что старые раны так никогда и не заживут. Но теперь, когда границы определены, возникает ощущение огромного облегчения, словно долгожданный мир снова вернулся в наши дома.
Я вижу, как будущее открывает для нас двери, которые раньше были заперты. Решение этих вопросов — это больше, чем линии на карте. Это шанс для нас жить в безопасности, не беспокоясь о том, что на горизонте могут разразиться новые конфликты. Мирные границы дают уверенность, что наш труд, наши семьи, наши жизни защищены.
Я верю, что эта новая эпоха объединит наши народы не только на уровне правительств, но и на уровне простых людей. Наши страны могут работать вместе, делиться ресурсами, укреплять экономику и строить доверие, которое так долго подрывали старые разногласия. Кроме того, региональный союз, основанный на дружбе и взаимопонимании, сделает нас сильнее перед лицом глобальных вызовов. Вместе мы можем создавать не только новый порядок, но и новую культуру сотрудничества.
Мы долгое время жили в тени этих споров, но сегодня перед нами открывается возможность смотреть на мир с надеждой и устремлённостью к чему-то большему. Я верю, что это не просто момент победы в переговорах, а начало пути к настоящему единству.
Наконец-то настал тот момент, когда спор, который тянулся долгие годы, был решён. Для нас, граждан обеих стран, это не просто соглашение, это новая глава в истории. Сколько раз мы ждали, надеялись и даже боялись, что старые раны так никогда и не заживут. Но теперь, когда границы определены, возникает ощущение огромного облегчения, словно долгожданный мир снова вернулся в наши дома.
Я вижу, как будущее открывает для нас двери, которые раньше были заперты. Решение этих вопросов — это больше, чем линии на карте. Это шанс для нас жить в безопасности, не беспокоясь о том, что на горизонте могут разразиться новые конфликты. Мирные границы дают уверенность, что наш труд, наши семьи, наши жизни защищены.
Я верю, что эта новая эпоха объединит наши народы не только на уровне правительств, но и на уровне простых людей. Наши страны могут работать вместе, делиться ресурсами, укреплять экономику и строить доверие, которое так долго подрывали старые разногласия. Кроме того, региональный союз, основанный на дружбе и взаимопонимании, сделает нас сильнее перед лицом глобальных вызовов. Вместе мы можем создавать не только новый порядок, но и новую культуру сотрудничества.
Мы долгое время жили в тени этих споров, но сегодня перед нами открывается возможность смотреть на мир с надеждой и устремлённостью к чему-то большему. Я верю, что это не просто момент победы в переговорах, а начало пути к настоящему единству.
08.03.202507:21
Поздравляю милых дам и прекрасных женщин с Праздником!
Желаю успехов во всех начинаниях, крепкого здоровья, мирного неба и большого счастья.
Желаю успехов во всех начинаниях, крепкого здоровья, мирного неба и большого счастья.
02.03.202523:42
Три предварительных итога урегулирования пограничного вопроса между Таджикистаном и Кыргызстаном (I)
Таджикистан и Кыргызстан вплотную приблизились к завершению определения государственных границ. 21 февраля в ходе заседания Межправительственной комиссии по делимитации и демаркации государственных границ главы делегаций подписали итоговый протокол, и парафировали проекты «Договора между РТ и КР о таджикско-кыргызской государственной границе»; «Соглашения между РТ и КР о строительстве и использовании автомобильных дорог, обустройстве и использовании перекрестка автомобильных дорог»; и «Соглашения между правительствами РТ и КР по обеспечению доступа к водохозяйственным и энергетическим объектам». В настоящее время проводится процедура внутригосударственного согласования указанных двусторонних документов, по завершении которой в марте 2025 года вышеуказанный договор и два соглашения будут подписаны президентами Таджикистана и Кыргызстана. Таким образом, между Душанбе и Бишкеком на высоком уровне будет подписан пакет двусторонних документов, которые направлены на искоренение корневых причин приграничных конфликтов, а именно четкое определение доступа населения приграничных регионов к питьевой и поливной воде (i), земле (ii), инфраструктуре, т.е. дорогам (iii), полезным ископаемым (iv) и урегулирования вопроса незаконного задержания местного населения (v).
На сегодняшний день можно рефлексировать над тремя предварительными результатами, которые раскрывают значение согласованных документов (развёрнутый анализ реальных и потенциальных возможностей от урегулирования вопроса госграниц для двух стран планирую написать после подписания документов со стороны глав государств):
Во-первых, фундаментальное значение для Таджикистана и Кыргызстана. Важнейшим аспектом урегулирования вопроса государственных границ между Душанбе и Бишкеком является тот факт, что они были финализированы на двусторонней основе без привлечения посредников из числа третьих стран или международных и межгосударственных организаций. Этот подход свидетельствует о дальновидности политического руководства Таджикистана и Кыргызстана, которые в долгосрочной перспективе, т.е. в историческом измерении освободили свои страны от бремени «быть обязанными» кому-либо в решении этого вопроса. На мой взгляд, именно в двустороннем подходе заключается ключ успеха и способности Душанбе и Бишкека договориться по этому гиперчувствительному вопросу и минимизировать использование этого фактора для воздействия как на внутреннюю, так и на внешнюю политику своих стран.
Во-вторых, региональное значение и воздействие на интеграционные процессы Центральной Азии. Оценка рисков и угроз для стран Центральной Азии имеет внутренние и внешние аспекты. Вопрос неопределенности государственных границ Таджикистана и Кыргызстана был в числе видимых угроз региональной безопасности. Сегодня после парафирования проекта двусторонних документов можно констатировать, что эти вызовы начинают терять свою актуальность как для двух стран, так и для Центральноазиатского региона в целом. Урегулирование этого вопроса между Таджикистаном и Кыргызстаном, к которому страны приступили в 1997 году и практическую работу начали в 2002 году - является завершением внутрирегионального процесса определения государственных границ. Таким образом, все пять стран Центральной Азии юридически оформили свои границы и завершили чувствительный этап своей новейшей истории. Можно смело предположить, что факт решения вопроса границ между Душанбе и Бишкеком окажет благоприятное воздействие на интеграционные процессы в Центральной Азии и усилит потенциал регионального сотрудничества. Поскольку деактуализация данного вызова открывает новые возможности для стран региона по усилению субъектности Центральной Азии в современных международных отношениях.
Продолжение следует…
https://t.me/rizoyon
Таджикистан и Кыргызстан вплотную приблизились к завершению определения государственных границ. 21 февраля в ходе заседания Межправительственной комиссии по делимитации и демаркации государственных границ главы делегаций подписали итоговый протокол, и парафировали проекты «Договора между РТ и КР о таджикско-кыргызской государственной границе»; «Соглашения между РТ и КР о строительстве и использовании автомобильных дорог, обустройстве и использовании перекрестка автомобильных дорог»; и «Соглашения между правительствами РТ и КР по обеспечению доступа к водохозяйственным и энергетическим объектам». В настоящее время проводится процедура внутригосударственного согласования указанных двусторонних документов, по завершении которой в марте 2025 года вышеуказанный договор и два соглашения будут подписаны президентами Таджикистана и Кыргызстана. Таким образом, между Душанбе и Бишкеком на высоком уровне будет подписан пакет двусторонних документов, которые направлены на искоренение корневых причин приграничных конфликтов, а именно четкое определение доступа населения приграничных регионов к питьевой и поливной воде (i), земле (ii), инфраструктуре, т.е. дорогам (iii), полезным ископаемым (iv) и урегулирования вопроса незаконного задержания местного населения (v).
На сегодняшний день можно рефлексировать над тремя предварительными результатами, которые раскрывают значение согласованных документов (развёрнутый анализ реальных и потенциальных возможностей от урегулирования вопроса госграниц для двух стран планирую написать после подписания документов со стороны глав государств):
Во-первых, фундаментальное значение для Таджикистана и Кыргызстана. Важнейшим аспектом урегулирования вопроса государственных границ между Душанбе и Бишкеком является тот факт, что они были финализированы на двусторонней основе без привлечения посредников из числа третьих стран или международных и межгосударственных организаций. Этот подход свидетельствует о дальновидности политического руководства Таджикистана и Кыргызстана, которые в долгосрочной перспективе, т.е. в историческом измерении освободили свои страны от бремени «быть обязанными» кому-либо в решении этого вопроса. На мой взгляд, именно в двустороннем подходе заключается ключ успеха и способности Душанбе и Бишкека договориться по этому гиперчувствительному вопросу и минимизировать использование этого фактора для воздействия как на внутреннюю, так и на внешнюю политику своих стран.
Во-вторых, региональное значение и воздействие на интеграционные процессы Центральной Азии. Оценка рисков и угроз для стран Центральной Азии имеет внутренние и внешние аспекты. Вопрос неопределенности государственных границ Таджикистана и Кыргызстана был в числе видимых угроз региональной безопасности. Сегодня после парафирования проекта двусторонних документов можно констатировать, что эти вызовы начинают терять свою актуальность как для двух стран, так и для Центральноазиатского региона в целом. Урегулирование этого вопроса между Таджикистаном и Кыргызстаном, к которому страны приступили в 1997 году и практическую работу начали в 2002 году - является завершением внутрирегионального процесса определения государственных границ. Таким образом, все пять стран Центральной Азии юридически оформили свои границы и завершили чувствительный этап своей новейшей истории. Можно смело предположить, что факт решения вопроса границ между Душанбе и Бишкеком окажет благоприятное воздействие на интеграционные процессы в Центральной Азии и усилит потенциал регионального сотрудничества. Поскольку деактуализация данного вызова открывает новые возможности для стран региона по усилению субъектности Центральной Азии в современных международных отношениях.
Продолжение следует…
https://t.me/rizoyon
Shown 1 - 24 of 52
Log in to unlock more functionality.