Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Труха⚡️Україна

View

Николаевский Ванёк

View

Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

View

Труха⚡️Україна

View

Николаевский Ванёк

View

Статистика и R в науке и аналитике

Всем привет!
Подробнее о канале со списком самого интересного: https://t.me/stats_for_science/108
Чат канала: https://t.me/chat_stats_for_science
По всем вопросам - @lena_astr

TGlist rating

TypePublic

Verification

Not verified

Trust

Not trusted

LocationРосія

LanguageOther

Channel creation dateAug 26, 2021

Added to TGlist

Oct 03, 2024

I own this channel

History of changes

Linked chat

Чат канала "Статистика и R"

152

Statistic of Telegram Channel Статистика и R в науке и аналитике

More details

Subscribers

3 883

24 hours

60.1%Week

701.8%Month

2526.9%

Citation index

0

Mentions0Shares on channels0Mentions on channels0

Average views per post

1 013

12 hours00%24 hours1 0130%48 hours1 0840%

Engagement rate (ER)

10.66%

Reposts43Comments0Reactions65

Engagement rate by reach (ERR)

0%

24 hours0%Week0%Month

0.45%

Average views per ad post

1 013

1 hour35635.14%1 – 4 hours27727.34%4 - 24 hours38037.51%

More details

Connect our bot to the channel to find out the gender distribution of this channel's audience.

Total posts in 24 hours

0

Dynamic

Latest posts in group "Статистика и R в науке и аналитике"

All posts

16.04.202515:59

А вот и запись стрима
https://youtu.be/gqbuCF8B4Cg

12.04.202508:34

Как вкатиться в продуктовую аналитику с научным бэкграундом?
Насколько важна сильная база в статистике?

На эти и другие вопросы отвечу на стриме с Юрой Борзило, он крутой продуктовый аналитик в Альфа банке, автор канала про A/B тесты и продуктовую аналитику: https://t.me/y_borzilo

Напомню, что я раньше работала биоинформатиком в лаборатории, изучала генные сети фитогормонов растений. Теперь перекатилась в продуктовую аналитику в Литрес, провожу A/B тесты и исследования.

На стриме поговорим:
1. Что такое "Анализ генных сетей фитогормонов растений"?
2. Почему решила уйти из науки в в аналитику?
3. Что было самое сложное при поиске первой работы аналитиком?
4. В чем отличие использования статистики в науке и в аналитике?
5. Почему всем нужен реальный опыт A/B тестов даже если хорошо знаешь статистику?
6. Действительно ли надо упарываться рядовому аналитику в статистику или хватит какой-то базы?

Стрим состоится 16 апреля, в 19.00 МСК.
Ссылки на трансляцию пришлю в день проведения стрима, а также обновлю в этом посте:
а вот и она https://us06web.zoom.us/j/82861386388?pwd=gguHOFCxOwAQT5MzNK4t2aSaz98bDK.1, запись будет отдельно

Пишите вопросы в комментариях или во время стрима!

Could not access
the media content

09.04.202506:02

Ну как там с нормальным распределением для t-теста?

Уже завтра, 10 апреля в 19:00 МСК, будет долгожданная лекция про ненужность нормального распределения от лектория «Разрушители статистических мифов»!

🦖Миф №3: Ненормальное распределение требует ненормальных решений | Матвей Славенко
На встрече мы поговорим про то, откуда взялись проверки на нормальность, что с ними не так и что делать, если не проверять на нормальность.

Регистрация по ссылке, и еще я закину в комменты непосредственно перед началом ссылку на трансляцию.
Запись будет опубликована на сайте.

🔥 Эксклюзивный контент для моих подписчиков: администрация секретно ознакомилась с черновиками лекции, прикрепляю несколько слайдов оттуда и бонусные мемы. Приходите на лекцию онлайн, чтобы иметь возможность задавать вопросы, но запись тоже будет.

P.S. ААААААА наконец-то Матвей выпустит лекцию, с прошлого лета ждем! Дождались, ура!)))

13.03.202508:02

История A/B тестирования: от лечения цинги до цвета ссылок Google

Сегодня разберем историю A/B тестов — от первых экспериментов в медицине до современных бизнес-кейсов. Материал получился объемнее, чем изначально планировался, поэтому вынесла отдельно:

https://ubogoeva.github.io/R4Analytics/posts/history_of_AB_testing.html

В следующих постах разберем больше про первые A/B тесты в Amazon, Microsoft и других бигтехах.

Пишите в комментариях, что уже знали и что оказалось новым!

09.03.202507:00

NEWHR выпустили результаты исследования рынка аналитиков за 2024 год

Я репостила анонс исследования NEWHR, спасибо всем, кто прошел опрос, удалось набрать довольно солидную выборку, 1293 человека 🔥

Смотреть полные результаты

Основные инсайты из исследования:

👉 Главные выводы

👉 Какие задачи решают аналитики

👉 ЗАРПЛАТЫ: как менялись за год и сколько получают аналитики, существует ли гендерное неравенство в зарплатах (спойлер: существует) + NEWHR дополнили исследование своей экспертизой: что повышает или снижает стоимость аналитиков

👉 Откуда пришли в профессию и куда идут дальше

👉 ТОП и Анти-ТОП компаний для аналитиков

👉 Каких экспертов котируют и за кем следят

Для меня наиболее интересным оказались результаты по зарплате аналитиков, их гендерному распределению, а также топ и анти-топ компаний для аналитиков (забавно, например, что яндекс ❤️ попал и туда и туда).

Еще хочу отметить исследование как пример очень хорошей визуализации данных (хотя по мелочи есть к чему придраться, например в самом первом графике цвет избыточен, на мой взгляд).

В основном в выборке представлены дата- и продуктовые аналитики, и дата-аналитиков было почти столько же, сколько всего респондентов в аналогичном исследовании 2023 года.

Спасибо NEWHR за проведение таких исследований, и всем, кто прошел опрос, это очень полезно, чтобы понимать рынок труда и свое место в нем.

14.02.202506:10

Долгожданный разбор курса “Основы статистики” на степике

Итак, это свершилось, я наконец-то дописала разбор и опубликовала его здесь

https://ubogoeva.github.io/R4Analytics/posts/review_of_statistics_course.html

Немного контекста: в качестве вводного курса по статистике часто рекомендуют курс “Основы статистики” Анатолия Карпова на степике. Однако многие считают, что курс устарел и содержит много неточностей и ошибок, и я решила подробно разобрать, какие именно.
Постаралась следовать формату “критикуешь - предлагай” и самостоятельно раскрыть темы, которые были недостаточно объяснены в курсе, дополнив их источниками для дальнейшего изучения.

В конце разбора предлагаю свой список рекомендованных источников для изучения статистики на любой уровень подготовки.

В вычитке и корректировке формулировок финальной версии мне очень помог крутой статистик Матвей Славенко (рекомендую подписаться на его канал душно про дату).

#base_stat #stats

07.02.202507:00

Без статистики — не жизнь, а без аналитики тем более!

Для аналитика критически важно не только знать статистику, но и понимать особенности данных, уметь их интерпретировать на понятном для заказчика языке, то самое загадочное "продуктовое мышление".

Превращать статистику в аналитику можно научиться. Например, на курсе «Аналитик PRO» онлайн-школы аналитики Changellenge >> Education.

Что там будет:
✅ Практический формат — много работы с проектами (индивидуально и в мини-группах, все как мы любим).
✅ Полный набор инструментов — Python, SQL, Excel, BI и тд и тп.
✅ Продуктовое мышление — разберетесь на примерах, как аналитика влияет на бизнес.

На курсе особая система мотивации «только попробуй не дойти до диплома!», а по завершении вы добавите в резюме кейсы от Т-Банка и Авито — что значительно усилит резюме. А через 3-4 года станете тимлидом (но это неточно 😁). Там зарплаты от 300К и стремятся к бесконечности.

Зачем платный курс, если все есть в интернете?

✔️ потому что это разработанная методистами четкая программа без хаотичного поиска материалов
✔️ потому что обучение проходит на реальных кейсах реальных компаний
✔️ потому что по каждому заданию вы получите обратную связь от экспертов и кураторов, а не будете делать проекты в стол, даже не зная, справились ли вы с задачей.

Оставляйте заявку на обучение по ссылке, а по промокоду STATS25 вы можете получить дополнительную скидку 25 000 рублей до 10 февраля.

20.01.202505:00

Что такое продуктовая аналитика?

Хочу похвастаться — чуть больше двух месяцев работаю продуктовым аналитиком в Литрес 📚, в команде монетизации, поэтому решила написать впечатления о работе и вообще о том, что такое и зачем нужна продуктовая аналитика.

Впечатления о работе продуктовым аналитиком в Литрес

…если нужно описать одной картинкой ⬆️

А если серьезно, у меня классический стек продуктового аналитика: дизайн и проведение A/B тестов (в основном через вариокуб, иногда вручную подвожу итоги), генерация продуктовых гипотез, написание ETL-процессов (airflow, python) и создание дашбордов (Superset).

Немного о том, чем занимаются продуктовые аналитики в моем понимании.
Я бы описала многообразие работы продуктовым аналитиком так: аналитик помогает бизнесу принять взвешенные решения, основываясь на данных. Это может включать:

- Анализ поведения пользователей на основе логов приложения для выявления наиболее популярных функций и проблемных мест.
- Дизайн и проведение A/B тестов для улучшения пользовательского опыта и увеличения монетизации приложения.
A/B тесты позволяют статистически сравнить эффект какого-либо воздействия в продукте, это очень похоже на обычные эксперименты сравнения с контролем, которые используются в науке (методика A/B тестирований и пришла из научных исследований). Простое объяснение про A/B можно посмотреть в посте Юры, также я выкладывала пример дизайна A/B теста в соревновании от Samokat.tech.
В целом методика тестирований это обширная тема, на много курсов и телеграм-каналов, но в двух словах так.
- Создание дашбордов для наглядного представления информации и отслеживания ключевых метрик продукта.
- И самое интересное - генерация гипотез, что можно улучшить в продукте, далее разработчики могут реализовать это изменение, а аналитики проверяют результат с помощью A/B тестов.

Не все из перечисленного является уникальной способностью продуктового аналитика, например дашборды делают BI-аналитики, и в принципе любые аналитики, гипотезы могут придумывать продакт-менеджеры, анализируют поведение пользователей маркетологи и UX-исследователи. Несмотря на это, продуктовые аналитики играют ключевую роль в интеграции и интерпретации данных для принятия решений бизнеса.
Именно это для меня кажется самым интересным в работе продуктовым аналитиком 😎

#product #analytics

31.12.202409:00

Итоги года 🎉🌲🌲🌲

TGstat приготовили красивую открытку с итогами года, приятно увидеть в одном месте значимые метрики) На канале уже больше 3000 человек, что очень радует и мотивирует продолжать развивать канал и готовить новые материалы.

От себя добавлю еще проекты, которые хотелось бы отметить как значимые в 2024 году.

📱 Выпустила ряд видео, посвященных статистике и R, с плейлистом можно ознакомиться по ссылке.

🌱 Провели совместно с каналом чтопосеешь.org курс по статистике для селекционеров.

🖥 Совместно с Бластим подготовили курс по tidyverse на stepik, а также провели два потока курса по R и статистике. Рассматриваю в дальнейшем продолжение формата курса на stepik, с увеличением количества материалов и сложности заданий, и рассчитываю продолжать сотрудничество как учебный ассистент на курсе по R.

😎 Написала как биологу вкатиться в аналитику данных.

📊 А также подготовила большой разбор про сравнение теста Велча с тестом Стьюдента.

Планы по развитию канала: продолжать разбирать простые и сложные концепты в статистике, применительно к науке и аналитике данных, и постараюсь вернуться к лекциям на ютуб или степик.

Поздравляю всех с наступающим новым годом, желаю достижения всех целей в профессиональном и личном плане! 🎉
Чтобы p-value было меньше 0.05, эксперименты удавались, и данные всегда были качественными и полными 💪

Увидимся в следующем году!

29.12.202412:40

Человек наук – это канал о красоте окружающего мира глазами учёного. Ведет его Вова, крутой биоинформатик, сейчас делает PhD в Мюнхене, связанное с машинным обучением и single-cell.

Здесь вы узнаете:

🍣 Математика программ лояльности: как надолго привязать голодных студентов к доставке роллов, чтобы они ещё и остались довольны

👾 Смешные и страшные истории из мира науки, а также шокирующая обыденность жизни учёных

📊 Как стоит и не стоит визуализировать данные

✉️ А также авторское исследование о том, как лучше писать письма для стажировок или PhD и
советы со стороны собеседующих, будет актуально для науки и не только.

Подписывайтесь!

07.12.202412:00

Бесплатный курс по визуализации данных

karpov.courses выложили в открытый доступ курс по визуализации данных в Tableau (читается как "табло") от Ромы Бунина. Курс будет полезен не только BI-аналитикам, которые работают с Tableau, но и всем, кто сталкивается с визуализацией данных в своей работе.

Я посмотрела большую часть курса, мне очень понравилось, что разбираются принципы качественного датавиза (правила Тафти) и особенности конкретных графиков, например, можно ли отрывать ось в барплоте от нуля, нужно ли подписывать все точки на линейном графике, и когда стоит использовать пайчарты.
Детали и фишки Tableau тоже рассматриваются, но ничего страшного, если вы не работали с этой BI-системой, можно поставить бесплатную версию или просто пропускать части, которые относятся непосредственно к ней (хотя я смотрела целиком, несмотря на то что сейчас не работаю в Tableau).

Курс рекомендую к прохождению ученым, аналитикам данных и всем, кому нужно делать хорошую визуализацию данных 📈

#recommendation

24.11.202412:30

Долгожданный разбор теста Велча и сравнение с тестом Стьюдента

Опубликовала сравнение двух тестов в самых разных случаях. Получилось мало формул, много симуляций, неожиданный плоттвист в конце 🤔

Читаем по ссылке, пишите комментарии здесь или на сайте с авторизацией через гитхаб (недавно добавила эту фичу).

#stats #stat_hard

Статистика и R

P.S. Знаю, что есть запрос на лонгриды по статистике, но на их разбор и написание уходит очень много времени, поддержите репостами и реакциями!

24.10.202413:00

Решение задачи по DnD и терверу 🎲

Условие задачи тут.
Ответ на исходный вопрос: преимущество выгоднее на 1%

Расчеты👇
Для преимущества возьму вариант объяснения из комментариев:

Вероятность провалить DC15 один раз = 1-0.3=0.7
Вероятность провалить оба раза = 0.7*0.7=0.49
Соответственно вероятность не выполнить условие провала оба раза=1-0.49=0.51

Для прибавки посчитать вероятность проще: при выпадении кубика на значение 11 и выше - проверка пройдена. Значит, вероятность пройти проверку сложностью 15 с прибавкой 4 = 10/20=0.5

То есть преимущество выгоднее всего на 0.51 - 0.5 = 0.01=1%

В комментариях много правильных решений и рассуждений, спасибо, было интересно почитать! Например, более формальное решение, с формулами.

Для решения расширенной задачи о том, что выгоднее в зависимости от сложности проверки, накидала небольшой R-скрипт

library(tidyverse)

Еще предложили как у меня вариант с подсчетом вероятностей в экселе и с симуляцией в R, а также решение в общем случае, что выгоднее, прибавка или преимущество.

Ставьте реакцию 👍, если получилось посчитать самостоятельно, и ✍️, если узнали для себя что-то новое. Пишите, понравился ли такой формат задач!

#stat_fun #probability_theory

23.10.202406:30

Задачка по DnD и терверу 🎲

Задачу увидела у друзей, но паттерн совпадает с теми задачами, которые мне встречались на собеседованиях.

Условие звучит так:
У нас есть проверка со сложностью 15. Что выгоднее, иметь преимущество или прибавку +4?

Расшифровка: кидаем кубик д20 (значения на кубике от 1 до 20), если выпало число 15 или больше, значит, прошли проверку.
Преимущество — выбираем лучший результат из бросков двух кубиков.
Прибавка +4 — бросаем один кубик и прибавляем 4 к выпавшему значению.

Пишите свои варианты решений и ответов в комментарии (можно прятать под спойлеры), завтра опубликую свое.

Для тех, кому задача покажется слишком простой, предлагаю еще подумать над тем, может ли измениться ситуация в зависимости от сложности проверки (например, при сложности 10, будет ли отличаться ответ) и если существует закономерность, то какая.

На собеседованиях я не сталкивалась с задачами на кубик д20, но были очень похожие про обычный кубик с шестью гранями.

И немного про механику проверок:

В DnD персонажи проходят различные проверки — на внимательность, магию и тд. В зависимости от выбранных характеристик персонажа, у них существуют прибавки к значениям, выпавшим на кубике. Также, в зависимости от ситуации (и от характеристик персонажа) бывает преимущество (выбрать лучшее значение из бросков двух кубиков) или помеха (выбрать худшее значение из бросков двух кубиков). И вот мои друзья задумались, что лучше выбрать, и зависит ли это от сложности проверки.

#base_stat #stat_fun #probability_theory

22.10.202414:15

Исследование рынка аналитиков 📊

NEWHR проводит очередное исследование рынка аналитики, и меня пригласили распространить опрос как эксперта. Это очень круто, что подобные исследования проводятся, так как повышают прозрачность рынка, дают большее понимание и сравнение разных компаний в плане зарплат, задач, повышений и тп. Также здорово, что организаторы стремятся сделать наиболее репрезентативную выборку, и распространяют опрос по разным источникам.

С результатами исследования за 2023 год можно ознакомиться здесь. Кстати, его можно считать примером очень хорошей визуализации данных, рекомендую ознакомиться (даже если вы не аналитик), любопытно про топ и антитоп компаний для трудоустройства.

Если вы дата-, продуктовый, веб-, маркетинговый, BI-аналитик, обязательно найдите время (у меня прохождение опроса заняло минут 10-15) на опрос, это будет очень ценно для всего сообщества.

Результаты исследования планируют выложить в начале 2025 года, однако с участниками обещают поделиться промежуточными результатами, и рекомендованными каналами экспертов в аналитике.

#recommendation

P.S. Немного грустно, что последнее исследование рынка зарплат в биотехе проводилось Бластимом аж в 2021 году.
В комментариях дополнили, что обзор проводился в 22-23 году, а чтобы ознакомиться с результатами, нужно вступить в закрытый чат

All posts

Nothing found 😢

More details

Records

20.04.202523:59

3.9KSubscribers

07.02.202523:59

0Citation index

28.02.202515:48

1KAverage views per post

14.02.202515:24

1KAverage views per ad post

15.03.202523:59

10.66%ER

14.02.202508:03

29.96%ERR

Growth

More details

Subscribers

Citation index

Avg views per post

Avg views per ad post

ERR

More details

Статистика и R в науке и аналитике