полоротов.тхт
05.05.202515:46
Убедились!
04.05.202510:33
Гай Германика, конечно, крашиха
03.05.202520:04
Проиграл мощнейше с аналитики по Дмитрию Быкову.
03.05.202514:37
Главное уберечь Вучича
Reposted from:
Кровавая барыня
02.05.202509:08
Партия «Альтернатива для Германии» признана экстремистской организацией в Германии.
Теперь на территории ФРГ партия АдГ относится к числу экстремистских организаций — она представляет угрозу для демократического строя. Об этом сообщает Tagesschau со ссылкой на Федеральное ведомство по охране конституции.
Ведомство заявило, что партия имеет "экстремистский характер" и "пренебрегает человеческим достоинством". Решение вынесено "после интенсивной и всесторонней экспертной проверки".
Ранее парламентарии обсуждали запрет АдГ из-за правых и националистических взглядов её членов.
В начале апреля «Альтернатива для Германии» распустила экстремистское молодёжное крыло, чтобы партию не запретили из-за обвинений в правом экстремизме.
Теперь на территории ФРГ партия АдГ относится к числу экстремистских организаций — она представляет угрозу для демократического строя. Об этом сообщает Tagesschau со ссылкой на Федеральное ведомство по охране конституции.
Ведомство заявило, что партия имеет "экстремистский характер" и "пренебрегает человеческим достоинством". Решение вынесено "после интенсивной и всесторонней экспертной проверки".
Ранее парламентарии обсуждали запрет АдГ из-за правых и националистических взглядов её членов.
В начале апреля «Альтернатива для Германии» распустила экстремистское молодёжное крыло, чтобы партию не запретили из-за обвинений в правом экстремизме.
01.05.202514:16
Три котика.
05.05.202511:57
Мне вот интересно, с каких пор государство стало делить монополию на применение силы с некой "Русской общиной", которая по всем городам и весям кошмарит кого незаблагорассудится?
У Кадырова своя армия, у Малофеева свои опричники, кто следующий себе армию заведет?
У Кадырова своя армия, у Малофеева свои опричники, кто следующий себе армию заведет?
Reposted from:
Тассовка
04.05.202510:33
❗️Путин заявил, что постоянно думает о преемнике, но в конечном итоге выбор будет за россиянами. Он подчеркнул, что должны появиться несколько человек, которые смогли бы добиться доверия народа.
01.05.202512:52
Муромские будни: Меладзе топ
04.05.202511:43
Колитесь
04.05.202509:40
ПУТИН РАССКАЗАЛ, ЧТО НАДЕЯЛСЯ ИМЕННО НА ТАКУЮ РЕАКЦИЮ ОБЩЕСТВА НА СВО: КОГДА ГРАЖДАНЕ НАЧАЛИ ОСОЗНАВАТЬ, ЧТО ОТ НИХ ЗАВИСИТ И НАСТОЯЩЕЕ, И БУДУЩЕЕ РФ
Какую?
Какую?
03.05.202519:24
Все сильнее хочется стукнуть сммщика Новой
Reposted from:
Вёрстка
02.05.202519:05
«Если в доме нету газа, значит к вам ползёт отряд спецназа». В России 9 мая планируют показать ролик про отключение газа в Европе с актёром, «похожим на Зеленского»
В России в День Победы 9 мая планируют показать видеоролик про отключение газа в Европе, вдохновлённый операцией «Поток» по проникновению в Суджу по газопроводу, выяснила «Вёрстка».
О съёмках ролика стало известно 1 мая, когда в телеграм-канале «КАСТИНГИ» появился пост о поиске актёра 40-50 лет, «похожего на Зеленского». За день съёмок организаторы предлагают 50 тысяч рублей, при этом они готовы рассмотреть людей «без актёрского образования».
Корреспондент «Вёрстки» откликнулся на вакансию по указанной в объявлении почте. Через несколько часов по поводу резюме ему в WhatsApp написал кастинг-менеджер. Он рассказал, что по сюжету актёр, похожий на Зеленского, должен сыграть главу немецкой семьи из Берлина, которая готовится к ужину.
Также он рассказал, что съёмки ролика проходят «при поддержке мин.культа», а выпустить его планируют к 9 мая. Публикация видео запланирована в соцсетях «Таврида.АРТ» (проект «Росмолодёжи» и одноимённый фестиваль, который курирует замглавы администрации президента Сергей Кириенко) и «на экранах партнёров».
Менеджер не смог уточнить о каких именно партнёрах идёт речь, однако добавил, что «у ролика планируется большая компания».
Читать на сайте. Не открывается ссылка? Читайте здесь.
😘 Поддерживайте «Вёрстку», покупая наши самые красивые открытки через Boosty или Patreon
В России в День Победы 9 мая планируют показать видеоролик про отключение газа в Европе, вдохновлённый операцией «Поток» по проникновению в Суджу по газопроводу, выяснила «Вёрстка».
О съёмках ролика стало известно 1 мая, когда в телеграм-канале «КАСТИНГИ» появился пост о поиске актёра 40-50 лет, «похожего на Зеленского». За день съёмок организаторы предлагают 50 тысяч рублей, при этом они готовы рассмотреть людей «без актёрского образования».
Корреспондент «Вёрстки» откликнулся на вакансию по указанной в объявлении почте. Через несколько часов по поводу резюме ему в WhatsApp написал кастинг-менеджер. Он рассказал, что по сюжету актёр, похожий на Зеленского, должен сыграть главу немецкой семьи из Берлина, которая готовится к ужину.
«Он безуспешно пытается зажечь газ, дёргает трубу, но ничего не выходит. Камера уходит внутрь трубы, а там — штурмовой отряд на задании. Финальный титр: “Если в доме нету газа, значит к вам ползёт отряд спецназа”», — написал кастинг-менеджер.
Также он рассказал, что съёмки ролика проходят «при поддержке мин.культа», а выпустить его планируют к 9 мая. Публикация видео запланирована в соцсетях «Таврида.АРТ» (проект «Росмолодёжи» и одноимённый фестиваль, который курирует замглавы администрации президента Сергей Кириенко) и «на экранах партнёров».
Менеджер не смог уточнить о каких именно партнёрах идёт речь, однако добавил, что «у ролика планируется большая компания».
Читать на сайте. Не открывается ссылка? Читайте здесь.
😘 Поддерживайте «Вёрстку», покупая наши самые красивые открытки через Boosty или Patreon
01.05.202516:27
Давно ли вас кормили с рук?
01.05.202504:51
Есть че по анархистским движениям в Муроме сегодня?
04.05.202510:52
дед, мем уже месяц как мертв
Reposted from:
Военкор Фреско Z
03.05.202520:57
Назревает битва Филатов vs. Ваня Бомбер. Пенис Душилин уже предложил Донбасс-Арену в качестве площадки для гладиаторского сражения. Ходят слухи, что Филатов будет использовать снаряжение мурмиллона, а Ваня Бомбер - фракийца. Информационную поддержку поединку обеспечивают Асхаб Тамаев и Хасбик.
03.05.202518:11
Василий Якеменко продолжает всех троллить: зачем я пойду к медсестре, которая зарабатывает 35 тысяч? Она же меня убьет. Я просто принял решение не болеть!
02.05.202512:22
Когда выехали редакцией в Муром и не сделали то, ради чего приехали.
01.05.202514:42
Выбрали Папу Римского
Reposted from:
Черных и его коростели
30.04.202517:31
Почему я отказался от премии «Редколлегия»
Мой текст про трагедию людей из приграничного села в Курской области получил «Редколлегию». Я поблагодарил жюри за его выбор, но отказался принять премию.
У моего решения есть две основные причины. Вот первая.
При упоминании «Редколлегии» как мантра повторяются слова: «Самая главная журналистская премия», «Самая престижная» и так далее. Когда-то я тоже так думал — и был горд получить две премии (одну из них в составе команды из трех человек). Но теперь я не считаю ее «самой авторитетной».
На сайте «Редколлегии» говорится, что «место публикации не имеет значения: главное – высокое качество профессиональной журналистской работы». Я считаю, что жюри отошло от этого принципа и проявляет заметную избирательность в выборе кандидатов.
Каждый день я как редактор читаю множество СМИ. И те, что называют «независимыми» — и те, что вынуждены соблюдать репрессивные российские законы, за что их называют «подцензурными». Качественные интересные материалы я вижу и там, и там. Но публикации журналистов так называемых «подцензурных» СМИ даже в лонглист попадают гораздо реже, чем тексты «независимых».
Можно привести в пример телеграм-канал «Редколлегии» — лицо премии — где каждый день публикуются ссылки на материалы «независимых» СМИ. Такие же «ежедневные ссылки» на качественные тексты многих «подцензурных» медиа там практически отсутствуют.
На сайте «Редколлегии» есть кнопка «предложить кандидата». Я не раз заполнял эту форму и отправлял ссылки на достойные публикации работающих в России СМИ. Но эти материалы не попадали ни в лонглист, ни в соцсети премии.
Особенно наглядной была ситуация, когда я прислал «Редколлегии» ссылку на крутой репортаж «подцензурного» СМИ, а в лонглист попал другой текст о том же событии — текст послабее, зато из «правильного» СМИ. Постепенно я убедился, что нет никакого смысла предлагать претендентов из «подцензурных» медиа — и перестал это делать.
Я думаю, что это системная проблема «Редколлегии». И так думаю не только я. Некоторые молодые журналисты, с которыми я общаюсь, говорят со смехом: «Чтобы получить “Редколлегию” или номинацию на нее, надо работать не в России». Это, конечно, преувеличение. И практически все лауреаты «Редколлегии» получили ее заслуженно — в большинстве случаев жюри действительно награждает выдающиеся работы, тут спорить не с чем. Но часть журналистов и журналистских материалов остаются «за бортом» еще при отборе — как будто их изначально не существует. Я с этим подходом не согласен. И не могу принять премию, когда многих моих коллег эта премия не замечает.
(продолжение ниже)
Мой текст про трагедию людей из приграничного села в Курской области получил «Редколлегию». Я поблагодарил жюри за его выбор, но отказался принять премию.
У моего решения есть две основные причины. Вот первая.
При упоминании «Редколлегии» как мантра повторяются слова: «Самая главная журналистская премия», «Самая престижная» и так далее. Когда-то я тоже так думал — и был горд получить две премии (одну из них в составе команды из трех человек). Но теперь я не считаю ее «самой авторитетной».
На сайте «Редколлегии» говорится, что «место публикации не имеет значения: главное – высокое качество профессиональной журналистской работы». Я считаю, что жюри отошло от этого принципа и проявляет заметную избирательность в выборе кандидатов.
Каждый день я как редактор читаю множество СМИ. И те, что называют «независимыми» — и те, что вынуждены соблюдать репрессивные российские законы, за что их называют «подцензурными». Качественные интересные материалы я вижу и там, и там. Но публикации журналистов так называемых «подцензурных» СМИ даже в лонглист попадают гораздо реже, чем тексты «независимых».
Можно привести в пример телеграм-канал «Редколлегии» — лицо премии — где каждый день публикуются ссылки на материалы «независимых» СМИ. Такие же «ежедневные ссылки» на качественные тексты многих «подцензурных» медиа там практически отсутствуют.
На сайте «Редколлегии» есть кнопка «предложить кандидата». Я не раз заполнял эту форму и отправлял ссылки на достойные публикации работающих в России СМИ. Но эти материалы не попадали ни в лонглист, ни в соцсети премии.
Особенно наглядной была ситуация, когда я прислал «Редколлегии» ссылку на крутой репортаж «подцензурного» СМИ, а в лонглист попал другой текст о том же событии — текст послабее, зато из «правильного» СМИ. Постепенно я убедился, что нет никакого смысла предлагать претендентов из «подцензурных» медиа — и перестал это делать.
Я думаю, что это системная проблема «Редколлегии». И так думаю не только я. Некоторые молодые журналисты, с которыми я общаюсь, говорят со смехом: «Чтобы получить “Редколлегию” или номинацию на нее, надо работать не в России». Это, конечно, преувеличение. И практически все лауреаты «Редколлегии» получили ее заслуженно — в большинстве случаев жюри действительно награждает выдающиеся работы, тут спорить не с чем. Но часть журналистов и журналистских материалов остаются «за бортом» еще при отборе — как будто их изначально не существует. Я с этим подходом не согласен. И не могу принять премию, когда многих моих коллег эта премия не замечает.
(продолжение ниже)
Shown 1 - 24 of 2 397
Log in to unlock more functionality.