Вставай рядом, Соси дешевле
20.04.202511:55
Только списывай точь-в-точь.
Вчерашний пост, как ни странно, бомбанул довольно не плохо с точки зрения редкого отсутствия в комментариях шариковщины и плача Ярославен на тему “вы все для богатых делаете”
Поэтому сегодня решил сделать некое разъяснение.
Во-первых, если кто-то считает, что совокупная стоимость владения оружием будет уменьшаться – тот вообще не смотрел на изменение цен и на окружающую действительность.
Во-вторых – раз уж государство будет зажимать владельцев оружия – то, с моей точки зрения, лучше, если это будет сделано финансово в рамках прозрачной тарифной сетки, с официальными платежами государству, а не в рамках административно-палочной истории, где все запретят, а кто останется – договорится “на месте”.
Простите но если все свести к кулуарному Вась-Вась – у нас не будет развития отрасли от слова совсем.
Все сведено в таблицу в картинке выше, а также приложен файл XLS для тех участников рабочих групп, кому лениво самим что-то выдумывать и проще взять этот пост за “рыбу” – списывайте, без проблем, только сильно не правьте.
Основная логика – стажа нет, оружие по сертификату производства – гражданское. А его использование зависит от наличия\отсутствия у гражданина членства в спортивных организациях \ охотничьих обществах.
На покупку оружия мы платим налог, и на владение мы платим налог ежегодно – иначе откуда взяться инфраструктуре? Размер же налога на владение сильно зависит от того – мы в тире побабахать (рекреационная стрельба) хотим или на серьезных щах спортом занимаемся или с лосем фотографируемся.
Чем большим количеством оружия владеем – тем больше налогов платим ежегодно, но если с этим оружием не просто бабахаем, а занимаемся спортом \ охотой – то платим меньше, чем если просто по тирам катаемся.
Вопрос количества оружия для первоходов регулируется ставками страхования гражданской ответственности – его в любом случае необходимо вводить, т.к. государство считает оружие предметом повышенной опасности.
Свобода транспортировки оружия – вопрос очень больной для всех и в таблице он затронут. Но поскольку об этом речь уже поднимается – этот вопрос надо обсуждать, а не прятать голову в песок, в надежде, что пронесет.
Чего нет в таблицах – поправочных коэффициентов в сторону уменьшения налогов для сотрудников \ военнослужащих \ участников и ветеранов боевых действий, а также для людей, выполнивших нормы ГТО по стрельбе.
Так же в таблице нет ОООП – простите, но с моей точки зрения это недоразумение необходимо убирать, заменяя КС с соответствующими ценами на покупку, владение и, если появится, то и на ношение.
и нет вопроса передачи оружия - считаю, что оружие может быть передано человеку с таким же типом лицензии, как у тебя, но ты, как владелец несешь ответственность за все, что с твоим оружием произойдет.
Моя точка зрения – это конечно субъективная точка зрения производителя оружия, имеющего корочку МС России по практической стрельбе и охотбилет.
Мой взгляд простой – лучше 10 млн владельцев оружия у каждого из которых по 1 стволу, чем 2 млн с 5 стволами у каждого. Потому что из 5 стволов одновременно никто не стреляет и 5 одинаковых винтовок никому не нужно, а я, как производитель, хочу продавать много одинаковых винтовок и уверен, что владельцы стрелковых объектов и хотят, чтобы заполняемость была высокой.
Но, прежде чем написать в комментариях гневную тираду просто подумайте, что вам никто не мешает написать свой вариант логики, стоящей за новым ФЗ об Оружии и донести свою точку зрения до окружающих.
И да - суммы взяты относительно текущих сумм на ЛНа и т.п.
Вчерашний пост, как ни странно, бомбанул довольно не плохо с точки зрения редкого отсутствия в комментариях шариковщины и плача Ярославен на тему “вы все для богатых делаете”
Поэтому сегодня решил сделать некое разъяснение.
Во-первых, если кто-то считает, что совокупная стоимость владения оружием будет уменьшаться – тот вообще не смотрел на изменение цен и на окружающую действительность.
Во-вторых – раз уж государство будет зажимать владельцев оружия – то, с моей точки зрения, лучше, если это будет сделано финансово в рамках прозрачной тарифной сетки, с официальными платежами государству, а не в рамках административно-палочной истории, где все запретят, а кто останется – договорится “на месте”.
Простите но если все свести к кулуарному Вась-Вась – у нас не будет развития отрасли от слова совсем.
Все сведено в таблицу в картинке выше, а также приложен файл XLS для тех участников рабочих групп, кому лениво самим что-то выдумывать и проще взять этот пост за “рыбу” – списывайте, без проблем, только сильно не правьте.
Основная логика – стажа нет, оружие по сертификату производства – гражданское. А его использование зависит от наличия\отсутствия у гражданина членства в спортивных организациях \ охотничьих обществах.
На покупку оружия мы платим налог, и на владение мы платим налог ежегодно – иначе откуда взяться инфраструктуре? Размер же налога на владение сильно зависит от того – мы в тире побабахать (рекреационная стрельба) хотим или на серьезных щах спортом занимаемся или с лосем фотографируемся.
Чем большим количеством оружия владеем – тем больше налогов платим ежегодно, но если с этим оружием не просто бабахаем, а занимаемся спортом \ охотой – то платим меньше, чем если просто по тирам катаемся.
Вопрос количества оружия для первоходов регулируется ставками страхования гражданской ответственности – его в любом случае необходимо вводить, т.к. государство считает оружие предметом повышенной опасности.
Свобода транспортировки оружия – вопрос очень больной для всех и в таблице он затронут. Но поскольку об этом речь уже поднимается – этот вопрос надо обсуждать, а не прятать голову в песок, в надежде, что пронесет.
Чего нет в таблицах – поправочных коэффициентов в сторону уменьшения налогов для сотрудников \ военнослужащих \ участников и ветеранов боевых действий, а также для людей, выполнивших нормы ГТО по стрельбе.
Так же в таблице нет ОООП – простите, но с моей точки зрения это недоразумение необходимо убирать, заменяя КС с соответствующими ценами на покупку, владение и, если появится, то и на ношение.
и нет вопроса передачи оружия - считаю, что оружие может быть передано человеку с таким же типом лицензии, как у тебя, но ты, как владелец несешь ответственность за все, что с твоим оружием произойдет.
Моя точка зрения – это конечно субъективная точка зрения производителя оружия, имеющего корочку МС России по практической стрельбе и охотбилет.
Мой взгляд простой – лучше 10 млн владельцев оружия у каждого из которых по 1 стволу, чем 2 млн с 5 стволами у каждого. Потому что из 5 стволов одновременно никто не стреляет и 5 одинаковых винтовок никому не нужно, а я, как производитель, хочу продавать много одинаковых винтовок и уверен, что владельцы стрелковых объектов и хотят, чтобы заполняемость была высокой.
Но, прежде чем написать в комментариях гневную тираду просто подумайте, что вам никто не мешает написать свой вариант логики, стоящей за новым ФЗ об Оружии и донести свою точку зрения до окружающих.
И да - суммы взяты относительно текущих сумм на ЛНа и т.п.
12.04.202510:14
Всех с днем космонавтики!
В семидесятых ее запустили,
Эту программу.
Пока в букварях мама мыла раму,
Пока пионеры собирали макулатуру,
И у неба была особая - податливая - текстура,
Пока в магазинах спекулировали на мясе,
Наши высадились на Марсе.
Работали в условиях засекреченности,
Строили марсианские города,
Которые остались бы в вечности
Памятником социализму - и навсегда.
В перестройку свернули на полушаге.
Кто-то уволился, кто-то спился.
Генерал Ларионов сжег бумаги
И застрелился.
Что-то было высокое, что-то низкое,
На смену пришли доллары и базар.
Но колонистам, понимаете, колонистам
Никто об этом не рассказал.
Они строили свои небесные города
Под прозрачными куполами,
И цвели яблони, и протекали года,
И флаги горели, как пламя.
И текла по космосу бесконечная плазма,
И были они смуглые и золотоглазые.
12.04.2025
Анна Долгарева.
В семидесятых ее запустили,
Эту программу.
Пока в букварях мама мыла раму,
Пока пионеры собирали макулатуру,
И у неба была особая - податливая - текстура,
Пока в магазинах спекулировали на мясе,
Наши высадились на Марсе.
Работали в условиях засекреченности,
Строили марсианские города,
Которые остались бы в вечности
Памятником социализму - и навсегда.
В перестройку свернули на полушаге.
Кто-то уволился, кто-то спился.
Генерал Ларионов сжег бумаги
И застрелился.
Что-то было высокое, что-то низкое,
На смену пришли доллары и базар.
Но колонистам, понимаете, колонистам
Никто об этом не рассказал.
Они строили свои небесные города
Под прозрачными куполами,
И цвели яблони, и протекали года,
И флаги горели, как пламя.
И текла по космосу бесконечная плазма,
И были они смуглые и золотоглазые.
12.04.2025
Анна Долгарева.
29.03.202513:22
Лучшее время - сейчас. Часть 2
Собственно о чем это я? Лучшее время совершить давно планируемую покупку в оружейке - сейчас. Потому что в чем смысл ждать?
Если нет ЛНа - подайте заявление сейчас и после майских можно будет уже идти в магазин за карабином. Почему сейчас? Потому что летом просад продаж у всей оружейки и осенью будет на 15-20% дороже, из-за размеров ключевой ставки.
Если у вас есть охотбилет, справки и сейф, но вы все ждали и не покупали гладкое - сделайте заявление на зеленую сейчас и уже после майских купите себе б/у двустволку на ганзброкере за 5-7 тыс.рублей, чтобы шел стаж и можно было бахнуть по тарелочкам если чё. Да и новое мр18 12к за 15к - не кусается.
Если есть ЛНа - купите оружие сейчас, потому что Сайга 308 подорожала в опте на 10 тр за первый квартал 2025 года. На сколько она подорожает еще чуть позже - неизвестно. Но 15% в квартал - так даже белый стиральный порошок не растет.
Если нет ЛНа ни возможности ее получить сейчас - купите сейф сейчас и подайте на охотбилет сейчас. Потому что сейчас охотбилет это пару кликов на госуслугах. А осенью - экзамен (т.е. не пара кликов в банкомате) или искать людей суровых и не пропитых чтобы дали рекомендацию.
Если вроде всё есть и ничего не надо - купите патронов сейчас. Да. Пару тысяч 308го или тройку тысяч 545/762. Почему сейчас? Потому что пороха может не быть в легком доступе на гражданке еще год. И цена на расходники уедет в два раза. А вы же все равно стреляете?
Иными словами - хватит ждать.
PS
Картинка не моя.
Собственно о чем это я? Лучшее время совершить давно планируемую покупку в оружейке - сейчас. Потому что в чем смысл ждать?
Если нет ЛНа - подайте заявление сейчас и после майских можно будет уже идти в магазин за карабином. Почему сейчас? Потому что летом просад продаж у всей оружейки и осенью будет на 15-20% дороже, из-за размеров ключевой ставки.
Если у вас есть охотбилет, справки и сейф, но вы все ждали и не покупали гладкое - сделайте заявление на зеленую сейчас и уже после майских купите себе б/у двустволку на ганзброкере за 5-7 тыс.рублей, чтобы шел стаж и можно было бахнуть по тарелочкам если чё. Да и новое мр18 12к за 15к - не кусается.
Если есть ЛНа - купите оружие сейчас, потому что Сайга 308 подорожала в опте на 10 тр за первый квартал 2025 года. На сколько она подорожает еще чуть позже - неизвестно. Но 15% в квартал - так даже белый стиральный порошок не растет.
Если нет ЛНа ни возможности ее получить сейчас - купите сейф сейчас и подайте на охотбилет сейчас. Потому что сейчас охотбилет это пару кликов на госуслугах. А осенью - экзамен (т.е. не пара кликов в банкомате) или искать людей суровых и не пропитых чтобы дали рекомендацию.
Если вроде всё есть и ничего не надо - купите патронов сейчас. Да. Пару тысяч 308го или тройку тысяч 545/762. Почему сейчас? Потому что пороха может не быть в легком доступе на гражданке еще год. И цена на расходники уедет в два раза. А вы же все равно стреляете?
Иными словами - хватит ждать.
PS
Картинка не моя.
22.03.202516:04
Лучше гор могут быть только горы, где никогда не ездят Приоры
Пристрелял TR3 в исполнении АК12-К. Должен отметить, что гранитный камушек оказался очень комфортным и удобным.
Сборка КТЦ отражается в том, что 0 был пойман на 4м выстреле с поправками только по вертикали.
350м без проблем с 4.2 барнаулом. 500м с 3х увеличилкой долетает, но вынос уже больше гонга вверх.
В остальном - комфортная короткая нелегкая машинка получилась.
Да, конечно вопрос почему нельзя было сделать АК12К с газовой системой АК12СК (АКСУ) и замкнутым алюминиевым цевьем - остается открытым.
Хотя пластик греется медленно - после 300 выстрелов подряд самое горячее место - штифт цевья.
Пристрелял TR3 в исполнении АК12-К. Должен отметить, что гранитный камушек оказался очень комфортным и удобным.
Сборка КТЦ отражается в том, что 0 был пойман на 4м выстреле с поправками только по вертикали.
350м без проблем с 4.2 барнаулом. 500м с 3х увеличилкой долетает, но вынос уже больше гонга вверх.
В остальном - комфортная короткая нелегкая машинка получилась.
Да, конечно вопрос почему нельзя было сделать АК12К с газовой системой АК12СК (АКСУ) и замкнутым алюминиевым цевьем - остается открытым.
Хотя пластик греется медленно - после 300 выстрелов подряд самое горячее место - штифт цевья.
10.03.202514:10
О том, что продукт "получился" я никому не скажу. Но будут знаки...
Как понять, что продукт в стрелковке удался? Одним из признаком
В для меня лично является то, что продукт появился в поп-культуре.
Даже если элементом этой поп-культуры является Action Figure солдатика в масштабе 1:6. Или появление железочки в EFT.
Собственно весной 2015 года и было нарисовано шасси для СВД/Тигра и выпущены 3 пилотных железочки. 10 лет назад. И, я должен сказать огромное спасибо тем людям из ЦСН ФСБ, которые поверили в изделие и дали ему путевку в жизнь (конечно же после цикла испытаний).
Да, основная идея железки возникла после того, как ОЦ32, купленная за 105 т.р. (при курсе 36) не стреляла совсем. И идея возникла при взгляде на SAGE шасси для М14, превращающая М14 в М39 (привет Battlefield 3). Влияние SAGE шасси видно в тексте патента - один из первых вариантов предполагал нижнюю полноразмерную чашку из алюминия на всю длину ствольной коробки СВД. Но, после испытаний, решение оказалось избыточным.
Я опущу количество насмешек, картинок жигулей с антикрыльями, которые мне высказали/прислали в личку на ганзе/ватсап и почту в ходе разработки проекта - я спокоен ко всем, кто в проект не верил, но особенно благодарен тем, кто своими деньгами рискнул и купил шасси для своего Тигра, чем помог вырученные деньги вложить в первую относительно большую партию, котрую нужно было сделать под заказ мужчин.
Приклады были позже на год, первую партию в 200 штук продавали 2 года)))
Много ли продается шасси? Меньше чем хотелось бы, но достаточно, чтобы версия M-LOK была до сих пор в модельном ряду.
Тем не менее - с первым круглым юбилеем тебя, наше шасси СВД.
Как понять, что продукт в стрелковке удался? Одним из признаком
В для меня лично является то, что продукт появился в поп-культуре.
Даже если элементом этой поп-культуры является Action Figure солдатика в масштабе 1:6. Или появление железочки в EFT.
Собственно весной 2015 года и было нарисовано шасси для СВД/Тигра и выпущены 3 пилотных железочки. 10 лет назад. И, я должен сказать огромное спасибо тем людям из ЦСН ФСБ, которые поверили в изделие и дали ему путевку в жизнь (конечно же после цикла испытаний).
Да, основная идея железки возникла после того, как ОЦ32, купленная за 105 т.р. (при курсе 36) не стреляла совсем. И идея возникла при взгляде на SAGE шасси для М14, превращающая М14 в М39 (привет Battlefield 3). Влияние SAGE шасси видно в тексте патента - один из первых вариантов предполагал нижнюю полноразмерную чашку из алюминия на всю длину ствольной коробки СВД. Но, после испытаний, решение оказалось избыточным.
Я опущу количество насмешек, картинок жигулей с антикрыльями, которые мне высказали/прислали в личку на ганзе/ватсап и почту в ходе разработки проекта - я спокоен ко всем, кто в проект не верил, но особенно благодарен тем, кто своими деньгами рискнул и купил шасси для своего Тигра, чем помог вырученные деньги вложить в первую относительно большую партию, котрую нужно было сделать под заказ мужчин.
Приклады были позже на год, первую партию в 200 штук продавали 2 года)))
Много ли продается шасси? Меньше чем хотелось бы, но достаточно, чтобы версия M-LOK была до сих пор в модельном ряду.
Тем не менее - с первым круглым юбилеем тебя, наше шасси СВД.
28.02.202511:52
На каждое хитрое кримтребование найдется Турок с левой резьбой
На видео - творческая подготовка Турецких товарищей к прохождению ЭКЦ МВД на тему "ствол+ствольная коробка не менее 500мм".
Прям как будто в Конье читали криминалистические требованиянет и думали, как позадорнее сделать железку да.
Вода дырочку найдет.
На видео - творческая подготовка Турецких товарищей к прохождению ЭКЦ МВД на тему "ствол+ствольная коробка не менее 500мм".
Прям как будто в Конье читали криминалистические требования
Вода дырочку найдет.
19.04.202514:58
Пятнадцатилетний капитан - офицер, находящийся 15 лет на капитанской должности.
Сегодня хочу поговорить о том, что Бобер видит плотину, но не видит, что лес кончился.
Что и как напишут в новом законе об Оружии и как владельцы оружия охуеют от того, что в нем будет написано – мы еще увидим.
Способ, каким отдельно взятая федерация будет пытаться сделать в стране только элитарный стрелковый спорт, убрав спорт любительский – тоже увидим, как и правила по практической стрельбы для скита и спортинга.
Хотя ,по факту, стрелкового спорта (кроме пистолетов в тирах) у нас после 2018 года (ЧМ по карабину в Москве в Парке Патриот) – нет, поскольку весь стрелковый спорт у нас – это как на виндесерфах по Истринскому водохранилищу кататься – Болотный серфинг.
Вот у нас и Болотный снайпинг, Болотный карабин и много еще с таким же оттенком – 200 человек ездят по соревнованиям и соревнуются друг с другом. Да, для развития этих 200 человек и их 1000 знакомых такой спорт делает много. А для развития массового желания стрелять – еще недозакрытые тиры с пневматикой до 3Дж делают больше.
Так вот – сегодня о другом. О лесе. И о количестве лесничих, которое нужно государство для контроля леса.
Если у нас количество дубов в лесах с 3.7 миллионов сокращается в 3 раза, то и количество сотрудников лесничеств, ответственных за контроль количества дубовых ветвей (5 вверх, 5 вбок и 2 вниз) сокращается в 3 раза. А значит, в 9 раз сокращается количество управленческих должностей в лесничествах…
Так вот – сотрудники “разрешительного” блока РГ, которые хотят расти вверх и уйти после успешной карьеры в Государственную Думу на повышение – они реально не понимают, что из майоров туда попасть гораздо сложнее, чем из Генерал-Майоров?
А если “кормовой базы” не будет – то и громадной структуры не будет так же? Точнее, у Государства всегда будут вопросы – почему ГИБДД работает с объемом граждан в 15 раз больше, а штат у него такой же?
Вот честно – вместо запретов – ну сделайте принцип “разрешено все, но если че не так – то не взыщи” и все через услуги – а срочные услуги - за деньги.
Это ж какую охуенную конфетку из блока контроля за оружием можно забабахать - МФЦ с зонами отстрела. 30 окон с девочками, кафечечка, тир внизу. Круглосуточно, с регистрацией через Госуслуги и смс на телефон.
Да, отстрел платный – но 15 минут и пошел. Медосмотр с врачами – тут же. Чехла нет? Вот магазин. Прям щас купишь или тебе административку? Обучение стрельбе – вот группа S2091 с 9 до 13 в тировую комнату #15 заходит – вам туда. Да, 20 тыс., но прям здесь, сейчас и под камерами, и никто не принесет левую справку.
Денег нет – вот Сбербанк с кредитом под 28%, а для тех, у кого справки есть – под 16% годовых… Осаго для владельца оружия – окно номер 23, Оружие на хранение оставить? – касса №2, потом сдаете сюда под камерой по описи с фотографиями внешнего вида. РОХа переоформить на 1 дату? С вас 5 тыс. за срочность и вперед. Путевку на Охоту? Оплата будет по СБП? Оружие заказывали из Ижевска? Комната осмотра оружия №3 – смотрите за номером вашего талона на окне вызова.
Хочет мальчик Сережа, 45 лет, владелец нарезных карабинов, себе пистолет в сейф купить, потому что в детстве у него была книжка А.Б.Жука? Ну въебите налог на пистолетик в 50 тыс. рублей в год плюс за оформление разрешения 20ку и разрешите этот пистолетик только в тир и обратно. Что, Сережа дожил до 45 лет, имеет нарезное, имеет 50 тыс. в год на налог и вдруг, не имеет мозгов? Да камон – без мозгов, конечно, бывает, но не в этом случае.
Хочет мальчик Петя нарезное сразу? ну ОСАГО первые 5 лет пусть купит по 50 тыс в год - и ваще не вопрос.
Сука. У вас 3.7 млн паствы, с которой можно стричь деньги каждый день, параллельно растя в должностях и званиях, и получая плюшки и бабки от государства на развитие, при этом половина этой паствы будет легко с радостью и удовольствием платить за комфорт и удобство…
А вы – изъять, убрать, запретить…. Ни культуры, ни эстетики, ни сисек….
И главное – ни фантазии, ни взгляда в будущее.
Сегодня хочу поговорить о том, что Бобер видит плотину, но не видит, что лес кончился.
Что и как напишут в новом законе об Оружии и как владельцы оружия охуеют от того, что в нем будет написано – мы еще увидим.
Способ, каким отдельно взятая федерация будет пытаться сделать в стране только элитарный стрелковый спорт, убрав спорт любительский – тоже увидим, как и правила по практической стрельбы для скита и спортинга.
Хотя ,по факту, стрелкового спорта (кроме пистолетов в тирах) у нас после 2018 года (ЧМ по карабину в Москве в Парке Патриот) – нет, поскольку весь стрелковый спорт у нас – это как на виндесерфах по Истринскому водохранилищу кататься – Болотный серфинг.
Вот у нас и Болотный снайпинг, Болотный карабин и много еще с таким же оттенком – 200 человек ездят по соревнованиям и соревнуются друг с другом. Да, для развития этих 200 человек и их 1000 знакомых такой спорт делает много. А для развития массового желания стрелять – еще недозакрытые тиры с пневматикой до 3Дж делают больше.
Так вот – сегодня о другом. О лесе. И о количестве лесничих, которое нужно государство для контроля леса.
Если у нас количество дубов в лесах с 3.7 миллионов сокращается в 3 раза, то и количество сотрудников лесничеств, ответственных за контроль количества дубовых ветвей (5 вверх, 5 вбок и 2 вниз) сокращается в 3 раза. А значит, в 9 раз сокращается количество управленческих должностей в лесничествах…
Так вот – сотрудники “разрешительного” блока РГ, которые хотят расти вверх и уйти после успешной карьеры в Государственную Думу на повышение – они реально не понимают, что из майоров туда попасть гораздо сложнее, чем из Генерал-Майоров?
А если “кормовой базы” не будет – то и громадной структуры не будет так же? Точнее, у Государства всегда будут вопросы – почему ГИБДД работает с объемом граждан в 15 раз больше, а штат у него такой же?
Вот честно – вместо запретов – ну сделайте принцип “разрешено все, но если че не так – то не взыщи” и все через услуги – а срочные услуги - за деньги.
Это ж какую охуенную конфетку из блока контроля за оружием можно забабахать - МФЦ с зонами отстрела. 30 окон с девочками, кафечечка, тир внизу. Круглосуточно, с регистрацией через Госуслуги и смс на телефон.
Да, отстрел платный – но 15 минут и пошел. Медосмотр с врачами – тут же. Чехла нет? Вот магазин. Прям щас купишь или тебе административку? Обучение стрельбе – вот группа S2091 с 9 до 13 в тировую комнату #15 заходит – вам туда. Да, 20 тыс., но прям здесь, сейчас и под камерами, и никто не принесет левую справку.
Денег нет – вот Сбербанк с кредитом под 28%, а для тех, у кого справки есть – под 16% годовых… Осаго для владельца оружия – окно номер 23, Оружие на хранение оставить? – касса №2, потом сдаете сюда под камерой по описи с фотографиями внешнего вида. РОХа переоформить на 1 дату? С вас 5 тыс. за срочность и вперед. Путевку на Охоту? Оплата будет по СБП? Оружие заказывали из Ижевска? Комната осмотра оружия №3 – смотрите за номером вашего талона на окне вызова.
Хочет мальчик Сережа, 45 лет, владелец нарезных карабинов, себе пистолет в сейф купить, потому что в детстве у него была книжка А.Б.Жука? Ну въебите налог на пистолетик в 50 тыс. рублей в год плюс за оформление разрешения 20ку и разрешите этот пистолетик только в тир и обратно. Что, Сережа дожил до 45 лет, имеет нарезное, имеет 50 тыс. в год на налог и вдруг, не имеет мозгов? Да камон – без мозгов, конечно, бывает, но не в этом случае.
Хочет мальчик Петя нарезное сразу? ну ОСАГО первые 5 лет пусть купит по 50 тыс в год - и ваще не вопрос.
Сука. У вас 3.7 млн паствы, с которой можно стричь деньги каждый день, параллельно растя в должностях и званиях, и получая плюшки и бабки от государства на развитие, при этом половина этой паствы будет легко с радостью и удовольствием платить за комфорт и удобство…
А вы – изъять, убрать, запретить…. Ни культуры, ни эстетики, ни сисек….
И главное – ни фантазии, ни взгляда в будущее.
Could not access
the media content
the media content
11.04.202522:15
Редкий ДТК долетит до Куалу-Лумпур
В нашей небольшой отрасли иногда случается странное - к вам приходит клиент из-за речки и говорит, что спать не может, но хочет купить вашу железку. И не одну.
Из-за речки при этом имеется в виду не из ЕАЭС, а нечто как будто более интересное с точки зрения курсовой разницы и ощущения у покупателя о том, что ваш товар - заебись и зачем ему он.
Так вот, основные вопросы, которые вы должны задать в лоб вашему супер клиенту на первой же итерации общения:
1. Как вы будете платить?
От этого зависит будет ли у вас ВЭД с соответствующими затратами. Кстати от этого и зависит сможете ли вы получить разрешение ФСВТС на экспорт ваших железочек - поскольку если нет экспортного контракта, то и разрешение давать вам не на что.
2. Как вы будете забирать товар?
Если за товаром в офис придет представитель клиента и заберет его, и деньги отдаст налом по чеку из кассового аппарата - то никакой ВЭД формально нет - к вам просто зашел розничный покупатель в РФ и купил за нал с пробитием чека. Есди же вам предлодат товар отправить почтой зарубеж, то его и декларировать нужно будет корректно, и на часть товара получить разрешение на экспорт в ФСВТС (4-6 месяцев), а, если у вас, вдруг "цевья", например, то и в РГ получить бумажку (трудозатраты = экспорту оружия). И да, таможня не идиоты - аирсофт не прокатит.
3. Как вы будете импортировать?
Тут забавный момент, что очень многие клиенты, на словах все Львы Толстые, а на деле, когда их таможня изымает посылку из-за неоформленных разрешений на импорт, начинают орать вам в мозг что вы - Русские скамминг негодяи. Хотя при изъятии им таможня английским по белому пишет что дульные устройства или цевья для assault weapons - regulated items, и что нет предварительно оформленной бумаги - нет вам железки, и есть штраф.
Собственно в остальном вам в любом случае настоятельно рекомендую консультацию юриста, работающего с нормальной логистической компанией по ВЭД до того, как вы дадите клиенту какие-либо цены.
От экспорта резиновых галош экспорт наших железок отличается бумагами от ФСВТС и РГ. И то и другое - решабельно, но потребует ресурсов 1-2х сотрудников, умеющих работать с документами на 4-8 месяцев (прибавьте эти затраты к сумме сделки)
В принципе, если к вам приходит покупатель, который уже экспортирует из РФ оружие/тюнинг, имеет счет в Сбербанке и понимает о чем сказка - то да, все срастётся. Но, скорее всего, просто по обычным оптовым ценам РФ.
Всех остальных приглашайте с наличными в офис в вашем родном городе - вы с радостью выбьете им чек.
Ну а как они в багаж на рейс в Турцию это всё будут сдавать - ну а кому сейчас легко?
PS. Видео не моё
В нашей небольшой отрасли иногда случается странное - к вам приходит клиент из-за речки и говорит, что спать не может, но хочет купить вашу железку. И не одну.
Из-за речки при этом имеется в виду не из ЕАЭС, а нечто как будто более интересное с точки зрения курсовой разницы и ощущения у покупателя о том, что ваш товар - заебись и зачем ему он.
Так вот, основные вопросы, которые вы должны задать в лоб вашему супер клиенту на первой же итерации общения:
1. Как вы будете платить?
От этого зависит будет ли у вас ВЭД с соответствующими затратами. Кстати от этого и зависит сможете ли вы получить разрешение ФСВТС на экспорт ваших железочек - поскольку если нет экспортного контракта, то и разрешение давать вам не на что.
2. Как вы будете забирать товар?
Если за товаром в офис придет представитель клиента и заберет его, и деньги отдаст налом по чеку из кассового аппарата - то никакой ВЭД формально нет - к вам просто зашел розничный покупатель в РФ и купил за нал с пробитием чека. Есди же вам предлодат товар отправить почтой зарубеж, то его и декларировать нужно будет корректно, и на часть товара получить разрешение на экспорт в ФСВТС (4-6 месяцев), а, если у вас, вдруг "цевья", например, то и в РГ получить бумажку (трудозатраты = экспорту оружия). И да, таможня не идиоты - аирсофт не прокатит.
3. Как вы будете импортировать?
Тут забавный момент, что очень многие клиенты, на словах все Львы Толстые, а на деле, когда их таможня изымает посылку из-за неоформленных разрешений на импорт, начинают орать вам в мозг что вы - Русские скамминг негодяи. Хотя при изъятии им таможня английским по белому пишет что дульные устройства или цевья для assault weapons - regulated items, и что нет предварительно оформленной бумаги - нет вам железки, и есть штраф.
Собственно в остальном вам в любом случае настоятельно рекомендую консультацию юриста, работающего с нормальной логистической компанией по ВЭД до того, как вы дадите клиенту какие-либо цены.
От экспорта резиновых галош экспорт наших железок отличается бумагами от ФСВТС и РГ. И то и другое - решабельно, но потребует ресурсов 1-2х сотрудников, умеющих работать с документами на 4-8 месяцев (прибавьте эти затраты к сумме сделки)
В принципе, если к вам приходит покупатель, который уже экспортирует из РФ оружие/тюнинг, имеет счет в Сбербанке и понимает о чем сказка - то да, все срастётся. Но, скорее всего, просто по обычным оптовым ценам РФ.
Всех остальных приглашайте с наличными в офис в вашем родном городе - вы с радостью выбьете им чек.
Ну а как они в багаж на рейс в Турцию это всё будут сдавать - ну а кому сейчас легко?
PS. Видео не моё
28.03.202518:41
Весь интернет. Ну почти.
Rooftop Korean, Heat, Sicario - творить надо так, чтобы картинки с тобой хотели превратить в аниме.
А ну и шпили посмотреть конечно же.
Хорошего вам просмотра на стоп-кадрах.
Rooftop Korean, Heat, Sicario - творить надо так, чтобы картинки с тобой хотели превратить в аниме.
А ну и шпили посмотреть конечно же.
Хорошего вам просмотра на стоп-кадрах.
19.03.202512:53
Чувство юмора, которое помогает вывозить
На видео кейс, который закончился хорошо - все посмеялись и вернулись на исходную (деньги у клиента, товар - у дилера). Ну как на исходную - продавец в убытках, клиент с сохраненными деньгами и полученным опытом.
Но на самом деле на видео - ответ на вопрос: "зачем нужны розничные продавцы". А нужны они именно для того, чтобы на товарах, у которых норма прибыли в абсолютных значениях меньше, чем стоимость сотрудника в месяц, взять на себя нейтрализацию "удара" компетентных предрассудков, с которыми розничный клиент приходит в точку продаж.
Бесконечная переписка, созвоны, возвраты, "а как он будет носиться?" - вот за прием этого цунами на себя вы и даете возможность купить у вас по опту за Х, а продать в розницу за "Х+Y" где Y - это маржа розничного продавца.
И каждый раз, когда вы от себя продаете со скидкой - вы убиваете мотивацию оптовику покупать у вас. Потому что - смотрите видео.
Можно ли самим заниматься розницей? Да, конечно.
Как понять что можно? Очень просто - ваш сотрудник стоит вам денег - зарплата+налоги. Это за 167 часов рабочего времени в месяц. Т.е. вы можете посчитать стоимость часа сотрудника. Обслуживаение розничного клиента занимает какое-то время. Так вот. Если это [количество времени обслуживания] × [стоимость часа] < 0.5 × [разницы между оптовой ценой и РРЦ] - в принципе можно попробовать.
Если дороже - нет смысла лезть
На видео кейс, который закончился хорошо - все посмеялись и вернулись на исходную (деньги у клиента, товар - у дилера). Ну как на исходную - продавец в убытках, клиент с сохраненными деньгами и полученным опытом.
Но на самом деле на видео - ответ на вопрос: "зачем нужны розничные продавцы". А нужны они именно для того, чтобы на товарах, у которых норма прибыли в абсолютных значениях меньше, чем стоимость сотрудника в месяц, взять на себя нейтрализацию "удара" компетентных предрассудков, с которыми розничный клиент приходит в точку продаж.
Бесконечная переписка, созвоны, возвраты, "а как он будет носиться?" - вот за прием этого цунами на себя вы и даете возможность купить у вас по опту за Х, а продать в розницу за "Х+Y" где Y - это маржа розничного продавца.
И каждый раз, когда вы от себя продаете со скидкой - вы убиваете мотивацию оптовику покупать у вас. Потому что - смотрите видео.
Можно ли самим заниматься розницей? Да, конечно.
Как понять что можно? Очень просто - ваш сотрудник стоит вам денег - зарплата+налоги. Это за 167 часов рабочего времени в месяц. Т.е. вы можете посчитать стоимость часа сотрудника. Обслуживаение розничного клиента занимает какое-то время. Так вот. Если это [количество времени обслуживания] × [стоимость часа] < 0.5 × [разницы между оптовой ценой и РРЦ] - в принципе можно попробовать.
Если дороже - нет смысла лезть
08.03.202512:32
Как влияют нормы по обороту оружия на ценник оружия?
Вот тут снова идёт вой на болотах на тему какова хуя Российское оружие стоит в 2 раза больше, чем Рахат-Лукум.
Видео выше (которое снимал Костя Кузнецов, когда он, я, Жора Губич и Женя Спиридонов ездили в Конью (Турция) смотреть что и как там производится) показывает зону отстрела ружей на работоспособность рядом с цехом, в котором эти ружья собирают.
Все бы ничего, если бы не одно но - панорама, которую видно вокруг на видео, наглядно показывает, что зона отстрела - это просто направление в сторону склона холма внутри населенного пункта напротив обычной бензоколонки.
Вот ссылка на гугл карты где это происходит
Т.е. еще раз. По буквам - в городке вдоль дороги стоят здания. В ряд. В одном из этих зданий цех по производству ружей. Он на видео слева от стола с которого ружья берем для стрельбы. Цех типа сортир, прилепленный к жилому зданию, на первом этаже которого - коммерческие помещения (ормаг). Вдоль стены цеха люди стреляют в сторону склона горы (дорога как бы по ущелью идет) из ружей. Рядом уже стоит соседнее здание - в нем магазин/склад автозапчастей что-ли. Напротив, на другой стороне дороги - автозаправка.
Охраны, которая стоит 200К рублей в месяц и без которой нельзя у нас - нет - т.е. без нее - можно. У цеха - обычная дверь. Да и весь цех по структуре - как автосервис. А да, мы не сотрудники, мы клиенты-гости, и мы просто стреляем из этих ружей в черте населенного пункта в сторону между зданий.
А теперь, чтобы корректно ответить на вопрос из начала поста - встречные два вопроса:
Вопрос 1: Как вы думаете, такие свободные нормы безопасного доступа к оружию как то ухудшили криминогенную обстановку в г.Конья?
Вопрос 2: Как вы думаете, насколько влияет такое упрощение сборки, отстрела, складирования и доступа к ружьям потенциальных клиентов на ценник оружия, производимого в этой географической точке?
Так что, когда меня спрашивают, а как влияют нормы оборота на ценник, ответ простой - больше норм - больше ценник.
Вот тут снова идёт вой на болотах на тему какова хуя Российское оружие стоит в 2 раза больше, чем Рахат-Лукум.
Видео выше (которое снимал Костя Кузнецов, когда он, я, Жора Губич и Женя Спиридонов ездили в Конью (Турция) смотреть что и как там производится) показывает зону отстрела ружей на работоспособность рядом с цехом, в котором эти ружья собирают.
Все бы ничего, если бы не одно но - панорама, которую видно вокруг на видео, наглядно показывает, что зона отстрела - это просто направление в сторону склона холма внутри населенного пункта напротив обычной бензоколонки.
Вот ссылка на гугл карты где это происходит
Т.е. еще раз. По буквам - в городке вдоль дороги стоят здания. В ряд. В одном из этих зданий цех по производству ружей. Он на видео слева от стола с которого ружья берем для стрельбы. Цех типа сортир, прилепленный к жилому зданию, на первом этаже которого - коммерческие помещения (ормаг). Вдоль стены цеха люди стреляют в сторону склона горы (дорога как бы по ущелью идет) из ружей. Рядом уже стоит соседнее здание - в нем магазин/склад автозапчастей что-ли. Напротив, на другой стороне дороги - автозаправка.
Охраны, которая стоит 200К рублей в месяц и без которой нельзя у нас - нет - т.е. без нее - можно. У цеха - обычная дверь. Да и весь цех по структуре - как автосервис. А да, мы не сотрудники, мы клиенты-гости, и мы просто стреляем из этих ружей в черте населенного пункта в сторону между зданий.
А теперь, чтобы корректно ответить на вопрос из начала поста - встречные два вопроса:
Вопрос 1: Как вы думаете, такие свободные нормы безопасного доступа к оружию как то ухудшили криминогенную обстановку в г.Конья?
Вопрос 2: Как вы думаете, насколько влияет такое упрощение сборки, отстрела, складирования и доступа к ружьям потенциальных клиентов на ценник оружия, производимого в этой географической точке?
Так что, когда меня спрашивают, а как влияют нормы оборота на ценник, ответ простой - больше норм - больше ценник.
27.02.202517:14
Wish you weren't here
Небольшое видео с IWA2025. Общие впечатления - ну такое себе.
"Профессиональная" направленность приводит к тому, что на выставку ездят много лет подряд одни и теже люди как со стороны производителей, так и со стороны дилеров.
И, зачастую когда 3й или 4й год подряд товар один и тот же - проще встретится не на выставке.
Как результат - новинок особо нет. Но яркие моменты, которые попались на глаза - есть.
Турков много, как и аирсофтеров - эти две движущие силы толкают выставку вперед. А глобально, учитывая разросшийся EnforceTac который идет на неделю раньше в этих же залах примерно с теми же участниками, понимаешь, что люди уже на нем устали и здесь уже просто "отбывают номер"
Но, опять же - номер 1 в Европе.
Небольшое видео с IWA2025. Общие впечатления - ну такое себе.
"Профессиональная" направленность приводит к тому, что на выставку ездят много лет подряд одни и теже люди как со стороны производителей, так и со стороны дилеров.
И, зачастую когда 3й или 4й год подряд товар один и тот же - проще встретится не на выставке.
Как результат - новинок особо нет. Но яркие моменты, которые попались на глаза - есть.
Турков много, как и аирсофтеров - эти две движущие силы толкают выставку вперед. А глобально, учитывая разросшийся EnforceTac который идет на неделю раньше в этих же залах примерно с теми же участниками, понимаешь, что люди уже на нем устали и здесь уже просто "отбывают номер"
Но, опять же - номер 1 в Европе.
16.04.202518:46
Press F to pay respect
Что ж... Демьяна в вымиратах посадили на реальные 5 лет за вывоз глушителей через пешеходный переход. Как пишут тут (да и на картинках видно) уголовка шла по троим - один умер, второй отскочил со штрафом (ну тут видимо потому что стратегическим товаром были прицелы Сваровски - так себе стратегия), а Демьяну, по досудебному соглашению, вкатили 5 лет (хотя корячилось до 12).
Шансы, что его выпустят по УДО, конечно есть, но, поскольку это Эстония, то УДО случится лет через 6...
Что могу сказать об этом - далеко ли до Таллинна? Не нужна нам такая машина, Тимка (с)
Демьяну сил и спокойствия.
PS
Кстати, даже если у вас есть открытый Шенген - территорию Прибалтики рекомендуется обходить стороной. Вообще никак и никогда. Целее и спокойнее будете.
Что ж... Демьяна в вымиратах посадили на реальные 5 лет за вывоз глушителей через пешеходный переход. Как пишут тут (да и на картинках видно) уголовка шла по троим - один умер, второй отскочил со штрафом (ну тут видимо потому что стратегическим товаром были прицелы Сваровски - так себе стратегия), а Демьяну, по досудебному соглашению, вкатили 5 лет (хотя корячилось до 12).
Шансы, что его выпустят по УДО, конечно есть, но, поскольку это Эстония, то УДО случится лет через 6...
Что могу сказать об этом - далеко ли до Таллинна? Не нужна нам такая машина, Тимка (с)
Демьяну сил и спокойствия.
PS
Кстати, даже если у вас есть открытый Шенген - территорию Прибалтики рекомендуется обходить стороной. Вообще никак и никогда. Целее и спокойнее будете.
05.04.202504:38
Да нет. Быть такого не может.
И причина, в общем то не в том, что у производителя есть другие способы дать обратную связь (нет), а дело банально в том, что те, кто покупает товар - не поливает его гавном. А тот, кто поливает - тот не покупает.
И второй момент :
Как правило, обратная связь бывает либо критичной - и тогда не важно, кто ее дал - ее надо отработать, либо некритичной, из разряда nice to have, и отрабатывать ее надо только там, где она оплачена клиентом - т.е. в рамках отработки спецзаказа.
А тот, кто делает спецзаказ, обычно и платит по специальному. И, обычно, не пишет в интернетиках.
И причина, в общем то не в том, что у производителя есть другие способы дать обратную связь (
И второй момент :
Как правило, обратная связь бывает либо критичной - и тогда не важно, кто ее дал - ее надо отработать, либо некритичной, из разряда nice to have, и отрабатывать ее надо только там, где она оплачена клиентом - т.е. в рамках отработки спецзаказа.
А тот, кто делает спецзаказ, обычно и платит по специальному. И, обычно, не пишет в интернетиках.
27.03.202511:38
Этот и еще миллион полезных советов читайте на Калашников Club.
Глобально проблема даже ведь не в том, что одни люди из найма пишут "полезные" советы в то время, когда другие люди из найма, но позицией повыше, задают общую тональность информационного сопровождения, направленную на полную дискредитацию Концерна, как корпорации, стоящей на острие технического прогресса в области стрелковки.
Судя по статьям - гражданским стрелкам не нужны большие магазины, а нужналапша на ушах мякиш в ушах вокруг гильз и фото с Хинштейном.
Проблема в том, что людям на самом верху это норм.
Что дальше? Каких новых крутых советов еще много в голове у людей, отвечающих за медийку в КК?
Чувствую, скоро узнаем.
Странно только то, что в цехах Концерна стоят диспенсеры для одноразовых беруш. А не диспенсеры для гильз и мякиша.
Хорошо, что хоть охрана труда в Концерне не читает собственную медийку.
Глобально проблема даже ведь не в том, что одни люди из найма пишут "полезные" советы в то время, когда другие люди из найма, но позицией повыше, задают общую тональность информационного сопровождения, направленную на полную дискредитацию Концерна, как корпорации, стоящей на острие технического прогресса в области стрелковки.
Судя по статьям - гражданским стрелкам не нужны большие магазины, а нужна
Проблема в том, что людям на самом верху это норм.
Что дальше? Каких новых крутых советов еще много в голове у людей, отвечающих за медийку в КК?
Чувствую, скоро узнаем.
Странно только то, что в цехах Концерна стоят диспенсеры для одноразовых беруш. А не диспенсеры для гильз и мякиша.
Хорошо, что хоть охрана труда в Концерне не читает собственную медийку.
15.03.202515:14
Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий.“ - Козьма Прутков.
Каждый раз, когда вижу недоумение наподобие этого, вспоминаю цитату Козьмы Пруткова.
По сути вопроса - "А назачем на MP135/155 Tactica была сделана возможность поставить Apple Watch?" ответ простой - часы предоплагалось использовать как центр управления приложением, которое (как концепт) можно было просто бесплатно предоставлять владельцу ружья.
Ну т.е. идея была (и она даже запатентована в виде возможности устанавливать wearables на ружье), что раз уже сейчас на Apple Watch есть куча стрелковых/управяющих третьми железками (датчиками/камерами и тп) приложений, то почему бы не сделать свое приложение, через котороепоработить мир добавить точку развития взаимоотношений с владельцем оружия?
Для чего собственно, еще перед тем, как сделать изделия, концепт гонялся в режиме "из говна и палок": например на этом видео - проверка как будет работать стрелковый таймер на Apple Watch, при стрельбе из ружья, с закрепленными как раз этими Apple Watch а также управление экшн камерой (HERO) и съем данных о количестве децибел.
Проверяли, в основном, не сдохнет ли apple watch от ударных нагрузок. Вывод - не сдохнет. А с учетом того, что они (часы) еще и IP68 - то смех, смехом, но...
Но вот от идеи, что тебе не надо делать спецкомп с экраном, а можно просто купить и прикрутить к оружию в готовое посадочное место рабочий прочный ширпотреб, чтобы дать мелкую, но полезную "мулечку" клиенту - я от нее не отказываючь и сейчас.
Основная проблема, как ни странно, в том, что цикл обновления носимой электроники - 1 год (по размеру корпусов), в то время, как только TTM у ружья - 3 года - т.е. тупо пока ты к 6 версии делаешь посадочное, уже Ultra выходит.
Каждый раз, когда вижу недоумение наподобие этого, вспоминаю цитату Козьмы Пруткова.
По сути вопроса - "А назачем на MP135/155 Tactica была сделана возможность поставить Apple Watch?" ответ простой - часы предоплагалось использовать как центр управления приложением, которое (как концепт) можно было просто бесплатно предоставлять владельцу ружья.
Ну т.е. идея была (и она даже запатентована в виде возможности устанавливать wearables на ружье), что раз уже сейчас на Apple Watch есть куча стрелковых/управяющих третьми железками (датчиками/камерами и тп) приложений, то почему бы не сделать свое приложение, через которое
Для чего собственно, еще перед тем, как сделать изделия, концепт гонялся в режиме "из говна и палок": например на этом видео - проверка как будет работать стрелковый таймер на Apple Watch, при стрельбе из ружья, с закрепленными как раз этими Apple Watch а также управление экшн камерой (HERO) и съем данных о количестве децибел.
Проверяли, в основном, не сдохнет ли apple watch от ударных нагрузок. Вывод - не сдохнет. А с учетом того, что они (часы) еще и IP68 - то смех, смехом, но...
Но вот от идеи, что тебе не надо делать спецкомп с экраном, а можно просто купить и прикрутить к оружию в готовое посадочное место рабочий прочный ширпотреб, чтобы дать мелкую, но полезную "мулечку" клиенту - я от нее не отказываючь и сейчас.
Основная проблема, как ни странно, в том, что цикл обновления носимой электроники - 1 год (по размеру корпусов), в то время, как только TTM у ружья - 3 года - т.е. тупо пока ты к 6 версии делаешь посадочное, уже Ultra выходит.
07.03.202519:44
Многотысячная толпа стояла в гавани перед кораблями и кричала: «Бруски, бруски, бруски!..» (с) Гиперболоид инженера Гарина
Вооружимся калькулятором и принципом паретто и посчитаем, сколько же есть каких клиентских сегментов на нашем оружейном рынке, если эти сегменты мы будем мерять деньгами.
Итак. У нас есть 15 мдрд рублей оборота рынка в год. Поскольку формат потребления у охотников, у спортсменов и тактикульщиков разный (они с разной частотой осуществляют покупки товаров) то возьмем срок, например в 5 лет - т.е. за 5 лет оборот рынка 75 мдрд рублей (инфляцию и тп опустим)
Предположим, что 50% оборота это оптовые продажи, а 50% - розница. Именно предположим, и, даже если тут у меня ошибка, то она не на порядок -> на 3.8 млн владельцев оружия у нас за 5 лет есть 37.5 млрд рублей оборота розничных продаж.
Нам известен принцип паретто, по которому 20% клиентов делают 80% оборота. Применив к нашим цифрам получим:
1. 20% - 0.76 млн = 80% - 30 млрд, средний чек 39472 руб
2. 80% - 3.04 млн = 20% - 7.5 млрд, средний чек 2466 рубля
Что, как ни странно, даже отражает реальную картину - активных у нас охотников порядка 800 тысяч (поправьте меня), а 3 млн сидят с оружием в сейфе и просто продляют РОХи...
Грустно? Конечно. Еще хотим заниматься производством и продажами оружия и сопутки?
Сделаю отступление - до текущего момента рассуждений принцип паретто работал правдиво. Дальше, чтобы понять - где и сколько есть денег, натянем немного сову на глобус, а именно - возьмем верхние топ 20% и попробуем внутри них сплитануть еще пару раз - ведь если ARки за 400+ тыс. Покупают, значит такие деньги у людей есть?
Из топ 20% тоже можно 20/80? Сделаем:
1.1. 20% - 0.152 млн = 80% - 24 млрд
1.2. 80% - 0.608 млн = 20% - 6 млрд
Но и из топ 20% второго уровня еще раз 20/80 что дадут?
1.1.1 20% - 30.4 тыс = 80% - 19.2 млрд
1.1.2 80% - 121.6 тыс = 20% - 4.8 млрд
Т.е. очень грубо и конечно же, натянув желаемое на действительное, получим, что на нашем рынке за период, эквивалентный сроку между переоформлением РОХа, в магазин приходит:
1. 30.4 тыс человек со средним чеком в 631.5 тыс. рублей (вот он жЫр то... вот тут бабулечки лежат)
2. 121.6 тыс человек, со средним чеком в 39.5 тыс. рублей (сайга, я люблю тебя)
3. 608 тыс человек, со средним чеком в 10 тыс. рублей (купить патронов несколько пачек в год, может какой-то допник к оружию)
4. 3040 тыс человек, со средним чеком 2.5 тыс. рублей (только патроны для проверки пристрелки оружия)
Конечно эти цифры можно и дальше сплиттить 20/80 открывая новые марианские впадины оружейных реалий на территории РФ, но, думаю, общий принцип понятен, хотя и притянут за уши)
Т.е. мне бы тоже хотелось, чтобы было лучше, но математика, бессердечная ты сука...
У нас люди, котрые могут потратить небольшие (на фоне стоимости автомобиля или айфона) 630 тыс рублей на оружейные товары в течение 5 лет (срок действия РОХа) составляет всего 0.8% (меньше одного (1) процента) от общей клиентской базы.
И этих покупателей всего 30.4 тысячи человек на всю нашу страну... или, иными словами, 6000 чеков в год.
Вот за эти 6000 чеков в год по ₽630К и бьется весь наш Мордорный оружейный бомонд...
Вооружимся калькулятором и принципом паретто и посчитаем, сколько же есть каких клиентских сегментов на нашем оружейном рынке, если эти сегменты мы будем мерять деньгами.
Итак. У нас есть 15 мдрд рублей оборота рынка в год. Поскольку формат потребления у охотников, у спортсменов и тактикульщиков разный (они с разной частотой осуществляют покупки товаров) то возьмем срок, например в 5 лет - т.е. за 5 лет оборот рынка 75 мдрд рублей (инфляцию и тп опустим)
Предположим, что 50% оборота это оптовые продажи, а 50% - розница. Именно предположим, и, даже если тут у меня ошибка, то она не на порядок -> на 3.8 млн владельцев оружия у нас за 5 лет есть 37.5 млрд рублей оборота розничных продаж.
Нам известен принцип паретто, по которому 20% клиентов делают 80% оборота. Применив к нашим цифрам получим:
1. 20% - 0.76 млн = 80% - 30 млрд, средний чек 39472 руб
2. 80% - 3.04 млн = 20% - 7.5 млрд, средний чек 2466 рубля
Что, как ни странно, даже отражает реальную картину - активных у нас охотников порядка 800 тысяч (поправьте меня), а 3 млн сидят с оружием в сейфе и просто продляют РОХи...
Грустно? Конечно. Еще хотим заниматься производством и продажами оружия и сопутки?
Сделаю отступление - до текущего момента рассуждений принцип паретто работал правдиво. Дальше, чтобы понять - где и сколько есть денег, натянем немного сову на глобус, а именно - возьмем верхние топ 20% и попробуем внутри них сплитануть еще пару раз - ведь если ARки за 400+ тыс. Покупают, значит такие деньги у людей есть?
Из топ 20% тоже можно 20/80? Сделаем:
1.1. 20% - 0.152 млн = 80% - 24 млрд
1.2. 80% - 0.608 млн = 20% - 6 млрд
Но и из топ 20% второго уровня еще раз 20/80 что дадут?
1.1.1 20% - 30.4 тыс = 80% - 19.2 млрд
1.1.2 80% - 121.6 тыс = 20% - 4.8 млрд
Т.е. очень грубо и конечно же, натянув желаемое на действительное, получим, что на нашем рынке за период, эквивалентный сроку между переоформлением РОХа, в магазин приходит:
1. 30.4 тыс человек со средним чеком в 631.5 тыс. рублей (вот он жЫр то... вот тут бабулечки лежат)
2. 121.6 тыс человек, со средним чеком в 39.5 тыс. рублей (сайга, я люблю тебя)
3. 608 тыс человек, со средним чеком в 10 тыс. рублей (купить патронов несколько пачек в год, может какой-то допник к оружию)
4. 3040 тыс человек, со средним чеком 2.5 тыс. рублей (только патроны для проверки пристрелки оружия)
Конечно эти цифры можно и дальше сплиттить 20/80 открывая новые марианские впадины оружейных реалий на территории РФ, но, думаю, общий принцип понятен, хотя и притянут за уши)
Т.е. мне бы тоже хотелось, чтобы было лучше, но математика, бессердечная ты сука...
У нас люди, котрые могут потратить небольшие (на фоне стоимости автомобиля или айфона) 630 тыс рублей на оружейные товары в течение 5 лет (срок действия РОХа) составляет всего 0.8% (меньше одного (1) процента) от общей клиентской базы.
И этих покупателей всего 30.4 тысячи человек на всю нашу страну... или, иными словами, 6000 чеков в год.
Вот за эти 6000 чеков в год по ₽630К и бьется весь наш Мордорный оружейный бомонд...
25.02.202513:51
Оружейный магазин как зеркало оружейного законодельства
На видео вид изнутри на магазин https://prodejna.czub.cz/
Магазин достаточно репрезентативный для Чехии, причем яано он похорошел за время увеличения могущества CZ за последние 5 лет.
В чем репрезентативность? В том, что много пистолетов, много каликов для пистолетов, чуть чуть помп (а охотничьих ружей почти нет), много охотничьих карабинов (две модели - 557 и 600, но исполнений много) и даже есть чуть-чуть исполнений винтовок для спорстменов в шасси.
И да, тут только CZ и Colt, потому что это "заводсоэкой магазин"
Оптика есть только охотничья, высокоточную оптику Чехи покупают там же, где покупают компоненты для релоада и бланки (www.reloader.cz).
AR-ки, Хеклеры, FN SCARы, а так же пистолеты Kimber и Glock в Праге покупают в других местах (www.prodej-zbrani.cz, www.proarms.cz) - это где можно прийти и "помацать".
Удаленно можно купить оптику и аксессуары в www.bestpatron.eu, но и пистолеты и карабины тоже. Но вот уже без "помацать".
Одежда и сопутка есть, но ее мало. И она из разярда "тирольская шляпа с пером". А вот gore-tex уже в обычном outdoor магазине Чехи покупают.
В реальности магазин есть отражение подхода в отрасли - на 10.8 млн граждан Чехии в стране 1.2 млн владельцев оружия. И в остновном это пистолеты - из которых можно пострелять на 7-15 метров в маленьких тирах в соседних подъездах (реально как у нас в сталинках подвалы-бомбоубежища, у них тиры)
Карабинов меньше - но спорт популярен, особенно точная стрельба на 300-600 метров - соревнования на 25-50 стрелков проводятся в дружеском формате чуть ли не через выходные, приз за первое и последнее место - одинаков.
Ружья берут для "самообороны", для охоты берут карабины-болтовки.
В общем истерик по поводу оружия нет никакого - владелец оружия может отдать свое оружие другому стрелку в пользование, имеющему такой же тип оружия и никто на эту тему не нервничает - если че, присядут оба. И это отражается на отрасли - на видео, кстати, человек со своим пистолетом ввбирает калик на него (поменяв слайд).
На видео вид изнутри на магазин https://prodejna.czub.cz/
Магазин достаточно репрезентативный для Чехии, причем яано он похорошел за время увеличения могущества CZ за последние 5 лет.
В чем репрезентативность? В том, что много пистолетов, много каликов для пистолетов, чуть чуть помп (а охотничьих ружей почти нет), много охотничьих карабинов (две модели - 557 и 600, но исполнений много) и даже есть чуть-чуть исполнений винтовок для спорстменов в шасси.
И да, тут только CZ и Colt, потому что это "заводсоэкой магазин"
Оптика есть только охотничья, высокоточную оптику Чехи покупают там же, где покупают компоненты для релоада и бланки (www.reloader.cz).
AR-ки, Хеклеры, FN SCARы, а так же пистолеты Kimber и Glock в Праге покупают в других местах (www.prodej-zbrani.cz, www.proarms.cz) - это где можно прийти и "помацать".
Удаленно можно купить оптику и аксессуары в www.bestpatron.eu, но и пистолеты и карабины тоже. Но вот уже без "помацать".
Одежда и сопутка есть, но ее мало. И она из разярда "тирольская шляпа с пером". А вот gore-tex уже в обычном outdoor магазине Чехи покупают.
В реальности магазин есть отражение подхода в отрасли - на 10.8 млн граждан Чехии в стране 1.2 млн владельцев оружия. И в остновном это пистолеты - из которых можно пострелять на 7-15 метров в маленьких тирах в соседних подъездах (реально как у нас в сталинках подвалы-бомбоубежища, у них тиры)
Карабинов меньше - но спорт популярен, особенно точная стрельба на 300-600 метров - соревнования на 25-50 стрелков проводятся в дружеском формате чуть ли не через выходные, приз за первое и последнее место - одинаков.
Ружья берут для "самообороны", для охоты берут карабины-болтовки.
В общем истерик по поводу оружия нет никакого - владелец оружия может отдать свое оружие другому стрелку в пользование, имеющему такой же тип оружия и никто на эту тему не нервничает - если че, присядут оба. И это отражается на отрасли - на видео, кстати, человек со своим пистолетом ввбирает калик на него (поменяв слайд).
14.04.202520:05
Запомните этот твит
Этот твит свел этот прекрасный спорт, каким была практическая стрельба, к спорту пистолетчиков, у которых оружие хранилось в тирах всегда.
Никакого ружья, никакого карабина и никакого КПК теперь не будет куплено в РФ с целью использования в практической стрельбе - посколько нахуй они нужны, хранящиеся в тирах?
Ведь основной прикол твита в том, что даже оружие, сертифицированное как спортивное и купленное по "спортивной" лицензии лично стрелками, не может быть использовано в рамках ФПСР - только оружие, стоящее на балансе юрлиц - стрелковых объектов.
Тот факт, что на балансе этих объектов карабинов, ружей и КПК нет - говорит только о том, что с 2007 года применительная практика подразумевала, что охотничье оружие можно использовать для занятия спортом (читаем статьи закона и постановления правительства).
В принципе, странно, что вместо детализации о том, что охотничье оружие допускается к участию в соревнованиях ФПСР только с магазинами емкостью не более 10 патронов (что полностью законно, хотя и кардинально меняет поведенческую модель стрелка и убирает наших стрелков из претендентов на какие-либо места в международных соревнованиях) выбрали быстро и просто - свести все к пистолетной поведенческой модели.
Ну да, откуда знать, что охотничий карабин, стоящий на балансе тира, не может быть использован с магазином емкостью более 10 патронов - потому что он охотничий. Ведь ограничение на емкость магазина идет по типу сертификата оружия, а не по месту хранения этого оружия.
А спортивных изделий еще не наклепали в количестве 500 штук на всю Россию.
Иными словами, перефразируя анекдот:
ФПСР: пишет твит про запрет использования личного оружия стрелка не хранящегося в клубе в своих соревнованиях.
CGNL - у нас две новости - обе плохие.
Плохая 1: Все наши спортивные AR никому не нужны
Плохая 2: Этих AR у нас миллион моделей
КК - У нас две новости, одна хорошая, одна плохая
Плохая: Сайга 9 теперь никому не нужна в РФ
Хорошая: ФПСР можно не спонсировать
SAG - У нас две новости, обе хорошие
Хорошая 1: наши карабины и не были предназначены для практики
Хорошая 2: всем производителям спортивных AR в РФ - пизда
Хотя, конечно, это все смех сквозь слезы.
Рынку дали очередной и, такое ощущение (если это не первый шаг к широкому вводу нового вида гражданского оружия), что смертельно добивающий удар по башке - потому что если оружие нельзя купить и использовать для развлечения (спорта) то оно многим неохотникам и не нужно.
Делайте охотбилет - кроме охотников больше страт не будет.
PS
Думаю, сейчас начнут показательно кошмарить на стрельбищах и в тирах на тему емкости магазинов.
Уверен, что у всех владельцев будут только 10-местные магазины в корпусе 30 местных.
Этот твит свел этот прекрасный спорт, каким была практическая стрельба, к спорту пистолетчиков, у которых оружие хранилось в тирах всегда.
Никакого ружья, никакого карабина и никакого КПК теперь не будет куплено в РФ с целью использования в практической стрельбе - посколько нахуй они нужны, хранящиеся в тирах?
Ведь основной прикол твита в том, что даже оружие, сертифицированное как спортивное и купленное по "спортивной" лицензии лично стрелками, не может быть использовано в рамках ФПСР - только оружие, стоящее на балансе юрлиц - стрелковых объектов.
Тот факт, что на балансе этих объектов карабинов, ружей и КПК нет - говорит только о том, что с 2007 года применительная практика подразумевала, что охотничье оружие можно использовать для занятия спортом (читаем статьи закона и постановления правительства).
В принципе, странно, что вместо детализации о том, что охотничье оружие допускается к участию в соревнованиях ФПСР только с магазинами емкостью не более 10 патронов (что полностью законно, хотя и кардинально меняет поведенческую модель стрелка и убирает наших стрелков из претендентов на какие-либо места в международных соревнованиях) выбрали быстро и просто - свести все к пистолетной поведенческой модели.
Ну да, откуда знать, что охотничий карабин, стоящий на балансе тира, не может быть использован с магазином емкостью более 10 патронов - потому что он охотничий. Ведь ограничение на емкость магазина идет по типу сертификата оружия, а не по месту хранения этого оружия.
А спортивных изделий еще не наклепали в количестве 500 штук на всю Россию.
Иными словами, перефразируя анекдот:
ФПСР: пишет твит про запрет использования личного оружия стрелка не хранящегося в клубе в своих соревнованиях.
CGNL - у нас две новости - обе плохие.
Плохая 1: Все наши спортивные AR никому не нужны
Плохая 2: Этих AR у нас миллион моделей
КК - У нас две новости, одна хорошая, одна плохая
Плохая: Сайга 9 теперь никому не нужна в РФ
Хорошая: ФПСР можно не спонсировать
SAG - У нас две новости, обе хорошие
Хорошая 1: наши карабины и не были предназначены для практики
Хорошая 2: всем производителям спортивных AR в РФ - пизда
Хотя, конечно, это все смех сквозь слезы.
Рынку дали очередной и, такое ощущение (если это не первый шаг к широкому вводу нового вида гражданского оружия), что смертельно добивающий удар по башке - потому что если оружие нельзя купить и использовать для развлечения (спорта) то оно многим неохотникам и не нужно.
Делайте охотбилет - кроме охотников больше страт не будет.
PS
Думаю, сейчас начнут показательно кошмарить на стрельбищах и в тирах на тему емкости магазинов.
Уверен, что у всех владельцев будут только 10-местные магазины в корпусе 30 местных.
01.04.202514:36
П - Приоритеты
Собственно о чем это я? Сегодня - 1 апреля. День дурака. Что хотелось бы всем читателям этого маленького бложика пожелать?
Желаю вам, чтобы базовые потребности Вас и Вашей семьи были закрыты и не препятствовали вам в реализации ваших недетских мечт и желаний.
Дитям - мороженое, бабе - квартиру, себе - карабин,. приставку и мотоцикл.
Собственно о чем это я? Сегодня - 1 апреля. День дурака. Что хотелось бы всем читателям этого маленького бложика пожелать?
Желаю вам, чтобы базовые потребности Вас и Вашей семьи были закрыты и не препятствовали вам в реализации ваших недетских мечт и желаний.
Дитям - мороженое, бабе - квартиру, себе - карабин,. приставку и мотоцикл.
25.03.202520:27
Но есть один момент...
Кстати, по итогам чтения вопросов на тему "почему нельзя сделать гладкоствольное оружие, а потом к нему докупить нарезной ствол когда подойдет стаж" понял, что люди не понимают как у нас работают сертификаты на образцы ГСО.
Система сертификации у нас относительно архаична и полностью нелогична, если не понимать, что она жестко привязана к 5 летнему стажу владения оружием - к этой реке Стикс нашего оружача, которую даже зимой на коньках не пересечешь без Харона от Госулуг.
В чем фишка: Образец ГСО (без учета ОООП) у нас может быть сертифицирован как
1. Гладкоствольное оружие
2. Нарезное оружие/Комбинированное оружие
При этом
1. Гладкоствольное оружие могут покупать все (ну почти)
2. Нарезное и кобинированное оружие могут покупать только граждане, имеющие 5 летний стаж владения ГСО.
Второй момент: Дополнительные стволы могут быть гладкими и нарезными... НО... нарезной дополнительный ствол может сертифицирован только как доп. Ствол либо к нарезному, либо к комбинированному оружию.
Собственно вот и все. Грубо говоря, у нас в обороте может быть технически два абсолютно одинаковых изделия - например одноствольный ИЖ19/ЛИС125 в 12к.
Только ИЖ19 будет иметь сертификат "гладкоствольного ружья" 12К с доп.стволами 12к, 20к, 410к, а ЛИС125 будет иметь сертфиикат нарезного карабина, например 308WIN, с доп. Стволами 12к, 20к, 410к и 223REM например.
И первый может купить первоход по "зеленой", а второй - только человек с 5 летним стажем. И не ипёт, что технически доп.ствол 308win от лис125 встанет на иж19 (все названия вымышлены) - препятствием для использования доп.ствола 308win от лис125 на колодке гладкого иж19 является не техническая невозможность, а то, что доп.ствол купить и поставить на учет можно только владея базовым карабином (т.е. оружием, имеющим сертификат нарезного) к которому этот доп.ствол сделан. Т.е. даже если у вас в сейфе стоит гладкий иж19 - пройдите и купите себе нарезной лис125 и к нему доп.ствол.
Как говорится, законодатель и тут думал о развитии оружейной отрасли - чтобы было интересно всем покупать новое и турецкое.
Да, а что же еще хорошего есть в сертификации допстволов? Ну например то, что про возможность гражданам приобретать дополнительные стволы к своему оружию в ФЗ слова есть, но поскольку когда закон писался, допстволы были "ружейные" и ставились на колодку ружья - то никто и подумать не мог, что будут стволы сменные нарезные для винтовок и эти стволы будут требовать сменных личинок затворов или целых затворов, а иногда, стволы будут (в соответствии с законом) иметь неразъемное соединение со ствольной коробкой (да, это там где про 500мм), то получается, что будет "сменный ствол со ствольной коробкой в сборе"...
Т.е. если ствол в сборе со ствольной коробкой сертифицирован как сменный ствол, то у РГ вроде нет вопросов к его обороту (в законе слова есть), а если написать "ствол в сборе со ствольной коробкой", то опа.. в законе то нет ничего про коробку - идите нахуй с вашим аппером акв521... и ходят в обороте апперы AR/ ствол+коробка Heym SR21, которые по сертификату "сменные стволы"..
Еще веселее, если нужен затвор/аппер 223, когда основной аппер 545 и затвор 545. Про сменные затворы тоже ничего нет в ФЗ - все личинки так же сертифицированы "по понятиям", а не по букве закона - ну хотя бы в срезе точных винтовок "понятия" были близки к логике и практике - хотя "по букве" закона корректным было бы иметь затвор (номерная деталь) с вставкой под болтфейс (неномерная деталь)...
А да. То, что сертификат на "нарезной карабин" и сертификат на "нарезной карабин со сменными стволами" это разные сертификаты, и то, что РГ может отказываться выпускать в оборот карабин без доп.ствола в комплекте, если у вас сертификат на "нарезной карабин с доп.стволом" я уже и говорить не буду...
Главный вопрос - где же 30 лет были специально обученные люди на зарплате государства, способные ввести поправки в ФЗ, чтобы навести порядок в оборот сменных стволов, личинок затворов и стволов с коробками в сборе?
Думали, как изменить ФЗ, чтобы TG2S исп.01 стала легальной, не иначе...
Кстати, по итогам чтения вопросов на тему "почему нельзя сделать гладкоствольное оружие, а потом к нему докупить нарезной ствол когда подойдет стаж" понял, что люди не понимают как у нас работают сертификаты на образцы ГСО.
Система сертификации у нас относительно архаична и полностью нелогична, если не понимать, что она жестко привязана к 5 летнему стажу владения оружием - к этой реке Стикс нашего оружача, которую даже зимой на коньках не пересечешь без Харона от Госулуг.
В чем фишка: Образец ГСО (без учета ОООП) у нас может быть сертифицирован как
1. Гладкоствольное оружие
2. Нарезное оружие/Комбинированное оружие
При этом
1. Гладкоствольное оружие могут покупать все (ну почти)
2. Нарезное и кобинированное оружие могут покупать только граждане, имеющие 5 летний стаж владения ГСО.
Второй момент: Дополнительные стволы могут быть гладкими и нарезными... НО... нарезной дополнительный ствол может сертифицирован только как доп. Ствол либо к нарезному, либо к комбинированному оружию.
Собственно вот и все. Грубо говоря, у нас в обороте может быть технически два абсолютно одинаковых изделия - например одноствольный ИЖ19/ЛИС125 в 12к.
Только ИЖ19 будет иметь сертификат "гладкоствольного ружья" 12К с доп.стволами 12к, 20к, 410к, а ЛИС125 будет иметь сертфиикат нарезного карабина, например 308WIN, с доп. Стволами 12к, 20к, 410к и 223REM например.
И первый может купить первоход по "зеленой", а второй - только человек с 5 летним стажем. И не ипёт, что технически доп.ствол 308win от лис125 встанет на иж19 (все названия вымышлены) - препятствием для использования доп.ствола 308win от лис125 на колодке гладкого иж19 является не техническая невозможность, а то, что доп.ствол купить и поставить на учет можно только владея базовым карабином (т.е. оружием, имеющим сертификат нарезного) к которому этот доп.ствол сделан. Т.е. даже если у вас в сейфе стоит гладкий иж19 - пройдите и купите себе нарезной лис125 и к нему доп.ствол.
Как говорится, законодатель и тут думал о развитии оружейной отрасли - чтобы было интересно всем покупать новое и турецкое.
Да, а что же еще хорошего есть в сертификации допстволов? Ну например то, что про возможность гражданам приобретать дополнительные стволы к своему оружию в ФЗ слова есть, но поскольку когда закон писался, допстволы были "ружейные" и ставились на колодку ружья - то никто и подумать не мог, что будут стволы сменные нарезные для винтовок и эти стволы будут требовать сменных личинок затворов или целых затворов, а иногда, стволы будут (в соответствии с законом) иметь неразъемное соединение со ствольной коробкой (да, это там где про 500мм), то получается, что будет "сменный ствол со ствольной коробкой в сборе"...
Т.е. если ствол в сборе со ствольной коробкой сертифицирован как сменный ствол, то у РГ вроде нет вопросов к его обороту (в законе слова есть), а если написать "ствол в сборе со ствольной коробкой", то опа.. в законе то нет ничего про коробку - идите нахуй с вашим аппером акв521... и ходят в обороте апперы AR/ ствол+коробка Heym SR21, которые по сертификату "сменные стволы"..
Еще веселее, если нужен затвор/аппер 223, когда основной аппер 545 и затвор 545. Про сменные затворы тоже ничего нет в ФЗ - все личинки так же сертифицированы "по понятиям", а не по букве закона - ну хотя бы в срезе точных винтовок "понятия" были близки к логике и практике - хотя "по букве" закона корректным было бы иметь затвор (номерная деталь) с вставкой под болтфейс (неномерная деталь)...
А да. То, что сертификат на "нарезной карабин" и сертификат на "нарезной карабин со сменными стволами" это разные сертификаты, и то, что РГ может отказываться выпускать в оборот карабин без доп.ствола в комплекте, если у вас сертификат на "нарезной карабин с доп.стволом" я уже и говорить не буду...
Главный вопрос - где же 30 лет были специально обученные люди на зарплате государства, способные ввести поправки в ФЗ, чтобы навести порядок в оборот сменных стволов, личинок затворов и стволов с коробками в сборе?
Думали, как изменить ФЗ, чтобы TG2S исп.01 стала легальной, не иначе...
13.03.202510:44
ОООП как сублимативная реальность, данная нам в ощущениях
Сегодня в паблике у медведя с синяками увидел информацию о том, что “Глок-Т” – все, производитель больше его делать не будет, сосредоточится на шаурме новых проектах (но это не точно).
Ну что ж – если это действительно так, что Кримтребования, введенные летом 2022, спустя неполные 3 года достигли, наконец, своей цели – формирование осознанного гражданского общества владельцев ОООП – и, если вы думали, что Кримтребования это про логику и безопасность – ну может быть и так, но по мне – кримтребования это про развитие сознания всех участников рынка на тему “как нам с этим жить” и постоянный поиск ответа на вопрос клиента - стоит ли тратить ахулиард денег на вещь, по потребительским качествам равной ММГ Glock + ОООП ПММ в 10x28
И глобально карго-культ самооборонного короткоствола, выраженный в ОООП нигде так не проявлялся наглядно, как у нас – если рассматривать ОООП исключительно как средство донесения 91Дж до тушки нападающего на расстоянии 5-7 метров с учетом всех ограничений, накладываемых текущим НПА на применяющего эти 91Дж, то все сосет у ПММа – поскольку, даже если ты носишь это магическое изделие, то применить лучше газовый баллончик – дешевле будет, как ни посмотри на это применение со всех сторон.
Так вот – как оказалось, с кримтребованиями клиенты жить готовы, а вот платить деньги только за внешний вид ОООП, сделанных в соответствии с этими кримтребованиями – нет.
Что до кримтребований – поздравляю ЭКЦ МВД с вбитым гвоздем в гроб такого явления, как ОООП для самообороны - нежелание людей, снимавших самые сливки на теме ОООП, продолжать эти сливки снимать, показывает, что больной был признан неоперабельным и согласился на эвтаназию.
Может ли ОООП как продукт полноценно воскреснуть? Ну т.е. без фантомных болей, когда постаревший владелец Glock-Т хочет его продать, чтобы оплатить операцию по замене сустава, но не может этого сделать, т.к. новые кримтребования против?
Как самооборонная тема точно нет. Простите.
Надо быть очень уверенным в себе человеком, чтобы в текущих реалиях ставить свою жизнь на кон, имея всего 91Дж в качестве поражающего фактора, с риском лишиться имущества и права на все оружие по итогам применения. Вот уж точно – баллончики везде и пусть никто не уйдет обиженным.
Как эрзац короткоствол для тиров и стрельбищ без права ношения в целях самообороны?
Да, теоретически может. Если сделать гладкий ствол без зубов и резиновую пулю – фактически разрешив КС без права ношения в виде “служебного” ОООП без пугала в адрес “какбычегоневышлователей” в виде “настоящего” 9x19 – то такая тема может полететь.
Хотя (уверен) с точки зрения тех, кто "на земле" 9х19 с нарезами более "читаем" и "прогнозируем", чем любая резинка
Но для этого надо точно разговоры про легализацию владения таким видом оружия вести отдельно от разговоров про использование такого оружия в целях ношения для самообороны.
А мы так не умеем.
Сегодня в паблике у медведя с синяками увидел информацию о том, что “Глок-Т” – все, производитель больше его делать не будет, сосредоточится на
Ну что ж – если это действительно так, что Кримтребования, введенные летом 2022, спустя неполные 3 года достигли, наконец, своей цели – формирование осознанного гражданского общества владельцев ОООП – и, если вы думали, что Кримтребования это про логику и безопасность – ну может быть и так, но по мне – кримтребования это про развитие сознания всех участников рынка на тему “как нам с этим жить” и постоянный поиск ответа на вопрос клиента - стоит ли тратить ахулиард денег на вещь, по потребительским качествам равной ММГ Glock + ОООП ПММ в 10x28
И глобально карго-культ самооборонного короткоствола, выраженный в ОООП нигде так не проявлялся наглядно, как у нас – если рассматривать ОООП исключительно как средство донесения 91Дж до тушки нападающего на расстоянии 5-7 метров с учетом всех ограничений, накладываемых текущим НПА на применяющего эти 91Дж, то все сосет у ПММа – поскольку, даже если ты носишь это магическое изделие, то применить лучше газовый баллончик – дешевле будет, как ни посмотри на это применение со всех сторон.
Так вот – как оказалось, с кримтребованиями клиенты жить готовы, а вот платить деньги только за внешний вид ОООП, сделанных в соответствии с этими кримтребованиями – нет.
Что до кримтребований – поздравляю ЭКЦ МВД с вбитым гвоздем в гроб такого явления, как ОООП для самообороны - нежелание людей, снимавших самые сливки на теме ОООП, продолжать эти сливки снимать, показывает, что больной был признан неоперабельным и согласился на эвтаназию.
Может ли ОООП как продукт полноценно воскреснуть? Ну т.е. без фантомных болей, когда постаревший владелец Glock-Т хочет его продать, чтобы оплатить операцию по замене сустава, но не может этого сделать, т.к. новые кримтребования против?
Как самооборонная тема точно нет. Простите.
Надо быть очень уверенным в себе человеком, чтобы в текущих реалиях ставить свою жизнь на кон, имея всего 91Дж в качестве поражающего фактора, с риском лишиться имущества и права на все оружие по итогам применения. Вот уж точно – баллончики везде и пусть никто не уйдет обиженным.
Как эрзац короткоствол для тиров и стрельбищ без права ношения в целях самообороны?
Да, теоретически может. Если сделать гладкий ствол без зубов и резиновую пулю – фактически разрешив КС без права ношения в виде “служебного” ОООП без пугала в адрес “какбычегоневышлователей” в виде “настоящего” 9x19 – то такая тема может полететь.
Хотя (уверен) с точки зрения тех, кто "на земле" 9х19 с нарезами более "читаем" и "прогнозируем", чем любая резинка
Но для этого надо точно разговоры про легализацию владения таким видом оружия вести отдельно от разговоров про использование такого оружия в целях ношения для самообороны.
А мы так не умеем.
02.03.202509:27
Калах с Затворной Задержкой
Кстати понял, что пропустил вот эту радость на IWA2025 - SIG563 (видео от Polenar)
На вскидку он очень похож на SIG SPEAR LT, но по факту здесь поженен аппер от SIG553 и ловер от SIG SPEAR LT/MCX со съемной шахтой магазина, чтобы можно было использовать как AR, так и Stgw90 магазины.
Глобально очень забавная реинкарнация SIG 556 для рынка Асашай.
Ценник обсуждать не будем, но вот то, что нпработки в SIG SPEAR LT/ MCX были интегрированы в единую систему с затворной группой 553 - это очень прикольно.
Причем на видео еще и ответ на вопрос - а можно ли AR УСМ поженить с затвором от АК? Да, можно, если захотеть поменять ловер.
Да, к вопросу, а зачем этот карабин? А он явно хочет понравится всем - и тем кому не нравился SPEAR LT, и тем, кому нравился 553.
Удастся ли ему это - ну свою базу клиентскую он точно соберет. Но, скорее всего, среди гражданских стрелков.
Кстати понял, что пропустил вот эту радость на IWA2025 - SIG563 (видео от Polenar)
На вскидку он очень похож на SIG SPEAR LT, но по факту здесь поженен аппер от SIG553 и ловер от SIG SPEAR LT/MCX со съемной шахтой магазина, чтобы можно было использовать как AR, так и Stgw90 магазины.
Глобально очень забавная реинкарнация SIG 556 для рынка Асашай.
Ценник обсуждать не будем, но вот то, что нпработки в SIG SPEAR LT/ MCX были интегрированы в единую систему с затворной группой 553 - это очень прикольно.
Причем на видео еще и ответ на вопрос - а можно ли AR УСМ поженить с затвором от АК? Да, можно, если захотеть поменять ловер.
Да, к вопросу, а зачем этот карабин? А он явно хочет понравится всем - и тем кому не нравился SPEAR LT, и тем, кому нравился 553.
Удастся ли ему это - ну свою базу клиентскую он точно соберет. Но, скорее всего, среди гражданских стрелков.
23.02.202519:06
Чем дороже ваш товар - тем легче его продать
Тут в комментариях о статье про наш новый карабин прям допрос был - для кого он (карабин) и ответ, как ни странно - для того, у кого на него есть деньги.
На видео выше высказана отличная мысль. Она о том, что для покупки вашего продукта у клиента должна быть сумма денег, соответствующая цене продукта. И чем меньше размер этой суммы - тем больше за нее конкуренция у окружающего мира.
Иными словами - если интересующий клиента кронштейн стоит 10 тыс.рублей, то на 10 тыс из клиентского кармана претендует не только другой кронштейн за 10 тыс, но и ужин в ресторане, куртка, кроссовки, новый ножик, поход в кино, железный труба млок стрелять с алиэкспресса - да мало ли сколько интерсной дешевой хуйни можно купить? И причина такого широкого спектра хотелок в том, что у клиента есть ощущение, что 10 тыс. отложить на покупку легко - сейчас не куплю - куплю потом без проблем. А потом еще один вечер на алиэкспрессе и все как в тумане.
А вот когда у клиента в кармане лежит 100 тыс. Рублей, то конкуренция за них со стороны окружающего мира снижается и на хуйню клиент эти деньги старается не тратить, потому что заново собрать эту сотку - уже нужно время и силы. Но велик себе купить, сноуборд или карабинин за 100ку - все равно конкруенция есть, но уже среди товаров дороже.
Когда же у клиента отложен 1млн - он уже его очень бережет. И очень адресно его тратит - кронштейн купить за 10к? Да потом с зарплаты куплю. Велик? Хуелик - переживу. А лям пусть лежит - принцесса стоитсмерти ляма - второй раз на хеклер я могу и не отложить.
Да вы сами были в этой ситуации - когда думаешь - чет за $30К тачки все одинаковые и одно гавно - вот соберу бабла на тачку и там за $50К-$70K такой выбор будет... Собираете бабки и выходите на рынок, а там - авотхуй - выбора нет. Один-два варианта и все.
Так и получается - чем дороже ваш продукт - тем меньше у него конкуренция за деньги клиента в сознании самого клиента.
И суровая правда жизни в том, что если титановые кроны для свд покупают за 30 тыс. Рублей, значит, это кому-то нужно.
Тут в комментариях о статье про наш новый карабин прям допрос был - для кого он (карабин) и ответ, как ни странно - для того, у кого на него есть деньги.
На видео выше высказана отличная мысль. Она о том, что для покупки вашего продукта у клиента должна быть сумма денег, соответствующая цене продукта. И чем меньше размер этой суммы - тем больше за нее конкуренция у окружающего мира.
Иными словами - если интересующий клиента кронштейн стоит 10 тыс.рублей, то на 10 тыс из клиентского кармана претендует не только другой кронштейн за 10 тыс, но и ужин в ресторане, куртка, кроссовки, новый ножик, поход в кино, железный труба млок стрелять с алиэкспресса - да мало ли сколько интерсной дешевой хуйни можно купить? И причина такого широкого спектра хотелок в том, что у клиента есть ощущение, что 10 тыс. отложить на покупку легко - сейчас не куплю - куплю потом без проблем. А потом еще один вечер на алиэкспрессе и все как в тумане.
А вот когда у клиента в кармане лежит 100 тыс. Рублей, то конкуренция за них со стороны окружающего мира снижается и на хуйню клиент эти деньги старается не тратить, потому что заново собрать эту сотку - уже нужно время и силы. Но велик себе купить, сноуборд или карабинин за 100ку - все равно конкруенция есть, но уже среди товаров дороже.
Когда же у клиента отложен 1млн - он уже его очень бережет. И очень адресно его тратит - кронштейн купить за 10к? Да потом с зарплаты куплю. Велик? Хуелик - переживу. А лям пусть лежит - принцесса стоит
Да вы сами были в этой ситуации - когда думаешь - чет за $30К тачки все одинаковые и одно гавно - вот соберу бабла на тачку и там за $50К-$70K такой выбор будет... Собираете бабки и выходите на рынок, а там - авотхуй - выбора нет. Один-два варианта и все.
Так и получается - чем дороже ваш продукт - тем меньше у него конкуренция за деньги клиента в сознании самого клиента.
И суровая правда жизни в том, что если титановые кроны для свд покупают за 30 тыс. Рублей, значит, это кому-то нужно.
Shown 1 - 24 of 39
Log in to unlock more functionality.