КуполВРН
06.02.202505:43
Сначала говорил Пушкин, об этом знали в СССР, но "забыли" либералы в 90-е.
.
Те кто сейчас живут засунув голову в песок и выставив кверху зад, никогда не смогут простить тех, кто в это время ходит прямо и подняв голову.
.
Те кто сейчас живут засунув голову в песок и выставив кверху зад, никогда не смогут простить тех, кто в это время ходит прямо и подняв голову.
25.01.202522:06
21.01.202505:16
02.02.202512:38
Клевер с новым креплением после встречи с крепким суком в лесополке.
Как видим, и верх крепления и нижняя часть выдержали, сломалась центральная жила разъема, медная шпилька М3 .
Вывод: против лома нет приёма, а крепеж испытание прошел достойно.
Как видим, и верх крепления и нижняя часть выдержали, сломалась центральная жила разъема, медная шпилька М3 .
Вывод: против лома нет приёма, а крепеж испытание прошел достойно.
25.01.202516:17
РЭБ тест, карманный вариант.
ℹ️ Определяет наличие излучения на определенных частотах.
Простейшее решение для проверки - использование диода и светодиода подключенных к отрезкам кабеля выступающим в качестве антенны.
⏭️ Электромагнитные волны преобразуются в электрический ток на антенне и дают накал светодиоду, что говорит о работоспособности излучателя.
Смотрите примеры работы на видео (ниже).
Устройство является пассивным и работает только в области сильного электромагнитного поля.
📎 Видео пример работы тестера на определенные частоты
📎 Видео пример работы, обратите внимание на поляризацию антенн и ее влияние на прием сигнала передающего модуля
➡️ Состав комплектующих
1. Диод Д311 (Д405)
2. Светодиод 3.3В
3. Отрезок проволоки (троса)(2 шт.)
📎 Схема и фото в шапке публикации
📎 Скачать макеты.stl
📝 Порядок настройки
Настройка на конкретные диапазоны частот производится за счет изменения длины проволоки (троса) по аналогии с настройкой дипольных антенн.
➡️ Для диапазона 380-1000 МГц оптимальной является длина 85мм (ВВГ 0,75-1,5 мм^2) или 70мм (стальной многожильный трос 1,5-2 мм).
Определение работоспособности излучателя на более высоких частотах затруднительно в силу необходимости более точной настройки и слабого свечения индикатора-светодиода.
✅ Данный РЭБ тест актуален, если необходимо оперативно проверить работоспособность оборудования.
ПЛАТФОРМА_FPV
#РЭР_РЭБ
ℹ️ Определяет наличие излучения на определенных частотах.
Простейшее решение для проверки - использование диода и светодиода подключенных к отрезкам кабеля выступающим в качестве антенны.
⏭️ Электромагнитные волны преобразуются в электрический ток на антенне и дают накал светодиоду, что говорит о работоспособности излучателя.
Смотрите примеры работы на видео (ниже).
Устройство является пассивным и работает только в области сильного электромагнитного поля.
📎 Видео пример работы тестера на определенные частоты
📎 Видео пример работы, обратите внимание на поляризацию антенн и ее влияние на прием сигнала передающего модуля
➡️ Состав комплектующих
1. Диод Д311 (Д405)
2. Светодиод 3.3В
3. Отрезок проволоки (троса)(2 шт.)
📎 Схема и фото в шапке публикации
📎 Скачать макеты.stl
📝 Порядок настройки
Настройка на конкретные диапазоны частот производится за счет изменения длины проволоки (троса) по аналогии с настройкой дипольных антенн.
➡️ Для диапазона 380-1000 МГц оптимальной является длина 85мм (ВВГ 0,75-1,5 мм^2) или 70мм (стальной многожильный трос 1,5-2 мм).
Определение работоспособности излучателя на более высоких частотах затруднительно в силу необходимости более точной настройки и слабого свечения индикатора-светодиода.
✅ Данный РЭБ тест актуален, если необходимо оперативно проверить работоспособность оборудования.
ПЛАТФОРМА_FPV
#РЭР_РЭБ
16.01.202515:40
30.01.202509:05
По поводу расстояния между антеннами клеверного типа спросил информацию у ИИ ( частота 800МГц просто , как пример):
- "Расстояние между антеннами клеверного типа (или другими антеннами) на частоте 800 МГц зависит от нескольких факторов, включая цель установки, тип антенн и условия окружающей среды. Однако основным критерием для определения минимального расстояния между антеннами является минимизация взаимных помех и электромагнитной связи между ними.
### Основные рекомендации:
1. Минимальное расстояние между антеннами:
- Для антенн, работающих на одной частоте (например, 800 МГц), минимальное расстояние между ними должно быть не менее половины длины волны (λ/2), чтобы избежать сильной взаимной интерференции.
- Длина волны на частоте 800 МГц:
\[
λ = \frac{c}{f} = \frac{3 \times 10^8 \, \text{м/с}}{800 \times 10^6 \, \text{Гц}} = 0.375 \, \text{м} = 37.5 \, \text{см}
\]
Таким образом, половина длины волны составляет примерно 18.75 см.
2. Рекомендуемое расстояние:
- На практике рекомендуется увеличить расстояние до 1-2 длин волн (от 37.5 см до 75 см) для обеспечения лучшей изоляции между антеннами.
- Если антенны используются для разных целей (например, передача и прием), расстояние может быть увеличено до 3-5 длин волн (1.125–1.875 м) для минимизации взаимных помех.
3. Учет диаграммы направленности:
- Если антенны клеверного типа имеют узкую диаграмму направленности, их можно расположить так, чтобы их главные лепестки не пересекались. Это позволит уменьшить взаимное влияние даже при меньшем расстоянии.
4. Практические тесты:
- В реальных условиях рекомендуется провести измерения уровня взаимных помех с помощью анализатора спектра или другого измерительного оборудования, чтобы точно определить оптимальное расстояние.
### Итог:
- Минимальное расстояние: 18.75 см (λ/2).
- Рекомендуемое расстояние: 37.5–75 см (1–2 длины волны).
- Для критичных случаев: 1.125–1.875 м (3–5 длин волн).
Если антенны используются в условиях плотного монтажа (например, на мачте), также важно учитывать их взаимное расположение и ориентацию, чтобы минимизировать влияние друг на друга."
Это, то о чем мы говорим всем, тем кто устанавливает антенны близко друг к другу и утверждает, что и так работает. Да как то работает, но при правильной установке , будет работать лучше.
Прекрасно понимаем, что ИИ не истина в последней инстанции, любая критика и поправки принимаются.
- "Расстояние между антеннами клеверного типа (или другими антеннами) на частоте 800 МГц зависит от нескольких факторов, включая цель установки, тип антенн и условия окружающей среды. Однако основным критерием для определения минимального расстояния между антеннами является минимизация взаимных помех и электромагнитной связи между ними.
### Основные рекомендации:
1. Минимальное расстояние между антеннами:
- Для антенн, работающих на одной частоте (например, 800 МГц), минимальное расстояние между ними должно быть не менее половины длины волны (λ/2), чтобы избежать сильной взаимной интерференции.
- Длина волны на частоте 800 МГц:
\[
λ = \frac{c}{f} = \frac{3 \times 10^8 \, \text{м/с}}{800 \times 10^6 \, \text{Гц}} = 0.375 \, \text{м} = 37.5 \, \text{см}
\]
Таким образом, половина длины волны составляет примерно 18.75 см.
2. Рекомендуемое расстояние:
- На практике рекомендуется увеличить расстояние до 1-2 длин волн (от 37.5 см до 75 см) для обеспечения лучшей изоляции между антеннами.
- Если антенны используются для разных целей (например, передача и прием), расстояние может быть увеличено до 3-5 длин волн (1.125–1.875 м) для минимизации взаимных помех.
3. Учет диаграммы направленности:
- Если антенны клеверного типа имеют узкую диаграмму направленности, их можно расположить так, чтобы их главные лепестки не пересекались. Это позволит уменьшить взаимное влияние даже при меньшем расстоянии.
4. Практические тесты:
- В реальных условиях рекомендуется провести измерения уровня взаимных помех с помощью анализатора спектра или другого измерительного оборудования, чтобы точно определить оптимальное расстояние.
### Итог:
- Минимальное расстояние: 18.75 см (λ/2).
- Рекомендуемое расстояние: 37.5–75 см (1–2 длины волны).
- Для критичных случаев: 1.125–1.875 м (3–5 длин волн).
Если антенны используются в условиях плотного монтажа (например, на мачте), также важно учитывать их взаимное расположение и ориентацию, чтобы минимизировать влияние друг на друга."
Это, то о чем мы говорим всем, тем кто устанавливает антенны близко друг к другу и утверждает, что и так работает. Да как то работает, но при правильной установке , будет работать лучше.
Прекрасно понимаем, что ИИ не истина в последней инстанции, любая критика и поправки принимаются.
25.01.202515:42
Собрали по схеме от FPVвыZOV народный РЭБТЭСТ, себестоимость 30 рублей.
Проверка показала, что работает. Видеоотчёт прилагается.
Завтра встроим его в корпус антенны и так будет понятно парням, работает их РЭБ, или просто стоит гудит бестолку.
Проверка показала, что работает. Видеоотчёт прилагается.
Завтра встроим его в корпус антенны и так будет понятно парням, работает их РЭБ, или просто стоит гудит бестолку.
31.12.202416:00
26.01.202511:45
РЭБ и другие изделия, конечно, хорошо. Но и музыка не на втором плане.
Владимир Гунькин. Воронежский волонтер, автор музыки и исполнитель.
Владимир Гунькин. Воронежский волонтер, автор музыки и исполнитель.
25.01.202508:05
Супер новинка от Ростех, форма и размеры антенн сильно напоминают Клевера. Но это не точно , ....хотя ходят слухи , что это именно они.
«Ростех» разработал комплекс РЭБ для защиты городских кварталов от дронов
https://rbc-ru.turbopages.org/turbo/rbc.ru/s/rbcfreenews/6788b3b69a7947fd9937ef25
«Ростех» разработал комплекс РЭБ для защиты городских кварталов от дронов
https://rbc-ru.turbopages.org/turbo/rbc.ru/s/rbcfreenews/6788b3b69a7947fd9937ef25
29.12.202406:52
Shown 1 - 12 of 12
Log in to unlock more functionality.