ГЛИСКОВ И КОМАНДА
29.04.202508:07
Суд откладывается. Хотя Глисков готов был выступить с последним словом.
Следующее заседение состоится
06.05 в 14:00
Следующее заседение состоится
06.05 в 14:00
29.04.202507:36
Прения продолжаюсят
адвокат М. Васильева: серьезные процессуальные нарушения.
Судья спрашивал свидетелей обвинения "желаете, не желаете давать показания", постоянное неуместное использование ст. 51
Приговор не соответствует УПК, в описательно-мотивировочной части: суду надлежить дать оценку ВСЕМ доказательствам, судью интересовала только выводы обвинения.
Показания свидетелей защиты никакой оценки в приговоре не получили; доказательства защиты проигнорированы в приговоре (различные запросы в официальные органы, доказывающие невиновность).
Судью должны были отстранить от дела, так как при апелляции по мере пересечения (еще до основного судебного процесса), где он был судьей уже говорил о подтверждённой виновности Глискова (в т.ч. звучала мотивировка "продолжит совершать преступные действия", если из СИЗО выпустить и это ДО суда).
адвокат М. Васильева: серьезные процессуальные нарушения.
Судья спрашивал свидетелей обвинения "желаете, не желаете давать показания", постоянное неуместное использование ст. 51
Приговор не соответствует УПК, в описательно-мотивировочной части: суду надлежить дать оценку ВСЕМ доказательствам, судью интересовала только выводы обвинения.
Показания свидетелей защиты никакой оценки в приговоре не получили; доказательства защиты проигнорированы в приговоре (различные запросы в официальные органы, доказывающие невиновность).
Судью должны были отстранить от дела, так как при апелляции по мере пересечения (еще до основного судебного процесса), где он был судьей уже говорил о подтверждённой виновности Глискова (в т.ч. звучала мотивировка "продолжит совершать преступные действия", если из СИЗО выпустить и это ДО суда).
Reposted from:
Восьмой канал Z
17.04.202515:46
ВТОРОЕ ЗАСЕДАНИЕ ПО АПЕЛЛЯЦИИ ПО ДЕЛУ ГЛИСКОВА
Сегодня состоялось второе заседание по апелляции по делу Александра Глискова. Напомним, экс-депутата признали виновным в получении взятки и приговорили к 10 годам колонии строгого режима, обязав выплатить штраф 10 миллионов рублей. На прошлом заседании народный избранник поделился, что подписал контракт на участие в СВО. Однако его до сих пор не подписало Минобороны. Что было на сегодняшнем заседании, смотрите в сюжете.
_____
🔴Оставить обращение ✏️
🔴Подписывайтесь на 8 канал
Сегодня состоялось второе заседание по апелляции по делу Александра Глискова. Напомним, экс-депутата признали виновным в получении взятки и приговорили к 10 годам колонии строгого режима, обязав выплатить штраф 10 миллионов рублей. На прошлом заседании народный избранник поделился, что подписал контракт на участие в СВО. Однако его до сих пор не подписало Минобороны. Что было на сегодняшнем заседании, смотрите в сюжете.
_____
🔴Оставить обращение ✏️
🔴Подписывайтесь на 8 канал
17.04.202508:26
Защита просит повторно вызвать свидетелей.
Еремин отказался пояснить, кто дал указание уволить всех в Крайдэо, образно кивая на руководство края.
Его слова про какие-то запросы и мероприятия с участием губернатора, так ничем и не подтвердились: ни документально, ни свидетельскими показаниями.
Еремин отказался пояснить, кто дал указание уволить всех в Крайдэо, образно кивая на руководство края.
Его слова про какие-то запросы и мероприятия с участием губернатора, так ничем и не подтвердились: ни документально, ни свидетельскими показаниями.
17.04.202507:35
Тем временем, заседание продолжается.
Суд удовлетворил ходатайство защиты. Исследуем в судебном заседании заключение одного из самых компетентных политологов Красноярского края С.Г. Комарицына, по вопросу влияния
Глискова на бывшего губернатора В.А. Толоконского.
Общий вывод: влияния конечно же не было.
Суд удовлетворил ходатайство защиты. Исследуем в судебном заседании заключение одного из самых компетентных политологов Красноярского края С.Г. Комарицына, по вопросу влияния
Глискова на бывшего губернатора В.А. Толоконского.
Общий вывод: влияния конечно же не было.
Reposted from:
Куликов ЛДПР. Точка зрения
07.04.202512:08
Эти выходные показали, что природа — это не шутки. Стихия вновь напомнила нам о своей мощи, и мы не можем оставаться в стороне, когда речь идет о будущем нашего города.
Стыдно видеть, как некоторые люди, не знакомые с нашими местами и их особенностями, готовы жертвовать миллионами ради своей гордыни и амбиций. Подтопления прибрежной зоны и сильные ветра — это не мифы, а реальность, с которой мы сталкиваемся каждый год.
Как можно продолжать лоббировать проект благоустройства на "набережной", когда очевидно, что всё это может уйти под воду? Сотни миллионов рублей будут потрачены впустую, если не обратить внимание на риски! Никакие смотровые площадки, лавочки и асфальтовые дорожки не спасут от стихии!
Мы призываем местных чиновников, архитекторов и всех заинтересованных лиц остановиться и переосмыслить этот проект. Важно помнить, что деньги налогоплательщиков должны использоваться разумно и с заботой о будущем города.
Правительство Красноярского края, вы обязаны вмешаться! Пока не поздно, сделайте шаг навстречу разуму и безопасности нашего города. Мы не можем позволить себе повторение прошлых ошибок! 💔
Стыдно видеть, как некоторые люди, не знакомые с нашими местами и их особенностями, готовы жертвовать миллионами ради своей гордыни и амбиций. Подтопления прибрежной зоны и сильные ветра — это не мифы, а реальность, с которой мы сталкиваемся каждый год.
Как можно продолжать лоббировать проект благоустройства на "набережной", когда очевидно, что всё это может уйти под воду? Сотни миллионов рублей будут потрачены впустую, если не обратить внимание на риски! Никакие смотровые площадки, лавочки и асфальтовые дорожки не спасут от стихии!
Мы призываем местных чиновников, архитекторов и всех заинтересованных лиц остановиться и переосмыслить этот проект. Важно помнить, что деньги налогоплательщиков должны использоваться разумно и с заботой о будущем города.
Правительство Красноярского края, вы обязаны вмешаться! Пока не поздно, сделайте шаг навстречу разуму и безопасности нашего города. Мы не можем позволить себе повторение прошлых ошибок! 💔
29.04.202508:05
Прения продолжаются
Выступает прокурор: в суде первой инстанции все ок было
Выступает прокурор: в суде первой инстанции все ок было
29.04.202507:26
Начались прения
Первым выступает А.А. Глисков по ВКС: дело со слов только С. Титова, вруна и негодяя. Остальные лишь пересказывают его слова. Критики во вменяемый период не было, полномочий тем более, дружбы с Толоконским тоже не случилось.
С делом можно ознакомиться тут.
Выступление сопровождает громкие автоматические оповещения СИЗО: внимание, пожарная тревога. Дыма не видно.
Первым выступает А.А. Глисков по ВКС: дело со слов только С. Титова, вруна и негодяя. Остальные лишь пересказывают его слова. Критики во вменяемый период не было, полномочий тем более, дружбы с Толоконским тоже не случилось.
С делом можно ознакомиться тут.
Выступление сопровождает громкие автоматические оповещения СИЗО: внимание, пожарная тревога. Дыма не видно.
Reposted from:
ЛДПР Красноярский край
17.04.202511:50
Апелляция по делу Глискова: второе заседание.
Ходатайство о приостановлении уголовного дела в связи с заключением контракта СВО, в Краевой апелляционный суд подали 26 марта.
Только в связи с нарушениями в оформлении, его не удовлетворили. Правленный вариант ходатайства в суд пока не поступил.
Александр Глисков сообщил, что подписал контракт на участие в СВО, но документы не попали в соотвествующие инстанции.
Ходатайство о приостановлении уголовного дела в связи с заключением контракта СВО, в Краевой апелляционный суд подали 26 марта.
Только в связи с нарушениями в оформлении, его не удовлетворили. Правленный вариант ходатайства в суд пока не поступил.
Александр Глисков сообщил, что подписал контракт на участие в СВО, но документы не попали в соотвествующие инстанции.
17.04.202508:15
Защита просит озвучить все документы, представленные во время заседаний первой инстанции, и никак не отражены в приговоре.
Особенно всех возмущает ОРМ, осуществленное сотрудником ФСБ, который нашел все публикации с критическим уклоном о КрайДЭО с участием Глискова и они были после первого разговора Титова и Юсубова, где второй уже якобы жаловался на критику. В приговоре не получили оценку.
Отказано
Особенно всех возмущает ОРМ, осуществленное сотрудником ФСБ, который нашел все публикации с критическим уклоном о КрайДЭО с участием Глискова и они были после первого разговора Титова и Юсубова, где второй уже якобы жаловался на критику. В приговоре не получили оценку.
Отказано
17.04.202507:25
Апелляция по делу Глискова часть два.
Ходатайство о приостановлении уголовного дела А.А.Глискова, в связи с заключением контракта СВО, в Краевой апелляционный суд было направлено 26.03.
Но, были некоторые нарушения в оформлении, и оно не было удовлетворено.
Ходатайство о приостановлении уголовного дела А.А.Глискова, в связи с заключением контракта СВО, в Краевой апелляционный суд было направлено 26.03.
Но, были некоторые нарушения в оформлении, и оно не было удовлетворено.
02.04.202505:28
❗Александр Глисков подписал контракт на участие в СВО.
❗Андрей Сиротинин последовал примеру своего сокамерника и также подал заявление.
❗Андрей Сиротинин последовал примеру своего сокамерника и также подал заявление.
29.04.202507:59
Прения продолжаются
Выступает адвокат А.Хропот: преследование носит политический характер. Не смотря на фундаментальные ошибки на стадии предварительного следствия, суд принял дело и никаким образом их не исправил.
Должностное преступление не доказано.
Вымогательства тоже не было, а вменяют, не доказано ни суде ни на предварительном следствии., свидетели обвинения об этом не говорили.
Суд первой инстанции не создал равные права для обвинения и защиты.
Выступает адвокат А.Хропот: преследование носит политический характер. Не смотря на фундаментальные ошибки на стадии предварительного следствия, суд принял дело и никаким образом их не исправил.
Должностное преступление не доказано.
Вымогательства тоже не было, а вменяют, не доказано ни суде ни на предварительном следствии., свидетели обвинения об этом не говорили.
Суд первой инстанции не создал равные права для обвинения и защиты.
28.04.202506:25
ОБЪЯВЛЕНИЕ: Апелляция по делу Глискова, третье заседание
СОСТОИТСЯ: 29 апреля ВТОРНИК 14:00
Крайсуд г.Красноярск ул.Мира д.17 (вход со стороны ул.Маркса)
❗️Приходите и поддержите
Прения и возможно суд примет решение
Написать письмо Александру в СИЗО-1 можно через сервис www.f-pismo.ru (информация для заполнения данных: Красноярский край, Красноярск, СИЗО-1, Глисков Александр Александрович 17.12.1972)
СОСТОИТСЯ: 29 апреля ВТОРНИК 14:00
Крайсуд г.Красноярск ул.Мира д.17 (вход со стороны ул.Маркса)
❗️Приходите и поддержите
Прения и возможно суд примет решение
Написать письмо Александру в СИЗО-1 можно через сервис www.f-pismo.ru (информация для заполнения данных: Красноярский край, Красноярск, СИЗО-1, Глисков Александр Александрович 17.12.1972)
17.04.202509:07
Суд откладывается.
Прения состоятся 29.04 в 14:00
Прения состоятся 29.04 в 14:00
17.04.202507:57
Защита просит исследовать видео с очной ставки Титова. Противоречий тьма.
Вновь защита просит проверить достоверность показания Титова и Глискова на полиграфе.
Отказано
Вновь защита просит проверить достоверность показания Титова и Глискова на полиграфе.
Отказано
Reposted from:Куликов ЛДПР. Точка зрения
16.04.202513:14
В Ачинске, в п. Мазульский есть зелёный участок для рекультивации промышленными отходами 4 и 5 класса опасности. Раньше на этом месте были шахты, где добывали руду. После того как их закрыли, решили засыпать отходами от производства АГК.
Участок превратили в свалку, другими словами не скажешь. Объёмы сейчас уже вышли за границы выделенного участка.
Совместно с жителями подготовили официальный запрос главе Росприроднадзора и Генпрокуратуру.
Нужно предоставить этот беспредел!
Участок превратили в свалку, другими словами не скажешь. Объёмы сейчас уже вышли за границы выделенного участка.
Совместно с жителями подготовили официальный запрос главе Росприроднадзора и Генпрокуратуру.
Нужно предоставить этот беспредел!
25.03.202509:45
Следующая дата судебного заседания 17.04 в 14:00
29.04.202507:47
Прения продолжаются
Адвокат М. Кузнецов: в приговоре вообще никак не отражено, как же Глисков мог бы способствовать всяким Юсубовым.
Факта получения, передачи взятки не было. Титов оговаривал, если бы не сообщил выдуманные сведения, то понес бы ответственность за мошенничество.
Передачи денег нет, так и критику не нашли. Накидали в обвинении и действие и бездействие, в итоге ничего не доказано.
Приговор абсолютно противоречит материалам уголовного дела.
Доказательства защиты в приговоре никак не отражены.
Судья препятствовал рассмотрению дела.
Адвокат М. Кузнецов: в приговоре вообще никак не отражено, как же Глисков мог бы способствовать всяким Юсубовым.
Факта получения, передачи взятки не было. Титов оговаривал, если бы не сообщил выдуманные сведения, то понес бы ответственность за мошенничество.
Передачи денег нет, так и критику не нашли. Накидали в обвинении и действие и бездействие, в итоге ничего не доказано.
Приговор абсолютно противоречит материалам уголовного дела.
Доказательства защиты в приговоре никак не отражены.
Судья препятствовал рассмотрению дела.
23.04.202511:58
Ситуация с контрактом СВО депутата А. А. Глискова
26 марта военными направлено в суд ходатайство о приостановлении уголовного дела, в связи с подписанием Глисковым контракта.
В тот же день, суд отказался принять документ по причине ненадлежащей подписи. Заместитель почему-то судье не подошел.
Прошел месяц, мало того, что только 17.04 узнали про это ходатайство на суде, до этого все причастные упорно молчали.
Так и пункт отбора по контракту не исправляет ошибку и никак не комментирует происходящее.
26 марта военными направлено в суд ходатайство о приостановлении уголовного дела, в связи с подписанием Глисковым контракта.
В тот же день, суд отказался принять документ по причине ненадлежащей подписи. Заместитель почему-то судье не подошел.
Прошел месяц, мало того, что только 17.04 узнали про это ходатайство на суде, до этого все причастные упорно молчали.
Так и пункт отбора по контракту не исправляет ошибку и никак не комментирует происходящее.
17.04.202508:36
Защита вспоминает, как судья И.О. Нарожный не смог организовать видео-конференц-связь с В.А.Толоконским в течении месяца. Доказательства отсутствия технической возможности со стороны Новосибирских судов не представлено.
Хорошо бы это исправить в апелляционной инстанции И ВЫЗВАТЬ В.А.ТОЛОКОНСКОГО
ОТКЛОНЕНО
Хорошо бы это исправить в апелляционной инстанции И ВЫЗВАТЬ В.А.ТОЛОКОНСКОГО
ОТКЛОНЕНО
17.04.202507:48
Защита ходатайствуют о выяснении обстоятельств написании явки с повинной С.С.Титовым в ИК-17, что за сотрудники присутствовали и при каких обстоятельствах он писал эту явку с повинной. И вообще, какая явка?! учитывая, что у правоохранительных органах имелись сведения о его преступлении.
Напоминаем, Титов уклонился от ответа на прямой вопрос Глискова об обстоятельствах написания явки с повинной, только заявил, что Глисков подобнымии вопросами хочет ему навредить, так как в данный момент, он находится в системе ФСИН.
Отказано, как и по запросу сведений о передвижении транспортного средства Титова
Напоминаем, Титов уклонился от ответа на прямой вопрос Глискова об обстоятельствах написания явки с повинной, только заявил, что Глисков подобнымии вопросами хочет ему навредить, так как в данный момент, он находится в системе ФСИН.
Отказано, как и по запросу сведений о передвижении транспортного средства Титова
14.04.202510:52
Апелляция по делу Глискова, второе заседание
17 апреля четверг 14:00
Крайсуд г.Красноярск ул.Мира д.17
❗Приходите и поддержите
Вопрос об отправке А.А.Глискова на СВО в подвешенном состоянии, контракт со стороны Минобороны не подписан.
17 апреля четверг 14:00
Крайсуд г.Красноярск ул.Мира д.17
❗Приходите и поддержите
Вопрос об отправке А.А.Глискова на СВО в подвешенном состоянии, контракт со стороны Минобороны не подписан.
25.03.202508:34
Зачитывает судья #аппеляцияГлискова
Shown 1 - 24 of 73
Log in to unlock more functionality.