Брачешная
Семейная практика адвокатского бюро «Мушаилов, Узденский, Рыбаков и партнёры»
- Развод
- Раздел имущества
- Определение места жительства и порядка общения с детьми
- Брачный договор
- Наследство
- Алименты
- Развод
- Раздел имущества
- Определение места жительства и порядка общения с детьми
- Брачный договор
- Наследство
- Алименты
TGlist rating
0
0
TypePublic
Verification
Not verifiedTrust
Not trustedLocation
LanguageOther
Channel creation dateJan 04, 2025
Added to TGlist
Mar 26, 2025Linked chat
Records
01.04.202523:59
508Subscribers26.01.202523:59
0Citation index28.03.202523:59
1KAverage views per post28.04.202513:43
0Average views per ad post07.04.202515:23
26.19%ER28.03.202523:59
204.60%ERR
04.04.202508:58
Радуемся очередной победе нашего юриста семейной практики Алёны Тукан! За последний месяц — два успешных решения об уменьшении алиментов, и это важный шаг к изменению устоявшейся негативной судебной практики! А одно из дел уже готовится для Конституционного Суда РФ.
Мы по-настоящему любим побеждать! 🥳
Коллеги, делитесь своими кейсами и болями отрицательной практики. Знаем, как трудно порой справляться с весьма неудачной ст. 119 СК РФ 🙌🥹
Мы по-настоящему любим побеждать! 🥳
Коллеги, делитесь своими кейсами и болями отрицательной практики. Знаем, как трудно порой справляться с весьма неудачной ст. 119 СК РФ 🙌🥹
23.04.202512:09
Брачный договор по-новому: шаг назад в защиту сильных?
🏛️ В Госдуму внесён законопроект № 888512-8. Он предлагает исключить из Семейного кодекса положение, позволяющее признавать брачный договор недействительным, если он ставит одного из супругов в «крайне неблагоприятное положение».
Формулировка кажется технической. Но за ней — судьбы, неравенство и утрата последней правовой опоры для тех, кто подписывает договор из-под давления, зависимости или страха потерять отношения. А таких — большинство.
🗽Автор инициативы говорит: «свобода договора».
Но где свобода, если одна сторона:
• в декрете, без дохода;
• не знает о скрытых активах;
• подписывает под угрозой отмены свадьбы, развода, потери поддержки?
Семейный договор — это не коммерческая сделка. Потому что в реальной жизни он часто заключается в ситуации зависимости, давления и доверия.
Исключение этой нормы узаконивает неравенство. Не как исключение, а как правило.
Суды сегодня могут признать договор недействительным, если он:
• лишает одного из супругов жилья,
• игнорирует вклад в семью и детей,
• оформлен в условиях экономического давления.
Если норму уберут — останутся только положения ГК РФ о недействительности сделок: заблуждение, обман, угроза и пр.
⚠️На практике это такие высокие стандарты доказывания, с которыми не справится ни одна женщина в декрете, ни партнёр в зависимости. Договор, подписанный «по любви», станет неоспоримым — даже если несправедлив до костей.
⸻
Этот законопроект — не про свободу. Он про фикцию выбора.
Когда внешне есть «да», но внутренне не было никакой альтернативы.
Равенство в браке — не точка старта. Это результат правовой защиты, а не её отмены.
Если поправки примут, мы — адвокаты, юристы — будем последними, кто попробует это исправить.
Хотя это всё больше похоже на утопию — в контексте семейных отношений, где простую, живую конструкцию правосудия подменяют формализмом и логикой: «подписал — значит понимал и соглашался».
А вы бы заключили брачный договор, зная, что потом оспорить его будет почти невозможно ?
🏛️ В Госдуму внесён законопроект № 888512-8. Он предлагает исключить из Семейного кодекса положение, позволяющее признавать брачный договор недействительным, если он ставит одного из супругов в «крайне неблагоприятное положение».
Формулировка кажется технической. Но за ней — судьбы, неравенство и утрата последней правовой опоры для тех, кто подписывает договор из-под давления, зависимости или страха потерять отношения. А таких — большинство.
🗽Автор инициативы говорит: «свобода договора».
Но где свобода, если одна сторона:
• в декрете, без дохода;
• не знает о скрытых активах;
• подписывает под угрозой отмены свадьбы, развода, потери поддержки?
Семейный договор — это не коммерческая сделка. Потому что в реальной жизни он часто заключается в ситуации зависимости, давления и доверия.
Исключение этой нормы узаконивает неравенство. Не как исключение, а как правило.
Суды сегодня могут признать договор недействительным, если он:
• лишает одного из супругов жилья,
• игнорирует вклад в семью и детей,
• оформлен в условиях экономического давления.
Если норму уберут — останутся только положения ГК РФ о недействительности сделок: заблуждение, обман, угроза и пр.
⚠️На практике это такие высокие стандарты доказывания, с которыми не справится ни одна женщина в декрете, ни партнёр в зависимости. Договор, подписанный «по любви», станет неоспоримым — даже если несправедлив до костей.
⸻
Этот законопроект — не про свободу. Он про фикцию выбора.
Когда внешне есть «да», но внутренне не было никакой альтернативы.
Равенство в браке — не точка старта. Это результат правовой защиты, а не её отмены.
Если поправки примут, мы — адвокаты, юристы — будем последними, кто попробует это исправить.
Хотя это всё больше похоже на утопию — в контексте семейных отношений, где простую, живую конструкцию правосудия подменяют формализмом и логикой: «подписал — значит понимал и соглашался».
А вы бы заключили брачный договор, зная, что потом оспорить его будет почти невозможно ?
Reposted from:
Адвокат его превосходительства
01.04.202506:16
В минувшие выходные участвовал в мероприятии под названием «Всероссийская семейная конференция», проходившем в Калининграде, на котором рассказал, где чаще всего пересекаются уголовный и семейный кодексы. Даже специальный термин придумал:
СК-УК-атень (сущ.) - тень, накладываемая семейным и уголовным кодексами друг на друга.
Что же это за тени?
Ну, например, возможность оспорить брачный договор, подписанный под принуждением, лишить права на наследство лицо, пытавшееся получить его путем насилия, угроз и фальсификаций, забрать у супруга или других родственников, покушавшихся на вашу жизнь и здоровье, подаренные вещи или объекты недвижимости.
Разумеется, затронули мы и вечную тему дележки детей родителями, а именно её уголовно-правовые аспекты: за какие действия могут лишить свободы и родительских прав и как правильно действовать, чтобы этого не произошло.
Оказалось, многое из того, о чем мы говорили, интересно и незнакомо даже профильным юристам в сфере семейного права. И вот подумал я, что раз так, то наверняка это будет полезно и людям из других сфер деятельности. Есть мысли провести тематический семинар о проблемах развода, споров о детях, наследования, раздела имущества и бизнес-активов.
Было бы вам интересно такое мероприятие? Ответьте в комментариях или реакцией к посту 🙏
Записаться на консультацию | Инстаграм ( запрещен в России) | ВК
СК-УК-атень (сущ.) - тень, накладываемая семейным и уголовным кодексами друг на друга.
Что же это за тени?
Ну, например, возможность оспорить брачный договор, подписанный под принуждением, лишить права на наследство лицо, пытавшееся получить его путем насилия, угроз и фальсификаций, забрать у супруга или других родственников, покушавшихся на вашу жизнь и здоровье, подаренные вещи или объекты недвижимости.
Разумеется, затронули мы и вечную тему дележки детей родителями, а именно её уголовно-правовые аспекты: за какие действия могут лишить свободы и родительских прав и как правильно действовать, чтобы этого не произошло.
Оказалось, многое из того, о чем мы говорили, интересно и незнакомо даже профильным юристам в сфере семейного права. И вот подумал я, что раз так, то наверняка это будет полезно и людям из других сфер деятельности. Есть мысли провести тематический семинар о проблемах развода, споров о детях, наследования, раздела имущества и бизнес-активов.
Было бы вам интересно такое мероприятие? Ответьте в комментариях или реакцией к посту 🙏
Записаться на консультацию | Инстаграм ( запрещен в России) | ВК
History of channel changes
Log in to unlock more functionality.
