Зрадомога - 3.
З предметних тєм котрі заворушили піндоси своїм наїздом є Льодовитий Океан та оборонне самозабезпечення Європи.
Перше стосується Гренландії, і меншою мірою Канади, та є предметом освоєння та мілітаризації Арктики, що вже роками є місцем практичного використання та взаємовигідного кацапами і Китаю + економічно-торгівельного, оскільки північний морський шлях значно скорочує доставку товарів в Європу. Тобто якби не дегенеративні крики про купівлю Гренландії, а більш олдскульна політика, то й сприймалося би це відповідно, а не так неначе базариш з єбанатом. Втім і це має плоди, Данія не особливо і проти мілітаризації своєї передостанньої колонії. Перед цим піндоси під шумок Другої Світової, віджали до речі, ще одну, знану нами як - Ісландія, ніхто й не обідився, бо ж план Маршала ще й, всі діла. А ще перед цим між тими ж акторами відбулась угода по Віргінським островам, з того часу в них приставка - Американські.
Що стосується Європи загалом, не можна не погодитись з кпином євробюрократії на рахунок оборонних витрат та спокою від перебування піндосівський баз. Тема збільшення оборонних витрат, була однією з провідних "європейських" вимог Трампа 1-ої ітерації, яку виконали хіба країни Балтії, і може Польща, а більш-менш серйозно розглядали теж лише східноєвропейці.
Подобається це комусь чи ні, і під яким би соусом це не звучало чи то "ви ахуєлі", або "за кришу тре платить" - закид цілком справедливий, ще й з неочевидної для вас, але болючої для мене та кожного європейця за кров'ю і духом поразки Європи в Другій Світовій, та її двобічній окупації "касою та клясою" ©.
Старенька на жаль, вже не та, й довго не хотіла будитись, поки за барки не взяли українські внучата. Швидкість Євробюрократії ніколи особливо не вражала, якщо це не стосується питання імпорту людожерів на континент, або правильності форми помідорів, втім досить "бойова" риторика крайніх днів дає надію.
В той же час, вважаю це за піндосівський блеф. Так вийобуваться ви рібятки могли в часи світових воєн, і після них, коли ваш ВВП складав - половину світового, а не чверть як зараз, з рівними долями ЄС та Китаю відсотків по 17, від цього й відчутна сміхотворність мит, коли економічні ланцюжки, можна побудувати і в обхід тебе, хоч не без втрат - власне брікс саме про отето от.
Єдине що нинішні Штати досі можуть запропонувати це безпека+технології, і яким би ти не був риторично ахуєнним оптимізатором-ізоліціаністом від цієї данності, ти нікуди не втечеш, інакше не будеш гегемоном і надалі в системі котру сам створив, бо логічно буде все менше підстав "to make the deal" з тобою, особливо озлобивши всіх союзників, крім полірованого гузна вкупі з телепротестантами дотованого в силу сімейного непотизму прийорданського 51-го штату, на який "оптимізація" не поширюється до демографічних змін.
До критики підключились зокрема і безпекові "яструби" попередньої адміністрації Рижого на рівні "ти проспись, другальочьок" - Болтон і Волкер, а також колишній ВП - Пенс.
Крім того, ніякі Шльоми Гомєльські з південноафриканських гастербайтерів, як вже сказано не відмінять існування не лише американського ВПК, але й енергетичного сектору - зокрема вуглеводному, якому Трамп теж завдячує обранням, зокрема на фоні зеленої шизи демократів що доказово фінансувалась кацапами і китайцями зокрема і по-темі сланцю, а апетити цих рєбят явно щодо Підорахи неальтруїстичні, згадаємо знову - в що вилилась історія з тим же ПП-2, коли кацапський нафтогазовий сектор навіть не був під натяком санкцій.
