Reposted from:
Пинта разума

27.04.202515:44
Первые сто дней президентства Дональда Трампа подходят к концу и особо похвастаться ему нечем: ни по одному из заявленных ранее направлений он не добился успеха. Причём это касается как внутренней, так и внешней политики. А тем временем социологические показатели одобрения действий президента США продолжают падать и совершенно непонятно с какими показателями трамписты подойдут к промежуточным выборам в Конгресс осенью будущего года.
Три главные дипломатические инициативы Трампа - урегулирование в Газе, соглашение по иранской ядерной программе и перемирие на Украине - пока не склеиваются. Израиль продолжает войну с ХАМАС, Иран ведёт пока безрезультатные переговоры с США, Москва к настоящему моменту не согласилась на некий "план Трампа" (деталей которого пока никто не знает).
Наболее сложным для урегулирования является конфликт в секторе Газа. Во многом потому, что администрация Трампа ставит во главу угла переселение (фактически насильственнкю депортацию) палестинцев в арабские страны и, в частности, в Египет и Иорданию. Каир и Амман изо всех сил уворачиваются от такой заманчивой перспективы, понимая, какими последствиями им грозит такая инициатива. ХАМАС не горит желанием покидать Газу и территория сектора уже давно напоминает лунный пейзаж. Израиль сделал Трампу всего лишь тактическую любезность в виде короткого перемирия, но потом возобновил боевые действия.
Прогресса на иранском треке чуть больше, но только потому, что на переговорах в Омане и оманском посольстве в Риме американская сторона убрала требования о сворачивании Ираном поддержки своих прокси в Йемене, Ираке и Ливане (что реально взволновало Тель-Авив). То есть фактически речь идёт о возобновлении "ядерной сделки" образца 2015 года, из которой Соединённые Штаты сами же вышли во время первого президентского срока Трампа. В целом Иран готов отказаться от разработки ядерного оружия при условии сохранения своей атомной энергетики. Вопрос только в том, сумеет ли Израиль сорвать американо-иранские переговоры (и здесь недавние взрывы в Бендер-Аббасе наводят на определённые размышления).
Наконец, Украина, и здесь главная проблема в том, сумеют ли Соединённые Штаты заставить Киев, Евросоюз и Великобританию выполнить некоторые неизвестные российские требования, которые являются условиями перемирия на фронте. Второй вариант для Трампа - продавить Москву на перемирие без этого. Но тогда такая ситуация будет означать, что Зеленского американский президент не прогнул, а Путина - смог. Сомнительно, что российское политическое руководство сможет пойти на такое.
В целом, ситуация не из приятных для администрации Трампа. Тем более, что нет особых успехов в торговой войне, которую она развязала против почти всего мира. Она вообще напоминает плохо срежессированный спектакль, построеный на блефе: против ведущих торговых партнёров США были введены запредельные таможенные тарифы, а затем они были поставлены на паузу для всех, кроме Китая. Но и с КНР всё не так просто и есть немаленькая вероятность того, что Вашингтон как минимум частично готов отвернуть назад.
Можно вспомнить ещё и про депортацию нелегальных мигрантов, которая проводилась командой Трампа с большой помпой. Но задор угас, потому что американская судебная система начала вставлять трампистам палки в колёса. Реально за пределы США с января этого года было выдворено мизерное количество нелегалов, а если республиканцы проиграют одну из палат Конгресса в ноябре 2026 года, то про борьбу с нелегальной иммиграцией вообще можно будет забыть.
Так что прогресса у администрации Трампа нет нигде. И будет крайне обидно, если именно Москва подарит ему долгожданный успех, разменяв свои интересы в сфере безопасности на гипотетические экономические проекты с Соединёнными Штатами. Слово "гипотетические" здесь употреблено не случайно. Потому что даже если всё сложится, новая американская администрация легко и непринуждённо откажется выполнять обещания трампистов. А безопасности страны будет нанесён существенный урон отказом от ликвидации даже не недружественного, а откровенно русофобского режима нынешней Украины.
Три главные дипломатические инициативы Трампа - урегулирование в Газе, соглашение по иранской ядерной программе и перемирие на Украине - пока не склеиваются. Израиль продолжает войну с ХАМАС, Иран ведёт пока безрезультатные переговоры с США, Москва к настоящему моменту не согласилась на некий "план Трампа" (деталей которого пока никто не знает).
Наболее сложным для урегулирования является конфликт в секторе Газа. Во многом потому, что администрация Трампа ставит во главу угла переселение (фактически насильственнкю депортацию) палестинцев в арабские страны и, в частности, в Египет и Иорданию. Каир и Амман изо всех сил уворачиваются от такой заманчивой перспективы, понимая, какими последствиями им грозит такая инициатива. ХАМАС не горит желанием покидать Газу и территория сектора уже давно напоминает лунный пейзаж. Израиль сделал Трампу всего лишь тактическую любезность в виде короткого перемирия, но потом возобновил боевые действия.
Прогресса на иранском треке чуть больше, но только потому, что на переговорах в Омане и оманском посольстве в Риме американская сторона убрала требования о сворачивании Ираном поддержки своих прокси в Йемене, Ираке и Ливане (что реально взволновало Тель-Авив). То есть фактически речь идёт о возобновлении "ядерной сделки" образца 2015 года, из которой Соединённые Штаты сами же вышли во время первого президентского срока Трампа. В целом Иран готов отказаться от разработки ядерного оружия при условии сохранения своей атомной энергетики. Вопрос только в том, сумеет ли Израиль сорвать американо-иранские переговоры (и здесь недавние взрывы в Бендер-Аббасе наводят на определённые размышления).
Наконец, Украина, и здесь главная проблема в том, сумеют ли Соединённые Штаты заставить Киев, Евросоюз и Великобританию выполнить некоторые неизвестные российские требования, которые являются условиями перемирия на фронте. Второй вариант для Трампа - продавить Москву на перемирие без этого. Но тогда такая ситуация будет означать, что Зеленского американский президент не прогнул, а Путина - смог. Сомнительно, что российское политическое руководство сможет пойти на такое.
В целом, ситуация не из приятных для администрации Трампа. Тем более, что нет особых успехов в торговой войне, которую она развязала против почти всего мира. Она вообще напоминает плохо срежессированный спектакль, построеный на блефе: против ведущих торговых партнёров США были введены запредельные таможенные тарифы, а затем они были поставлены на паузу для всех, кроме Китая. Но и с КНР всё не так просто и есть немаленькая вероятность того, что Вашингтон как минимум частично готов отвернуть назад.
Можно вспомнить ещё и про депортацию нелегальных мигрантов, которая проводилась командой Трампа с большой помпой. Но задор угас, потому что американская судебная система начала вставлять трампистам палки в колёса. Реально за пределы США с января этого года было выдворено мизерное количество нелегалов, а если республиканцы проиграют одну из палат Конгресса в ноябре 2026 года, то про борьбу с нелегальной иммиграцией вообще можно будет забыть.
Так что прогресса у администрации Трампа нет нигде. И будет крайне обидно, если именно Москва подарит ему долгожданный успех, разменяв свои интересы в сфере безопасности на гипотетические экономические проекты с Соединёнными Штатами. Слово "гипотетические" здесь употреблено не случайно. Потому что даже если всё сложится, новая американская администрация легко и непринуждённо откажется выполнять обещания трампистов. А безопасности страны будет нанесён существенный урон отказом от ликвидации даже не недружественного, а откровенно русофобского режима нынешней Украины.


20.04.202505:49
Христос васкрсе!
Reposted from:
Дарко Ристов Ђого Дарко Ристович Джого

18.04.202518:42
Васкрс, Велигден, Пасха- језгро хришћанске вјере (АУДИО) | Радио Фоча
https://radiofoca.com/vijest/53917/vaskrs-veligden-pasxa-jezgro-xriscanske-vjere-audio
https://radiofoca.com/vijest/53917/vaskrs-veligden-pasxa-jezgro-xriscanske-vjere-audio
18.04.202508:28
Reposted from:
Нови Стандард • Novi Standard

17.04.202518:32
„Тукидидова замка“ се често злоупотребљава – како од стране аналитичара, тако и од стране доносилаца одлука. Неки је третирају као потврду да је рат уграђен у саму структуру транзиције поретка сила – где „замка" служи као изговор за повећање војних буџета
Пише Ендрју Латам
https://standard.rs/2025/04/17/da-li-su-kina-i-sad-u-tukididovoj-zamci/
Пише Ендрју Латам
https://standard.rs/2025/04/17/da-li-su-kina-i-sad-u-tukididovoj-zamci/
Reposted from:
Ми знамо ко смо



17.04.202514:58
Већ седмицама, од стране цивилиног сектора и дијела медија – као одговор на народну иницијативу да Вјеронаука добије статус факултативног предмета у основним и средњим школама – трају покушаји да се перфидном замјеном теза манипулише перцепцијом грађана. Овакви иступи, не само да су несумњиви показатељ заосталих тековина превазиђеног тоталитарног устројства, већ одражавају још једну од фундаменталних противрјечности у односу на питање европских интеграција које управо ови друштвени фактори узимају за политички, културни и цивилизацијски императив. Са једне стране, наиме, ови су центри самозвани носиоци очекивања да се Црна Гора правно, политички, економски и културно интегрише у ЕУ, док са друге стране, агресивном и депласираном кампањом, одбијају тако темељан предмет као што је вјерска настава – који, у основним и средњим школама, постоји не само у Грчкој или у Пољској, већ и у Њемачкој, Аустрији, Италији итд.
1/3
1/3
Reposted from:
Международная Жизнь

27.04.202515:41
Комментируя так называемые «мирные планы» по Украине, главный редактор журнала «Международная жизнь» Армен Оганесян отмечает:
«Примечательно, что ни в так называемом мирном плане ЕС, ни в утечках плана урегулирования конфликта на Украине президента Трампа не сказано ни слова о гарантиях существования канонического Православия и русского языка. Для России же вопросы территорий не важнее вопросов веры и языка, особенно, когда речь идёт о будущем не одной страны, а целой цивилизации. В этом отношении ждать каких- либо уступок и гарантий со стороны «поборников прав человека», не говоря уже о киевском режиме, было бы непростительной наивностью. Обеспечить их, безусловно, первейшая наша задача. Без её решения нереальна не только защита интересов русскоязычного населения на Украине, но и реализация одной из главных задач СВО, обозначенных Президентом Путиным, – денацификации Украины», - считает главный редактор журнала «Международная жизнь».
https://interaffairs.ru/news/show/51339
#АрменОганесян #Россия #Украина #КонфликтНаУкраине #МирноеУрегулирование #СВО #РусскийЯзык #КаноническоеПравославие #ДональдТрамп #МеждународнаяЖизнь
«Примечательно, что ни в так называемом мирном плане ЕС, ни в утечках плана урегулирования конфликта на Украине президента Трампа не сказано ни слова о гарантиях существования канонического Православия и русского языка. Для России же вопросы территорий не важнее вопросов веры и языка, особенно, когда речь идёт о будущем не одной страны, а целой цивилизации. В этом отношении ждать каких- либо уступок и гарантий со стороны «поборников прав человека», не говоря уже о киевском режиме, было бы непростительной наивностью. Обеспечить их, безусловно, первейшая наша задача. Без её решения нереальна не только защита интересов русскоязычного населения на Украине, но и реализация одной из главных задач СВО, обозначенных Президентом Путиным, – денацификации Украины», - считает главный редактор журнала «Международная жизнь».
https://interaffairs.ru/news/show/51339
#АрменОганесян #Россия #Украина #КонфликтНаУкраине #МирноеУрегулирование #СВО #РусскийЯзык #КаноническоеПравославие #ДональдТрамп #МеждународнаяЖизнь
18.04.202521:12
Свети владика Николај: Школованој девојци – о пет рана Исусових | ИСКРА
https://iskra.co/reagovanja/sveti-vladika-nikolaj-skolovanoj-devojci-o-pet-rana-isusovih/
https://iskra.co/reagovanja/sveti-vladika-nikolaj-skolovanoj-devojci-o-pet-rana-isusovih/
18.04.202516:19
Генијални Николај Данилевски, творац учења о цивилизацијама као самосвојним културно-историјским типовима, и његово кратко запажање о томе зашто сентиментализму и морализму није место у националној политици и државној политици: "Ако би неки човек, лишен дела свог поседа, да би га повратио био принуђен, немајући могућности да то другачије постигне, да се споразуме са суседима који очито желе да искористе овај повољан случај да би без икаквог права захватили и део власништва који несумњиво њему припада, ми бисмо, без сумње, рекли да је он поступио у нескладу с правилима хршћанског морала. Али примена тих правила у међународним и међудржавним односима била би чудно мешање појмова, што би само доказивало несхватање основа на којима се заснивају виши морални захтеви. Захтев за моралним начином деловања није ништа друго него захтев самопожртвовања. Самопожртвовање је највиши морални закон. То су, заправо, идентични појмови. Једина основа самопожртвовања је бесмртност, вечност унутрашње суштине човека, да строги закон морала или самопожртвовања не би био неразуман, да не би садржавао и унутрашњу противречност, очевидно је нужно да проистиче из унутрашње природе онога ко треба да дела на његовим основама, исто као и свим природним или, што је исто, бижанским законима. Али ако се за човека све завршава овдашњим животом, без сумње се и закони његовог живота немогу ниоткуд друго узети до из захтева тог живота - из оног што представља његову суштину, тј. из захтева привременог мира, среће, благостања у којима свако биће налази коначни и чак једини замислив циљ свога бића. Само се у томе садржи унутрашња потреба наше суштине, духа - како га називамо - ако се у њему садржи нешто друго што се не садржајем привременог живота - и може бити постављено на другој основи његове делатности, на основи моралности, љубави и самопожртвовања. Али држава и народ су пролазне појаве које постоје само у времену и отуда се само на захтевима њиховог привременог постојања могу заснивати закони њихове делатности, тј. политике. Тиме се не оправдава макијавелизам, већ се само потврђује то свакоме следује своје, да за сваку категорију бића и појава постоји посебан закон. Око за око, зуб за зуб, строго правило, бентамовски принцип утилитарности, тј. здраво схватање корисности - ево закона спољне политике, закона о односу државе према држави. Ту нема места закону љубави и самопожртвовању." Н. Ј. Данилевски, Русија и Европа.
Reposted from:
Дарко Ристов Ђого Дарко Ристович Джого

18.04.202507:47
Комментарий того что сегодня произошло касательно ПЦ Молдовы:
"Не пускать епископа за Благодатным огнем - это отвергать своими же руками благодать Божью. К сожалению, мы видим реализацию принципа окна Овертона. Сегодня представителей Православной Церкви Молдовы не пустили в Иерусалим, завтра ее могут и вовсе объявить врагом, а послезавтра - запретить, как в Украине и Эстонии. Однако это путь в никуда. Никогда не следует делить представителей одного народа на "своих' и "чужих". Поскольку это убивает единство и будущее любого государства".
"Не пускать епископа за Благодатным огнем - это отвергать своими же руками благодать Божью. К сожалению, мы видим реализацию принципа окна Овертона. Сегодня представителей Православной Церкви Молдовы не пустили в Иерусалим, завтра ее могут и вовсе объявить врагом, а послезавтра - запретить, как в Украине и Эстонии. Однако это путь в никуда. Никогда не следует делить представителей одного народа на "своих' и "чужих". Поскольку это убивает единство и будущее любого государства".
17.04.202515:42
Дезинформације на путу среће: Како нас руски наративи спречавају да заволимо НАТО и ЕУ — RT Balkan
https://rt.rs/srbija-i-balkan/138244-srbija-ruske-informacije-eu-integracije/
https://rt.rs/srbija-i-balkan/138244-srbija-ruske-informacije-eu-integracije/
Reposted from:
Покрет за одбрану Косова и Метохије

17.04.202514:57
Покрет за одбрану Косова и Метохије: Косово и Метохија – проблем скривен под тепихом
📑 Србија је држава нерешених проблема, а онај први и највећи је Косово и Метохија. И све док су се проблеми множили, онај први и највећи остајао је готово непримећен у свеукупној јавности – од владајућег режима, преко проевропске страначке опозиције, до медија и невладиног сектора. Када је политичка сцена узаврела пре пет месеци једним трагичним поводом, и када је у центар друштвене побуне дошло главно питање владајућег режима – његова огрезлост у корупцији и криминалу, Косово и Метохија је опет гурнуто на маргину јавне сцене, као да не постоји. Током тринаест година апсолутистичке владавине А. Вучића десиле су се само две бурне скупштинске расправе (2022. и 2023. године), дакле у време када је званична државна политика довела косметско питање до Рубикона дефинитивног међународноправног признања.
🇷🇸 Телеграм канал Покрета за одбрану Косова и Метохије
@pokretzaodbranukosovaimetohije
https://pokretzaodbranukosovaimetohije.rs/pokret-za-odbranu-kosova-i-metohije-kosovo-i-metohija-problem-skriven-pod-tepihom/
🔴 ИНСТАГРАМ 👈🏻
🔵 ФЕЈСБУК 👈🏻
⚪️ ЈУТЈУБ 👈🏻
✍🏻 ПРИСТУПИТЕ ПОКРЕТУ
🤝 ПОДРЖИТЕ ПОКРЕТ
📑 Србија је држава нерешених проблема, а онај први и највећи је Косово и Метохија. И све док су се проблеми множили, онај први и највећи остајао је готово непримећен у свеукупној јавности – од владајућег режима, преко проевропске страначке опозиције, до медија и невладиног сектора. Када је политичка сцена узаврела пре пет месеци једним трагичним поводом, и када је у центар друштвене побуне дошло главно питање владајућег режима – његова огрезлост у корупцији и криминалу, Косово и Метохија је опет гурнуто на маргину јавне сцене, као да не постоји. Током тринаест година апсолутистичке владавине А. Вучића десиле су се само две бурне скупштинске расправе (2022. и 2023. године), дакле у време када је званична државна политика довела косметско питање до Рубикона дефинитивног међународноправног признања.
🇷🇸 Телеграм канал Покрета за одбрану Косова и Метохије
@pokretzaodbranukosovaimetohije
https://pokretzaodbranukosovaimetohije.rs/pokret-za-odbranu-kosova-i-metohije-kosovo-i-metohija-problem-skriven-pod-tepihom/
🔴 ИНСТАГРАМ 👈🏻
🔵 ФЕЈСБУК 👈🏻
⚪️ ЈУТЈУБ 👈🏻
✍🏻 ПРИСТУПИТЕ ПОКРЕТУ
🤝 ПОДРЖИТЕ ПОКРЕТ
Reposted from:
АНДРЕЙ ТКАЧЁВ

27.04.202509:41
После Воскресения Иисус пробыл на земле 40 дней.
Все это время Он держал апостольский лик в невероятном напряжении. Приходил, не предупреждая, и уходил, не прощаясь. Требовал, чтобы они были вместе, бодрствовали и молились. Чтобы не по одному их ловить, а чтобы всегда были воедино. Являясь, Он им открывал тайны Небесного Царствия.
Это была продолжающаяся учеба, ускоренный курс духовного обучения, при котором за два месяца можно получить больше практической пользы, чем за годы академического протирания штанов. Они и так были выжаты, как лимон, ужасами Страстной седмицы. Потом - наполнены радостью и удивлением Воскресения.
Но это было не все. Обучение продолжалось. И еще не звучала проповедь. Рано. Только когда Иисус покинет землю, нужно было провести еще десять дней напряженного ожидания, и только после огневидного схождения Утешителя началось всемирное благовестие.
Единственный в мире пример краткого по времени и насыщенного до предела обучения малой группы, которая должна силой одного лишь слова перепахать всю вселенную.
И если апостольский труд требует повторения, то нужно спуститься в глубину того самого первичного апостольского опыта, там где человек очищается, опустошается, наполняется и лишь затем отправляется в путь. В один конец.
Все это время Он держал апостольский лик в невероятном напряжении. Приходил, не предупреждая, и уходил, не прощаясь. Требовал, чтобы они были вместе, бодрствовали и молились. Чтобы не по одному их ловить, а чтобы всегда были воедино. Являясь, Он им открывал тайны Небесного Царствия.
Это была продолжающаяся учеба, ускоренный курс духовного обучения, при котором за два месяца можно получить больше практической пользы, чем за годы академического протирания штанов. Они и так были выжаты, как лимон, ужасами Страстной седмицы. Потом - наполнены радостью и удивлением Воскресения.
Но это было не все. Обучение продолжалось. И еще не звучала проповедь. Рано. Только когда Иисус покинет землю, нужно было провести еще десять дней напряженного ожидания, и только после огневидного схождения Утешителя началось всемирное благовестие.
Единственный в мире пример краткого по времени и насыщенного до предела обучения малой группы, которая должна силой одного лишь слова перепахать всю вселенную.
И если апостольский труд требует повторения, то нужно спуститься в глубину того самого первичного апостольского опыта, там где человек очищается, опустошается, наполняется и лишь затем отправляется в путь. В один конец.
18.04.202520:25
Прилог Радио Гораждевца о васкршњим обичајима у породици унука (Миливоја) чувеног гораждевачког свештеника и учитеља Миливоја Милетића Ђуричанина, који је на парохији у Гораждевцу био од 1904. године, па све до своје смрти 1956. (рођен у Ђуричкој ријеци код Плава). Свештеник Миливоје Милетић одржавао је блиске везе са Миланом Ракићем за време његовог конзулства у Приштини, дочекао "крилаше" краља Николе у Пећи, био војни свештеник на Скадру, посланик Подгоричке скупштине. Велика је част и одговорност бити праунук (по мајци) свештеника Миливоја Милетића.
Reposted from:
Пинта разума

18.04.202512:09
Судя по заявлениям госсекретаря США Марко Рубио, в Париже на переговорах с французским президентом Эммануэлем Макроном и украинской делегацией администрация Трампа столкнулась с невозможностью примирить их позицию со взглядами Москвы на урегулирование конфликта. И поэтому перед Вашиннтоном сейчас три базовых варианта его дальнейшего курса на украинском направлении.
Первый - это просто встать из-за стола и умыть руки. То есть прекратить военную помощь Украине и предоставление ей разведданных, одновременно перейдя к решению других важных международных вопросов. Но лично для Дональда Трампа такой вариант несёт в себе значительную политическую угрозу под названием "Поражение республиканцев на выборах осенью 2026 года". Потому что в случае прекращения американских военных поставок военное поражение ВСУ произойдёт гораздо быстрее.
Демократы сразу же припомнят Трампу его нападки на Джозефа Байдена из-за его отказа поддерживать Афганистан и в какой-то степени Украина станет началом политической могилизации трампистов. Но есть и второй вариант - ровно противоположный: ужесточить санкции против России, разрушить только что начавший возрождаться российско-американский диалог и вернуть всё "как при дедушке". В надежде, что Москве надоест воевать ещё год-два и она пойдёт на "заморозку" конфликта по линии фронта безо всяких предварительных условий.
В этом случае главная опасность - снова политика и промежуточные выборы в Конгресс. Оппозиция в лице демократов моментально начнёт использовать предвыборные заявления трампистов о бесполезной трате денег на Украину и запустит нарратив: Трамп говорил о том, что политика Байдена на украинском направлении неразумна, а сам делает то же самое. Кроме того, в этом случае европейская фронда в лице брюссельской бюрократии, Парижа и Лондона гордо поднимет голову и скажет - мы убедили (или ещё обиднее - вынудили) Трампа прислушаться к нам и следовать в нашем фарватере. Зеленский тоже поспешит отыграться на президенте США в своём криворожском стиле.
Есть ещё и третий вариант под кодовым названием "Имитация бурной деятельности". Он заключается в том, что переговоры будут продолжаться безо всяких дедлайнов и все их стороны будут демонстрировать лучезарный оптимизм, свойственный в последнее время Стивену Уиткоффу и Кириллу Дмитриеву. А про заявление Рубио о том, что нужно определяться с конфликтом на Украине, поскольку у США есть чем заняться и без этого, все забудут. В конце концов, Трамп же заявлял, что найдёт мирное решение за 24 часа. А потом сказал, что пошутил.
Первый - это просто встать из-за стола и умыть руки. То есть прекратить военную помощь Украине и предоставление ей разведданных, одновременно перейдя к решению других важных международных вопросов. Но лично для Дональда Трампа такой вариант несёт в себе значительную политическую угрозу под названием "Поражение республиканцев на выборах осенью 2026 года". Потому что в случае прекращения американских военных поставок военное поражение ВСУ произойдёт гораздо быстрее.
Демократы сразу же припомнят Трампу его нападки на Джозефа Байдена из-за его отказа поддерживать Афганистан и в какой-то степени Украина станет началом политической могилизации трампистов. Но есть и второй вариант - ровно противоположный: ужесточить санкции против России, разрушить только что начавший возрождаться российско-американский диалог и вернуть всё "как при дедушке". В надежде, что Москве надоест воевать ещё год-два и она пойдёт на "заморозку" конфликта по линии фронта безо всяких предварительных условий.
В этом случае главная опасность - снова политика и промежуточные выборы в Конгресс. Оппозиция в лице демократов моментально начнёт использовать предвыборные заявления трампистов о бесполезной трате денег на Украину и запустит нарратив: Трамп говорил о том, что политика Байдена на украинском направлении неразумна, а сам делает то же самое. Кроме того, в этом случае европейская фронда в лице брюссельской бюрократии, Парижа и Лондона гордо поднимет голову и скажет - мы убедили (или ещё обиднее - вынудили) Трампа прислушаться к нам и следовать в нашем фарватере. Зеленский тоже поспешит отыграться на президенте США в своём криворожском стиле.
Есть ещё и третий вариант под кодовым названием "Имитация бурной деятельности". Он заключается в том, что переговоры будут продолжаться безо всяких дедлайнов и все их стороны будут демонстрировать лучезарный оптимизм, свойственный в последнее время Стивену Уиткоффу и Кириллу Дмитриеву. А про заявление Рубио о том, что нужно определяться с конфликтом на Украине, поскольку у США есть чем заняться и без этого, все забудут. В конце концов, Трамп же заявлял, что найдёт мирное решение за 24 часа. А потом сказал, что пошутил.
Reposted from:
Нови Стандард • Novi Standard

17.04.202520:21
Вођена сопственим заблудама Европска унија новим иницијативама о војном јачању не само да продубљује унутрашње противречности, већ и подстиче радикализацију прилика, како унутар сопствених граница тако и у ширем међународном окружењу
Пише Милан Милаковић
https://standard.rs/2025/04/17/strateska-autonomija-ili-strateski-corsokak-eu/
Пише Милан Милаковић
https://standard.rs/2025/04/17/strateska-autonomija-ili-strateski-corsokak-eu/
Reposted from:
Ми знамо ко смо



17.04.202514:58
Сама вјерска настава, заправо, није ништа друго до облик школског садржаја кроз који се ученици упознају са темељним истинама своје вјерске заједнице, њеном историјом, културом и обичајима. Она, дакле, не нуди идеолошке обрасце, нити политички профилише ученике, већ тежи да их едукује и описмени. Такође их подсјећа на вриједности емпатије, учтивости, алтруизма. Уопште, на оне вриједности које чиле у постмодерном друштву, те би враћање вјеронауке означавало не само повратак једној од образовних традиција Црне Горе него и значајан допринос изградњи грађанске солидарности и индувудуалне солидности будућих генерација. Српска заједница у Црној Гори поздравила би такав чин и због свега наведеног, али и цијенећи да би се црногорско друштво на тај начин уједно приближило својој отуђеној историјској основи и вратило у породицу европских држава које баштине модел сарадње, а не антагонизма Цркве (и осталих вјерских заједница) са државом.
3/3
3/3


17.04.202511:06
26.04.202509:58
Ковић: Русија је "адут" православног свијета
https://www.rtrs.tv/vijesti/vijest.php?id=598049
https://www.rtrs.tv/vijesti/vijest.php?id=598049
Reposted from:
AGDchan

18.04.202509:13
Я заметил, что либерализм, изгнанный из России как полноценная идеология, оставил после себя токсическое наследие в форме цинизма и скепсиса. Это не политическая позиция, не система экономических взглядов, не признание западной цивилизации универсальной, а психологическая установка, направленная против патриотического идеализма, энтузиазма, искренности и надежды.
Reposted from:
РУБИКОН

17.04.202519:26
Рубикон подкаст је у својој новој емисију угостио српског прозног и драмског писца, врсног познаваоца уметности и културе Владимира Коларића
На који начин хришћанство постоји у савременом друштву? Колико је присутно у уметности? У којој мери је заступљено у примењеној уметности, као што је филм? Које промене проживљава визуелна уметност данас? Да ли је савремено доба време искључиво кратких садржаја? Да ли се појављују нови видови уметности? Колико је уметност заступљена у животу савременог човека? Има ли духовност места у уметности данас? У којој мери је она изопштена из модерне културе? Могу ли аутентичне културе опстати у глобалном свету? Колико је српска култура очувана у таквом контексту? Да ли постоје идентитетски ратови и како се они манифестују?
Одговори на ова и друга питања очекују вас у занимљивом подкасту: https://www.youtube.com/watch?v=lNexkRh6ZcY
Ако вам се свиђа наш подкаст, подржите нас тако што ћете се претплатити на наш YouTube канал.
Такође, оставите своје утиске у коментарима испод емисије.
@RubikonPress — Ко сме, тај може!
На који начин хришћанство постоји у савременом друштву? Колико је присутно у уметности? У којој мери је заступљено у примењеној уметности, као што је филм? Које промене проживљава визуелна уметност данас? Да ли је савремено доба време искључиво кратких садржаја? Да ли се појављују нови видови уметности? Колико је уметност заступљена у животу савременог човека? Има ли духовност места у уметности данас? У којој мери је она изопштена из модерне културе? Могу ли аутентичне културе опстати у глобалном свету? Колико је српска култура очувана у таквом контексту? Да ли постоје идентитетски ратови и како се они манифестују?
Одговори на ова и друга питања очекују вас у занимљивом подкасту: https://www.youtube.com/watch?v=lNexkRh6ZcY
Ако вам се свиђа наш подкаст, подржите нас тако што ћете се претплатити на наш YouTube канал.
Такође, оставите своје утиске у коментарима испод емисије.
@RubikonPress — Ко сме, тај може!
Reposted from:
Ми знамо ко смо

17.04.202514:58
Штавише, управо је крајем 2024. године орг. COMECE (Комисија бискупских конференција Европске уније) презентовала документ о вјерској настави у европским школама, у коме, између осталог, стоји: „Вјерско образовање помаже ученицима да разумију историјске и културне димензије европске прошлости али и данашњице. Чиме се продубљује разумијевање европског насљеђа које је директно повезано са хришћанством.” Дакле, неумољива је чињеница да је у већини држава ЕУ „вјерско образовање” предмет у школама, стога приступ црногорског законодавца не представља европску праксу, већ изузетак од ње.
У Црној Гори се, међутим, под плаштом бриге за основне слободе или под кринком борбе против могућих злоупотреба, погрешно презентује концепт Вјеронауке као што се погрешно тумачи и појам секуларности. Наша земља, очито, не посједује западноевропску политичку традицију гледе односа са вјерским заједницама, нити, изгледа, жели да је развије. Овдашњи политичари у појам секуларизма често учитавају оно што је заправо милитантни атеизам, сасвим стран искуству западних европских демократија. Чак и ако узмемо и „најсторжи” модел секуларизма који познаје Европа – француски модел тзв. „лаицитета”, примјетићемо да је он толерантнији према вјерској настави од приступа који његују политичари у Црној Гори. Он, на примјер, дозвољава и стално запослење духовника у лицејима, како би се старали о духовним потребама ученика, па и један слободан дан у седмици, поред недјеље, за остварење вјерских потреба ученика. Поред тога, француско законодавство дозвољава и класичну, конфесионалну вјерску наставу у државним школама у одређеним регионима, итд.
2/3
У Црној Гори се, међутим, под плаштом бриге за основне слободе или под кринком борбе против могућих злоупотреба, погрешно презентује концепт Вјеронауке као што се погрешно тумачи и појам секуларности. Наша земља, очито, не посједује западноевропску политичку традицију гледе односа са вјерским заједницама, нити, изгледа, жели да је развије. Овдашњи политичари у појам секуларизма често учитавају оно што је заправо милитантни атеизам, сасвим стран искуству западних европских демократија. Чак и ако узмемо и „најсторжи” модел секуларизма који познаје Европа – француски модел тзв. „лаицитета”, примјетићемо да је он толерантнији према вјерској настави од приступа који његују политичари у Црној Гори. Он, на примјер, дозвољава и стално запослење духовника у лицејима, како би се старали о духовним потребама ученика, па и један слободан дан у седмици, поред недјеље, за остварење вјерских потреба ученика. Поред тога, француско законодавство дозвољава и класичну, конфесионалну вјерску наставу у државним школама у одређеним регионима, итд.
2/3


17.04.202511:06
Shown 1 - 24 of 105
Log in to unlock more functionality.