OZEROV
Про то, как творческий человек исследует креативные технологии в медиа
По всем вопросам — @whatisitsergeybot
По всем вопросам — @whatisitsergeybot
TGlist rating
0
0
TypePublic
Verification
Not verifiedTrust
Not trustedLocationРосія
LanguageOther
Channel creation dateMar 12, 2023
Added to TGlist
Apr 06, 2025Linked chat
What, Ai?
205
Records
16.05.202523:59
4.1KSubscribers07.03.202509:21
200Citation index28.04.202519:28
1.1KAverage views per post16.05.202518:04
0Average views per ad post03.05.202506:35
10.66%ER09.04.202513:36
27.55%ERR
23.04.202511:29
Как подготовиться к GEN 48 — конкурсу фильмов, созданных за 48 часов
Во-первых, зарегистрируйтесь заранее, конкурс будет 26-28 апреля. Всем участникам дают по 300 тыс. бесплатных кредитов. Даже если не будете участвовать, можете 2 дня генерить в GEN-4 что захотите
Вот их гайд по промптингу, который поможет понять, как модель понимает слова и как управлять генерациями
Изучите все работы победителей прошлых конкурсов.
Если коротко, то всегда выделялась идея и смысл, а не форма. Важно оставить у зрителя послевкусие
Подумайте о стиле заранее — например, создайте стилевой мудборд в Midjourney. Можно продумать арки персонажей и основные сюжетные повороты. Правила конкурса всегда были такими, что тема свободная, но есть 3 элемента, которые должны присутствовать в истории — их озвучат в момент старта
Ну, про базу киноязыка, наверное, не нужно расписывать — это априори важно знать, если хотите рассказывать истории с помощью нейросетей. Тут я могу дать часть лекции по основам кинопроизводства из нашего образовательного проекта АЙ ВИДЕО, с базой по типам кадров, движениям камеры и типам освещения
Если есть настрой поучаствовать — эта подготовка может дать преимущество
Во-первых, зарегистрируйтесь заранее, конкурс будет 26-28 апреля. Всем участникам дают по 300 тыс. бесплатных кредитов. Даже если не будете участвовать, можете 2 дня генерить в GEN-4 что захотите
Вот их гайд по промптингу, который поможет понять, как модель понимает слова и как управлять генерациями
Изучите все работы победителей прошлых конкурсов.
Если коротко, то всегда выделялась идея и смысл, а не форма. Важно оставить у зрителя послевкусие
Подумайте о стиле заранее — например, создайте стилевой мудборд в Midjourney. Можно продумать арки персонажей и основные сюжетные повороты. Правила конкурса всегда были такими, что тема свободная, но есть 3 элемента, которые должны присутствовать в истории — их озвучат в момент старта
Ну, про базу киноязыка, наверное, не нужно расписывать — это априори важно знать, если хотите рассказывать истории с помощью нейросетей. Тут я могу дать часть лекции по основам кинопроизводства из нашего образовательного проекта АЙ ВИДЕО, с базой по типам кадров, движениям камеры и типам освещения
Если есть настрой поучаствовать — эта подготовка может дать преимущество
29.04.202517:47
Мысли про генерацию кадров для длинной истории в ChatGPT
Под длинной историей я имею в виду 80–100 ключевых кадров, которые затем пойдут на этап продакшн-моушен. А это значит, что по факту генерируется в несколько раз больше, с учётом корректировок и отбраковки
Я решил протестировать, насколько это вообще возможно (возможно, но есть нюансы). Если не принципиален узнаваемый «гпт-шный» стиль, то это очень удобный способ генерации ключевых кадров истории, но обязательно нужно делать цветкор всех изображений, потому что стиль в GPT априори теплый и иногда эта «теплота» скачет
Еще мне понравилось управлять всеми итерациями голосом, а не печатать, как-то по другому воспринимается рабочий процесс
Разбивайте историю на эпизоды и делайте их в разных диалогах — так лучше сохраняется контекст. Достаточно пары изображений, чтобы соблюсти стиль и консистентность персонажей в новом диалоге
Иногда я поражался, как чётко GPT меня понимает в плане мизансцены. А иногда — прям бесило, что он не может элементарно построить людей в шеренгу, чтобы они стояли плечом к плечу
Если внутри одного диалога вы генерируете кадры, а потом решаете вернуться к какому-нибудь раннему кадру и отредактировать его с помощью встроенной опции точечного редактирования, то с вероятностью 90% всё, что было сгенерировано после этого, стирается. Я так потерял диалог с прогрессом около 40 готовых кадров. Сами изображения сохраняются в «Библиотеке», но часть диалога пропадает
Сначала я достиг лимита внутри одного диалога. Потом — лимита генерации изображений в сутки, GPT дружелюбно предложил подождать 7 часов. Пришлось зайти в другой аккаунт и оплатить ещё одну подписку. Иногда он врубал свое любимое «политикой запрещено», что решалось, созданием нового диалога
Так как размер изображений в GPT 4:3, я закидывал их в редактор Midjourney и расширял до 16:9 и делать ретушь мелких деталей в редакторе удобней, чем в точечном редакторе Сhatgpt. При этом Midjourney накладывал на изображение свой слой рендера, что улучшало общую картинку в плане детализации
Это могла быть отличная история для конкурса GEN48, так как в ней есть 3 обязательных элемента по правилам конкурса. Но проект пока на пост-продакшне
А что касается применения этого метода генерации на постоянной основе, как основной конечный инструмент для статики, скорее нет, чем да, а нет, потому что возможности по стилю слишком мизерны и не стабильность генерации сильно осложняет творческий процесс
Под длинной историей я имею в виду 80–100 ключевых кадров, которые затем пойдут на этап продакшн-моушен. А это значит, что по факту генерируется в несколько раз больше, с учётом корректировок и отбраковки
Я решил протестировать, насколько это вообще возможно (возможно, но есть нюансы). Если не принципиален узнаваемый «гпт-шный» стиль, то это очень удобный способ генерации ключевых кадров истории, но обязательно нужно делать цветкор всех изображений, потому что стиль в GPT априори теплый и иногда эта «теплота» скачет
Еще мне понравилось управлять всеми итерациями голосом, а не печатать, как-то по другому воспринимается рабочий процесс
Разбивайте историю на эпизоды и делайте их в разных диалогах — так лучше сохраняется контекст. Достаточно пары изображений, чтобы соблюсти стиль и консистентность персонажей в новом диалоге
Иногда я поражался, как чётко GPT меня понимает в плане мизансцены. А иногда — прям бесило, что он не может элементарно построить людей в шеренгу, чтобы они стояли плечом к плечу
Если внутри одного диалога вы генерируете кадры, а потом решаете вернуться к какому-нибудь раннему кадру и отредактировать его с помощью встроенной опции точечного редактирования, то с вероятностью 90% всё, что было сгенерировано после этого, стирается. Я так потерял диалог с прогрессом около 40 готовых кадров. Сами изображения сохраняются в «Библиотеке», но часть диалога пропадает
Сначала я достиг лимита внутри одного диалога. Потом — лимита генерации изображений в сутки, GPT дружелюбно предложил подождать 7 часов. Пришлось зайти в другой аккаунт и оплатить ещё одну подписку. Иногда он врубал свое любимое «политикой запрещено», что решалось, созданием нового диалога
Так как размер изображений в GPT 4:3, я закидывал их в редактор Midjourney и расширял до 16:9 и делать ретушь мелких деталей в редакторе удобней, чем в точечном редакторе Сhatgpt. При этом Midjourney накладывал на изображение свой слой рендера, что улучшало общую картинку в плане детализации
Это могла быть отличная история для конкурса GEN48, так как в ней есть 3 обязательных элемента по правилам конкурса. Но проект пока на пост-продакшне
А что касается применения этого метода генерации на постоянной основе, как основной конечный инструмент для статики, скорее нет, чем да, а нет, потому что возможности по стилю слишком мизерны и не стабильность генерации сильно осложняет творческий процесс
Log in to unlock more functionality.