Vox Populi
Медиа площадка Vox Populi создана для освещения животрепещущих вопросов современности с опорой на научный материал
Бот для связи: @vox_populi_mail_bot
Boosty: https://boosty.to/voxpop
Бот для связи: @vox_populi_mail_bot
Boosty: https://boosty.to/voxpop
TGlist rating
0
0
TypePublic
Verification
Not verifiedTrust
Not trustedLocationРосія
LanguageOther
Channel creation dateJan 11, 2021
Added to TGlist
Jan 16, 2025Linked chat
Vox Populi Chat
26
Latest posts in group "Vox Populi"
12.05.202516:05
Вряд ли кто-то станет спорить с тем, что отечественное начальство лучше всего умеет обещать. Даже в классике русской литературы легко узнать современного чиновника, хотя прошло уже лет двести. С этой точки зрения Слепобраг совершенно прав, задаваясь вопросом о браваде управленцев вокруг темы импортозамещения. Особенно когда речь заходит о массовом производстве отечественных самолётов, которыми так гордится генеральный директор Объединённой авиастроительной корпорации Вадим Бадёх.
Понятно, что наши "верхи", как и в любой стране, рассчитывают на короткую память простолюдинов — мол, можно скармливать одни и те же обещания каждые полгода. Что касается авиастроения, разговоры о массовом выпуске гражданских самолётов ведутся с 2014 года, если не раньше. Сначала был "Сухой Суперджет", потом — МС-21 и разные малогабаритные модели, призванные заменить советские Аны и Яки.
Вот несколько примеров из официальной прессы:
2016 год
2018 год
2020 год
2022 год
И так далее. Сейчас уже говорится о полётах МС-21 к 2028 году и планах произвести более 1000 самолётов к 2030-му. Остаётся только ждать, но что-то подсказывает, что всё будет, как всегда.
Вишенкой на торте "суверенной экономики" стали недавние распоряжения Минпромторга о смягчении условий сертификации:
Для контекста: первый полёт Сухой Суперджет совершил ещё в 2008 году. С тех пор прошло больше времени, чем заняла сталинская индустриализация. А результаты несопоставимы. Да, РФ — не СССР, но и вызовов, как у Союза, сейчас нет. Проблема носит системный характер: почти все национальные проекты провалены, поскольку экономика выстроена по ресурсо-ориентированной модели. И в условиях, когда даже подшипники массово импортируются, говорить о самолётах — мягко говоря, странно.
Без смены проектности эта задача нерешаема. Система с 1990-х выстраивалась как поставщик сырья и военной продукции. Россия встроена в мировую капиталистическую экономику именно в этом качестве.
Так что остаётся лишь вместе со Слепобрагом переспросить уважаемых начальников: а самолёты-то с нами в одной комнате?
Подписаться. Поддержать.
Понятно, что наши "верхи", как и в любой стране, рассчитывают на короткую память простолюдинов — мол, можно скармливать одни и те же обещания каждые полгода. Что касается авиастроения, разговоры о массовом выпуске гражданских самолётов ведутся с 2014 года, если не раньше. Сначала был "Сухой Суперджет", потом — МС-21 и разные малогабаритные модели, призванные заменить советские Аны и Яки.
Вот несколько примеров из официальной прессы:
2016 год
Надежду на возрождение авиапрома в этом году дало торжественное мероприятие — выкатка "магистрального самолёта XXI века" (МС-21), созданного корпорацией "Иркут". Обещания звучали обнадёживающе: летные испытания — в 2017 году, серийное производство — с 2018 года, с доведением объёмов до 20 машин в год к 2020-му и до 70 — к 2023-му.
2018 год
Как сообщил “Ъ”, из-за неготовности отдельных узлов самолёты МС-21 поступят на рынок не в 2019, а во второй половине 2020 года. Сертификация отложена по просьбе корпорации "Иркут".
2020 год
Министр промышленности Денис Мантуров заявил, что первый лайнер МС-21 может быть поставлен заказчику в конце 2021 года. Пандемия осложнила сертификацию.
2022 год
Западные производители отказались поставлять компоненты для МС-21. Мантуров сообщил, что производство "импортозамещённого" варианта планируется начать с 2024 года.
И так далее. Сейчас уже говорится о полётах МС-21 к 2028 году и планах произвести более 1000 самолётов к 2030-му. Остаётся только ждать, но что-то подсказывает, что всё будет, как всегда.
Вишенкой на торте "суверенной экономики" стали недавние распоряжения Минпромторга о смягчении условий сертификации:
"Минпромторг РФ смягчил требования к сертификации импортозамещённого регионального самолёта Superjet 100 (SSJ-New). Теперь не требуется полная замена всех зарубежных комплектующих, что ранее считалось ключевой целью программы с 2022 года, когда западные поставщики ушли из России."
Для контекста: первый полёт Сухой Суперджет совершил ещё в 2008 году. С тех пор прошло больше времени, чем заняла сталинская индустриализация. А результаты несопоставимы. Да, РФ — не СССР, но и вызовов, как у Союза, сейчас нет. Проблема носит системный характер: почти все национальные проекты провалены, поскольку экономика выстроена по ресурсо-ориентированной модели. И в условиях, когда даже подшипники массово импортируются, говорить о самолётах — мягко говоря, странно.
Без смены проектности эта задача нерешаема. Система с 1990-х выстраивалась как поставщик сырья и военной продукции. Россия встроена в мировую капиталистическую экономику именно в этом качестве.
Так что остаётся лишь вместе со Слепобрагом переспросить уважаемых начальников: а самолёты-то с нами в одной комнате?
Подписаться. Поддержать.
10.05.202516:01
Ну и насчёт доносов — очень смешно. Ощущение, что человек абсолютно не знаком с европейской действительностью. В той же Германии стучать на своих коллег или соседей за всякие мелочи начальству — обычная практика. Не так давно даже был скандал из-за немца, который написал в полицию 4227 заявлений. В этом смысле европейцы или американцы ничем не лучше русских или белорусов. В каждом народе есть люди, которые ради каких-то плюшек готовы идти на подобные шаги.
И вот такие очарованные Западом "профессора", скажем прямо, засирают больше 30 лет головы нашим согражданам откровенной мутью. Что, нужно признать, сделать довольно легко, так как местные начальники создать ничего толкового за это же время не смогли. Если, конечно, не говорить про Москву и ещё несколько крупных городов, где по объективным причинам уровень жизни гораздо выше, чем в регионах.
В сухом остатке из истории с кафе мы имеем, что свобода — это когда в заведении без официантов, скатертей и Wi-Fi на весь зал слышно, кто с кем спит. Спасибо, но пока лучше останемся дома.
Vox Populi. Подписаться
И вот такие очарованные Западом "профессора", скажем прямо, засирают больше 30 лет головы нашим согражданам откровенной мутью. Что, нужно признать, сделать довольно легко, так как местные начальники создать ничего толкового за это же время не смогли. Если, конечно, не говорить про Москву и ещё несколько крупных городов, где по объективным причинам уровень жизни гораздо выше, чем в регионах.
В сухом остатке из истории с кафе мы имеем, что свобода — это когда в заведении без официантов, скатертей и Wi-Fi на весь зал слышно, кто с кем спит. Спасибо, но пока лучше останемся дома.
Vox Populi. Подписаться
09.05.202517:20
Крайне показательно, что День Победы — светлый по своей сути праздник — стал генератором кринжа благодаря антикоммунистам. Если взять практически любой политический лагерь, то можно убедиться, что никто не остался равнодушен: либо люто корёжит, либо не менее слабо трясёт в патриотическом припадке. Черносотенец Дугин готовится штурмовать европейские столицы и пытается выдать победу советского народа исключительно за заслугу русских. Либертарианец-иностранный агент Светов называет гением рэпера Канье Уэста, который специально в День Победы выложил клип с нацистским приветствием. Это же такой эпатаж и троллинг соевых леваков! Животики надорвёшь!
Ну а беглые либералы, украинские "патриоты" и прочие русофобы опять заводят шарманку про "закидали трупами" из журнала Огонёк. Больше всего, конечно, отличились Украина и страны Балтии, так как мнение частных лиц — это одно, а государственная политика, направленная на осквернение памяти победы над нацизмом, — другое. Кроме уголовного преследования за возложение цветов воинам-освободителям, по тому же Вильнюсу ездил мусоровоз с надписью: "Для гвоздик, свечей и советской ностальгии". В целом неудивительно для страны, где парады легионеров СС — норма.
И вот куда ни посмотри — что на лоялистов, что на как бы оппозицию — везде одна и та же муть без капли здравого смысла. В этом смысле адекватные люди буквально окружены, но не сломлены. И важно не только продолжать сопротивляться этому мракобесию, но и давать ему отпор, маргинализируя таких говорунов и политиков. Это наш долг — как наследников победителей в той ужасной войне.
С праздником, друзья!
Vox Populi. Подписаться
Ну а беглые либералы, украинские "патриоты" и прочие русофобы опять заводят шарманку про "закидали трупами" из журнала Огонёк. Больше всего, конечно, отличились Украина и страны Балтии, так как мнение частных лиц — это одно, а государственная политика, направленная на осквернение памяти победы над нацизмом, — другое. Кроме уголовного преследования за возложение цветов воинам-освободителям, по тому же Вильнюсу ездил мусоровоз с надписью: "Для гвоздик, свечей и советской ностальгии". В целом неудивительно для страны, где парады легионеров СС — норма.
И вот куда ни посмотри — что на лоялистов, что на как бы оппозицию — везде одна и та же муть без капли здравого смысла. В этом смысле адекватные люди буквально окружены, но не сломлены. И важно не только продолжать сопротивляться этому мракобесию, но и давать ему отпор, маргинализируя таких говорунов и политиков. Это наш долг — как наследников победителей в той ужасной войне.
С праздником, друзья!
Vox Populi. Подписаться
08.05.202515:59
Для барыг и спекулянтов же это отличная возможность наварить бабла, и каждый год мы видим не только коробейников с китайским ширпотребом в виде пилоток, значков и флажков по сильно завышенным ценам, но и гениев маркетинга, которые суют гвардейскую ленту куда попало — от пачек с майонезом до бутылок водки.
Весь этот "победный китч", который в народе прозвали "победобесием", с военными парадами дошкольников в разных регионах России, экзальтированными гражданами, пребывающими в патриотическом экстазе, и так далее, увенчивается "патриотическим" тяжёлым люксом.
Так, Киркоров и другие знаменитости уже успели похвастаться кастомными "Ролексами" с эмблемой 80-летия Победы в ВОВ за какие-то безумные деньги.
Не менее хрестоматийным примером является "Героическая зайка", о которой мы рассказывали в вышеупомянутом посте. Если коротко — это мягкая игрушка, инкрустированная золотом и камнями. Дорогая и бессмысленная вещь, полностью выхолощенная от какого-либо наполнения. И таких примеров — десятки, если не сотни. Согласитесь, весь этот карнавал потребления как-то не похож на тот самый "праздник со слезами на глазах", каким он был когда-то. Исходный смысл очень сильно извращён.
И вот тут мы подходим к смычке, которая является общей для всех начальников-декоммунизаторов на постсоветском пространстве. Разными способами, но все они работают на уничтожение общей исторической памяти, которая является связующим материалом для всей этой огромной территории с кучей внутренних противоречий. Ведь, как говорил глава пропаганды Третьего рейха Йозеф Геббельс:
Все мы прекрасно понимаем, что вся эта борьба с советским наследием нужна лишь для легитимации власти и собственности правящих классов в каждой из постсоветских республик. Абсолютно везде — что в Армении, что в Литве, России или Украине — общенародная собственность была конвертирована в собственность "уважаемых людей", которые не имели на неё никаких прав. История с залоговыми аукционами в России является крайне показательной в этом смысле.
Собственно, именно для того чтобы сохранять связи и остатки дружбы народов, и нужно всеми доступными способами противостоять намеренному стравливанию народов, которым ради политических и экономических выгод занимаются толстосумы. Борьба за общую историческую память, за сохранение исторической правды — одна из важнейших форм этого противостояния.
Vox populi. Подписаться.
Весь этот "победный китч", который в народе прозвали "победобесием", с военными парадами дошкольников в разных регионах России, экзальтированными гражданами, пребывающими в патриотическом экстазе, и так далее, увенчивается "патриотическим" тяжёлым люксом.
Так, Киркоров и другие знаменитости уже успели похвастаться кастомными "Ролексами" с эмблемой 80-летия Победы в ВОВ за какие-то безумные деньги.
Не менее хрестоматийным примером является "Героическая зайка", о которой мы рассказывали в вышеупомянутом посте. Если коротко — это мягкая игрушка, инкрустированная золотом и камнями. Дорогая и бессмысленная вещь, полностью выхолощенная от какого-либо наполнения. И таких примеров — десятки, если не сотни. Согласитесь, весь этот карнавал потребления как-то не похож на тот самый "праздник со слезами на глазах", каким он был когда-то. Исходный смысл очень сильно извращён.
И вот тут мы подходим к смычке, которая является общей для всех начальников-декоммунизаторов на постсоветском пространстве. Разными способами, но все они работают на уничтожение общей исторической памяти, которая является связующим материалом для всей этой огромной территории с кучей внутренних противоречий. Ведь, как говорил глава пропаганды Третьего рейха Йозеф Геббельс:
«Отними у народа историю — и через поколение он превратится в толпу, а ещё через поколение им можно управлять, как стадом».
Все мы прекрасно понимаем, что вся эта борьба с советским наследием нужна лишь для легитимации власти и собственности правящих классов в каждой из постсоветских республик. Абсолютно везде — что в Армении, что в Литве, России или Украине — общенародная собственность была конвертирована в собственность "уважаемых людей", которые не имели на неё никаких прав. История с залоговыми аукционами в России является крайне показательной в этом смысле.
Собственно, именно для того чтобы сохранять связи и остатки дружбы народов, и нужно всеми доступными способами противостоять намеренному стравливанию народов, которым ради политических и экономических выгод занимаются толстосумы. Борьба за общую историческую память, за сохранение исторической правды — одна из важнейших форм этого противостояния.
Vox populi. Подписаться.
08.05.202515:59
Сегодня и завтра отмечается День Победы. И это отличный повод, чтобы через призму этого праздника поговорить о нашей действительности. Начать стоит, пожалуй, с того, что осколки СССР — победителя в той ужасной войне — не так сильно отличаются, как бы хотелось местным начальникам и патриотам. То, что объединяет всех декоммунизаторов на постсоветском пространстве — это пигмейство. Причём агрессивное и тупорылое пигмейство, которое они стараются навязать всем остальным.
Возьмём, например, Украину, где День Победы уже не празднуют, а по стране идёт дикая декоммунизация. Буквально пару недель назад запрещённая, осуждённая и нежелательная организация "Всемирный конгресс украинцев" — одна из крупнейших украинских общественных организаций, идущая рука об руку с властью — объявила 9 мая "Днём российского позора". Не только априори безумная, но и по своей сути постыдная выходка, плюющая на память не только всего советского народа, но и миллионов украинцев. Можно, конечно, разбирать весь написанный там бред, но мы ограничимся лишь тем, что данная организация основана оуновцем и нацистским коллаборационистом Андреем Мельником в 1967 году в Нью-Йорке при помощи американских спецслужб. Затем штаб-квартира была перенесена в Канаду, где в организацию стали активно вливаться недобитые бандеровцы. Всю дорогу ВКУ существует на деньги западных и украинских налогоплательщиков, не неся никакой пользы обществу.
И тут перед нами встаёт очевидный вопрос: во что превращают Украину местные патриотические начальники и активисты, лишив преемственности с советским и даже имперским прошлым?
Судите сами: из наследников второй сверхдержавы мира, главного конкурента США, который заборол нацизм, украинцев насильно записывают в наследники кучки маргиналов-националистов, которые целовали то русский, то польский, то австрийский, то немецкий, то американский сапог.
И в итоге всё равно провалились — не смогли предложить Украине проект, который поддержало бы большинство населения, и остались в истории лишь как нацистские коллаборационисты, которые резали польских и еврейских женщин, стариков, детей, а затем сбежали в США и Канаду.
Вот на этот, скажем прямо, мусор поменяли Ковпака, Довженко, Павлюченко и Королёва. Более того, почти у каждого украинца, как и у русского, азербайджанца, якута, удмурта или любого другого представителя советского народа, предки участвовали и победили в ВОВ. Сейчас же подонки решили забрать даже память об общей победе над фашизмом.
В России ситуация иная, но не менее трагичная. Если в Балтийских странах или Украине общее советское прошлое и победу в ВОВ отменяют, то у нас из неё выхолощена её суть. Большой пост на эту тему у нас есть в ВК, но если тезисно — то сегодня принято не вспоминать, что 9 мая — это результат борьбы двух систем: социализма и фашизма, то есть наиболее реакционной формы капитализма. Вместо этого само понятие победы сведено к предельно абстрактным вещам, вроде "торжества русского оружия" или победы не менее абстрактного народа.
Сегодня, например, по понятным конъюнктурным соображениям не принято вспоминать о том, что в рамках советского народа украинцы внесли огромный вклад в победу над нацизмом.
Уже стала порочной традицией драпировка Мавзолея Ленина — места, откуда сначала уходили на войну, а затем куда бросали нацистские знамёна. А учитывая реальный уровень федерализма и самоуправления в нашей стране, совсем неудивительно, что в отдельных регионах уже повторяют за Москвой и драпируют на День Победы памятники Ленину.
Но самое страшное — даже не это. С искажением истории и антикоммунистическими мифами можно бороться. Если вы читали наш старенький пост, то знаете: гораздо страшнее то, что "праздник со слезами на глазах" был успешно коммодифицирован буржуями, то есть превращён в товар. Для огромного числа россиян 9 мая — это повод накидаться дома или на природе, съездить на шашлыки, дачу и т.д.
Возьмём, например, Украину, где День Победы уже не празднуют, а по стране идёт дикая декоммунизация. Буквально пару недель назад запрещённая, осуждённая и нежелательная организация "Всемирный конгресс украинцев" — одна из крупнейших украинских общественных организаций, идущая рука об руку с властью — объявила 9 мая "Днём российского позора". Не только априори безумная, но и по своей сути постыдная выходка, плюющая на память не только всего советского народа, но и миллионов украинцев. Можно, конечно, разбирать весь написанный там бред, но мы ограничимся лишь тем, что данная организация основана оуновцем и нацистским коллаборационистом Андреем Мельником в 1967 году в Нью-Йорке при помощи американских спецслужб. Затем штаб-квартира была перенесена в Канаду, где в организацию стали активно вливаться недобитые бандеровцы. Всю дорогу ВКУ существует на деньги западных и украинских налогоплательщиков, не неся никакой пользы обществу.
И тут перед нами встаёт очевидный вопрос: во что превращают Украину местные патриотические начальники и активисты, лишив преемственности с советским и даже имперским прошлым?
Судите сами: из наследников второй сверхдержавы мира, главного конкурента США, который заборол нацизм, украинцев насильно записывают в наследники кучки маргиналов-националистов, которые целовали то русский, то польский, то австрийский, то немецкий, то американский сапог.
И в итоге всё равно провалились — не смогли предложить Украине проект, который поддержало бы большинство населения, и остались в истории лишь как нацистские коллаборационисты, которые резали польских и еврейских женщин, стариков, детей, а затем сбежали в США и Канаду.
Вот на этот, скажем прямо, мусор поменяли Ковпака, Довженко, Павлюченко и Королёва. Более того, почти у каждого украинца, как и у русского, азербайджанца, якута, удмурта или любого другого представителя советского народа, предки участвовали и победили в ВОВ. Сейчас же подонки решили забрать даже память об общей победе над фашизмом.
В России ситуация иная, но не менее трагичная. Если в Балтийских странах или Украине общее советское прошлое и победу в ВОВ отменяют, то у нас из неё выхолощена её суть. Большой пост на эту тему у нас есть в ВК, но если тезисно — то сегодня принято не вспоминать, что 9 мая — это результат борьбы двух систем: социализма и фашизма, то есть наиболее реакционной формы капитализма. Вместо этого само понятие победы сведено к предельно абстрактным вещам, вроде "торжества русского оружия" или победы не менее абстрактного народа.
Сегодня, например, по понятным конъюнктурным соображениям не принято вспоминать о том, что в рамках советского народа украинцы внесли огромный вклад в победу над нацизмом.
Уже стала порочной традицией драпировка Мавзолея Ленина — места, откуда сначала уходили на войну, а затем куда бросали нацистские знамёна. А учитывая реальный уровень федерализма и самоуправления в нашей стране, совсем неудивительно, что в отдельных регионах уже повторяют за Москвой и драпируют на День Победы памятники Ленину.
Но самое страшное — даже не это. С искажением истории и антикоммунистическими мифами можно бороться. Если вы читали наш старенький пост, то знаете: гораздо страшнее то, что "праздник со слезами на глазах" был успешно коммодифицирован буржуями, то есть превращён в товар. Для огромного числа россиян 9 мая — это повод накидаться дома или на природе, съездить на шашлыки, дачу и т.д.
07.05.202518:05
В своих текстах мы стараемся быть максимально объективными и не переходить на личности, но, глядя на нашу "демшизу", оставаться хладнокровным очень сложно. "Друзья" Украины — настолько тупые дегенераты, что даже у нелояльных Кремлю людей они могут вызвать только отвращение. Вот иноагент Шендерович, вслед за Зеленским, буквально предлагает вдарить по параду на Красной площади, объявляя его военной целью.
При этом известно, что на мероприятии будет не только огромное количество гражданских, но и мировые лидеры и делегации. Причём не только из "несерьёзных стран", но и председатель КНР Си Цзиньпин, президент Бразилии Лула. Будут даже гости из Европы: лидеры Словакии, Сербии и ещё нескольких государств.
Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы догадаться, каким будет ответ на атаку на торжество такого уровня. И речь не только о военном ответе России, который будет в разы разрушительнее удара Киева. Попавшие под обстрел иностранные лидеры могут пересмотреть позицию нейтралитета своих государств.
А теперь представьте, что будет с Украиной, если Китай начнёт официальные военные поставки в РФ — не говоря уже об участии своих военных. Нужно ли Киеву, чтобы и без того строптивая Словакия окончательно ушла в пророссийский лагерь и заблокировала любые инициативы ЕС по военной поддержке?
Нужно ли, чтобы весь мир увидел, как кто-то бомбит парад, посвящённый победе над фашизмом? Что-то подсказывает: миллиарды людей без проблем сложат 2+2 и сделают очевидный вывод о том, какие силы могут быть недовольны поражением фашизма. Картинка будет именно такая.
Нужно ли, чтобы Украина окончательно превратилась в страну-изгоя, а против неё собрали международный трибунал за атаку на президента Бразилии, Вьетнама или любого другого государства?
А ведь именно это, по сути, предлагает Шендерович, которому абсолютно плевать как на русских, так и на украинцев.
Такие, как он, хотят встать в позу морального авторитета, попиариться, срубить гешефт и отправиться восвояси. А то, что в итоге из-за глупых провокаций Киева — на которые их толкают, в том числе, сбежавшие отечественные либералы — погибнет огромное количество украинцев, им полностью фиолетово.
Напротив, будет ещё один повод поговорить о "ужасном Путине" и собрать донаты на своих эфирах.
И нужно прямо сказать: эта кровь будет и на руках Шендеровича. Он, стоя в забрызганном по уши белом пальто, с табуреточки морального превосходства будет вещать о борьбе добра со злом, воинах света и ужасном Мордоре — сидя при этом где-нибудь в уютном кафе Тель-Авива или Берлина, подальше от всего этого.
Vox populi. Подписаться
При этом известно, что на мероприятии будет не только огромное количество гражданских, но и мировые лидеры и делегации. Причём не только из "несерьёзных стран", но и председатель КНР Си Цзиньпин, президент Бразилии Лула. Будут даже гости из Европы: лидеры Словакии, Сербии и ещё нескольких государств.
Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы догадаться, каким будет ответ на атаку на торжество такого уровня. И речь не только о военном ответе России, который будет в разы разрушительнее удара Киева. Попавшие под обстрел иностранные лидеры могут пересмотреть позицию нейтралитета своих государств.
А теперь представьте, что будет с Украиной, если Китай начнёт официальные военные поставки в РФ — не говоря уже об участии своих военных. Нужно ли Киеву, чтобы и без того строптивая Словакия окончательно ушла в пророссийский лагерь и заблокировала любые инициативы ЕС по военной поддержке?
Нужно ли, чтобы весь мир увидел, как кто-то бомбит парад, посвящённый победе над фашизмом? Что-то подсказывает: миллиарды людей без проблем сложат 2+2 и сделают очевидный вывод о том, какие силы могут быть недовольны поражением фашизма. Картинка будет именно такая.
Нужно ли, чтобы Украина окончательно превратилась в страну-изгоя, а против неё собрали международный трибунал за атаку на президента Бразилии, Вьетнама или любого другого государства?
А ведь именно это, по сути, предлагает Шендерович, которому абсолютно плевать как на русских, так и на украинцев.
Такие, как он, хотят встать в позу морального авторитета, попиариться, срубить гешефт и отправиться восвояси. А то, что в итоге из-за глупых провокаций Киева — на которые их толкают, в том числе, сбежавшие отечественные либералы — погибнет огромное количество украинцев, им полностью фиолетово.
Напротив, будет ещё один повод поговорить о "ужасном Путине" и собрать донаты на своих эфирах.
И нужно прямо сказать: эта кровь будет и на руках Шендеровича. Он, стоя в забрызганном по уши белом пальто, с табуреточки морального превосходства будет вещать о борьбе добра со злом, воинах света и ужасном Мордоре — сидя при этом где-нибудь в уютном кафе Тель-Авива или Берлина, подальше от всего этого.
Vox populi. Подписаться
07.05.202515:59
В современном отечественном оппозиционном дискурсе, когда речь заходит о вооружённом конфликте на территории Украины, среди большинства «нетвойнистов» принято резко критиковать Вооружённые силы РФ или даже доходить до прямой поддержки ВСУ. Особенно это касается материального обеспечения бойцов. Сколько уже было историй про выдачу ржавого оружия мобилизованным, воровство униформы и амуниции командным составом, а также совершенно дикие фантастические рассказы о мародёрстве — от унитазов до стиральных машин.
При этом часть такой критики — и весьма существенная — вполне обоснована и должна существовать, если мы действительно стремимся к гражданскому обществу. Проблема не в критике как таковой, а в том, что стоит кому-то поднять вопросы о ВСУ — от вопиющей коррупции до абсолютно ублюдочной «бусификации» — как его мгновенно записывают в «ватники» или «кремлеботы». Хотя проблемы там, даже по официальным источникам, весьма значительные.
Сейчас украинские начальники активно продвигают вербовку молодёжи 18–24 лет, рассказывая, как «круто» быть военным и сколько можно заработать. Недавно Министерство обороны Украины выпустило очередной агитационный ролик, где в качестве «наживки» фигурировали... шесть пар обуви, которые получает военнослужащий.
Да, это не шутка — сланцы и берцы, видимо, по мнению агитаторов, должны стать веским доводом для двадцатилетнего парня подписать контракт. И это в стране, где ещё недавно смеялись над «боевыми российскими ослами».
Стоит задаться серьёзным вопросом: до какой степени нужно было довести народ, чтобы смерть за шесть пар обуви могла показаться кому-то «выгодной сделкой»? Даже если речь о самых бедных хуторянах — такой уровень нищеты уже не случайность, а сознательный результат экономической политики.
Тем временем украинские чиновники и олигархи, раздувающие патриотическую истерию, не только набивают себе карманы, но и уводят активы в офшоры. Пример: банкир Гороховский с подельниками перерегистрировал Monobank на кипрский офшор, чтобы вывести его из-под украинской юрисдикции. Теперь налоги будут платиться в Европе, а не в украинский бюджет. При этом эти люди продолжают разыгрывать из себя образцовых патриотов — но деньги держат подальше от родных палестин.
Происходящее по обе стороны фронта — это не борьба «добра со злом», а проявление классового господства буржуазии, использующей национализм и милитаризм для манипуляции массовым сознанием. Простые люди вгрызаются друг другу в глотки, пока дети "верхов" спокойно учатся в одних и тех же элитных школах. Quod licet Iovi, non licet bovi — понимать надо.
На деле всё это не про культуру, язык или политический режим. Это про устройство капиталистической системы, которая отравляет человечество и сталкивает между собой даже близкие народы.
Простые люди в России и Украине втянуты в братоубийственную бойню, в то время как национальные элиты наращивают капиталы и уводят деньги из своих стран. И почему-то именно тем, кто отказывается участвовать в этом цирке, вешают ярлык «предателя». Но вы слышали, чтобы кто-то говорил так про банкиров и магнатов?
Настоящая альтернатива — не в поддержке одного из империалистических лагерей, а в построении интернационального рабочего движения, способного бороться за интересы трудящихся. Только разрушив экономические основания эксплуатации, можно положить конец и войне, и нищете, при которой «шесть пар обуви» становятся поводом идти в окоп.
Vox populi. Подписаться
При этом часть такой критики — и весьма существенная — вполне обоснована и должна существовать, если мы действительно стремимся к гражданскому обществу. Проблема не в критике как таковой, а в том, что стоит кому-то поднять вопросы о ВСУ — от вопиющей коррупции до абсолютно ублюдочной «бусификации» — как его мгновенно записывают в «ватники» или «кремлеботы». Хотя проблемы там, даже по официальным источникам, весьма значительные.
Сейчас украинские начальники активно продвигают вербовку молодёжи 18–24 лет, рассказывая, как «круто» быть военным и сколько можно заработать. Недавно Министерство обороны Украины выпустило очередной агитационный ролик, где в качестве «наживки» фигурировали... шесть пар обуви, которые получает военнослужащий.
Да, это не шутка — сланцы и берцы, видимо, по мнению агитаторов, должны стать веским доводом для двадцатилетнего парня подписать контракт. И это в стране, где ещё недавно смеялись над «боевыми российскими ослами».
Стоит задаться серьёзным вопросом: до какой степени нужно было довести народ, чтобы смерть за шесть пар обуви могла показаться кому-то «выгодной сделкой»? Даже если речь о самых бедных хуторянах — такой уровень нищеты уже не случайность, а сознательный результат экономической политики.
Тем временем украинские чиновники и олигархи, раздувающие патриотическую истерию, не только набивают себе карманы, но и уводят активы в офшоры. Пример: банкир Гороховский с подельниками перерегистрировал Monobank на кипрский офшор, чтобы вывести его из-под украинской юрисдикции. Теперь налоги будут платиться в Европе, а не в украинский бюджет. При этом эти люди продолжают разыгрывать из себя образцовых патриотов — но деньги держат подальше от родных палестин.
Происходящее по обе стороны фронта — это не борьба «добра со злом», а проявление классового господства буржуазии, использующей национализм и милитаризм для манипуляции массовым сознанием. Простые люди вгрызаются друг другу в глотки, пока дети "верхов" спокойно учатся в одних и тех же элитных школах. Quod licet Iovi, non licet bovi — понимать надо.
На деле всё это не про культуру, язык или политический режим. Это про устройство капиталистической системы, которая отравляет человечество и сталкивает между собой даже близкие народы.
Простые люди в России и Украине втянуты в братоубийственную бойню, в то время как национальные элиты наращивают капиталы и уводят деньги из своих стран. И почему-то именно тем, кто отказывается участвовать в этом цирке, вешают ярлык «предателя». Но вы слышали, чтобы кто-то говорил так про банкиров и магнатов?
Настоящая альтернатива — не в поддержке одного из империалистических лагерей, а в построении интернационального рабочего движения, способного бороться за интересы трудящихся. Только разрушив экономические основания эксплуатации, можно положить конец и войне, и нищете, при которой «шесть пар обуви» становятся поводом идти в окоп.
Vox populi. Подписаться
06.05.202515:59
На вопросы Олега, почему в мире всё больше стран ощетиниваются пошлинами, стремятся к импортозамещению и уже не скрывают милитаристских наклонностей, Алексашенко постоянно отвечал, что это просто совпадение и у каждой отдельной страны есть свои конкретные причины для этого.
При этом мы не можем сказать, что Сергей Владимирович является глупым человеком или плохим специалистом в своей области. Тут дело в другом. Всё дело в идеализме. Как видим, даже если речь идёт о, казалось бы, учёном человеке, экономисте, который знает много формул и так далее, идеалистический базис мышления постоянно даёт о себе знать, что приводит к вот подобным тейкам, как у Алексашенко.
Вместо объективного материалистического анализа мы имеем дело с идеологизированным разумом, который полон каких-то пропагандистских штампов. Неудивительно, что такое мышление фрагментировано, и человек, вероятно, вполне искренне верит в то, что если у Китая красный флаг — то там у власти коммунисты, а у России и США, двух империалистов, пусть и значительно разных по силе, нет предмета для конкуренции.
И вот именно тут мы и видим всё ограничение идеалистических школ — особенно современной «экономикс», если мы говорим про экономику. Вместо того чтобы преодолевать превращённые формы, в том числе и идеологию, как учит марксизм, чтобы докапываться до сути, Алексашенко и ему подобные остаются, говоря философским языком, на уровне феноменов, то есть явлений, внешних проявлений. Разумеется, что с такой точки зрения события, происходящие в мире, кажутся случайностями, и никакой системности обнаружить не удаётся.
Подытоживая: эти дебаты вызвали ощущение сильного дежавю. Несколько лет назад мы в таком же формате анализировали дебаты между Борисом Кагарлицким (иноагент) и экономистом из ВШЭ Ростиславом Капелюшниковым, и со стороны последнего были те же самые идеалистические нарративы. То есть дело не в конкретном человеке, а в самом стиле мышления, образе жизни, который порождает подобного рода буржуазную интеллигенцию, о которой в своё время очень метко высказался Ленин.
Однако самое страшное — даже не то, что какие-то профессора, журналисты или эксперты на полном серьёзе затирают вещи уровня 15-летнего подписчика Шевцова или Шульман (иноагент). Гораздо страшнее то, что в дебатах-то с результатом 55% победил Алексашенко. И вот это очень многое говорит о состоянии общественного сознания — по крайней мере его части, среди людей, считающих себя "прогрессивной общественностью".
Vox populi. Подписаться
При этом мы не можем сказать, что Сергей Владимирович является глупым человеком или плохим специалистом в своей области. Тут дело в другом. Всё дело в идеализме. Как видим, даже если речь идёт о, казалось бы, учёном человеке, экономисте, который знает много формул и так далее, идеалистический базис мышления постоянно даёт о себе знать, что приводит к вот подобным тейкам, как у Алексашенко.
Вместо объективного материалистического анализа мы имеем дело с идеологизированным разумом, который полон каких-то пропагандистских штампов. Неудивительно, что такое мышление фрагментировано, и человек, вероятно, вполне искренне верит в то, что если у Китая красный флаг — то там у власти коммунисты, а у России и США, двух империалистов, пусть и значительно разных по силе, нет предмета для конкуренции.
И вот именно тут мы и видим всё ограничение идеалистических школ — особенно современной «экономикс», если мы говорим про экономику. Вместо того чтобы преодолевать превращённые формы, в том числе и идеологию, как учит марксизм, чтобы докапываться до сути, Алексашенко и ему подобные остаются, говоря философским языком, на уровне феноменов, то есть явлений, внешних проявлений. Разумеется, что с такой точки зрения события, происходящие в мире, кажутся случайностями, и никакой системности обнаружить не удаётся.
Подытоживая: эти дебаты вызвали ощущение сильного дежавю. Несколько лет назад мы в таком же формате анализировали дебаты между Борисом Кагарлицким (иноагент) и экономистом из ВШЭ Ростиславом Капелюшниковым, и со стороны последнего были те же самые идеалистические нарративы. То есть дело не в конкретном человеке, а в самом стиле мышления, образе жизни, который порождает подобного рода буржуазную интеллигенцию, о которой в своё время очень метко высказался Ленин.
Однако самое страшное — даже не то, что какие-то профессора, журналисты или эксперты на полном серьёзе затирают вещи уровня 15-летнего подписчика Шевцова или Шульман (иноагент). Гораздо страшнее то, что в дебатах-то с результатом 55% победил Алексашенко. И вот это очень многое говорит о состоянии общественного сознания — по крайней мере его части, среди людей, считающих себя "прогрессивной общественностью".
Vox populi. Подписаться
06.05.202515:59
Посмотрели дебаты экономистов Олега Комолова и Сергея Алексашенко (иноагент) на тему "Глобализация или протекционизм". Последний, к слову, позиционируется либеральным лагерем как один из лучших экономистов России — где-то на уровне других экономистов-иноагентов Гуриева и Липсица.
Соответственно, предвкушали от этих дебатов, если честно, что-то более-менее академического уровня, но, к сожалению, получился очередной кринж, и уровень дискуссии в Восточной Европе остался на всё том же уровне.
Вина за это, на наш взгляд, всё-таки больше лежит на Алексашенко — даже не в силу того, что мы симпатизируем Комолову, а просто в силу того, что у нас в голове не укладывается, как якобы экономист с мировым именем может выдавать тейки, извините, уровня школьника, который насмотрелся Алексея Шевцова и подобных персонажей.
Можно долго разбирать тезисы каждого из участников этих дебатов, но в рамках поста в тг это невозможно. Поэтому остановимся на двух конкретных высказываниях Алексашенко — ради этого даже пришлось специально сделать нарезку.
Первый тезис — это самая настоящая поповщина в духе наших социал-патриотов о том, что если в Китае у власти находится коммунистическая партия, то по умолчанию он не может быть империалистом. Отличие лишь в том, что если Попов и его последователи используют этот аргумент со знаком "плюс", чтобы обелить Китай, то для Алексашенко это довод в пользу того, что никаких империалистов и никакого империализма нет, а глупые марксисты всё сами придумали.
Хотя уже далеко за пределами научного сообщества широко известно о крайне агрессивной экономической экспансии Китая в страны Африки, Латинской Америки, Центральной и Юго-Восточной Азии и так далее. Да что далеко ходить-то? Российско-китайские отношения наглядно демонстрируют, что Китай стремительно подминает под себя рынки "младших партнёров", превращая их в свои сырьевые придатки.
Что касается второго тезиса, то тут хочется спросить Алексашенко: "А вы точно экономист?" Дело в том, что, с его точки зрения, Россия и США в рамках капиталистической системы абсолютно не являются конкурентами и никаких рынков между собой делить не могут. Соответственно, все американские санкции в сторону России носят исключительно политический характер, как реакция на нарушения международного права и так далее. Ну как бы тут сказать... можно, пожалуй, привести с десяток примеров конкуренции за рынки между Россией и США в самых разных частях света. Самые очевидные примеры — это продажа оружия, энергетика, сельское хозяйство. Особенно если речь идёт про так называемые развивающиеся страны, которые с радостью готовы всё это покупать на миллиарды долларов. Ладно, допустим, хотя и очень трудно верится в то, что Алексашенко не знает, что Россия и США ведут жёсткую борьбу за рынки в Африке и Юго-Восточной Азии для поставки туда вооружений и продукции сельского хозяйства.
Но о ситуации на энергетическом рынке Европы он просто не может не знать. К концу 2021 года "Газпром" поставлял 53% всего газа ЕС. После 2022 главным поставщиком газа стали США, к концу 2024 года их доля в СПГ стала равна 45%. При этом важно подчеркнуть, что это не результат какой-то случайности, а именно целенаправленной борьбы за газовый рынок Европы. С самого начала американский правящий класс был очень недоволен тем, что Россия и Европа могут построить "Северный поток – 2", что означало бы полное вытеснение американцев с этого рынка, так как из-за значительно более низкой стоимости российский газ гораздо более конкурентоспособен. Американские начальники постоянно кидали угрозы, топали ножками, а в 2021-м даже стали вводить санкции против этого проекта. И это лишь один такой пример. Но раз уважаемый экономист сказал, что никакой экономической подоплёки в американских санкциях нет — то так оно и есть...
И вот здесь ещё раз стоит поговорить о случайности и закономерности. С точки зрения Алексашенко, текущий кризис капитализма вызван целым рядом случайных событий: ковид, боевые действия в разных точках мира и так далее.
Соответственно, предвкушали от этих дебатов, если честно, что-то более-менее академического уровня, но, к сожалению, получился очередной кринж, и уровень дискуссии в Восточной Европе остался на всё том же уровне.
Вина за это, на наш взгляд, всё-таки больше лежит на Алексашенко — даже не в силу того, что мы симпатизируем Комолову, а просто в силу того, что у нас в голове не укладывается, как якобы экономист с мировым именем может выдавать тейки, извините, уровня школьника, который насмотрелся Алексея Шевцова и подобных персонажей.
Можно долго разбирать тезисы каждого из участников этих дебатов, но в рамках поста в тг это невозможно. Поэтому остановимся на двух конкретных высказываниях Алексашенко — ради этого даже пришлось специально сделать нарезку.
Первый тезис — это самая настоящая поповщина в духе наших социал-патриотов о том, что если в Китае у власти находится коммунистическая партия, то по умолчанию он не может быть империалистом. Отличие лишь в том, что если Попов и его последователи используют этот аргумент со знаком "плюс", чтобы обелить Китай, то для Алексашенко это довод в пользу того, что никаких империалистов и никакого империализма нет, а глупые марксисты всё сами придумали.
Хотя уже далеко за пределами научного сообщества широко известно о крайне агрессивной экономической экспансии Китая в страны Африки, Латинской Америки, Центральной и Юго-Восточной Азии и так далее. Да что далеко ходить-то? Российско-китайские отношения наглядно демонстрируют, что Китай стремительно подминает под себя рынки "младших партнёров", превращая их в свои сырьевые придатки.
Что касается второго тезиса, то тут хочется спросить Алексашенко: "А вы точно экономист?" Дело в том, что, с его точки зрения, Россия и США в рамках капиталистической системы абсолютно не являются конкурентами и никаких рынков между собой делить не могут. Соответственно, все американские санкции в сторону России носят исключительно политический характер, как реакция на нарушения международного права и так далее. Ну как бы тут сказать... можно, пожалуй, привести с десяток примеров конкуренции за рынки между Россией и США в самых разных частях света. Самые очевидные примеры — это продажа оружия, энергетика, сельское хозяйство. Особенно если речь идёт про так называемые развивающиеся страны, которые с радостью готовы всё это покупать на миллиарды долларов. Ладно, допустим, хотя и очень трудно верится в то, что Алексашенко не знает, что Россия и США ведут жёсткую борьбу за рынки в Африке и Юго-Восточной Азии для поставки туда вооружений и продукции сельского хозяйства.
Но о ситуации на энергетическом рынке Европы он просто не может не знать. К концу 2021 года "Газпром" поставлял 53% всего газа ЕС. После 2022 главным поставщиком газа стали США, к концу 2024 года их доля в СПГ стала равна 45%. При этом важно подчеркнуть, что это не результат какой-то случайности, а именно целенаправленной борьбы за газовый рынок Европы. С самого начала американский правящий класс был очень недоволен тем, что Россия и Европа могут построить "Северный поток – 2", что означало бы полное вытеснение американцев с этого рынка, так как из-за значительно более низкой стоимости российский газ гораздо более конкурентоспособен. Американские начальники постоянно кидали угрозы, топали ножками, а в 2021-м даже стали вводить санкции против этого проекта. И это лишь один такой пример. Но раз уважаемый экономист сказал, что никакой экономической подоплёки в американских санкциях нет — то так оно и есть...
И вот здесь ещё раз стоит поговорить о случайности и закономерности. С точки зрения Алексашенко, текущий кризис капитализма вызван целым рядом случайных событий: ковид, боевые действия в разных точках мира и так далее.
05.05.202516:14
Именно в годы учёбы в Берлине будущего теоретика промышленного пролетариата прозвали «Мавром», и это прозвище стало его любимым псевдонимом. Оно возникло, конечно, из-за смуглого цвета его кожи, но также скрывало намёк на еврейское происхождение. Берлинцы 1830-х годов знали о маврах лишь по книгам. На слуху был Отелло — Шекспир тогда был в моде, и Маркс увлекался им ещё с тех пор, как будущий тесть прочёл ему первые строки английского классика. Мавры также встречаются в пьесах Шиллера, а герой «Разбойников» Карл Моор, хоть и не мавр, был одним из главных романтических персонажей — борцом за справедливость, щедрым сердцем, обречённым на насилие предательством брата. Маркс отождествлял себя с Моором: бурные и нежные отношения героя с отцом напоминали собственные отношения Карла с Генрихом Марксом.
Согласитесь, что такой взгляд на Маркса не только имеет право на существование, но и раскрывает его с совершенно новой стороны. Вместо умудрённого опытом и знаниями бородатого старца мы видим молодого человека, увлечённого литературой, тонко чувствующего мир и стремящегося его изменить (привет Тезисам о Фейербахе).
При этом всё это не отменяет его системного мышления и аналитического ума. Как и у многих гениев, у Карла был вечный беспорядок в рабочем кабинете. Но беспорядок — лишь для окружающих. Сам Маркс прекрасно ориентировался в грудах разбросанных книг и бумаг. Вот как это описывает зять Маркса, муж его дочери Лауры — выдающийся марксист Поль Лафарг:
«Маркс никому не позволял наводить порядок (по его словам — беспорядок) в своих книгах и бумагах. Ибо хаос был лишь кажущимся: на самом деле всё лежало на своих местах, и он всегда без труда находил нужную книгу или тетрадь. Даже во время разговора он часто прерывался, чтобы показать в книге отрывок или цифру, о которой только что говорил. Он составлял единое целое со своим рабочим кабинетом, где книги и бумаги повиновались ему, точно части его тела».
Именно из таких, на первый взгляд, мелких деталей складывается личность Карла Маркса, как и любого другого человека.Понимание Маркса как живого, сложного, противоречивого человека помогает не только по-новому взглянуть на его философское и экономическое наследие, но и приблизить его к нам — людям XXI века. За теориями, манифестами и научными выкладками стоял человек, которому были близки страдания, любовь, романтика и боль потерь. Такой Маркс не менее велик, но куда более понятен и человечен. А значит — и актуален.
Vox populi. Подписаться
05.05.202516:14
В день рождения Карла Маркса, так же как и в случае с Лениным, настоятельно рекомендуем смотреть на него не только как на глыбу философии, экономики и социологии, но и как на живого человека, чтобы лучше понять суть его учения. Поэтому советуем ознакомиться с биографией Маркса, коих существует великое множество. Мы можем порекомендовать две: работу Жака Аттали «Карл Маркс: Мировой дух» и книгу Дэвида Маклеллана «Карл Маркс. Человек, изменивший мир. Жизнь. Идеалы. Утопия».
Последняя — огромный монументальный труд почти на 600 страниц, в каком-то смысле одна из классических биографий Маркса. Книга Аттали значительно тоньше, и, несмотря на спорные взгляды самого автора, которые он порой приписывает Марксу, советуем начинать именно с неё — читается она очень легко, а с точки зрения фактуры серьёзных ошибок мы не заметили.
Биография, в принципе, сильно определяет любого человека — его взгляды и убеждения. Творчество Карла не является исключением: происхождение из семьи выкрестов, жизнь в нищете, смерть детей, знакомство с Женни, а затем с Энгельсом и другие события оказывали на него огромное влияние. Современные леваки нередко избегают разговоров об этом, рассматривая Маркса не как живого человека, а как нечто почти божественное, что в корне неверно.
Часто ли, например, вспоминают, что Карл был любящим сыном и мужем, и его гуманизм отчасти является проявлением этой стороны личности? В книге Аттали есть несколько моментов, ярко характеризующих Маркса как живого, чувствующего человека.
А часто ли в Марксе видят не только сухого материалиста, но и романтика? А ведь это тоже одна из граней его личности. Карл, как и многие его ровесники в Европе, находился под сильным влиянием немецкого романтизма. Шарм свободы, тяга к мистике — всё это особенно сильно отзывалось в молодом потомке раввинов. Огромное влияние на него оказал Гёте и «немецкие народники» — писатели, обращавшиеся к фольклору, чтобы наиболее точно передать «дух народа». В эпоху формирования наций тяга к «корням» была вполне естественна. Маркс тоже в своё время увлёкся этой темой. Как сказали бы сегодня, в жанре фэнтези он написал «Песнь эльфов» и «Песнь гномов»: произведения в духе "Властелина колец".
Если говорить о лирическом творчестве Маркса, то нельзя забывать и о его стихах, в которых отчётливо прослеживается влияние не только "Фауста", но и "Страданий юного Вертера" и других произведений Гёте. Эти стихи посвящены темам суицида, сделок с демонами и тёмных сил. Об этом и не только очень интересно рассказывает кандидат философских наук Антон Бархатков на канале Poligraf Red.
В 1830–1840-е годы под влиянием идей не только романтизма, но и Просвещения в молодом Марксе закладываются идеалы и принципы борьбы за более совершенный и справедливый мир, который, по его убеждению, возможен на месте старого.
Последняя — огромный монументальный труд почти на 600 страниц, в каком-то смысле одна из классических биографий Маркса. Книга Аттали значительно тоньше, и, несмотря на спорные взгляды самого автора, которые он порой приписывает Марксу, советуем начинать именно с неё — читается она очень легко, а с точки зрения фактуры серьёзных ошибок мы не заметили.
Биография, в принципе, сильно определяет любого человека — его взгляды и убеждения. Творчество Карла не является исключением: происхождение из семьи выкрестов, жизнь в нищете, смерть детей, знакомство с Женни, а затем с Энгельсом и другие события оказывали на него огромное влияние. Современные леваки нередко избегают разговоров об этом, рассматривая Маркса не как живого человека, а как нечто почти божественное, что в корне неверно.
Часто ли, например, вспоминают, что Карл был любящим сыном и мужем, и его гуманизм отчасти является проявлением этой стороны личности? В книге Аттали есть несколько моментов, ярко характеризующих Маркса как живого, чувствующего человека.
Повинуясь отцу (продолжать учёбу в университете — прим. Администрации), Карл не поехал домой и провёл Пасху в Берлине. Он больше не увидится с отцом: 10 мая 1838 года Генрих Маркс умрёт от туберкулёза в Трире в возрасте 61 года. Начиная с этого дня и до самой своей смерти, Карл будет носить во внутреннем кармане жилета, у самого сердца, дагеротип, который отец подарил ему за год до того — при их последней встрече.
Подобно тому, как его собственный отец дождался смерти матери, чтобы отречься от веры, Карл, хоть и получил согласие Генриха в последнем письме, всё же именно после его смерти отказался от профессии адвоката и начал воплощать свою новую мечту — стать профессором философии.
А часто ли в Марксе видят не только сухого материалиста, но и романтика? А ведь это тоже одна из граней его личности. Карл, как и многие его ровесники в Европе, находился под сильным влиянием немецкого романтизма. Шарм свободы, тяга к мистике — всё это особенно сильно отзывалось в молодом потомке раввинов. Огромное влияние на него оказал Гёте и «немецкие народники» — писатели, обращавшиеся к фольклору, чтобы наиболее точно передать «дух народа». В эпоху формирования наций тяга к «корням» была вполне естественна. Маркс тоже в своё время увлёкся этой темой. Как сказали бы сегодня, в жанре фэнтези он написал «Песнь эльфов» и «Песнь гномов»: произведения в духе "Властелина колец".
Если говорить о лирическом творчестве Маркса, то нельзя забывать и о его стихах, в которых отчётливо прослеживается влияние не только "Фауста", но и "Страданий юного Вертера" и других произведений Гёте. Эти стихи посвящены темам суицида, сделок с демонами и тёмных сил. Об этом и не только очень интересно рассказывает кандидат философских наук Антон Бархатков на канале Poligraf Red.
В 1830–1840-е годы под влиянием идей не только романтизма, но и Просвещения в молодом Марксе закладываются идеалы и принципы борьбы за более совершенный и справедливый мир, который, по его убеждению, возможен на месте старого.
04.05.202515:59
Наш вчерашний пост получил очень интересный, но вполне ожидаемый разворот. Если кто-то забыл, то вкратце напомним: речь идёт о наезде Гелендвагена на людей в Штутгарте. Либертарианец и иноагент Михаил Светов, даже не разобравшись в этом деле, поспешил сделать пост о "культурном обогащении немцев", намекая на то, что это был исламистский теракт, совершённый очередным мигрантом.
Но вот теперь появились новые любопытные детали: западные СМИ сообщают, что за рулём "гелика" был гражданин Германии и, к тому же, мультимиллионер. То есть мы абсолютно верно обратили внимание на то, что речь идёт о премиальном автомобиле, и это совсем не вяжется с историей о мигранте-исламисте.
Но самое главное — даже не это. Гуманное немецкое правосудие отпустило из-под стражи богача, который задавил восемь человек, одного из которых — насмерть. При этом против простолюдинов возбуждают дела и проводят обыски в их домах даже за посты в интернете, которые сочтут хейтспичем. Не это ли наглядное доказательство классовой природы государства и власти? Действительно, может ли мультимиллионер как-то повлиять на ход следствия, например, через угрозы или взятки своим жертвам? Да ну, бред какой-то!
Что касается Светова, то даже интересно: готов ли он публично признать свою неправоту и извиниться за откровенный вброс, который не имел никакого отношения к реальности? Хотя это, конечно, риторический вопрос. Вероятно, именно поэтому в его СВТВ пока нет поста с новыми подробностями этой истории. Да и кому нужна эта ваша истина, когда весь мир захватили леваки?
Vox populi. Подписаться
Но вот теперь появились новые любопытные детали: западные СМИ сообщают, что за рулём "гелика" был гражданин Германии и, к тому же, мультимиллионер. То есть мы абсолютно верно обратили внимание на то, что речь идёт о премиальном автомобиле, и это совсем не вяжется с историей о мигранте-исламисте.
Но самое главное — даже не это. Гуманное немецкое правосудие отпустило из-под стражи богача, который задавил восемь человек, одного из которых — насмерть. При этом против простолюдинов возбуждают дела и проводят обыски в их домах даже за посты в интернете, которые сочтут хейтспичем. Не это ли наглядное доказательство классовой природы государства и власти? Действительно, может ли мультимиллионер как-то повлиять на ход следствия, например, через угрозы или взятки своим жертвам? Да ну, бред какой-то!
Что касается Светова, то даже интересно: готов ли он публично признать свою неправоту и извиниться за откровенный вброс, который не имел никакого отношения к реальности? Хотя это, конечно, риторический вопрос. Вероятно, именно поэтому в его СВТВ пока нет поста с новыми подробностями этой истории. Да и кому нужна эта ваша истина, когда весь мир захватили леваки?
Vox populi. Подписаться
02.05.202515:59
Наш подписчик Андрей прислал нам статью, с которой выступил на научной конференции по вопросам современных проблем философии. Статья поднимает актуальную проблему связи феноменов профессионального выгорания и отчуждения и, в каком-то смысле, продолжает наш пост на эту же тему. Вообще, довольно показательно, что как минимум в русскоязычном сегменте подавляющее число марксистских авторов не спешит работать с подобной проблематикой, предпочитая зарываться в прошлое. От этого материалы, которые анализируют настоящее и будущее с марксистских позиций, становятся только ценнее. Поэтому очень советуем ознакомиться как со статьёй, так и с нашим постом на данную тематику.
Vox populi. Подписаться.
Vox populi. Подписаться.
01.05.202517:59
🎈 1 Мая — не про шашлыки, а про солидарность!
Мы сделали для вас классную картинку про настоящий смысл Праздника Труда. Её можно и нужно скидывать друзьям, коллегам и родственникам — пусть зерно классового сознания падает на благодатную почву. 🌱
🔥 Получилось цепко и честно. Делитесь.
🙌 Поддержать нас можно просто:
👍 Лайк
🔁 Репост
👥 Подписка
💬 Хочешь поддержать материально или предложить что-то дельное? Пиши в бота — мы всегда на связи.
📢 Vox populi. Подписывайся. Сделай свой вклад в прогресс!
Мы сделали для вас классную картинку про настоящий смысл Праздника Труда. Её можно и нужно скидывать друзьям, коллегам и родственникам — пусть зерно классового сознания падает на благодатную почву. 🌱
🔥 Получилось цепко и честно. Делитесь.
🙌 Поддержать нас можно просто:
👍 Лайк
🔁 Репост
👥 Подписка
💬 Хочешь поддержать материально или предложить что-то дельное? Пиши в бота — мы всегда на связи.
📢 Vox populi. Подписывайся. Сделай свой вклад в прогресс!
01.05.202515:59
Но как нам добиться посттрудового будущего без эксплуатации? Для этого нам нужно сильное левое движение, которое будет способно взять власть в свои руки и иметь политическую волю для проведения реформ в жизнь.
В общем посттруд, как и посткапитализм, – это будущее человечества, а капитализм и отчужденный труд – это настоящее, которое все больше становиться прошлым, которое лишь тянет нас назад, тормозит социальный и технологический прогресс человечества. Соответственно и сторонники капитализма, под какими бы масками они не прятались, от леволибералов до ультра-правых, – суть реакционеры, которые не способствуют развитию человечества, играя на руку глобальному капиталу.
Ну а раз сегодня праздник, а на праздники принято дарить подарки, то в качестве оного мы прикрепим книгу Сринчека и Уильямса «Изобретая будущее. Посткапитализм и мир без труда». С праздником, друзья!
Vox populi. Подписаться.
«Сегодня, когда левое движение ослаблено, есть лишь один путь: терпеливо восстанавливать его силу. Никакого другого способа достичь посттрудового мира попросту нет. Поэтому мы должны cосредоточиться на этих долгосрочных стратегических целях и заново выстроить те коллективные структуры, которые в конечном счете помогут нам их добиться. Направляя левых к посттрудовому будущему, мы стремимся не только к таким важным целям, как сокращение тяжелого труда и бедности, но и к росту политического влияния левого движения».
В общем посттруд, как и посткапитализм, – это будущее человечества, а капитализм и отчужденный труд – это настоящее, которое все больше становиться прошлым, которое лишь тянет нас назад, тормозит социальный и технологический прогресс человечества. Соответственно и сторонники капитализма, под какими бы масками они не прятались, от леволибералов до ультра-правых, – суть реакционеры, которые не способствуют развитию человечества, играя на руку глобальному капиталу.
Ну а раз сегодня праздник, а на праздники принято дарить подарки, то в качестве оного мы прикрепим книгу Сринчека и Уильямса «Изобретая будущее. Посткапитализм и мир без труда». С праздником, друзья!
Vox populi. Подписаться.
Records
08.05.202523:59
1.1KSubscribers29.04.202523:59
100Citation index27.04.202509:09
1.3KAverage views per post19.04.202505:35
874Average views per ad post04.04.202514:25
25.49%ER27.04.202504:11
119.55%ERR08.05.202515:59
Сегодня и завтра отмечается День Победы. И это отличный повод, чтобы через призму этого праздника поговорить о нашей действительности. Начать стоит, пожалуй, с того, что осколки СССР — победителя в той ужасной войне — не так сильно отличаются, как бы хотелось местным начальникам и патриотам. То, что объединяет всех декоммунизаторов на постсоветском пространстве — это пигмейство. Причём агрессивное и тупорылое пигмейство, которое они стараются навязать всем остальным.
Возьмём, например, Украину, где День Победы уже не празднуют, а по стране идёт дикая декоммунизация. Буквально пару недель назад запрещённая, осуждённая и нежелательная организация "Всемирный конгресс украинцев" — одна из крупнейших украинских общественных организаций, идущая рука об руку с властью — объявила 9 мая "Днём российского позора". Не только априори безумная, но и по своей сути постыдная выходка, плюющая на память не только всего советского народа, но и миллионов украинцев. Можно, конечно, разбирать весь написанный там бред, но мы ограничимся лишь тем, что данная организация основана оуновцем и нацистским коллаборационистом Андреем Мельником в 1967 году в Нью-Йорке при помощи американских спецслужб. Затем штаб-квартира была перенесена в Канаду, где в организацию стали активно вливаться недобитые бандеровцы. Всю дорогу ВКУ существует на деньги западных и украинских налогоплательщиков, не неся никакой пользы обществу.
И тут перед нами встаёт очевидный вопрос: во что превращают Украину местные патриотические начальники и активисты, лишив преемственности с советским и даже имперским прошлым?
Судите сами: из наследников второй сверхдержавы мира, главного конкурента США, который заборол нацизм, украинцев насильно записывают в наследники кучки маргиналов-националистов, которые целовали то русский, то польский, то австрийский, то немецкий, то американский сапог.
И в итоге всё равно провалились — не смогли предложить Украине проект, который поддержало бы большинство населения, и остались в истории лишь как нацистские коллаборационисты, которые резали польских и еврейских женщин, стариков, детей, а затем сбежали в США и Канаду.
Вот на этот, скажем прямо, мусор поменяли Ковпака, Довженко, Павлюченко и Королёва. Более того, почти у каждого украинца, как и у русского, азербайджанца, якута, удмурта или любого другого представителя советского народа, предки участвовали и победили в ВОВ. Сейчас же подонки решили забрать даже память об общей победе над фашизмом.
В России ситуация иная, но не менее трагичная. Если в Балтийских странах или Украине общее советское прошлое и победу в ВОВ отменяют, то у нас из неё выхолощена её суть. Большой пост на эту тему у нас есть в ВК, но если тезисно — то сегодня принято не вспоминать, что 9 мая — это результат борьбы двух систем: социализма и фашизма, то есть наиболее реакционной формы капитализма. Вместо этого само понятие победы сведено к предельно абстрактным вещам, вроде "торжества русского оружия" или победы не менее абстрактного народа.
Сегодня, например, по понятным конъюнктурным соображениям не принято вспоминать о том, что в рамках советского народа украинцы внесли огромный вклад в победу над нацизмом.
Уже стала порочной традицией драпировка Мавзолея Ленина — места, откуда сначала уходили на войну, а затем куда бросали нацистские знамёна. А учитывая реальный уровень федерализма и самоуправления в нашей стране, совсем неудивительно, что в отдельных регионах уже повторяют за Москвой и драпируют на День Победы памятники Ленину.
Но самое страшное — даже не это. С искажением истории и антикоммунистическими мифами можно бороться. Если вы читали наш старенький пост, то знаете: гораздо страшнее то, что "праздник со слезами на глазах" был успешно коммодифицирован буржуями, то есть превращён в товар. Для огромного числа россиян 9 мая — это повод накидаться дома или на природе, съездить на шашлыки, дачу и т.д.
Возьмём, например, Украину, где День Победы уже не празднуют, а по стране идёт дикая декоммунизация. Буквально пару недель назад запрещённая, осуждённая и нежелательная организация "Всемирный конгресс украинцев" — одна из крупнейших украинских общественных организаций, идущая рука об руку с властью — объявила 9 мая "Днём российского позора". Не только априори безумная, но и по своей сути постыдная выходка, плюющая на память не только всего советского народа, но и миллионов украинцев. Можно, конечно, разбирать весь написанный там бред, но мы ограничимся лишь тем, что данная организация основана оуновцем и нацистским коллаборационистом Андреем Мельником в 1967 году в Нью-Йорке при помощи американских спецслужб. Затем штаб-квартира была перенесена в Канаду, где в организацию стали активно вливаться недобитые бандеровцы. Всю дорогу ВКУ существует на деньги западных и украинских налогоплательщиков, не неся никакой пользы обществу.
И тут перед нами встаёт очевидный вопрос: во что превращают Украину местные патриотические начальники и активисты, лишив преемственности с советским и даже имперским прошлым?
Судите сами: из наследников второй сверхдержавы мира, главного конкурента США, который заборол нацизм, украинцев насильно записывают в наследники кучки маргиналов-националистов, которые целовали то русский, то польский, то австрийский, то немецкий, то американский сапог.
И в итоге всё равно провалились — не смогли предложить Украине проект, который поддержало бы большинство населения, и остались в истории лишь как нацистские коллаборационисты, которые резали польских и еврейских женщин, стариков, детей, а затем сбежали в США и Канаду.
Вот на этот, скажем прямо, мусор поменяли Ковпака, Довженко, Павлюченко и Королёва. Более того, почти у каждого украинца, как и у русского, азербайджанца, якута, удмурта или любого другого представителя советского народа, предки участвовали и победили в ВОВ. Сейчас же подонки решили забрать даже память об общей победе над фашизмом.
В России ситуация иная, но не менее трагичная. Если в Балтийских странах или Украине общее советское прошлое и победу в ВОВ отменяют, то у нас из неё выхолощена её суть. Большой пост на эту тему у нас есть в ВК, но если тезисно — то сегодня принято не вспоминать, что 9 мая — это результат борьбы двух систем: социализма и фашизма, то есть наиболее реакционной формы капитализма. Вместо этого само понятие победы сведено к предельно абстрактным вещам, вроде "торжества русского оружия" или победы не менее абстрактного народа.
Сегодня, например, по понятным конъюнктурным соображениям не принято вспоминать о том, что в рамках советского народа украинцы внесли огромный вклад в победу над нацизмом.
Уже стала порочной традицией драпировка Мавзолея Ленина — места, откуда сначала уходили на войну, а затем куда бросали нацистские знамёна. А учитывая реальный уровень федерализма и самоуправления в нашей стране, совсем неудивительно, что в отдельных регионах уже повторяют за Москвой и драпируют на День Победы памятники Ленину.
Но самое страшное — даже не это. С искажением истории и антикоммунистическими мифами можно бороться. Если вы читали наш старенький пост, то знаете: гораздо страшнее то, что "праздник со слезами на глазах" был успешно коммодифицирован буржуями, то есть превращён в товар. Для огромного числа россиян 9 мая — это повод накидаться дома или на природе, съездить на шашлыки, дачу и т.д.
07.05.202518:05
В своих текстах мы стараемся быть максимально объективными и не переходить на личности, но, глядя на нашу "демшизу", оставаться хладнокровным очень сложно. "Друзья" Украины — настолько тупые дегенераты, что даже у нелояльных Кремлю людей они могут вызвать только отвращение. Вот иноагент Шендерович, вслед за Зеленским, буквально предлагает вдарить по параду на Красной площади, объявляя его военной целью.
При этом известно, что на мероприятии будет не только огромное количество гражданских, но и мировые лидеры и делегации. Причём не только из "несерьёзных стран", но и председатель КНР Си Цзиньпин, президент Бразилии Лула. Будут даже гости из Европы: лидеры Словакии, Сербии и ещё нескольких государств.
Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы догадаться, каким будет ответ на атаку на торжество такого уровня. И речь не только о военном ответе России, который будет в разы разрушительнее удара Киева. Попавшие под обстрел иностранные лидеры могут пересмотреть позицию нейтралитета своих государств.
А теперь представьте, что будет с Украиной, если Китай начнёт официальные военные поставки в РФ — не говоря уже об участии своих военных. Нужно ли Киеву, чтобы и без того строптивая Словакия окончательно ушла в пророссийский лагерь и заблокировала любые инициативы ЕС по военной поддержке?
Нужно ли, чтобы весь мир увидел, как кто-то бомбит парад, посвящённый победе над фашизмом? Что-то подсказывает: миллиарды людей без проблем сложат 2+2 и сделают очевидный вывод о том, какие силы могут быть недовольны поражением фашизма. Картинка будет именно такая.
Нужно ли, чтобы Украина окончательно превратилась в страну-изгоя, а против неё собрали международный трибунал за атаку на президента Бразилии, Вьетнама или любого другого государства?
А ведь именно это, по сути, предлагает Шендерович, которому абсолютно плевать как на русских, так и на украинцев.
Такие, как он, хотят встать в позу морального авторитета, попиариться, срубить гешефт и отправиться восвояси. А то, что в итоге из-за глупых провокаций Киева — на которые их толкают, в том числе, сбежавшие отечественные либералы — погибнет огромное количество украинцев, им полностью фиолетово.
Напротив, будет ещё один повод поговорить о "ужасном Путине" и собрать донаты на своих эфирах.
И нужно прямо сказать: эта кровь будет и на руках Шендеровича. Он, стоя в забрызганном по уши белом пальто, с табуреточки морального превосходства будет вещать о борьбе добра со злом, воинах света и ужасном Мордоре — сидя при этом где-нибудь в уютном кафе Тель-Авива или Берлина, подальше от всего этого.
Vox populi. Подписаться
При этом известно, что на мероприятии будет не только огромное количество гражданских, но и мировые лидеры и делегации. Причём не только из "несерьёзных стран", но и председатель КНР Си Цзиньпин, президент Бразилии Лула. Будут даже гости из Европы: лидеры Словакии, Сербии и ещё нескольких государств.
Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы догадаться, каким будет ответ на атаку на торжество такого уровня. И речь не только о военном ответе России, который будет в разы разрушительнее удара Киева. Попавшие под обстрел иностранные лидеры могут пересмотреть позицию нейтралитета своих государств.
А теперь представьте, что будет с Украиной, если Китай начнёт официальные военные поставки в РФ — не говоря уже об участии своих военных. Нужно ли Киеву, чтобы и без того строптивая Словакия окончательно ушла в пророссийский лагерь и заблокировала любые инициативы ЕС по военной поддержке?
Нужно ли, чтобы весь мир увидел, как кто-то бомбит парад, посвящённый победе над фашизмом? Что-то подсказывает: миллиарды людей без проблем сложат 2+2 и сделают очевидный вывод о том, какие силы могут быть недовольны поражением фашизма. Картинка будет именно такая.
Нужно ли, чтобы Украина окончательно превратилась в страну-изгоя, а против неё собрали международный трибунал за атаку на президента Бразилии, Вьетнама или любого другого государства?
А ведь именно это, по сути, предлагает Шендерович, которому абсолютно плевать как на русских, так и на украинцев.
Такие, как он, хотят встать в позу морального авторитета, попиариться, срубить гешефт и отправиться восвояси. А то, что в итоге из-за глупых провокаций Киева — на которые их толкают, в том числе, сбежавшие отечественные либералы — погибнет огромное количество украинцев, им полностью фиолетово.
Напротив, будет ещё один повод поговорить о "ужасном Путине" и собрать донаты на своих эфирах.
И нужно прямо сказать: эта кровь будет и на руках Шендеровича. Он, стоя в забрызганном по уши белом пальто, с табуреточки морального превосходства будет вещать о борьбе добра со злом, воинах света и ужасном Мордоре — сидя при этом где-нибудь в уютном кафе Тель-Авива или Берлина, подальше от всего этого.
Vox populi. Подписаться
08.05.202515:59
Для барыг и спекулянтов же это отличная возможность наварить бабла, и каждый год мы видим не только коробейников с китайским ширпотребом в виде пилоток, значков и флажков по сильно завышенным ценам, но и гениев маркетинга, которые суют гвардейскую ленту куда попало — от пачек с майонезом до бутылок водки.
Весь этот "победный китч", который в народе прозвали "победобесием", с военными парадами дошкольников в разных регионах России, экзальтированными гражданами, пребывающими в патриотическом экстазе, и так далее, увенчивается "патриотическим" тяжёлым люксом.
Так, Киркоров и другие знаменитости уже успели похвастаться кастомными "Ролексами" с эмблемой 80-летия Победы в ВОВ за какие-то безумные деньги.
Не менее хрестоматийным примером является "Героическая зайка", о которой мы рассказывали в вышеупомянутом посте. Если коротко — это мягкая игрушка, инкрустированная золотом и камнями. Дорогая и бессмысленная вещь, полностью выхолощенная от какого-либо наполнения. И таких примеров — десятки, если не сотни. Согласитесь, весь этот карнавал потребления как-то не похож на тот самый "праздник со слезами на глазах", каким он был когда-то. Исходный смысл очень сильно извращён.
И вот тут мы подходим к смычке, которая является общей для всех начальников-декоммунизаторов на постсоветском пространстве. Разными способами, но все они работают на уничтожение общей исторической памяти, которая является связующим материалом для всей этой огромной территории с кучей внутренних противоречий. Ведь, как говорил глава пропаганды Третьего рейха Йозеф Геббельс:
Все мы прекрасно понимаем, что вся эта борьба с советским наследием нужна лишь для легитимации власти и собственности правящих классов в каждой из постсоветских республик. Абсолютно везде — что в Армении, что в Литве, России или Украине — общенародная собственность была конвертирована в собственность "уважаемых людей", которые не имели на неё никаких прав. История с залоговыми аукционами в России является крайне показательной в этом смысле.
Собственно, именно для того чтобы сохранять связи и остатки дружбы народов, и нужно всеми доступными способами противостоять намеренному стравливанию народов, которым ради политических и экономических выгод занимаются толстосумы. Борьба за общую историческую память, за сохранение исторической правды — одна из важнейших форм этого противостояния.
Vox populi. Подписаться.
Весь этот "победный китч", который в народе прозвали "победобесием", с военными парадами дошкольников в разных регионах России, экзальтированными гражданами, пребывающими в патриотическом экстазе, и так далее, увенчивается "патриотическим" тяжёлым люксом.
Так, Киркоров и другие знаменитости уже успели похвастаться кастомными "Ролексами" с эмблемой 80-летия Победы в ВОВ за какие-то безумные деньги.
Не менее хрестоматийным примером является "Героическая зайка", о которой мы рассказывали в вышеупомянутом посте. Если коротко — это мягкая игрушка, инкрустированная золотом и камнями. Дорогая и бессмысленная вещь, полностью выхолощенная от какого-либо наполнения. И таких примеров — десятки, если не сотни. Согласитесь, весь этот карнавал потребления как-то не похож на тот самый "праздник со слезами на глазах", каким он был когда-то. Исходный смысл очень сильно извращён.
И вот тут мы подходим к смычке, которая является общей для всех начальников-декоммунизаторов на постсоветском пространстве. Разными способами, но все они работают на уничтожение общей исторической памяти, которая является связующим материалом для всей этой огромной территории с кучей внутренних противоречий. Ведь, как говорил глава пропаганды Третьего рейха Йозеф Геббельс:
«Отними у народа историю — и через поколение он превратится в толпу, а ещё через поколение им можно управлять, как стадом».
Все мы прекрасно понимаем, что вся эта борьба с советским наследием нужна лишь для легитимации власти и собственности правящих классов в каждой из постсоветских республик. Абсолютно везде — что в Армении, что в Литве, России или Украине — общенародная собственность была конвертирована в собственность "уважаемых людей", которые не имели на неё никаких прав. История с залоговыми аукционами в России является крайне показательной в этом смысле.
Собственно, именно для того чтобы сохранять связи и остатки дружбы народов, и нужно всеми доступными способами противостоять намеренному стравливанию народов, которым ради политических и экономических выгод занимаются толстосумы. Борьба за общую историческую память, за сохранение исторической правды — одна из важнейших форм этого противостояния.
Vox populi. Подписаться.
21.04.202516:59
Крайне забавная ситуация: либертарианец-иноагент Светов решил высмеять сторонников естественного права через шизиков из секты свидетелей СССР. Однако вот какое дело: с точки зрения либертарианства "граждане СССР" — это не какие-то фрики, а самые настоящие либертарианцы, которые отстаивают свою контрактную юрисдикцию. Судите сами: объединены они добровольно, современное государство, его законы и документы не признают. Вместо этого внутри их либертарианской общины есть свои паспорта, президенты, министры и так далее. В общем, настоящая либертарианская утопия. Правда, с реальностью она не слишком дружит, что потом выливается в большие проблемы для "граждан". И за что Светов так сурово со своими единомышленниками — непонятно.
Vox populi. Подписаться.
Vox populi. Подписаться.
20.04.202515:59
Сегодня христиане отмечают Пасху, поэтому поздравляем всех причастных. Как и другие праздники, он уже давно коммодифицирован буржуями. Так, для богатых верующих компания Caviar приготовила съедобные куличи из золота с драгоценными камнями за 2,7 млн рублей. Также в наличии — чехлы с храмами и ангелами по 800 тысяч рублей.
Очевидно, что к настоящему христианству такой китч не имеет никакого отношения, хотя и заявляется, что
Только о каком уважении идёт речь, когда:
Иисус был против коммерциализации веры. Поэтому золотые куличи — такое же фарисейство, как и прейскуранты в храмах. Не зря в народе появилась пословица:
Vox populi. Подписаться.
Очевидно, что к настоящему христианству такой китч не имеет никакого отношения, хотя и заявляется, что
«Caviar подчеркивает символичность праздника как времени единства, уважения к традициям и духовного поиска».
Только о каком уважении идёт речь, когда:
«И вошёл Иисус в храм Божий и выгнал всех продающих и покупающих в храме, и опрокинул столы менял и скамьи продающих голубей, и говорил им: написано: дом Мой домом молитвы наречётся; а вы сделали его вертепом разбойников.»
Иисус был против коммерциализации веры. Поэтому золотые куличи — такое же фарисейство, как и прейскуранты в храмах. Не зря в народе появилась пословица:
церковь не в бревнах, а в рёбрах.
Vox populi. Подписаться.
04.05.202515:59
Наш вчерашний пост получил очень интересный, но вполне ожидаемый разворот. Если кто-то забыл, то вкратце напомним: речь идёт о наезде Гелендвагена на людей в Штутгарте. Либертарианец и иноагент Михаил Светов, даже не разобравшись в этом деле, поспешил сделать пост о "культурном обогащении немцев", намекая на то, что это был исламистский теракт, совершённый очередным мигрантом.
Но вот теперь появились новые любопытные детали: западные СМИ сообщают, что за рулём "гелика" был гражданин Германии и, к тому же, мультимиллионер. То есть мы абсолютно верно обратили внимание на то, что речь идёт о премиальном автомобиле, и это совсем не вяжется с историей о мигранте-исламисте.
Но самое главное — даже не это. Гуманное немецкое правосудие отпустило из-под стражи богача, который задавил восемь человек, одного из которых — насмерть. При этом против простолюдинов возбуждают дела и проводят обыски в их домах даже за посты в интернете, которые сочтут хейтспичем. Не это ли наглядное доказательство классовой природы государства и власти? Действительно, может ли мультимиллионер как-то повлиять на ход следствия, например, через угрозы или взятки своим жертвам? Да ну, бред какой-то!
Что касается Светова, то даже интересно: готов ли он публично признать свою неправоту и извиниться за откровенный вброс, который не имел никакого отношения к реальности? Хотя это, конечно, риторический вопрос. Вероятно, именно поэтому в его СВТВ пока нет поста с новыми подробностями этой истории. Да и кому нужна эта ваша истина, когда весь мир захватили леваки?
Vox populi. Подписаться
Но вот теперь появились новые любопытные детали: западные СМИ сообщают, что за рулём "гелика" был гражданин Германии и, к тому же, мультимиллионер. То есть мы абсолютно верно обратили внимание на то, что речь идёт о премиальном автомобиле, и это совсем не вяжется с историей о мигранте-исламисте.
Но самое главное — даже не это. Гуманное немецкое правосудие отпустило из-под стражи богача, который задавил восемь человек, одного из которых — насмерть. При этом против простолюдинов возбуждают дела и проводят обыски в их домах даже за посты в интернете, которые сочтут хейтспичем. Не это ли наглядное доказательство классовой природы государства и власти? Действительно, может ли мультимиллионер как-то повлиять на ход следствия, например, через угрозы или взятки своим жертвам? Да ну, бред какой-то!
Что касается Светова, то даже интересно: готов ли он публично признать свою неправоту и извиниться за откровенный вброс, который не имел никакого отношения к реальности? Хотя это, конечно, риторический вопрос. Вероятно, именно поэтому в его СВТВ пока нет поста с новыми подробностями этой истории. Да и кому нужна эта ваша истина, когда весь мир захватили леваки?
Vox populi. Подписаться
Log in to unlock more functionality.
