Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Труха⚡️Україна
Труха⚡️Україна
Николаевский Ванёк
Николаевский Ванёк
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Труха⚡️Україна
Труха⚡️Україна
Николаевский Ванёк
Николаевский Ванёк
Агент свободы | тайный юрист avatar

Агент свободы | тайный юрист

Канал об избавлении от кредитов, ипотеки, долгов, судов, налогов, штрафов, ЖКХ, ГИБДД
Сотрудничество
@AleksGan_pro

менеджеры
@newonce

Подручный Юрист | Нейросеть
http://t.me/agent_urist_bot?start=3
Рэйтынг TGlist
0
0
ТыпПублічны
Вертыфікацыя
Не вертыфікаваны
Надзейнасць
Не надзейны
РазмяшчэннеРосія
МоваІншая
Дата стварэння каналаDec 23, 2020
Дадана ў TGlist
Jun 07, 2024
Прыкрепленая група

Апошнія публікацыі ў групе "Агент свободы | тайный юрист"

💰Наследство с хвостом

Сколько стоит память о покойном отце? В Краснодаре для брата и сестры — более полумиллиона рублей. Именно столько с них попытался стрясти банк по долгам их ушедшего родителя.

Суд первой инстанции быстро разобрался: наследство официально приняла только дочь. Нотариус подтвердил — документы на руках. Значит, платить — ей. Сын, мол, в стороне.

Апелляция согласилась: раз не доказала, что наследства нет, значит — есть. Плати. Хотя, казалось бы, логика странная: сначала выдай, что унаследовала, а потом уже считай долги. Но нет, суду было удобнее иначе.

✅ Верховный суд вмешался и сказал: стоп.

Во-первых, если наследство приняли оба — а по материалам дела так и было, — взыскивать надо с обоих. Это уже пытались сделать — в другом деле с другим кредитором. Там долг был в 3 раза больше — аж 1,6 миллиона рублей.

Во-вторых, если к наследникам претензии предъявили не только банк, но и другие граждане, суд должен оценить: хватит ли вообще наследства, чтобы всех удовлетворить? Или нет смысла устраивать охоту на детей умершего?

ВС отправил дело на пересмотр: пусть суды учтут реальные обстоятельства, а не фантазии о богатом наследстве, которого, может, и не было вовсе.

⚠️ Важно: по закону наследник отвечает по долгам наследодателя только в пределах стоимости унаследованного. То есть за счёт своего имущества платить он не обязан. Главное — успеть разобраться, ЧТО именно вы унаследовали, и только потом принимать решение: брать или не брать.

👨‍⚖️Определение Верховного суда № 18-КГ18-51

Что это для нас человеки?

Если вам звонят с претензиями по долгам покойного — не паникуйте. Сначала разбирайтесь, что унаследовали, и только потом принимайте решение. Платить из своего кармана — не ваша обязанность.

Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение
@AleksGan_pro Поможем даже дистанционно
📲 Смс-кредит от имени соседа. Как «Турбозайм» втюхал чужой долг ни в чём не повинному «Гражданину»

Вы живёте спокойно, никому не должны, а тут — бац! — в кредитной истории обнаруживается договор займа. Не ваш. И деньги — не ваши. А долг — вот он, перед МКК «Турбозайм».

Так и началась история «Гражданина» Городецкого

Дело: № 33-21495/2024
УИД: 77RS0023-02-2022-014785-79
Московский городской суд

Он узнал, что якобы взял займ онлайн, подписал «договор» через смс-код, указал свой паспорт, номер карты и подтвердил по телефону. Вот только... карты у него такой не было. Телефона — тоже. А договор — он вообще в глаза не видел.

Никаких денег Городецкий не получал. И пошёл человек в суд — требовать признания «договора» незаключённым и компенсации за моральный вред.

❌В первой инстанции суд сказал:
— Ты сам подписал. Смс-код ввёл — значит, это ты.

А вот апелляция, к счастью, оказалась поумнее.

Что выяснилось?
📌 Карта, на которую якобы перечислили деньги — НЕ принадлежит Городецкому.
📌 Телефон — тоже НЕ его.
📌 В базе кредитной истории — ошибка в коде подразделения паспорта и адресе.
📌 «Турбозайм» не предоставил ни одного нормального доказательства, что займ оформлял именно Городецкий. Ни видео, ни логи, ни настоящую копию договора.

А ещё — классика жанра:
📌 договор уже продан коллекторам (но сам договор об уступке никто в суд не принёс);
📌 в полицию он обращался — но там, как всегда, отказали в возбуждении дела: «не нашли преступления».

⚖️ Суд апелляционной инстанции наконец-то встал на сторону физлица человека: признал договор незаключённым, взыскал с «Турбозайма» компенсацию морального вреда и расходы на юриста.

📌 Вот что бывает, когда банки и МФО лихо оформляют займы «по смс».
📌 Вот почему важно не сдаваться, даже если первая инстанция пошла на поводу у микрофинансовых воротил.

🛡 «Гражданин» Городецкий отстоял своё имя и честь. Без истерик. Просто правдой и упорством.

Что это для нас, человеки?
Если в вашей кредитной истории всплывает долг, которого вы не брали (да даже если обратное) — бейте тревогу. Не бойтесь судиться, особенно если вам в лицо суют липовые договора «по смс». Победить продавцов денег можно.

Нужна правовая помощь, – пишите в личное сообщение
@AleksGan_pro Поможем даже дистанционно.
Что делать с подлинниками документов, если не хочешь оказаться в ловушке?

Давайте разберёмся, почему не стоит отдавать подлинники документов, а лучше отправлять копии.

Вот несколько причин от участника дела постом выше:

🔸 Подлинник можно потерять. Конечно, можно надеяться, что его восстановят, но что если это невозможно? Потеря подлинника — это ваши проблемы, а не проблемы того, кто его потерял.

🔸 Подлинник можно подделать. Представьте, что кто-то допишет или заменит лист. И вы не сможете доказать, что это произошло не по вашей воле. За подделку документов можно легко попасть под статью — и это вам не нужно.

🔸 Судьи могут бояться подлинников. Если у судьи есть подозрения, что с подлинником кто-то может что-то сделать, решение будет не в вашу пользу. Судья, конечно, не хочет стать соучастником преступления, поэтому вероятность выиграть будет минимальной.

🔸 Подлинники могут испортиться. К примеру, их могут повредить при сканировании, транспортировке, прошивке в дело или архивирование. И что, если в будущем вам нужно будет ссылаться на этот документ? Копия будет нужна всегда, а вот подлинник может исчезнуть.

🔸 Подлинник может понадобиться другим инстанциям. Пока суд рассматривает ваше дело, подлинник может понадобиться в других местах: в прокуратуре, надзорных органах, а то и за границей. Проблема — они могут забрать его на долгое время, а вам снова нечем будет подтвердить свою правоту.

🔸 Не обязательно отдавать подлинники. Закон не требует этого в большинстве случаев. Если вам говорят, что подлинник обязателен — всегда спрашивайте, где это указано. Вопрос ответственности тоже важен: на кого её перекладывают, если что-то пойдёт не так?

🔸 Заверенные копии — это законно. В 99% случаев достаточно просто написать на копии: «Копия верна», подписать её и указать дату. Закон это не запрещает, и такая копия является полноценным доказательством.

🔸 Если копию не оспорили — она принимается как доказательство. Если другая сторона не оспорила вашу копию, то суд её принимает, и никто не может претендовать на подлинник.

🔸 Если у другой стороны подлинник — не спешите сдаваться. Если они подали якобы подлинник, а вы сохранили свою копию, то можете доказать, что они могли подменить документ. Это ваша защита.

🔸🔸 Подлинник — это ваша страховка. Пока он у вас, вы можете предъявить его в любой момент, в любой инстанции, и всегда будете защищены.

🔸🔸 Возврат подлинников — это большая проблема. Если вы решите отдать подлинник, будьте готовы к тому, что вам его может не вернуть. Все попытки вернуть документы могут натолкнуться на отговорки и задержки, а вам придётся терпеть.

Что это для нас, человеки?

Если вы столкнулись с проблемой в суде или с каким-то официальным учреждением, запомните: копия документа с пометкой «копия верна» — это не просто формальность, а ваша защита. Она даёт вам возможность не потерять документы и не попасть в ловушку подделок или манипуляций. Примите на вооружение этот совет и берегите свои подлинники!

Нужна правовая помощь — пишите в личное сообщение
@AleksGan_pro. Поможем даже дистанционно.
#Наши_победы народные победы
Одиссея в суде — как год заботы о правде превратился в бюрократическую муку

Благодарствуем подписчику за информацию 🤝🤗

Стать правым в Системе — это как попытаться закинуть лопатой картошку на Эверест.

Итак, был иск о признании отсутствия вины в ДТП. Всё почестноку: копия документов с заверением «копия верна», подпись, дата.

Но что сделала судебная машина? Сначала 1-я инстанция отказала. Затем 2-я инстанция сказала: «Это же копия!» И причём даже не совсем сказала, а подразумевала. Типа, головой думайте!

Пошли дальше. Жалоба в 3-ю инстанцию — трижды с барабана. И наконец 3-я инстанция сказала: «Ало, так жеж заверенные копии норм!»

Результат: Прошёл ОДИН ГОД, чтобы обычную апелляцию начали хоть слушать.


Что это значит для «граждан»?

🔹 Делаем копии документов.
🔹 На копии пишем: дату, ФИО и фразу «копия верна» с подписью.
🔹 Ссылаемся на постановление 3-й инстанции — заверенная копия достаточна!

Что это для нас человеки?

Простое правило защищает нас от развала дела и неумолимой машины судебного безразличия.

Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение
@AleksGan_pro Поможем даже дистанционно.
Когда банк несёт кучу копий вместо подледников 😁
85 лет — не конец пути. Как найти себя, даже если мир забыл о тебе

Навеяло мысли комментарии...🤔

🔸 «Я не умею в компьютеры» — это не приговор
Технологии — всего лишь инструмент, а не обязательное условие.

Что можно делать без них:
- Рукоделие (вязание, вышивка, плетение корзин) → продажа на местных рынках
- Ремонт вещей (починка обуви, часов) → люди до сих пор ищут мастеров
- Устное творчество (сказки, воспоминания) → запись на диктофон с помощью соседа

Пример:
Баба Нюра из села вяжет носки → внук выкладывает фото в местные чаты → заказы идут потоком.

🔸 «У меня нет телефона» — иногда это плюс
В мире цифрового шума живое общение стало роскошью.

Как монетизировать:
- Посиделки за чаем → платные истории из прошлого (как жили в 1960-е)
- Помощь по дому (присмотр за детьми, советы по хозяйству) → бартер или небольшие деньги
- Хранение секретов → люди платят за то, чтобы просто выговориться

Реальный случай:
Дедушка в деревне стал «живой энциклопедией» — туристы приезжают послушать его рассказы.

🔸 Государство забыло? Создай свой «микромир»
3 шага к самостоятельности:
1️⃣ Найти свою «нишу»
→ Что у тебя получается лучше всего? (печь пироги, чинить замки, давать мудрые советы)
2️⃣ Договориться о помощи
→ Соседка-школьница может вести «бумажную бухгалтерию» за конфеты
3️⃣ Использовать «сарафанное радио»
→ Раньше объявления писали на заборах — и это работало

Пример:
Бывший учитель в 90 лет дает уроки чистописания — родители сами организуют очередь.

🔸 Пенсия мизерная? Преврати навыки в доход
Варианты для любого возраста:
- Огородничество (зелень, ягоды) → продажа у подъезда
- Кулинария (соленья, пироги) → знакомые развозят по заказам
- Ручная работа (игрушки из дерева) → передавать через родственников на ярмарки

Важно: Даже 2-3 тысячи в неделю — это +30% к средней пенсии.

🔸 Главное — не деньги, а чувство нужности
В 85 лет важнее всего:
- Быть востребованным (даже если платят буханкой хлеба)
- Передавать опыт (чтобы не чувствовать себя «выброшенным»)
- Оставаться в контакте (одиночество убивает быстрее бедности)

Пример:
В одной деревне школьники собирали истории стариков — потом издали книгу, деньги пошли на лекарства.

🔸 Принять новые правила игры
Да, теперь ты не можешь то, что мог в 60. Но это не конец — просто другие возможности.

Что остаётся, даже когда сил мало:
- Голос → диктовать воспоминания (внуки или волонтёры запишут)
- Уши → слушать соседских детей (многим не хватает «бабушкиного внимания»)
- Память → учить наизусть стихи/молитвы → пересказывать другим

Пример:
Слепая 90-летняя женщина в доме престарелых стала «живой аудиокнигой» — говорит вслух для других.

Мир не обязан давать нам готовые решения — но у каждого есть право создать их самому. Самое ценное, что есть у 85-летнего человека — не руки и не ноги, а взгляд, который видел эпохи. В Японии 90-летние выращивают самые дорогие фрукты — потому что у них хватает терпения. Обнимаю всех в это утро, кто вопреки всему продолжает искать пути. 🤗
🤣
Благодарствуем что вы с нами. Листайте закреп, там удобная навигация,и ещё есть
чат-бот консультант «Подручный Юрист | Нейросеть»

Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно
Отдых, счастье и пустяки. Как жить, чтобы не пришлось убегать

🔹 Отдых — это не безделье, а перезагрузка
Отдыхать ≠ лежать пластом. Это осознанное восстановление сил:
- 50 минут работы → 10 минут медитации
- 3 часа творчества → 1 час прогулки
- 5 дней труда → 2 дня «цифрового детокса»

Пример:
Леонардо да Винчи спал по 15 минут каждые 4 часа — и создал «Мону Лизу».

🔹 Жизнь — как качели: если не качает вверх, жди спуска
Стоячая вода протухает. Нет развития? Готовься к регрессу.

Как ловить момент:
→ Заметил застой? Добавь движение (курсы, спорт, новые знакомства)
→ Чувствуешь падение? Меняй стратегию (не бейся головой о стену)

🔹 Счастье нельзя украсть — оно как птица
Чем сильнее сжимаешь в кулаке, тем быстрее улетает.

Парадокс святых:
Они велики потому что не кричат о величии.
→ Хочешь быть счастливым? Перестань гнаться за «вечным кайфом»

🔹 Великое начинается с мелочей
- Ньютон открыл гравитацию, глядя на яблоко
- Facebook родился из студенческой шалости
- Ваша новая жизнь может начаться с утренней страницы в дневнике

Правило: Не жди «грандиозного повода» — начинай с пустяка.

🔹 Радость побега = наличие тюрьмы
Бегство сладко только когда есть погоня:
- Бросаешь вредную привычку? Радуешься свободе
- Увольняешься с ненавистной работы? Чувствуешь кайф

Но мудрее изначально не сажать себя в клетку.

🔹 Роскошь выбора: ваше право на фильтры
5 причин отказаться от токсичных людей:
1. Они крадут вашу энергию (1 час общения = -3 часа продуктивности)
2. Заражают цинизмом («Всё бессмысленно!»)
3. Тянут на дно («Хватит меняться!»)
4. Блокируют вашу радость («Ты слишком наивен»)
5. Стоят дорого (терапия после них — от 5 000 руб./сессия)

Формула: «Если после встречи я чувствую опустошение — это не мой круг»

👍шага к осознанной жизни

1️⃣ Отдыхай ≠ бездельничай → планируй восстановление
2️⃣ Двигайся → застой = начало падения
3️⃣ Цени мелочи → великое рождается из пустяков
4️⃣ Фильтруй окружение → общение должно давать силы

💡Счастье — не цель, а способ путешествия. Перестань его ловить — начни замечать в дороге. Обнимаю всех, кто выбрал себя, всех с добрым утром! 🤗
#Суды
Судебные ошибки. Как использовать их в свою пользу? Разбираем реальные примеры

«Ошибаться — человеческое». Даже если ты судья с сотнями дел в месяц. И да, иногда судьи ошибаются так, что эти ошибки можно и нужно использовать себе на пользу.

Сегодня разберём, какие косяки суда бывают и как из каждой ошибки сделать себе бонус на будущее.

🔵 Неправильная оценка доказательств
Бывает, судья просто «скользит по поверхности»: принимает доводы одной стороны на веру, а аргументы другой игнорирует.

👉 Что делать:
- Зафиксировать, какие именно доказательства не были оценены.
- Подготовить апелляционную жалобу с указанием:
«Суд не дал правовую оценку доказательствам, представленным ответчиком.»

⚡️ Суд второй инстанции чувствителен к таким ошибкам. Это почти гарантированный шанс на отмену решения.

🔵 Неправильное применение норм права
Иногда суды путают нормы: применяют к делу статьи, которые вообще не про эту ситуацию.

👉 Что делать:
- В жалобе чётко укажи: какая именно норма применена неверно и почему.
- Сделай акцент: неправильная квалификация = неправильное решение.

💥 И будь готов прямо сказать: «Суд нарушил требования ст. 330 ГПК РФ — вынес незаконное решение.»

🔵 Отказ в исследовании доказательств
Суд может отказать в вызове свидетелей, экспертизе, предоставлении подлинников или осмотре документов. Часто под предлогом «экономии процессуального времени».

👉 Что делать:
- Ходи в заседания с ходатайствами — и требуй их приобщения к материалам дела.
- Если отказали — зафиксируй это в протоколе и подавай частную жалобу.

🛡 Главное — не дать оставить без внимания, иначе в апелляции будет сложно доказать нарушение прав.

🔵 Нарушение принципа состязательности
Если судья активно помогает одной из сторон, подсказывает ей, а тебя игнорирует — это прямое нарушение ст.12 ГПК РФ.

👉 Что делать:
- Фиксировать реплики судьи через протокол.
- Писать замечания на протокол заседания.
- Жаловаться в апелляцию и квалификационную коллегию судей.

⚡️ Даже намёк на нарушение состязательности может повлечь отмену решения.

🔵 Отказ в принятии объяснений или документов
Судья может отклонить важный документ или не дать возможности дать объяснения. Это прямое нарушение ст. 35 и ст. 56 ГПК РФ.

👉 Что делать:
- Подать письменное ходатайство о приобщении доказательств.
- Требовать внесения в протокол заседания причины отказа.
- Использовать это в апелляционной жалобе как грубое процессуальное нарушение.

Что это для нас, человеки?
👉 В суде побеждает не тот, кто всегда прав. А тот, кто видит ошибки системы — и умеет их превращать в оружие. Ошибки суда — это не трагедия. Это шанс. Главное — уметь их вовремя заметить, зафиксировать и грамотно использовать.

Нужна правовая помощь – пишите в личное сообщение
@AleksGan_pro. Поможем даже дистанционно.
🤣☹️
😂👍 юмор в ленту, человеки

Рэкорды

03.04.202518:10
33.5KПадпісчыкаў
01.11.202423:59
200Індэкс цытавання
08.12.202423:59
3.6KАхоп 1 паста
08.12.202423:59
3.6KАхоп рэкламнага паста
18.01.202523:59
13.66%ER
08.12.202423:59
11.26%ERR

Развіццё

Падпісчыкаў
Індэкс цытавання
Ахоп 1 паста
Ахоп рэкламнага паста
ER
ERR
JUL '24OCT '24JAN '25APR '25

Папулярныя публікацыі Агент свободы | тайный юрист

Берём на вооружение психологический манёвр вежливости 😂
30.04.202507:06
#Суды
Судебные ошибки. Как использовать их в свою пользу? Разбираем реальные примеры

«Ошибаться — человеческое». Даже если ты судья с сотнями дел в месяц. И да, иногда судьи ошибаются так, что эти ошибки можно и нужно использовать себе на пользу.

Сегодня разберём, какие косяки суда бывают и как из каждой ошибки сделать себе бонус на будущее.

🔵 Неправильная оценка доказательств
Бывает, судья просто «скользит по поверхности»: принимает доводы одной стороны на веру, а аргументы другой игнорирует.

👉 Что делать:
- Зафиксировать, какие именно доказательства не были оценены.
- Подготовить апелляционную жалобу с указанием:
«Суд не дал правовую оценку доказательствам, представленным ответчиком.»

⚡️ Суд второй инстанции чувствителен к таким ошибкам. Это почти гарантированный шанс на отмену решения.

🔵 Неправильное применение норм права
Иногда суды путают нормы: применяют к делу статьи, которые вообще не про эту ситуацию.

👉 Что делать:
- В жалобе чётко укажи: какая именно норма применена неверно и почему.
- Сделай акцент: неправильная квалификация = неправильное решение.

💥 И будь готов прямо сказать: «Суд нарушил требования ст. 330 ГПК РФ — вынес незаконное решение.»

🔵 Отказ в исследовании доказательств
Суд может отказать в вызове свидетелей, экспертизе, предоставлении подлинников или осмотре документов. Часто под предлогом «экономии процессуального времени».

👉 Что делать:
- Ходи в заседания с ходатайствами — и требуй их приобщения к материалам дела.
- Если отказали — зафиксируй это в протоколе и подавай частную жалобу.

🛡 Главное — не дать оставить без внимания, иначе в апелляции будет сложно доказать нарушение прав.

🔵 Нарушение принципа состязательности
Если судья активно помогает одной из сторон, подсказывает ей, а тебя игнорирует — это прямое нарушение ст.12 ГПК РФ.

👉 Что делать:
- Фиксировать реплики судьи через протокол.
- Писать замечания на протокол заседания.
- Жаловаться в апелляцию и квалификационную коллегию судей.

⚡️ Даже намёк на нарушение состязательности может повлечь отмену решения.

🔵 Отказ в принятии объяснений или документов
Судья может отклонить важный документ или не дать возможности дать объяснения. Это прямое нарушение ст. 35 и ст. 56 ГПК РФ.

👉 Что делать:
- Подать письменное ходатайство о приобщении доказательств.
- Требовать внесения в протокол заседания причины отказа.
- Использовать это в апелляционной жалобе как грубое процессуальное нарушение.

Что это для нас, человеки?
👉 В суде побеждает не тот, кто всегда прав. А тот, кто видит ошибки системы — и умеет их превращать в оружие. Ошибки суда — это не трагедия. Это шанс. Главное — уметь их вовремя заметить, зафиксировать и грамотно использовать.

Нужна правовая помощь – пишите в личное сообщение
@AleksGan_pro. Поможем даже дистанционно.
Ты сам себе прокурор, суд и надзиратель

«Самозапрет» — новое модное слово в лексиконе тех, кто окончательно запутался, кто у нас жертва, а кто — преступник. Только у нас борьба с мошенниками свелась к следующему: не защитился сам? Ну, извини, «сам виноват».

И правда — зачем ловить преступников, если можно просто заставить людей самим себе запретить жить спокойно?

С 1 сентября 2025 года в России вводят два новых ритуала самоуничижения:
— можно будет запретить себе оформление сим-карт через Госуслуги;
— и, вдобавок, подарить свою банковскую волю некоей «другой стороне» — персоне, которая теперь будет решать, можно ли вам перевести ваши же деньги.

И это не шутка. Это реальность. А еще — это диагноз.

Вы только вдумайтесь: теперь, чтобы защитить себя от мошенников, вы должны… взять с собой второго «человека». Потому что один — вы уже недостаточно разумны. Или просто «не заслужили» права распоряжаться своими средствами без одобрения со стороны.

А если вы не оформили этот «самозапрет» — поздравляем, вы теперь человек «второго сорта». Попался на мошенников? Виноват! Оформили на тебя липовый кредит? А ты чего не запретил? Симку на тебя повесили террористы? Ну так надо было подать заявление!

Оказывается, «государство» придумало гениальную многоходовку: не ловить преступников, а перекладывать ответственность на жертву. Как в той шутке: «а чего ходила такая красивая?»

Закон на вашей стороне? Ну да, конечно. Он честно пишет: если есть «самозапрет», то требовать выплаты по кредиту нельзя.

А на практике?

Вариант 🔹 — вы всё равно платите, потому что даже не поняли, что самозапрет у вас был.
Вариант 🔹 — вы не платите, банк идёт в полицию, и вот вы уже мошенник, а не жертва.
Вариант 🔹 — кредит на вас взяли мошенники. Деньги уже списали. Вы в суде, объясняете, что «самозапрет» у вас был, но вас никто не слушает. Судебный приказ, исполнительная надпись — всё пройдёт как по маслу.

Потому что нотариус и судья вашу кредитную историю не читают. Зачем им? У них свой ритуал: печать, подпись, до свидания.

Так что вся эта песня про «сам себе запрети» — не для защиты, а для алиби системы. Типа «мы же дали тебе инструмент, не воспользовался — сам виноват».

Ну и наивный вопрос напоследок:
«Как это всё поможет ловить мошенников?»
Ответ прост: никак. Потому что задача была не защитить вас, а снять с себя ответственность.

Что это для нас человеки?
Это значит, что нам подсовывают фальшивую безопасность, а потом обвиняют, что не воспользовались. Удобно: и преступник не наказан, и система ни при чём.

Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение
@AleksGan_pro Поможем даже дистанционно
😂👍 юмор в ленту, человеки
19.04.202510:56
Честность с собой. Как докопаться до истинных желаний и перестать врать самому себе

Хочу поразмышлять человеки, в эти выходные, без юриспруденции... ведь кредиты берут от чего-то...

Что такое честность с собой?

Это не просто «не врать себе» — это глубокая психологическая практика, где ты разбираешь свои мысли, желания и страхи до самых корней. Это как хирургическая операция для души — без наркоза.

Почему это сложно?
Потому что наш мозг любит иллюзии, оправдания и подмены. Он защищает нас от дискомфортных истин, подсовывая вместо них удобные полуправды. Поэтому всё сложное,- ЛОЖНО!

Примеры, где мы обманываем себя чаще всего
🔹 «Я хочу дом!»
На самом деле: «Я хочу чувство безопасности, уют и стабильность».
Дом — просто символ. Можно арендовать уютное жильё и получить то же самое.

🔹 «Я хочу крутую машину!»
На самом деле: «Я хочу комфорт, статус или свободу передвижения».
Такси, каршеринг или даже велосипед могут дать то же самое — но мозг продаёт нам «премиум-версию» желания.

🔹 «Я хочу больше денег!»
На самом деле: «Я хочу чувство контроля, уважение или свободу от страха».
Деньги — лишь инструмент. Настоящая потребность — эмоция, которую мы надеемся через них получить.

🔹 «Я хочу отношений!»
На самом деле: «Я хочу чувствовать себя нужным, меньше бояться одиночества».
Но если копнуть глубже — может, сначала стоит научиться быть счастливым наедине с собой?

🔹 «Я ненавижу свою работу!»
На самом деле: «Я боюсь, что не реализуюсь, или мне не хватает признания».
Может, дело не в работе, а в том, что ты не даёшь себе права на ошибку?

Как научиться честности с собой?
🔵 Метод «5 почему»
Задавай себе вопрос «Почему?» минимум 5 раз, пока не докопаешься до сути.

🔹 Пример:
«Я хочу новую работу»
— Почему? «Потому что ненавижу текущую»
— Почему ненавидишь? «Меня не ценят»
— Почему это важно? «Хочу чувствовать свою значимость»
— Почему? «Иначе чувствую себя никем»
— Почему? «Потому что сам в это поверил»

Вывод: проблема не в работе, а в самооценке.

🔵 Разделение «хочу» и «надо»
Часто за «я хочу» скрывается «я должен» (по мнению общества, родителей, внутреннего критика).

🔹 Пример:
— «Я хочу жениться» → А точно я хочу? Или так «положено» в 30 лет?

🔵 Тест «А если бы завтра...»
Представь, что желание уже исполнилось. Что ты чувствуешь? Если облегчение — это потребность. Если пустота — значит, желание было ложным.

🔹 Пример:
— «Хочу iPhone 15» → А если он уже у тебя? → «Ну... круто?» → Значит, это не истинная потребность.

Зачем это нужно?
Честность с собой — это ключ к настоящей свободе.

🟠Ты перестаёшь гнаться за чужими целями
🟠Тратишь силы только на то, что действительно важно
🟠Перестаёшь зависеть от одобрения
🟠Начинаешь жить свою жизнь, а не навязанный сценарий

Следующее, когда скажешь «Я хочу...» — остановись. Спроси:
→ «А что на самом деле стоит за этим?»
→ «Это моё или навязанное?»
→ «Что я почувствую, когда получу это?»


Чем честнее ты с собой — тем проще становится жить.

💡p.s. А теперь честно: какое своё «хочу» ты сегодня разберёшь на части? Дерзай! Но затем придёт «ЗАЧЕМ»... если не против, расскажу об этом в следующем посте. 🙂
05.05.202513:57
Что делать с подлинниками документов, если не хочешь оказаться в ловушке?

Давайте разберёмся, почему не стоит отдавать подлинники документов, а лучше отправлять копии.

Вот несколько причин от участника дела постом выше:

🔸 Подлинник можно потерять. Конечно, можно надеяться, что его восстановят, но что если это невозможно? Потеря подлинника — это ваши проблемы, а не проблемы того, кто его потерял.

🔸 Подлинник можно подделать. Представьте, что кто-то допишет или заменит лист. И вы не сможете доказать, что это произошло не по вашей воле. За подделку документов можно легко попасть под статью — и это вам не нужно.

🔸 Судьи могут бояться подлинников. Если у судьи есть подозрения, что с подлинником кто-то может что-то сделать, решение будет не в вашу пользу. Судья, конечно, не хочет стать соучастником преступления, поэтому вероятность выиграть будет минимальной.

🔸 Подлинники могут испортиться. К примеру, их могут повредить при сканировании, транспортировке, прошивке в дело или архивирование. И что, если в будущем вам нужно будет ссылаться на этот документ? Копия будет нужна всегда, а вот подлинник может исчезнуть.

🔸 Подлинник может понадобиться другим инстанциям. Пока суд рассматривает ваше дело, подлинник может понадобиться в других местах: в прокуратуре, надзорных органах, а то и за границей. Проблема — они могут забрать его на долгое время, а вам снова нечем будет подтвердить свою правоту.

🔸 Не обязательно отдавать подлинники. Закон не требует этого в большинстве случаев. Если вам говорят, что подлинник обязателен — всегда спрашивайте, где это указано. Вопрос ответственности тоже важен: на кого её перекладывают, если что-то пойдёт не так?

🔸 Заверенные копии — это законно. В 99% случаев достаточно просто написать на копии: «Копия верна», подписать её и указать дату. Закон это не запрещает, и такая копия является полноценным доказательством.

🔸 Если копию не оспорили — она принимается как доказательство. Если другая сторона не оспорила вашу копию, то суд её принимает, и никто не может претендовать на подлинник.

🔸 Если у другой стороны подлинник — не спешите сдаваться. Если они подали якобы подлинник, а вы сохранили свою копию, то можете доказать, что они могли подменить документ. Это ваша защита.

🔸🔸 Подлинник — это ваша страховка. Пока он у вас, вы можете предъявить его в любой момент, в любой инстанции, и всегда будете защищены.

🔸🔸 Возврат подлинников — это большая проблема. Если вы решите отдать подлинник, будьте готовы к тому, что вам его может не вернуть. Все попытки вернуть документы могут натолкнуться на отговорки и задержки, а вам придётся терпеть.

Что это для нас, человеки?

Если вы столкнулись с проблемой в суде или с каким-то официальным учреждением, запомните: копия документа с пометкой «копия верна» — это не просто формальность, а ваша защита. Она даёт вам возможность не потерять документы и не попасть в ловушку подделок или манипуляций. Примите на вооружение этот совет и берегите свои подлинники!

Нужна правовая помощь — пишите в личное сообщение
@AleksGan_pro. Поможем даже дистанционно.
Отдых, счастье и пустяки. Как жить, чтобы не пришлось убегать

🔹 Отдых — это не безделье, а перезагрузка
Отдыхать ≠ лежать пластом. Это осознанное восстановление сил:
- 50 минут работы → 10 минут медитации
- 3 часа творчества → 1 час прогулки
- 5 дней труда → 2 дня «цифрового детокса»

Пример:
Леонардо да Винчи спал по 15 минут каждые 4 часа — и создал «Мону Лизу».

🔹 Жизнь — как качели: если не качает вверх, жди спуска
Стоячая вода протухает. Нет развития? Готовься к регрессу.

Как ловить момент:
→ Заметил застой? Добавь движение (курсы, спорт, новые знакомства)
→ Чувствуешь падение? Меняй стратегию (не бейся головой о стену)

🔹 Счастье нельзя украсть — оно как птица
Чем сильнее сжимаешь в кулаке, тем быстрее улетает.

Парадокс святых:
Они велики потому что не кричат о величии.
→ Хочешь быть счастливым? Перестань гнаться за «вечным кайфом»

🔹 Великое начинается с мелочей
- Ньютон открыл гравитацию, глядя на яблоко
- Facebook родился из студенческой шалости
- Ваша новая жизнь может начаться с утренней страницы в дневнике

Правило: Не жди «грандиозного повода» — начинай с пустяка.

🔹 Радость побега = наличие тюрьмы
Бегство сладко только когда есть погоня:
- Бросаешь вредную привычку? Радуешься свободе
- Увольняешься с ненавистной работы? Чувствуешь кайф

Но мудрее изначально не сажать себя в клетку.

🔹 Роскошь выбора: ваше право на фильтры
5 причин отказаться от токсичных людей:
1. Они крадут вашу энергию (1 час общения = -3 часа продуктивности)
2. Заражают цинизмом («Всё бессмысленно!»)
3. Тянут на дно («Хватит меняться!»)
4. Блокируют вашу радость («Ты слишком наивен»)
5. Стоят дорого (терапия после них — от 5 000 руб./сессия)

Формула: «Если после встречи я чувствую опустошение — это не мой круг»

👍шага к осознанной жизни

1️⃣ Отдыхай ≠ бездельничай → планируй восстановление
2️⃣ Двигайся → застой = начало падения
3️⃣ Цени мелочи → великое рождается из пустяков
4️⃣ Фильтруй окружение → общение должно давать силы

💡Счастье — не цель, а способ путешествия. Перестань его ловить — начни замечать в дороге. Обнимаю всех, кто выбрал себя, всех с добрым утром! 🤗
19.04.202516:17
«Почему» v&s «Зачем» — в чём разница?

Ещё раз, но по другому... прежде чем влезть в кабалу...🧐

🔹 «Почему» — это оправдание, рационализация, поиск причин в прошлом.
🔹 «Зачем» — это осознание цели, смысла, движение в будущее.

«Почему я ем этот торт?» → «Потому что я в стрессе/грустный/заслужил» (оправдание)
«Зачем я ем этот торт?» → «Чтобы временно заглушить тревгу» (осознание мотива)

Как работает метод «Зачем»?

🔹 «Я хочу дом!»
Почему? «Потому что у всех есть, а у меня нет» (оправдание)
Зачем? «Чтобы чувствовать стабильность и безопасность» (истинная потребность)

Вывод: Может, вместо ипотеки на 30 лет — аренда уютного жилья + терапия тревожности?

🔹 «Я хочу крутую машину!»
Почему? «Чтобы соседи завидовали» (социальное давление)
Зачем? «Чтобы чувствовать себя значимым» (потребность в самоуважении)

Вывод: Может, стоит поработать с самооценкой, а не брать кредит?

🔹 «Я хочу отношений!»
Почему? «Потому что одиноко» (страх)
Зачем? «Чтобы заполнить пустоту внутри» (непроработанная травма)

Вывод: Отношения не вылечат одиночество — сначала нужно научиться быть с собой.

🔹 уровня «Зачем» — как докопаться до сути
1️⃣ Поверхностный ответ: «Чтобы чувствовать себя хорошо»
2️⃣ Глубинный: «Чтобы доказать, что я не хуже других»
3️⃣ Истинный: «Потому что я не верю в свою ценность без внешних атрибутов»

Пример с работой:

«Зачем я терплю эту работу?»
→ «Чтобы платить за квартиру» (уровень 1)
→ «Чтобы родители мной гордились» (уровень 2)
→ «Потому что боюсь, что больше ничего не умею» (уровень 3)

Практика: 5 шагов к истинным желаниям
🔸 Запиши своё «хочу»
🔸 Спроси «Почему?» (выяви оправдания)
🔸 Задай «Зачем?» (найди скрытую потребность)
🔸 Проверь: «Это восполняет мою нехватку или развивает меня?»
🔸 Действуй исходя из сути, а не формы

Зачем это нужно?
🟠Перестаёшь тратить жизнь на «должен»
🟠Начинаешь выбирать то, что действительно резонирует
🟠Экономишь кучу денег/времени/нервов
🟠Обретаешь настоящую свободу

Следующее «хочу» — пропусти через фильтр:
→ «Это я или мне...?»
→ «Что я получу на самом деле?»
→ «Стоит ли игра свеч?»


p.s. Самый важный вопрос — не «Что я хочу?», а «Кем я становлюсь, добиваясь этого?»
85 лет — не конец пути. Как найти себя, даже если мир забыл о тебе

Навеяло мысли комментарии...🤔

🔸 «Я не умею в компьютеры» — это не приговор
Технологии — всего лишь инструмент, а не обязательное условие.

Что можно делать без них:
- Рукоделие (вязание, вышивка, плетение корзин) → продажа на местных рынках
- Ремонт вещей (починка обуви, часов) → люди до сих пор ищут мастеров
- Устное творчество (сказки, воспоминания) → запись на диктофон с помощью соседа

Пример:
Баба Нюра из села вяжет носки → внук выкладывает фото в местные чаты → заказы идут потоком.

🔸 «У меня нет телефона» — иногда это плюс
В мире цифрового шума живое общение стало роскошью.

Как монетизировать:
- Посиделки за чаем → платные истории из прошлого (как жили в 1960-е)
- Помощь по дому (присмотр за детьми, советы по хозяйству) → бартер или небольшие деньги
- Хранение секретов → люди платят за то, чтобы просто выговориться

Реальный случай:
Дедушка в деревне стал «живой энциклопедией» — туристы приезжают послушать его рассказы.

🔸 Государство забыло? Создай свой «микромир»
3 шага к самостоятельности:
1️⃣ Найти свою «нишу»
→ Что у тебя получается лучше всего? (печь пироги, чинить замки, давать мудрые советы)
2️⃣ Договориться о помощи
→ Соседка-школьница может вести «бумажную бухгалтерию» за конфеты
3️⃣ Использовать «сарафанное радио»
→ Раньше объявления писали на заборах — и это работало

Пример:
Бывший учитель в 90 лет дает уроки чистописания — родители сами организуют очередь.

🔸 Пенсия мизерная? Преврати навыки в доход
Варианты для любого возраста:
- Огородничество (зелень, ягоды) → продажа у подъезда
- Кулинария (соленья, пироги) → знакомые развозят по заказам
- Ручная работа (игрушки из дерева) → передавать через родственников на ярмарки

Важно: Даже 2-3 тысячи в неделю — это +30% к средней пенсии.

🔸 Главное — не деньги, а чувство нужности
В 85 лет важнее всего:
- Быть востребованным (даже если платят буханкой хлеба)
- Передавать опыт (чтобы не чувствовать себя «выброшенным»)
- Оставаться в контакте (одиночество убивает быстрее бедности)

Пример:
В одной деревне школьники собирали истории стариков — потом издали книгу, деньги пошли на лекарства.

🔸 Принять новые правила игры
Да, теперь ты не можешь то, что мог в 60. Но это не конец — просто другие возможности.

Что остаётся, даже когда сил мало:
- Голос → диктовать воспоминания (внуки или волонтёры запишут)
- Уши → слушать соседских детей (многим не хватает «бабушкиного внимания»)
- Память → учить наизусть стихи/молитвы → пересказывать другим

Пример:
Слепая 90-летняя женщина в доме престарелых стала «живой аудиокнигой» — говорит вслух для других.

Мир не обязан давать нам готовые решения — но у каждого есть право создать их самому. Самое ценное, что есть у 85-летнего человека — не руки и не ноги, а взгляд, который видел эпохи. В Японии 90-летние выращивают самые дорогие фрукты — потому что у них хватает терпения. Обнимаю всех в это утро, кто вопреки всему продолжает искать пути. 🤗
📲 Смс-кредит от имени соседа. Как «Турбозайм» втюхал чужой долг ни в чём не повинному «Гражданину»

Вы живёте спокойно, никому не должны, а тут — бац! — в кредитной истории обнаруживается договор займа. Не ваш. И деньги — не ваши. А долг — вот он, перед МКК «Турбозайм».

Так и началась история «Гражданина» Городецкого

Дело: № 33-21495/2024
УИД: 77RS0023-02-2022-014785-79
Московский городской суд

Он узнал, что якобы взял займ онлайн, подписал «договор» через смс-код, указал свой паспорт, номер карты и подтвердил по телефону. Вот только... карты у него такой не было. Телефона — тоже. А договор — он вообще в глаза не видел.

Никаких денег Городецкий не получал. И пошёл человек в суд — требовать признания «договора» незаключённым и компенсации за моральный вред.

❌В первой инстанции суд сказал:
— Ты сам подписал. Смс-код ввёл — значит, это ты.

А вот апелляция, к счастью, оказалась поумнее.

Что выяснилось?
📌 Карта, на которую якобы перечислили деньги — НЕ принадлежит Городецкому.
📌 Телефон — тоже НЕ его.
📌 В базе кредитной истории — ошибка в коде подразделения паспорта и адресе.
📌 «Турбозайм» не предоставил ни одного нормального доказательства, что займ оформлял именно Городецкий. Ни видео, ни логи, ни настоящую копию договора.

А ещё — классика жанра:
📌 договор уже продан коллекторам (но сам договор об уступке никто в суд не принёс);
📌 в полицию он обращался — но там, как всегда, отказали в возбуждении дела: «не нашли преступления».

⚖️ Суд апелляционной инстанции наконец-то встал на сторону физлица человека: признал договор незаключённым, взыскал с «Турбозайма» компенсацию морального вреда и расходы на юриста.

📌 Вот что бывает, когда банки и МФО лихо оформляют займы «по смс».
📌 Вот почему важно не сдаваться, даже если первая инстанция пошла на поводу у микрофинансовых воротил.

🛡 «Гражданин» Городецкий отстоял своё имя и честь. Без истерик. Просто правдой и упорством.

Что это для нас, человеки?
Если в вашей кредитной истории всплывает долг, которого вы не брали (да даже если обратное) — бейте тревогу. Не бойтесь судиться, особенно если вам в лицо суют липовые договора «по смс». Победить продавцов денег можно.

Нужна правовая помощь, – пишите в личное сообщение
@AleksGan_pro Поможем даже дистанционно.
09.05.202506:33
💰Наследство с хвостом

Сколько стоит память о покойном отце? В Краснодаре для брата и сестры — более полумиллиона рублей. Именно столько с них попытался стрясти банк по долгам их ушедшего родителя.

Суд первой инстанции быстро разобрался: наследство официально приняла только дочь. Нотариус подтвердил — документы на руках. Значит, платить — ей. Сын, мол, в стороне.

Апелляция согласилась: раз не доказала, что наследства нет, значит — есть. Плати. Хотя, казалось бы, логика странная: сначала выдай, что унаследовала, а потом уже считай долги. Но нет, суду было удобнее иначе.

✅ Верховный суд вмешался и сказал: стоп.

Во-первых, если наследство приняли оба — а по материалам дела так и было, — взыскивать надо с обоих. Это уже пытались сделать — в другом деле с другим кредитором. Там долг был в 3 раза больше — аж 1,6 миллиона рублей.

Во-вторых, если к наследникам претензии предъявили не только банк, но и другие граждане, суд должен оценить: хватит ли вообще наследства, чтобы всех удовлетворить? Или нет смысла устраивать охоту на детей умершего?

ВС отправил дело на пересмотр: пусть суды учтут реальные обстоятельства, а не фантазии о богатом наследстве, которого, может, и не было вовсе.

⚠️ Важно: по закону наследник отвечает по долгам наследодателя только в пределах стоимости унаследованного. То есть за счёт своего имущества платить он не обязан. Главное — успеть разобраться, ЧТО именно вы унаследовали, и только потом принимать решение: брать или не брать.

👨‍⚖️Определение Верховного суда № 18-КГ18-51

Что это для нас человеки?

Если вам звонят с претензиями по долгам покойного — не паникуйте. Сначала разбирайтесь, что унаследовали, и только потом принимайте решение. Платить из своего кармана — не ваша обязанность.

Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение
@AleksGan_pro Поможем даже дистанционно
🤣☹️
05.05.202506:46
#Наши_победы народные победы
Одиссея в суде — как год заботы о правде превратился в бюрократическую муку

Благодарствуем подписчику за информацию 🤝🤗

Стать правым в Системе — это как попытаться закинуть лопатой картошку на Эверест.

Итак, был иск о признании отсутствия вины в ДТП. Всё почестноку: копия документов с заверением «копия верна», подпись, дата.

Но что сделала судебная машина? Сначала 1-я инстанция отказала. Затем 2-я инстанция сказала: «Это же копия!» И причём даже не совсем сказала, а подразумевала. Типа, головой думайте!

Пошли дальше. Жалоба в 3-ю инстанцию — трижды с барабана. И наконец 3-я инстанция сказала: «Ало, так жеж заверенные копии норм!»

Результат: Прошёл ОДИН ГОД, чтобы обычную апелляцию начали хоть слушать.


Что это значит для «граждан»?

🔹 Делаем копии документов.
🔹 На копии пишем: дату, ФИО и фразу «копия верна» с подписью.
🔹 Ссылаемся на постановление 3-й инстанции — заверенная копия достаточна!

Что это для нас человеки?

Простое правило защищает нас от развала дела и неумолимой машины судебного безразличия.

Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение
@AleksGan_pro Поможем даже дистанционно.
Увайдзіце, каб разблакаваць больш функцый.