Медкарта

Конечно, астролог не врач, он не имеет права лечить, но подсказать человеку, когда и какие именно будут проблемы со здоровьем, вовремя направить его на консультацию к специалисту, подобрать удачные дни для операции – это вполне под силу любому практикующему астрологу. В последние годы достаточно много врачей стало серьезно относиться к рекомендациям астролога по проведению операций.

Пришла ко мне на консультацию Марина С. Я спрогнозировала ей возможность новообразования в правой молочной железе, а также возможность хирургического вмешательства по этому поводу. Поскольку период заболевания уже начался, посоветовала ей сразу после моей консультации обратиться к маммологу и незамедлительно начать лечение. Прошел примерно год. Женщина пришла на повторную консультацию и рассказала продолжение этой истории. На следующий день после консультации она записалась на прием к маммологу. К сожалению, с врачом ей не повезло. Она даже не направила Марину на маммографию. Просто пропальпировала грудь и сказала: «Женщина, кто Вам посоветовал обратиться?» Узнав, что Марина пришла на обследование по совету астролога, засмеялась и отправила ее домой со словами: «Вы совершенно здоровы, нет у Вас никакой опухоли». Марина успокоилась, а через полгода у нее заболела правая молочная железа. На повторном приеме та же самая врач стала пенять ей на то, что Марина должна была прийти к ней раньше, что теперь операции не избежать. Вот такая грустная история.

По поводу соответствия внешности и восходящего знака я неоднократно слышала возражения, что «вот у меня карие глаза, а я – восходящий Лев, причем, Асц у меня в середине знака Льва» или «я – восходящий Близнец, а глаза у меня карие». Ну что можно сказать? Вы ошибаетесь, вы не восходящий Лев, а восходящий Рак или Дева, и не восходящие Близнецы, а восходящий Телец или Рак. Поэтому у Вас и не работают формулы гороскопа, которые при точном соответствии восходящего знака и внешности работают в гороскопе, как часы. Повторюсь, это имеет отношение только к славянам, англосаксам, немцам, так сказать представителям арийской расы и людей от смешанных браков с ними.

Идея была революционной: массовый ДНК-тест за $99, чтобы узнать, что у тебя есть 3% неандертальских генов или предок-викинг. Миллионы людей попробовали это раз, и на этом остановились. Выяснилось, что простые генетические факты вроде нелюбви к кинзе мало интересуют людей в долгосрочной перспективе.

В это время компании вроде Tempus и Caris Life Sciences успешно пошли другим путем, интегрируя геномные данные с реальными медицинскими задачами, особенно в онкологии. Главная ошибка 23andMe — ставка на статистические связи, которые сами по себе практически бесполезны. Ценность генетики только в ее связи с реальными медицинскими проявлениями. Настоящие рекомендации на основе ДНК в наше время учитывают влияние генов в конкретных медицинских ситуациях, а не просто сообщают веселые факты о происхождении.

История 23andMe — урок о том, как делать не стоит. И теперь еще долго нам, экспертам, придется объяснять, почему персональная генетика это не только то, чем занималась 23andMe.

Эти тесты не могут рассказать вам многого о здоровье, так как количество факторов риска всегда больше возможностей их измерения.

23andMe имеет самую большую когорту генотипированных людей в мире, используемую для исследований, что позволяет сотрудничать с ВОЗ и совершать открытия, которые нельзя было бы совершить иначе.

Медицинские данные 23andMe ограничены их же деятельностью, в то время как другие коллекции от UK Biobank и финской FinnGen используют информацию из электронных медицинских карт. Этот недостаток может быть причиной, почему нашлось не так много фармацевтических компаний, которые согласились сотрудничать с 23andMe