Cedar
Center for Data and Research on Russia
cedarus.io
cedarus.io
Рэйтынг TGlist
0
0
ТыпПублічны
Вертыфікацыя
Не вертыфікаваныНадзейнасць
Не надзейныРазмяшчэнне
МоваІншая
Дата стварэння каналаMar 13, 2024
Дадана ў TGlist
Mar 31, 2025Прыкрепленая група
Cedar Chat
1
Рэкорды
12.04.202523:59
167Падпісчыкаў31.03.202512:10
300Індэкс цытавання01.04.202518:19
294Ахоп 1 паста23.04.202521:20
0Ахоп рэкламнага паста04.03.202518:15
8.50%ER28.03.202518:15
226.15%ERRПераслаў з:
Reforum Space Berlin
16.04.202518:55
Как исследовать Россию с помощью данных?
Рассказывают и показывают Арнольд Хачатуров и Алеся Соколова
23 апреля, среда, 19:00
С момента начала полномасштабного вторжения в Украину российские власти регулярно удаляют данные из открытого доступа. Это данные о состоянии российской экономики, демографии, здравоохранения, окружающей среды и многих других сфер жизни страны. Из-за этого исследователи и журналисты не могут следить за динамикой и использовать привычные источники информации о том, что происходит в России.
Официальные данные и раньше вызывали вопросы, но теперь статистика стала важной участницей информационной войны. Но несмотря на военную цензуру, доступ ко многим данным сохраняется, и использовать их можно и нужно даже в 2025 году. Кроме того, приобретают большую актуальность альтернативные источники данных, такие как данные СМИ и соцсетей.
Встреча будет особенно полезна для исследователей и журналистов, которые изучают Россию. Мы поговорим о том, какие данные про Россию остались в открытом доступе, где их искать и как их достать. А еще обсудим варианты проверки надежности данных, поговорим о том, насколько российской статистике вообще можно доверять и какие есть альтернативы.
Отдельное внимание мы уделим данным соцсетей и тому, как в некоторых случаях они могут стать хорошим дополнением и иногда даже альтернативой социологии, а также как с помощью их анализа можно искать и изучать российскую пропаганду.
Встречу проведут Арнольд Хачатуров — основатель проекта Cedar и редактор дата-отдела «Новой газеты Европа»; и Алеся Соколова — глава направления исследования пропаганды Cedar, и дата-журналистка «Новой газеты Европа».
📅 23.04.2025, 19:00
📍 Reforum Space Berlin — Wiener Straße 31, 10999 Berlin
✅ Регистрация по ссылке обязательна.
Рассказывают и показывают Арнольд Хачатуров и Алеся Соколова
23 апреля, среда, 19:00
С момента начала полномасштабного вторжения в Украину российские власти регулярно удаляют данные из открытого доступа. Это данные о состоянии российской экономики, демографии, здравоохранения, окружающей среды и многих других сфер жизни страны. Из-за этого исследователи и журналисты не могут следить за динамикой и использовать привычные источники информации о том, что происходит в России.
Официальные данные и раньше вызывали вопросы, но теперь статистика стала важной участницей информационной войны. Но несмотря на военную цензуру, доступ ко многим данным сохраняется, и использовать их можно и нужно даже в 2025 году. Кроме того, приобретают большую актуальность альтернативные источники данных, такие как данные СМИ и соцсетей.
Встреча будет особенно полезна для исследователей и журналистов, которые изучают Россию. Мы поговорим о том, какие данные про Россию остались в открытом доступе, где их искать и как их достать. А еще обсудим варианты проверки надежности данных, поговорим о том, насколько российской статистике вообще можно доверять и какие есть альтернативы.
Отдельное внимание мы уделим данным соцсетей и тому, как в некоторых случаях они могут стать хорошим дополнением и иногда даже альтернативой социологии, а также как с помощью их анализа можно искать и изучать российскую пропаганду.
Встречу проведут Арнольд Хачатуров — основатель проекта Cedar и редактор дата-отдела «Новой газеты Европа»; и Алеся Соколова — глава направления исследования пропаганды Cedar, и дата-журналистка «Новой газеты Европа».
📅 23.04.2025, 19:00
📍 Reforum Space Berlin — Wiener Straße 31, 10999 Berlin
✅ Регистрация по ссылке обязательна.
31.03.202511:02
Новое исследование: почему независимые медиа проигрывают в борьбе за аудиторию?
Несмотря на цензуру, в России активно работают независимые медиа, но их влияние в телеграме значительно уступает провластным каналам.
Мы провели масштабное исследование медиапространства России и выяснили:
В чем причина такого разрыва? Естественно, государственная цензура и перевес ресурсов у пропагандистских медиа не могут не влиять. Но это может быть не единственной причиной.
Проанализировав десятки популярных каналов разных политических взглядов, мы обнаружили интересные закономерности:
🔹 Независимые медиа пишут об одном и том же — мы показали это на данных: тематический разброс у оппозиционных СМИ на 60-70% ниже, чем у провластных, и на 30-50% ниже, чем у нейтральных каналов.
🔹 Существуют "нейтральные" каналы, которые читают и сторонники, и противники войны. Многие из них популярнее оппозиционных медиа. Похоже, дело в фокусе на повседневных новостях: экономике, ЧП, здоровье, науке.
🔹 Тональность сообщений может быть связана с популярностью. Посты в оппозиционных каналах в среднем на 30% менее позитивные и на 15% более негативные, чем в провластных.
🔗 Чтобы узнать, что может помочь независимым медиа — читайте полное исследование на сайте Cedar
Подписаться на Cedar
Несмотря на цензуру, в России активно работают независимые медиа, но их влияние в телеграме значительно уступает провластным каналам.
Мы провели масштабное исследование медиапространства России и выяснили:
44% читателей Telegram-каналов следят за провластными медиа, и только 14% выбирают оппозиционные источники
В чем причина такого разрыва? Естественно, государственная цензура и перевес ресурсов у пропагандистских медиа не могут не влиять. Но это может быть не единственной причиной.
Проанализировав десятки популярных каналов разных политических взглядов, мы обнаружили интересные закономерности:
🔹 Независимые медиа пишут об одном и том же — мы показали это на данных: тематический разброс у оппозиционных СМИ на 60-70% ниже, чем у провластных, и на 30-50% ниже, чем у нейтральных каналов.
🔹 Существуют "нейтральные" каналы, которые читают и сторонники, и противники войны. Многие из них популярнее оппозиционных медиа. Похоже, дело в фокусе на повседневных новостях: экономике, ЧП, здоровье, науке.
🔹 Тональность сообщений может быть связана с популярностью. Посты в оппозиционных каналах в среднем на 30% менее позитивные и на 15% более негативные, чем в провластных.
🔗 Чтобы узнать, что может помочь независимым медиа — читайте полное исследование на сайте Cedar
Подписаться на Cedar
Увайдзіце, каб разблакаваць больш функцый.
