Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Труха⚡️Україна
Труха⚡️Україна
Николаевский Ванёк
Николаевский Ванёк
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Труха⚡️Україна
Труха⚡️Україна
Николаевский Ванёк
Николаевский Ванёк
тринадцать avatar

тринадцать

🗞учусь на факультете журналистики и обозреваю медиа. книги, кино, документалки и подкасты ;)
вп/сотрудничество — @jm_13bkk
джамиля, 19.🇦🇿
правила чата — https://t.me/c/1576735487/77780
Рэйтынг TGlist
0
0
ТыпПублічны
Вертыфікацыя
Не вертыфікаваны
Надзейнасць
Не надзейны
РазмяшчэннеРосія
МоваІншая
Дата стварэння каналаГруд 13, 2022
Дадана ў TGlist
Груд 27, 2024
Прыкрепленая група

Апошнія публікацыі ў групе "тринадцать"

«мужчины не плачут»

одиссей плакал каждое утро своего 7-летнего пребывания у калипсо. он рыдал на берегу 2555 дней подряд.
а вы знаете, насколько силен одиссей? человек, который был солдатом в течение десяти лет, убивая ради своей семьи, который сражался с великанами. человек с такими впечатляющими мышцами, что автору пришлось постоянно описывать его «боксерское телосложение» и «рельефные бедра»? человек, который легко натянул лук с усилием натяжения 300 фунтов, а затем идеально выстрелил из него? а затем легко убил более 100 взрослых мужчин?
никогда не говорите, что мужчины не плачут. помните про одиссея.
в свете недавних событий с нилом гейманом вот несколько мантр, которые, по моему мнению, каждый должен держать у себя на груди.🥺

1. ужасные люди способны создавать потрясающее искусство.мораль не имеет маркера на опыте и уровне мастерства. только то, что они производят, может, в теории, раскрыть их внутренние убеждения.

2. не возносите известных людей или кого-либо еще на пьедестал.
вас может вдохновить и растрогать то, что они создают. не нужно возводить их в ранг героев или богов в своем сознании. это может привести вас к разочарованию, когда они не будут соответствовать образу, который вы создали в своей голове.

3. риторика «отделите искусство от художника» работает только в том случае, если художник мертв или больше не может получать прибыль от интеллектуальной собственности.

каждый финансовый вклад во франшизу с живым фанатичным автором, поддерживает их образ жизни. они все равно получают эти деньги, даже если вы не поддерживаете их убеждения открыто. пожалуйста, будьте внимательны к тому, куда вы отдаете деньги, поскольку финансовая поддержка все равно остается поддержкой.

4. уважение к жертвам должно быть вашим приоритетом.
вы не были теми, кто пострадал больше всего от произошедших событий. разговор на эту тему должен быть соответствующим образом помечен и обсуждаться с сочувствием.

на этом все, друзья, всем добра:)
когда спрашивают какой мой любимый хоррор-фильм и я не могу ответить «маленькие женщины» (моя кинематографическая травма), поэтому приходится говорить «реинкарнация».
кристофер нолан снимает адаптацию «одиссеи» и приглашает на главные роли тома холланда и зендею — это явно «тот самый» момент моей жизни.
я часто думаю об останках женщины эпохи неолита, найденных на доисторическом участке в шотландии, которую исследовали с помощью изотопов и обнаружили, что она родилась на юге англии и прожила там значительную часть своей жизни, прежде чем переехать в северную шотландию. ее жизнь предшествовала появлению лошадей в британии, поэтому ей пришлось пройти более 700 миль в течение своей жизни, чтобы добраться до места, где она была в конечном итоге похоронена. что побудило ее сделать это? что заставило ее покинуть свой дом и отправиться в более холодный и суровый климат? был ли это конфликт? была ли это страсть к путешествиям? была ли это любовь? это моя римская империя, простите 😀
Любишь читать, но нет времени на поиск той самой книги? 📚

Теряешься в Читай-городе при выборе?

Книжная гедонистка уже все за вас сделала:

📎быть или не быть «Щеглу» Донны Тартт, читаем вместе

📎какую книгу Энн Хэтэуэй перечитала сто раз?

📎что почитать уютным вечером?

Книжная гедонистка жаждет ваших рекомендаций.

Подписывайтесь, чтобы разнообразить свое чтение - https://t.me/+MLPs7SNWmvdmNmRi
простите, я не могу понять идолизации кого либо, ибо во мне живет уверенность в том, что не существует во всем правых людей. думаю, на то мы и люди. и это, по большей части, для меня является так же путем к развитию. мои суждения и взгляды в чем то ошибочны или не точны? я могу изучить это лучше и расширить свой горизонт, отлично.

и когда определенные личности явно ошибаются, но их свято возвышают на уровень «они всегда правы», то мне становится страшно. кажется, в истории достаточно примеров, чем пагубно такое мышление. 🙄
сегодня я выбрала быть счастливой (купила новую книгу)
«…для меня» — одно из самых мощных заявлений об отказе от ответственности, которые у нас есть…верные ли у меня выводы и аргументы в данной ситуации? спорно. но они идеальны…для меня.
«иногда, когда я еду в метро, ​​я пытаюсь посмотреть на каждого человека и представить, как он выглядит для того, кто в него влюблен. я думаю, что у каждого был кто-то, кто смотрел на него таким образом, будь то возлюбленный, родитель или друг, знают они об этом или нет. это замечательно — смотреть на кого-то, к кому я никогда бы не почувствовал влечения, и думать о том, каково смотреть на него тому, кто поглощает каждую часть его образа, у кого есть невидимые нити, которые связаны с этим человеком, привязанные к каждой части его тела. 🧌

я думаю, что это противоположно тому, чему учит нас наша культура. мы предпочитаем разбирать людей на части, чтобы найти их недостатки. развивать эти чувства любви или признательности к случайным людям и даже для людей, которые мне не нравятся, делает меня более снисходительным и благодарным человеком по отношению к себе и людям, которых я люблю. кроме того, это просто действительно отличное времяпрепровождение».
— дин спейд, из его эссе «for lovers and fighters».

временами мне становится грустно, ведь я чувствую себя слишком наивной. но после натыкаюсь на нечто подобное и перестаю ощущать себя одиноко или глупо — словно возвращаю надежду. «люди думают, что быть добрым — это какой-то акт подчинения, а не достоинства.». if you suddenly feel lonely.😀
немного подведу итоги того, что посмотрела за последний месяц и советую вам. на что то буду оставлять ссылки, а если нет — значит смотрела на нетфликсе. но уверена, вы можете найти и в любом другом браузере. 👼

в первую очередь , «девиантное поведение: преступность, самоубийства, аномия, стигма, девиация» — лекция, которая разрушает иллюзии о том, как работает общество. о том, почему люди выходят за рамки норм, как социум формирует преступников и что делает стигма с человеком. мне прям дико сильно нравится и сам канал, так что, считайте моя искренняя рекомендация.

👹если вы помните, то я говорила, что начала изучать буддизм и заниматься йогой. так что, моё внимание на нефтликсе сразу привлекла документалка «бикрам: йог, гуру, хищник». это история бикрама чоудхури — основателя популярной йоги, который использовал свое влияние для манипуляций, насилия и обмана. я еще в моменте очень была заинтересована всей этой темой идолизации личности, так что, меня вдвойне затянуло. про «тайну терракотовых воинов» я вам рассказывала. документалка раскрывает загадки армии, которая должна была защищать императора даже после смерти. археология, история, китай. я такое люблю.

ой, дальше коротенькое, но очень interesting experience «эти картины разрушают надежду | франсиско гойя». коротко о том, как художник изобразил весь ужас и абсурд своей эпохи. меня прям увлекла тема взгляда на историю через искусство. 🤕

фильм «добрый медбрат»!! актерский каст просто шик. рассказывается о реальной истории серийного убийцы, который работал в больнице. держит в напряжении до самого конца. советую скорее тем, кто не знает о самой ситуации, имеется некий плот-твист.

🐈дальше мои любимые документалки о дикой природе, как без них. «выживание в раю: история одной семьи». отдохнула от всех напряга. думать тут не надо, но яркий эмоциональный спектр я вам обещаю.

а вот про мини-сериал «уборщица. история матери-одиночки»…помните, я вам сказала, что мне сложно начинать сериалы? вот тут я не пожалела ни на секунду. это про бедность, материнство и общество, которое не оставляет шанса на нормальную жизнь. история матери, которая выживает в жестокой реальности, где на твои мечты всем плевать. было тяжело, но того стоило.🙈

«как геи жили на руси | настоящие традиционные ценности россии»
о том, как на самом деле воспринимались однополые отношения в культуре до 20 века.
стоит ли мне что то говорить?
и опять историческая документалка — «тайны саккарских гробниц»
археология, египет, тайны древнего захоронения, а вместе с ними — истории людей, которые были стерты тысячелетиями. честно говоря, я все еще под впечатлением после просмотра и ищу нечто подобное.😏

в целом, месяц был у меня очень насыщенным, как вы понимаете. рассказывайте, что интересного посмотрели/прочитали вы!! хочется приглядеть чуть нибудь новенького:).
🧘🏻‍♀️
иногда мне кажется, что авторский замысел и прочтение книги «так, как её принято читать» делают такой акцент, что люди искренне не понимают, что можно по-разному читать одни и те же вещи, делая разные выводы. и даже если они не соответствуют тому, что имел в виду автор, они все равно имеют ценность.

как пример, для вас несколько возможных выводов при прочтении «франкенштейна» мэри шелли.👼

1. «франкенштейн» — как история о человеческом высокомерии, вмешивающемся в природу, что приводит к непредвиденным последствиям.

2. «франкенштейн» — о страхе родительства. сам акт творения, страх неправильно воспитать или не воспитать ребенка, и о том, что вы несете ответственность за его поступки.

3. франкенштейн — о страхе родительского отказа. он исследует, как детский опыт может исказить разум и сердце человека, пока он не совершит поступки, которые вызвали бы у него отвращение в молодом возрасте.

4. «франкенштейн» — цикл насилия и мести, начинающийся с насилия над человеческим телом при создании существа и заканчивающийся насилием существа над самим собой.

5. «франкенштейн»— о горе мэри шелли от потерь в ее жизни. и книга была способом пережить это горе.

6. «франкенштейн» — это исследование инвалидности и того, как общество относится к инвалидам, особенно когда они сопротивляются. как и тела многих инвалидов на протяжении всей истории, с телом существа играют, когда он не может дать согласие, и он должен жить с последствиями того, что с ним сделали.

7. «франкенштейн» — это комментарий на тему пересечения инвалидности и пола.
большая часть насилия существа исходит из того, что он чувствует себя «обязанным» в отношениях с другими людьми, особенно с женщинами. он знает, какую боль приносит ему его существование, но он хочет, чтобы виктор создал для него женщину, независимо от последствий, которые это будет иметь для нее. таким образом, существо относится к потенциальному спутнику жизни так же, как относились к нему до его рождения. тот факт, что она будет женщиной, не имеет значения. существо хочет жену и все, что из этого следует. хотя одиночество является фактором, наличие женщины рядом с ним — один из способов, которым он может доказать, что он не просто мужчина, а человеческое существо по стандартам европейского общества конца 17 века.

8. «франкенштейн» — о классовой борьбе, в частности, о страхе богатых перед бедными.

9. «франкенштейн» — о французской революции, в частности о том, как нечто некогда благородное было подвергнуто жестокому обращению, оскорблению и заброшено, превратившись в чудовище, а также об отвращении мэри шелли к продолжающемуся благоговению ее родителей перед революцией.

10. «франкенштейн» — как роман о страхе и опасениях просвещения и промышленной революции.

11. «франкенштейн» был написан, потому что мэри шелли застряла в женеве с лордом байроном, и там проводился конкурс писателей.

💔все ли эти смыслы при прочтении имела в виду шелли? вероятно, нет. являются ли они способами интерпретации романа, которые вы могли бы подкрепить цитатами из романа? по большей части, да. являются ли эти выводы хорошими отправными точками для более широкого обсуждения? я думаю, да.

таким образом, хотя слова автора и его мнение имеют значение, особенно если он еще жив, важны также и те чувства, мысли и мнения, которые его произведения вызывают у аудитории.
вы, вероятно, знаете, что люди могут испытывать «фантомные конечности», но знали ли вы, что конечности осьминога могут иметь «фантомное тело»? если отрезать щупальце осьминога, оно попытается прокормить рот, которого больше нет. и, по сути, если осьминог умирает и его щупальце отрезано, то оно может пережить животное на целый час. 

у осьминогов около 130 миллионов нейронов, но подавляющее большинство из них находится в конечностях, а не в мозге. таким образом, их разум «распределен». и это принципиально отличается от человеческого разума — у нас есть мышечная память, но наши руки не могут двигаться полностью независимо от мозга.

что это значит для сознания осьминога? ну…мы не знаем. нет способа наблюдать или вывести с помощью эксперимента, каково это — быть определенным животным. мы можем видеть, как они себя ведут, но мы никогда не увидим мир их глазами.🙈
простите, друзья, не могу говорить…все мысли заняты фильмом «хамнет», который выйдет в 2025, с полом мескалем в главной роли. про вымышленную историю жизни сына шекспира (еще одна драма, в которой пол мескал будет красиво плакать)🙄

Рэкорды

18.01.202523:59
6.1KПадпісчыкаў
16.11.202423:59
0Індэкс цытавання
05.01.202517:31
1.5KАхоп 1 паста
05.02.202517:32
1.5KАхоп рэкламнага паста
17.11.202423:59
4.29%ER
05.02.202517:32
20.68%ERR

Развіццё

Падпісчыкаў
Індэкс цытавання
Ахоп 1 паста
Ахоп рэкламнага паста
ER
ERR
ГРУД '24СІЧ '25ЛЮТ '25БЕР '25КВІТ '25

Папулярныя публікацыі тринадцать

Увайдзіце, каб разблакаваць больш функцый.