Палітыка
НЕЗЫГАРЬ
Палітыка
Пераслаў з:
Свои да Наши
22.02.202516:45
Отставка члена правления, старшего вице-президента Норникеля Сергея Дубовицкого случилась на следующий день после того, как Министерство промышленности и строительства Казахстана вслед за Торонтской фондовой биржей сообщило 13 февраля, что канадская Ivanhoe Mines начинает геологоразведочные работы в Чу-Сарысуйском медном бассейне в Казахстане — третьем по величине осадочном медном бассейне в мире.
Оба эти, на первый взгляд не связанные между собой события могут означать лишь то, что Норникель испытывает серьезные проблемы со стратегическим развитием и планированием бизнеса. Именно эти направления в компании курировал отставник Дубовицкий. За три дня до увольнения он участвовал в видеоконференции с инвесторами, не предполагая, что уйдет из компании.
В Норникеле Дубовицкий с 2013 года. В последние годы он отвечал, например, за Серный проект, стартовавший с большим отставанием от плановых сроков и постоянно переформатирующийся.
Другой зоной ответственности бывшего МИДовца Дубовицкого были новые зарубежные проекты Норникеля. Например, связанный с неудачами Серного проекта перенос производство меди в Китай, с закрытием медного завода в Норильске. Спустя год с заявления о закрытии завода, о прогрессе по данному направлению ничего не слышно.
Начало работы канадцев в Казахстане в непосредственной близости от границы с Китаем делает еще более призрачными планы Норникеля по медному производству в Китае. Ivanhoe Mines, одна из ведущих мировых горнодобывающих компаний, первооткрыватель крупнейших медных месторождений. Канадцы считают, что Казахстан может стать новым эпицентром глобальной добычи меди.
Если это произойдет, то Норильск окажется на периферии. Замена производства меди в Норильске вывозом руды и концентрата в Китай актуальны при нынешнем дефиците сырья и профиците перерабатывающих мощностей. Однако это ненадолго. Геологическая служба США подсчитала, что прогнозные ресурсы Чу-Сарысуйского бассейна составляют до 25 млн т меди.
У канадцев все хорошо с разведкой и добычей. Например, когда они заходили на месторождение меди Kamoa-Kakula в южной части Демократической Республики Конго, предполагалось, что запасов медной руды там хватит на 33 года. Однако после доразведки Ivanhoe Mines увеличила запасы до 90 млн. Их хватит уже на 42 года.
Если Чу-Сарысуйский проект Ivanhoe Mines будет реализован, то у Норникеля могут возникнуть проблемы не только с созданием медного производства в Китае, но и со сбытом туда медного сырья. У канадской меди в Казахстане явные логистические преимущества.
Отсутствие ясной стратегии развития Норникеля усугубляется непрекращающейся кадровой турбулентностью в руководстве. После аварии с разливом топлива в Норильске, в компании постоянно тасуются люди на ключевых постах и меняется сама структура управления. Только топы от Интерроса (сейчас их пятеро, включая Владимира Потанина) прочно занимают свои места в Норникеле и не подвержены никакой ротации. В то же время в ряде деловых источников появлялась информация о том, что Владимир Потанин может переуступить пост главы компании одному из оставшихся четверых приближенных топ-менеджеров.
Однако ни отставка Дубовицкого, ни другие кадровые решения не снимают вопросов о состоянии дел в компании, о наличии внятной стратегии.
Оба эти, на первый взгляд не связанные между собой события могут означать лишь то, что Норникель испытывает серьезные проблемы со стратегическим развитием и планированием бизнеса. Именно эти направления в компании курировал отставник Дубовицкий. За три дня до увольнения он участвовал в видеоконференции с инвесторами, не предполагая, что уйдет из компании.
В Норникеле Дубовицкий с 2013 года. В последние годы он отвечал, например, за Серный проект, стартовавший с большим отставанием от плановых сроков и постоянно переформатирующийся.
Другой зоной ответственности бывшего МИДовца Дубовицкого были новые зарубежные проекты Норникеля. Например, связанный с неудачами Серного проекта перенос производство меди в Китай, с закрытием медного завода в Норильске. Спустя год с заявления о закрытии завода, о прогрессе по данному направлению ничего не слышно.
Начало работы канадцев в Казахстане в непосредственной близости от границы с Китаем делает еще более призрачными планы Норникеля по медному производству в Китае. Ivanhoe Mines, одна из ведущих мировых горнодобывающих компаний, первооткрыватель крупнейших медных месторождений. Канадцы считают, что Казахстан может стать новым эпицентром глобальной добычи меди.
Если это произойдет, то Норильск окажется на периферии. Замена производства меди в Норильске вывозом руды и концентрата в Китай актуальны при нынешнем дефиците сырья и профиците перерабатывающих мощностей. Однако это ненадолго. Геологическая служба США подсчитала, что прогнозные ресурсы Чу-Сарысуйского бассейна составляют до 25 млн т меди.
У канадцев все хорошо с разведкой и добычей. Например, когда они заходили на месторождение меди Kamoa-Kakula в южной части Демократической Республики Конго, предполагалось, что запасов медной руды там хватит на 33 года. Однако после доразведки Ivanhoe Mines увеличила запасы до 90 млн. Их хватит уже на 42 года.
Если Чу-Сарысуйский проект Ivanhoe Mines будет реализован, то у Норникеля могут возникнуть проблемы не только с созданием медного производства в Китае, но и со сбытом туда медного сырья. У канадской меди в Казахстане явные логистические преимущества.
Отсутствие ясной стратегии развития Норникеля усугубляется непрекращающейся кадровой турбулентностью в руководстве. После аварии с разливом топлива в Норильске, в компании постоянно тасуются люди на ключевых постах и меняется сама структура управления. Только топы от Интерроса (сейчас их пятеро, включая Владимира Потанина) прочно занимают свои места в Норникеле и не подвержены никакой ротации. В то же время в ряде деловых источников появлялась информация о том, что Владимир Потанин может переуступить пост главы компании одному из оставшихся четверых приближенных топ-менеджеров.
Однако ни отставка Дубовицкого, ни другие кадровые решения не снимают вопросов о состоянии дел в компании, о наличии внятной стратегии.
22.02.202509:27
Согласованный митинг за отмену дифференцированного тарифа на электроэнергию в Иркутской области прошел в центре Иркутска на площади возле цирка днем 22 февраля.
Организаторы протестной акции зачитали обращение в адрес президента Владимира Путина за отмену дифтарифа на электроэнергию в Иркутской области, а также объявили сбор подписей под обращением.
По приблизительным оценкам, на мероприятии собрались сотни иркутян. Площадь была забита практически до отказа.
Видео: @babr_mash, @redirkutsk
🛫Подпишись на Ircity
Организаторы протестной акции зачитали обращение в адрес президента Владимира Путина за отмену дифтарифа на электроэнергию в Иркутской области, а также объявили сбор подписей под обращением.
По приблизительным оценкам, на мероприятии собрались сотни иркутян. Площадь была забита практически до отказа.
Видео: @babr_mash, @redirkutsk
🛫Подпишись на Ircity
22.02.202506:16
Западные бренды возвращаются? - 2
По словам источника в Минпромторге России, рассматриваются различные схемы возвращения. В частности, такие бренды, как Mercedes и BMW, не планируют официально возобновлять работу в России, но могут использовать альтернативные каналы, например, через Казахстан или Грузию. По данным "Незыгаря", эти компании могут получить таможенные и прочие льготы, упрощающие доступ на российский рынок.
Также источники указывают, что часть западных компаний, которые покинули российский рынок без громких заявлений, заинтересованы в возвращении через российских партнеров и дилеров. Подобные схемы уже действуют, а в перспективе возможна их легализация и масштабирование.
Вопрос инвестиций западного бизнеса в российскую экономику остается открытым. По словам источников "Незыгаря", стратегически рассматривается возможность диалога с администрацией США во главе с Дональдом Трампом. В частности, обсуждается вероятность восстановления сотрудничества в нефтегазовом секторе и доступа к технологическим разработкам. Однако такие переговоры займут продолжительное время и не дадут быстрого результата.
Таким образом, российское руководство стремится сохранять баланс между Западом и странами БРИКС, не допуская чрезмерной зависимости от Китая. Вопрос экономического взаимодействия с западными странами останется важной темой в ближайшие годы, однако условия для полноценного возвращения иностранных брендов пока остаются неопределенными.
По словам источника в Минпромторге России, рассматриваются различные схемы возвращения. В частности, такие бренды, как Mercedes и BMW, не планируют официально возобновлять работу в России, но могут использовать альтернативные каналы, например, через Казахстан или Грузию. По данным "Незыгаря", эти компании могут получить таможенные и прочие льготы, упрощающие доступ на российский рынок.
Также источники указывают, что часть западных компаний, которые покинули российский рынок без громких заявлений, заинтересованы в возвращении через российских партнеров и дилеров. Подобные схемы уже действуют, а в перспективе возможна их легализация и масштабирование.
Вопрос инвестиций западного бизнеса в российскую экономику остается открытым. По словам источников "Незыгаря", стратегически рассматривается возможность диалога с администрацией США во главе с Дональдом Трампом. В частности, обсуждается вероятность восстановления сотрудничества в нефтегазовом секторе и доступа к технологическим разработкам. Однако такие переговоры займут продолжительное время и не дадут быстрого результата.
Таким образом, российское руководство стремится сохранять баланс между Западом и странами БРИКС, не допуская чрезмерной зависимости от Китая. Вопрос экономического взаимодействия с западными странами останется важной темой в ближайшие годы, однако условия для полноценного возвращения иностранных брендов пока остаются неопределенными.
21.02.202515:54
The Economist в Незыгаре.
Дональд Трамп: потенциальному королю
Америке суждено вести титаническую борьбу за власть.
В свой первый стремительный месяц на посту президента Дональд Трамп вызвал ликование среди своих сторонников и потряс своих оппонентов. Своим блицкригом он пытается превратить президентство в доминирующую ветвь власти. Вопрос в том, как далеко зайдет его кампания, прежде чем его остановят — если это вообще произойдет — и куда она приведет республику.
Это борьба за фундаментальный характер Америки. Президент утверждает, что очищает бюрократию от расточительства, мошенничества и злоупотреблений, но его оппоненты предупреждают, что он разрушает федеральное правительство. Он заявляет, что приносит мир миру и процветание стране; его критики утверждают, что он разрушает альянсы, на которых держится мощь Запада. Он говорит, что снова делает Америку великой; они предупреждают, что он ведет страну к конституционному кризису или даже к трамповской автократии.
Каждое действие Трампа демонстрирует его убежденность в том, что власть принадлежит ему лично, и подтверждает его намерение сосредоточить в своих руках еще больше полномочий. Игнорируя законодательный орган, он правит посредством указов. Он утверждает, что президент может удерживать средства, выделенные Конгрессом. Основатели Америки ожидали, что исполнительная власть будет самой могущественной, но это ослабит ее. Поскольку некоторые из примерно 70 указов Трампа, на первый взгляд, грубо противоречат Конституции, он, по-видимому, стремится испытать силу судебной системы.
Куда ни посмотри, везде одно и то же. Государственные ведомства погружаются в хаос, отчасти чтобы подчеркнуть личную власть Трампа над ними. The Washington Post сообщила, что кандидатов на руководящие должности в разведке и правоохранительных органах спрашивали, поддерживают ли они ложное заявление Трампа о победе на выборах 2020 года. Он также отменил меры предосторожности, введенные после Уотергейта, которые должны были удерживать Министерство юстиции на расстоянии от политики. Одним из первых шагов министерства стало обращение к прокурорам с просьбой снять обвинения в коррупции с мэра Нью-Йорка Эрика Адамса — но только до тех пор, пока он выполняет требования президента.
В международных делах Трамп также действует раздражительно, отказываясь от обязательств, доставшихся ему в наследство. Америка дистанцируется от многонациональных структур, таких как Всемирная организация здравоохранения, отчасти из-за их предполагаемой обременительности. Он использовал угрозу тарифов для получения рычагов давления на иностранные правительства, что также дает ему дополнительную власть внутри страны, создавая круг просителей, ищущих послаблений. Когда он нарушает табу, демонстрируя расположение к России, это выглядит так, будто он готов продать союз с Европой.
Некоторые говорят, что такие максималистские президентские амбиции беспрецедентны. Однако Трамп далеко не первый, кто стремится доминировать в республике. Франклин Рузвельт подписал более 3700 указов. Проталкивая Новый курс, он потратил шесть месяцев на попытки расширить состав Верховного суда. За последние три десятилетия власть постепенно переходила от Конгресса к Белому дому. Существует давняя республиканская традиция, требующая восстановления истинной демократии путем ограничения власти бюрократии. Америка всегда скептически относилась к международным институтам типа ООН.
Кроме того, Трамп вправе ставить новые цели для бюрократии. Он также обязан сделать ее честной и эффективной. Стремление Билла Клинтона оптимизировать правительство привело к сокращению более 420 000 федеральных рабочих мест. Как мы утверждали на прошлой неделе, ведомства действительно нуждаются в реформах, включая Пентагон, который недостаточно подготовлен к войнам XXI века. И Трамп имеет все основания добиваться мира в Европе и на Ближнем Востоке, как ради спасения жизней, так и ради возможности сосредоточиться на соперничестве с Китаем.
Дональд Трамп: потенциальному королю
Америке суждено вести титаническую борьбу за власть.
В свой первый стремительный месяц на посту президента Дональд Трамп вызвал ликование среди своих сторонников и потряс своих оппонентов. Своим блицкригом он пытается превратить президентство в доминирующую ветвь власти. Вопрос в том, как далеко зайдет его кампания, прежде чем его остановят — если это вообще произойдет — и куда она приведет республику.
Это борьба за фундаментальный характер Америки. Президент утверждает, что очищает бюрократию от расточительства, мошенничества и злоупотреблений, но его оппоненты предупреждают, что он разрушает федеральное правительство. Он заявляет, что приносит мир миру и процветание стране; его критики утверждают, что он разрушает альянсы, на которых держится мощь Запада. Он говорит, что снова делает Америку великой; они предупреждают, что он ведет страну к конституционному кризису или даже к трамповской автократии.
Каждое действие Трампа демонстрирует его убежденность в том, что власть принадлежит ему лично, и подтверждает его намерение сосредоточить в своих руках еще больше полномочий. Игнорируя законодательный орган, он правит посредством указов. Он утверждает, что президент может удерживать средства, выделенные Конгрессом. Основатели Америки ожидали, что исполнительная власть будет самой могущественной, но это ослабит ее. Поскольку некоторые из примерно 70 указов Трампа, на первый взгляд, грубо противоречат Конституции, он, по-видимому, стремится испытать силу судебной системы.
Куда ни посмотри, везде одно и то же. Государственные ведомства погружаются в хаос, отчасти чтобы подчеркнуть личную власть Трампа над ними. The Washington Post сообщила, что кандидатов на руководящие должности в разведке и правоохранительных органах спрашивали, поддерживают ли они ложное заявление Трампа о победе на выборах 2020 года. Он также отменил меры предосторожности, введенные после Уотергейта, которые должны были удерживать Министерство юстиции на расстоянии от политики. Одним из первых шагов министерства стало обращение к прокурорам с просьбой снять обвинения в коррупции с мэра Нью-Йорка Эрика Адамса — но только до тех пор, пока он выполняет требования президента.
В международных делах Трамп также действует раздражительно, отказываясь от обязательств, доставшихся ему в наследство. Америка дистанцируется от многонациональных структур, таких как Всемирная организация здравоохранения, отчасти из-за их предполагаемой обременительности. Он использовал угрозу тарифов для получения рычагов давления на иностранные правительства, что также дает ему дополнительную власть внутри страны, создавая круг просителей, ищущих послаблений. Когда он нарушает табу, демонстрируя расположение к России, это выглядит так, будто он готов продать союз с Европой.
Некоторые говорят, что такие максималистские президентские амбиции беспрецедентны. Однако Трамп далеко не первый, кто стремится доминировать в республике. Франклин Рузвельт подписал более 3700 указов. Проталкивая Новый курс, он потратил шесть месяцев на попытки расширить состав Верховного суда. За последние три десятилетия власть постепенно переходила от Конгресса к Белому дому. Существует давняя республиканская традиция, требующая восстановления истинной демократии путем ограничения власти бюрократии. Америка всегда скептически относилась к международным институтам типа ООН.
Кроме того, Трамп вправе ставить новые цели для бюрократии. Он также обязан сделать ее честной и эффективной. Стремление Билла Клинтона оптимизировать правительство привело к сокращению более 420 000 федеральных рабочих мест. Как мы утверждали на прошлой неделе, ведомства действительно нуждаются в реформах, включая Пентагон, который недостаточно подготовлен к войнам XXI века. И Трамп имеет все основания добиваться мира в Европе и на Ближнем Востоке, как ради спасения жизней, так и ради возможности сосредоточиться на соперничестве с Китаем.
Пераслаў з:
Канал визионера
21.02.202512:16
Раненные на СВО - говорящая аналитика
Иноагент Радио Свобода опубликовала содержательный анализ украденной базы данных Главного военно-медицинского управления Министерства обороны РФ (ГВМУ). В ней содержатся сведения о 166 тысячах пациентов, прошедших через военные госпитали в России и аннексированном Крыму с января 2022 по середину июня 2024 года.
В базе ГВМУ почти 90 тысячи рядовых, 40 тысяч сержантов, 15 тысяч ефрейторов, 7000 лейтенантов, 2700 прапорщиков, 3000 с лишним капитанов, 2100 майоров, 1000 подполковников, 381 полковник, более 30 генерал-майоров, 10 генерал-лейтенантов и один генерал-полковник.
Офицеров много. Особенно высокий процент офицеров от общего числе раненных был в самом начале СВО, "киевская операция" (16%), затем он снизился до 11%, с ноября 2022 года (после мобилизации), снизился до 8%.
У большинства - осколочные ранения - более 70 000. Это в три с лишним раза больше, чем огнестрельных ранений. Это по прежнему война прежде всего артиллерии (а теперь ещё и дронов).
Общие данные:
📍о тяжелом ранении есть у 3205 человек,
📍о ранении средней тяжести - 37567 человек,
📍о легком – у 63821 человека.
Средний срок пребывания в госпитале для тяжелораненых он составляет почти 60 дней, для пациентов с ранениями средней тяжести – 37, для легкораненых – 18,5 дней.
Рост числа раненых средней тяжести совпадает с боями за Бахмут (ноябрь 22 - март 23) и, особенно, началом массированных "мясных штурмов" Авдеевки зимой 2024 года и, главное, массовым применением на фронте FPV-дронов.
❗️В январе 2024 число ранений средней тяжести настолько резко выросло, что далеко превзошло легкие ранения (см. график👆). Таковы, судя по всему, шокирующее последствия современной "войны дронов".
Постоянное крайне низкое число тяжелораненых может говорить о хронических проблемах, связанных с эвакуацией с ЛБС. Но если довезли - вытащат (из 166 тыс. раненных умерло только 200 человек). Ампутантов всего - 3200.
Больше всего раненых в период с февраля 2022 по середину июня 2024 года было из 252-го, 70-го и 71-го мотострелковых полков. По родам войск - в марте больше всего раненых было из подразделений Росгвардии, в апреле - из ЧВК (наступление на Киев и Харьков). Затем их сменили добровольцы из отрядов "БАРС". По мере перемещения боевых действий в Донбасс больше всего раненых становится из войсковых формирований ДНР. В 2023 году им на смену в качестве "лидера" этого рейтинга приходят бойцы ЧВК "Вагнер".
СВО в целом "стареет". Средний возраст раненных (то есть участников СВО) вырос с 28 до 36 лет. Молодежи 18-19 лет практически нет, срочники в СВО не участвуют. Кадровая армия в начале СВО состояла в большинстве своем из молодежи до 30 лет (55%), тогда как в мае 24 года среди раненных такой молодежи осталось только четверть (24%).
166 тыс. раненных. Тяжелая статистика, очень правдоподобная. Поучительная...
Иноагент Радио Свобода опубликовала содержательный анализ украденной базы данных Главного военно-медицинского управления Министерства обороны РФ (ГВМУ). В ней содержатся сведения о 166 тысячах пациентов, прошедших через военные госпитали в России и аннексированном Крыму с января 2022 по середину июня 2024 года.
В базе ГВМУ почти 90 тысячи рядовых, 40 тысяч сержантов, 15 тысяч ефрейторов, 7000 лейтенантов, 2700 прапорщиков, 3000 с лишним капитанов, 2100 майоров, 1000 подполковников, 381 полковник, более 30 генерал-майоров, 10 генерал-лейтенантов и один генерал-полковник.
Офицеров много. Особенно высокий процент офицеров от общего числе раненных был в самом начале СВО, "киевская операция" (16%), затем он снизился до 11%, с ноября 2022 года (после мобилизации), снизился до 8%.
У большинства - осколочные ранения - более 70 000. Это в три с лишним раза больше, чем огнестрельных ранений. Это по прежнему война прежде всего артиллерии (а теперь ещё и дронов).
Общие данные:
📍о тяжелом ранении есть у 3205 человек,
📍о ранении средней тяжести - 37567 человек,
📍о легком – у 63821 человека.
Средний срок пребывания в госпитале для тяжелораненых он составляет почти 60 дней, для пациентов с ранениями средней тяжести – 37, для легкораненых – 18,5 дней.
Рост числа раненых средней тяжести совпадает с боями за Бахмут (ноябрь 22 - март 23) и, особенно, началом массированных "мясных штурмов" Авдеевки зимой 2024 года и, главное, массовым применением на фронте FPV-дронов.
❗️В январе 2024 число ранений средней тяжести настолько резко выросло, что далеко превзошло легкие ранения (см. график👆). Таковы, судя по всему, шокирующее последствия современной "войны дронов".
Постоянное крайне низкое число тяжелораненых может говорить о хронических проблемах, связанных с эвакуацией с ЛБС. Но если довезли - вытащат (из 166 тыс. раненных умерло только 200 человек). Ампутантов всего - 3200.
Больше всего раненых в период с февраля 2022 по середину июня 2024 года было из 252-го, 70-го и 71-го мотострелковых полков. По родам войск - в марте больше всего раненых было из подразделений Росгвардии, в апреле - из ЧВК (наступление на Киев и Харьков). Затем их сменили добровольцы из отрядов "БАРС". По мере перемещения боевых действий в Донбасс больше всего раненых становится из войсковых формирований ДНР. В 2023 году им на смену в качестве "лидера" этого рейтинга приходят бойцы ЧВК "Вагнер".
СВО в целом "стареет". Средний возраст раненных (то есть участников СВО) вырос с 28 до 36 лет. Молодежи 18-19 лет практически нет, срочники в СВО не участвуют. Кадровая армия в начале СВО состояла в большинстве своем из молодежи до 30 лет (55%), тогда как в мае 24 года среди раненных такой молодежи осталось только четверть (24%).
166 тыс. раненных. Тяжелая статистика, очень правдоподобная. Поучительная...
21.02.202508:12
Два источника «Незыгаря» в правительстве подтвердили, что первый вице-премьер Денис Мантуров продолжает сохранять контроль над вопросами производства беспилотников в рамках ВПК, а Минпромторг по-прежнему отвечает за реализацию нацпроекта по беспилотным системам.
«Никакого перераспределения полномочий в правительственных ведомствах в части беспилотников не произошло после назначения Андрея Никитина заместителем министра транспорта России,- говорит источник. -Никитин не имеет отношения к беспилотникам, соответствующие полномочия ему не передавались».
Другой собеседник сообщил, что Никитин, возможно, летом перейдет на позицию главы РЖД и сейчас «знакомится с отраслью». При этом действующий руководитель РЖД Олег Белозёров все чаще сталкивается с критикой в свой адрес. Среди претензий к нему и корпорации — рост и тарифов и отсутствие обоснований, затягивание ключевых инфраструктурных проектов, снижение инвестиционной активности, а также нерешенные проблемы с логистикой, особенно на фоне растущего грузопотока в восточном направлении.
«Никакого перераспределения полномочий в правительственных ведомствах в части беспилотников не произошло после назначения Андрея Никитина заместителем министра транспорта России,- говорит источник. -Никитин не имеет отношения к беспилотникам, соответствующие полномочия ему не передавались».
Другой собеседник сообщил, что Никитин, возможно, летом перейдет на позицию главы РЖД и сейчас «знакомится с отраслью». При этом действующий руководитель РЖД Олег Белозёров все чаще сталкивается с критикой в свой адрес. Среди претензий к нему и корпорации — рост и тарифов и отсутствие обоснований, затягивание ключевых инфраструктурных проектов, снижение инвестиционной активности, а также нерешенные проблемы с логистикой, особенно на фоне растущего грузопотока в восточном направлении.
Пераслаў з:
Глебсмит
22.02.202515:45
За трампистским техноимпериализмом в изложении Вэнса на самом деле стоит сформулированная идеология. Порекомендую свежую книжку "Technological Republic" Карпа из Palantir (IT-гигант-подрядчик американского ВПК с капитализациеи 250 млрд). В форме воображаемого диалога с условным "технолибералом" из Долины там все популярно изложено.
Претензии к либералу. Он не любит государство, не желает работать на него, считает этически сложным реализовывать проекты Пентагона и поощряет регуляцию всяких неоднозначных отраслей вроде разработки биологического оружия или автономных военных платформ, принимающих решения об убиистве людеи без участия человека. Зато хочет заниматься легким заработком путем создания приложух для ширнармасс, в том числе и во враждебных странах.
Это все очень неправильно. Потому что позволяет врагам – Китаю и России - вырываться вперед.
Что нужно?
Западу нужно стратегическое технологическое превосходство раз и навсегда:
✔️ Искусственныи интеллект не должен быть неитральным – работать в интересах полного военно-технологического преимущества США;
✔️ Технологии – это оружие. Инвестиции в технологии равны инвестициям в ВПК. Инвестиции должны быть государственными или находиться под максимальным контролем государства;
✔️"Свобода не должна быть наивнои" – данные это ключ к господству, их можно использовать как инструмент дестабилизации. Все, что происходит в мире данных – от ИИ до профилей в соцсетях - должно перманентно контролироваться "хорошими парнями".
Чтобы все это реализовать, нужна новая форма технократического государства, в котором данные, ИИ и аналитика являются основой для принятия любых решении. Причем ВСЕ данные должны находиться под жестким контролем государства и использоваться в его интересах.
"Технологическая республика" – это…
📌... государство, активно использующие технологии для управления рисками, "защиты демократии" и ежедневного управления всеми областями жизни;
📌...в области идеологии - отказ от веры в прозрачность, сотрудничество и вульгарное ("наивное" по Карпу) представление о личнои свободе и суверенитете над личными данными (включая генетические); Да, "генетика – это не медицина, генетика это стратегическое оружие"
📌...в области управления - партнерство между государством, корпорациями и военными во имя технологического превосходства раз и навсегда, которое реализуется в быстрых практических решениях.
То есть не только "защита от киберугроз", но и проактивное разрушение инфраструктуры противника. Не только "защита от эпидемии вызванных рукотворными агентами – вирусами и бактериями", но и запуск таких эпидемии инструментами, созданными на основе глубокого анализа генетического кода "противника".
Перечислен список направлениий, где нужно это самое "правильное лидерство". Разница "правильного" лидерства и "неправильного" (как сейчас): "правильное" направлено не только на защиту и поддержание лидерского статуса, но и на разрушение самои возможности конкуренции. Это:
- биотех и генная инженерия;
- квантовые технологии;
- "новая энергетика", сводящаяся к независимости Запада от любых поставщиков кроме США, также – полностью независимое обеспечение ключевым сырьем для технологий (редкоземельные металлы);
- космос и военные орбитальные системы;
- гиперскоростное производство (полностью автономные заводы, управляемые ИИ);
- когнитивная воина и защита информации;
- автономное военное использование ИИ.
Важнейший блок – скорость принятия решении. Для реализации технологического доминирования очень важно, чтобы политики были а) компетентными в технологиях, б) готовыми отдавать все растущую долю полномочий ИИ-технологиям.
"Защита демократии" на внутреннем контуре и "ведение когнитивных воин" на внешнем должны быть во владении алгоритмов и происходить "мгновенно", без "политических решений людей". Ну и мы помним, что критическим условием существования любой передовой технологии является американский контроль над ней.
Достаточно глянуть на новостную ленту, генерируемую высшими трампистами, чтобы увидеть, что значительная часть идеи из книжки так или иначе в их повестке.
Претензии к либералу. Он не любит государство, не желает работать на него, считает этически сложным реализовывать проекты Пентагона и поощряет регуляцию всяких неоднозначных отраслей вроде разработки биологического оружия или автономных военных платформ, принимающих решения об убиистве людеи без участия человека. Зато хочет заниматься легким заработком путем создания приложух для ширнармасс, в том числе и во враждебных странах.
Это все очень неправильно. Потому что позволяет врагам – Китаю и России - вырываться вперед.
Что нужно?
Западу нужно стратегическое технологическое превосходство раз и навсегда:
✔️ Искусственныи интеллект не должен быть неитральным – работать в интересах полного военно-технологического преимущества США;
✔️ Технологии – это оружие. Инвестиции в технологии равны инвестициям в ВПК. Инвестиции должны быть государственными или находиться под максимальным контролем государства;
✔️"Свобода не должна быть наивнои" – данные это ключ к господству, их можно использовать как инструмент дестабилизации. Все, что происходит в мире данных – от ИИ до профилей в соцсетях - должно перманентно контролироваться "хорошими парнями".
Чтобы все это реализовать, нужна новая форма технократического государства, в котором данные, ИИ и аналитика являются основой для принятия любых решении. Причем ВСЕ данные должны находиться под жестким контролем государства и использоваться в его интересах.
"Технологическая республика" – это…
📌... государство, активно использующие технологии для управления рисками, "защиты демократии" и ежедневного управления всеми областями жизни;
📌...в области идеологии - отказ от веры в прозрачность, сотрудничество и вульгарное ("наивное" по Карпу) представление о личнои свободе и суверенитете над личными данными (включая генетические); Да, "генетика – это не медицина, генетика это стратегическое оружие"
📌...в области управления - партнерство между государством, корпорациями и военными во имя технологического превосходства раз и навсегда, которое реализуется в быстрых практических решениях.
То есть не только "защита от киберугроз", но и проактивное разрушение инфраструктуры противника. Не только "защита от эпидемии вызванных рукотворными агентами – вирусами и бактериями", но и запуск таких эпидемии инструментами, созданными на основе глубокого анализа генетического кода "противника".
Перечислен список направлениий, где нужно это самое "правильное лидерство". Разница "правильного" лидерства и "неправильного" (как сейчас): "правильное" направлено не только на защиту и поддержание лидерского статуса, но и на разрушение самои возможности конкуренции. Это:
- биотех и генная инженерия;
- квантовые технологии;
- "новая энергетика", сводящаяся к независимости Запада от любых поставщиков кроме США, также – полностью независимое обеспечение ключевым сырьем для технологий (редкоземельные металлы);
- космос и военные орбитальные системы;
- гиперскоростное производство (полностью автономные заводы, управляемые ИИ);
- когнитивная воина и защита информации;
- автономное военное использование ИИ.
Важнейший блок – скорость принятия решении. Для реализации технологического доминирования очень важно, чтобы политики были а) компетентными в технологиях, б) готовыми отдавать все растущую долю полномочий ИИ-технологиям.
"Защита демократии" на внутреннем контуре и "ведение когнитивных воин" на внешнем должны быть во владении алгоритмов и происходить "мгновенно", без "политических решений людей". Ну и мы помним, что критическим условием существования любой передовой технологии является американский контроль над ней.
Достаточно глянуть на новостную ленту, генерируемую высшими трампистами, чтобы увидеть, что значительная часть идеи из книжки так или иначе в их повестке.
22.02.202508:21
The New York Times: Осмелевший Кремль активизирует усилия по захвату предприятий в России - 2
Попытка захватить московский аэропорт Домодедово является последним залпом в давней вражде с владельцем контрольного пакета акций Дмитрием Каменщиком, бизнесменом-затворником, который открыто не поддерживал и не выступал против правительства. Это также признак того, что Кремль серьёзно настроен активизировать национализацию.
Прибыльный аэропорт давно находится под прицелом правоохранительных органов и влиятельных деловых кругов, связанных с Кремлём.
В 2011 году российские СМИ сообщили, что Аркадий Ротенберг, друг детства Путина, присматривается к активам Каменщика.
Аналитики утверждают, что каким бы покровительством на высоком уровне ни пользовался владелец Домодедово в прошлом, чтобы отражать атаки конкурентов, война на Украине явно перечеркнула его.
«Раньше Домодедово было слишком большим, чтобы его проглотить, а теперь это не так», — сказал аналитик Коляндр. «До войны, вероятно, были люди в правительстве или близкие к правительству, которые выступали против монополизации собственности на инфраструктуру аэропорта. Теперь государственные интересы превыше всего».
Попытка захватить аэропорт — лишь самый яркий пример усилий по национализации. В деле, которое потрясло другой сектор экономики, московский суд в прошлом месяце постановил, что активы Raven Russia, крупнейшего в стране владельца складов, должны быть переданы государству.
Суд заявил, что логистические терминалы Raven, стоимостью 1 млрд долларов, являются «стратегическими активами», приобретёнными без специального разрешения правительства.
В третьем недавнем случае суд в южном городе Ростове-на-Дону конфисковал одного из крупнейших экспортеров зерна в России — компанию «Родные поля» — у её владельца-миллиардера Петра Ходыкина. Суд заявил, что резидентство Ходыкина в Объединённых Арабских Эмиратах передало «стратегическое предприятие» в иностранные руки.
Компания «Родные поля», выручка которой в 2023 году составила около 3 миллиардов долларов, управляет портом в городе Азов на Азовском море, в котором находятся 17 судов и сотни грузовых вагонов. По оценкам, на конец 2023 года её стоимость составляла около 600 миллионов долларов.
Проблемы у компании Rodnye Polya начались несколькими месяцами ранее: весной Россельхознадзор начал блокировать поставки, заявив, что они не проходят контроль качества. Десятки судов застряли в портах, и около 80 процентов экспорта компании были остановлены, сообщает агентство.
«Есть ли смысл инвестировать в страну, где любой актив может быть экспроприирован спустя годы?» — спросил г-н Ходыкин. «Тогда никакой другой бизнес больше не сможет чувствовать себя в безопасности».
Попытка захватить московский аэропорт Домодедово является последним залпом в давней вражде с владельцем контрольного пакета акций Дмитрием Каменщиком, бизнесменом-затворником, который открыто не поддерживал и не выступал против правительства. Это также признак того, что Кремль серьёзно настроен активизировать национализацию.
Прибыльный аэропорт давно находится под прицелом правоохранительных органов и влиятельных деловых кругов, связанных с Кремлём.
В 2011 году российские СМИ сообщили, что Аркадий Ротенберг, друг детства Путина, присматривается к активам Каменщика.
Аналитики утверждают, что каким бы покровительством на высоком уровне ни пользовался владелец Домодедово в прошлом, чтобы отражать атаки конкурентов, война на Украине явно перечеркнула его.
«Раньше Домодедово было слишком большим, чтобы его проглотить, а теперь это не так», — сказал аналитик Коляндр. «До войны, вероятно, были люди в правительстве или близкие к правительству, которые выступали против монополизации собственности на инфраструктуру аэропорта. Теперь государственные интересы превыше всего».
Попытка захватить аэропорт — лишь самый яркий пример усилий по национализации. В деле, которое потрясло другой сектор экономики, московский суд в прошлом месяце постановил, что активы Raven Russia, крупнейшего в стране владельца складов, должны быть переданы государству.
Суд заявил, что логистические терминалы Raven, стоимостью 1 млрд долларов, являются «стратегическими активами», приобретёнными без специального разрешения правительства.
В третьем недавнем случае суд в южном городе Ростове-на-Дону конфисковал одного из крупнейших экспортеров зерна в России — компанию «Родные поля» — у её владельца-миллиардера Петра Ходыкина. Суд заявил, что резидентство Ходыкина в Объединённых Арабских Эмиратах передало «стратегическое предприятие» в иностранные руки.
Компания «Родные поля», выручка которой в 2023 году составила около 3 миллиардов долларов, управляет портом в городе Азов на Азовском море, в котором находятся 17 судов и сотни грузовых вагонов. По оценкам, на конец 2023 года её стоимость составляла около 600 миллионов долларов.
Проблемы у компании Rodnye Polya начались несколькими месяцами ранее: весной Россельхознадзор начал блокировать поставки, заявив, что они не проходят контроль качества. Десятки судов застряли в портах, и около 80 процентов экспорта компании были остановлены, сообщает агентство.
«Есть ли смысл инвестировать в страну, где любой актив может быть экспроприирован спустя годы?» — спросил г-н Ходыкин. «Тогда никакой другой бизнес больше не сможет чувствовать себя в безопасности».
22.02.202506:03
Западные бренды возвращаются?
Перспективы возвращения западных брендов в Россию стали темой обсуждения среди представителей властей и бизнеса. Вопрос поднимался на публичных площадках, в том числе пресс-секретарем президента Дмитрием Песковым, депутатами Госдумы, а также вице-премьерами Новаком, Денисом Мантуровым и министром промышленности и торговли Антоном Алихановым.
По данным источников "Незыгаря", вопрос возврата иностранного бизнеса действительно рассматривается на самом высоком уровне, однако формат возможного возвращения остается неопределенным.
По словам источника, «прогревом темы занимается АНО «Диалог». С одной стороны, Кремль хотел бы замерить общественные настроения со стороны групп поддержки СВО; с другой, послать сигнал о возвращении нормальности».
«Мы будем допускать на рынок тех, в ком сами заинтересованы», — заявил первый вице-премьер Денис Мантуров, подчеркнув, что процесс будет индивидуальным и потребует согласования условий.
По словам одного из собеседников "Незыгаря", тема начала обсуждаться сразу после переговоров в Эр-Рияде. «Американская делегация к удивлению российской стороны действительно предложила обсудить вопрос снятия санкций и возвращения к торговли после мирного урегулирования конфликта. Российская делегация не ожидала, что такое предложение последует так скоро».
Еще один источник «Незыгаря», убежден, что «российские власти беспокоит перекос торгового баланса в пользу Китая». Америка так же хотела бы изменить баланс российской внешней торговли, но как утверждают аналитики Re:Russia, реального плана у США нет. «Американо-российские экономические связи никогда не были существенными — в 2021 году на долю США пришлось немногим более 4% российского товарооборота».
В 2024 году на Китай пришлись 31% всего российского экспорта ($129,3 из $417,2 млрд, по данным российского ЦБ и китайской таможни) и 39% импорта ($115,5 из $294,5 млрд), то есть 35% всего внешнеторгового товарооборота. Основным торговым партнером России до начала войны являлась Европа: на ЕС в 2021 году приходилось 36% российского товарооборота (по данным Евростата — €247,8 млрд). Именно эти объемы в основном и были переориентированы в направлении Китая (и Индии в части экспорта), в то время как товарооборот с Европой сократился до €67,5 млрд.
В Кремле понимают, что вопрос возвращения западных компаний в Россию рассматривается администрацией Белого дома не только как возможность экономической выгоды, но и как элемент стратегии по снижению влияния Китая на российскую экономику. «У Кремля появляется еще один рычаг для продавливания своей позиции. С одной стороны, России выгодно вернуть западный бизнес, но они еще поторгуются за это», утверждает источник. «Российские власти будут посылать разновекторные сигналы: наращивать информацию о возвращении бизнеса и брендов в Россию, одновременно - публично сохранять курс на импортозамещение и поддержку отечественного производства».
По словам источника в ЦБ, пока нет никаких реальных оснований утверждать, что западный бизнес возвращается в Россию. В оптимистичном сценарии это займет 3-5 лет; в более реалистичном - от 5 до 8 лет.
«Возвращение западных брендов могло бы стимулировать конкуренцию, способствовать росту налоговых поступлений и повышению покупательной способности населения. В частности, автопроизводители, включая немецкие люксовые марки, заинтересованы в возвращении на российский рынок, который по-прежнему остается важным для премиального сегмента», говорит собеседник из ЦБ России.
«Европейские и американские компании обеспокоены случаями национализации активов в России. Нет гарантий, что подобные меры не коснутся вернувшихся брендов», — отмечает один из источников "Незыгаря". Кроме того, значительным барьером остается возможная проверка компаний на предмет финансовой или иной поддержки Украины. В отсутствие политических гарантий это остается фактором риска.
«Западный бизнес и капиталы теперь вернутся только после основательной судебной реформы и законодательных гарантий», считает юрист, работающий с западным бизнесом в России.
Перспективы возвращения западных брендов в Россию стали темой обсуждения среди представителей властей и бизнеса. Вопрос поднимался на публичных площадках, в том числе пресс-секретарем президента Дмитрием Песковым, депутатами Госдумы, а также вице-премьерами Новаком, Денисом Мантуровым и министром промышленности и торговли Антоном Алихановым.
По данным источников "Незыгаря", вопрос возврата иностранного бизнеса действительно рассматривается на самом высоком уровне, однако формат возможного возвращения остается неопределенным.
По словам источника, «прогревом темы занимается АНО «Диалог». С одной стороны, Кремль хотел бы замерить общественные настроения со стороны групп поддержки СВО; с другой, послать сигнал о возвращении нормальности».
«Мы будем допускать на рынок тех, в ком сами заинтересованы», — заявил первый вице-премьер Денис Мантуров, подчеркнув, что процесс будет индивидуальным и потребует согласования условий.
По словам одного из собеседников "Незыгаря", тема начала обсуждаться сразу после переговоров в Эр-Рияде. «Американская делегация к удивлению российской стороны действительно предложила обсудить вопрос снятия санкций и возвращения к торговли после мирного урегулирования конфликта. Российская делегация не ожидала, что такое предложение последует так скоро».
Еще один источник «Незыгаря», убежден, что «российские власти беспокоит перекос торгового баланса в пользу Китая». Америка так же хотела бы изменить баланс российской внешней торговли, но как утверждают аналитики Re:Russia, реального плана у США нет. «Американо-российские экономические связи никогда не были существенными — в 2021 году на долю США пришлось немногим более 4% российского товарооборота».
В 2024 году на Китай пришлись 31% всего российского экспорта ($129,3 из $417,2 млрд, по данным российского ЦБ и китайской таможни) и 39% импорта ($115,5 из $294,5 млрд), то есть 35% всего внешнеторгового товарооборота. Основным торговым партнером России до начала войны являлась Европа: на ЕС в 2021 году приходилось 36% российского товарооборота (по данным Евростата — €247,8 млрд). Именно эти объемы в основном и были переориентированы в направлении Китая (и Индии в части экспорта), в то время как товарооборот с Европой сократился до €67,5 млрд.
В Кремле понимают, что вопрос возвращения западных компаний в Россию рассматривается администрацией Белого дома не только как возможность экономической выгоды, но и как элемент стратегии по снижению влияния Китая на российскую экономику. «У Кремля появляется еще один рычаг для продавливания своей позиции. С одной стороны, России выгодно вернуть западный бизнес, но они еще поторгуются за это», утверждает источник. «Российские власти будут посылать разновекторные сигналы: наращивать информацию о возвращении бизнеса и брендов в Россию, одновременно - публично сохранять курс на импортозамещение и поддержку отечественного производства».
По словам источника в ЦБ, пока нет никаких реальных оснований утверждать, что западный бизнес возвращается в Россию. В оптимистичном сценарии это займет 3-5 лет; в более реалистичном - от 5 до 8 лет.
«Возвращение западных брендов могло бы стимулировать конкуренцию, способствовать росту налоговых поступлений и повышению покупательной способности населения. В частности, автопроизводители, включая немецкие люксовые марки, заинтересованы в возвращении на российский рынок, который по-прежнему остается важным для премиального сегмента», говорит собеседник из ЦБ России.
«Европейские и американские компании обеспокоены случаями национализации активов в России. Нет гарантий, что подобные меры не коснутся вернувшихся брендов», — отмечает один из источников "Незыгаря". Кроме того, значительным барьером остается возможная проверка компаний на предмет финансовой или иной поддержки Украины. В отсутствие политических гарантий это остается фактором риска.
«Западный бизнес и капиталы теперь вернутся только после основательной судебной реформы и законодательных гарантий», считает юрист, работающий с западным бизнесом в России.
21.02.202515:02
Андрей Калитин, телеграм-канал «Бедный Рюрик» @akalitin, специально для канала «Незыгарь».
На фоне двух главных событий уходящей недели – Конференции в Мюнхене и переговоров в Эр-Рияде – незаслуженно в тени остался саммит G-20 в Йоханнесбурге, вернее – одна встреча, которая состоялась там между Сергеем Лавровым и министром иностранных дел Китая Ван И. Пекин вообще всю неделю был в тени мировой повестки: никаких официальных заявлений, никаких обещаний, тишина. Почему?
Очевидно, что отказ американской администрации от союзнических отношений с Европой и Киевом – часть стратегии по перенесению основного фокуса внимания на сдерживание Китая. Заигрывание команды Трампа с Россией – попытка разорвать союз Москвы и Пекина. Кажется, новая администрация США не до конца понимает, насколько это сложно – степень зависимости от Китая, в которой находится сегодняшняя Россия, огромна.
В 2024 году на Китай приходится 31% всего российского экспорта ($129,3 из общего объема в $417,2 млрд) и 39% импорта ($115,5 из объема $294,5 млрд), то есть почти 35% всего внешнеторгового товарооборота. Если Кремль даже очень захочет изменить ситуацию, партнеров такого же масштабов на мировых рынках он сейчас не найдет. США тоже не могут заменить собой Китай: в 2021-ом году на долю США пришлось чуть более 4% российского товарооборота. Главным торговым партнером для России до начала военных действий была Европа, с которой, кажется, мира не намечается. В 2021 году на ЕС приходилось 36% российского товарооборота (по данным Евростата — €247,8 млрд). Большая часть объемов в основном и была переориентирована в направлении Китая, а товарооборот с Европой сократился до €67,5 млрд. В Пекине эти цифры, конечно, знают и вполне могут тихо наблюдать за попытками «Трампа и Ко» вбить клин между соседями на востоке. «Экономический суверенитет» России настолько зависит от Китая, что ни о какой попытке «разворота на Запад» в Москве не могут даже и думать.
Каких торговых партнеров приобрела страна за последние три года обретения «геополитического величия», можно узнать, изучив экономические итоги прошлого года. Основными торговыми партнерами России в 2024 году были: Китай — 34,8% от товарооборота; Индия — 8,8%; Турция — 8,3%; Белоруссия — 7,1%; Казахстан — 4,0%; Южная Корея — 2,1%; Германия — 1,8%; Армения — 1,8%; Италия — 1,5%; Узбекистан — 1,4%. При этом в случае с Китаем и Индией, Турцией и Южной Кореей российские поставки энергоносителей в разы превышали объема импорта.
Стоит напомнить, что было до попытки построить многополярный мир: в 2021 году пятерка крупнейших торговых партнеров России была такой: Китай (18,3%), Германия (7,4%), Нидерланды (5%), Белоруссия (5%), США (4,2%). Доля Китая за три года выросла почти в два раза, объемы торговли с Европой упали до минимумов, сопоставимых с серединой ХХ века. Иностранные инвесторы в России – только китайского происхождения: сегодня в России работает более 8 тысяч компаний с китайским капиталом, что в десять раз превышает количество американских корпораций.
Можно предположить, что на встрече в ЮАР министр Ван И даже не напоминал своему российскому коллеге все эти цифры. Ему было достаточно просто улыбаться. В Пекине есть поговорка: «Когда баклан схватывается с устрицей, в выигрыше оказывается рыбак». Пекин может позволить себе тихо покачиваться, сидя в комфортной лодке. Его время шуметь пока не пришло.
На фоне двух главных событий уходящей недели – Конференции в Мюнхене и переговоров в Эр-Рияде – незаслуженно в тени остался саммит G-20 в Йоханнесбурге, вернее – одна встреча, которая состоялась там между Сергеем Лавровым и министром иностранных дел Китая Ван И. Пекин вообще всю неделю был в тени мировой повестки: никаких официальных заявлений, никаких обещаний, тишина. Почему?
Очевидно, что отказ американской администрации от союзнических отношений с Европой и Киевом – часть стратегии по перенесению основного фокуса внимания на сдерживание Китая. Заигрывание команды Трампа с Россией – попытка разорвать союз Москвы и Пекина. Кажется, новая администрация США не до конца понимает, насколько это сложно – степень зависимости от Китая, в которой находится сегодняшняя Россия, огромна.
В 2024 году на Китай приходится 31% всего российского экспорта ($129,3 из общего объема в $417,2 млрд) и 39% импорта ($115,5 из объема $294,5 млрд), то есть почти 35% всего внешнеторгового товарооборота. Если Кремль даже очень захочет изменить ситуацию, партнеров такого же масштабов на мировых рынках он сейчас не найдет. США тоже не могут заменить собой Китай: в 2021-ом году на долю США пришлось чуть более 4% российского товарооборота. Главным торговым партнером для России до начала военных действий была Европа, с которой, кажется, мира не намечается. В 2021 году на ЕС приходилось 36% российского товарооборота (по данным Евростата — €247,8 млрд). Большая часть объемов в основном и была переориентирована в направлении Китая, а товарооборот с Европой сократился до €67,5 млрд. В Пекине эти цифры, конечно, знают и вполне могут тихо наблюдать за попытками «Трампа и Ко» вбить клин между соседями на востоке. «Экономический суверенитет» России настолько зависит от Китая, что ни о какой попытке «разворота на Запад» в Москве не могут даже и думать.
Каких торговых партнеров приобрела страна за последние три года обретения «геополитического величия», можно узнать, изучив экономические итоги прошлого года. Основными торговыми партнерами России в 2024 году были: Китай — 34,8% от товарооборота; Индия — 8,8%; Турция — 8,3%; Белоруссия — 7,1%; Казахстан — 4,0%; Южная Корея — 2,1%; Германия — 1,8%; Армения — 1,8%; Италия — 1,5%; Узбекистан — 1,4%. При этом в случае с Китаем и Индией, Турцией и Южной Кореей российские поставки энергоносителей в разы превышали объема импорта.
Стоит напомнить, что было до попытки построить многополярный мир: в 2021 году пятерка крупнейших торговых партнеров России была такой: Китай (18,3%), Германия (7,4%), Нидерланды (5%), Белоруссия (5%), США (4,2%). Доля Китая за три года выросла почти в два раза, объемы торговли с Европой упали до минимумов, сопоставимых с серединой ХХ века. Иностранные инвесторы в России – только китайского происхождения: сегодня в России работает более 8 тысяч компаний с китайским капиталом, что в десять раз превышает количество американских корпораций.
Можно предположить, что на встрече в ЮАР министр Ван И даже не напоминал своему российскому коллеге все эти цифры. Ему было достаточно просто улыбаться. В Пекине есть поговорка: «Когда баклан схватывается с устрицей, в выигрыше оказывается рыбак». Пекин может позволить себе тихо покачиваться, сидя в комфортной лодке. Его время шуметь пока не пришло.
Пераслаў з:
Банкста
21.02.202511:27
Минтай может изменить наши отношения с американцами в области рыболовства. После разграничения Берингова моря по, так назваемой, Линии предательства Шеварднадзе-Бейкера в 1990 году, рыбаки Аляски вылавливают 80% беринговоморского минтая. Как пишут, "Известия", Россия может развернуть ситуацию с промыслом в свою пользу, но что-то мешает....
@banksta
@banksta
21.02.202507:09
Правительство продолжает формировать организационные структуры с целью проведения финансовой политики, максимально независимой от Центробанка и его требований к приоритетам и условиям кредитования отраслей реальной экономики. Готовится решение, которое существенно расширит полномочия Федерального казначейства за счет создания двух новых управлений. Эти подразделения в 2025 году будут осуществлять казначейское сопровождение бюджетного финансирования 50% государственных контрактов (в 2024 году этот показатель составлял 10%), чтобы в 2026 году выйти на стопроцентный охват.
Финансирование будет осуществляться без участия коммерческих банков, что обеспечит максимально эффективное использование государственных средств без оплаты частных банковских услуг. Такая практика станет основой для перевода бюджетных расходов на льготное кредитование на казначейское обслуживание, объем которого, по оценкам, возрастет до 20 трлн рублей. Это позволит отказаться от компенсаций коммерческим банкам (выплат разницы между ключевой ставкой и субсидированной процентной ставкой), которые могут составить до 3 трлн рублей и более, если Центробанк, как планируется в его прогнозе, увеличит ключевую ставку до 23%.
В правительстве также планируют использовать потенциал Федерального казначейства для перехода на цифровые рубли, что позволит практически полностью ликвидировать механизмы хищений бюджетных средств благодаря полному контролю за движением цифровой валюты. Новая комплексная система финансирования станет основой для радикальных изменений, которые существенно сократят функционал и роль банков в соответствии с критериями постиндустриальной экономики.
Финансирование будет осуществляться без участия коммерческих банков, что обеспечит максимально эффективное использование государственных средств без оплаты частных банковских услуг. Такая практика станет основой для перевода бюджетных расходов на льготное кредитование на казначейское обслуживание, объем которого, по оценкам, возрастет до 20 трлн рублей. Это позволит отказаться от компенсаций коммерческим банкам (выплат разницы между ключевой ставкой и субсидированной процентной ставкой), которые могут составить до 3 трлн рублей и более, если Центробанк, как планируется в его прогнозе, увеличит ключевую ставку до 23%.
В правительстве также планируют использовать потенциал Федерального казначейства для перехода на цифровые рубли, что позволит практически полностью ликвидировать механизмы хищений бюджетных средств благодаря полному контролю за движением цифровой валюты. Новая комплексная система финансирования станет основой для радикальных изменений, которые существенно сократят функционал и роль банков в соответствии с критериями постиндустриальной экономики.
Пераслаў з:
SocialEvents
22.02.202511:02
Да и конечно, чего уж там, во всей риторике "можем повторить", как и зеркалящей ее (хотя кто кого зеркалит?) риторике "фашистские орды приближаются к Варшаве-Берлину с Востока" была, глядя из космоса, одна неопределенность.
———————————-
И неопределенность эта состояла в том, что исторически победа одних континентальных сил над другими в минувшем веке выглядела одинаково, причем в первый раз у России не получилось, а второй раз получилось сломать несостоявшегося к счастью гегемона Европы с помощью и при содействии расширенной Антанты. И вот теперь, когда мы вспоминали славное прошлое, но и они вспоминали чего-то там у себя, конструкция выглядела сравнительно фигово, потому что за нами конечно весь постколониальный мир, но исторически прецедент работает не в полную силу: против Германии с Италией и с прочей шелупонью мы воевали, когда, пусть не перед и не после, но хотя бы во время битвы, Англия, Франция и США были с нами. Мы победили не против всей Европы, а все же одну часть Европы (оттуда при этом все время говорили о защите европейской культуры) при помощи другой части, плюс вот эти самые Штаты. Это азы, это советская идеология, as it is. И что?
В небесах мы летали одних, а цитировать Кейтеля приходится оттого, что петухи совсем оборзели.
Но в конструкции "мы сейчас одни — со всем цветным миром — против фашистской Европы" было что-то отчасти беспокоящее. Или даже не беспокоящее, а беспрецедентное, при всей нашей любви к традиции.
И даже обращенное к великому соседу или двум великим соседям предложение вместе взять Манхэттен, а потом уже весь мир, было при всей его продуманности, дальновидности и реалистичности тоже отчасти немного беспрецедентным.
И вдруг нам поступило предложение, от которого хочется, но почти невозможно отказаться. Раздербанить континентальную Европу таким способом, какой не назовешь привычным и ожидаемым, но который, во всяком случае имеет исторические прецеденты. И даже неоднократные прецеденты.
Хотя вот перечитываю написанное и думаю: фантазии.
А потом снова перечитываю и думаю: а может, и не фантазии.
Говорил же Маркс, цитируя Гегеля в "18 брюмера Луи Бонапарта..."
Впрочем, это уже совсем другая история.
———————————-
И неопределенность эта состояла в том, что исторически победа одних континентальных сил над другими в минувшем веке выглядела одинаково, причем в первый раз у России не получилось, а второй раз получилось сломать несостоявшегося к счастью гегемона Европы с помощью и при содействии расширенной Антанты. И вот теперь, когда мы вспоминали славное прошлое, но и они вспоминали чего-то там у себя, конструкция выглядела сравнительно фигово, потому что за нами конечно весь постколониальный мир, но исторически прецедент работает не в полную силу: против Германии с Италией и с прочей шелупонью мы воевали, когда, пусть не перед и не после, но хотя бы во время битвы, Англия, Франция и США были с нами. Мы победили не против всей Европы, а все же одну часть Европы (оттуда при этом все время говорили о защите европейской культуры) при помощи другой части, плюс вот эти самые Штаты. Это азы, это советская идеология, as it is. И что?
В небесах мы летали одних, а цитировать Кейтеля приходится оттого, что петухи совсем оборзели.
Но в конструкции "мы сейчас одни — со всем цветным миром — против фашистской Европы" было что-то отчасти беспокоящее. Или даже не беспокоящее, а беспрецедентное, при всей нашей любви к традиции.
И даже обращенное к великому соседу или двум великим соседям предложение вместе взять Манхэттен, а потом уже весь мир, было при всей его продуманности, дальновидности и реалистичности тоже отчасти немного беспрецедентным.
И вдруг нам поступило предложение, от которого хочется, но почти невозможно отказаться. Раздербанить континентальную Европу таким способом, какой не назовешь привычным и ожидаемым, но который, во всяком случае имеет исторические прецеденты. И даже неоднократные прецеденты.
Хотя вот перечитываю написанное и думаю: фантазии.
А потом снова перечитываю и думаю: а может, и не фантазии.
Говорил же Маркс, цитируя Гегеля в "18 брюмера Луи Бонапарта..."
Впрочем, это уже совсем другая история.
22.02.202508:11
The New York Times: Осмелевший Кремль активизирует усилия по захвату предприятий в России - 1
После падения коммунизма Россия вступила на путь капитализма, распродав государственные активы на миллиарды долларов.
Теперь, 30 лет спустя, российское правительство активизирует военную кампанию, чтобы сделать противоположное: захватить частный бизнес, на этот раз во имя национальной безопасности, пишет сегодня The New York Times.
В прошлом месяце суды постановили, что крупнейший в России владелец складов должен быть взят под контроль государством, а также национализировали крупного экспортёра зерна. А в самом ошеломляющем случае прокуроры подали иск в январе, чтобы захватить второй по величине аэропорт Москвы.
Новая волна экспроприации расширяет захваты западных предприятий в России после событий февраля 2022 года, начавшегося три года назад. Но в этих последних случаях владельцы являются россиянами, что является признаком того, как стремление Кремля захватить контроль над экономикой в условиях войны на Украине распространяется на всё большее количество отраслей.
Критики говорят, что изъятия активов также подрывают последние остатки верховенства закона в России. Они стали «хаотичными» и «вышли из-под контроля», — говорит Александра Прокопенко, научный сотрудник Евразийского центра Карнеги в Берлине.
Захватывая прибыльные частные предприятия, Кремль может передать большие части экономики либо в руки государства, либо под косвенный контроль соратников Путина, что позволит правительству подгонять промышленное производство под нужды военных действий, а также вводить ценовой контроль. Это также соответствует цели российского лидера по ужесточению контроля над внутренней политикой.
Исследователи Лондонской школы экономики выявили более 200 постановлений российских судов о национализации частных компаний с начала 2022 года. По их словам, суды в основном использовали утверждения о том, что компании нарушили законы о приватизации 1990-х годов, чтобы конфисковать их у предприятий, которые считались «недружественными кремлевскому режиму».
В совокупности эти изъятия представляют собой «крупнейшее перераспределение собственности в России со времён приватизации» 1990-х годов, считает Александр Коляндр, научный сотрудник Центра анализа европейской политики.
На переговорах во вторник с делегацией США в Саудовской Аравии российские чиновники апеллировали к желанию администрации Трампа найти экономические возможности, утверждая, что американские компании заработают миллиарды, если вернутся в Россию. Однако российский чиновник на переговорах, отвечающий за деловые связи, не упомянул о судебных решениях, которые подорвали права собственности в России.
В знак того, что Кремль ожидает притока иностранного бизнеса в рамках сближения с Соединёнными Штатами, Путин в пятницу приказал своему правительству установить правила возвращения западных компаний, покинувших Россию после 2022 года. Хотя Путин дал понять, что Москва приветствовала бы их возвращение, он также ясно обозначил, что хочет, чтобы российские компании имели «определённые преимущества» перед иностранными конкурентами в качестве компенсации за западные санкции, которые подстегнули исход в 2022 году.
Путин лично возглавил кампанию по изъятию знаковых активов у иностранных владельцев в первые месяцы войны. Он подписал несколько указов в 2022 и 2023 годах, сначала запретив иностранным владельцам продавать свои активы, а затем разрешив государству «временно забирать» российские компании, принадлежащие лицам из «враждебных стран». Но с тех пор он отошёл на второй план, поскольку изъятие имущества стало широко распространённым явлением в различных секторах экономики.
После падения коммунизма Россия вступила на путь капитализма, распродав государственные активы на миллиарды долларов.
Теперь, 30 лет спустя, российское правительство активизирует военную кампанию, чтобы сделать противоположное: захватить частный бизнес, на этот раз во имя национальной безопасности, пишет сегодня The New York Times.
В прошлом месяце суды постановили, что крупнейший в России владелец складов должен быть взят под контроль государством, а также национализировали крупного экспортёра зерна. А в самом ошеломляющем случае прокуроры подали иск в январе, чтобы захватить второй по величине аэропорт Москвы.
Новая волна экспроприации расширяет захваты западных предприятий в России после событий февраля 2022 года, начавшегося три года назад. Но в этих последних случаях владельцы являются россиянами, что является признаком того, как стремление Кремля захватить контроль над экономикой в условиях войны на Украине распространяется на всё большее количество отраслей.
Критики говорят, что изъятия активов также подрывают последние остатки верховенства закона в России. Они стали «хаотичными» и «вышли из-под контроля», — говорит Александра Прокопенко, научный сотрудник Евразийского центра Карнеги в Берлине.
Захватывая прибыльные частные предприятия, Кремль может передать большие части экономики либо в руки государства, либо под косвенный контроль соратников Путина, что позволит правительству подгонять промышленное производство под нужды военных действий, а также вводить ценовой контроль. Это также соответствует цели российского лидера по ужесточению контроля над внутренней политикой.
Исследователи Лондонской школы экономики выявили более 200 постановлений российских судов о национализации частных компаний с начала 2022 года. По их словам, суды в основном использовали утверждения о том, что компании нарушили законы о приватизации 1990-х годов, чтобы конфисковать их у предприятий, которые считались «недружественными кремлевскому режиму».
В совокупности эти изъятия представляют собой «крупнейшее перераспределение собственности в России со времён приватизации» 1990-х годов, считает Александр Коляндр, научный сотрудник Центра анализа европейской политики.
На переговорах во вторник с делегацией США в Саудовской Аравии российские чиновники апеллировали к желанию администрации Трампа найти экономические возможности, утверждая, что американские компании заработают миллиарды, если вернутся в Россию. Однако российский чиновник на переговорах, отвечающий за деловые связи, не упомянул о судебных решениях, которые подорвали права собственности в России.
В знак того, что Кремль ожидает притока иностранного бизнеса в рамках сближения с Соединёнными Штатами, Путин в пятницу приказал своему правительству установить правила возвращения западных компаний, покинувших Россию после 2022 года. Хотя Путин дал понять, что Москва приветствовала бы их возвращение, он также ясно обозначил, что хочет, чтобы российские компании имели «определённые преимущества» перед иностранными конкурентами в качестве компенсации за западные санкции, которые подстегнули исход в 2022 году.
Путин лично возглавил кампанию по изъятию знаковых активов у иностранных владельцев в первые месяцы войны. Он подписал несколько указов в 2022 и 2023 годах, сначала запретив иностранным владельцам продавать свои активы, а затем разрешив государству «временно забирать» российские компании, принадлежащие лицам из «враждебных стран». Но с тех пор он отошёл на второй план, поскольку изъятие имущества стало широко распространённым явлением в различных секторах экономики.
Пераслаў з:
Evening Prophet
21.02.202516:57
Шокирующие недели, конечно) Честно скажу, когда я с чатиком насчитал в сентябре, что 2025 - пиковый год геотрансфоомации, я не ожидал, что это будет так буквально и так быстро. В конце концов, точность метода - годы. И тем не менее, разрушение «старого мира» идет феноменальными темпами.
Почему в центре удара оказалась Европа? Ну вот, подумав несколько дней это становится понятно - полтора десятилетия экономической стагнации, построение совершенно дисфункциональной бюрократии (которую может ставить колом один Орбан), по словам Меркель - «7% населения, 25% экономики и 50% социальных пособий мира» (уже - не 25, а 18%). Все настолько привыкли к кашляющей «старушке Европе», что ее болячки (миграция, политическая импотенция и бурно растущее внутреннее недовольство) считалось «новой нормой».
Вот только «сынок» (Штаты) чот устал платить по счетам. Сама мысль такого «меркантильного» подхода казалась настолько дикой, что с ней понадобится время свыкнуться. Но «неблагодарный ребенок», у которого на кону глобальное лидерство (перезапуск цикла гегемонии), полное обновление собственной экономики и лечение ранней старческой деменции собственного общества - сам в безвыходной ситуации. И действительно - в евроцентричной картине Украина рядом - а в американской - «далеко за лужей» (помните Албанию из Wrath the Dog?).
Занятно, как быстро придется переобуваться отечественным «икспердам». Где теперь «коллективный запад»?? Что делать с «англосаксами»?? Когда же «крах доллара»?? Все эти мутные пропагандистские помои и раньше пахли дурно,а теперь будут отнесены к «раздражителям» «нарождающейся дружбы». При этом макроисторически - вообще ничего нового. Россия всегда в глобальных конфликтах оказывалась в одном лагере с Британией/США против континентальной Европы.
Думаю, еще месяцок, и в утиль пойдет «разворот на Восток», БРИКС и другие симулякры, на которых осваивали бюджеты последнее десятилетие. Потому что глобально-исторически есть тольк один вопрос: как и кем будет запущен глобальный мотор роста на основе нового технологического пакета. И тут не до сантиментов.
А про «хитрости» и «многоходовочки» - почитав да подумав (продравшись через вой сми и икспердов) - стала понятна история с Зеленским. Парень решил покрутить ж…й и показать кто тут крутой переговорщик. Получил залпы главных калибров. Урок, думаю, усвоен всеми. Все тихо обговаривается, потом точечно выпускается в паблик в максимально остром ключе, чтобы тузик терзал брошенный ему тапок и не путался под ногами, а потом ставятся подписи под до доллара и сантиметра выверенной бумагой.
Я все это видел в Эдельмане 20 лет назад, старая школа. Почему-то тоже решил, что «мир изменился». Не мир, конфигурация. Но это всегда временно.
Почему в центре удара оказалась Европа? Ну вот, подумав несколько дней это становится понятно - полтора десятилетия экономической стагнации, построение совершенно дисфункциональной бюрократии (которую может ставить колом один Орбан), по словам Меркель - «7% населения, 25% экономики и 50% социальных пособий мира» (уже - не 25, а 18%). Все настолько привыкли к кашляющей «старушке Европе», что ее болячки (миграция, политическая импотенция и бурно растущее внутреннее недовольство) считалось «новой нормой».
Вот только «сынок» (Штаты) чот устал платить по счетам. Сама мысль такого «меркантильного» подхода казалась настолько дикой, что с ней понадобится время свыкнуться. Но «неблагодарный ребенок», у которого на кону глобальное лидерство (перезапуск цикла гегемонии), полное обновление собственной экономики и лечение ранней старческой деменции собственного общества - сам в безвыходной ситуации. И действительно - в евроцентричной картине Украина рядом - а в американской - «далеко за лужей» (помните Албанию из Wrath the Dog?).
Занятно, как быстро придется переобуваться отечественным «икспердам». Где теперь «коллективный запад»?? Что делать с «англосаксами»?? Когда же «крах доллара»?? Все эти мутные пропагандистские помои и раньше пахли дурно,а теперь будут отнесены к «раздражителям» «нарождающейся дружбы». При этом макроисторически - вообще ничего нового. Россия всегда в глобальных конфликтах оказывалась в одном лагере с Британией/США против континентальной Европы.
Думаю, еще месяцок, и в утиль пойдет «разворот на Восток», БРИКС и другие симулякры, на которых осваивали бюджеты последнее десятилетие. Потому что глобально-исторически есть тольк один вопрос: как и кем будет запущен глобальный мотор роста на основе нового технологического пакета. И тут не до сантиментов.
А про «хитрости» и «многоходовочки» - почитав да подумав (продравшись через вой сми и икспердов) - стала понятна история с Зеленским. Парень решил покрутить ж…й и показать кто тут крутой переговорщик. Получил залпы главных калибров. Урок, думаю, усвоен всеми. Все тихо обговаривается, потом точечно выпускается в паблик в максимально остром ключе, чтобы тузик терзал брошенный ему тапок и не путался под ногами, а потом ставятся подписи под до доллара и сантиметра выверенной бумагой.
Я все это видел в Эдельмане 20 лет назад, старая школа. Почему-то тоже решил, что «мир изменился». Не мир, конфигурация. Но это всегда временно.
Пераслаў з:
Чисто для фиксации
21.02.202514:03
Лукашенко долго молчал по поводу российско-американских переговоров в Эр-Рияде, не комментировал даже вброс NYT о собственных попытках договориться с американцами о снятии санкций. И вот сегодня глава Белоруссии перестал молчать и выступил в своей традиционной роли.
Практически сразу после этого заявления Лукашенко Песков анонсировал телефонный разговор Путина с Си Цзиньпином, а глава МИД Китая Ван И поддержал «недавний консенсус, достигнутый Соединенными Штатами и Россией». Китай надеется, что «стороны смогут найти устойчивое и долговременное решение, учитывающее интересы друг друга».
Несмотря на столь позитивный комментарий очевидно, что позиция китайцев по формируемой сейчас Россией и США «дорожной карте» прекращения Украинского конфликта не так однозначна. Через Лукашенко Китай недвусмысленно дал понять, что будет бдительно смотреть за торгом Трампа с Кремлём и в случае неудовольствия этим торгом будет идти наперекор желаниям Москвы и Вашингтона. И Китай уже делает это сейчас, поддерживая Саудовскую Аравию в ее пока категорическом нежелании идти на сделку с Трампом по «переселению» палестинцев из Газы.
Мы не знаем, чего хотят США. Говорю это, потому что я абсолютно погружен в эти вопросы. Мы не знаем, чего они потребуют от россиян за прекращение войны и так далее. Мне кажется, что они попробуют сейчас россиян столкнуть с китайцами. Этого россиянам допустить нельзя.
Практически сразу после этого заявления Лукашенко Песков анонсировал телефонный разговор Путина с Си Цзиньпином, а глава МИД Китая Ван И поддержал «недавний консенсус, достигнутый Соединенными Штатами и Россией». Китай надеется, что «стороны смогут найти устойчивое и долговременное решение, учитывающее интересы друг друга».
Несмотря на столь позитивный комментарий очевидно, что позиция китайцев по формируемой сейчас Россией и США «дорожной карте» прекращения Украинского конфликта не так однозначна. Через Лукашенко Китай недвусмысленно дал понять, что будет бдительно смотреть за торгом Трампа с Кремлём и в случае неудовольствия этим торгом будет идти наперекор желаниям Москвы и Вашингтона. И Китай уже делает это сейчас, поддерживая Саудовскую Аравию в ее пока категорическом нежелании идти на сделку с Трампом по «переселению» палестинцев из Газы.
Пераслаў з:
MMI
21.02.202510:42
КАРТИНА ИНФЛЯЦИИ ГЛАЗАМИ ЦБ: ЗАМЕДЛЕНИЕ В ЯНВАРЕ БЕССПОРНО; ПРО РАЗВОРОТ ТРЕНДА ГОВОРИТЬ РАНО
ЦБ на этой неделе дал Обзор по инфляции и оценки сезонно-сглаженных индексов цен.
Темпы роста цен:
• ИПЦ: 10.7% mm saar (14.0% в декабре), средняя за 3 мес – 12.8%
• БИПЦ: 11.0% (14.5%), 12.5%
• БИПЦ без услуг туризма: 9.9% (14.2%), 12.4%
• ИПЦ без плодоовощей, бензина и ЖКУ: 12.5% (13.4%), 12.6%
• Бытовые услуги: 16.3% (13.2%), 12.7%
Картина противоречивая. Наши любимые метрики устойчивой инфляции - БИПЦ без туризма и Бытовые услуги – двигались разнонаправленно. Но если брать средний рост за три месяца, то инфляционная картина более единообразна: большинство метрик показывают устойчивый рост цен вблизи 12.5% saar.
Рост цен в феврале демонстрирует тенденцию к замедлению. С 1 по 17 февраля: 0.47%; по месяцу ждём 0.85% мм / 10.1% гг (около 10% mm saar). Ускорить дезинфляцию может рост рубля. Если курс ниже 90 будет устойчивым (мы в это не верим), то рост цен может очень быстро тормознуть вплоть до нуля
ЦБ на этой неделе дал Обзор по инфляции и оценки сезонно-сглаженных индексов цен.
Темпы роста цен:
• ИПЦ: 10.7% mm saar (14.0% в декабре), средняя за 3 мес – 12.8%
• БИПЦ: 11.0% (14.5%), 12.5%
• БИПЦ без услуг туризма: 9.9% (14.2%), 12.4%
• ИПЦ без плодоовощей, бензина и ЖКУ: 12.5% (13.4%), 12.6%
• Бытовые услуги: 16.3% (13.2%), 12.7%
Картина противоречивая. Наши любимые метрики устойчивой инфляции - БИПЦ без туризма и Бытовые услуги – двигались разнонаправленно. Но если брать средний рост за три месяца, то инфляционная картина более единообразна: большинство метрик показывают устойчивый рост цен вблизи 12.5% saar.
Рост цен в феврале демонстрирует тенденцию к замедлению. С 1 по 17 февраля: 0.47%; по месяцу ждём 0.85% мм / 10.1% гг (около 10% mm saar). Ускорить дезинфляцию может рост рубля. Если курс ниже 90 будет устойчивым (мы в это не верим), то рост цен может очень быстро тормознуть вплоть до нуля
21.02.202506:16
«Контракты вместо амнистии»: почему в России, похоже, не будет освобождения заключенных к 80-летию Победы - 2
Амнистии в современной России традиционно приурочиваются к крупным юбилейным датам, а также иногда принимаются по инициативе президента или Госдумы. Впрочем, масштаб и категории освобождаемых варьируются — иногда речь идет о нескольких десятках тысяч человек, а иногда освобождают только узкие группы.
При этом, как рассказал «Незыгарю» бывший сотрудник АП, Путин не любит «массовых амнистий». «Он считает, что это снижает нужный общественный эффект от жестких судебных приговоров. Но главное, Путин верит, что в амнистии много коррупционной составляющей и риск ошибки освободить преступника скажется на репутации государства». Наш собеседник рассказал, что еще со времени зам главы АП Виктора Иванова, «российская власть негативно относится к проведению амнистий- государство должно демонстрировать силу».
• 2013 год: Амнистия в связи с 20-летием Конституции.
Она коснулась в первую очередь участников «Болотного дела», а также ряда экономических преступлений и некоторых других категорий.
• 2015 год: Амнистия к 70-летию Победы в Великой Отечественной войне. Часть заключенных получила возможность выйти на свободу или сократить сроки; под нее также попали некоторые несовершеннолетние.
• 2024 год: Путин подписал указ о помиловании 52 женщин в честь 8 Марта.
Источники «Незыгаря», утверждают, что в ближайшее время никаких крупных амнистий в России не предвидится: «Обычно такие решения принимаются, когда в колониях слишком тесно и возрастает социальная напряженность. Сейчас же, по данным разных ведомств, места в тюрьмах освобождаются другими способами».
В 2021 году в местах лишения свободы находилось более 500 тысяч человек. На 1 января 2023 года, согласно официальным данным ФСИН, за решёткой находилось 433 006 человек, из них в СИЗО - почти сто тысяч. Сегодня в учреждениях ФСИН находится 313 тысяч арестантов (из них в СИЗО - 87 тысяч).
Таким образом, за два года число заключенных в России сократилось на 120 тысяч человек.
Участие заключенных в боевых действиях на фронте стало одним из самых резонансных феноменов последних лет в пенитенциарной системе России. По словам правозащитников, опубликованные данные о числе осужденных, отправленных на СВО, существенно занижены.
При этом сама идея амнистии не потеряла популярность в обществе, но власти, судя по всему, ставят на приоритетное использование военных контрактов и точечных помилований, а не на массовое освобождение заключенных.
«Власть не заинтересована в том, чтобы даром отпускать десятки тысяч людей, — резюмирует один из чиновников, беседовавших с „Незыгарем“. — Если при этом можно „закрыть дыры“ на фронте, то схема с вербовкой в СВО устроит Кремль больше, чем классическая амнистия».
Амнистии в современной России традиционно приурочиваются к крупным юбилейным датам, а также иногда принимаются по инициативе президента или Госдумы. Впрочем, масштаб и категории освобождаемых варьируются — иногда речь идет о нескольких десятках тысяч человек, а иногда освобождают только узкие группы.
При этом, как рассказал «Незыгарю» бывший сотрудник АП, Путин не любит «массовых амнистий». «Он считает, что это снижает нужный общественный эффект от жестких судебных приговоров. Но главное, Путин верит, что в амнистии много коррупционной составляющей и риск ошибки освободить преступника скажется на репутации государства». Наш собеседник рассказал, что еще со времени зам главы АП Виктора Иванова, «российская власть негативно относится к проведению амнистий- государство должно демонстрировать силу».
• 2013 год: Амнистия в связи с 20-летием Конституции.
Она коснулась в первую очередь участников «Болотного дела», а также ряда экономических преступлений и некоторых других категорий.
• 2015 год: Амнистия к 70-летию Победы в Великой Отечественной войне. Часть заключенных получила возможность выйти на свободу или сократить сроки; под нее также попали некоторые несовершеннолетние.
• 2024 год: Путин подписал указ о помиловании 52 женщин в честь 8 Марта.
Источники «Незыгаря», утверждают, что в ближайшее время никаких крупных амнистий в России не предвидится: «Обычно такие решения принимаются, когда в колониях слишком тесно и возрастает социальная напряженность. Сейчас же, по данным разных ведомств, места в тюрьмах освобождаются другими способами».
В 2021 году в местах лишения свободы находилось более 500 тысяч человек. На 1 января 2023 года, согласно официальным данным ФСИН, за решёткой находилось 433 006 человек, из них в СИЗО - почти сто тысяч. Сегодня в учреждениях ФСИН находится 313 тысяч арестантов (из них в СИЗО - 87 тысяч).
Таким образом, за два года число заключенных в России сократилось на 120 тысяч человек.
Участие заключенных в боевых действиях на фронте стало одним из самых резонансных феноменов последних лет в пенитенциарной системе России. По словам правозащитников, опубликованные данные о числе осужденных, отправленных на СВО, существенно занижены.
При этом сама идея амнистии не потеряла популярность в обществе, но власти, судя по всему, ставят на приоритетное использование военных контрактов и точечных помилований, а не на массовое освобождение заключенных.
«Власть не заинтересована в том, чтобы даром отпускать десятки тысяч людей, — резюмирует один из чиновников, беседовавших с „Незыгарем“. — Если при этом можно „закрыть дыры“ на фронте, то схема с вербовкой в СВО устроит Кремль больше, чем классическая амнистия».
Пераслаў з:
kolobok1973
22.02.202510:17
Перед Россией сейчас открывается невероятное окно возможностей. Нужно воспользоваться им по полной. Через несколько месяцев оно захлопнется опять на полвека. Если наши великие стратеги опять всё сдадут и проебут, то при их жизни им уже ничего разруливать не придется, только обтекать.
Пераслаў з:
Бывший следак
22.02.202507:34
На этой неделе в одном из телеграм-каналов, признанных иноагентом (ссылку, по понятным причинам, давать не буду, кому надо, то сам найдет), было опубликовано видео, на котором прокурорский работник в форменном обмундировании изображает на капоте автомобиля некую надпись, прямо оскорбляющую органы прокуратуры, как таковые. Реакция на эти его действия перед вами. И я считаю, что это правильно. Потому что можно быть несогласным с действиями руководства по конкретным вопросами, и тому подобным, но если ты носишь эту форму, то такие надписи недопустимы, это мягко говоря. Потому что в прокуратуре служит достаточно большое количество честных и добросовестных людей. И поливать все ведомство, а значит, и их всех вот так огульно – это явный перебор. Надеюсь, что эта история послужит этому молодому человеку уроком. И другим тоже.
21.02.202516:04
The Economist в Незыгаре.
Дональд Трамп: потенциальному королю
Америке суждено вести титаническую борьбу за власть - 2
Однако правительство — это не только цели, но и средства, и здесь критики Трампа справедливо выражают тревогу.
Бюрократическая “шоковая терапия” принесет больше вреда, чем пользы в краткосрочной перспективе. Подчинение государственных служащих проверкам на политическую лояльность превращает техническое управление сложной экономикой в инструмент политики. Подчинение правосудия личной воле президента подрывает верховенство закона. Его мирный план для Газы фактически вынудит палестинцев отправиться в постоянное изгнание, что станет грубым нарушением их основных прав. В каждом случае Трамп проявляет бессмысленную жестокость. К сожалению, это также способ приобретения власти, поскольку демонстрация силы всегда убеждает людей в ее правоте.
И именно здесь Трамп столкнется с проблемами. Возьмем суды. Сейчас президент в основном добивается своего. Однако в федеральной системе, где у штатов есть права, а большинство граждан и инвесторов по-прежнему верят в верховенство закона, суды обладают значительной властью, пусть и действуют медленно. Верховный суд может дать Трампу часть того, что он хочет, но, конечно, не все. Характерно, что он пообещал соблюдать судебные решения, но затем процитировал Наполеона: «Тот, кто спасает свою страну, не нарушает никаких законов».
Неповиновение Верховному суду вызовет конституционный кризис и спровоцирует новую борьбу между чиновниками, избирателями и финансовыми рынками за будущее республики. В Нью-Йорке уже видны первые признаки этого: федеральные прокуроры и местные чиновники подают в отставку в знак протеста против сделки с Адамсом.
Даже без конституционного кризиса реальность начнет проявлять себя. Несмотря на заявления Трампа, тарифы и бюджетный дефицит способствуют инфляции. Рынки это хорошо понимают, как и то, насколько пострадают компании, если система правосудия станет инструментом кумовства и возмездия. Американская бюрократия предоставляет жизненно важные услуги; если она сломается, граждане останутся без них. Американцам может не нравиться идея социальных программ, но что они почувствуют, если увидят, как малолетние дети страдают из-за политических решений? Возможно, избиратели, которые сейчас поддерживают Трампа, не обеспокоены этим. Но не стоит делать на это ставку.
Во внешней политике Трамп вправе пытаться перекроить мир, и Америка может понести катастрофические потери влияния в пользу Китая и России, прежде чем кто-либо сможет его остановить. Внутри страны, напротив, борьба уже начинается, и президент пока далек от разрушения конституционного порядка Америки. Трамп, будучи тем, кто он есть, готов рассматривать любые крайности. Но в эти бурные времена республиканцам стоит помнить о добродетели сдержанности — как из личных интересов, так и из патриотизма. Если президент-демократ победит на выборах, полномочия, которые Трамп сосредоточил в своих руках, могут быть использованы против него.
Дональд Трамп: потенциальному королю
Америке суждено вести титаническую борьбу за власть - 2
Однако правительство — это не только цели, но и средства, и здесь критики Трампа справедливо выражают тревогу.
Бюрократическая “шоковая терапия” принесет больше вреда, чем пользы в краткосрочной перспективе. Подчинение государственных служащих проверкам на политическую лояльность превращает техническое управление сложной экономикой в инструмент политики. Подчинение правосудия личной воле президента подрывает верховенство закона. Его мирный план для Газы фактически вынудит палестинцев отправиться в постоянное изгнание, что станет грубым нарушением их основных прав. В каждом случае Трамп проявляет бессмысленную жестокость. К сожалению, это также способ приобретения власти, поскольку демонстрация силы всегда убеждает людей в ее правоте.
И именно здесь Трамп столкнется с проблемами. Возьмем суды. Сейчас президент в основном добивается своего. Однако в федеральной системе, где у штатов есть права, а большинство граждан и инвесторов по-прежнему верят в верховенство закона, суды обладают значительной властью, пусть и действуют медленно. Верховный суд может дать Трампу часть того, что он хочет, но, конечно, не все. Характерно, что он пообещал соблюдать судебные решения, но затем процитировал Наполеона: «Тот, кто спасает свою страну, не нарушает никаких законов».
Неповиновение Верховному суду вызовет конституционный кризис и спровоцирует новую борьбу между чиновниками, избирателями и финансовыми рынками за будущее республики. В Нью-Йорке уже видны первые признаки этого: федеральные прокуроры и местные чиновники подают в отставку в знак протеста против сделки с Адамсом.
Даже без конституционного кризиса реальность начнет проявлять себя. Несмотря на заявления Трампа, тарифы и бюджетный дефицит способствуют инфляции. Рынки это хорошо понимают, как и то, насколько пострадают компании, если система правосудия станет инструментом кумовства и возмездия. Американская бюрократия предоставляет жизненно важные услуги; если она сломается, граждане останутся без них. Американцам может не нравиться идея социальных программ, но что они почувствуют, если увидят, как малолетние дети страдают из-за политических решений? Возможно, избиратели, которые сейчас поддерживают Трампа, не обеспокоены этим. Но не стоит делать на это ставку.
Во внешней политике Трамп вправе пытаться перекроить мир, и Америка может понести катастрофические потери влияния в пользу Китая и России, прежде чем кто-либо сможет его остановить. Внутри страны, напротив, борьба уже начинается, и президент пока далек от разрушения конституционного порядка Америки. Трамп, будучи тем, кто он есть, готов рассматривать любые крайности. Но в эти бурные времена республиканцам стоит помнить о добродетели сдержанности — как из личных интересов, так и из патриотизма. Если президент-демократ победит на выборах, полномочия, которые Трамп сосредоточил в своих руках, могут быть использованы против него.
Пераслаў з:
Конструктивный аналитик
21.02.202513:11
Как стало известно “Ъ”, проект создания легкого многоцелевого турбовинтового самолета «Байкал» может быть заморожен или передан S7 Group. В качестве временной альтернативы в программе поставок до 2030 года рассматривается ремоторизированный Ан-2. (кукурузник)
Напоминаем, если кто забыл – в прошлом году, российские официальные лица, а за ними государственные и другие СМИ с великой радостью сообщили, что самолет «Байкал» после личного вмешательства Владимира Путина в рамках «Дальневосточного экономического форума» подешевел практически в два раза.
Было 455 млн руб. за штуку, стало 260 млн руб., хотя изначально планировалось 120 млн руб.
Однако, похоже, к великому сожалению, «подешевший» «Байкал» так и не полетит. Интересно узнать судьбу вложенных средств…
Напоминаем, если кто забыл – в прошлом году, российские официальные лица, а за ними государственные и другие СМИ с великой радостью сообщили, что самолет «Байкал» после личного вмешательства Владимира Путина в рамках «Дальневосточного экономического форума» подешевел практически в два раза.
Было 455 млн руб. за штуку, стало 260 млн руб., хотя изначально планировалось 120 млн руб.
Однако, похоже, к великому сожалению, «подешевший» «Байкал» так и не полетит. Интересно узнать судьбу вложенных средств…
21.02.202509:25
В Вологодской области тестируют «новый подход» к крупному бизнесу
По данным двух собеседников, знакомых с ситуацией, в Вологодской области продолжается противостояние между руководством региона и «Северсталью». Как утверждают источники, регион стал своеобразной площадкой для экспериментов по «обузданию» крупного бизнеса и навязыванию ему политической воли.
Причина конфликта в том, что глава «Северстали» Мордашов «последовательно уже несколько лет осложняет свои отношения с чиновниками правительства». «Он конфликтовал с Белоусовым, когда тот был еще первым вице-премьером, конфликтовал с премьером Мишустиным, ссорился с Ковальчуками. До сих пор не решен вопрос с наследованием активов - Мордашов продолжает сохранять контроль за ними в рамках семьи, а у близких к Кремлю групп есть идеи, чтобы часть пакета находилась под контролем людей,близких к чиновникам и силовикам», утверждает источник.
Губернатор Вологодской области Филимонов поставил цель «полностью подчинить» бизнес-структуру, используя тактику постоянных мелких претензий и ограничений. Однако немедленного вмешательства федерального центра в этот процесс не предвидится – регион, по словам собеседника, стал экспериментальным полигоном, где отрабатывают новые методы взаимодействия с крупными компаниями.
До последнего времени Мордашов, по словам собеседников, надеялся урегулировать конфликт неформально. Однако недавно в публичное пространство вышло обращение, подписанное более чем сотней сторонников «Единой России», адресованное президенту. В нем критикуются действия Филимонова, а ситуация в регионе называется «конфликтной». Этот шаг, как считают наблюдатели, – первая попытка со стороны бизнесмена включиться в публичную политику, хотя и довольно сдержанная.
По мнению одного из источников, добиться контроля над крупной металлургической компанией у областной администрации вряд ли получится, однако региональное руководство способно «заставить Мордашова раскошелиться» на дополнительные социальные проекты или инфраструктурные вложения. Что же касается «воспитания трезвости и трудолюбия» у местных жителей, то здесь значительных результатов в ближайшее время не прогнозируется.
При этом источники в Москве соглашаются, что Мордашову предстоит «многое пересмотреть: убрать публичную критику правительственных чиновников, больше тратить на социальные программы и помощь СВО, вкладываться в патриотические проекты. Нельзя исключать, что произойдет и смена состава владельцев Северстали».
По данным двух собеседников, знакомых с ситуацией, в Вологодской области продолжается противостояние между руководством региона и «Северсталью». Как утверждают источники, регион стал своеобразной площадкой для экспериментов по «обузданию» крупного бизнеса и навязыванию ему политической воли.
Причина конфликта в том, что глава «Северстали» Мордашов «последовательно уже несколько лет осложняет свои отношения с чиновниками правительства». «Он конфликтовал с Белоусовым, когда тот был еще первым вице-премьером, конфликтовал с премьером Мишустиным, ссорился с Ковальчуками. До сих пор не решен вопрос с наследованием активов - Мордашов продолжает сохранять контроль за ними в рамках семьи, а у близких к Кремлю групп есть идеи, чтобы часть пакета находилась под контролем людей,близких к чиновникам и силовикам», утверждает источник.
Губернатор Вологодской области Филимонов поставил цель «полностью подчинить» бизнес-структуру, используя тактику постоянных мелких претензий и ограничений. Однако немедленного вмешательства федерального центра в этот процесс не предвидится – регион, по словам собеседника, стал экспериментальным полигоном, где отрабатывают новые методы взаимодействия с крупными компаниями.
«Ресурсов у Мордашова гораздо больше, но у Филимонова есть административные рычаги для точечных ударов, – говорит другой анонимный источник. – Возможно, таким образом местная власть рассчитывает получить дополнительные инвестиции или уступки».
«В регионе все знают, что Филимонов действует так откровенно, потому что имеет крышу в Москве. Говорят, что губернатор вхож в «кружок Катерины Тихоновой», говорит источник из местного правительства.
До последнего времени Мордашов, по словам собеседников, надеялся урегулировать конфликт неформально. Однако недавно в публичное пространство вышло обращение, подписанное более чем сотней сторонников «Единой России», адресованное президенту. В нем критикуются действия Филимонова, а ситуация в регионе называется «конфликтной». Этот шаг, как считают наблюдатели, – первая попытка со стороны бизнесмена включиться в публичную политику, хотя и довольно сдержанная.
«Вероятно, Мордашову позволят отвечать публично, но организовать полноценную кампанию против губернатора ему не дадут, – утверждает собеседник, близкий к региональным властям. – Формат противостояния будет напоминать обмен “уколами”: у властей есть возможность нанести три удара, а у компании – лишь полтора».
По мнению одного из источников, добиться контроля над крупной металлургической компанией у областной администрации вряд ли получится, однако региональное руководство способно «заставить Мордашова раскошелиться» на дополнительные социальные проекты или инфраструктурные вложения. Что же касается «воспитания трезвости и трудолюбия» у местных жителей, то здесь значительных результатов в ближайшее время не прогнозируется.
«Депрессивное состояние многих российских регионов нельзя исправить одними политическими установками, – резюмирует собеседник, знакомый с планами областного руководства. – Но эксперименты в Вологодской области продолжатся, несмотря на пока неочевидные итоги».
При этом источники в Москве соглашаются, что Мордашову предстоит «многое пересмотреть: убрать публичную критику правительственных чиновников, больше тратить на социальные программы и помощь СВО, вкладываться в патриотические проекты. Нельзя исключать, что произойдет и смена состава владельцев Северстали».
21.02.202505:55
«Контракты вместо амнистии»: почему в России, похоже, не будет освобождения заключенных к 80-летию Победы
КПРФ и ЛДПР предлагают собственные законопроекты об амнистии, но источники «Незыгаря» утверждают, что шансов на классическое решение вопроса мало. «Единая Россия» и администрация президента, по их словам, ориентированы совсем на другой вариант — заменять амнистию контрактами на СВО.
По данным источников «Незыгаря», партия «Единая Россия» окончательно отказалась от идеи вносить законопроект об амнистии к 80-летию Победы в Великой Отечественной войне. Формально этот вопрос «поставлен на паузу».
«КПРФ и ЛДПР традиционно продвигают свои версии амнистии, — говорит один из собеседников, знакомый с ситуацией. — Они делали это и к 75-летию, и к 70-летию Победы. Однако сейчас время, по сути, военное, и классическую амнистию фактически заменили контракты на СВО».
По словам другого источника, депутаты от КПРФ и ЛДПР предлагают освободить несколько категорий заключенных: несовершеннолетних, женщин, которые воспитывают малолетних детей, а также мужчин старше 65 лет. В проекте ЛДПР фигурируют даже ликвидаторы последствий катастрофы в Чернобыле — «по всей стране таких „сидельцев“ сейчас не более 90 человек», иронично отмечает собеседник «Незыгаря».
«КПРФ и ЛДПР пытаются сыграть в „добрых полицейских“. Если „Единая Россия“ откажется принимать их предложения, они хотя бы получат небольшие электоральные бонусы — ведь речь идет о нескольких десятках тысяч человек, чьи родственники автоматически станут лояльнее к коммунистам или либерал-демократам», — считает собеседник.
В Кремле, по данным еще одного собеседника «Незыгаря», активно продвигается логика, что «всем мужчинам до 65 лет», находящимся в местах лишения свободы, «настойчиво» предлагают идти на фронт и «искупать вину кровью». «Многие соглашались, — утверждает наш источник. — Это работает, поэтому никто и не собирается баловать заключенных „бесплатной амнистией“. Проще дать им выбор: или сидишь, или идешь воевать — возможно, с перспективой досрочного освобождения».
В результате, говорит он, некоторые колонии «буквально полупустые». «Раз в тюрьмах и так места освободились, значит, классическая амнистия временно не нужна», — считает собеседник.
Как полагает источник, знакомый с позицией администрации президента, вместо полноценной амнистии не исключен вариант точечного помилования к 9 мая 2025 года — это может коснуться прежде всего женщин с несовершеннолетними детьми, инвалидов и пожилых людей старше 65 лет. «Это вполне вероятно, и что характерно — без всякого посредничества партий. Просто личный указ президента, и все», — говорит он.
Что касается амнистии (или помилования) известных оппозиционеров и активистов, собеседники «Незыгаря» оценивают перспективы весьма скептично. «Это администрации Байдена были нужны Яшины и Кара-Мурзы (оба внесены Минюстом в реестр иноагентов), — утверждает один из источников. — Администрации Трампа они не нужны. Да и Европа не испытывает дефицита в подобных деятелях».
По его словам, в случае завершения СВО нескольких политзаключенных — например, муниципального депутата А. Горинова (признанного иноагентом) или ученого Б. Кагарлицкого (также иноагент) — могут помиловать, но только с условием, что они уедут из страны. «На это они ранее не соглашались», — отмечает собеседник.
Тему амнистии политзаключенных активно продвигает российская оппозиция в изгнании; ее представители уже написали письмо госсекретарю Рубио, в котором попросили увязать американские соглашения с Кремлем требованием провести амнистию политзаключенных. Но как правило республиканские администрации в США крайне неохотно увязывают соглашения с темой прав человека.
КПРФ и ЛДПР предлагают собственные законопроекты об амнистии, но источники «Незыгаря» утверждают, что шансов на классическое решение вопроса мало. «Единая Россия» и администрация президента, по их словам, ориентированы совсем на другой вариант — заменять амнистию контрактами на СВО.
По данным источников «Незыгаря», партия «Единая Россия» окончательно отказалась от идеи вносить законопроект об амнистии к 80-летию Победы в Великой Отечественной войне. Формально этот вопрос «поставлен на паузу».
«КПРФ и ЛДПР традиционно продвигают свои версии амнистии, — говорит один из собеседников, знакомый с ситуацией. — Они делали это и к 75-летию, и к 70-летию Победы. Однако сейчас время, по сути, военное, и классическую амнистию фактически заменили контракты на СВО».
По словам другого источника, депутаты от КПРФ и ЛДПР предлагают освободить несколько категорий заключенных: несовершеннолетних, женщин, которые воспитывают малолетних детей, а также мужчин старше 65 лет. В проекте ЛДПР фигурируют даже ликвидаторы последствий катастрофы в Чернобыле — «по всей стране таких „сидельцев“ сейчас не более 90 человек», иронично отмечает собеседник «Незыгаря».
«КПРФ и ЛДПР пытаются сыграть в „добрых полицейских“. Если „Единая Россия“ откажется принимать их предложения, они хотя бы получат небольшие электоральные бонусы — ведь речь идет о нескольких десятках тысяч человек, чьи родственники автоматически станут лояльнее к коммунистам или либерал-демократам», — считает собеседник.
В Кремле, по данным еще одного собеседника «Незыгаря», активно продвигается логика, что «всем мужчинам до 65 лет», находящимся в местах лишения свободы, «настойчиво» предлагают идти на фронт и «искупать вину кровью». «Многие соглашались, — утверждает наш источник. — Это работает, поэтому никто и не собирается баловать заключенных „бесплатной амнистией“. Проще дать им выбор: или сидишь, или идешь воевать — возможно, с перспективой досрочного освобождения».
В результате, говорит он, некоторые колонии «буквально полупустые». «Раз в тюрьмах и так места освободились, значит, классическая амнистия временно не нужна», — считает собеседник.
Как полагает источник, знакомый с позицией администрации президента, вместо полноценной амнистии не исключен вариант точечного помилования к 9 мая 2025 года — это может коснуться прежде всего женщин с несовершеннолетними детьми, инвалидов и пожилых людей старше 65 лет. «Это вполне вероятно, и что характерно — без всякого посредничества партий. Просто личный указ президента, и все», — говорит он.
Что касается амнистии (или помилования) известных оппозиционеров и активистов, собеседники «Незыгаря» оценивают перспективы весьма скептично. «Это администрации Байдена были нужны Яшины и Кара-Мурзы (оба внесены Минюстом в реестр иноагентов), — утверждает один из источников. — Администрации Трампа они не нужны. Да и Европа не испытывает дефицита в подобных деятелях».
По его словам, в случае завершения СВО нескольких политзаключенных — например, муниципального депутата А. Горинова (признанного иноагентом) или ученого Б. Кагарлицкого (также иноагент) — могут помиловать, но только с условием, что они уедут из страны. «На это они ранее не соглашались», — отмечает собеседник.
Тему амнистии политзаключенных активно продвигает российская оппозиция в изгнании; ее представители уже написали письмо госсекретарю Рубио, в котором попросили увязать американские соглашения с Кремлем требованием провести амнистию политзаключенных. Но как правило республиканские администрации в США крайне неохотно увязывают соглашения с темой прав человека.
Паказана 1 - 24 з 1835
Увайдзіце, каб разблакаваць больш функцый.