Hélène Banoun
24.04.202519:43
Attention de ne pas confondre ce qui est obligatoire (pour les pauvres petits nourrissons) et ce qui est seulement recommandé (pour les chanceux et jeunes adultes)
Méningites ACWY et B : préparez-vous au rattrapage vaccinal des 15-24 ans https://www.lequotidiendupharmacien.fr/exercice-pro/meningites-acwy-et-b-preparez-vous-au-rattrapage-vaccinal-des-15-24-ans via @leQPH_fr
https://www.lequotidiendupharmacien.fr/exercice-pro/meningites-acwy-et-b-preparez-vous-au-rattrapage-vaccinal-des-15-24-ans
Le Quotidien du Pharmacien
Méningites ACWY et B : préparez-vous au rattrapage vaccinal des 15-24 ans
PUBLIÉ LE 24/04/2025
Obligation vaccinale étendue, consignes de rattrapage et campagnes de vaccination organisées dans les collèges : le ministre de la Santé annonce de nouvelles mesures pour augmenter la couverture vaccinale contre les infections invasives à méningocoques (IIM) ACWY et B.
Le ministre de la Santé a donc décidé de suivre l’avis de la Haute Autorité de santé (HAS) sur le rattrapage vaccinal contre les méningocoques ACWY et B chez les enfants et les jeunes adultes, publié il y a un mois. Ce 24 avril, Journée mondiale de lutte contre la méningite, Yannick Neuder, ministre de la Santé, annonce le renforcement de la stratégie vaccinale contre les méningocoques « pour mieux protéger les populations les plus exposées aux méningites », alors que le nombre de cas ne cesse d’augmenter. Ainsi :
- Chez les nourrissons jusqu’à 2 ans : l’obligation vaccinale ACWY et B est étendue à tous, y compris aux nourrissons ayant déjà été vaccinés contre le méningocoque C. En clair, ceci revient à vacciner tous les nourrissons nés à partir de 2023, y compris les nourrissons ayant reçu une vaccination complète contre le méningocoque C ;
- Chez les enfants de 2 à 4 ans révolus : le ministère de la Santé donne son feu vert pour un rattrapage vaccinal ACWY et B « de façon transitoire ». Reste à attendre les textes d’application ;
- Chez les 11-14 ans : décidée par la loi de financement de la Sécurité sociale (LFSS) pour 2025, une campagne nationale de vaccination contre les méningocoques ACWY sera organisée au collège à la rentrée scolaire 2025, combinée à la vaccination HPV. Pour rappel, la vaccination des 11-14 ans contre les méningocoques ACWY est inscrite dans le calendrier vaccinal et peut être effectuée à l’officine ;
- Chez les 15-24 ans : un rattrapage vaccinal contre les méningocoques ACWY et B sera « mis en place en ville par les médecins, pharmaciens, sages-femmes et infirmiers », annonce le ministre. C’est, avec le rattrapage des 2-4 ans, la « prochaine étape » qu’il veut franchir. Aujourd’hui, si le rattrapage contre ACWY des 15-24 ans est déjà inscrit dans le calendrier vaccinal, ce n’est pas le cas pour le rattrapage contre le méningocoque B.
Selon le bulletin épidémiologique de Santé publique France de ce jour, le nombre d’IIM a considérablement augmenté en 2024 (+ 10 % par rapport à 2023, à 616 cas), et s’intensifie en début d’année 2025. Les IIM B touchent essentiellement les nourrissons et les jeunes enfants de 1 à 4 ans, et dans une moindre mesure les jeunes adultes de 15-24 ans. Les IIM W, marquée par une létalité importante (16 %), et les IIM Y sont plus fréquentes chez les nourrissons et les personnes âgées de plus de 80 ans. Les IIM C se maintiennent à des niveaux faibles (2 😵 du fait d’une couverture vaccinale élevée chez les nourrissons et de l’immunité de groupe conférée en population.
« Une campagne de sensibilisation sera déployée dès les prochaines semaines, à destination des familles, des professionnels de santé et des jeunes, pour accompagner la mise en œuvre de cette stratégie vaccinale renforcée », annonce encore le ministre.
Méningites ACWY et B : préparez-vous au rattrapage vaccinal des 15-24 ans https://www.lequotidiendupharmacien.fr/exercice-pro/meningites-acwy-et-b-preparez-vous-au-rattrapage-vaccinal-des-15-24-ans via @leQPH_fr
https://www.lequotidiendupharmacien.fr/exercice-pro/meningites-acwy-et-b-preparez-vous-au-rattrapage-vaccinal-des-15-24-ans
Le Quotidien du Pharmacien
Méningites ACWY et B : préparez-vous au rattrapage vaccinal des 15-24 ans
PUBLIÉ LE 24/04/2025
Obligation vaccinale étendue, consignes de rattrapage et campagnes de vaccination organisées dans les collèges : le ministre de la Santé annonce de nouvelles mesures pour augmenter la couverture vaccinale contre les infections invasives à méningocoques (IIM) ACWY et B.
Le ministre de la Santé a donc décidé de suivre l’avis de la Haute Autorité de santé (HAS) sur le rattrapage vaccinal contre les méningocoques ACWY et B chez les enfants et les jeunes adultes, publié il y a un mois. Ce 24 avril, Journée mondiale de lutte contre la méningite, Yannick Neuder, ministre de la Santé, annonce le renforcement de la stratégie vaccinale contre les méningocoques « pour mieux protéger les populations les plus exposées aux méningites », alors que le nombre de cas ne cesse d’augmenter. Ainsi :
- Chez les nourrissons jusqu’à 2 ans : l’obligation vaccinale ACWY et B est étendue à tous, y compris aux nourrissons ayant déjà été vaccinés contre le méningocoque C. En clair, ceci revient à vacciner tous les nourrissons nés à partir de 2023, y compris les nourrissons ayant reçu une vaccination complète contre le méningocoque C ;
- Chez les enfants de 2 à 4 ans révolus : le ministère de la Santé donne son feu vert pour un rattrapage vaccinal ACWY et B « de façon transitoire ». Reste à attendre les textes d’application ;
- Chez les 11-14 ans : décidée par la loi de financement de la Sécurité sociale (LFSS) pour 2025, une campagne nationale de vaccination contre les méningocoques ACWY sera organisée au collège à la rentrée scolaire 2025, combinée à la vaccination HPV. Pour rappel, la vaccination des 11-14 ans contre les méningocoques ACWY est inscrite dans le calendrier vaccinal et peut être effectuée à l’officine ;
- Chez les 15-24 ans : un rattrapage vaccinal contre les méningocoques ACWY et B sera « mis en place en ville par les médecins, pharmaciens, sages-femmes et infirmiers », annonce le ministre. C’est, avec le rattrapage des 2-4 ans, la « prochaine étape » qu’il veut franchir. Aujourd’hui, si le rattrapage contre ACWY des 15-24 ans est déjà inscrit dans le calendrier vaccinal, ce n’est pas le cas pour le rattrapage contre le méningocoque B.
Selon le bulletin épidémiologique de Santé publique France de ce jour, le nombre d’IIM a considérablement augmenté en 2024 (+ 10 % par rapport à 2023, à 616 cas), et s’intensifie en début d’année 2025. Les IIM B touchent essentiellement les nourrissons et les jeunes enfants de 1 à 4 ans, et dans une moindre mesure les jeunes adultes de 15-24 ans. Les IIM W, marquée par une létalité importante (16 %), et les IIM Y sont plus fréquentes chez les nourrissons et les personnes âgées de plus de 80 ans. Les IIM C se maintiennent à des niveaux faibles (2 😵 du fait d’une couverture vaccinale élevée chez les nourrissons et de l’immunité de groupe conférée en population.
« Une campagne de sensibilisation sera déployée dès les prochaines semaines, à destination des familles, des professionnels de santé et des jeunes, pour accompagner la mise en œuvre de cette stratégie vaccinale renforcée », annonce encore le ministre.
24.04.202512:26
Deux études de la même équipe montrent que le vaccin Covid augmente l'inflammation en particulier chez les personnes âgées de plus de 60 ans. Cette hyperinflammation pourrait expliquer le déclin cognitif après vaccin Covid.
L'un des principaux défauts immunitaires liés à l'âge est le phénomène appelé « inflammaging », qui correspond à une augmentation persistante du phénotype pro-inflammatoire basal observée chez les personnes âgées (4). Les monocytes sont l'un des principaux acteurs de l'inflammaging.
Après la seconde dose les monocytes des personnes âgées ont tendance à produire plus de cytokines inflammatoires que chez moins de 60 ans.
Ceci pourrait expliquer les signes neurologiques observés après la vaccination chez les personnes âgées. Une dérégulation des cellules immunitaires innées chez les personnes âgées est associée à un déclin cognitif et à la réponse au vaccin à ARNm contre le SARS-CoV-2.
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9536264/
Immune defects associated with lower SARS-CoV-2 BNT162b2 mRNA vaccine response in aged people
https://www.frontiersin.org/journals/immunology/articles/10.3389/fimmu.2025.1501666/full
Séquelles post-aiguës du SARS-CoV-2 liées à l'inflammation via des vésicules extracellulaires
L'un des principaux défauts immunitaires liés à l'âge est le phénomène appelé « inflammaging », qui correspond à une augmentation persistante du phénotype pro-inflammatoire basal observée chez les personnes âgées (4). Les monocytes sont l'un des principaux acteurs de l'inflammaging.
Après la seconde dose les monocytes des personnes âgées ont tendance à produire plus de cytokines inflammatoires que chez moins de 60 ans.
Ceci pourrait expliquer les signes neurologiques observés après la vaccination chez les personnes âgées. Une dérégulation des cellules immunitaires innées chez les personnes âgées est associée à un déclin cognitif et à la réponse au vaccin à ARNm contre le SARS-CoV-2.
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9536264/
Immune defects associated with lower SARS-CoV-2 BNT162b2 mRNA vaccine response in aged people
https://www.frontiersin.org/journals/immunology/articles/10.3389/fimmu.2025.1501666/full
Séquelles post-aiguës du SARS-CoV-2 liées à l'inflammation via des vésicules extracellulaires
Пераслаў з:
AIMSIB
23.04.202517:48
Autisme, errance diagnostique et résilience : le parcours poignant d’une mère devenue autrice.
Dans cette interview publiée par l’AIMSIB, Letizia Casalina revient sur les années de doutes, de solitude et d’incompréhensions qu’elle a traversées avant d’obtenir un diagnostic pour son fils.
📕 "Le diable est dans mon salon", son livre, met en lumière les zones d’ombre de la prise en charge de l’autisme, le rôle que peuvent jouer les écrans, et surtout, la puissance de l’amour maternel et de la lucidité.
👉 À lire pour mieux comprendre ce que vivent tant de familles.
🔗 https://www.aimsib.org/2025/04/20/interview-de-letizia-casalina-auteure-du-livre-le-diable-est-dans-mon-salon/
#Autisme #SantéMentale #Parentalité #Témoignage #AIMSIB
Dans cette interview publiée par l’AIMSIB, Letizia Casalina revient sur les années de doutes, de solitude et d’incompréhensions qu’elle a traversées avant d’obtenir un diagnostic pour son fils.
📕 "Le diable est dans mon salon", son livre, met en lumière les zones d’ombre de la prise en charge de l’autisme, le rôle que peuvent jouer les écrans, et surtout, la puissance de l’amour maternel et de la lucidité.
👉 À lire pour mieux comprendre ce que vivent tant de familles.
🔗 https://www.aimsib.org/2025/04/20/interview-de-letizia-casalina-auteure-du-livre-le-diable-est-dans-mon-salon/
#Autisme #SantéMentale #Parentalité #Témoignage #AIMSIB
22.04.202510:19
Conclusion : la vaccination par Abrysvo® chez les femmes enceintes ou les personnes âgées n'est pas recommandée.
https://medcheckjp.org/wp-content/uploads/2025/04/Eng-no-32.pdf
Par le centre de pharmacovigilance indépendant au Japon
MedCheckjp.org
Nouveaux produits
Vaccin contre le virus respiratoire syncytial (Abrysvo®)
Effets indésirables, faux négatifs présumés et biais d'attribution
Traduit et révisé à partir de MedCheck (en japonais) mars 2025 ; 25(118) : 28-33.
Équipe éditoriale de MedCheck
Résumé
● Abrysvo® est un vaccin contre le virus respiratoire syncytial (VRS) approuvé au Japon en 2024 pour la prophylaxie des infections des voies respiratoires inférieures (IVRI) causées par le VRS chez les nouveau-nés et les nourrissons par immunisation active des femmes enceintes.
Il est également approuvé pour la prophylaxie des infections par le virus respiratoire syncytial chez les personnes âgées de 60 ans ou plus.
● Deux essais contrôlés randomisés (ECR) majeurs ont évalué l'efficacité et la sécurité d'Abrysvo® chez les nouveau-nés et les nourrissons de femmes enceintes vaccinées.
● Bien que les IVRI dues au VRS aient diminué chez les nouveau-nés et les nourrissons, les IVRI non dues au VRS ont augmenté et le vaccin n'a pas été efficace contre l'ensemble des IVRI.
● En outre, l'incidence des malformations congénitales et la tendance à la mortalité totale étaient significativement plus élevées chez les enfants du groupe placebo que chez ceux du groupe vacciné, ce qui pourrait être sans rapport avec le VRS ou la vaccination. Nous soupçonnons fortement un déséquilibre dans la répartition des sujets de l'étude (femmes enceintes) en faveur du groupe vacciné.
● Cependant, la proportion d'événements indésirables graves ou potentiellement mortels, y compris les naissances prématurées, survenus au cours du premier mois suivant la vaccination chez les femmes enceintes était significativement plus élevée dans le groupe vacciné, et la proportion d'événements indésirables graves ou potentiellement mortels était également plus élevée au cours du premier mois suivant la naissance chez les nourrissons du groupe vacciné, de sorte que les risques l'emportent largement sur les bénéfices.
● Dans les études menées chez des personnes âgées de 60 ans ou plus, la réduction des IVRI à RSV a été très faible et le bénéfice a été compensé par une augmentation d'autres infections respiratoires, de sorte qu'il n'y a pas de bénéfice réel. Cependant, les effets indésirables sont notables. L'augmentation des événements indésirables graves ou potentiellement mortels au cours du premier mois suivant la vaccination a été plusieurs fois supérieure à la réduction des IVRI liées au RSV au cours de la même période, et une tendance à l'augmentation des neuropathies périphériques auto-immunes a été observée.
Conclusion : la vaccination par Abrysvo® chez les femmes enceintes ou les personnes âgées n'est pas recommandée.
MED CHECK avril 2025/ Vol.11 No.32 Évaluation de Med Check : non recommandé
Nom générique : vaccin recombinant contre le virus RS
Nom commercial : Abrysvo® pour injection intramusculaire
Efficacité : ①Prévention des maladies des voies respiratoires inférieures causées par le virus RS chez les nouveau-nés et les nourrissons par immunisation active des femmes enceintes.
②Prévention de l'infection par le virus RS chez les personnes âgées de 60 ans ou plus
Posologie et administration : 0,5 ml est administré par voie intramusculaire en une seule fois (pour les femmes enceintes entre 24 et 36 semaines de grossesse)
Prix : non répertorié dans la liste officielle des prix des médicaments, mais peut être d'environ 27 000 yens (environ 180 dollars américains)
Fabriqué et distribué par : Pfizer Japan
https://medcheckjp.org/wp-content/uploads/2025/04/Eng-no-32.pdf
Par le centre de pharmacovigilance indépendant au Japon
MedCheckjp.org
Nouveaux produits
Vaccin contre le virus respiratoire syncytial (Abrysvo®)
Effets indésirables, faux négatifs présumés et biais d'attribution
Traduit et révisé à partir de MedCheck (en japonais) mars 2025 ; 25(118) : 28-33.
Équipe éditoriale de MedCheck
Résumé
● Abrysvo® est un vaccin contre le virus respiratoire syncytial (VRS) approuvé au Japon en 2024 pour la prophylaxie des infections des voies respiratoires inférieures (IVRI) causées par le VRS chez les nouveau-nés et les nourrissons par immunisation active des femmes enceintes.
Il est également approuvé pour la prophylaxie des infections par le virus respiratoire syncytial chez les personnes âgées de 60 ans ou plus.
● Deux essais contrôlés randomisés (ECR) majeurs ont évalué l'efficacité et la sécurité d'Abrysvo® chez les nouveau-nés et les nourrissons de femmes enceintes vaccinées.
● Bien que les IVRI dues au VRS aient diminué chez les nouveau-nés et les nourrissons, les IVRI non dues au VRS ont augmenté et le vaccin n'a pas été efficace contre l'ensemble des IVRI.
● En outre, l'incidence des malformations congénitales et la tendance à la mortalité totale étaient significativement plus élevées chez les enfants du groupe placebo que chez ceux du groupe vacciné, ce qui pourrait être sans rapport avec le VRS ou la vaccination. Nous soupçonnons fortement un déséquilibre dans la répartition des sujets de l'étude (femmes enceintes) en faveur du groupe vacciné.
● Cependant, la proportion d'événements indésirables graves ou potentiellement mortels, y compris les naissances prématurées, survenus au cours du premier mois suivant la vaccination chez les femmes enceintes était significativement plus élevée dans le groupe vacciné, et la proportion d'événements indésirables graves ou potentiellement mortels était également plus élevée au cours du premier mois suivant la naissance chez les nourrissons du groupe vacciné, de sorte que les risques l'emportent largement sur les bénéfices.
● Dans les études menées chez des personnes âgées de 60 ans ou plus, la réduction des IVRI à RSV a été très faible et le bénéfice a été compensé par une augmentation d'autres infections respiratoires, de sorte qu'il n'y a pas de bénéfice réel. Cependant, les effets indésirables sont notables. L'augmentation des événements indésirables graves ou potentiellement mortels au cours du premier mois suivant la vaccination a été plusieurs fois supérieure à la réduction des IVRI liées au RSV au cours de la même période, et une tendance à l'augmentation des neuropathies périphériques auto-immunes a été observée.
Conclusion : la vaccination par Abrysvo® chez les femmes enceintes ou les personnes âgées n'est pas recommandée.
MED CHECK avril 2025/ Vol.11 No.32 Évaluation de Med Check : non recommandé
Nom générique : vaccin recombinant contre le virus RS
Nom commercial : Abrysvo® pour injection intramusculaire
Efficacité : ①Prévention des maladies des voies respiratoires inférieures causées par le virus RS chez les nouveau-nés et les nourrissons par immunisation active des femmes enceintes.
②Prévention de l'infection par le virus RS chez les personnes âgées de 60 ans ou plus
Posologie et administration : 0,5 ml est administré par voie intramusculaire en une seule fois (pour les femmes enceintes entre 24 et 36 semaines de grossesse)
Prix : non répertorié dans la liste officielle des prix des médicaments, mais peut être d'environ 27 000 yens (environ 180 dollars américains)
Fabriqué et distribué par : Pfizer Japan
13.04.202507:21
La vérité derrière les effets anticancéreux époustouflants de l’ivermectine.
Vous connaissez ce médicament que tout le monde appelle « vermifuge pour chevaux » ?
Il s'avère aujourd'hui qu'il possède de multiples effets anticancéreux.
La chirurgienne cancérologue Dre Kathleen Ruddy a vu plusieurs patients atteints d’un cancer à un stade avancé se rétablir de façon spectaculaire après avoir pris de l’ivermectine.
Un patient avait un avenir sombre, puis un événement remarquable s'est produit.
Cet homme, atteint d'un cancer de la prostate de stade 4, a essayé tous les protocoles conventionnels avant que les médecins ne lui disent qu'ils ne pouvaient rien faire do.
Puis, il a commencé à prendre de l'ivermectine...
En six mois, les lésions métastatiques ont commencé à disparaître et en moins d’un an, « il dansait pendant quatre heures » trois soirs par semaine, selon le Dr Ruddy.
Un scénario similaire s'est produit pour un autre homme nommé Eddie. Lui aussi était en mauvaise posture.
Eddie a reçu un diagnostic de deux tumeurs œsophagiennes non résécables que les chirurgiens refusaient d'aborder. Il était fumeur, ne pouvait pas avaler et avait perdu 18 kilos en un an et demi.
« En quelques semaines, il semblait plus fort. Il pouvait avaler. Il avait pris trois kilos. Sa voix était meilleure », a rapporté le Dr Ruddy.
Plusieurs semaines plus tard, le Dr Ruddy a dit à Eddie : « Vous devez passer un scanner. »
Devinez ce qui s'est passé ? On a fait le scanner.
Pas de tumeur. Disparue. Disparue.
Le problème, c'est qu'il avait vendu son bateau de pêche. C'était le plus gros problème. Il allait mieux. Sa tumeur avait disparu. Maintenant, il doit en acheter un autre… Je me suis dit : "Tiens, voilà qui est intéressant." https://x.com/VigilantFox/status/1911127552715870456
Vous connaissez ce médicament que tout le monde appelle « vermifuge pour chevaux » ?
Il s'avère aujourd'hui qu'il possède de multiples effets anticancéreux.
La chirurgienne cancérologue Dre Kathleen Ruddy a vu plusieurs patients atteints d’un cancer à un stade avancé se rétablir de façon spectaculaire après avoir pris de l’ivermectine.
Un patient avait un avenir sombre, puis un événement remarquable s'est produit.
Cet homme, atteint d'un cancer de la prostate de stade 4, a essayé tous les protocoles conventionnels avant que les médecins ne lui disent qu'ils ne pouvaient rien faire do.
Puis, il a commencé à prendre de l'ivermectine...
En six mois, les lésions métastatiques ont commencé à disparaître et en moins d’un an, « il dansait pendant quatre heures » trois soirs par semaine, selon le Dr Ruddy.
Un scénario similaire s'est produit pour un autre homme nommé Eddie. Lui aussi était en mauvaise posture.
Eddie a reçu un diagnostic de deux tumeurs œsophagiennes non résécables que les chirurgiens refusaient d'aborder. Il était fumeur, ne pouvait pas avaler et avait perdu 18 kilos en un an et demi.
« En quelques semaines, il semblait plus fort. Il pouvait avaler. Il avait pris trois kilos. Sa voix était meilleure », a rapporté le Dr Ruddy.
Plusieurs semaines plus tard, le Dr Ruddy a dit à Eddie : « Vous devez passer un scanner. »
Devinez ce qui s'est passé ? On a fait le scanner.
Pas de tumeur. Disparue. Disparue.
Le problème, c'est qu'il avait vendu son bateau de pêche. C'était le plus gros problème. Il allait mieux. Sa tumeur avait disparu. Maintenant, il doit en acheter un autre… Je me suis dit : "Tiens, voilà qui est intéressant." https://x.com/VigilantFox/status/1911127552715870456
12.04.202511:10
24.04.202513:07
NOUVEL ARTICLE : IVERMECTINE et FENBENDAZOLE Témoignage - Un Californien de 57 ans atteint d'un cancer du pancréas de stade 2 (ayant déjà reçu deux vaccins Moderna mRNA) présente une excellente réponse après seulement 2 mois !
« Son oncologue est au courant des suppléments qu'il prend (elle n'est pas très contente).
J'ai failli tomber de ma chaise...
J'adore que mes patients m'écrivent pour me parler de leurs interactions intéressantes avec leur oncologue ! Mais reprenons depuis le début...
Un Californien de 57 ans s'est vu diagnostiquer un cancer du pancréas de stade 2 avec une masse de 3,6 cm dans la tête du pancréas.
Il a reçu deux vaccins Moderna à ARNm. S'agissait-il d'un turbo-cancer induit par l'ARNm ? C'est possible.
Décembre 2024 : « Après avoir attendu une date de chimiothérapie et sans protocole en place, son CA19-9 est passé de 1341 à 2244 en 11 jours ! »
Oui, il s'agit très probablement d'un cancer turbo. Ce type de croissance des marqueurs du cancer est absolument effrayant...
Il est venu me voir au début du mois de janvier 2025. Il a commencé la chimiothérapie le 29 janvier 2025 avec : Ivermectine 96mg/jour Fenbendazole 1776mg/jour
Ceux d'entre vous qui me connaissent savent que je préfère travailler avec des doses plus élevées.
Le groupe Stanford a utilisé le fenbendazole à raison de 1000 mg/jour, mais pour le cancer du pancréas, j'aime aller plus loin.
RESULTATS après 2 mois : CA19-9 : 2244 à 914 à 1328 à 601 à 426 (après 2,5 mois) PET/CT : masse pancréatique SUV 5,0 à 2,7 (baisse de 46% de l'activité métabolique)
Ce sont des résultats incroyables pour un cancer du pancréas !
Les marqueurs sanguins du cancer ont chuté de 81 %, l'activité métabolique de la tumeur pancréatique a chuté de 46 % !
Je dirige la plus grande clinique de cancérologie à l'ivermectine au monde. Ce n'est pas une hyperbole, l'ampleur de ce que nous faisons est presque incompréhensible....
Rien que ce mois-ci, nous en sommes à 80 cas de réussite contre le cancer ! Et tous les patients que je reçois ne sont pas au stade 4, j'ai aussi des patients atteints d'un cancer à un stade précoce, comme celui-ci. Je crois sincèrement que le cancer du pancréas peut être guéri.
Et je suis là pour que cela devienne une réalité. Lien de l'article dans la photo pour éviter le shadowban, il suffit de retaper l'URL dans la première photo en haut, dans votre navigateur pour y accéder.
-
https://x.com/MakisMD/status/1915367907078660518
« Son oncologue est au courant des suppléments qu'il prend (elle n'est pas très contente).
J'ai failli tomber de ma chaise...
J'adore que mes patients m'écrivent pour me parler de leurs interactions intéressantes avec leur oncologue ! Mais reprenons depuis le début...
Un Californien de 57 ans s'est vu diagnostiquer un cancer du pancréas de stade 2 avec une masse de 3,6 cm dans la tête du pancréas.
Il a reçu deux vaccins Moderna à ARNm. S'agissait-il d'un turbo-cancer induit par l'ARNm ? C'est possible.
Décembre 2024 : « Après avoir attendu une date de chimiothérapie et sans protocole en place, son CA19-9 est passé de 1341 à 2244 en 11 jours ! »
Oui, il s'agit très probablement d'un cancer turbo. Ce type de croissance des marqueurs du cancer est absolument effrayant...
Il est venu me voir au début du mois de janvier 2025. Il a commencé la chimiothérapie le 29 janvier 2025 avec : Ivermectine 96mg/jour Fenbendazole 1776mg/jour
Ceux d'entre vous qui me connaissent savent que je préfère travailler avec des doses plus élevées.
Le groupe Stanford a utilisé le fenbendazole à raison de 1000 mg/jour, mais pour le cancer du pancréas, j'aime aller plus loin.
RESULTATS après 2 mois : CA19-9 : 2244 à 914 à 1328 à 601 à 426 (après 2,5 mois) PET/CT : masse pancréatique SUV 5,0 à 2,7 (baisse de 46% de l'activité métabolique)
Ce sont des résultats incroyables pour un cancer du pancréas !
Les marqueurs sanguins du cancer ont chuté de 81 %, l'activité métabolique de la tumeur pancréatique a chuté de 46 % !
Je dirige la plus grande clinique de cancérologie à l'ivermectine au monde. Ce n'est pas une hyperbole, l'ampleur de ce que nous faisons est presque incompréhensible....
Rien que ce mois-ci, nous en sommes à 80 cas de réussite contre le cancer ! Et tous les patients que je reçois ne sont pas au stade 4, j'ai aussi des patients atteints d'un cancer à un stade précoce, comme celui-ci. Je crois sincèrement que le cancer du pancréas peut être guéri.
Et je suis là pour que cela devienne une réalité. Lien de l'article dans la photo pour éviter le shadowban, il suffit de retaper l'URL dans la première photo en haut, dans votre navigateur pour y accéder.
-
https://x.com/MakisMD/status/1915367907078660518
24.04.202507:32
Le système est intrinsèquement toxique et imprévisible
Extrait de The Platform is Deadly, The end result is increased death and disease, SCIENTIA LIBERIA
NOV 01, 2024
https://entwine.substack.com/p/the-platform-is-deadly?r=4bq4ce&utm_medium=ios&triedRedirect=true
L'une des autres caractéristiques clés (dangereuses) de la plate-forme d'administration des nanoparticules lipidiques (LNP) est ce que les médias grand public ont innocemment appelé les "minuscules bulles de graisse".
Il s'agit d'une caractérisation simpliste et ridicule, mais qui sert le but recherché : il s'agit d'une caricature abrutissante qui désinforme le public (soit dit en passant : la couverture médiatique à ce sujet ressemble davantage à une brochure de vente qu'à une source d'information fiable).
lipide cationique ; c'est-à-dire une particule lipidique chargée positivement. Ce qui est presque toujours exclu de la discussion, c'est la réalité selon laquelle on ne trouve dans la nature que des lipides neutres et chargés négativement. Il n'y a aucun lipides chargés positivement en permanence dans la nature. Zéro.
C'est absolument non naturel.
Comme on peut s'y attendre, cela rend les lipides cationiques incroyablement toxiques, immunogènes et intrinsèquement instables.
en raison de l'immunogénicité du PEG. En effet, même si l'on supprimait le PEG de la formulation, le LNP resterait toxique, car il demeure un lipide cationique.
C'est une énorme omission, même criminelle.
Les dangers étaient connus.
En outre, malgré les assurances, les LNP ne peuvent pas être ciblés dans le corps. Ils se déplacent partout. Ils ont tendance à s'accumuler dans le foie, mais c'est surtout parce que c'est là que les lipides en circulation sont traitésnormalement.
Nous n'avons pas eu besoin de l'étude japonaise sur la biodistribution pour savoir que le LNP s'est comporté de cette manière. Les mécaniciens de la plate-forme sont au courant de cette défaillance depuis très longtemps. Il est clair que, très tôt, il y a eu un choix de ne pas rendre public ce danger important.
Regardez ce clip de Pieter Cullis, cofondateur d'Acuitas - la société qui a développé la technologie LNP utilisée dans les injections d'ARNm COVID - dans lequel il admet en toute décontraction que la biodistribution incontrôlée est un phénomène connu. Remarque : le doctorat de M. Cullis porte sur la physique des solides et il n'a commencé à essayer d'appliquer ses recherches sur la résonance magnétique nucléaire aux membranes biologiques qu'au cours de ses travaux post-doctoraux.
Transcription partielle de la vidéo
Le Dr Pieter Cullis, lauréat du prix international Gairdner 2022, a reçu son prix à l'Université du Manitoba lors de la conférence annuelle Gairdner intitulée « Science et sérendipité : les nanoparticules lipidiques qui rendent possibles les vaccins à ARNm contre la COVID-19 ». Octobre 2022
Les Prix Nobel Kariko et Weismman avaient montré sur des souris l'efficacité d'un vaccin à ARNm dans des LNPs contre le virus Zika et l'intérêt commercial pour des vaccins grippaux avait été repéré par Pfizer. Donc en 2020 (sic!), tous les efforts ont été déployés pour developper un vaccin Covid à ARNm. Pour Pieter Cullis qui travaille sur ces produits depuis 27 ans, ce sont des produits de thérapie génique, conçus pour modifier l'expression des gènes. Auparavant le développement d'un tel produit pouvait prendre 15 ans et coûter 1 milliard d'euros. Grâce au vaccin Covid, nous allons voir une multitude de produits géniques à ARNm arriver sur le marché : pour la thérapie génique et pour les vaccins (vaccin grippe, vaccin VIH), les maladies chroniques, les maladies héréditaires.
Question du présentateur : comment pouvez-vous contrôler l'expression des protéines ? Réponse de Cullis : il faut jouer sur la dose injectée, on sait aussi que la fabrictaion de la protéine va durer une semaine ou deux (sic!)
Extrait de The Platform is Deadly, The end result is increased death and disease, SCIENTIA LIBERIA
NOV 01, 2024
https://entwine.substack.com/p/the-platform-is-deadly?r=4bq4ce&utm_medium=ios&triedRedirect=true
L'une des autres caractéristiques clés (dangereuses) de la plate-forme d'administration des nanoparticules lipidiques (LNP) est ce que les médias grand public ont innocemment appelé les "minuscules bulles de graisse".
Il s'agit d'une caractérisation simpliste et ridicule, mais qui sert le but recherché : il s'agit d'une caricature abrutissante qui désinforme le public (soit dit en passant : la couverture médiatique à ce sujet ressemble davantage à une brochure de vente qu'à une source d'information fiable).
lipide cationique ; c'est-à-dire une particule lipidique chargée positivement. Ce qui est presque toujours exclu de la discussion, c'est la réalité selon laquelle on ne trouve dans la nature que des lipides neutres et chargés négativement. Il n'y a aucun lipides chargés positivement en permanence dans la nature. Zéro.
C'est absolument non naturel.
Comme on peut s'y attendre, cela rend les lipides cationiques incroyablement toxiques, immunogènes et intrinsèquement instables.
en raison de l'immunogénicité du PEG. En effet, même si l'on supprimait le PEG de la formulation, le LNP resterait toxique, car il demeure un lipide cationique.
C'est une énorme omission, même criminelle.
Les dangers étaient connus.
En outre, malgré les assurances, les LNP ne peuvent pas être ciblés dans le corps. Ils se déplacent partout. Ils ont tendance à s'accumuler dans le foie, mais c'est surtout parce que c'est là que les lipides en circulation sont traitésnormalement.
Nous n'avons pas eu besoin de l'étude japonaise sur la biodistribution pour savoir que le LNP s'est comporté de cette manière. Les mécaniciens de la plate-forme sont au courant de cette défaillance depuis très longtemps. Il est clair que, très tôt, il y a eu un choix de ne pas rendre public ce danger important.
Regardez ce clip de Pieter Cullis, cofondateur d'Acuitas - la société qui a développé la technologie LNP utilisée dans les injections d'ARNm COVID - dans lequel il admet en toute décontraction que la biodistribution incontrôlée est un phénomène connu. Remarque : le doctorat de M. Cullis porte sur la physique des solides et il n'a commencé à essayer d'appliquer ses recherches sur la résonance magnétique nucléaire aux membranes biologiques qu'au cours de ses travaux post-doctoraux.
Transcription partielle de la vidéo
Le Dr Pieter Cullis, lauréat du prix international Gairdner 2022, a reçu son prix à l'Université du Manitoba lors de la conférence annuelle Gairdner intitulée « Science et sérendipité : les nanoparticules lipidiques qui rendent possibles les vaccins à ARNm contre la COVID-19 ». Octobre 2022
Les Prix Nobel Kariko et Weismman avaient montré sur des souris l'efficacité d'un vaccin à ARNm dans des LNPs contre le virus Zika et l'intérêt commercial pour des vaccins grippaux avait été repéré par Pfizer. Donc en 2020 (sic!), tous les efforts ont été déployés pour developper un vaccin Covid à ARNm. Pour Pieter Cullis qui travaille sur ces produits depuis 27 ans, ce sont des produits de thérapie génique, conçus pour modifier l'expression des gènes. Auparavant le développement d'un tel produit pouvait prendre 15 ans et coûter 1 milliard d'euros. Grâce au vaccin Covid, nous allons voir une multitude de produits géniques à ARNm arriver sur le marché : pour la thérapie génique et pour les vaccins (vaccin grippe, vaccin VIH), les maladies chroniques, les maladies héréditaires.
Question du présentateur : comment pouvez-vous contrôler l'expression des protéines ? Réponse de Cullis : il faut jouer sur la dose injectée, on sait aussi que la fabrictaion de la protéine va durer une semaine ou deux (sic!)
23.04.202517:47
Quand les autorités vont-elles permettre les dosages de Spike chez les patients souffrante de Covid-Long?
Intérêt de détecter et doser la Spike pour suivre l'effet des traitements comme cela a été montré en 2024 pour l'effet du tocilizumab, un anticorps connu pour atténuer la réponse inflammatoire provoquée par la COVID-19.
Les auteurs Américains ont extrait les vésicules extracellulaires (EV) naturelles circulantes chargées de protéine Spike (et aussi de protéine N) et ils ont dosé les protéines virales contenues dans ces EV en fonction des signes cliniques : la persistance et la quantité de Spike est associée à un plus mauvais pronostic
Extracellular vesicles containing SARS-CoV-2 proteins are associated with multi-organ dysfunction and worse outcomes in patients with severe COVID-19
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39558820/
Intérêt de détecter et doser la Spike pour suivre l'effet des traitements comme cela a été montré en 2024 pour l'effet du tocilizumab, un anticorps connu pour atténuer la réponse inflammatoire provoquée par la COVID-19.
Les auteurs Américains ont extrait les vésicules extracellulaires (EV) naturelles circulantes chargées de protéine Spike (et aussi de protéine N) et ils ont dosé les protéines virales contenues dans ces EV en fonction des signes cliniques : la persistance et la quantité de Spike est associée à un plus mauvais pronostic
Extracellular vesicles containing SARS-CoV-2 proteins are associated with multi-organ dysfunction and worse outcomes in patients with severe COVID-19
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39558820/
13.04.202516:34
https://www.aimsib.org/2025/04/13/le-dr-eric-loridan-a-retrouve-ses-juges-en-appel/
Le Dr Eric Loridan a retrouvé ses juges en appel
C’est ainsi, la gestion absolument calamiteuse de la crise Covid par l’État français n’a toujours pas abouti à générer la moindre critique de fond chez nos élites, d’autant que tous les corps intermédiaires ont prêté leur concours pour maladroitement amplifier ce désastre sanitaire. Le Docteur Eric Loridan a réclamé qu’on le rejuge, affligé de trois mois d’interdiction d’exercice en première instance pour avoir scientifiquement démontré, à plusieurs reprises, toute l’inefficacité vénéneuse du port du masque en cas d’épidémie à virus respiratoire. Si McKinsey impose le masque à la France, Eric Loridan aurait-il dû automatiquement faire taire sa rationalité de médecin pour complaire aux autorités? C’est ce que l’on juge aujourd’hui, sous la plume lapidaire d’Emmanuel qui nous a transmis toutes les minutes de ce procès insensé. Bonne lecture.
Le Dr Eric Loridan a retrouvé ses juges en appel
C’est ainsi, la gestion absolument calamiteuse de la crise Covid par l’État français n’a toujours pas abouti à générer la moindre critique de fond chez nos élites, d’autant que tous les corps intermédiaires ont prêté leur concours pour maladroitement amplifier ce désastre sanitaire. Le Docteur Eric Loridan a réclamé qu’on le rejuge, affligé de trois mois d’interdiction d’exercice en première instance pour avoir scientifiquement démontré, à plusieurs reprises, toute l’inefficacité vénéneuse du port du masque en cas d’épidémie à virus respiratoire. Si McKinsey impose le masque à la France, Eric Loridan aurait-il dû automatiquement faire taire sa rationalité de médecin pour complaire aux autorités? C’est ce que l’on juge aujourd’hui, sous la plume lapidaire d’Emmanuel qui nous a transmis toutes les minutes de ce procès insensé. Bonne lecture.
13.04.202507:03
Qui se sentirait d’aller porter la contradiction à cette conférence?
Demain lundi 19h Marseille La Canebière
https://upop.info/30-03-25-mairie-17-61-la-canebierefaut-il-interdire-les-fausses-informations-denis-caroti-philosophie/
Faut-il interdire les fausses informations (pour rendre le monde meilleur) ?
Un monde sans fausse information est-il désirable ?
La réponse (positive) parait évidente, raison de plus pour continuer à s’interroger… Ainsi, à l’heure de la dérégulation du marché de l’information imposé par certains réseaux sociaux et sous prétexte de liberté d’expression, la circulation et la prolifération de fausses informations questionnent. Si leur impact sur la société semble réel, que ce soit au niveau des choix de santé, climatiques ou politiques, n’y a-t-il pas urgence à réguler voire interdire ces fameuses « fake news » ? Au-delà de la simple possibilité d’y parvenir, comment décider de ce qui doit être censuré ? Information à caractère scientifique ? Économique ? Éthique ? Politique ? Car si toute liberté d’expression possède ses limites, lesquelles choisir en matière d’information, et qui pour en décider ?
Voilà quelques-unes des questions que nous poserons afin d’y apporter des éléments de réponses.
Denis Caroti, Docteur en épistémologie, enseignant, formateur académique et chercheur associé au Centre Gilles Gaston Granger d’Aix-Marseille Université sur la thématique de la pensée critique.
Demain lundi 19h Marseille La Canebière
https://upop.info/30-03-25-mairie-17-61-la-canebierefaut-il-interdire-les-fausses-informations-denis-caroti-philosophie/
Faut-il interdire les fausses informations (pour rendre le monde meilleur) ?
Un monde sans fausse information est-il désirable ?
La réponse (positive) parait évidente, raison de plus pour continuer à s’interroger… Ainsi, à l’heure de la dérégulation du marché de l’information imposé par certains réseaux sociaux et sous prétexte de liberté d’expression, la circulation et la prolifération de fausses informations questionnent. Si leur impact sur la société semble réel, que ce soit au niveau des choix de santé, climatiques ou politiques, n’y a-t-il pas urgence à réguler voire interdire ces fameuses « fake news » ? Au-delà de la simple possibilité d’y parvenir, comment décider de ce qui doit être censuré ? Information à caractère scientifique ? Économique ? Éthique ? Politique ? Car si toute liberté d’expression possède ses limites, lesquelles choisir en matière d’information, et qui pour en décider ?
Voilà quelques-unes des questions que nous poserons afin d’y apporter des éléments de réponses.
Denis Caroti, Docteur en épistémologie, enseignant, formateur académique et chercheur associé au Centre Gilles Gaston Granger d’Aix-Marseille Université sur la thématique de la pensée critique.
12.04.202511:10
POINT DE VUE
Virus de la grippe aviaire : faut-il se méfier des chats ?
Aude Lecrubier
1er avril 2025
D’après l’Association médicale des vétérinaires américains, depuis le début de l'épidémie américaine de grippe aviaire A
(H5N1) chez les vaches laitières en mars 2024, des douzaines de chats ont contracté le virus. La plupart des infections
sont survenues chez des chats vivant près d’élevages touchés par la grippe aviaire, chez des chats sauvages, mais
certaines infections ont depuis été observées chez des chats domestiques et attribuées à des aliments pour chats
produits dans le commerce et à du lait non pasteurisé (cru) contaminés, indiquent les Centers for Disease Control
(CDC).
Cette propagation chez le chat est-elle préoccupante ? Nous avons posé la question à Pierre Bessière, chercheur en
virologie à l'École Nationale Vétérinaire de Toulouse, auteur d’une étude sur la présence du virus de la grippe aviaire
chez les chats français. Interview.
En quoi une propagation du virus H5N1 chez les chats pourrait-elle être problématique ?
Le chat peut devenir un problème en santé publique si un virus aviaire infecte un chat, qu’il s'adapte au chat et que le
chat transmette à ses propriétaires un virus pré-adapté à l'être humain. Mais, à ce jour, un seul cas de transmission du
chat à l’homme a été rapporté. En 2016, un vétérinaire a été contaminé à New York après une exposition prolongée à
des chats malades alors qu'il ne portait pas d'équipement de protection individuelle. Aussi, début 2025, les CDC
américains ont publié un rapport qui indiquait qu'un chat avait contaminé un adolescent au sein de son foyer.
Cependant, l'article a été retiré dans la foulée. Était-ce une erreur ? Le retrait était-il lié aux directives de l'administration
Trump ? Nous ne savons pas.
Ce qui est sûr, c’est qu’il existe un risque aux États-Unis où les chats sont infectés via la viande de poulet cru et exposés
au lait contaminé des vaches qui ont été fortement touchées cette saison. Chez les bovins, le virus induit des mammites
gangreneuses : il est donc excrété dans le lait en quantité considérable. Cela pose problème pour les chats mais aussi
pour les gens en salle de traite. Je pense que si on voulait inoculer expérimentalement des êtres humains on ne s’y
prendrait pas autrement. En revanche, comme le virus influenza est très fragile, il n’y a pas de risque en consommant du
lait pasteurisé ou de la viande cuite.
Avec votre équipe, vous avez évalué la contamination des chats par le virus H5N1 en France, pouvez-vous nous
en dire plus ?
L'idée de notre travail était de déterminer dans quelle mesure les chats avaient été exposés au virus H5N1. Le chat est
intéressant car il est une bonne sentinelle de l'exposition des mammifères de manière générale aux virus influenza
aviaires. Il est à l'interface entre le monde sauvage et le monde domestique. Il peut être contaminé par des oiseaux
sauvages et par ses propriétaires. Il pourrait jouer un rôle de relais entre le monde sauvage et l’homme.
Nous avons donc fait une collecte de sérum de chat entre décembre 2023 et janvier 2025, soit sur 14 mois. Les chats
sélectionnés avaient accès à l'extérieur, vivaient en dehors des grandes métropoles et étaient âgés d'au moins un an.
Nous avons collecté un peu plus de 700 sérums sur la France entière et mesuré l’exposition passée sans connaître sa
date exacte. Mais, ce que nous savons, c’est qu’en France les virus de sous-type H5 ont commencé à circuler il y a une
dizaine d’années et qu’ils ont surtout circulé entre 2020 et fin 2023.
Quels sont les résultats préliminaires de vos analyses ?
Il semblerait que la séroprévalence se situe entre 1 % et 7 % en fonction des sous-catégories de chats. Elle dépend du
département où les chats vivent et de leur statut de chats errants ou domestiques. Dans l'étude, nous avons une
surreprésentation des chats errants parmi les animaux positifs. Pour les chats de propriétaire, les calculs montrent une
séroprévalence entre 1 % et 2 %, voire un peu plus dans les départements qui sont dits à risque parce qu'ils sont situés
Virus de la grippe aviaire : faut-il se méfier des chats ?
Aude Lecrubier
1er avril 2025
D’après l’Association médicale des vétérinaires américains, depuis le début de l'épidémie américaine de grippe aviaire A
(H5N1) chez les vaches laitières en mars 2024, des douzaines de chats ont contracté le virus. La plupart des infections
sont survenues chez des chats vivant près d’élevages touchés par la grippe aviaire, chez des chats sauvages, mais
certaines infections ont depuis été observées chez des chats domestiques et attribuées à des aliments pour chats
produits dans le commerce et à du lait non pasteurisé (cru) contaminés, indiquent les Centers for Disease Control
(CDC).
Cette propagation chez le chat est-elle préoccupante ? Nous avons posé la question à Pierre Bessière, chercheur en
virologie à l'École Nationale Vétérinaire de Toulouse, auteur d’une étude sur la présence du virus de la grippe aviaire
chez les chats français. Interview.
En quoi une propagation du virus H5N1 chez les chats pourrait-elle être problématique ?
Le chat peut devenir un problème en santé publique si un virus aviaire infecte un chat, qu’il s'adapte au chat et que le
chat transmette à ses propriétaires un virus pré-adapté à l'être humain. Mais, à ce jour, un seul cas de transmission du
chat à l’homme a été rapporté. En 2016, un vétérinaire a été contaminé à New York après une exposition prolongée à
des chats malades alors qu'il ne portait pas d'équipement de protection individuelle. Aussi, début 2025, les CDC
américains ont publié un rapport qui indiquait qu'un chat avait contaminé un adolescent au sein de son foyer.
Cependant, l'article a été retiré dans la foulée. Était-ce une erreur ? Le retrait était-il lié aux directives de l'administration
Trump ? Nous ne savons pas.
Ce qui est sûr, c’est qu’il existe un risque aux États-Unis où les chats sont infectés via la viande de poulet cru et exposés
au lait contaminé des vaches qui ont été fortement touchées cette saison. Chez les bovins, le virus induit des mammites
gangreneuses : il est donc excrété dans le lait en quantité considérable. Cela pose problème pour les chats mais aussi
pour les gens en salle de traite. Je pense que si on voulait inoculer expérimentalement des êtres humains on ne s’y
prendrait pas autrement. En revanche, comme le virus influenza est très fragile, il n’y a pas de risque en consommant du
lait pasteurisé ou de la viande cuite.
Avec votre équipe, vous avez évalué la contamination des chats par le virus H5N1 en France, pouvez-vous nous
en dire plus ?
L'idée de notre travail était de déterminer dans quelle mesure les chats avaient été exposés au virus H5N1. Le chat est
intéressant car il est une bonne sentinelle de l'exposition des mammifères de manière générale aux virus influenza
aviaires. Il est à l'interface entre le monde sauvage et le monde domestique. Il peut être contaminé par des oiseaux
sauvages et par ses propriétaires. Il pourrait jouer un rôle de relais entre le monde sauvage et l’homme.
Nous avons donc fait une collecte de sérum de chat entre décembre 2023 et janvier 2025, soit sur 14 mois. Les chats
sélectionnés avaient accès à l'extérieur, vivaient en dehors des grandes métropoles et étaient âgés d'au moins un an.
Nous avons collecté un peu plus de 700 sérums sur la France entière et mesuré l’exposition passée sans connaître sa
date exacte. Mais, ce que nous savons, c’est qu’en France les virus de sous-type H5 ont commencé à circuler il y a une
dizaine d’années et qu’ils ont surtout circulé entre 2020 et fin 2023.
Quels sont les résultats préliminaires de vos analyses ?
Il semblerait que la séroprévalence se situe entre 1 % et 7 % en fonction des sous-catégories de chats. Elle dépend du
département où les chats vivent et de leur statut de chats errants ou domestiques. Dans l'étude, nous avons une
surreprésentation des chats errants parmi les animaux positifs. Pour les chats de propriétaire, les calculs montrent une
séroprévalence entre 1 % et 2 %, voire un peu plus dans les départements qui sont dits à risque parce qu'ils sont situés
24.04.202512:46
@lemondefr devrait prendre des cours d'arithmétique!
Selon Le Monde : augmentation des cas de rougeole
https://www.lemonde.fr/sante/article/2025/04/24/apres-une-baisse-des-vaccinations-des-maladies-evitables-repartent-a-la-hausse-alerte-l-onu_6599451_1651302.html
Selon l'OMS:
10,3 millions de cas de rougeole dans le monde en 2023
https://www.who.int/fr/news/item/14-11-2024-measles-cases-surge-worldwide--infecting-10.3-million-people-in-2023#:~:text=Dans%20le%20monde%2C%20on%20estime,CDC)%20des%20États%2DUnis.
127 000 cas en Europe en 2024
359.521 cas de rougeole ont été signalés en 2024 dans le monde
https://news.un.org/fr/story/2025/03/1153926#:~:text=Quelque%20359.521%20cas%20de%20rougeole,le%20virus%20trouve%20des%20foyers.
https://www.lemonde.fr/sante/article/2025/04/24/apres-une-baisse-des-vaccinations-des-maladies-evitables-repartent-a-la-hausse-alerte-l-onu_6599451_1651302.html
Selon Le Monde : augmentation des cas de rougeole
https://www.lemonde.fr/sante/article/2025/04/24/apres-une-baisse-des-vaccinations-des-maladies-evitables-repartent-a-la-hausse-alerte-l-onu_6599451_1651302.html
Selon l'OMS:
10,3 millions de cas de rougeole dans le monde en 2023
https://www.who.int/fr/news/item/14-11-2024-measles-cases-surge-worldwide--infecting-10.3-million-people-in-2023#:~:text=Dans%20le%20monde%2C%20on%20estime,CDC)%20des%20États%2DUnis.
127 000 cas en Europe en 2024
359.521 cas de rougeole ont été signalés en 2024 dans le monde
https://news.un.org/fr/story/2025/03/1153926#:~:text=Quelque%20359.521%20cas%20de%20rougeole,le%20virus%20trouve%20des%20foyers.
https://www.lemonde.fr/sante/article/2025/04/24/apres-une-baisse-des-vaccinations-des-maladies-evitables-repartent-a-la-hausse-alerte-l-onu_6599451_1651302.html
24.04.202507:32
La cible naturelle des nanoparticules lipidiques est le foie où elles vont s'accumuler. Ensuite de nombreux tissus peuvent être transfectées si le foie ne détruit pas immédiatement les LNPs. Une faible proportion de personnes vont faire une réaction allergique au PEGOn sait depuis 40 ans qu'on ne peut pas cibler quelles cellules seront ciblées : avec les essais des ARNm anti-cancéreux, le ciblage des cellules cancéreuses a été un échec complet : le produit ne cible pas seulement les tumeurs. L'oxyde de fer (ou de l'or) incorporé dans les nanoparticules permettrait de cibler avec un laser.
https://youtu.be/qZYa7SGz87U?si=4eOF9sh6g3UbvSIC
L'ensemble de la présentation et la séance de questions-réponses qui suit méritent d'être analysés, même du point de vue d'un profane.
La conclusion à retenir est la suivante : faites confiance à l'« expertise » et aux promesses fantaisistes d'un « avenir meilleur » grâce à la « science ». Au-delà de cette vision optimiste, cependant, le tableau n'inspire guère confiance. Même de l'aveu du concepteur du LNP, leur compréhension est très limitée.
Si les propos du Platform Mechanic peuvent sembler doux et inoffensifs (voire humbles), l'histoire des personnes blessées ou tuées par le vaccin en dit long. Il existe ici une volonté d'utiliser des êtres humains comme cobayes afin de servir des carrières et de générer des profits pour les sponsors. Ils sont heureux d'accepter des récompenses et des distinctions, les victimes ne les intéressent pas.
Un danger prévisible
Ce à quoi nous assistons était tout à fait prévisible.
Il ne s'agit pas de problèmes ou de défis nouveaux ; en effet, ils existent depuis des décennies.
Les dangers étaient connus.
Bien que sommairement nié par les déclarations officielles, il était tout à fait prévisible que la transfection massive à l'aide d'une plateforme expérimentale entraînerait le chaos et des problèmes de santé. C'est ce qui se passe avec l'introduction de pratiquement tout médicament expérimental non testé, mais à grande échelle, car il a été administré à des milliards de personnes de tous âges et de tous états de santé.
Il s'agit là d'une démonstration arrogante et orgueilleuse du peu de connaissances que « la science » a réellement sur le fonctionnement de la biologie (qui en a vraiment, d'ailleurs ?). Cette plateforme est présentée comme une « thérapie », mais il s'agit en réalité d'une pure expérimentation : une manipulation imprudente d'une matière complexe que nous ne comprenons pas (et ne comprendrons peut-être jamais) pleinement.
Le résultat prévisible de cette expérimentation humaine est qu'elle entraîne la mort et la maladie. C'est cruel et insensible, et nous en sommes témoins, nous le vivons.
Personne ne vous a demandé votre consentement. Au lieu de cela, ils ont essayé de vous effrayer et de vous intimider pour que vous acceptiez le rôle qui vous a été attribué, celui d'un sujet docile. Certains ont dit non, mais beaucoup n'ont pas osé.
https://youtu.be/qZYa7SGz87U?si=4eOF9sh6g3UbvSIC
L'ensemble de la présentation et la séance de questions-réponses qui suit méritent d'être analysés, même du point de vue d'un profane.
La conclusion à retenir est la suivante : faites confiance à l'« expertise » et aux promesses fantaisistes d'un « avenir meilleur » grâce à la « science ». Au-delà de cette vision optimiste, cependant, le tableau n'inspire guère confiance. Même de l'aveu du concepteur du LNP, leur compréhension est très limitée.
Si les propos du Platform Mechanic peuvent sembler doux et inoffensifs (voire humbles), l'histoire des personnes blessées ou tuées par le vaccin en dit long. Il existe ici une volonté d'utiliser des êtres humains comme cobayes afin de servir des carrières et de générer des profits pour les sponsors. Ils sont heureux d'accepter des récompenses et des distinctions, les victimes ne les intéressent pas.
Un danger prévisible
Ce à quoi nous assistons était tout à fait prévisible.
Il ne s'agit pas de problèmes ou de défis nouveaux ; en effet, ils existent depuis des décennies.
Les dangers étaient connus.
Bien que sommairement nié par les déclarations officielles, il était tout à fait prévisible que la transfection massive à l'aide d'une plateforme expérimentale entraînerait le chaos et des problèmes de santé. C'est ce qui se passe avec l'introduction de pratiquement tout médicament expérimental non testé, mais à grande échelle, car il a été administré à des milliards de personnes de tous âges et de tous états de santé.
Il s'agit là d'une démonstration arrogante et orgueilleuse du peu de connaissances que « la science » a réellement sur le fonctionnement de la biologie (qui en a vraiment, d'ailleurs ?). Cette plateforme est présentée comme une « thérapie », mais il s'agit en réalité d'une pure expérimentation : une manipulation imprudente d'une matière complexe que nous ne comprenons pas (et ne comprendrons peut-être jamais) pleinement.
Le résultat prévisible de cette expérimentation humaine est qu'elle entraîne la mort et la maladie. C'est cruel et insensible, et nous en sommes témoins, nous le vivons.
Personne ne vous a demandé votre consentement. Au lieu de cela, ils ont essayé de vous effrayer et de vous intimider pour que vous acceptiez le rôle qui vous a été attribué, celui d'un sujet docile. Certains ont dit non, mais beaucoup n'ont pas osé.
23.04.202508:50
https://www.ptfarm.pl/wydawnictwa/czasopisma/acta-poloniae-pharmaceutica/110/-/30819
UN EXAMEN DE L'UTILISATION DE L'IVERMECTINE CHEZ LES PATIENTS ATTEINTS DE CANCER :
EST-IL TEMPS DE REDÉFINIR L'UTILISATION DE L'IVERMECTINE DANS LE TRAITEMENT DU CANCER ?
CONCLUSIONS
Le traitement par ivermectine a été refusé en raison de l'indication actuelle figurant sur l'étiquette. Afin de lever cet obstacle et d'améliorer l'équité des traitements, il est nécessaire de recueillir et de rassembler davantage de données provenant de patients atteints de cancer. Les inquiétudes théoriques concernant la neurotoxicité potentielle de l'ivermectine chez l'homme n'ont pas été confirmées. Cette méta-analyse des DPI fournit aux autorités réglementaires et aux décideurs politiques de nouvelles preuves sur la sécurité de l'ivermectine chez les patients atteints de cancer. Les données fournissent des preuves limitées mais encourageantes que l'ivermectine est sûre et bien tolérée chez les patients atteints de cancer. En outre, elle ne figure pas parmi les médicaments autorisés pour un usage en santé publique. Des essais cliniques bien conçus chez des patients atteints de cancer sans infection parasitaire sont nécessaires pour optimiser la posologie et déterminer la sécurité, éliminant ainsi les restrictions en matière de prescription.
UN EXAMEN DE L'UTILISATION DE L'IVERMECTINE CHEZ LES PATIENTS ATTEINTS DE CANCER :
EST-IL TEMPS DE REDÉFINIR L'UTILISATION DE L'IVERMECTINE DANS LE TRAITEMENT DU CANCER ?
CONCLUSIONS
Le traitement par ivermectine a été refusé en raison de l'indication actuelle figurant sur l'étiquette. Afin de lever cet obstacle et d'améliorer l'équité des traitements, il est nécessaire de recueillir et de rassembler davantage de données provenant de patients atteints de cancer. Les inquiétudes théoriques concernant la neurotoxicité potentielle de l'ivermectine chez l'homme n'ont pas été confirmées. Cette méta-analyse des DPI fournit aux autorités réglementaires et aux décideurs politiques de nouvelles preuves sur la sécurité de l'ivermectine chez les patients atteints de cancer. Les données fournissent des preuves limitées mais encourageantes que l'ivermectine est sûre et bien tolérée chez les patients atteints de cancer. En outre, elle ne figure pas parmi les médicaments autorisés pour un usage en santé publique. Des essais cliniques bien conçus chez des patients atteints de cancer sans infection parasitaire sont nécessaires pour optimiser la posologie et déterminer la sécurité, éliminant ainsi les restrictions en matière de prescription.
13.04.202512:57
Defects of Moderna’s mRNA were known by regulators in 2021
By Dr. Hélène Banoun | April 13, 2025
https://indepnews.org/en/defects-of-modernas-mrna-were-known-in-2021/
By Dr. Hélène Banoun | April 13, 2025
https://indepnews.org/en/defects-of-modernas-mrna-were-known-in-2021/
12.04.202513:03
Rapport maintenant publié, le 9 avril 2025.
https://www.ijsr.net/getabstract.php?paperid=SR25328135434
Une relation possible entre la vaccination à ARNm contre la COVID-19 pendant la grossesse et une cardiomyopathie dilatée chez un garçon de 2 ans diagnostiqué avec une cardiomyopathie dilatée 2 ans après la naissance, nécessite des études supplémentaires.
« aucune maladie cardiaque dans leur famille »
« La mère a reçu deux doses du vaccin à ARNm BNT162b2 au cours du troisième trimestre de sa grossesse. »
« a grandi généralement sans plaintes jusqu'à fin février 2025 »
« Fin février 2025, il a été admis en soins intensifs avec un diagnostic de pneumonie par aspiration »
« des tests ont été effectués car son insuffisance cardiaque s'aggravait »
« Mécanismes possibles »
« La séquence d'ARNm de spike est encapsulée dans des nanoparticules lipidiques (LNP) pour être délivrée dans des vaccins à ARNm. »
« Les LNP peuvent provoquer une variété de cytokines et de chimiokines, qui peuvent déclencher une réponse pro-inflammatoire qui affecte le myocarde. »
« Les réponses auto-immunes peuvent entraîner une myocardite, un mimétisme moléculaire entre la protéine de pointe et les antigènes associés à la myocardite en termes de séquence et de structure protéiques »
« pourrait conduire à une myopéricardite en déclenchant une réactivité croisée et des facteurs génétiques, tels que des gènes HLA spécifiques, peuvent contribuer au risque de développer une myocardite lors d'une vaccination à ARNm, comme observé dans le cas d'une infection virale »
« Certaines possibilités peuvent être envisagées dans le développement d’une cardiomyopathie dilatée chez notre patient. »
« 1) Notre patient se situe au 97e percentile de la courbe de développement et ne présente aucun signe clinique important suggérant une maladie myocardique congénitale.
2) Elle peut être apparue après une infection grave. Cependant, seuls les anticorps IgG dirigés contre Cosacxkie éliminent la possibilité d'une infection aiguë. Cette affection peut être le résultat d'une myocardite longue et lentement progressive, et avoir été aggravée par une pneumonie par aspiration.
3) Il existe également une forte possibilité que la myocardiopathie se soit développée après la naissance avec une évolution clinique lente, puis décompensée par une pneumonie par aspiration due à la vaccination à ARNm.
4) Le tableau septique et le tableau de tempête de cytokines qui se sont développés en raison de la grippe A, qu'il avait contractée à deux reprises, peuvent être dus à un déficit immunitaire sous-jacent mais indétectable, ou peuvent avoir provoqué à la fois une myocardiopathie et une libération de cytokines en conséquence directe de la grippe elle-même.
https://www.ijsr.net/getabstract.php?paperid=SR25328135434
Une relation possible entre la vaccination à ARNm contre la COVID-19 pendant la grossesse et une cardiomyopathie dilatée chez un garçon de 2 ans diagnostiqué avec une cardiomyopathie dilatée 2 ans après la naissance, nécessite des études supplémentaires.
« aucune maladie cardiaque dans leur famille »
« La mère a reçu deux doses du vaccin à ARNm BNT162b2 au cours du troisième trimestre de sa grossesse. »
« a grandi généralement sans plaintes jusqu'à fin février 2025 »
« Fin février 2025, il a été admis en soins intensifs avec un diagnostic de pneumonie par aspiration »
« des tests ont été effectués car son insuffisance cardiaque s'aggravait »
« Mécanismes possibles »
« La séquence d'ARNm de spike est encapsulée dans des nanoparticules lipidiques (LNP) pour être délivrée dans des vaccins à ARNm. »
« Les LNP peuvent provoquer une variété de cytokines et de chimiokines, qui peuvent déclencher une réponse pro-inflammatoire qui affecte le myocarde. »
« Les réponses auto-immunes peuvent entraîner une myocardite, un mimétisme moléculaire entre la protéine de pointe et les antigènes associés à la myocardite en termes de séquence et de structure protéiques »
« pourrait conduire à une myopéricardite en déclenchant une réactivité croisée et des facteurs génétiques, tels que des gènes HLA spécifiques, peuvent contribuer au risque de développer une myocardite lors d'une vaccination à ARNm, comme observé dans le cas d'une infection virale »
« Certaines possibilités peuvent être envisagées dans le développement d’une cardiomyopathie dilatée chez notre patient. »
« 1) Notre patient se situe au 97e percentile de la courbe de développement et ne présente aucun signe clinique important suggérant une maladie myocardique congénitale.
2) Elle peut être apparue après une infection grave. Cependant, seuls les anticorps IgG dirigés contre Cosacxkie éliminent la possibilité d'une infection aiguë. Cette affection peut être le résultat d'une myocardite longue et lentement progressive, et avoir été aggravée par une pneumonie par aspiration.
3) Il existe également une forte possibilité que la myocardiopathie se soit développée après la naissance avec une évolution clinique lente, puis décompensée par une pneumonie par aspiration due à la vaccination à ARNm.
4) Le tableau septique et le tableau de tempête de cytokines qui se sont développés en raison de la grippe A, qu'il avait contractée à deux reprises, peuvent être dus à un déficit immunitaire sous-jacent mais indétectable, ou peuvent avoir provoqué à la fois une myocardiopathie et une libération de cytokines en conséquence directe de la grippe elle-même.
12.04.202509:59
Rappel
Vacciner contre certaines souches de méningocoque va favoriser des souches jusqu'alors peu répandues et plus dangereuses car plus invasives
Meningocoque invasif
Sérogroupes entre 1995 et 2016
W apparaît n 1998, varie de 0,8% à 8,7% en 2016
http://invs.santepubliquefrance.fr/surveillance/iim/web_meni.htm
En France, la majorité des cas d'infection invasive à méningocoque survient de manière sporadique (cas isolés). Entre 2010 et 2016, 426 à 585 cas de ces infections ont été déclarés chaque année et le taux de notification était compris entre 0,65 et 0,90 cas pour 100.000 habitants
https://mesvaccins.net/web/diseases/39-meningocoques-acwy#maladie_les-donnees-epidemiologiques
Entre 2010 et 2016, le taux d'incidence des infections invasives à méningocoque B a diminué (de 0,57 à 0,39 cas / 100 000 habitants), alors que le taux de notification des infections invasives à méningocoque C a augmenté (de 0,13 à 0,20 cas / 100 000 habitants), marquant un nouveau cycle épidémique. Les sérogroupes W et Y, moins fréquents, représentaient respectivement 5 % et 9 % des cas sur la même période. Pour ces deux sérogroupes, une tendance à l’augmentation du nombre de cas et du taux de notification est observée au cours des dernières années. Les données de caractérisation des souches montrent l’expansion d’une nouvelle souche de sérogroupe W en France associée à une létalité (proportion de décès parmi les cas) élevée. Cette souche a notamment été à l’origine de phénomènes d’hyperendémie dans d’autres pays (pointe sud de l’Amérique du Sud, Royaume-Uni). Les autres sérogroupes (A, X, E, etc.) restent exceptionnels (entre 1 à 7 cas par an entre 2010 et 2016).
D'après Robert Read , séminaire IHU 6 sept19;(https://youtu.be/b9KgoR_tdMg), les souches émergentes colonisent plus les adultes que les enfants ce qui n'était pas le cas des souches de l'ère prévaccinale.
https://pnas.org/content/115/21/5510
https://journalofinfection.com/article/S0163-4453(15)00232-7/abstract
(https://hcsp.fr/explore.cgi/avisrapportsdomaine?clefr=386)
https://thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(14)60842-4/fulltext
https://ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28366725
(MATS coverage increased with age, varied by geographical region, and was associated with more severe disease.)
https://ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28579305
https://ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27912986
Vacciner contre certaines souches de méningocoque va favoriser des souches jusqu'alors peu répandues et plus dangereuses car plus invasives
Meningocoque invasif
Sérogroupes entre 1995 et 2016
W apparaît n 1998, varie de 0,8% à 8,7% en 2016
http://invs.santepubliquefrance.fr/surveillance/iim/web_meni.htm
En France, la majorité des cas d'infection invasive à méningocoque survient de manière sporadique (cas isolés). Entre 2010 et 2016, 426 à 585 cas de ces infections ont été déclarés chaque année et le taux de notification était compris entre 0,65 et 0,90 cas pour 100.000 habitants
https://mesvaccins.net/web/diseases/39-meningocoques-acwy#maladie_les-donnees-epidemiologiques
Entre 2010 et 2016, le taux d'incidence des infections invasives à méningocoque B a diminué (de 0,57 à 0,39 cas / 100 000 habitants), alors que le taux de notification des infections invasives à méningocoque C a augmenté (de 0,13 à 0,20 cas / 100 000 habitants), marquant un nouveau cycle épidémique. Les sérogroupes W et Y, moins fréquents, représentaient respectivement 5 % et 9 % des cas sur la même période. Pour ces deux sérogroupes, une tendance à l’augmentation du nombre de cas et du taux de notification est observée au cours des dernières années. Les données de caractérisation des souches montrent l’expansion d’une nouvelle souche de sérogroupe W en France associée à une létalité (proportion de décès parmi les cas) élevée. Cette souche a notamment été à l’origine de phénomènes d’hyperendémie dans d’autres pays (pointe sud de l’Amérique du Sud, Royaume-Uni). Les autres sérogroupes (A, X, E, etc.) restent exceptionnels (entre 1 à 7 cas par an entre 2010 et 2016).
D'après Robert Read , séminaire IHU 6 sept19;(https://youtu.be/b9KgoR_tdMg), les souches émergentes colonisent plus les adultes que les enfants ce qui n'était pas le cas des souches de l'ère prévaccinale.
https://pnas.org/content/115/21/5510
https://journalofinfection.com/article/S0163-4453(15)00232-7/abstract
(https://hcsp.fr/explore.cgi/avisrapportsdomaine?clefr=386)
https://thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(14)60842-4/fulltext
https://ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28366725
(MATS coverage increased with age, varied by geographical region, and was associated with more severe disease.)
https://ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28579305
https://ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27912986
24.04.202512:28
https://odysee.com/2025-04-17_LraluminiumLesVaccinsEtLes2Lap_klatv37339_720p:3667097e349d19082b8c1e422ef0e1d55731c89d
Bonjour à tous,
Bonne nouvelle 👏🏻😊
Le documentaire "L"aluminium, les vaccins et les deux lapins" est à nouveau disponible on-line grâce à la chaîne Kla-TV.
Ce documentaire a été tourné en 2016 grâce à E3M, association d'Entraide aux Malades de Myofascite à Macrophages (MFM).
Le professeur Gherardi , neurologue à l'hôpital Henri Monfort) a découvert cette maladie très invalidante provoquée par les adjuvants à base d'aluminium. Il a mené des recherches à l'INSERM à ce sujet. Son témoignage est fort intéressant.
Ainsi que celui du professeur Christopher Exley, qui a travaillé au Royaume Uni pendant plus de 30 ans sur la toxicité de l'aluminium dans le corps. Comme par hasard, ses fonds de recherche se sont arrêtés quand il s'est intéressé à la toxicité des sels d'aluminium utilisées comme adjuvants dans de nombreux vaccins.
Ces chercheurs ont publié leurs travaux dans des revues scientifiques de renom, revues par des pairs. Donc, le sérieux de ses travaux ne fait pas de doute.
Puis, dans le documentaire on retrouve aussi des témoignages des patients atteints de MFM. A plusieurs reprises le Conseil d'État en France a reconnu le lien causal entre cette maladie et les adjuvants à base d'aluminium, donnant droit à des indemnisations par l'ONIAM.
Alors, de quel droit Youtube s'est permis de censurer ce documentaire sur sa chaîne? C'est arrivé le 01/02/2022, donc bien longtemps après sa mise en ligne. La censure qui s'est installée sur les réseaux sociaux après la crise COVID et pendant la campagne de vaccination a dû avoir une forte influence.
En tous cas, l'association E3M a engagé une action en justice contre Google Youtube car sa mise en demeure pour rétablir la vidéo était restée sans réponse. Son référé liberté a été débouté en février 2023. Mais ils ont décidé de continuer son combat contre le géant Google/Youtube et sa plainte sur le fond auprès du tribunal judiciaire déposée en juin 2023 est en attente d'une date d'audience.
Voilà pourquoi l'association E3M continue à récolter des dons. Son objectif principal est de financer la recherche qui permet de mieux comprendre cette maladie et améliorer sa prise en charge. Mais le combat juridique est un autre point fort car à ce jour les adjuvants à base d'aluminium sont encore utilisés dans de nombreux vaccins, pour des raisons purement économiques! 😖
Alors que des solutions existent pour remplacer l'aluminium par d'autres adjuvants autant efficaces et sans danger, comme le phosphate du calcium.
Si vous voulez collaborer avec cette association, vous pouvez faire un don sur ce lien:
https://www.vaccinssansaluminium.org/faire-un-don/
Et vous tenir informés sur les actions du collectif "pour des vaccins sans aluminium" sur cet autre lien :
https://www.vaccinssansaluminium.org/
Merci de diffuser largement ce message 🙏🏻😊
Bonjour à tous,
Bonne nouvelle 👏🏻😊
Le documentaire "L"aluminium, les vaccins et les deux lapins" est à nouveau disponible on-line grâce à la chaîne Kla-TV.
Ce documentaire a été tourné en 2016 grâce à E3M, association d'Entraide aux Malades de Myofascite à Macrophages (MFM).
Le professeur Gherardi , neurologue à l'hôpital Henri Monfort) a découvert cette maladie très invalidante provoquée par les adjuvants à base d'aluminium. Il a mené des recherches à l'INSERM à ce sujet. Son témoignage est fort intéressant.
Ainsi que celui du professeur Christopher Exley, qui a travaillé au Royaume Uni pendant plus de 30 ans sur la toxicité de l'aluminium dans le corps. Comme par hasard, ses fonds de recherche se sont arrêtés quand il s'est intéressé à la toxicité des sels d'aluminium utilisées comme adjuvants dans de nombreux vaccins.
Ces chercheurs ont publié leurs travaux dans des revues scientifiques de renom, revues par des pairs. Donc, le sérieux de ses travaux ne fait pas de doute.
Puis, dans le documentaire on retrouve aussi des témoignages des patients atteints de MFM. A plusieurs reprises le Conseil d'État en France a reconnu le lien causal entre cette maladie et les adjuvants à base d'aluminium, donnant droit à des indemnisations par l'ONIAM.
Alors, de quel droit Youtube s'est permis de censurer ce documentaire sur sa chaîne? C'est arrivé le 01/02/2022, donc bien longtemps après sa mise en ligne. La censure qui s'est installée sur les réseaux sociaux après la crise COVID et pendant la campagne de vaccination a dû avoir une forte influence.
En tous cas, l'association E3M a engagé une action en justice contre Google Youtube car sa mise en demeure pour rétablir la vidéo était restée sans réponse. Son référé liberté a été débouté en février 2023. Mais ils ont décidé de continuer son combat contre le géant Google/Youtube et sa plainte sur le fond auprès du tribunal judiciaire déposée en juin 2023 est en attente d'une date d'audience.
Voilà pourquoi l'association E3M continue à récolter des dons. Son objectif principal est de financer la recherche qui permet de mieux comprendre cette maladie et améliorer sa prise en charge. Mais le combat juridique est un autre point fort car à ce jour les adjuvants à base d'aluminium sont encore utilisés dans de nombreux vaccins, pour des raisons purement économiques! 😖
Alors que des solutions existent pour remplacer l'aluminium par d'autres adjuvants autant efficaces et sans danger, comme le phosphate du calcium.
Si vous voulez collaborer avec cette association, vous pouvez faire un don sur ce lien:
https://www.vaccinssansaluminium.org/faire-un-don/
Et vous tenir informés sur les actions du collectif "pour des vaccins sans aluminium" sur cet autre lien :
https://www.vaccinssansaluminium.org/
Merci de diffuser largement ce message 🙏🏻😊
23.04.202519:21
Samedi 26 avril 2025 - Marseille 13003
EL BIG BAND au Maloca – Belle de Mai
¡ SALSA Nueva York en Marsella, coño !
Le Big Band du CNRS revisite les répertoires dansants des grands ensembles Latino depuis les années 50 ( Tito Puente, Tito Rodriguez, Machito,…) jusqu’aux grandes estrellas de la FANIA et du New-York Portori-Cubain des années 80 (Ruben Blàdes, Hector Lavoe, La Lupe, Willie Rosario, La India…)
Lorenzo et Anaïs au chant.
Vous avez déjà la clave dans les oreilles, et les pieds qui fourmillent…
https://youtu.be/3l0RV6Cdy40
https://youtu.be/N4cjR82T9Og
https://youtu.be/gBdjnTCOTi4
Ouverture à 19h30
Concert à partir de 20h30
PAF : 12€
Le Maloca
47 rue Fortuné Jourdan, 13003
Restauration Sud-Américaine
Parking gratuit Place Cadenat
Billets
https://www.helloasso.com/associations/maloca-belle-de-mai/evenements/jam-jazz-2
et sur place (malocabelledemai@gmail.com, 06 06 46 46 75)
https://www.facebook.com/events/1341451627054136/
https://bbcnrs.fr/
https://www.instagram.com/bigband_cnrs/
EL BIG BAND au Maloca – Belle de Mai
¡ SALSA Nueva York en Marsella, coño !
Le Big Band du CNRS revisite les répertoires dansants des grands ensembles Latino depuis les années 50 ( Tito Puente, Tito Rodriguez, Machito,…) jusqu’aux grandes estrellas de la FANIA et du New-York Portori-Cubain des années 80 (Ruben Blàdes, Hector Lavoe, La Lupe, Willie Rosario, La India…)
Lorenzo et Anaïs au chant.
Vous avez déjà la clave dans les oreilles, et les pieds qui fourmillent…
https://youtu.be/3l0RV6Cdy40
https://youtu.be/N4cjR82T9Og
https://youtu.be/gBdjnTCOTi4
Ouverture à 19h30
Concert à partir de 20h30
PAF : 12€
Le Maloca
47 rue Fortuné Jourdan, 13003
Restauration Sud-Américaine
Parking gratuit Place Cadenat
Billets
https://www.helloasso.com/associations/maloca-belle-de-mai/evenements/jam-jazz-2
et sur place (malocabelledemai@gmail.com, 06 06 46 46 75)
https://www.facebook.com/events/1341451627054136/
https://bbcnrs.fr/
https://www.instagram.com/bigband_cnrs/
22.04.202522:10
Jeudi 24 avril 2025
Le CSI numéro 165
Sujet : La maladie de LYME
Invité : Pr Christian PERRONNE - Professeur épidémiologiste spécialiste de maladies infectieuses et tropicales
Discutant : Dr Éric MÉNAT - Médecin Généraliste, diplômé en homéopathie/nutrition
Animateur : Laurent MUCCHIELLI - Sociologue Directeur de recherche au CNRS
à 20h45
CrowdBunker :
https://crowdbunker.com/v/auWaFXmM
Odysee :
https://odysee.com/@CScientifique.independant.fr:c/165e:3
Facebook :
https://facebook.com/CSIndep
X (Twitter):
https://x.com/ConseilCsi
Telegram :
https://t.me/CSIofficiel
Et sur :
https://www.conseil-scientifique-independant.org/
https://essentiel.news/csi/
Podcasts
https://podcasters.spotify.com/pod/show/csi-fr
A 20h30, le teaser
https://www.youtube.com/live/WNPxnXUdLaY
Le CSI numéro 165
Sujet : La maladie de LYME
Invité : Pr Christian PERRONNE - Professeur épidémiologiste spécialiste de maladies infectieuses et tropicales
Discutant : Dr Éric MÉNAT - Médecin Généraliste, diplômé en homéopathie/nutrition
Animateur : Laurent MUCCHIELLI - Sociologue Directeur de recherche au CNRS
à 20h45
CrowdBunker :
https://crowdbunker.com/v/auWaFXmM
Odysee :
https://odysee.com/@CScientifique.independant.fr:c/165e:3
Facebook :
https://facebook.com/CSIndep
X (Twitter):
https://x.com/ConseilCsi
Telegram :
https://t.me/CSIofficiel
Et sur :
https://www.conseil-scientifique-independant.org/
https://essentiel.news/csi/
Podcasts
https://podcasters.spotify.com/pod/show/csi-fr
A 20h30, le teaser
https://www.youtube.com/live/WNPxnXUdLaY
13.04.202510:10
L’autorisation provisoire accordée à Moderna pour son ARNm anti-Covid en janvier 2021 révèle que les régulateurs en savaient beaucoup plus que ce qu’ils ont publié sur les défauts de ce produit.
Document SwissMedic
En particulier, Moderna n’a pas donné suffisamment de preuves de la conformité de son produit ARNm ni des excipients et des composants des nanoparticules lipidiques (LNPs).
Les quantités d’ADN résiduels contaminants ne sont pas correctement évaluées, la conformité de l’ARNm n’est pas prouvée, la taille des LNPs n’est pas précisée ni les impuretés lipidiques. Des données manquent sur les nouveaux excipients et sur le PEG. Le processus de transcription in-vitro qui permet d’obtenir l’ARNm à partir de l’ADN n’est pas satisfaisant.
Les résultats des test de présence d’endotoxine bactérienne (provenant du processus de production) ne sont pas fournis.
La méthode de séquençage de l’ARNm obtenu n’est pas correctement décrite.
Moderna a montré dans sa demande d’AMM que la spike produite chez le vacciné se répand dans les ganglions lymphatiques, dans la rate et dans la circulation sanguine, le foie et les poumons mais il manque des recherches dans les autres tissus.
SwissMedic s’inquiète dès janvier 2021 des risques de transcritption inverse de l’ARNm vaccinal en ADN et de l’intégration dans le génome qui pourrait en résulter. Swissmedic recommande à Moderna de se pencher sur le risque que les transcriptases inverses (LINE-1, VIH) puissent convertir en ADN l'ARNm modifié par la N1-méthyl-pseudouridine.
Suite à la biodistribution de la spike vaccinale dans tous l’organisme, SwissMedic met en garde contre les maladies auto-immunes post-vaccinales et souligne que ces troubles peuvent apparaître après une longue phase pré-symptomatique. Moderna est prié de rechercher divers types d’auto-anticorps chez les sujets vaccinés et les sujets non-vaccinés.
SwissMedic souligne que la documentation transmise au 12 janvier 2021 est « insuffisante pour l'octroi d'une autorisation ordinaire de mise sur le marché ».
Document SwissMedic fourni par Viviane Cuendet
https://drive.google.com/file/d/1WDXt55l9fAjRjNfhxZK5gEe6JHtQ9iID/view
Autorisation provisoire du vaccin Covid Moderna à ARNm par SwissMedic le 12 janvier 2021
Berne, le 12.01.2021
Ne d'AMM : 68267 - COVID-19 Vaccine Moderna dispersion for injection
Ne de demande: 102643108
Votre demande d'autorisation du 09.11.2020 Décision d'approbation
Document SwissMedic
En particulier, Moderna n’a pas donné suffisamment de preuves de la conformité de son produit ARNm ni des excipients et des composants des nanoparticules lipidiques (LNPs).
Les quantités d’ADN résiduels contaminants ne sont pas correctement évaluées, la conformité de l’ARNm n’est pas prouvée, la taille des LNPs n’est pas précisée ni les impuretés lipidiques. Des données manquent sur les nouveaux excipients et sur le PEG. Le processus de transcription in-vitro qui permet d’obtenir l’ARNm à partir de l’ADN n’est pas satisfaisant.
Les résultats des test de présence d’endotoxine bactérienne (provenant du processus de production) ne sont pas fournis.
La méthode de séquençage de l’ARNm obtenu n’est pas correctement décrite.
Moderna a montré dans sa demande d’AMM que la spike produite chez le vacciné se répand dans les ganglions lymphatiques, dans la rate et dans la circulation sanguine, le foie et les poumons mais il manque des recherches dans les autres tissus.
SwissMedic s’inquiète dès janvier 2021 des risques de transcritption inverse de l’ARNm vaccinal en ADN et de l’intégration dans le génome qui pourrait en résulter. Swissmedic recommande à Moderna de se pencher sur le risque que les transcriptases inverses (LINE-1, VIH) puissent convertir en ADN l'ARNm modifié par la N1-méthyl-pseudouridine.
Suite à la biodistribution de la spike vaccinale dans tous l’organisme, SwissMedic met en garde contre les maladies auto-immunes post-vaccinales et souligne que ces troubles peuvent apparaître après une longue phase pré-symptomatique. Moderna est prié de rechercher divers types d’auto-anticorps chez les sujets vaccinés et les sujets non-vaccinés.
SwissMedic souligne que la documentation transmise au 12 janvier 2021 est « insuffisante pour l'octroi d'une autorisation ordinaire de mise sur le marché ».
Document SwissMedic fourni par Viviane Cuendet
https://drive.google.com/file/d/1WDXt55l9fAjRjNfhxZK5gEe6JHtQ9iID/view
Autorisation provisoire du vaccin Covid Moderna à ARNm par SwissMedic le 12 janvier 2021
Berne, le 12.01.2021
Ne d'AMM : 68267 - COVID-19 Vaccine Moderna dispersion for injection
Ne de demande: 102643108
Votre demande d'autorisation du 09.11.2020 Décision d'approbation
12.04.202511:10
au-dessus de couloirs migratoires ou qu’ils ont une forte densité d'élevage (de la Vendée à la Loire-Atlantique…).
Une analyse réalisée aux Pays-Bas a montré des résultats qui confirment la surexposition des chats sauvages. Sur 701
chats errants échantillonnés entre octobre 2020 et juin 2023, 83 avaient été exposés au virus de la grippe aviaire, contre
seulement quatre des 871 chats domestiques. Certains chats errants avaient été exposés à la fois au virus de l'influenza
aviaire et au virus de l'influenza humaine. Quarante chats domestiques avaient été exposés uniquement aux virus de la
grippe humaine.
Le risque de contamination de chats vers leurs maîtres existe-t-il aussi en France ?
En théorie, cette transmission est possible mais actuellement, il est peu probable que cela arrive dans l’hexagone car la
circulation dans la faune sauvage et dans les élevages est faible. Depuis plus d’un an, nous vaccinons les canards qui
ont un rôle amplificateur dans la diffusion du virus. Nous avons cassé le cercle vicieux de l’élevage qui était infecté et qui
propageait des grandes quantités de virus dans l’environnement et de la faune sauvage qui à son tour pouvait
contaminer un élevage etc. C'est ce qui avait conduit à des épizooties record entre 2020 et 2023.
En France, je dirais que si l’on a un chat qui vit dans un département qui est à risque comme la Vendée, la Loire-
Atlantique, et cetera, qui chasse et qu’il se mettait à avoir des troubles neurologiques, je me méfierais mais le risque est
faible car cette année le virus a peu circulé contrairement à 2023 où cela a été une catastrophe. En revanche aux États-
Unis, je serais particulièrement vigilant.
Quels sont les symptômes chez le chat ? Comment se protéger ?
Ce qui ressort de manière assez nette, c'est une prédominance des signes neurologiques. Les virus H5 adorent le
système nerveux central. Ils se multiplient dans le cerveau et ils créent des lésions, notamment hémorragiques. Il y a
également des troubles respiratoires, de l'abattement et de la fièvre.
S’il y a une suspicion clinique chez un chat, il faut prendre des précautions, porter un masque et interagir le moins
possible avec ce chat.
D’autres animaux pourraient-il être vecteurs et nécessiter une attention particulière ?
Dans une étude en preprint, des chercheurs ont récemment montré que les porcs peuvent être infectés par le variant qui
circule le plus souvent chez les vaches laitières aux États-Unis. C'est inquiétant car les porcs, comme les chats, sont
vulnérables à l'infection par la grippe aviaire et la grippe humaine. Si le même porc était infecté par les deux types de
virus de la grippe, les virus pourraient se mélanger (réassortiment) et créer une nouvelle souche de grippe aviaire
dangereuse qui serait plus à même d'infecter les humains.
Concernant les autres animaux domestiques, le chien peut être infecté, mais il n’a pas du tout les mêmes
comportements de prédation et de divagation que les chats. Après, la liste des mammifères qui peuvent être infectés par
le H5N1 est longue, l'ours, le renard… Mais les gens ont plus facilement un chat dans leur salon qu'un ours !
LIENS
Grippe aviaire : la propagation de l’épidémie avec le variant D1.1 inquiète aux États-Unis
Une analyse réalisée aux Pays-Bas a montré des résultats qui confirment la surexposition des chats sauvages. Sur 701
chats errants échantillonnés entre octobre 2020 et juin 2023, 83 avaient été exposés au virus de la grippe aviaire, contre
seulement quatre des 871 chats domestiques. Certains chats errants avaient été exposés à la fois au virus de l'influenza
aviaire et au virus de l'influenza humaine. Quarante chats domestiques avaient été exposés uniquement aux virus de la
grippe humaine.
Le risque de contamination de chats vers leurs maîtres existe-t-il aussi en France ?
En théorie, cette transmission est possible mais actuellement, il est peu probable que cela arrive dans l’hexagone car la
circulation dans la faune sauvage et dans les élevages est faible. Depuis plus d’un an, nous vaccinons les canards qui
ont un rôle amplificateur dans la diffusion du virus. Nous avons cassé le cercle vicieux de l’élevage qui était infecté et qui
propageait des grandes quantités de virus dans l’environnement et de la faune sauvage qui à son tour pouvait
contaminer un élevage etc. C'est ce qui avait conduit à des épizooties record entre 2020 et 2023.
En France, je dirais que si l’on a un chat qui vit dans un département qui est à risque comme la Vendée, la Loire-
Atlantique, et cetera, qui chasse et qu’il se mettait à avoir des troubles neurologiques, je me méfierais mais le risque est
faible car cette année le virus a peu circulé contrairement à 2023 où cela a été une catastrophe. En revanche aux États-
Unis, je serais particulièrement vigilant.
Quels sont les symptômes chez le chat ? Comment se protéger ?
Ce qui ressort de manière assez nette, c'est une prédominance des signes neurologiques. Les virus H5 adorent le
système nerveux central. Ils se multiplient dans le cerveau et ils créent des lésions, notamment hémorragiques. Il y a
également des troubles respiratoires, de l'abattement et de la fièvre.
S’il y a une suspicion clinique chez un chat, il faut prendre des précautions, porter un masque et interagir le moins
possible avec ce chat.
D’autres animaux pourraient-il être vecteurs et nécessiter une attention particulière ?
Dans une étude en preprint, des chercheurs ont récemment montré que les porcs peuvent être infectés par le variant qui
circule le plus souvent chez les vaches laitières aux États-Unis. C'est inquiétant car les porcs, comme les chats, sont
vulnérables à l'infection par la grippe aviaire et la grippe humaine. Si le même porc était infecté par les deux types de
virus de la grippe, les virus pourraient se mélanger (réassortiment) et créer une nouvelle souche de grippe aviaire
dangereuse qui serait plus à même d'infecter les humains.
Concernant les autres animaux domestiques, le chien peut être infecté, mais il n’a pas du tout les mêmes
comportements de prédation et de divagation que les chats. Après, la liste des mammifères qui peuvent être infectés par
le H5N1 est longue, l'ours, le renard… Mais les gens ont plus facilement un chat dans leur salon qu'un ours !
LIENS
Grippe aviaire : la propagation de l’épidémie avec le variant D1.1 inquiète aux États-Unis
Паказана 1 - 24 з 508
Увайдзіце, каб разблакаваць больш функцый.