Lautgedacht fürs Heimathland
Wir sind Patrioten, die unter dem Motto : "Weil Heimath verbindet" alles dafür tun um wieder gültiges Recht zu erlangen.
Weitere Infos und Quellen
https://t.me/Lautgedacht_Heimathland/2
Weitere Infos und Quellen
https://t.me/Lautgedacht_Heimathland/2
Рэйтынг TGlist
0
0
ТыпПублічны
Вертыфікацыя
Не вертыфікаваныНадзейнасць
Не надзейныРазмяшчэнне
МоваІншая
Дата стварэння каналаJun 14, 2021
Дадана ў TGlist
Nov 03, 2024Рэкорды
16.02.202515:17
10.4KПадпісчыкаў12.04.202515:23
500Індэкс цытавання18.04.202507:07
16.4KАхоп 1 паста21.04.202523:59
13.4KАхоп рэкламнага паста12.02.202506:15
13.64%ER18.04.202507:07
160.11%ERR
18.04.202506:23
Schaut euch die Zahlen ganz genau an.
Пераслаў з:
Lautgedacht fürs Heimathland
18.04.202518:45
Die Interessen der gesteuerten Politik
Teil 1/2
Willy Brandt
(Memorandum Nr. 3399 vom 22.05.1944)
„Es muss mit dem preußischen Militarismus abgerechnet werden. Beamte, Richter und Polizeibeamte müssen in großer Zahl gefeuert, interniert und in Gefängnisse gesteckt werden. Solche Maßnahmen liegen nicht zuletzt im Rahmen einer kraftvollen demokratischen Revolution, wie sie unglücklicherweise in den Jahren 1918/1919 nicht vollendet wurde.“
Aus dem Dokument Nr. 4027 vom 02.09.1944 geht folgender Inhalt heraus:
Er habe keinerlei nationale Gefühle oder irgendwelche Bindungen an Grenzen. Daher schlage er vor, die Ostgebiete aus dem Reich auszugliedern und den Polen zu geben. In diesem Fall sollte die gesamte deutsche Bevölkerung aus den abgetrennten Gebieten ausgesiedelt werden.
Aus „die Welt“ vom 19.12.1989
„Europa ist der eigentliche Gegenstand, Deutschland ein wichtiges Unterthema“
Egon Bahr
(UN, 3/1990 S.3)
„Es gibt keine Chance, die beiden deutschen Staaten zusammenzuführen…..Wer die deutsche Frage aufwirft, stört Europa. Die Deutschen dürfen kein Störenfried mehr sein.“
Egon Bahr im November 1989 (die Welt am 11.09.1989), über die, die die Wiedervereinigung forderten:
„Objektiv und subjektiv eine Lüge, Heuchelei, die uns und andere vergiftet - politische Umweltverschmutzung.“
Oskar Lafontaine
(die Welt 16.05.1989)
„Ziel sei, die Gesellschaft der Freien Gemeinschaft und Gleichen über alle Grenzen hinweg und damit die Eingliederung der Bürger in allen europäischen Staaten. Deshalb sollte auch das Wort ‚Ausländer‘ für die europäischen Nachbarn aus dem deutschen Sprachschatz gestrichen werden“
Johannes Rau
(die Welt 10.01.1987)
„Ich weiß nicht, ob meine Zukunftsvision für irgendeinen Zeitpunkt noch mit dem Wort Wiedervereinigung richtig umschrieben ist.“
Walter Momper
23.Oktober 1989
„In der DDR redet kein Mensch von Wiedervereinigung“
Frankfurter Kreis
(SPD, Februar 1986)
„Die Wiederherstellung der staatlichen Einheit muss als Ziel aufgegeben werden.“
Die Jungsoziale
(B.W. August 1989)
„Für die Jusos ist die DDR Ausland“
Karsten Voigt
(SPD im April 1984)
„Der Kern der deutschen Frage ist für eine lange große Weile eben nicht die Freiheit.“
Gerhard Schröder
(Frühsommer 1989)
„Reaktionär und hochgradig gefährlich sei es, von der Wiedervereinigung als realistischem Ziel zu sprechen.“
Und alle vier Jahre rennt das Schaf zum Metzger und wählt zwischen Strick oder Messer.
⬛️⬜️🟥=🌍🕊
https://t.me/Lautgedacht_Heimathland
Teil 1/2
Willy Brandt
(Memorandum Nr. 3399 vom 22.05.1944)
„Es muss mit dem preußischen Militarismus abgerechnet werden. Beamte, Richter und Polizeibeamte müssen in großer Zahl gefeuert, interniert und in Gefängnisse gesteckt werden. Solche Maßnahmen liegen nicht zuletzt im Rahmen einer kraftvollen demokratischen Revolution, wie sie unglücklicherweise in den Jahren 1918/1919 nicht vollendet wurde.“
Aus dem Dokument Nr. 4027 vom 02.09.1944 geht folgender Inhalt heraus:
Er habe keinerlei nationale Gefühle oder irgendwelche Bindungen an Grenzen. Daher schlage er vor, die Ostgebiete aus dem Reich auszugliedern und den Polen zu geben. In diesem Fall sollte die gesamte deutsche Bevölkerung aus den abgetrennten Gebieten ausgesiedelt werden.
Aus „die Welt“ vom 19.12.1989
„Europa ist der eigentliche Gegenstand, Deutschland ein wichtiges Unterthema“
Egon Bahr
(UN, 3/1990 S.3)
„Es gibt keine Chance, die beiden deutschen Staaten zusammenzuführen…..Wer die deutsche Frage aufwirft, stört Europa. Die Deutschen dürfen kein Störenfried mehr sein.“
Egon Bahr im November 1989 (die Welt am 11.09.1989), über die, die die Wiedervereinigung forderten:
„Objektiv und subjektiv eine Lüge, Heuchelei, die uns und andere vergiftet - politische Umweltverschmutzung.“
Oskar Lafontaine
(die Welt 16.05.1989)
„Ziel sei, die Gesellschaft der Freien Gemeinschaft und Gleichen über alle Grenzen hinweg und damit die Eingliederung der Bürger in allen europäischen Staaten. Deshalb sollte auch das Wort ‚Ausländer‘ für die europäischen Nachbarn aus dem deutschen Sprachschatz gestrichen werden“
Johannes Rau
(die Welt 10.01.1987)
„Ich weiß nicht, ob meine Zukunftsvision für irgendeinen Zeitpunkt noch mit dem Wort Wiedervereinigung richtig umschrieben ist.“
Walter Momper
23.Oktober 1989
„In der DDR redet kein Mensch von Wiedervereinigung“
Frankfurter Kreis
(SPD, Februar 1986)
„Die Wiederherstellung der staatlichen Einheit muss als Ziel aufgegeben werden.“
Die Jungsoziale
(B.W. August 1989)
„Für die Jusos ist die DDR Ausland“
Karsten Voigt
(SPD im April 1984)
„Der Kern der deutschen Frage ist für eine lange große Weile eben nicht die Freiheit.“
Gerhard Schröder
(Frühsommer 1989)
„Reaktionär und hochgradig gefährlich sei es, von der Wiedervereinigung als realistischem Ziel zu sprechen.“
Und alle vier Jahre rennt das Schaf zum Metzger und wählt zwischen Strick oder Messer.
⬛️⬜️🟥=🌍🕊
https://t.me/Lautgedacht_Heimathland
Пераслаў з:
SC-360* Media
19.04.202515:45
Heute ab 21.00 Uhr
https://youtube.com/live/5aRPVKBHZHs?feature=share
https://youtube.com/live/5aRPVKBHZHs?feature=share
Пераслаў з:Lautgedacht fürs Heimathland
18.04.202518:45
Die Interessen der gesteuerten Politik
Teil 2/2
Konrad Adenauer
(Am 12.12.1946 aus dem Lexikon der Skandale, München 1988, Seite 79)
„Berlin darf nie wieder Deutschlands Hauptstadt werden. Wer Berlin zur neuen Hauptstadt macht, schafft geistig ein neues Preußen.“
Am 30.08.1954 zum französischen Ministerpräsidenten Mendes
(der Spiegel Nr. 14 1979)
„Sie verlieren nichts wenn sie die deutsche Wiedervereinigung opfern, aber ich. Doch sind wir bereit, sie zu opfern, wenn wir in ein starkes westliches Lager eintreten können. Vergessen Sie nicht, dass ich der einzige deutsche Kanzler bin, der die Einheit Europas der Einheit seines eigenen Vaterlandes vorzieht.“
Helmut Kohl
Im Bundestag vom 19.02.1976
„Hier sitzt kein deutscher Nationalist…, sondern ein engagierter Freund der polnischen Geschichte, der polnischen Zukunft und vor allem des polnischen Volkes.“
FAZ am 19.11.1982
„Einen deutschen Nationalstaat im Sinne Bismarcks wird es nicht mehr geben, weil niemand in Ost und West ein so wiedervereinigtes Deutschland mit 80 Millionen Bewohnern will…..Die Wiedervereinigung steht nicht auf der Tagesordnung der Geschichte“
Die Welt am 01.10.1986
„Von der Idee eines deutschen Bundes heute halte ich nichts. Meine Vorstellung, meine Vision, wenn Sie so wollen, geht in die Richtung einer politischen Einigung Europas.“
Mensch und Maß, 9.9.1990, Seite 780
„Kein zurück zum Nationalstaat! - Kein rückwärtsgewandter Nationalismus! - Kein Nationalstaat wieder auf deutschem Boden!“
Franz J. Strauß
Am 5.9.1961 im Fernsehen
„Dass unsere Politik nie zur Wiedervereinigung führen konnte, lag von Anfang an auf der Hand.“
Ingolstadt CSU/CDU Kongress im November 1975
„Wir stehen nicht für die Wiederbelebung eines deutschen Machtstaates. Wir stehen nicht für die Wiederbelebung einer europäischen Staatenwelt mit einem Deutschen Reich in der Mitte.“
Frau Wilms
Im Januar 1988 in Paris
„Der Nationalstaat …. ist weder Auftrag des Grundgesetzes noch entspricht dies unserem politischen Bewusstsein.“
Fast die Hälfte der Politiker, der in den beiden Beiträgen veröffentlichen Zitate, sind keine Deutschen. Sie entscheiden im Sinne von fremdländischen Mächten und nicht zum Wohle des deutschen Volkes. Wie lange lässt sich der deutsche Michel noch von Fremden Interessen leiten?
⬛️⬜️🟥=🌍🕊
https://t.me/Lautgedacht_Heimathland
Teil 2/2
Konrad Adenauer
(Am 12.12.1946 aus dem Lexikon der Skandale, München 1988, Seite 79)
„Berlin darf nie wieder Deutschlands Hauptstadt werden. Wer Berlin zur neuen Hauptstadt macht, schafft geistig ein neues Preußen.“
Am 30.08.1954 zum französischen Ministerpräsidenten Mendes
(der Spiegel Nr. 14 1979)
„Sie verlieren nichts wenn sie die deutsche Wiedervereinigung opfern, aber ich. Doch sind wir bereit, sie zu opfern, wenn wir in ein starkes westliches Lager eintreten können. Vergessen Sie nicht, dass ich der einzige deutsche Kanzler bin, der die Einheit Europas der Einheit seines eigenen Vaterlandes vorzieht.“
Helmut Kohl
Im Bundestag vom 19.02.1976
„Hier sitzt kein deutscher Nationalist…, sondern ein engagierter Freund der polnischen Geschichte, der polnischen Zukunft und vor allem des polnischen Volkes.“
FAZ am 19.11.1982
„Einen deutschen Nationalstaat im Sinne Bismarcks wird es nicht mehr geben, weil niemand in Ost und West ein so wiedervereinigtes Deutschland mit 80 Millionen Bewohnern will…..Die Wiedervereinigung steht nicht auf der Tagesordnung der Geschichte“
Die Welt am 01.10.1986
„Von der Idee eines deutschen Bundes heute halte ich nichts. Meine Vorstellung, meine Vision, wenn Sie so wollen, geht in die Richtung einer politischen Einigung Europas.“
Mensch und Maß, 9.9.1990, Seite 780
„Kein zurück zum Nationalstaat! - Kein rückwärtsgewandter Nationalismus! - Kein Nationalstaat wieder auf deutschem Boden!“
Franz J. Strauß
Am 5.9.1961 im Fernsehen
„Dass unsere Politik nie zur Wiedervereinigung führen konnte, lag von Anfang an auf der Hand.“
Ingolstadt CSU/CDU Kongress im November 1975
„Wir stehen nicht für die Wiederbelebung eines deutschen Machtstaates. Wir stehen nicht für die Wiederbelebung einer europäischen Staatenwelt mit einem Deutschen Reich in der Mitte.“
Frau Wilms
Im Januar 1988 in Paris
„Der Nationalstaat …. ist weder Auftrag des Grundgesetzes noch entspricht dies unserem politischen Bewusstsein.“
Fast die Hälfte der Politiker, der in den beiden Beiträgen veröffentlichen Zitate, sind keine Deutschen. Sie entscheiden im Sinne von fremdländischen Mächten und nicht zum Wohle des deutschen Volkes. Wie lange lässt sich der deutsche Michel noch von Fremden Interessen leiten?
⬛️⬜️🟥=🌍🕊
https://t.me/Lautgedacht_Heimathland
Пераслаў з:
Heinrich´s Gedanken
26.03.202515:31
⚠️Themenkomplex »Reichsbürger als Alterspräsident?⚠️
Sogenannte "Reichsbürger" werden unter anderem als solche bezeichnet, weil sie sagen, dass der Artikel 120 GG eindeutig die Besatzung ausweist, weil sie behaupten, dass das Besatzungsstatut immer noch gilt.
Anwälte und andere Experten entgegnen dann immer, das mit den Pariser Verträgen 1955 das Besatzungsstatut beendet worden wäre.
Ok, dann hätte man dann ja auch wie 1990 mit dem Artikel 23 GG geschehen, den Artikel 120 GG entleeren und neu beschreiben können, wenn dessen Inhalt so nicht mehr richtig sei, Grundgesetzänderungen gab es ja nun ausreichend.
Traut man sich an diesen Artikel nicht ran, weil es bestimmte Vorbehalte gibt?
In diesem Kontext sei erwähnt, das Gregor Gysi am 08.08.2013 in einem Interview von Phönix die Zuschauer dieser Sendung darüber aufklärte, dass das Besatzungsstatut immer noch gilt.
Fazit :
Wenn also die Behauptung, Deutschland sei immer noch besetzt jemanden zum "Reichsbürger" macht, dann haben wir einen juristisch fundierten "Reichsbürger" als Alterspräsidenten im Bundestag sitzen.
Sogenannte "Reichsbürger" werden unter anderem als solche bezeichnet, weil sie sagen, dass der Artikel 120 GG eindeutig die Besatzung ausweist, weil sie behaupten, dass das Besatzungsstatut immer noch gilt.
Anwälte und andere Experten entgegnen dann immer, das mit den Pariser Verträgen 1955 das Besatzungsstatut beendet worden wäre.
Ok, dann hätte man dann ja auch wie 1990 mit dem Artikel 23 GG geschehen, den Artikel 120 GG entleeren und neu beschreiben können, wenn dessen Inhalt so nicht mehr richtig sei, Grundgesetzänderungen gab es ja nun ausreichend.
Traut man sich an diesen Artikel nicht ran, weil es bestimmte Vorbehalte gibt?
In diesem Kontext sei erwähnt, das Gregor Gysi am 08.08.2013 in einem Interview von Phönix die Zuschauer dieser Sendung darüber aufklärte, dass das Besatzungsstatut immer noch gilt.
Fazit :
Wenn also die Behauptung, Deutschland sei immer noch besetzt jemanden zum "Reichsbürger" macht, dann haben wir einen juristisch fundierten "Reichsbürger" als Alterspräsidenten im Bundestag sitzen.
Увайдзіце, каб разблакаваць больш функцый.
