Magomaev
Журналист.
Много о Дагестане. Немного о себе.
Много о Дагестане. Немного о себе.
Рэйтынг TGlist
0
0
ТыпПублічны
Вертыфікацыя
Не вертыфікаваныНадзейнасць
Не надзейныРазмяшчэннеРосія
МоваІншая
Дата стварэння каналаЛип 07, 2019
Дадана ў TGlist
Жовт 08, 2023Апошнія публікацыі ў групе "Magomaev"
09.04.202520:43
Мои искренние поздравления🤝 Заслуженно! С этим званием изрядно опоздали, надо было намного раньше
https://t.me/sjddag/1066
https://t.me/sjddag/1066
06.04.202518:22
У нас есть свой Месси, но только в хоккее.
Александр Овечкин побил снайперский рекорд Гретцки, забросив 895 шайбу в НХЛ.
Но вы и так уже, наверное, об этом знаете 😉
Александр Овечкин побил снайперский рекорд Гретцки, забросив 895 шайбу в НХЛ.
Но вы и так уже, наверное, об этом знаете 😉
Пераслаў з:
Арсен Магомедов 🇵🇸
06.04.202507:51
По моим наблюдениям, большинство проблем в благоустройстве дагестанских городов возникает из-за того, что лица, принимающие решения, морально, социально, а иногда и физически очень далеки от тех, кто пожинает плоды этих решений.
Самый простой пример — озеленение. Для большинства тех, от кого зависит судьба деревьев, они лишь визуальный, статистический или экономический объект.
Они воспринимают деревья с точки зрения «мешает / не мешает» (загораживает вид на здание, рекламный баннер, занимает место под памятник или строение) или «красиво / некрасиво» (чтобы показать начальству, туристам, клиентам).
Отсюда — неразумное (в пропорции с лиственными) обилие вечнозеленых деревьев в Махачкале (туи, сосны), частая вырубка деревьев из конъюнктурных или сиюминутных соображений.
И дело не только в чиновниках. Я знаю нескольких нечиновников — руководителей крупных некоммерческих организаций. Один вырубил огромные тополя, чтобы его здание было лучше видно с улицы, а другой посадил множество невысоких туй с той же целью.
Если бы эти руководители не ездили на автомобилях с кондиционерами, а ходили пешком или стояли (у своих же учреждений) на палящей от зноя летней улице Махачкалы, они никогда не решились бы лишить себя тени, прохлады и тишины под полноценными лиственными деревьями.
Если бы уже через 3–5 минут их голова начинала «вскипать» от жары, мысль о том, как выглядит их здание с улицы, переместилась бы в самый конец приоритетов.
Однако машина и кабинет с кондиционером избавляют их от этих мучений, а значит — и от понимания ценности деревьев. А проблемы других людей они просто не видят (и не могут увидеть, живя с ними, по сути, в разных мирах).
С чиновниками, в принципе, то же самое. Они искренне верят, что совершенно нормально срубить взрослые многолетние деревья (в том числе в парках и скверах) ради реализации текущих задач (увековечивания, празднования, освоения бюджета), если взамен посадить в 10–100 раз больше новых саженцев.
Им всё равно, что они забирают у горожан здесь и сейчас десятки и сотни кубометров концентрированного комфорта (тени, прохлады, тишины и пространства), а дают взамен — пусть даже десятки или сотни — разрозненные по городу худые прутики с весьма туманной перспективой превращения в реальные оазисы комфорта.
Как я понимаю, реальность такова, что разные «миры» управленцев и тех, кто пожинает плоды их решений, физически невозможно совместить.
Как бы ни хотелось, нельзя же заставлять руководителей всегда ходить на работу пешком или стоять в очередях под палящим солнцем.
Но человечество придумало более эффективный способ — выборы. Именно на выборах возникает связь между теми, кто принимает решения, и теми, кто ими пользуется.
Эта связь не позволяет руководителям думать только «своей головой» и руководствоваться лишь личными интересами.
Жаль, что в Дагестане эта связь пока работает с помехами. Однако это не повод для уныния, а причина делать правильные выводы и действовать.
#ВашАрсен #ИдеиДляДагестана #ГородНаш #РазныеМиры
Самый простой пример — озеленение. Для большинства тех, от кого зависит судьба деревьев, они лишь визуальный, статистический или экономический объект.
Они воспринимают деревья с точки зрения «мешает / не мешает» (загораживает вид на здание, рекламный баннер, занимает место под памятник или строение) или «красиво / некрасиво» (чтобы показать начальству, туристам, клиентам).
Отсюда — неразумное (в пропорции с лиственными) обилие вечнозеленых деревьев в Махачкале (туи, сосны), частая вырубка деревьев из конъюнктурных или сиюминутных соображений.
И дело не только в чиновниках. Я знаю нескольких нечиновников — руководителей крупных некоммерческих организаций. Один вырубил огромные тополя, чтобы его здание было лучше видно с улицы, а другой посадил множество невысоких туй с той же целью.
Если бы эти руководители не ездили на автомобилях с кондиционерами, а ходили пешком или стояли (у своих же учреждений) на палящей от зноя летней улице Махачкалы, они никогда не решились бы лишить себя тени, прохлады и тишины под полноценными лиственными деревьями.
Если бы уже через 3–5 минут их голова начинала «вскипать» от жары, мысль о том, как выглядит их здание с улицы, переместилась бы в самый конец приоритетов.
Однако машина и кабинет с кондиционером избавляют их от этих мучений, а значит — и от понимания ценности деревьев. А проблемы других людей они просто не видят (и не могут увидеть, живя с ними, по сути, в разных мирах).
С чиновниками, в принципе, то же самое. Они искренне верят, что совершенно нормально срубить взрослые многолетние деревья (в том числе в парках и скверах) ради реализации текущих задач (увековечивания, празднования, освоения бюджета), если взамен посадить в 10–100 раз больше новых саженцев.
Им всё равно, что они забирают у горожан здесь и сейчас десятки и сотни кубометров концентрированного комфорта (тени, прохлады, тишины и пространства), а дают взамен — пусть даже десятки или сотни — разрозненные по городу худые прутики с весьма туманной перспективой превращения в реальные оазисы комфорта.
Как я понимаю, реальность такова, что разные «миры» управленцев и тех, кто пожинает плоды их решений, физически невозможно совместить.
Как бы ни хотелось, нельзя же заставлять руководителей всегда ходить на работу пешком или стоять в очередях под палящим солнцем.
Но человечество придумало более эффективный способ — выборы. Именно на выборах возникает связь между теми, кто принимает решения, и теми, кто ими пользуется.
Эта связь не позволяет руководителям думать только «своей головой» и руководствоваться лишь личными интересами.
Жаль, что в Дагестане эта связь пока работает с помехами. Однако это не повод для уныния, а причина делать правильные выводы и действовать.
#ВашАрсен #ИдеиДляДагестана #ГородНаш #РазныеМиры
04.04.202515:17
Если к каждой дагестанской новости добавлять «весь апрель — никому не верь», то новость не только начинает играть новыми красками, но и становится веселее)
03.04.202519:06
Уже целый квартал прошел 2025 года, а Дагестан еще не сотворил ни одного нового мэма.
Отстаем от графика, дорогие!
Отстаем от графика, дорогие!
31.03.202508:38
Котят уже раздавали ?)
29.03.202521:10
Вообще в любом кипише и суете, кто бы их не начал, нужно искать того, кому это выгодно.
А стало быть, в этой ситуации с луной, главные выгодоприобретатели — это дети и продавцы на рынках и магазинах.
Какое все-таки у них мощное и пробивное лобби. Все по Макиавелли. Меня это пугает)
#конфетноелобби
А стало быть, в этой ситуации с луной, главные выгодоприобретатели — это дети и продавцы на рынках и магазинах.
Какое все-таки у них мощное и пробивное лобби. Все по Макиавелли. Меня это пугает)
#конфетноелобби
29.03.202516:58
Когда дети начнут ходить, тогда и праздник)
27.03.202507:21
А помните в детстве мы хотели иметь свой компьютер и сидеть за ним весь день?
Мечта-то исполнилась.
Всех с рабочим четвергом!
Мечта-то исполнилась.
Всех с рабочим четвергом!
26.03.202512:50
Умер Айдемир Даганов, спортивный журналист и фотограф.
Помню Даганова, сидящим на подоконнике в «ЧК». Только вчера в Москве убили журналиста Ильяса Шурпаева и Айдемир, частый гость в спортивном отделе газеты, написал колонку в память о погибшем. «Не стреляйте в белых лебедей», так она называлась.
Она вышла короче необходимого стандарта, и нужно было ее дописать. Даганов долго думал, что можно в нее добавить. Не помню текста колонки, но помню, что добавлять к написанному что-то еще – было только портить.
В итоге, в порядке исключения, колонка была опубликована в том же виде, без добавлений.
Сегодня, еще один текст Даганова, вышел в том виде, в котором он его написал. Ни больше, ни меньше.
Текст, который он писал в течении жизни.
В нем много футбола, стиля, чувства прекрасного и уютного разговора по душам.
Помню Даганова, сидящим на подоконнике в «ЧК». Только вчера в Москве убили журналиста Ильяса Шурпаева и Айдемир, частый гость в спортивном отделе газеты, написал колонку в память о погибшем. «Не стреляйте в белых лебедей», так она называлась.
Она вышла короче необходимого стандарта, и нужно было ее дописать. Даганов долго думал, что можно в нее добавить. Не помню текста колонки, но помню, что добавлять к написанному что-то еще – было только портить.
В итоге, в порядке исключения, колонка была опубликована в том же виде, без добавлений.
Сегодня, еще один текст Даганова, вышел в том виде, в котором он его написал. Ни больше, ни меньше.
Текст, который он писал в течении жизни.
В нем много футбола, стиля, чувства прекрасного и уютного разговора по душам.
25.03.202518:49
Ищут редкоземельные металлы.
Но это не точно.
https://t.me/chernovik/83906
Но это не точно.
https://t.me/chernovik/83906
25.03.202510:44
Был сегодня на Гапцахской. Большой ущерб, который вряд ли кто-то возместит (круто, если окажется наоборот). Про конечных ответственных, вообще молчу.
Взрыв-то не первый. Говорить о том, что виноваты жильцы - ну, такое. Какая бы их вина не была (она тоже есть), контролирующие органы на то так и называются, что призваны контролировать.
Люди обескуражены, напуганы, но находят в себе силы шутить, и, конечно, снимать происходящее на телефон.
Время проходит и трагедия остается в новостях и в памяти некоторых непосредственных участников.
А выводы?
А выводы нужно делать… Они потому так и называются.
Взрыв-то не первый. Говорить о том, что виноваты жильцы - ну, такое. Какая бы их вина не была (она тоже есть), контролирующие органы на то так и называются, что призваны контролировать.
Люди обескуражены, напуганы, но находят в себе силы шутить, и, конечно, снимать происходящее на телефон.
Время проходит и трагедия остается в новостях и в памяти некоторых непосредственных участников.
А выводы?
А выводы нужно делать… Они потому так и называются.
25.03.202507:55
Хочется уже ругать молодежь на электросамокатах, а не это вот все…
#вашалюбимаярубрика
#вашалюбимаярубрика
24.03.202517:05
И ни элиток с пентхаусами, ни кофейных будок, ни чертова колеса…
С вами была рубрика: «нерационально» использованная территория)
С вами была рубрика: «нерационально» использованная территория)
24.03.202511:38
Как вы думаете, почему?
*только неправильные ответы
*только неправильные ответы
Рэкорды
25.03.202523:59
1.3KПадпісчыкаў11.09.202423:59
0Індэкс цытавання25.09.202423:59
29.2KАхоп 1 паста26.03.202515:09
320Ахоп рэкламнага паста27.03.202523:59
17.87%ER25.09.202423:59
2370.26%ERRПераслаў з:Арсен Магомедов 🇵🇸
06.04.202507:51
По моим наблюдениям, большинство проблем в благоустройстве дагестанских городов возникает из-за того, что лица, принимающие решения, морально, социально, а иногда и физически очень далеки от тех, кто пожинает плоды этих решений.
Самый простой пример — озеленение. Для большинства тех, от кого зависит судьба деревьев, они лишь визуальный, статистический или экономический объект.
Они воспринимают деревья с точки зрения «мешает / не мешает» (загораживает вид на здание, рекламный баннер, занимает место под памятник или строение) или «красиво / некрасиво» (чтобы показать начальству, туристам, клиентам).
Отсюда — неразумное (в пропорции с лиственными) обилие вечнозеленых деревьев в Махачкале (туи, сосны), частая вырубка деревьев из конъюнктурных или сиюминутных соображений.
И дело не только в чиновниках. Я знаю нескольких нечиновников — руководителей крупных некоммерческих организаций. Один вырубил огромные тополя, чтобы его здание было лучше видно с улицы, а другой посадил множество невысоких туй с той же целью.
Если бы эти руководители не ездили на автомобилях с кондиционерами, а ходили пешком или стояли (у своих же учреждений) на палящей от зноя летней улице Махачкалы, они никогда не решились бы лишить себя тени, прохлады и тишины под полноценными лиственными деревьями.
Если бы уже через 3–5 минут их голова начинала «вскипать» от жары, мысль о том, как выглядит их здание с улицы, переместилась бы в самый конец приоритетов.
Однако машина и кабинет с кондиционером избавляют их от этих мучений, а значит — и от понимания ценности деревьев. А проблемы других людей они просто не видят (и не могут увидеть, живя с ними, по сути, в разных мирах).
С чиновниками, в принципе, то же самое. Они искренне верят, что совершенно нормально срубить взрослые многолетние деревья (в том числе в парках и скверах) ради реализации текущих задач (увековечивания, празднования, освоения бюджета), если взамен посадить в 10–100 раз больше новых саженцев.
Им всё равно, что они забирают у горожан здесь и сейчас десятки и сотни кубометров концентрированного комфорта (тени, прохлады, тишины и пространства), а дают взамен — пусть даже десятки или сотни — разрозненные по городу худые прутики с весьма туманной перспективой превращения в реальные оазисы комфорта.
Как я понимаю, реальность такова, что разные «миры» управленцев и тех, кто пожинает плоды их решений, физически невозможно совместить.
Как бы ни хотелось, нельзя же заставлять руководителей всегда ходить на работу пешком или стоять в очередях под палящим солнцем.
Но человечество придумало более эффективный способ — выборы. Именно на выборах возникает связь между теми, кто принимает решения, и теми, кто ими пользуется.
Эта связь не позволяет руководителям думать только «своей головой» и руководствоваться лишь личными интересами.
Жаль, что в Дагестане эта связь пока работает с помехами. Однако это не повод для уныния, а причина делать правильные выводы и действовать.
#ВашАрсен #ИдеиДляДагестана #ГородНаш #РазныеМиры
Самый простой пример — озеленение. Для большинства тех, от кого зависит судьба деревьев, они лишь визуальный, статистический или экономический объект.
Они воспринимают деревья с точки зрения «мешает / не мешает» (загораживает вид на здание, рекламный баннер, занимает место под памятник или строение) или «красиво / некрасиво» (чтобы показать начальству, туристам, клиентам).
Отсюда — неразумное (в пропорции с лиственными) обилие вечнозеленых деревьев в Махачкале (туи, сосны), частая вырубка деревьев из конъюнктурных или сиюминутных соображений.
И дело не только в чиновниках. Я знаю нескольких нечиновников — руководителей крупных некоммерческих организаций. Один вырубил огромные тополя, чтобы его здание было лучше видно с улицы, а другой посадил множество невысоких туй с той же целью.
Если бы эти руководители не ездили на автомобилях с кондиционерами, а ходили пешком или стояли (у своих же учреждений) на палящей от зноя летней улице Махачкалы, они никогда не решились бы лишить себя тени, прохлады и тишины под полноценными лиственными деревьями.
Если бы уже через 3–5 минут их голова начинала «вскипать» от жары, мысль о том, как выглядит их здание с улицы, переместилась бы в самый конец приоритетов.
Однако машина и кабинет с кондиционером избавляют их от этих мучений, а значит — и от понимания ценности деревьев. А проблемы других людей они просто не видят (и не могут увидеть, живя с ними, по сути, в разных мирах).
С чиновниками, в принципе, то же самое. Они искренне верят, что совершенно нормально срубить взрослые многолетние деревья (в том числе в парках и скверах) ради реализации текущих задач (увековечивания, празднования, освоения бюджета), если взамен посадить в 10–100 раз больше новых саженцев.
Им всё равно, что они забирают у горожан здесь и сейчас десятки и сотни кубометров концентрированного комфорта (тени, прохлады, тишины и пространства), а дают взамен — пусть даже десятки или сотни — разрозненные по городу худые прутики с весьма туманной перспективой превращения в реальные оазисы комфорта.
Как я понимаю, реальность такова, что разные «миры» управленцев и тех, кто пожинает плоды их решений, физически невозможно совместить.
Как бы ни хотелось, нельзя же заставлять руководителей всегда ходить на работу пешком или стоять в очередях под палящим солнцем.
Но человечество придумало более эффективный способ — выборы. Именно на выборах возникает связь между теми, кто принимает решения, и теми, кто ими пользуется.
Эта связь не позволяет руководителям думать только «своей головой» и руководствоваться лишь личными интересами.
Жаль, что в Дагестане эта связь пока работает с помехами. Однако это не повод для уныния, а причина делать правильные выводы и действовать.
#ВашАрсен #ИдеиДляДагестана #ГородНаш #РазныеМиры
18.03.202509:32
А вы говорите, что дагестанские дети плохо учатся. Посмотрите на этого достойного. Тьфу-тьфу, машаллагь!)
Увайдзіце, каб разблакаваць больш функцый.