Actualités mondiales & françaises
En cas de censure, anticipez !
➡️ Communauté VK : https://vk.com/actualitefr
Pour avoir accès au salon de discussion de la chaîne, envoyez votre demande motivée ici :
https://vk.com/id480517840
➡️ Communauté VK : https://vk.com/actualitefr
Pour avoir accès au salon de discussion de la chaîne, envoyez votre demande motivée ici :
https://vk.com/id480517840
Рэйтынг TGlist
0
0
ТыпПублічны
Вертыфікацыя
Не вертыфікаваныНадзейнасць
Не надзейныРазмяшчэннеРосія
МоваІншая
Дата стварэння каналаSep 22, 2018
Дадана ў TGlist
Oct 09, 2023Апошнія публікацыі ў групе "Actualités mondiales & françaises"
07.04.202516:13
"Certains des pays contre lesquels Trump a déclaré une guerre commerciale agitent déjà des drapeaux blancs et sont prêts à conclure des accords à des conditions favorables aux États-Unis. C’est-à-dire qu'ils répondent correctement aux menaces de droits de douane en cherchant à négocier pour les retirer rapidement. C’est précisément sur cela que compte l'équipe Trump : que la majorité aura peur d’une guerre commerciale avec les États-Unis et fera des concessions.
Il est peu probable qu’une coalition soit créée qui pourrait mener une guerre commerciale réussie contre les États-Unis.
Certains se sont déjà rendus à Washington pour négocier et conclure de « bonnes affaires », ou ont déjà pris un rendez-vous pour une entrevue d'ici quelques jours.
D'autres pensent qu’une minorité dirigée par la Chine va s’en tenir à ses principes.
La stratégie de Trump est une guerre éclair économique visant à obtenir des avantages significatifs pour l’économie américaine avant que les effets négatifs de la tempête économique sur les marchés boursiers et des matières premières n’entraînent une augmentation significative des tensions socio-économiques aux États-Unis.
Du point de vue des mondialistes, ils se trouvent dans une double situation : d’un côté, Trump détruit l’ancien système économique. D’un autre côté, retarder ce processus promet d'empêcher la stabilisation de l'économie en espérant que le chaos s'étendra jusqu'aux élections de mi-mandat d'automne 2026 pour en obtenir une vague mondialiste sous le slogan « Trump a détruit l’économie »."
https://t.me/boris_rozhin/160563
Les déclarations contradictoires s'enchaînent les unes après les autres, permettant des fluctuations boursières importantes : l'équipe Trump s'amuse bien à s'enrichir sur le dos des autres au gré des Tweets.
Par exemple, en quelques minutes, Kevin Hassett, directeur du Conseil économique national américain, annonce (ou aurait annoncé) la suspension de la politique des droits de douane, les cours montent de 2 billions (2 000 milliards) $, un autre annonce que c'est faux, les cours chutent de 3 billions, Trump menace de 50 % de plus contre la Chine.
Je pense qu'il faut éviter de faire des articles sur l'actualité économique en ce moment, car beaucoup ne comprennent pas la stratégie de l'équipe Trump, qui utilise simplement la menace de droits de douane pour imposer des négociations : généralement, les droits de douane ne sont pas appliqués car des accords sont conclus très vite ou davantage de temps est donné aux négociations. Mais il est possible que certains soient appliqués, surtout là où les USA peuvent se le permettre et si la partie adverse n'est pas coopérative.
Colonel Cassad répète que l'équipe Trump démantèle de manière contrôlée l'ancien système économique. Ce n'est pas forcément la réalité. S'il fait comme lors de son premier mandat, en jouant sur les outils protectionnistes comme d'un moyen provocateur pour forcer des négociations sur un domaine ou un autre, eh bien le système financier n'est pas forcément durablement transformé. Au pire, il peut se rétablir dès le retour des fanatiques mondialistes au pouvoir, qui auront d'autant plus de facilités de mener leur campagne électorale en se limitant à rassurer le monde et leurs électeurs en promettant "la fin de la tyrannie des droits de douane".
Donc pour l'instant, il convient de regarder cela de loin, de surtout éviter de faire des investissements sans avoir une connaissance extrêmement experte de la situation, et d'attendre d'y voir plus clair, après quoi nous pourrons éventuellement commenter après-coup si c'est utile.
Il est peu probable qu’une coalition soit créée qui pourrait mener une guerre commerciale réussie contre les États-Unis.
Certains se sont déjà rendus à Washington pour négocier et conclure de « bonnes affaires », ou ont déjà pris un rendez-vous pour une entrevue d'ici quelques jours.
D'autres pensent qu’une minorité dirigée par la Chine va s’en tenir à ses principes.
La stratégie de Trump est une guerre éclair économique visant à obtenir des avantages significatifs pour l’économie américaine avant que les effets négatifs de la tempête économique sur les marchés boursiers et des matières premières n’entraînent une augmentation significative des tensions socio-économiques aux États-Unis.
Du point de vue des mondialistes, ils se trouvent dans une double situation : d’un côté, Trump détruit l’ancien système économique. D’un autre côté, retarder ce processus promet d'empêcher la stabilisation de l'économie en espérant que le chaos s'étendra jusqu'aux élections de mi-mandat d'automne 2026 pour en obtenir une vague mondialiste sous le slogan « Trump a détruit l’économie »."
https://t.me/boris_rozhin/160563
Les déclarations contradictoires s'enchaînent les unes après les autres, permettant des fluctuations boursières importantes : l'équipe Trump s'amuse bien à s'enrichir sur le dos des autres au gré des Tweets.
Par exemple, en quelques minutes, Kevin Hassett, directeur du Conseil économique national américain, annonce (ou aurait annoncé) la suspension de la politique des droits de douane, les cours montent de 2 billions (2 000 milliards) $, un autre annonce que c'est faux, les cours chutent de 3 billions, Trump menace de 50 % de plus contre la Chine.
Je pense qu'il faut éviter de faire des articles sur l'actualité économique en ce moment, car beaucoup ne comprennent pas la stratégie de l'équipe Trump, qui utilise simplement la menace de droits de douane pour imposer des négociations : généralement, les droits de douane ne sont pas appliqués car des accords sont conclus très vite ou davantage de temps est donné aux négociations. Mais il est possible que certains soient appliqués, surtout là où les USA peuvent se le permettre et si la partie adverse n'est pas coopérative.
Colonel Cassad répète que l'équipe Trump démantèle de manière contrôlée l'ancien système économique. Ce n'est pas forcément la réalité. S'il fait comme lors de son premier mandat, en jouant sur les outils protectionnistes comme d'un moyen provocateur pour forcer des négociations sur un domaine ou un autre, eh bien le système financier n'est pas forcément durablement transformé. Au pire, il peut se rétablir dès le retour des fanatiques mondialistes au pouvoir, qui auront d'autant plus de facilités de mener leur campagne électorale en se limitant à rassurer le monde et leurs électeurs en promettant "la fin de la tyrannie des droits de douane".
Donc pour l'instant, il convient de regarder cela de loin, de surtout éviter de faire des investissements sans avoir une connaissance extrêmement experte de la situation, et d'attendre d'y voir plus clair, après quoi nous pourrons éventuellement commenter après-coup si c'est utile.
07.04.202512:10
Le plus drôle dans l'affaire vchkogpu & cie par suppression des chaînes, est qu'elles peuvent avoir été supprimées par leurs propriétaires eux-mêmes, dans une gigantesque opération cherchant à déstabiliser la Russie et la messagerie elle-même.
C'est bien la stratégie que tente de suivre vchkogpu dès le départ d'une manière rapide et compétente.
Cela est possible du fait du manque de communication claire de la messagerie lorsqu'une censure se produit par suppression pure et simple : une méthode qui est utilisée de temps en temps.
Et c'est précisément ce qu'aurait répondu Telegram a un média russe, en disant que la messagerie ne serait pas impliquée dans la présente censure, invoquant une suppression par le propriétaire, ou par quelqu'un qui aurait pris le contrôle du compte Telegram du propriétaire.
En face, la chaîne en question fait monter les enchères, cherchant à faire douter de la messagerie, pour laisser penser aux gens qu'elle s'est mise à coopérer avec les autorités russes.
Telegram et Durov devraient réagir officiellement et rapidement pour mettre un terme à cette opération semant la zizanie sur Telegram et dans la politique russe.
Cette affaire révèle le problème que pose le manque d'informations claires lorsqu'une suppression de chaîne ou une censure se produit.
ℹ Jusqu'à récemment, une chaîne ayant atteint 1 000 abonnés ne pouvait plus être supprimée par son propriétaire. Il devait en faire une demande à l'administration de Telegram. Il pouvait changer l'@ de la chaîne, la passer en privé, supprimer les articles 100 par 100, supprimer les abonnés en utilisant un logiciel tiers, mais cela prenait beaucoup de temps et était visible.
Il était question que cette limite soit supprimée, je ne sais pas si c'est le cas (il semble que ça soit maintenant permis), et je ne ferai pas le test.
C'est bien la stratégie que tente de suivre vchkogpu dès le départ d'une manière rapide et compétente.
Cela est possible du fait du manque de communication claire de la messagerie lorsqu'une censure se produit par suppression pure et simple : une méthode qui est utilisée de temps en temps.
Et c'est précisément ce qu'aurait répondu Telegram a un média russe, en disant que la messagerie ne serait pas impliquée dans la présente censure, invoquant une suppression par le propriétaire, ou par quelqu'un qui aurait pris le contrôle du compte Telegram du propriétaire.
En face, la chaîne en question fait monter les enchères, cherchant à faire douter de la messagerie, pour laisser penser aux gens qu'elle s'est mise à coopérer avec les autorités russes.
Telegram et Durov devraient réagir officiellement et rapidement pour mettre un terme à cette opération semant la zizanie sur Telegram et dans la politique russe.
Cette affaire révèle le problème que pose le manque d'informations claires lorsqu'une suppression de chaîne ou une censure se produit.
ℹ Jusqu'à récemment, une chaîne ayant atteint 1 000 abonnés ne pouvait plus être supprimée par son propriétaire. Il devait en faire une demande à l'administration de Telegram. Il pouvait changer l'@ de la chaîne, la passer en privé, supprimer les articles 100 par 100, supprimer les abonnés en utilisant un logiciel tiers, mais cela prenait beaucoup de temps et était visible.
Il était question que cette limite soit supprimée, je ne sais pas si c'est le cas (il semble que ça soit maintenant permis), et je ne ferai pas le test.
07.04.202511:23
« Il n’y a plus de « liberté d’expression » ou de « liberté d’opinion » sur Internet depuis un certain temps déjà. Comme l’a montré la récente fermeture de l’USAID, la plupart des « combattants de la liberté d’opinion » se sont avérés être financés par le budget américain. De plus, l’expression d’opinions sur Internet est réglementée d’une manière ou d’une autre, ne serait-ce par ceux qui hébergent ou acheminent les données.
Dans le cadre du reformatage de l’ordre mondial et de la guerre en cours, les États s’efforceront d’établir un contrôle sur leurs segments de réseau. Pour ceux qui ne le font pas, un autre État s'en chargera.
Simultanément, les États maintiennent l’apparence d'un pluralisme.
L'expérience bien connue de la censure chinoise a été complétée de manière éclatante ces dernières années par la censure mondialiste. Les blogueurs ont déjà constaté la suppression massive de chaînes YouTube, de comptes Facebook et Twitter.
La Russie ne s'est engagée que récemment sur la voie du contrôle de l'information. Jusqu'en 2023 ou 2024, les agents occidentaux se sentaient à l'aise dans l'espace informationnel russe.
Il n'y a donc pas lieu d'être surpris par la censure de vchkogpu. C'était une chaîne ennemie, qui était même payée par des responsables russes pour publier des fuites et des informations compromettantes ! Ces informations parfois réelles, apportant de la crédibilité au reste, se retrouvaient mélangées avec des fausses informations fabriquées par Kiev, qui imitaient les informations russes (peut-être en payant également la chaîne pour les publier, tout simplement).
D'autres chaînes semblables ont également été supprimées ce matin.
Dans la logique de la guerre, cela faisait partie de l'infrastructure d'information de l'ennemi et elle a été « frappée » de la même manière que les chaînes russes ou pro-russes ont été censurées sur YouTube. Cette logique va s'étendre y compris en dehors de Telegram.
Le contrôle de l’État sur les flux d’informations et de récits sur Internet va s’accroître. Ici, en Europe, aux États-Unis et en Chine. C'est l'avenir inévitable. Et ce, au moins jusqu'au retour de la stabilité mondiale, qui n'est pas pour demain.
Dans le même temps, les États et blocs d’États utiliseront diverses méthodes pour pénétrer le segment de leur adversaire en y diffusant leurs récits. C’est pourquoi, en Occident, ils continueront à nettoyer l’infrastructure d’information russe et pro-russe, et dans notre pays, ils nettoieront également l’infrastructure occidentale, ukrainienne et collaboratrice. »
https://t.me/boris_rozhin/160540
➡ Le stalinien Colonel Cassad vient de justifier ce que vchkogpu elle-même a répondu avec compétence ce matin. Si les chaînes pro-occidentales sont censurées (et même supprimées) parce que la Russie ne les aime pas, les chaînes pro-russes peuvent être censurées/supprimées parce que l'Occident ne les aime pas. Et il ne reste plus rien. C'est le but de la censure : qu'on ne puisse plus avoir matière à réfléchir.
Or, la censure réduite ou l'absence de censure contre les chaînes occidentales pro-russes avait été justifiée par un traitement miroir vis-à-vis des chaînes pro-occidentales. En supprimant cette complémentarité, on invite l'Occident à exiger la censure/suppression des chaînes pro-russes.
Rappelons qu'en cas de censure, la suite aura lieu sur VK ou bien sur cette chaîne Telegram privée.
Dans le cadre du reformatage de l’ordre mondial et de la guerre en cours, les États s’efforceront d’établir un contrôle sur leurs segments de réseau. Pour ceux qui ne le font pas, un autre État s'en chargera.
Simultanément, les États maintiennent l’apparence d'un pluralisme.
L'expérience bien connue de la censure chinoise a été complétée de manière éclatante ces dernières années par la censure mondialiste. Les blogueurs ont déjà constaté la suppression massive de chaînes YouTube, de comptes Facebook et Twitter.
La Russie ne s'est engagée que récemment sur la voie du contrôle de l'information. Jusqu'en 2023 ou 2024, les agents occidentaux se sentaient à l'aise dans l'espace informationnel russe.
Il n'y a donc pas lieu d'être surpris par la censure de vchkogpu. C'était une chaîne ennemie, qui était même payée par des responsables russes pour publier des fuites et des informations compromettantes ! Ces informations parfois réelles, apportant de la crédibilité au reste, se retrouvaient mélangées avec des fausses informations fabriquées par Kiev, qui imitaient les informations russes (peut-être en payant également la chaîne pour les publier, tout simplement).
D'autres chaînes semblables ont également été supprimées ce matin.
Dans la logique de la guerre, cela faisait partie de l'infrastructure d'information de l'ennemi et elle a été « frappée » de la même manière que les chaînes russes ou pro-russes ont été censurées sur YouTube. Cette logique va s'étendre y compris en dehors de Telegram.
Le contrôle de l’État sur les flux d’informations et de récits sur Internet va s’accroître. Ici, en Europe, aux États-Unis et en Chine. C'est l'avenir inévitable. Et ce, au moins jusqu'au retour de la stabilité mondiale, qui n'est pas pour demain.
Dans le même temps, les États et blocs d’États utiliseront diverses méthodes pour pénétrer le segment de leur adversaire en y diffusant leurs récits. C’est pourquoi, en Occident, ils continueront à nettoyer l’infrastructure d’information russe et pro-russe, et dans notre pays, ils nettoieront également l’infrastructure occidentale, ukrainienne et collaboratrice. »
https://t.me/boris_rozhin/160540
➡ Le stalinien Colonel Cassad vient de justifier ce que vchkogpu elle-même a répondu avec compétence ce matin. Si les chaînes pro-occidentales sont censurées (et même supprimées) parce que la Russie ne les aime pas, les chaînes pro-russes peuvent être censurées/supprimées parce que l'Occident ne les aime pas. Et il ne reste plus rien. C'est le but de la censure : qu'on ne puisse plus avoir matière à réfléchir.
Or, la censure réduite ou l'absence de censure contre les chaînes occidentales pro-russes avait été justifiée par un traitement miroir vis-à-vis des chaînes pro-occidentales. En supprimant cette complémentarité, on invite l'Occident à exiger la censure/suppression des chaînes pro-russes.
Rappelons qu'en cas de censure, la suite aura lieu sur VK ou bien sur cette chaîne Telegram privée.
07.04.202510:35
Le criminel Viol des Automobilistes par la Propagande Politique
Ajouté en annexe à l'étude de l'ouvrage le Viol des Foules par la Propagande Politique, de Serge Tchakhotine, écrit en 1952.
Une des utilisations du principe des réflexes conditionnés consiste à détourner des réflexes acquis pour changer les comportements des individus. Par exemple, il est utile de tenter de tromper des oiseaux en utilisant un épouvantail : ils sont supposés ne pas s'en approcher, puisqu'ils reconnaissent les contours d'un humain, ce qui éveille en eux le réflexe du danger à éviter.
Or, l'épouvantail est inoffensif, les oiseaux prennent progressivement confiance, finissent par ignorer la menace et mangent les graines qu'ils convoitent.
En conséquence, les oiseaux réduisent leur méfiance non seulement à l'égard de l'épouvantail, mais aussi à l'égard de ce qui ressemble à un épouvantail : à l'humain. Ils sont désensibilisés : ce désapprentissage leur coûte des vies.
Depuis quelques années, les automobilistes ont vu apparaître des illusions sur les routes : des passages piétons peints en relief, pour tromper l’œil ; des silhouettes de faux humains figées près des traversées. Ces objets, sans danger, simulent une menace pour forcer la vigilance.
Tout conducteur lucide perçoit immédiatement l’effet pervers : à force d’être confronté à des signaux trompeurs, l’esprit apprend à ne plus y prêter attention.
C’est ainsi que s’opère une dangereuse désensibilisation. Le conducteur, exposé à des leurres inoffensifs, prend de l'assurance vis-à-vis de ses perceptions visuelles, et relâche sa vigilance. Un piéton réel qui se présente aux endroits de danger factice devient lui-aussi ignoré. A terme, le phénomène se généralise à d'autres endroits, pour tout piéton trop statique ou trop semblable à une fausse silhouette : émousser les réflexes, réduire les marges d’erreur, c'est accroître les risques pour tous.
Il en va de même avec les objets sur les routes, qui peuvent être pris pour faux : de simples peintures en trois dimensions.
Qu’un décideur isolé commette une erreur, cela peut arriver, mais les experts en sécurité routière ne peuvent invoquer l'incompétence lorsqu'ils choisissent, à large échelle, une politique fondamentalement erronée instaurant la fragilisation des réflexes de prudence ou d'auto-sauvegarde. Les conséquences sont graves.
Cet exemple révèle les dangers d'une mauvaise stratégie dans le choix de l'utilisation des réflexes conditionnés.
Toutefois, dans un contexte de dissuasion de l’automobile, cette « mauvaise » stratégie n’en est peut-être pas une.
Ajouté en annexe à l'étude de l'ouvrage le Viol des Foules par la Propagande Politique, de Serge Tchakhotine, écrit en 1952.
Une des utilisations du principe des réflexes conditionnés consiste à détourner des réflexes acquis pour changer les comportements des individus. Par exemple, il est utile de tenter de tromper des oiseaux en utilisant un épouvantail : ils sont supposés ne pas s'en approcher, puisqu'ils reconnaissent les contours d'un humain, ce qui éveille en eux le réflexe du danger à éviter.
Or, l'épouvantail est inoffensif, les oiseaux prennent progressivement confiance, finissent par ignorer la menace et mangent les graines qu'ils convoitent.
En conséquence, les oiseaux réduisent leur méfiance non seulement à l'égard de l'épouvantail, mais aussi à l'égard de ce qui ressemble à un épouvantail : à l'humain. Ils sont désensibilisés : ce désapprentissage leur coûte des vies.
Depuis quelques années, les automobilistes ont vu apparaître des illusions sur les routes : des passages piétons peints en relief, pour tromper l’œil ; des silhouettes de faux humains figées près des traversées. Ces objets, sans danger, simulent une menace pour forcer la vigilance.
Tout conducteur lucide perçoit immédiatement l’effet pervers : à force d’être confronté à des signaux trompeurs, l’esprit apprend à ne plus y prêter attention.
C’est ainsi que s’opère une dangereuse désensibilisation. Le conducteur, exposé à des leurres inoffensifs, prend de l'assurance vis-à-vis de ses perceptions visuelles, et relâche sa vigilance. Un piéton réel qui se présente aux endroits de danger factice devient lui-aussi ignoré. A terme, le phénomène se généralise à d'autres endroits, pour tout piéton trop statique ou trop semblable à une fausse silhouette : émousser les réflexes, réduire les marges d’erreur, c'est accroître les risques pour tous.
Il en va de même avec les objets sur les routes, qui peuvent être pris pour faux : de simples peintures en trois dimensions.
Qu’un décideur isolé commette une erreur, cela peut arriver, mais les experts en sécurité routière ne peuvent invoquer l'incompétence lorsqu'ils choisissent, à large échelle, une politique fondamentalement erronée instaurant la fragilisation des réflexes de prudence ou d'auto-sauvegarde. Les conséquences sont graves.
Cet exemple révèle les dangers d'une mauvaise stratégie dans le choix de l'utilisation des réflexes conditionnés.
Toutefois, dans un contexte de dissuasion de l’automobile, cette « mauvaise » stratégie n’en est peut-être pas une.
07.04.202509:45
⬆ Andrey Filatov évoque aussi la censure de la chaîne vchkogpu. S'il n'aime pas le principe de la censure, il explique que lors de discussions personnelles avec des ministres russes, certains se sont appuyés sur les mensonges diffusés sur cette chaîne pour justifier leur argumentaire. La censure aura au moins un effet très temporaire, le temps que les chaînes secondaires redeviennent autant populaires (+10 mille abonnés par heure depuis ce matin), celui d'éviter que les élites russes ne basent leurs décisions sur l'intox ennemie.
Mais il confirme que cela ne remplace pas la pédagogie : les agents ennemis continueront à réussir à hisser leurs faux articles jusqu'à la vue des masses et des élites russes.
Mais il confirme que cela ne remplace pas la pédagogie : les agents ennemis continueront à réussir à hisser leurs faux articles jusqu'à la vue des masses et des élites russes.
07.04.202507:16
Ce matin, la sphère informationnelle russe de Telegram est en ébullition suite à la censure de nombreuses chaînes très fréquentées (1.2 million d'abonnés pour l'une d'entre elles) que l'Etat russe souhaitait voir disparaître depuis longtemps. La particularité de cette censure est qu'elle a été réalisée par la suppression pure et simple des chaînes sans avertissement, ni aux propriétaires, ni aux lecteurs. Comme si elles n'avaient jamais existé, ou comme si les propriétaires eux-mêmes avaient fermé leurs chaînes. A tel point que n'importe qui a pu créer de nouvelles chaînes à leur place, profitant de la popularité de l'@ des chaînes (beaucoup d'escrocs ont traditionnellement l'habitude de profiter de ces occasions).
La presse militaro-patriotique russe évoque la principale d'entre ces chaînes, vchkogpu, qui exposait depuis des années des malversations qui avaient lieu en Russie en laissant entendre que n'importe qui pouvait partager des informations aux propriétaires des chaînes, qui les republieraient... Mais la ligne éditoriale de cette chaîne était orientée de telle manière à sous-entendre que la Russie était un pays entièrement corrompu qui ne valait pas le coup d'être défendu / aimé etc. Lorsque la guerre a commencé en 2022, les choses se sont aggravées, les insinuations se sont amplifiées, les révélations sont devenues une entreprise de diffamation quotidienne par une masse de propos invérifiables. On en est venu à penser que la chaîne avait été transférée aux forces cyber de Kiev...
Le problème est que cette censure très tardive et très médiatisée obtient, comme toujours, l'effet inverse. Cela offre une surexposition médiatique pour les chaînes censurées, qui s'étaient déjà préparées depuis au moins 2020 à cette éventualité. Le contenu des chaînes étant répliqué sur des chaînes secondaires et sur les sites archivant les chaînes Telegram. L'afflux de curieux peut donc y lire les informations non appréciées par les autorités russes, et les propriétaires des chaînes poursuivent leur travail en bénéficiant de l'opération, trouvant là un moyen de gagner en crédibilité (« on gêne, ils censurent »).
D'ailleurs, ils ne perdent pas de temps, reconstituent leur public et ont trouvé comment rapidement publier des articles qui introduisent efficacement le doute chez le lecteur, y compris vis-à-vis de la messagerie elle-même.
La bonne méthode reste la pédagogie et non la censure.
La presse militaro-patriotique russe évoque la principale d'entre ces chaînes, vchkogpu, qui exposait depuis des années des malversations qui avaient lieu en Russie en laissant entendre que n'importe qui pouvait partager des informations aux propriétaires des chaînes, qui les republieraient... Mais la ligne éditoriale de cette chaîne était orientée de telle manière à sous-entendre que la Russie était un pays entièrement corrompu qui ne valait pas le coup d'être défendu / aimé etc. Lorsque la guerre a commencé en 2022, les choses se sont aggravées, les insinuations se sont amplifiées, les révélations sont devenues une entreprise de diffamation quotidienne par une masse de propos invérifiables. On en est venu à penser que la chaîne avait été transférée aux forces cyber de Kiev...
Le problème est que cette censure très tardive et très médiatisée obtient, comme toujours, l'effet inverse. Cela offre une surexposition médiatique pour les chaînes censurées, qui s'étaient déjà préparées depuis au moins 2020 à cette éventualité. Le contenu des chaînes étant répliqué sur des chaînes secondaires et sur les sites archivant les chaînes Telegram. L'afflux de curieux peut donc y lire les informations non appréciées par les autorités russes, et les propriétaires des chaînes poursuivent leur travail en bénéficiant de l'opération, trouvant là un moyen de gagner en crédibilité (« on gêne, ils censurent »).
D'ailleurs, ils ne perdent pas de temps, reconstituent leur public et ont trouvé comment rapidement publier des articles qui introduisent efficacement le doute chez le lecteur, y compris vis-à-vis de la messagerie elle-même.
La bonne méthode reste la pédagogie et non la censure.
06.04.202521:58
Russie, mise à jour de la carte du front
🔸 Koursk, dernière MAJ le 1er avril
L'armée russe prend Basovka, en région de Soumy.
🔸 Koursk, dernière MAJ le 1er avril
L'armée russe prend Basovka, en région de Soumy.
04.04.202521:49
Point sur la guerre en Russie
2/2
Les censeurs sont très mécontents que l'initiative bureaucratique qui devait restreindre l'expression des journalistes et blogueurs ayant obtenu 10 mille abonnés n'ait rien donné de plus que la divulgation de l'identité de la partie d'entre eux qui accepté de jouer le jeu. Même les rappels et menaces n'y ont rien changé. La messagerie la plus populaire en Russie, où les blogs politiques sont les plus nombreux, Telegram, n'a même pas répondu à la demande de la mise en place de dispositifs pour étiqueter les chaînes approuvées. Alors les censeurs réclament une nouvelle loi, qui devrait être étudiée vers l'automne, pour mettre des amendes aux gens qui s'expriment sur Internet sans avoir donné leur identité au bureau de censure, même en-dessous de 10 mille abonnés.
Il est drôle de voir des bureaucrates soviétoïdes s'énerver de leurs difficultés de compréhension du monde dans leur sable mouvant. Les dérives dangereuses se poursuivent.
La Transnistrie fait une nouvelle étape vers la décommunisation : la rue centrale de Tiraspol a porté le nom de « 25 octobre » en référence à la révolution bolchevique, elle porte désormais son nom qui précédait le communisme : Pokrovskaya. Elle portera les deux noms jusqu'en 2033. Les rues Karl Liebnecht et Rosa Luxembourg seront renommées avec leur nom historique rue des Artisans et rue de la Chapelle.
Tiraspol explique que les bolcheviques n'ont rien apporté de bon au pays et qu'ils ne méritent pas qu'on leur donne des rues.
@rybar ajoute qu'il y a des rues qui portent même le nom de terroristes comme Piotr Lazarevitch Voïkov, Stepan Nikolayevich Khalturin ou encore Rozaliya Samoylovna Zemlyachka ! Ceux qui le méritent, en revanche, comme Joukov ou Gagarine, ne posent bien sûr aucun problème.
Effectivement, le bolchevisme est à la base du sécessionnisme qui a démantelé l'Empire russe, dont la Transnistrie s'est retrouvée orpheline après l'effondrement du bolchevisme. Les principaux problèmes actuels de la Russie (et par ricochet du monde entier) prennent leurs racines en 1917.
2/2
Les censeurs sont très mécontents que l'initiative bureaucratique qui devait restreindre l'expression des journalistes et blogueurs ayant obtenu 10 mille abonnés n'ait rien donné de plus que la divulgation de l'identité de la partie d'entre eux qui accepté de jouer le jeu. Même les rappels et menaces n'y ont rien changé. La messagerie la plus populaire en Russie, où les blogs politiques sont les plus nombreux, Telegram, n'a même pas répondu à la demande de la mise en place de dispositifs pour étiqueter les chaînes approuvées. Alors les censeurs réclament une nouvelle loi, qui devrait être étudiée vers l'automne, pour mettre des amendes aux gens qui s'expriment sur Internet sans avoir donné leur identité au bureau de censure, même en-dessous de 10 mille abonnés.
Il est drôle de voir des bureaucrates soviétoïdes s'énerver de leurs difficultés de compréhension du monde dans leur sable mouvant. Les dérives dangereuses se poursuivent.
La Transnistrie fait une nouvelle étape vers la décommunisation : la rue centrale de Tiraspol a porté le nom de « 25 octobre » en référence à la révolution bolchevique, elle porte désormais son nom qui précédait le communisme : Pokrovskaya. Elle portera les deux noms jusqu'en 2033. Les rues Karl Liebnecht et Rosa Luxembourg seront renommées avec leur nom historique rue des Artisans et rue de la Chapelle.
Tiraspol explique que les bolcheviques n'ont rien apporté de bon au pays et qu'ils ne méritent pas qu'on leur donne des rues.
@rybar ajoute qu'il y a des rues qui portent même le nom de terroristes comme Piotr Lazarevitch Voïkov, Stepan Nikolayevich Khalturin ou encore Rozaliya Samoylovna Zemlyachka ! Ceux qui le méritent, en revanche, comme Joukov ou Gagarine, ne posent bien sûr aucun problème.
Effectivement, le bolchevisme est à la base du sécessionnisme qui a démantelé l'Empire russe, dont la Transnistrie s'est retrouvée orpheline après l'effondrement du bolchevisme. Les principaux problèmes actuels de la Russie (et par ricochet du monde entier) prennent leurs racines en 1917.
01.04.202521:43
Point sur la guerre en Russie
Pour la première fois depuis des années, aucun des deux camps n'a attaqué les arrières de l'autre partie avec des drones kamikazes durant la nuit passée !
Mais cette nuit, Taganrog et Odessa ont déjà été attaquées par les deux camps.
L'ennemi montre avoir innové une fois de plus, en installant des radiogoniomètres sur ses drones FPV kamikazes, lui permettant de se guider jusqu'aux antennes émettrices. On ne peut pas confirmer s'il s'agit seulement de propagande de guerre ou si le concept a enfin été créé. Cela devrait même être rendu autonome comme les missiles antiradars (ou semi-autonome comme les drones kamikazes Lancet ou certains FPV, pour éviter le problème du brouillage en reprenant la main en cas de coupure de connexion radio).
La presse russe déplore que ce soit l'ennemi qui ait pris l'initiative dans cette innovation tant attendue.
L'ennemi montre également ses drones FPV kamikazes lancés par les drones navals. Il ne s'agit pas du tout des drones habituels « quadricoptères », il s'agit de « drones avions » FPV (de la forme de ceux créés par les terroristes en Syrie), ce qui permet d'améliorer considérablement leur portée de vol : idéal depuis la mer.
Même s'ils sont détectés par les radars, leur petite taille ne permet pas au détonateur de proximité des missiles SAM de les détecter, comme le montre une fois de plus l'ennemi.
Washington menace la Russie d'un blocus naval en Baltique vis-à-vis des navires transportant du pétrole russe. Sous-entendu d'étendre les attaques anonymes contre les navires russes.
Pour l'instant, c'est du troll à la Trump pour « inciter à la paix », que l'on peut ignorer.
L'armée russe continue à lever le plus possible la censure militaire sur les attaques de drones ennemis contre les infrastructures énergétiques, dans le contexte de l'accord prévoyant une pause d'au moins un mois de ces attaques (initiées par l'armée russe en automne 2022 à la suite des pertes de la rive ouest de Kherson, d'Izium, de Krasny Liman, de Kupyansk etc... Puis rejointes par l'armée de Kiev, infligeant de lourdes pertes économiques et énergétiques imprévues et indésirables à la Russie).
Alors l'armée russe ne parvient à évoquer qu'un poste électrique détruit en région de Zaporozhye et un transformateur électrique détruit à Belgorod, donc dans les arrières du front.
Nous continuerons à observer l'évolution de ce type de frappes, mais l'accord semble assez respecté, même si on ne pourra pas attendre de la part des bandéristes un respect absolu de quoi que ce soit (ils l'ont bien démontré pendant Misnk-2 de 2015 à 2022 !).
L'armée US a retrouvé le corps du 4ème membre d'équipage de son véhicule de dépannage à proximité du véhicule duquel il était parvenu à s'extraire après avoir sombré dans le marécage, sur un terrain d'entaînement à la frontière lituano-biélorusse. Voilà qui conclut l'entraînement de l'invasion de la Russie après 7 jours de fouilles dans l'eau boueuse, à la recherche de leur véhicule manquant à l'appel.
En face, plus au sud, où les choses sérieuses se déroulent, on ne peut qu'imaginer le nombre de véhicules et d'équipages qui ont terminé de la même manière. On sort même encore occasionnellement des véhicules allemands ou soviétiques qui ont été piégés dans les marécages pendant la Seconde Guerre Mondiale.
Ci-joint, des poissons d'avril 2025 !
Pour la première fois depuis des années, aucun des deux camps n'a attaqué les arrières de l'autre partie avec des drones kamikazes durant la nuit passée !
Mais cette nuit, Taganrog et Odessa ont déjà été attaquées par les deux camps.
L'ennemi montre avoir innové une fois de plus, en installant des radiogoniomètres sur ses drones FPV kamikazes, lui permettant de se guider jusqu'aux antennes émettrices. On ne peut pas confirmer s'il s'agit seulement de propagande de guerre ou si le concept a enfin été créé. Cela devrait même être rendu autonome comme les missiles antiradars (ou semi-autonome comme les drones kamikazes Lancet ou certains FPV, pour éviter le problème du brouillage en reprenant la main en cas de coupure de connexion radio).
La presse russe déplore que ce soit l'ennemi qui ait pris l'initiative dans cette innovation tant attendue.
L'ennemi montre également ses drones FPV kamikazes lancés par les drones navals. Il ne s'agit pas du tout des drones habituels « quadricoptères », il s'agit de « drones avions » FPV (de la forme de ceux créés par les terroristes en Syrie), ce qui permet d'améliorer considérablement leur portée de vol : idéal depuis la mer.
Même s'ils sont détectés par les radars, leur petite taille ne permet pas au détonateur de proximité des missiles SAM de les détecter, comme le montre une fois de plus l'ennemi.
Washington menace la Russie d'un blocus naval en Baltique vis-à-vis des navires transportant du pétrole russe. Sous-entendu d'étendre les attaques anonymes contre les navires russes.
Pour l'instant, c'est du troll à la Trump pour « inciter à la paix », que l'on peut ignorer.
L'armée russe continue à lever le plus possible la censure militaire sur les attaques de drones ennemis contre les infrastructures énergétiques, dans le contexte de l'accord prévoyant une pause d'au moins un mois de ces attaques (initiées par l'armée russe en automne 2022 à la suite des pertes de la rive ouest de Kherson, d'Izium, de Krasny Liman, de Kupyansk etc... Puis rejointes par l'armée de Kiev, infligeant de lourdes pertes économiques et énergétiques imprévues et indésirables à la Russie).
Alors l'armée russe ne parvient à évoquer qu'un poste électrique détruit en région de Zaporozhye et un transformateur électrique détruit à Belgorod, donc dans les arrières du front.
Nous continuerons à observer l'évolution de ce type de frappes, mais l'accord semble assez respecté, même si on ne pourra pas attendre de la part des bandéristes un respect absolu de quoi que ce soit (ils l'ont bien démontré pendant Misnk-2 de 2015 à 2022 !).
L'armée US a retrouvé le corps du 4ème membre d'équipage de son véhicule de dépannage à proximité du véhicule duquel il était parvenu à s'extraire après avoir sombré dans le marécage, sur un terrain d'entaînement à la frontière lituano-biélorusse. Voilà qui conclut l'entraînement de l'invasion de la Russie après 7 jours de fouilles dans l'eau boueuse, à la recherche de leur véhicule manquant à l'appel.
En face, plus au sud, où les choses sérieuses se déroulent, on ne peut qu'imaginer le nombre de véhicules et d'équipages qui ont terminé de la même manière. On sort même encore occasionnellement des véhicules allemands ou soviétiques qui ont été piégés dans les marécages pendant la Seconde Guerre Mondiale.
Ci-joint, des poissons d'avril 2025 !
01.04.202518:38
L'Algérie a revendiqué sa responsabilité dans la destruction du drone d'attaque turc lourd Baraktar Akıncı. En prétextant que le drone était entré dans l'espace aérien algérien.
L'Algérie adopte vis-à-vis de son voisin malien le même comportement que la Turquie vis-à-vis de son voisin syrien (sous Assad), lorsqu'Ankara abattait les avions russes et syriens en soutien aux terroristes.
L'Algérie adopte vis-à-vis de son voisin malien le même comportement que la Turquie vis-à-vis de son voisin syrien (sous Assad), lorsqu'Ankara abattait les avions russes et syriens en soutien aux terroristes.
01.04.202517:52
Le Président de la République autonome serbe de Bosnie, Milorad Dodik, menacé par l'OTAN, est arrivé hier à Moscou et est reçu par VVP aujourd'hui.
Rappelons qu'un tribunal bosniaque de Bosnie-Herzégovine réclame l'emprisonnement de tous les principaux dirigeants de la République autonome serbe de Bosnie pour le motif qu'ils refusent d'appliquer les décisions d'un représentant allemand qui se fait passer pour « représentant de l'ONU », alors que le mandat n'a pas été validé par l'ONU.
Rappelons qu'un tribunal bosniaque de Bosnie-Herzégovine réclame l'emprisonnement de tous les principaux dirigeants de la République autonome serbe de Bosnie pour le motif qu'ils refusent d'appliquer les décisions d'un représentant allemand qui se fait passer pour « représentant de l'ONU », alors que le mandat n'a pas été validé par l'ONU.
01.04.202517:31
Au nord-est du Mali, près de la ville frontalière de Tinzawaten, les indépendantistes de l'Azawad, et/ou leurs alliés terroristes d'al Qaida (Jamaat Nusrat al-Islam wal-Muslimeen), et/ou l'armée algérienne, ont abattu un drone d'attaque turc Bayraktar Akıncı armé de bombes guidées MAM-T.
Le Bayraktar Akıncı est un drone lourd turc extrêmement récent. L'armée malienne en disposait de deux exemplaires en 2024.
Tinzawaten continue de se forger une réputation de forteresse coûteuse à affronter.
Le Bayraktar Akıncı est un drone lourd turc extrêmement récent. L'armée malienne en disposait de deux exemplaires en 2024.
Tinzawaten continue de se forger une réputation de forteresse coûteuse à affronter.
01.04.202510:35
Mise à jour de l'étude de la page 540 de l'ouvrage le Viol des Foules par la Propagande Politique, de Serge Tchakhotine, écrit en 1952.
De nos jours, ces deux types de propagande sont ainsi appliquées :
► Propagande persuasive
Rappelons qu’elle s’adresse aux individus capables de raisonnement qui deviennent souvent des militants, des cadres ou des « leaders » d’opinion. Elle utilise des arguments rationnels, des doctrines, des faits, des chiffres, de longs raisonnements construits. Elle suppose un certain niveau d’engagement, de compréhension, voire d’étude.
Elle prend la forme de médias spécialisés (groupes de réflexion « think tanks », essais politiques, conférences d’élites :
🔸 Argumentations sophistiquées destinées à convaincre des élites, cadres politiques, journalistes, étudiants influents, la minorité éclairée,
🔸 Production de rapports, études, graphiques, modélisations économiques, scientifiques etc,
🔸 Fort usage de vocabulaire technocratique ou idéologique (cela peut servir à filtrer le public en excluant volontairement ceux qui ne sont pas concernés : les masses, les personnes non motivées, surtout chez les adversaires politiques),
🔸 Présence dans les revues spécialisées, colloques, universités, rapports d’experts, conférences de haut niveau.
👉 Cela forme la « doctrine de l'élite », ensuite traduite en éléments suggestifs pour les masses.
► Propagande suggestive
Elle vise les masses. Elle mobilise les émotions, les réflexes, les archétypes, les symboles, les slogans, les images-choc, les musiques, les rituels, les récits simplifiés... Elle passe par des canaux rapides, visuels, répétitifs. Elle vise à conditionner plutôt qu’à convaincre.
Elle prend la forme de médias de masse grand public (télévision, réseaux sociaux, presse « people », « mainstream ») :
🔸 Utilisation massive d’émotions primaires : peur (climat, virus, guerre), empathie (cas individuels), indignation (faits divers choquants),
🔸 Recours aux figures symboliques : enfants, victimes, sauveurs, experts,
🔸 Répétition des mêmes slogans : « la démocratie en danger », « il faut sauver la planète », « le vivre-ensemble », « le progrès est inévitable », etc.
🔸 Narrations binaires : gentils/méchants, victimes/bourreaux, scientifiques/complotistes,
🔸 Présence de rituels médiatiques : minute de silence, applaudissements collectifs, hashtags émotionnels (#JeSuis..., #Solidarité..., etc),
🔸 Impact renforcé par les algorithmes de réseaux sociaux, qui diffusent ce qui choque ou émeut, mais non ce qui argumente.
👉 C’est le règne du réflexe émotionnel rapide, pas de l’analyse critique.
De nos jours, ces deux types de propagande sont ainsi appliquées :
► Propagande persuasive
Rappelons qu’elle s’adresse aux individus capables de raisonnement qui deviennent souvent des militants, des cadres ou des « leaders » d’opinion. Elle utilise des arguments rationnels, des doctrines, des faits, des chiffres, de longs raisonnements construits. Elle suppose un certain niveau d’engagement, de compréhension, voire d’étude.
Elle prend la forme de médias spécialisés (groupes de réflexion « think tanks », essais politiques, conférences d’élites :
🔸 Argumentations sophistiquées destinées à convaincre des élites, cadres politiques, journalistes, étudiants influents, la minorité éclairée,
🔸 Production de rapports, études, graphiques, modélisations économiques, scientifiques etc,
🔸 Fort usage de vocabulaire technocratique ou idéologique (cela peut servir à filtrer le public en excluant volontairement ceux qui ne sont pas concernés : les masses, les personnes non motivées, surtout chez les adversaires politiques),
🔸 Présence dans les revues spécialisées, colloques, universités, rapports d’experts, conférences de haut niveau.
👉 Cela forme la « doctrine de l'élite », ensuite traduite en éléments suggestifs pour les masses.
► Propagande suggestive
Elle vise les masses. Elle mobilise les émotions, les réflexes, les archétypes, les symboles, les slogans, les images-choc, les musiques, les rituels, les récits simplifiés... Elle passe par des canaux rapides, visuels, répétitifs. Elle vise à conditionner plutôt qu’à convaincre.
Elle prend la forme de médias de masse grand public (télévision, réseaux sociaux, presse « people », « mainstream ») :
🔸 Utilisation massive d’émotions primaires : peur (climat, virus, guerre), empathie (cas individuels), indignation (faits divers choquants),
🔸 Recours aux figures symboliques : enfants, victimes, sauveurs, experts,
🔸 Répétition des mêmes slogans : « la démocratie en danger », « il faut sauver la planète », « le vivre-ensemble », « le progrès est inévitable », etc.
🔸 Narrations binaires : gentils/méchants, victimes/bourreaux, scientifiques/complotistes,
🔸 Présence de rituels médiatiques : minute de silence, applaudissements collectifs, hashtags émotionnels (#JeSuis..., #Solidarité..., etc),
🔸 Impact renforcé par les algorithmes de réseaux sociaux, qui diffusent ce qui choque ou émeut, mais non ce qui argumente.
👉 C’est le règne du réflexe émotionnel rapide, pas de l’analyse critique.
01.04.202507:07
Sur leur terrain d'entaînement à la frontière lituano-biélorusse, les USA s'entraînent toujours à envahir la Russie. Hier, après 6 jours de recherches intensives, ils ont enfin pu trouver leur véhicule de dépannage qui s'était enfoncé dans un marais, ils l'ont sorti de là, mais n'ont retrouvé que trois corps à l'intérieur. Le quatrième membre d'équipage a pu s'extraire du véhicule, son corps se trouve quelque part dans les environs. Les recherches se poursuivent.
Les Lituaniens se plaignent que le marais n'était pas clairement indiqué sur les cartes.
On espère que la Russie a bien fourni à l'armée US la cartographie complète et exacte des marais présents sur son territoire jusqu'à Moscou...
Les Lituaniens se plaignent que le marais n'était pas clairement indiqué sur les cartes.
On espère que la Russie a bien fourni à l'armée US la cartographie complète et exacte des marais présents sur son territoire jusqu'à Moscou...
01.04.202506:25
Les USA ont commenté ainsi la nouvelle répression franco-européenne contre un des principaux opposants politiques, en l'occurrence contre Marine Le Pen :
« Les pays occidentaux doivent soutenir les valeurs démocratiques. Pas uniquement en paroles. Et ils ne doivent pas écarter les personnalités politiques gênantes. »
👉 C'est une répétition plus légère des propos du VP Vance à Munich. Pas de quoi dissuader la répression politique en Europe.
👉 Au-delà du symbole répressif, les gens ne devaient pas espérer de grands changements de la part de ce parti, qui a simplement pris la place de l'UMP d'il y a 20 ans, et qui suit les pas de Meloni en Italie. Aucun parti politique français en bonne place n'a le moindre intérêt.
Parmi les partis inconnus, qui sont filtrés en amont par les « médias » ou le « corporatisme républicain », je ne suis même pas sûr qu'ils resteraient loyaux à leurs principes après avoir été élus.
👉 On ne peut que constater l'absence de vraie politique dans le monde occidental actuel, voire au-delà, il n'y a plus de réels enjeux au moment d'« élections ».
➡️ Mais on constate que les batailles acharnées contre des pseudo-opposants se poursuivent. Cela donne un aspect sérieux. Peut-être l'est-il aux yeux des meneurs totalitaires, qui continueront à éliminer toute voix discordante, jusqu'au dernier murmure.
Donc pour le principe, il faut contester la répression politique, même contre les pseudo-opposants.
« Les pays occidentaux doivent soutenir les valeurs démocratiques. Pas uniquement en paroles. Et ils ne doivent pas écarter les personnalités politiques gênantes. »
👉 C'est une répétition plus légère des propos du VP Vance à Munich. Pas de quoi dissuader la répression politique en Europe.
👉 Au-delà du symbole répressif, les gens ne devaient pas espérer de grands changements de la part de ce parti, qui a simplement pris la place de l'UMP d'il y a 20 ans, et qui suit les pas de Meloni en Italie. Aucun parti politique français en bonne place n'a le moindre intérêt.
Parmi les partis inconnus, qui sont filtrés en amont par les « médias » ou le « corporatisme républicain », je ne suis même pas sûr qu'ils resteraient loyaux à leurs principes après avoir été élus.
👉 On ne peut que constater l'absence de vraie politique dans le monde occidental actuel, voire au-delà, il n'y a plus de réels enjeux au moment d'« élections ».
➡️ Mais on constate que les batailles acharnées contre des pseudo-opposants se poursuivent. Cela donne un aspect sérieux. Peut-être l'est-il aux yeux des meneurs totalitaires, qui continueront à éliminer toute voix discordante, jusqu'au dernier murmure.
Donc pour le principe, il faut contester la répression politique, même contre les pseudo-opposants.
Рэкорды
21.08.202423:59
12.5KПадпісчыкаў30.09.202423:59
400Індэкс цытавання08.12.202423:59
543Ахоп 1 паста07.12.202423:59
518Ахоп рэкламнага паста21.10.202423:59
2.47%ER08.12.202423:59
4.57%ERRУвайдзіце, каб разблакаваць больш функцый.