
Україна Online: Новини | Політика

Телеграмна служба новин - Україна

Резидент

Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Труха⚡️Україна

Николаевский Ванёк

Лачен пише

Реальний Київ | Украина

Реальна Війна

Україна Online: Новини | Політика

Телеграмна служба новин - Україна

Резидент

Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Труха⚡️Україна

Николаевский Ванёк

Лачен пише

Реальний Київ | Украина

Реальна Війна

Україна Online: Новини | Політика

Телеграмна служба новин - Україна

Резидент

Satanic Shariah
There Is No God But Myself" "Knowing This, Who Dares Worship The False Gods Of The Koran And Bible?"when you Study Devil,Devil Studies you
Рэйтынг TGlist
0
0
ТыпПублічны
Вертыфікацыя
Не вертыфікаваныНадзейнасць
Не надзейныРазмяшчэнне
МоваІншая
Дата стварэння каналаAug 25, 2023
Дадана ў TGlist
Mar 24, 2025Прыкрепленая група

Bagastāna
9
Рэкорды
10.04.202523:59
85Падпісчыкаў28.03.202523:59
100Індэкс цытавання31.03.202515:35
42Ахоп 1 паста07.03.202509:30
32Ахоп рэкламнага паста30.03.202515:36
38.89%ER30.03.202523:59
53.16%ERRРазвіццё
Падпісчыкаў
Індэкс цытавання
Ахоп 1 паста
Ахоп рэкламнага паста
ER
ERR


29.03.202522:26
کشیش حرامزاده ایی ادعا میکند علت سرطان گرفتن در کشور ایران شرارت ذاتی ملت ارجمند ما و رونق نداشتن دوکان کثیف مسیحیت انهاست !
این حرامزادگان مبلغ ادعا دارند هر بدبختی یا بخاطر ایمان نداشتن مردم به خذعبلات انان است و یا خداوند خونخوار انان دارد ازمون الهی از ملت میگیرد !
روزی خواهد رسید تک تک انها پاسخ گوی تمام ننگی که بر بشریت تحمیل کردند خواهند بود
این حرامزادگان مبلغ ادعا دارند هر بدبختی یا بخاطر ایمان نداشتن مردم به خذعبلات انان است و یا خداوند خونخوار انان دارد ازمون الهی از ملت میگیرد !
روزی خواهد رسید تک تک انها پاسخ گوی تمام ننگی که بر بشریت تحمیل کردند خواهند بود


03.04.202516:30
Chess tournament in Iran, before the Islamic Revolution
تورنومت شطرنج در ایران ،قبل از انقلاب اسلامی
تورنومت شطرنج در ایران ،قبل از انقلاب اسلامی
02.04.202516:11
02.04.202516:11
بر بنی آدم سجده کن
بر شر بشتاب
نوحه برای یک ملت
حقیقت یا دروغ؟
"کسانی که ایمان آوردند
آنها را به باغهایی از بهشت هدایت میکنیم
که نهرها از زیر درختان جاری باشند"
برای ترس و گناه
برای بهشت و جهنم
با حوا زنا کن!
در شهوت عجول باش
برای یک ملت شاد باش
حقیقت با دروغ؟
"هر کس با خدا و رسولش دشمنی کند
برای او آتش دوزخ است
پیروان شیطان جایگاهشان جهنم است"
آنچه شما دیده آید
دروغهای بیشتر بوده است
نه خدا
کاری که شما انجام داده اید فقط دعا بوده است
اما آنچه شما احساس کرده اید
فقط درد بیشتر بوده است
امیدی نیست
بردگان اسلام!
"به راه دوزخ
که جاودانه در آن خواهند ماند"
بر شر بشتاب
نوحه برای یک ملت
حقیقت یا دروغ؟
"کسانی که ایمان آوردند
آنها را به باغهایی از بهشت هدایت میکنیم
که نهرها از زیر درختان جاری باشند"
برای ترس و گناه
برای بهشت و جهنم
با حوا زنا کن!
در شهوت عجول باش
برای یک ملت شاد باش
حقیقت با دروغ؟
"هر کس با خدا و رسولش دشمنی کند
برای او آتش دوزخ است
پیروان شیطان جایگاهشان جهنم است"
آنچه شما دیده آید
دروغهای بیشتر بوده است
نه خدا
کاری که شما انجام داده اید فقط دعا بوده است
اما آنچه شما احساس کرده اید
فقط درد بیشتر بوده است
امیدی نیست
بردگان اسلام!
"به راه دوزخ
که جاودانه در آن خواهند ماند"
04.04.202519:25
نکات غیر علمی کتاب مقدس
پیدایش 1:6-8
[6] خدا گفت: «فلکی ساخته شود تا آبها را از یکدیگر جدا کند.» [7] خدا فلک را ساخت و آبهای زیر فلک را از آبهای بالای فلک جدا کرد. و چنین شد. [8] خدا فلک را آسمان نامید. شب گذشت و صبح فرارسید.
پیدایش 7:11
در ششصدمین سال زندگی نوح در روز هفدهم از ماه دوّم، تمام چشمههای عظیم آب در اعماق زمین شکافته شد و همۀ روزنههای آسمان باز شد
باور به فلک(گنبد آسمان)به اساطیر میان رودی و حماسه انوما الیش یا همان آفرینش بابلی باز میگردد همینطور در الواح گیلگمش در لوح مربوط به طوفان خدایان به گنبد اسمانی اشاره شده.
زمان موعود توسط خدای آفتاب فرا میرسد و دریچه های طوفان گشوده میشود و شش شبانه روز از آسمان باران میبارد
-لوح یازدهم از الواح بابلی
پیدایش 1:16-17
[16] پس از آن، خدا دو جرم نورانی بزرگ ساخت، یکی برای فرمانروایی بر روز و یکی برای فرمانروایی بر شب. و همچنین ستارگان را. [17] آنها را در آسمان قرار داد تا بر زمین روشنایی دهند
در کتاب مقدس گفته میشود یهوه دو جرم نورانی را برای فرمانروایی بر شب و روز آفرید این یعنی ماه نیز به مانند خورشید نورانی است در حالی که ماه از خود نوری ندارد و نور خود را از خورشید میگیرد.
بر اساس متن کتاب پیدایش ابتدا زمین و سپس خورشید و ماه و ستارگان پدید آمدن
پیدایش 2:7
[7] پس از آن یَهْوه خدا از خاک زمین آدم را سرشت و در بینی او نَفَس حیات دمید و آدم یک موجود زنده شد.
علاوه بر اینها معجزات پیامبران را هم میتوان اضافه کرد
پیدایش 1:6-8
[6] خدا گفت: «فلکی ساخته شود تا آبها را از یکدیگر جدا کند.» [7] خدا فلک را ساخت و آبهای زیر فلک را از آبهای بالای فلک جدا کرد. و چنین شد. [8] خدا فلک را آسمان نامید. شب گذشت و صبح فرارسید.
پیدایش 7:11
در ششصدمین سال زندگی نوح در روز هفدهم از ماه دوّم، تمام چشمههای عظیم آب در اعماق زمین شکافته شد و همۀ روزنههای آسمان باز شد
باور به فلک(گنبد آسمان)به اساطیر میان رودی و حماسه انوما الیش یا همان آفرینش بابلی باز میگردد همینطور در الواح گیلگمش در لوح مربوط به طوفان خدایان به گنبد اسمانی اشاره شده.
زمان موعود توسط خدای آفتاب فرا میرسد و دریچه های طوفان گشوده میشود و شش شبانه روز از آسمان باران میبارد
-لوح یازدهم از الواح بابلی
پیدایش 1:16-17
[16] پس از آن، خدا دو جرم نورانی بزرگ ساخت، یکی برای فرمانروایی بر روز و یکی برای فرمانروایی بر شب. و همچنین ستارگان را. [17] آنها را در آسمان قرار داد تا بر زمین روشنایی دهند
در کتاب مقدس گفته میشود یهوه دو جرم نورانی را برای فرمانروایی بر شب و روز آفرید این یعنی ماه نیز به مانند خورشید نورانی است در حالی که ماه از خود نوری ندارد و نور خود را از خورشید میگیرد.
بر اساس متن کتاب پیدایش ابتدا زمین و سپس خورشید و ماه و ستارگان پدید آمدن
پیدایش 2:7
[7] پس از آن یَهْوه خدا از خاک زمین آدم را سرشت و در بینی او نَفَس حیات دمید و آدم یک موجود زنده شد.
علاوه بر اینها معجزات پیامبران را هم میتوان اضافه کرد


04.04.202519:15
ضحاک ماردوش در پادشاهی خود دستور به آمیزش جنسی دیوی نر با زنی جوان و مردی جوان با دیوی ماده را داد و آنها زیر نگاه او با هم آمیزش کردند و از این کنش نوآیین، نژاد زنگی «سیاه پوست» پدید آمد و چون فریدون آمد ایشان از ایرانشهر گریختند و به کناره دریا نشست کردند. هزاران سال بعد در پی حمله اعراب، دوباره به ایرانشهر تاختند. (بندهشن رویه ی ۸۴)
03.04.202510:47
Ahura Mazda, I ask you this, answer me, how do your lovers know you with humility? Who will teach us the way? And who will help me in the light of true thought so that good thoughts will come to us?
Avesta - gothes ( 44/1 )
Avesta - gothes ( 44/1 )
06.04.202522:20
06.04.202515:53
06.04.202513:24
این متن رو یک شخص مسیحی در پاسخ به یکی از پست های چنل ما نوشته بیایم این استدلال رو قدم به قدم از منظر علمی و تاریخی بررسی کنیم و ببینیم چقدر قابل دفاعه.
اول، در مورد واژه "رقیع" یا "فلک" که از ریشه "رقع" (به معنی گسترش دادن یا پهن کردن) اومده:در متون باستانی عبری، بهویژه در پیدایش ۱:۶-۸، "رقیع" به وضوح بهعنوان یک ساختار جداکننده بین "آبهای بالا" و "آبهای پایین" توصیف شده. در فرهنگ و کیهانشناسی خاورمیانه باستان (مثل متون بابلی و مصری)، این واژه معمولاً به یک گنبد جامد یا آسمان سخت اشاره داره که آبها رو نگه میداره. ادعای هماهنگی با "انبساط جهان" یک تفسیر پسینی (retrofit) به نظر میرسه. نظریه انبساط کیهانی، که از کارهای ادوین هابل و مدل بیگبنگ میاد، هیچ ربطی به مفهوم "پهن کردن" یک ساختار فیزیکی در ذهن نویسندگان باستانی نداره که درک محدودی از کیهان داشتن.
دوم، بحث "آبهای بالا و پایین" و ارتباطش با چرخه هیدرولوژیک: اینم یه تفسیر مدرنه که به متن اصلی نمیچسبه. در پیدایش ۱:۷، "رقیع" آبها رو جدا میکنه و آبهای بالا "فوق رقیع" هستن، یعنی بالای این ساختار. در نگاه علمی، بخار آب و ابرها در جو زمین و زیر فضا قرار دارن، نه بالای یه گنبد فرضی. اگه منظور اقیانوسها و بخار آب جو باشه، چرا متن به یه ساختار جداکننده نیاز داره؟ این بیشتر با تصور باستانی از آسمان بهعنوان یه سقف جامد که آب باران رو نگه میداره (مثل پیدایش ۷:۱۱ که "پنجرههای آسمان" باز میشن) سازگاره تا چرخه آب مدرن.
سوم، خلقت نور قبل از خورشید: ادعا شده که فیزیک کوانتوم نشون میده نور میتونه مستقل از منبع مادی باشه. این حرف درسته که فوتونها میتونن در شرایط خاصی (مثل تابش پسزمینه کیهانی) بدون ستاره وجود داشته باشن، ولی در پیدایش ۱:۳، نور بهعنوان "روز" و "شب" تعریف میشه، که به چرخه زمین وابستهست و بدون خورشید معنی نداره. بیگبنگ هم میگه نور اولیه (مثل تابش CMB) مدتها قبل از تشکیل زمین وجود داشته، اما متن پیدایش این رو به زمین متصل میکنه، نه یه رویداد کیهانی جدا. این دو تا چارچوب زمانی و مفهومی متفاوتی دارن.
چهارم، نقش ماه بهعنوان "حاکم شب":در پیدایش ۱:۱۶، ماه کنار خورشید بهعنوان "دو چراغ بزرگ" معرفی میشه که یکی برای روز و یکی برای شب "حکومت" میکنه. این بیشتر یه توصیف کارکرد ظاهری (نور دادن) هست تا اشاره به جزر و مد یا چرخههای زیستی. ضمناً، علم میگه نور ماه منعکسشده از خورشیده، نه منبع مستقل، که با نگاه باستانی به ماه بهعنوان "چراغ" کمی تناقض داره.
پنجم، ترتیب خلقت و همخونی با علم: پیدایش میگه اول جو ("فلک")، بعد خشکی و گیاهان، و بعد موجودات پیچیدهتر خلق شدن. ولی زمینشناسی و زیستشناسی نشون میده که جو زمین بهتدریج شکل گرفت، گیاهان بعد از موجودات سادهتر (مثل باکتریها) پدید اومدن، و نور خورشید قبل از هر خشکی یا گیاهی وجود داشته. در پیدایش، خورشید در روز چهارم میاد (۱:۱۴-۱۹)، که با ترتیب علمی (نور و ستارهها قبل از زمین) نمیخونه. این ادعا که ترتیب پیدایش با فرگشت زمینشناختی مطابقت داره، فقط با چشمپوشی از این ناسازگاریها ممکنه.
آخرین نکته، قدمت ۳۵۰۰ ساله متن و شگفتانگیز بودنش: اینکه متنی باستانی با علم مدرن همخونی داشته باشه، بیشتر به خلاقیت مفسران امروزی بستگی داره که سعی میکنن مفاهیم کهن رو با دانش امروز تطبیق بدن. نویسندگان پیدایش درکی از بیگبنگ، چرخه هیدرولوژیک، یا فیزیک کوانتوم نداشتن؛ جهانبینیشون مبتنی بر مشاهدات ساده و اسطورههای رایج زمان خودشون بود. مشکل از "برداشت ظاهری" نیست، بلکه از اینه که متن رو بخوایم به زور در چارچوبی بذاریم که برای اون نوشته نشده.
در کل، این دفاعیه بیشتر یه تلاش برای توجیه پسینیست تا یه استدلال محکم بر اساس متن و زمینه تاریخیش. علم و تاریخ نشون میده که پیدایش بازتاب درک باستانی از جهانه، نه پیشبینی دانش مدرن.
اول، در مورد واژه "رقیع" یا "فلک" که از ریشه "رقع" (به معنی گسترش دادن یا پهن کردن) اومده:در متون باستانی عبری، بهویژه در پیدایش ۱:۶-۸، "رقیع" به وضوح بهعنوان یک ساختار جداکننده بین "آبهای بالا" و "آبهای پایین" توصیف شده. در فرهنگ و کیهانشناسی خاورمیانه باستان (مثل متون بابلی و مصری)، این واژه معمولاً به یک گنبد جامد یا آسمان سخت اشاره داره که آبها رو نگه میداره. ادعای هماهنگی با "انبساط جهان" یک تفسیر پسینی (retrofit) به نظر میرسه. نظریه انبساط کیهانی، که از کارهای ادوین هابل و مدل بیگبنگ میاد، هیچ ربطی به مفهوم "پهن کردن" یک ساختار فیزیکی در ذهن نویسندگان باستانی نداره که درک محدودی از کیهان داشتن.
دوم، بحث "آبهای بالا و پایین" و ارتباطش با چرخه هیدرولوژیک: اینم یه تفسیر مدرنه که به متن اصلی نمیچسبه. در پیدایش ۱:۷، "رقیع" آبها رو جدا میکنه و آبهای بالا "فوق رقیع" هستن، یعنی بالای این ساختار. در نگاه علمی، بخار آب و ابرها در جو زمین و زیر فضا قرار دارن، نه بالای یه گنبد فرضی. اگه منظور اقیانوسها و بخار آب جو باشه، چرا متن به یه ساختار جداکننده نیاز داره؟ این بیشتر با تصور باستانی از آسمان بهعنوان یه سقف جامد که آب باران رو نگه میداره (مثل پیدایش ۷:۱۱ که "پنجرههای آسمان" باز میشن) سازگاره تا چرخه آب مدرن.
سوم، خلقت نور قبل از خورشید: ادعا شده که فیزیک کوانتوم نشون میده نور میتونه مستقل از منبع مادی باشه. این حرف درسته که فوتونها میتونن در شرایط خاصی (مثل تابش پسزمینه کیهانی) بدون ستاره وجود داشته باشن، ولی در پیدایش ۱:۳، نور بهعنوان "روز" و "شب" تعریف میشه، که به چرخه زمین وابستهست و بدون خورشید معنی نداره. بیگبنگ هم میگه نور اولیه (مثل تابش CMB) مدتها قبل از تشکیل زمین وجود داشته، اما متن پیدایش این رو به زمین متصل میکنه، نه یه رویداد کیهانی جدا. این دو تا چارچوب زمانی و مفهومی متفاوتی دارن.
چهارم، نقش ماه بهعنوان "حاکم شب":در پیدایش ۱:۱۶، ماه کنار خورشید بهعنوان "دو چراغ بزرگ" معرفی میشه که یکی برای روز و یکی برای شب "حکومت" میکنه. این بیشتر یه توصیف کارکرد ظاهری (نور دادن) هست تا اشاره به جزر و مد یا چرخههای زیستی. ضمناً، علم میگه نور ماه منعکسشده از خورشیده، نه منبع مستقل، که با نگاه باستانی به ماه بهعنوان "چراغ" کمی تناقض داره.
پنجم، ترتیب خلقت و همخونی با علم: پیدایش میگه اول جو ("فلک")، بعد خشکی و گیاهان، و بعد موجودات پیچیدهتر خلق شدن. ولی زمینشناسی و زیستشناسی نشون میده که جو زمین بهتدریج شکل گرفت، گیاهان بعد از موجودات سادهتر (مثل باکتریها) پدید اومدن، و نور خورشید قبل از هر خشکی یا گیاهی وجود داشته. در پیدایش، خورشید در روز چهارم میاد (۱:۱۴-۱۹)، که با ترتیب علمی (نور و ستارهها قبل از زمین) نمیخونه. این ادعا که ترتیب پیدایش با فرگشت زمینشناختی مطابقت داره، فقط با چشمپوشی از این ناسازگاریها ممکنه.
آخرین نکته، قدمت ۳۵۰۰ ساله متن و شگفتانگیز بودنش: اینکه متنی باستانی با علم مدرن همخونی داشته باشه، بیشتر به خلاقیت مفسران امروزی بستگی داره که سعی میکنن مفاهیم کهن رو با دانش امروز تطبیق بدن. نویسندگان پیدایش درکی از بیگبنگ، چرخه هیدرولوژیک، یا فیزیک کوانتوم نداشتن؛ جهانبینیشون مبتنی بر مشاهدات ساده و اسطورههای رایج زمان خودشون بود. مشکل از "برداشت ظاهری" نیست، بلکه از اینه که متن رو بخوایم به زور در چارچوبی بذاریم که برای اون نوشته نشده.
در کل، این دفاعیه بیشتر یه تلاش برای توجیه پسینیست تا یه استدلال محکم بر اساس متن و زمینه تاریخیش. علم و تاریخ نشون میده که پیدایش بازتاب درک باستانی از جهانه، نه پیشبینی دانش مدرن.
02.04.202510:05
Ottoman, Jewish Empire!
The nonsense spread by the Erdogan government about the historical enmity of the Turks with Judaism is only his own delusional nonsense, the two books "Ottoman Brothers" and "Jews of Izmir" give us good evidence that the Jews had a special influence in the Ottoman state.
This was while noble kings such as Nader and Karim Khan Zand were trying to eradicate Islam in Iran
Ottoman Brothers
Muslims, Christians and Jews in Palestine in the Early 20th Century
https://www.sup.org/books/middle-east-studies/ottoman-brothers
Jews of Ottoman Izmir
https://www.sup.org/books/jewish-studies/jews-ottoman-izmir
عثمانی ، امپراطوری یهودیان!
چرندیاتی که توسط دولت اردوغان منتشر میشود مبنی بر دشمنی تاریخی ترکان با بهودیت تنها مزخرفات متهومانه خود اوست ، دو کتاب «برادران عثمانی» و « یهودیان ازمیر » به خوبی گواه این را به ما میدهند که یهودیان در دولت عثمانی نفوذ ویژه ایی داشتند .
این درحالی بود که شاهان شریفی چون نادر و کریم خان زند که در تلاش بودند که اسلام را در ایران ریشه کن کنند
برادران عثمانی
مسلمانان، مسیحیان و یهودیان در فلسطین اوایل قرن بیستم
https://www.sup.org/books/middle-east-studies/ottoman-brothers
یهودیان ازمیر عثمانی
https://www.sup.org/books/jewish-studies/jews-ottoman-izmir
The nonsense spread by the Erdogan government about the historical enmity of the Turks with Judaism is only his own delusional nonsense, the two books "Ottoman Brothers" and "Jews of Izmir" give us good evidence that the Jews had a special influence in the Ottoman state.
This was while noble kings such as Nader and Karim Khan Zand were trying to eradicate Islam in Iran
Ottoman Brothers
Muslims, Christians and Jews in Palestine in the Early 20th Century
https://www.sup.org/books/middle-east-studies/ottoman-brothers
Jews of Ottoman Izmir
https://www.sup.org/books/jewish-studies/jews-ottoman-izmir
عثمانی ، امپراطوری یهودیان!
چرندیاتی که توسط دولت اردوغان منتشر میشود مبنی بر دشمنی تاریخی ترکان با بهودیت تنها مزخرفات متهومانه خود اوست ، دو کتاب «برادران عثمانی» و « یهودیان ازمیر » به خوبی گواه این را به ما میدهند که یهودیان در دولت عثمانی نفوذ ویژه ایی داشتند .
این درحالی بود که شاهان شریفی چون نادر و کریم خان زند که در تلاش بودند که اسلام را در ایران ریشه کن کنند
برادران عثمانی
مسلمانان، مسیحیان و یهودیان در فلسطین اوایل قرن بیستم
https://www.sup.org/books/middle-east-studies/ottoman-brothers
یهودیان ازمیر عثمانی
https://www.sup.org/books/jewish-studies/jews-ottoman-izmir


07.04.202521:23
بدیهی است که قوم ایرانی باستان هرگز از این ضربه (ابراهیمیت) خلاص نشدند میتوان کل فاجعه را در این دید که این قوم که توسط بلشویسم یهودی ضربه خورد و نابود شده است، نه تنها دین والا و ناب زرتشتی را از دست داد، بلکه زبان مادری اش را نیز از دست داد.
هاینریش هیملر_اس اس سازمانی برابر بلشویم
- Die Schutzstaffel als antibolschewistische kampforganisation
It is obvious that the ancient Iranian people never recovered from this blow (Abrahamitism). I can see the whole catastrophe in the fact that this people was defeated and destroyed by Bolshevism, losing not only the noble and pure religion of Zoroastrianism, but also its native language.
Heinrich Himmler_SS, an organization equal to Bolshevism
- Die Schutzstaffel als antibolschewistische kampforganisation
هاینریش هیملر_اس اس سازمانی برابر بلشویم
- Die Schutzstaffel als antibolschewistische kampforganisation
It is obvious that the ancient Iranian people never recovered from this blow (Abrahamitism). I can see the whole catastrophe in the fact that this people was defeated and destroyed by Bolshevism, losing not only the noble and pure religion of Zoroastrianism, but also its native language.
Heinrich Himmler_SS, an organization equal to Bolshevism
- Die Schutzstaffel als antibolschewistische kampforganisation
Пераслаў з:
☦️✝️

06.04.202513:21
از منظر علمی و تاریخی به موضوع نگاه کنیم، واژه 'رقیع' یا 'فلک' در متن عبری اصلی از ریشه 'رقع' میاد که معنیش 'گسترش دادن' یا 'پهن کردن' هست، نه لزوماً یک گنبد فیزیکی. جالبه بدونی که این دقیقاً با نظریه انبساط جهان هماهنگه!
درباره آبهای بالا و پایین، مطالعات جدید نشون میده که این اشاره به چرخه هیدرولوژیک زمین داره
یعنی همون چرخه آب که امروز میشناسیم
آبهای پایین همون اقیانوسها و آبهای زیرزمینی هستن و آبهای بالا به بخار آب و ابرها اشاره داره.
در مورد خلقت نور قبل از خورشید، جالبه که فیزیک کوانتوم نشون داده نور میتونه مستقل از اجرام نورانی وجود داشته باشه. حتی نظریه مهبانگ میگه که نور از اولین لحظات جهان وجود داشته، خیلی قبل از شکلگیری ستارهها.
وقتی میگه ماه برای فرمانروایی شب آفریده شده داره به نقش و کارکردش اشاره میکنه، نه منبع نورش. حتی واژه عبری اصلی 'לממשלת הלילה' به معنی 'تنظیمکننده' یا 'حاکم' هست که دقیقاً به نقش ماه در تنظیم جزر و مد و چرخههای زیستی اشاره داره.
جالبتر اینکه ترتیب آفرینش در پیدایش با یافتههای علمی همخونی داره: اول اتمسفر ('فلک')، بعد خشکی گیاهان، و در نهایت موجودات پیچیدهتر. این ترتیب با فرگشت زمینشناختی مطابقت داره.
این متن 3500 سال پیش نوشته شده، و اینکه تا این حد با علم مدرن همخونی داره، خودش شگفتانگیزه. پس مشکل از برداشت ظاهری و تحتاللفظی ماست نه خود متن.
پ.ن:یه سری تحقیقات کردم خودم دیروز و این جواب اصلاح کردم
درباره آبهای بالا و پایین، مطالعات جدید نشون میده که این اشاره به چرخه هیدرولوژیک زمین داره
یعنی همون چرخه آب که امروز میشناسیم
آبهای پایین همون اقیانوسها و آبهای زیرزمینی هستن و آبهای بالا به بخار آب و ابرها اشاره داره.
در مورد خلقت نور قبل از خورشید، جالبه که فیزیک کوانتوم نشون داده نور میتونه مستقل از اجرام نورانی وجود داشته باشه. حتی نظریه مهبانگ میگه که نور از اولین لحظات جهان وجود داشته، خیلی قبل از شکلگیری ستارهها.
وقتی میگه ماه برای فرمانروایی شب آفریده شده داره به نقش و کارکردش اشاره میکنه، نه منبع نورش. حتی واژه عبری اصلی 'לממשלת הלילה' به معنی 'تنظیمکننده' یا 'حاکم' هست که دقیقاً به نقش ماه در تنظیم جزر و مد و چرخههای زیستی اشاره داره.
جالبتر اینکه ترتیب آفرینش در پیدایش با یافتههای علمی همخونی داره: اول اتمسفر ('فلک')، بعد خشکی گیاهان، و در نهایت موجودات پیچیدهتر. این ترتیب با فرگشت زمینشناختی مطابقت داره.
این متن 3500 سال پیش نوشته شده، و اینکه تا این حد با علم مدرن همخونی داره، خودش شگفتانگیزه. پس مشکل از برداشت ظاهری و تحتاللفظی ماست نه خود متن.
پ.ن:یه سری تحقیقات کردم خودم دیروز و این جواب اصلاح کردم
10.04.202522:04


10.04.202522:04
Увайдзіце, каб разблакаваць больш функцый.