Інсайдер ЗСУ
Новини UA | Україна
Главное новостное. Одесса
Реальна Війна
NOTMEME Agent News
І.ШО? | Новини
Труха⚡️Жесть 18+
Адвокат Права
Україна | Новини
Інсайдер ЗСУ
Новини UA | Україна
Главное новостное. Одесса
Реальна Війна
NOTMEME Agent News
І.ШО? | Новини
Труха⚡️Жесть 18+
Адвокат Права
Україна | Новини
Інсайдер ЗСУ
Новини UA | Україна
Главное новостное. Одесса
Печера Дракона
Палітыка
Канал Дмитра "Калинчука" Вовнянка, блогера і письменика.
Політика, економіка, історія, література - потрохи про все.
Мій контакт: dmytro_kalynchuk@ukr.net
Політика, економіка, історія, література - потрохи про все.
Мій контакт: dmytro_kalynchuk@ukr.net
Рэйтынг TGlist
0
0
ТыпПублічны
Вертыфікацыя
Не вертыфікаваныНадзейнасць
Не надзейныРазмяшчэннеУкраїна
МоваІншая
Дата стварэння каналаAug 13, 2024
Дадана ў TGlist
Jul 14, 2023Прыкрепленая група
Печера Дракона
1.8K
Палітыка
Рэкорды
18.12.202423:59
28.8KПадпісчыкаў30.11.202223:59
1200Індэкс цытавання22.01.202423:59
25.8KАхоп 1 паста30.10.202423:59
15.6KАхоп рэкламнага паста10.08.202423:59
57.31%ER07.08.202323:59
105.43%ERR08.04.202506:35
ЗеГОЛЬМСЬКИЙ СИНДРОМ
Це лунає звідусіль. "Припиніть критикувати владу до завершення війни", "На війні ми всі маємо бути прибічниками Зеленського", "Я голосував за Порошенка, але зараз я цілком на боці Зеленського". І подібне.
Погано це? Власне, ні. Кого підтримувати і що думати це вибір цілковито кожного. Це - ота сама свобода слова й думки. Але. Варто не забувати. Твоя свобода думки закінчується там, де починається свобода думки іншого. А дивна штука - на прибічників опозиції, особи що виголошують отакі гасла, накидаються мов рябець на здобич.
"Ти проти Зеленського - значить підігруєш Путіну!" "Ви взулися в лапті!" Бог з ним коли таке виголошують штатні пропагндисти, про яких відомо що без грошей вони трьох кроків не зроблять. Знаю таких, що корчать з себе щирих та непідкупних (ги-ги!). Питання в тому що такі самі фрази часто виголошують пересічні і цілком притомні люди. В т ч - ті, хто до вторгнення виходили на акції порохоботів. Я знаю такі випадки.
Що примушує їх?
Правильна відповідь. Їх примушує страх. Страх того, що всередині України спалахне протистояння і це допоможе ворогові роздавити Україну. Ба-більше. Пропагандисти влади всіляко поширюють оці думки, штибу: "опозиція підігрує Москві!", "труба Медведчука" і подібне.
Простіше кажучи. Чинна влада дуже гарно навчилася керувати страхами людей. Ми бачимо - ворог безжальний. Ми всі панічно боїмося, що ворог прийде у наші з вами домівки. Нам всім моторошно стає від думки, що може зламатися фронт і ми потрапимо у ворожі пазурі. Влада всіляко підкресолює, що така перспектива є цілком реальною.
І тут же додає - кожен хто за Україну мусить об'єднатися навколо президента, а хто не згоден - підігрує ворогу!
Знаєте хто закликав до того скамого? До того самого закликало Совінформбюро Сталіна. А ще до такого ж самого закликало міністерство пропаганди Геббельса. Бо у Британії, яка воювала проти Гітлера (ще тоді коли СРСР відвантажував гітлерівцям пальне, сало та збіжжя) нікому на думку не спадало заявити, що хто не згоден єднатися навколо Черчіля - ворог. Бо Британія була країною демократичною. Там підтримувати опозицію було нормою. Там прихильник Черчіля і противник Черчіля могли входити до одного екіпажу бомбардувальника - і бомбити німців їм те не заважало.
До речі у нас зараз те саме. У нас прибічники Порошенка, Зеленського, Тягнибока та Тимошенко можуть входити до одного взводу - і закривають спину одне одному. Бо вони всі українці.
Бо опозиція - це не про допомогу ворогові. Опозиція - це про бажання зробити так аби влада не допомагала ворогові своїми помилками.
У нас відкриваються факти корупції у міністерстві оборони? Це визнає вже навіть діюча влада. Краще буде, якщо ми про це не знатимемо і корупціонер живе собі тихо і в безпеці? У нас була проблема із забезпеченням ЗСУ формою у 2022 р.? Та це відбувалося на фронті прямо на моїх очах. Коли про це почала говорити опозиція? Ще влітку 22-го. Опозицію не почули - стало краще? А фортифікації у прифронтовій зоні, хто на них звернув увагу?
Нині опозиція вимагає, аби половину військового ПДФО передали на рахунки бойових бригад - аби бригади могли самі себе забезпечувати дронами та технікою якої потребують. Бригадам потрібні ці гроші? Неймовірно. Влада приймає це рішення? Ні, влада обирає аби дрони бригадам купували громадяни на свої кровні. Бо Петру Порошенко можливість купувати дрони влада обрізала незаконними санкціями.
Тощо. Я продовжувати можу до безкінечності.
Опозиці налаштована співапрацювати і пропонує владі створити уряд національної єдності. Але владі співпраці не потрібно. Влада обирає залякувати громадян клятою опозицією, яка "від ненависті до Зеленського радісно злиє Україну Москвіі" - і тому я, Прозапас, Петров, Погребиський та багато інших служимо у ЗСУ і воюємо. Бо в лапті взулися - ви в курсі?
Стокгольмський синдром це коли жертва тягнеться захищати насильника бо його боїться менше ніж тих хто йде рятувати. Такий самий синдром прищеплює влада. ЗЕгольмський синдром.
Це лунає звідусіль. "Припиніть критикувати владу до завершення війни", "На війні ми всі маємо бути прибічниками Зеленського", "Я голосував за Порошенка, але зараз я цілком на боці Зеленського". І подібне.
Погано це? Власне, ні. Кого підтримувати і що думати це вибір цілковито кожного. Це - ота сама свобода слова й думки. Але. Варто не забувати. Твоя свобода думки закінчується там, де починається свобода думки іншого. А дивна штука - на прибічників опозиції, особи що виголошують отакі гасла, накидаються мов рябець на здобич.
"Ти проти Зеленського - значить підігруєш Путіну!" "Ви взулися в лапті!" Бог з ним коли таке виголошують штатні пропагндисти, про яких відомо що без грошей вони трьох кроків не зроблять. Знаю таких, що корчать з себе щирих та непідкупних (ги-ги!). Питання в тому що такі самі фрази часто виголошують пересічні і цілком притомні люди. В т ч - ті, хто до вторгнення виходили на акції порохоботів. Я знаю такі випадки.
Що примушує їх?
Правильна відповідь. Їх примушує страх. Страх того, що всередині України спалахне протистояння і це допоможе ворогові роздавити Україну. Ба-більше. Пропагандисти влади всіляко поширюють оці думки, штибу: "опозиція підігрує Москві!", "труба Медведчука" і подібне.
Простіше кажучи. Чинна влада дуже гарно навчилася керувати страхами людей. Ми бачимо - ворог безжальний. Ми всі панічно боїмося, що ворог прийде у наші з вами домівки. Нам всім моторошно стає від думки, що може зламатися фронт і ми потрапимо у ворожі пазурі. Влада всіляко підкресолює, що така перспектива є цілком реальною.
І тут же додає - кожен хто за Україну мусить об'єднатися навколо президента, а хто не згоден - підігрує ворогу!
Знаєте хто закликав до того скамого? До того самого закликало Совінформбюро Сталіна. А ще до такого ж самого закликало міністерство пропаганди Геббельса. Бо у Британії, яка воювала проти Гітлера (ще тоді коли СРСР відвантажував гітлерівцям пальне, сало та збіжжя) нікому на думку не спадало заявити, що хто не згоден єднатися навколо Черчіля - ворог. Бо Британія була країною демократичною. Там підтримувати опозицію було нормою. Там прихильник Черчіля і противник Черчіля могли входити до одного екіпажу бомбардувальника - і бомбити німців їм те не заважало.
До речі у нас зараз те саме. У нас прибічники Порошенка, Зеленського, Тягнибока та Тимошенко можуть входити до одного взводу - і закривають спину одне одному. Бо вони всі українці.
Бо опозиція - це не про допомогу ворогові. Опозиція - це про бажання зробити так аби влада не допомагала ворогові своїми помилками.
У нас відкриваються факти корупції у міністерстві оборони? Це визнає вже навіть діюча влада. Краще буде, якщо ми про це не знатимемо і корупціонер живе собі тихо і в безпеці? У нас була проблема із забезпеченням ЗСУ формою у 2022 р.? Та це відбувалося на фронті прямо на моїх очах. Коли про це почала говорити опозиція? Ще влітку 22-го. Опозицію не почули - стало краще? А фортифікації у прифронтовій зоні, хто на них звернув увагу?
Нині опозиція вимагає, аби половину військового ПДФО передали на рахунки бойових бригад - аби бригади могли самі себе забезпечувати дронами та технікою якої потребують. Бригадам потрібні ці гроші? Неймовірно. Влада приймає це рішення? Ні, влада обирає аби дрони бригадам купували громадяни на свої кровні. Бо Петру Порошенко можливість купувати дрони влада обрізала незаконними санкціями.
Тощо. Я продовжувати можу до безкінечності.
Опозиці налаштована співапрацювати і пропонує владі створити уряд національної єдності. Але владі співпраці не потрібно. Влада обирає залякувати громадян клятою опозицією, яка "від ненависті до Зеленського радісно злиє Україну Москвіі" - і тому я, Прозапас, Петров, Погребиський та багато інших служимо у ЗСУ і воюємо. Бо в лапті взулися - ви в курсі?
Стокгольмський синдром це коли жертва тягнеться захищати насильника бо його боїться менше ніж тих хто йде рятувати. Такий самий синдром прищеплює влада. ЗЕгольмський синдром.
30.03.202513:33
ХТО ПРОВАЛИВ НАСТУП?
Сенсація. Літній наступ 2023 р. провалився тому, що Зеленський із Сирським розпорошили сили у відповідальний момент. Проти волі Залужного.
Видання «The New York Times» оприлюднило матеріал «Партнерство. Таємна історія війни в Україні». Це не стаття, а про величезний матеріал із багатьма подробицями. Що нам розповіли?
Після поразки росіян під Києвом у Вісбадені був створена секретна оперативна група «Дракон» для координації дії командування ЗСУ із союзниками з країн НАТО. Україні надавали у першу чергу дані розвідки. І зброю. Наприклад «М777» і «Хаймарси» надали саме через наполегливі прохання генералів з цієї групи. А не тому, що «Зеленський вибив».
Від ЗСУ з оперативною групою працював… генерал Михайло Забродський. Той самий. Чому на таку посаду був призначений колишній депутат «ЄвроСолідарності», стаття не повідомляє.
Власне кажучи, успіхи ЗСУ осені 2022 р. за матеріалом NYT також були заслугою оперативної групи «Дракон». Штаб надавав ЗСУ розвіддані. Українці опановували сучасну західну техніку. У ЗСУ з’явилися нові типи зброї. Фронт стабілізувався. І наприкінці літа генерал Залужний почав обговорювати з генералами НАТО план контрнаступу. Як ціль розглядали Херсон. І ЗСУ почали атаки в тому напрямку.
А далі сталося таке. Аби посилити Херсонський напрямок, росіяни перекинули війська з Харківщини – і це відмітили ЦРУ і розвідка НАТО. «Іди, вони у вас в мотузках» - сказав тоді американський генерал. І ЗСУ здійснили наступ та звільнення Харківщини. Що було далі ми знаємо, розпачем росіян скористувалися. Були звільнені район Лиману та Херсон.
А от далі…
Як пише NYT, американці вказували на інженерні укріплення в Запорізькій області і зауважували що прорвати їх буде важко. Взагалі вони пропонували взяти оперативну паузу, аби командування ЗСУ зосередилося на формуванні і навчанні нових бригад. Представники ЗСУ наполягали на наступі. Від себе додам, що ці пропозиції були цілком логічні – Москва так само формувала б і навчала нові бригади.
За планом розробленим в оперативному штабі наступ мав просуватися в напрямку Мелітополя, а допоміжним напрямком був Бахмут – він мав зв’язати російські сили на сході. Тут на мапу глянути достатньо, аби зрозуміти – звільнення Мелітополя повністю розсікло б російський фронт і взяло б російське угрупування на Херсонщині в напівоточення з вузьким проходом через Чонгар. Прориватися на Мелітополь мусили 17 бригад.
Проте. Генерал Сирський наполягав на контрнаступі у Бахмуті. І верховний головнокомандувач вирішив сили розділити. Таким чином на Мелітополь наступали не 17, а 12 бригад. Боєприпаси так само розіділи навпіл. За даними NYT це зумовило провал літнього наступу і зламало всі сподівання на перемогу України. А перемогу України тоді цілком реально розглядали не тільки в Києві, а й серед генералів НАТО.
Причину такого розділу матеріал NYT називає прямо – Зеленський розглядав генерала Залужного як політичного конкурента. Після серії перемог 2022 р. Залужний став дуже популярний. Проте Сирський керував звільненням Харківщини. Офіс Зеленського вирішив підіграти Сирському.
І якщо описане NYT – правда, тепер ми знаємо хто провалив літній наступ. Це був особисто Зеленський В. О. з усіма його «5-6 ефективними менеджерами». Коли ідеться про прорив глибокоешелонованих укріплень фактор чисельності атакуючої сторони має неймовірне значення. Чисельної переваги Залужний не мав – у нього забрали п’ять бригад. На Бахмут.
У 2024 р. генерал Залужний був відправлений у відставку і тоді ж припинилася місія генерала Забродського в оперативній групі. Далі – ми знаємо.
Я не буду робити висновків. Ба-більше, я переконаний що навіть ця інформація не похитне підтримку президента Зеленського. Українці дуже люблять жаліти таких от керівників. Я взагалі б не писав на цю тему.
Але прихильники Зеленського (щири та професійні) дуже люблять звинувачувати в провалі літнього наступу 2023 р. генерала Залужного. Американці щойно повідомили хто був винуватий насправді.
Сенсація. Літній наступ 2023 р. провалився тому, що Зеленський із Сирським розпорошили сили у відповідальний момент. Проти волі Залужного.
Видання «The New York Times» оприлюднило матеріал «Партнерство. Таємна історія війни в Україні». Це не стаття, а про величезний матеріал із багатьма подробицями. Що нам розповіли?
Після поразки росіян під Києвом у Вісбадені був створена секретна оперативна група «Дракон» для координації дії командування ЗСУ із союзниками з країн НАТО. Україні надавали у першу чергу дані розвідки. І зброю. Наприклад «М777» і «Хаймарси» надали саме через наполегливі прохання генералів з цієї групи. А не тому, що «Зеленський вибив».
Від ЗСУ з оперативною групою працював… генерал Михайло Забродський. Той самий. Чому на таку посаду був призначений колишній депутат «ЄвроСолідарності», стаття не повідомляє.
Власне кажучи, успіхи ЗСУ осені 2022 р. за матеріалом NYT також були заслугою оперативної групи «Дракон». Штаб надавав ЗСУ розвіддані. Українці опановували сучасну західну техніку. У ЗСУ з’явилися нові типи зброї. Фронт стабілізувався. І наприкінці літа генерал Залужний почав обговорювати з генералами НАТО план контрнаступу. Як ціль розглядали Херсон. І ЗСУ почали атаки в тому напрямку.
А далі сталося таке. Аби посилити Херсонський напрямок, росіяни перекинули війська з Харківщини – і це відмітили ЦРУ і розвідка НАТО. «Іди, вони у вас в мотузках» - сказав тоді американський генерал. І ЗСУ здійснили наступ та звільнення Харківщини. Що було далі ми знаємо, розпачем росіян скористувалися. Були звільнені район Лиману та Херсон.
А от далі…
Як пише NYT, американці вказували на інженерні укріплення в Запорізькій області і зауважували що прорвати їх буде важко. Взагалі вони пропонували взяти оперативну паузу, аби командування ЗСУ зосередилося на формуванні і навчанні нових бригад. Представники ЗСУ наполягали на наступі. Від себе додам, що ці пропозиції були цілком логічні – Москва так само формувала б і навчала нові бригади.
За планом розробленим в оперативному штабі наступ мав просуватися в напрямку Мелітополя, а допоміжним напрямком був Бахмут – він мав зв’язати російські сили на сході. Тут на мапу глянути достатньо, аби зрозуміти – звільнення Мелітополя повністю розсікло б російський фронт і взяло б російське угрупування на Херсонщині в напівоточення з вузьким проходом через Чонгар. Прориватися на Мелітополь мусили 17 бригад.
Проте. Генерал Сирський наполягав на контрнаступі у Бахмуті. І верховний головнокомандувач вирішив сили розділити. Таким чином на Мелітополь наступали не 17, а 12 бригад. Боєприпаси так само розіділи навпіл. За даними NYT це зумовило провал літнього наступу і зламало всі сподівання на перемогу України. А перемогу України тоді цілком реально розглядали не тільки в Києві, а й серед генералів НАТО.
Причину такого розділу матеріал NYT називає прямо – Зеленський розглядав генерала Залужного як політичного конкурента. Після серії перемог 2022 р. Залужний став дуже популярний. Проте Сирський керував звільненням Харківщини. Офіс Зеленського вирішив підіграти Сирському.
І якщо описане NYT – правда, тепер ми знаємо хто провалив літній наступ. Це був особисто Зеленський В. О. з усіма його «5-6 ефективними менеджерами». Коли ідеться про прорив глибокоешелонованих укріплень фактор чисельності атакуючої сторони має неймовірне значення. Чисельної переваги Залужний не мав – у нього забрали п’ять бригад. На Бахмут.
У 2024 р. генерал Залужний був відправлений у відставку і тоді ж припинилася місія генерала Забродського в оперативній групі. Далі – ми знаємо.
Я не буду робити висновків. Ба-більше, я переконаний що навіть ця інформація не похитне підтримку президента Зеленського. Українці дуже люблять жаліти таких от керівників. Я взагалі б не писав на цю тему.
Але прихильники Зеленського (щири та професійні) дуже люблять звинувачувати в провалі літнього наступу 2023 р. генерала Залужного. Американці щойно повідомили хто був винуватий насправді.
Выдалена22.03.202505:27
21.03.202514:29
Дивовижна новина. Правоохоронний комітет ВР затвердив законопроект яким Нацгвардії хочуть дозволити проти учасників масових заворушень застосовувати вогнепальну зброю, сльозогінний газ, безпілотники і маркувати порушників фарбою. Аж цікаво стало, масові заворушення в нас готує проросійське підпілля? Чи в нас насувається бунт ухилянтів?
Дивні збіги. Спершу поліції збільшують оклад до 30 тис грн. Тепер - це.
Я один зразу згадав: "А якщо ми вдягнемо демонстрантів у светри, а "Беркуту" дамо ебонітові палички - ми так зможемо добувати електрику?"
Дивні збіги. Спершу поліції збільшують оклад до 30 тис грн. Тепер - це.
Я один зразу згадав: "А якщо ми вдягнемо демонстрантів у светри, а "Беркуту" дамо ебонітові палички - ми так зможемо добувати електрику?"
12.03.202503:38
Просто гарне фото - не більше того.
За цим фото - три роки роботи і багато-багато допомоги яку надали ЗСУ "Справа громад" і Фонд Петра Порошенка. Перші дні повномасштабного вторгнення. Пригадуєте? Тоді ЗСУ отримувала від "Справи громад" рації, бронежилети, автівки, форму... ЗСУ отримали тоді 500 кулеметів ПКМ - то окрема історія.
А можна почати ще до вторгнення. Тоді "Справа громад" і Фонд Порошенка передавали на фронт антиснайперські комплекси і комплекси відеоспостереження для передової. Займався ними покійний Гліб Бабич...
А пригадуєте перший рік вторгнення, коли "Справа громад" везла на фронт банально... військову форму. Бо влада не просто не замовила її вчасно. А почалася зима, в траншеях стало холодно. Пригадуєте?
Нині "Справа громад" це автівки ДАФ кількох типів, це бронетехніка для фронту, це прально-душові комплекси, це мобільні шиномонтажі та автосервіси. Це пікапи і джипи - дуже багато. Це дрони ФПВ - нереально багато.
Це безпілотники - "Валькірія" і "Посейдон". "Посейдони" взагалі надавав ТІЛЬКИ Фонд Порошенка.
"Справа громад" це "Ванільні цукорки" - детектори безпілотників, які вчасно попереджають бійців про небезпеку з неба.
"Справа громад" - це хлібопекарня у Херсоні для випікання соціального хліба, яку влада намагалася закрити. Справа громад - це система для очистки води у Миколаєві.
Це бульдозери та екскаватори для будівництва фортифікацій на передовій - їх влада теж намагалася не пустити на передову.
"Справа громад" це квадроцикли, це окопні РЕБи, це обігрівачі, це зарядні станції, це генератори...
Слухайте, я замучаюся перелічувати все те за що, а підсумку проти Петра Порошенка влупили незаконні санкції РНБО, а зараз закручують ще й кримінальну справу.
Зараз в умовах санкцій проти Петра Порошенка допомагати фронту стало добряче важче. Тому зараз ваші пожертви стали особливо важливі. Фронт очікує купу обладнання, аби триматися.
Це наша з вами спільна допомога фронту. Це наша з вами спільна справа. РЕС ПУБЛІКА.
А фото класне. Приєднуйтеся!
💳 ПРИВАТ24
5169 3305 3948 0845
💳 ІНШІ БАНКИ
5375 4112 1895 1692
🌐 USDT (TRC20)
THXQSYA2s1bKRBgqQaPjgHqW77834GmuDX
🌎 Всі реквізити:
https://spgr.org.ua/uk/donate/
За цим фото - три роки роботи і багато-багато допомоги яку надали ЗСУ "Справа громад" і Фонд Петра Порошенка. Перші дні повномасштабного вторгнення. Пригадуєте? Тоді ЗСУ отримувала від "Справи громад" рації, бронежилети, автівки, форму... ЗСУ отримали тоді 500 кулеметів ПКМ - то окрема історія.
А можна почати ще до вторгнення. Тоді "Справа громад" і Фонд Порошенка передавали на фронт антиснайперські комплекси і комплекси відеоспостереження для передової. Займався ними покійний Гліб Бабич...
А пригадуєте перший рік вторгнення, коли "Справа громад" везла на фронт банально... військову форму. Бо влада не просто не замовила її вчасно. А почалася зима, в траншеях стало холодно. Пригадуєте?
Нині "Справа громад" це автівки ДАФ кількох типів, це бронетехніка для фронту, це прально-душові комплекси, це мобільні шиномонтажі та автосервіси. Це пікапи і джипи - дуже багато. Це дрони ФПВ - нереально багато.
Це безпілотники - "Валькірія" і "Посейдон". "Посейдони" взагалі надавав ТІЛЬКИ Фонд Порошенка.
"Справа громад" це "Ванільні цукорки" - детектори безпілотників, які вчасно попереджають бійців про небезпеку з неба.
"Справа громад" - це хлібопекарня у Херсоні для випікання соціального хліба, яку влада намагалася закрити. Справа громад - це система для очистки води у Миколаєві.
Це бульдозери та екскаватори для будівництва фортифікацій на передовій - їх влада теж намагалася не пустити на передову.
"Справа громад" це квадроцикли, це окопні РЕБи, це обігрівачі, це зарядні станції, це генератори...
Слухайте, я замучаюся перелічувати все те за що, а підсумку проти Петра Порошенка влупили незаконні санкції РНБО, а зараз закручують ще й кримінальну справу.
Зараз в умовах санкцій проти Петра Порошенка допомагати фронту стало добряче важче. Тому зараз ваші пожертви стали особливо важливі. Фронт очікує купу обладнання, аби триматися.
Це наша з вами спільна допомога фронту. Це наша з вами спільна справа. РЕС ПУБЛІКА.
А фото класне. Приєднуйтеся!
💳 ПРИВАТ24
5169 3305 3948 0845
💳 ІНШІ БАНКИ
5375 4112 1895 1692
🌐 USDT (TRC20)
THXQSYA2s1bKRBgqQaPjgHqW77834GmuDX
🌎 Всі реквізити:
https://spgr.org.ua/uk/donate/
03.04.202505:56
ЛЕДІ ОФШОР
Лізти в сімейні справи - річ огидна. Але. Коли ідеться про політиків, проти волі згадуєш фразу з Чейза: "Золотим рибкам нема де сховатися". Не даремно декларувати статки і майно примусили не тільки політиків та чиновників, а й їхніх близьких родичів. Бо надкто гарно ми знаємо, як воно буває - злиденний нужденний політик, біля дружини-мільйонера.
Саме тому декларація першої леді України Олени Зеленської для нас цікава ніяк не менше ніж декларація її чоловіка - все ще голови держави. Що ми бачимо у декларації першої леді?
Ба-бах! У декларації Олени Зеленської ми бачимо саме те, за що преса роками гнобила Петра Порошенка. Ми бачимо те, що за словами знаних антикорупціонерів для політика є амральним і неприпустимим.
Видихніть і затамуйте подих. В декларації Олени Зеленської ми бачимо... ОФШОРИ.
Багато офшорів. От їхні назви.
"Strand Residential GP Limited"
"Strand Residential Nominee Limited" - острів Джерсі
"Aldorante Limited" - Кіпр, Нікосія
"FILM HERITAGE Inc" - Беліз
І ще "San Tommaso S.R.L." в Італії - це не офшорна фірма, але її засновником є офшор з Кіпру.
У всьому світі офшорні компанії використовують для приховування податків. Доречне питання, а навіщо офшорні фірми родині президента України? Отут постає цікаве.
Президент Зеленський щойно подав декларацію, за якої виходить так, що він бідний мов церковна миша. За рік доходи його родини склали 15,3 мільйони грн, з яких 8,6 мільйонів це доходи з погашення облігацій ОВДП - тих самих за дохід з яких цькували Петра Порошенка. Особливо мені сподоабался зарплатня президента - 336000 грн, сержант-інструктор ЗСУ за рік заробляє більше.
Проте.
У той самий час як президент декларує копійчані доходи, дружина президента виявляється нехилим власником нерухомості у екзотичних частинах світу.
Наприклад, фірма "Strand Residential Nominee Limited" на острові Джерсі є власником квартири подружжя Зеленських у Лондоні, вартістю більше 2 мільйонів євро на 2014 р. Ця фірма дозволила родині Зеленських уникнути сплати разового податку у 91,5 тис євро. Проте, для утримування юридичних осіб родина преЗЕдента сплачує на рік 7000 євро податку. За офіційних доходів Зеленського - кусюче, скажу я вам.
Або от. Фірма "Aldorante Limited" з сонячного Кіпру. На неї зареєстрована квартира в Нікосії площиною у 270 квадратних метрів. Вистачить влаштувати виступ всього "Кварталу 95".
Ще фірма "Aldorante Limited" є засновником італійської фірми "San Tommaso S.R.L.", яка є власником 15-кімнатної вілли у місті Форте де Мармі. Італійська преса оцінює віллу у 4 мільйони євро - оцініть як збагатили родину Зеленський українці, що бігають на концерти реготати з пласких жартів Кварталу.
У Італії, до речі, чималі податки на нерухомість. За фірму вартістю у 4 мільйони євро, родина Зеленських мусить щороку сплачувати від 10,5 до 25 тисяч євро. За офіційних доходів Зеленського...
Схоже на те що посада президента України для Зеленського - суцільне розорення. Офіційної зарплатні Зеленському явно вистачає тільки на податки. Родині президента явно доводиться жити на зароблене непосильною шоуменською працею в попередні роки. Каторзі цій - кінця краю нема.
Якщо раптом ОП оголосить збір на підтримку президента - не дивуйтеся. Квартила в Лондоні і вілла в Італії самі за себе не заплатять.
Ні, я припускаю, що родина Зеленських нічого не порушує фіормально. Але виникає кілька "але".
Українська преса нас привчила до думки, що офшори це дуже погано, бо то неморально коли президент подає приклад несплати податків. Тим більше - в країнах-союзниках з Європи. Петра Порошенко преса свого часу за офшор аж на 3000 євро, поперек згризла.
Чому та сама преса мовчить зараз? Чому не обурюється, не видає гнівні матеріали?
По-друге. Є такий цікавий прецедент. У 2016 р. прем'єр Ісландії Сігмундур Гуннлаугссон подав у відставку після того як в нього і його дружини знайшли офшорні компанії. Там це було національної ганьбою і політика засудило суспільство.
Але ж у нас не Ісландія, вірно?
Лізти в сімейні справи - річ огидна. Але. Коли ідеться про політиків, проти волі згадуєш фразу з Чейза: "Золотим рибкам нема де сховатися". Не даремно декларувати статки і майно примусили не тільки політиків та чиновників, а й їхніх близьких родичів. Бо надкто гарно ми знаємо, як воно буває - злиденний нужденний політик, біля дружини-мільйонера.
Саме тому декларація першої леді України Олени Зеленської для нас цікава ніяк не менше ніж декларація її чоловіка - все ще голови держави. Що ми бачимо у декларації першої леді?
Ба-бах! У декларації Олени Зеленської ми бачимо саме те, за що преса роками гнобила Петра Порошенка. Ми бачимо те, що за словами знаних антикорупціонерів для політика є амральним і неприпустимим.
Видихніть і затамуйте подих. В декларації Олени Зеленської ми бачимо... ОФШОРИ.
Багато офшорів. От їхні назви.
"Strand Residential GP Limited"
"Strand Residential Nominee Limited" - острів Джерсі
"Aldorante Limited" - Кіпр, Нікосія
"FILM HERITAGE Inc" - Беліз
І ще "San Tommaso S.R.L." в Італії - це не офшорна фірма, але її засновником є офшор з Кіпру.
У всьому світі офшорні компанії використовують для приховування податків. Доречне питання, а навіщо офшорні фірми родині президента України? Отут постає цікаве.
Президент Зеленський щойно подав декларацію, за якої виходить так, що він бідний мов церковна миша. За рік доходи його родини склали 15,3 мільйони грн, з яких 8,6 мільйонів це доходи з погашення облігацій ОВДП - тих самих за дохід з яких цькували Петра Порошенка. Особливо мені сподоабался зарплатня президента - 336000 грн, сержант-інструктор ЗСУ за рік заробляє більше.
Проте.
У той самий час як президент декларує копійчані доходи, дружина президента виявляється нехилим власником нерухомості у екзотичних частинах світу.
Наприклад, фірма "Strand Residential Nominee Limited" на острові Джерсі є власником квартири подружжя Зеленських у Лондоні, вартістю більше 2 мільйонів євро на 2014 р. Ця фірма дозволила родині Зеленських уникнути сплати разового податку у 91,5 тис євро. Проте, для утримування юридичних осіб родина преЗЕдента сплачує на рік 7000 євро податку. За офіційних доходів Зеленського - кусюче, скажу я вам.
Або от. Фірма "Aldorante Limited" з сонячного Кіпру. На неї зареєстрована квартира в Нікосії площиною у 270 квадратних метрів. Вистачить влаштувати виступ всього "Кварталу 95".
Ще фірма "Aldorante Limited" є засновником італійської фірми "San Tommaso S.R.L.", яка є власником 15-кімнатної вілли у місті Форте де Мармі. Італійська преса оцінює віллу у 4 мільйони євро - оцініть як збагатили родину Зеленський українці, що бігають на концерти реготати з пласких жартів Кварталу.
У Італії, до речі, чималі податки на нерухомість. За фірму вартістю у 4 мільйони євро, родина Зеленських мусить щороку сплачувати від 10,5 до 25 тисяч євро. За офіційних доходів Зеленського...
Схоже на те що посада президента України для Зеленського - суцільне розорення. Офіційної зарплатні Зеленському явно вистачає тільки на податки. Родині президента явно доводиться жити на зароблене непосильною шоуменською працею в попередні роки. Каторзі цій - кінця краю нема.
Якщо раптом ОП оголосить збір на підтримку президента - не дивуйтеся. Квартила в Лондоні і вілла в Італії самі за себе не заплатять.
Ні, я припускаю, що родина Зеленських нічого не порушує фіормально. Але виникає кілька "але".
Українська преса нас привчила до думки, що офшори це дуже погано, бо то неморально коли президент подає приклад несплати податків. Тим більше - в країнах-союзниках з Європи. Петра Порошенко преса свого часу за офшор аж на 3000 євро, поперек згризла.
Чому та сама преса мовчить зараз? Чому не обурюється, не видає гнівні матеріали?
По-друге. Є такий цікавий прецедент. У 2016 р. прем'єр Ісландії Сігмундур Гуннлаугссон подав у відставку після того як в нього і його дружини знайшли офшорні компанії. Там це було національної ганьбою і політика засудило суспільство.
Але ж у нас не Ісландія, вірно?
07.04.202506:09
19.03.202516:13
...А треба жити. Якось треба жити.
Це зветься досвід, витримка і гарт.
І наперед не треба ворожити,
І за минулим плакати не варт.
Отак як є. А може бути й гірше,
А може бути зовсім, зовсім зле.
А поки розум од біди не згірк ще, –
Не будь рабом і смійся як Рабле!
Тож веселімось, людоньки, на людях,
Хай меле млин свою одвічну дерть.
Застряло серце, мов осколок в грудях,
Нічого, все це вилікує смерть.
Хай буде все небачене побачено,
Хай буде все пробачене пробачено.
Єдине, що від нас іще залежить, –
Принаймні вік прожити як належить.
Ліні Костенко - 95.
Людина - легенда. Поетеса, чиї вірші надихають і не дають скласти руки.
Шануємо і вітаємо!
Це зветься досвід, витримка і гарт.
І наперед не треба ворожити,
І за минулим плакати не варт.
Отак як є. А може бути й гірше,
А може бути зовсім, зовсім зле.
А поки розум од біди не згірк ще, –
Не будь рабом і смійся як Рабле!
Тож веселімось, людоньки, на людях,
Хай меле млин свою одвічну дерть.
Застряло серце, мов осколок в грудях,
Нічого, все це вилікує смерть.
Хай буде все небачене побачено,
Хай буде все пробачене пробачено.
Єдине, що від нас іще залежить, –
Принаймні вік прожити як належить.
Ліні Костенко - 95.
Людина - легенда. Поетеса, чиї вірші надихають і не дають скласти руки.
Шануємо і вітаємо!
05.04.202508:28
З полковника Червінського зняли електронний браслет і повернули закордонний паспорт. Тобто, вже офіційно встановлено що справа проти нього була нісенітницею, ніякого злочину Червінський не здійснював. Але.
У людини аирвали з життя кілька років. Кілька років унікальний спеціаліст замість воювати з окупантами жеврів у буцегарні. Що пережила в той час його родина - не описати. Я знаю, що по факту родину Червінського штучно лишали без засобів існування.
І от мене до сказу цікав ть питання - хто за це відповість? Мені насточортіло що от такі витівки лишаються взагалі безкарними. Якщо навіть помилки припустився якийсь клерк - він мусить сісти. Просто тому що Червінський - сидів.
Хоча який там клерк?.. Ви пам'ятаєте коли ми дізналися ім'я Червінського? Коли виникла справа вагнерівців, яких не затримали, а подарували Москві. Очевидно, проблеми Червінського - звідки.
А врятував Червінського Петро Порошенко - коли вніс заставу. Відчуйте різницю.
У людини аирвали з життя кілька років. Кілька років унікальний спеціаліст замість воювати з окупантами жеврів у буцегарні. Що пережила в той час його родина - не описати. Я знаю, що по факту родину Червінського штучно лишали без засобів існування.
І от мене до сказу цікав ть питання - хто за це відповість? Мені насточортіло що от такі витівки лишаються взагалі безкарними. Якщо навіть помилки припустився якийсь клерк - він мусить сісти. Просто тому що Червінський - сидів.
Хоча який там клерк?.. Ви пам'ятаєте коли ми дізналися ім'я Червінського? Коли виникла справа вагнерівців, яких не затримали, а подарували Москві. Очевидно, проблеми Червінського - звідки.
А врятував Червінського Петро Порошенко - коли вніс заставу. Відчуйте різницю.
06.04.202505:56
Вчора весь вечір спостерігав на моїй стрічці новин таке. Порохоботи висловлювали співчуття загиблим в Кривому Розі. ЗЕботва волала що кляті порохоботи спекулюють на трагедії в Кривому Розі мовляв "то через те що Кривий Ріг - рідне місто Зеленського" і "за кого проголосували - те й мають".
Класика зелені. Беруть пости кількох осіб, які не є депутатами ЄвроСолідарності, членами політради, чи топовими блогерами, прихильниками ЄС - і подають як думку всіх порохоботів. Пофіг що Порошенко висловив співчуття загиблим. Пофіг що Погребиський засудив політичні оцінки трагедії. Пофіг що всі відомі порохоботи написали - в ударі винна Росія. В моральних потвор з того боку задача не правду подати - їхня задача виставити порохоботів нелюдами. Проте.
Так, я був проти президента ЗЕ ще до його обрання і я не раз писав - чому. Зеленський - невиправний дилетант. Зеленський приписував собі не свої досягнення (наприклад - постачання зброї до України заслуга союзників, а не ЗЕ). Зеленський неодноразово порушував Конституцію. Зеленський ігнорував попередження союзників і тому він частково винний в жертвах перших днів війни. Я можу продовжувати дуже довго. Але.
Зеленський - президент обраний більшістю громадян. Зеленський - верховний головнокомандувач. Допоки його не переобрали, буде от так. Я критикую Зеленського і не згоден із Зеленським, але виконую укази які підписує Зеленський. Будуть вибори - замінимо. І тоді запитаємо. А поки - от так.
Скажу більше. На фронті я воював з хлопцями які щиро підтримували Зеленського. Нам прикривати спину одне одному це не заважало. Ми не говорили про політику - як таке. Я не питаю своїх курсантів кого вони підтримують. Я навчаю водити безпілотники прибічників Порошенка, Тягнибока, Зеленського, Тимошенко тощо. Навіть дізнавшись що той чи інший курсант - палкий прибічник ЗЕ, я продовжую ставитися до нього так само як і до інших. Тягне програму - випускаю з п'ятірками. Не тягне - відчислюю. Мене не цікавлять політичні переконання моїх курсантів.
Мені достатньо того, що ці хлопці приїхали з фронту і повернуться на фронт. Мені досить того, що ці хлопці і дівчата воюють за Україну. Вони не ухилянти і не ждуни. Вони воїни. Українці.
Ви хочете аби всі вони думали як подобається вам аби легше було жити вам? Щиро вітаю - світ крутиться не навколо вас. І не навколо мене. Не все в житті відбувається так як хочеться нам.
Я знаю що у Бахмуті та у Вугледарі більшість людей голосували за ЗЕ. Мені це не заважало захищати Бахмут та Вугледар і села та шахти біля них. Хоча б тому що я ворогу не побажав того, що я побачив біля Бахмуту і у Вугледарі. Бо там - українці. Погані чи гарні, але - українці. Наші. Інших нема.
Ви ж зрозуміли? Я - пропагандист влади найнятий за гроші (цікаво а на фронт добровольцем я тоді якого пішов?). Я "взувся в лапті". Ви ж в курсі - я займаюся оскотинюванням громадян. Я - не істоти, які на трагедії в Кривому Розі розвернули політичну кампанію боротьби з опонентами. Власне - вони жодної нагоди не пропускають і нічим не гребують. Меж вони не мають.
Власне, нічого дивного. Не вони перші - не вони останні.
Нам своє робити і не звертати увагу на моральних потвор. Прийде час ми їм теж нагадаємо ЩО вони писали про фронтовиків, про волонтерів, як вони хвалилися що вони расисти, як виправдовували розправи з опонентами і вихваляли більшовиків. Ми все пам'ятаємо.
Шкода що я зараз в армії - багато чого написати міг би. А так - часу не маю, нову книжку ночами пишу, бо вдень на полігоні.
Собаки брешуть - караван іде. Головне в цій ситуації, коли емоції зашкалюють, залишитися людьми. Залишитися українцями.
А ЗЕботва і її ЗЕкта хай галасують. Чим гучніше вони галасують тим ясніше стає - не мають вони тої підтримки, яку собі малюють. Панічно бояться втратити владу. До речі - правильно роблять що бояться.
PS. Нагадую, ідіотів, шовіністів і пораженців я дорівнюю до провокаторів і чищу від них френдстрічку. Не здатні написати щось розумне - краще промовчіть, за розумних зійдете. Я за кількістю підписників не гнався ніколи в житті.
Класика зелені. Беруть пости кількох осіб, які не є депутатами ЄвроСолідарності, членами політради, чи топовими блогерами, прихильниками ЄС - і подають як думку всіх порохоботів. Пофіг що Порошенко висловив співчуття загиблим. Пофіг що Погребиський засудив політичні оцінки трагедії. Пофіг що всі відомі порохоботи написали - в ударі винна Росія. В моральних потвор з того боку задача не правду подати - їхня задача виставити порохоботів нелюдами. Проте.
Так, я був проти президента ЗЕ ще до його обрання і я не раз писав - чому. Зеленський - невиправний дилетант. Зеленський приписував собі не свої досягнення (наприклад - постачання зброї до України заслуга союзників, а не ЗЕ). Зеленський неодноразово порушував Конституцію. Зеленський ігнорував попередження союзників і тому він частково винний в жертвах перших днів війни. Я можу продовжувати дуже довго. Але.
Зеленський - президент обраний більшістю громадян. Зеленський - верховний головнокомандувач. Допоки його не переобрали, буде от так. Я критикую Зеленського і не згоден із Зеленським, але виконую укази які підписує Зеленський. Будуть вибори - замінимо. І тоді запитаємо. А поки - от так.
Скажу більше. На фронті я воював з хлопцями які щиро підтримували Зеленського. Нам прикривати спину одне одному це не заважало. Ми не говорили про політику - як таке. Я не питаю своїх курсантів кого вони підтримують. Я навчаю водити безпілотники прибічників Порошенка, Тягнибока, Зеленського, Тимошенко тощо. Навіть дізнавшись що той чи інший курсант - палкий прибічник ЗЕ, я продовжую ставитися до нього так само як і до інших. Тягне програму - випускаю з п'ятірками. Не тягне - відчислюю. Мене не цікавлять політичні переконання моїх курсантів.
Мені достатньо того, що ці хлопці приїхали з фронту і повернуться на фронт. Мені досить того, що ці хлопці і дівчата воюють за Україну. Вони не ухилянти і не ждуни. Вони воїни. Українці.
Ви хочете аби всі вони думали як подобається вам аби легше було жити вам? Щиро вітаю - світ крутиться не навколо вас. І не навколо мене. Не все в житті відбувається так як хочеться нам.
Я знаю що у Бахмуті та у Вугледарі більшість людей голосували за ЗЕ. Мені це не заважало захищати Бахмут та Вугледар і села та шахти біля них. Хоча б тому що я ворогу не побажав того, що я побачив біля Бахмуту і у Вугледарі. Бо там - українці. Погані чи гарні, але - українці. Наші. Інших нема.
Ви ж зрозуміли? Я - пропагандист влади найнятий за гроші (цікаво а на фронт добровольцем я тоді якого пішов?). Я "взувся в лапті". Ви ж в курсі - я займаюся оскотинюванням громадян. Я - не істоти, які на трагедії в Кривому Розі розвернули політичну кампанію боротьби з опонентами. Власне - вони жодної нагоди не пропускають і нічим не гребують. Меж вони не мають.
Власне, нічого дивного. Не вони перші - не вони останні.
Нам своє робити і не звертати увагу на моральних потвор. Прийде час ми їм теж нагадаємо ЩО вони писали про фронтовиків, про волонтерів, як вони хвалилися що вони расисти, як виправдовували розправи з опонентами і вихваляли більшовиків. Ми все пам'ятаємо.
Шкода що я зараз в армії - багато чого написати міг би. А так - часу не маю, нову книжку ночами пишу, бо вдень на полігоні.
Собаки брешуть - караван іде. Головне в цій ситуації, коли емоції зашкалюють, залишитися людьми. Залишитися українцями.
А ЗЕботва і її ЗЕкта хай галасують. Чим гучніше вони галасують тим ясніше стає - не мають вони тої підтримки, яку собі малюють. Панічно бояться втратити владу. До речі - правильно роблять що бояться.
PS. Нагадую, ідіотів, шовіністів і пораженців я дорівнюю до провокаторів і чищу від них френдстрічку. Не здатні написати щось розумне - краще промовчіть, за розумних зійдете. Я за кількістю підписників не гнався ніколи в житті.
25.03.202517:00
Отака ситуація. Бойового офіцера що перебуває в діючій армії вже п'ятий рік тягають по судах за "напад" на депутата ОПЗЖ, який з початком вторгнення втік до Росії. При тому, що факт "нападу" не доведений - Олександра запакували просто тому що був поруч.
Цей факт не цікавить шанувальників ЗЕ, "об'єктивних блогерів" та іншу спільноту лояльну до чинної влади. Здогадайтеся, чому так? Чи не тому, що Сашко - депутат "ЄвроСолідарності"? Типу - його можна?
Цей факт не цікавить шанувальників ЗЕ, "об'єктивних блогерів" та іншу спільноту лояльну до чинної влади. Здогадайтеся, чому так? Чи не тому, що Сашко - депутат "ЄвроСолідарності"? Типу - його можна?
16.03.202517:09
Зловив себе на думці. А Зеленський же - колишній бізнес-партнер Медведчука! Бі-більше, це очевидно - тобто видно очами.
Дивіться. Зеленський з "Кварталом 95" працював на каналі "1+1"? Відомо всім - працював. А серед власників каналу "1+1" було... па-бам! Подружжя Медведчуків.
Виходить так, що Зеленський в часи до президентства збагачував Медведчука? Логічно?
Ні, нелогічно. Бо треба знати специфіку українського ТБ. Більшість телеканалів в Україні - збиткові! Надходженнями від реклами вони не перекривають збитків, вони лише зменшують розхідну частину. Телеканали в Україні існують виключно завдяки фінансуванню з боку своїх власників.
А отже, ми маємо дивовижну ситуацію - Зеленський до президентства виконував роботи за гроші подружжя Медведчуків.
А тепер згадаємо. Після того як Зеленський став президентом, Медведчук, який доти був ніким (приватною особою) став депутатом і лідером парламентської фракції. А потім Медведчука віддали Москві навіть без вироку суду. Скажете про арешти телеканалів Медведчука? Ще тоді я писав, що той арешт був здійснений з такою кількістю порушень, що ми ще побачимо як Медведчук буде судитися з Україною в європейських судах. Ще й компенсації вимагатиме.
До речі. Прямо зараз Медведчук судиться в українських судах за право виступати в Україні як адвокат. Очевидно аби судитися в Україні за заарештоване майно.
А тепер зважте. Як часто ми чуємо про нібито "співпрацю Порошенка і Медведчука"? А докази тої співпраці існують? Жоден суд їх не підтвердив.
А як бути зі співпрацею Зеленського і подружжя Медведчуків? Тут докази не потрібні - все очевидно.
Дивіться. Зеленський з "Кварталом 95" працював на каналі "1+1"? Відомо всім - працював. А серед власників каналу "1+1" було... па-бам! Подружжя Медведчуків.
Виходить так, що Зеленський в часи до президентства збагачував Медведчука? Логічно?
Ні, нелогічно. Бо треба знати специфіку українського ТБ. Більшість телеканалів в Україні - збиткові! Надходженнями від реклами вони не перекривають збитків, вони лише зменшують розхідну частину. Телеканали в Україні існують виключно завдяки фінансуванню з боку своїх власників.
А отже, ми маємо дивовижну ситуацію - Зеленський до президентства виконував роботи за гроші подружжя Медведчуків.
А тепер згадаємо. Після того як Зеленський став президентом, Медведчук, який доти був ніким (приватною особою) став депутатом і лідером парламентської фракції. А потім Медведчука віддали Москві навіть без вироку суду. Скажете про арешти телеканалів Медведчука? Ще тоді я писав, що той арешт був здійснений з такою кількістю порушень, що ми ще побачимо як Медведчук буде судитися з Україною в європейських судах. Ще й компенсації вимагатиме.
До речі. Прямо зараз Медведчук судиться в українських судах за право виступати в Україні як адвокат. Очевидно аби судитися в Україні за заарештоване майно.
А тепер зважте. Як часто ми чуємо про нібито "співпрацю Порошенка і Медведчука"? А докази тої співпраці існують? Жоден суд їх не підтвердив.
А як бути зі співпрацею Зеленського і подружжя Медведчуків? Тут докази не потрібні - все очевидно.
01.04.202506:23
НАВІЩО КЛИЧУТЬ МЕДВЕДЧУКА?
Я не писав на тему кримінальних справ проти Петра Порошенка. З багатьох причин. По-перше - це далеко не вперше, з ідеєю посадити Порошенка зелена влада носиться від дня обрання Зеленського, і вона давно б це зробила, якби могла. По-друге, вже навіть впливовий британський "Economist" пише що зелена влада готується до виборів, а отже атаки проти Петра Порошенка неминучі.
Але наразі влада перевершила сама себе. Генпрокуратура викликала на допит Віктора Медведчука. Ага, того самого, який у часи Порошенка був приватною особою та кумом Путіна, а за Зеленського став лідером парламентської фракції. Того самого, якого передали Росії в порядку обміну бійців-азовців, але віддали без вироку суду. Тобто наразі в Україні Медведчук ходить під підозрою - але не засуджений. Тобто юридично він ні в чому не винний.
Депутати опозиційної ЄвроСолідарності цілковито припускають, що генеральна прокуратура хоче взяти у Медведчука покази про Петра Порошенка по так званій міфічній "вугільній справі".
Дивовижна історія виходить. Родина Медведчуків це колишні бізнес-партнери Володимира Зеленського, як співвласники телеканалу "1+1" вони могли впливати на фінансову та репертуарну політику телеканалу.
За президента Зеленського Медведчук, який раніше був політиком у відставці, знову повернувся у велику політику - як лідер парламентської фракції ОПЗЖ.
Зелена влада зааршетувала телеканали Медведчука - але так, що Медведчук мав (і досі має) всі можливості розгромити ті арешти у європейських судах, і крім каналів отримати з України ще й чималу компенсацію за завдану шкоду.
Медведчук був заарештований за те що втік з під "палацового арешту" під який його посадила влада, але його передали Москві, навіть не провівши через суд. Передали під благою причиною - треба обміняти Медведчука на азовців. Красиво обставляти свої дії чинна влада уміє вправно.
Нині Медведчук ударно тихою сапою виводить за кордон з України свої активи. Депутат Вікторія Сюмар вказує на існування численних журналістських розслідувань про це. І ніхто Медведчуку не заважає.
І от тепер Медведчука беруть і викликають на допит. Ніби не в курсі, що в Україні Медведчука нема. Доречне питання - чи не влаштує генеральна прокуратура Медведчуку допит в режимі відеоконференції? Коли маєш справу із зеленими, припускати можна все. Бо коли влада, чий лідер купу разів прямо порушував Конституцію, починає апелювати до законів, це виглядає як дурнуватий жарт "Кварталу 95".
Цікава деталь. Медведчук вже сам просив аби йому дали виступити по відеозв'язку під час слухань справи за звинуваченнями Медведчука у державній зраді. Там йому відмовили. Висновки напрошуються самі.
Що тут можна додати?
Для переслідування Петра Порошенка момент влада обрала дуже вдало. Іде війна. Чимало активних прихильників Петра Порошенка нині у ЗСУ. Діє заборона на акції протесту й тому прибічники Порошенка не зможуть зібратися аби підтримати свого лідера як вони робили це напредодні вторгнення, коли влада так само намагалася посадити Порошенка.
Тоді, нагадаю, колона протестувальників витягнулася від будівлі Печерського суду до офісу президента, чим викликала істерику у чиновників влади і її прихильників.
Влада не гребує нічим - у тому числі залученням до справи найбільш одіозного проросійського політика.
Проте, я вірю, що нічогісінько у влади не вийде. Просто тому що це - Петро Порошенко. Це людина яка створила успішний бізнес, що став світовим брендом. Це політик який був в опозиції до влади ще тоді коли Зеленський кривлявся у КВК. Порошенко був одним з лідерів двох революцій, був міністром. Був президентом України. Порошенко не уїхав з України попри всі вмовляння і погрози.
Образно кажучи, нинішні 5-6 ефективних менеджерів вигнали за неуспішність там де Порошенко викладав.
Їм не вдалося посадити Порошенка за п'ять років президентства Зеленського (саме так) - їм не вдасться це й зараз. А от відповідати - доведеться.
Я не писав на тему кримінальних справ проти Петра Порошенка. З багатьох причин. По-перше - це далеко не вперше, з ідеєю посадити Порошенка зелена влада носиться від дня обрання Зеленського, і вона давно б це зробила, якби могла. По-друге, вже навіть впливовий британський "Economist" пише що зелена влада готується до виборів, а отже атаки проти Петра Порошенка неминучі.
Але наразі влада перевершила сама себе. Генпрокуратура викликала на допит Віктора Медведчука. Ага, того самого, який у часи Порошенка був приватною особою та кумом Путіна, а за Зеленського став лідером парламентської фракції. Того самого, якого передали Росії в порядку обміну бійців-азовців, але віддали без вироку суду. Тобто наразі в Україні Медведчук ходить під підозрою - але не засуджений. Тобто юридично він ні в чому не винний.
Депутати опозиційної ЄвроСолідарності цілковито припускають, що генеральна прокуратура хоче взяти у Медведчука покази про Петра Порошенка по так званій міфічній "вугільній справі".
Дивовижна історія виходить. Родина Медведчуків це колишні бізнес-партнери Володимира Зеленського, як співвласники телеканалу "1+1" вони могли впливати на фінансову та репертуарну політику телеканалу.
За президента Зеленського Медведчук, який раніше був політиком у відставці, знову повернувся у велику політику - як лідер парламентської фракції ОПЗЖ.
Зелена влада зааршетувала телеканали Медведчука - але так, що Медведчук мав (і досі має) всі можливості розгромити ті арешти у європейських судах, і крім каналів отримати з України ще й чималу компенсацію за завдану шкоду.
Медведчук був заарештований за те що втік з під "палацового арешту" під який його посадила влада, але його передали Москві, навіть не провівши через суд. Передали під благою причиною - треба обміняти Медведчука на азовців. Красиво обставляти свої дії чинна влада уміє вправно.
Нині Медведчук ударно тихою сапою виводить за кордон з України свої активи. Депутат Вікторія Сюмар вказує на існування численних журналістських розслідувань про це. І ніхто Медведчуку не заважає.
І от тепер Медведчука беруть і викликають на допит. Ніби не в курсі, що в Україні Медведчука нема. Доречне питання - чи не влаштує генеральна прокуратура Медведчуку допит в режимі відеоконференції? Коли маєш справу із зеленими, припускати можна все. Бо коли влада, чий лідер купу разів прямо порушував Конституцію, починає апелювати до законів, це виглядає як дурнуватий жарт "Кварталу 95".
Цікава деталь. Медведчук вже сам просив аби йому дали виступити по відеозв'язку під час слухань справи за звинуваченнями Медведчука у державній зраді. Там йому відмовили. Висновки напрошуються самі.
Що тут можна додати?
Для переслідування Петра Порошенка момент влада обрала дуже вдало. Іде війна. Чимало активних прихильників Петра Порошенка нині у ЗСУ. Діє заборона на акції протесту й тому прибічники Порошенка не зможуть зібратися аби підтримати свого лідера як вони робили це напредодні вторгнення, коли влада так само намагалася посадити Порошенка.
Тоді, нагадаю, колона протестувальників витягнулася від будівлі Печерського суду до офісу президента, чим викликала істерику у чиновників влади і її прихильників.
Влада не гребує нічим - у тому числі залученням до справи найбільш одіозного проросійського політика.
Проте, я вірю, що нічогісінько у влади не вийде. Просто тому що це - Петро Порошенко. Це людина яка створила успішний бізнес, що став світовим брендом. Це політик який був в опозиції до влади ще тоді коли Зеленський кривлявся у КВК. Порошенко був одним з лідерів двох революцій, був міністром. Був президентом України. Порошенко не уїхав з України попри всі вмовляння і погрози.
Образно кажучи, нинішні 5-6 ефективних менеджерів вигнали за неуспішність там де Порошенко викладав.
Їм не вдалося посадити Порошенка за п'ять років президентства Зеленського (саме так) - їм не вдасться це й зараз. А от відповідати - доведеться.
07.04.202510:02
Дискусію про підручник історії із шістьма фото Зеленського прихильники ЗЕ звели до тези "чиї фото є в підручнику". А справа, насправді була не у фото. В іншому, і я про це писав. Справа - в оцінках. Важить не те як себе оцінює за своєї каденції ЗЕкоманда. Важить те як їх оцінять нащадки.
А тут - дивовижний текст Олексія Голобуцького. Власне - саме про це. Про недалекоглядність.
"Щодо "підручника історії" Галімова.
Опустимо корупційну складову, 400 грн навару з однієї книжки і звичне скорботне вопіяння в пустелі освітян щодо усталених схем затвердження підручників, угод з видавництвами і державою та авторських прав.
Опустимо питання кондового агітпропу взірців періоду вже напівздохлої КПСС з усіма нудними і неперетравлюваними в принципі штампами в підходах, в описах, у відборі тем, в ілюструванні. Як прокоментував сам автор, "зробіть краще, як такі умні!".
Я як історик зачеплю просто технічний момент - як найбільш нейтральний і найбільш (нібито) очевидний з усіх. Зарано. От елементарно зарано вносити до підручників війну, яка все ще триває. Яка невідомо ще чим скінчиться (хоча в підручнику не сформульовано навіть те, з чого почалась). Зарано для узагальнених оцінок, для висновків, навіть для загальної періодизації.
Таке має сенс закріплювати на сторінках підручників років через 10. Причому після завершення. Тоді картину вже видно вповні. Тоді вже можливі історичні висновки - об'єктивні, а не тенденційні чи політично вмотивовані.
Це абетка історичної науки.
Ну і не можна не згадати про наших дітей і юнацтво. Які не ідіоти. Які (навіть ті, які не читають) дивляться і слухають хоча би на ТікТок щодня якісь фрагменти реальної картини. Бо зараз не 1970-80-ті, інформація не обмежена двома телеканалами, газетою "Правда" і доступними для одиниць ентузіастів "голосами".
Але в початковій історичній освіті ми повернулись на 40-50 років назад: коли в школі дітям завантажували нудотну пропаганду КПСС і "офіційну версію", яка не мала нічого спільного з реальністю. От власне ті штампи, які старше покоління досі цитує і ними жартує. А якісь реальні дані школярі фрагментарно отримували на вулиці і в родинах.
Діти не терплять лицемірства. Держава, яка їм бреше в очі, - не їхня держава. Це одна з багатьох причин, з яких розвалився СССР: відчуження громадян від такої держави, яка постійно бреше. Тому отакими підручниками згнила ще в утробі НУШ виховує молодь-громадян світу. Байдужих до держави Україна і її проблем."
А тут - дивовижний текст Олексія Голобуцького. Власне - саме про це. Про недалекоглядність.
"Щодо "підручника історії" Галімова.
Опустимо корупційну складову, 400 грн навару з однієї книжки і звичне скорботне вопіяння в пустелі освітян щодо усталених схем затвердження підручників, угод з видавництвами і державою та авторських прав.
Опустимо питання кондового агітпропу взірців періоду вже напівздохлої КПСС з усіма нудними і неперетравлюваними в принципі штампами в підходах, в описах, у відборі тем, в ілюструванні. Як прокоментував сам автор, "зробіть краще, як такі умні!".
Я як історик зачеплю просто технічний момент - як найбільш нейтральний і найбільш (нібито) очевидний з усіх. Зарано. От елементарно зарано вносити до підручників війну, яка все ще триває. Яка невідомо ще чим скінчиться (хоча в підручнику не сформульовано навіть те, з чого почалась). Зарано для узагальнених оцінок, для висновків, навіть для загальної періодизації.
Таке має сенс закріплювати на сторінках підручників років через 10. Причому після завершення. Тоді картину вже видно вповні. Тоді вже можливі історичні висновки - об'єктивні, а не тенденційні чи політично вмотивовані.
Це абетка історичної науки.
Ну і не можна не згадати про наших дітей і юнацтво. Які не ідіоти. Які (навіть ті, які не читають) дивляться і слухають хоча би на ТікТок щодня якісь фрагменти реальної картини. Бо зараз не 1970-80-ті, інформація не обмежена двома телеканалами, газетою "Правда" і доступними для одиниць ентузіастів "голосами".
Але в початковій історичній освіті ми повернулись на 40-50 років назад: коли в школі дітям завантажували нудотну пропаганду КПСС і "офіційну версію", яка не мала нічого спільного з реальністю. От власне ті штампи, які старше покоління досі цитує і ними жартує. А якісь реальні дані школярі фрагментарно отримували на вулиці і в родинах.
Діти не терплять лицемірства. Держава, яка їм бреше в очі, - не їхня держава. Це одна з багатьох причин, з яких розвалився СССР: відчуження громадян від такої держави, яка постійно бреше. Тому отакими підручниками згнила ще в утробі НУШ виховує молодь-громадян світу. Байдужих до держави Україна і її проблем."
15.03.202514:59
Те що я й казав. Найбільша проблема Зеленського - те що вибори в США виграв їхній Зеленський. Тепер український ЗЕ має нагоду оцінити, що воно таке - співіснувати із Зеленським. Шанувальники ЗЕ - так само.
09.03.202514:06
ЗМІ пишуть, що США припинили підтримку літаків F-16. Тобто, щойно ці машини, надання яких ми так чекали і покладали на них стільки надій, на наших очах, легким змахом руки перетворилися на нікому нафіг не потрібний металобрухт.
Якщо хтось не зрозумів, це і є та зброя, яку Зеленський, типу без сну і відпочинку вибивав у союзників. Здобули?
Наступне питання. Існувала вирогідність що таке станеться? Ну, Трамп не вперше президент, його примхи давно відомі... Аналізував хтось, що ми потрапимо в ситуацію, коли вже прибиті до землі F-16, і щомиті нам можуть вимкнути Старлінки? Нам же говорять "Трамп і так би нічого не дав" - тобто припускали таку можливість?
Якщо так, якого милого ми брали цей металобрухт? Чому було б не взяти літаки європейських виробників, наприклад французські "Міражі" або шведські "Сааби"?
Хороше питання. А тепер трохи пригадаємо. Пам'ятаєте як в часи Порошенка американці нам ледь не на шару давали ланку F-16, а ми не брали? У ті часи я чув, що причина була така - американці давали літаки, але все їх обслуговування лишали за собою. Тобто літати, ми б літали - але гроші за обслуговування платили б Штатам. З усіма похідними які ми спостерігаємо зараз.
Не знаю наскільки це правда, але чув я тоді що шведи в той самий час пропонували не просто надати літаки, а продати ліцензію на їхнє виготовлення в Україні. Звісно підписанню цього контракту люто опиралися ті таки США.
І в підсумку, всі ці плани накрилися весною 2019 року. Бо замість "армії - мові - вірі" пришли "хоть паржом" і "просто перестати стріляти". Результати - у ЗСУ.
Але українців не зупинити. Наробивши помилок, українці зроблять рило цеглиною, заявлять що саме так і треба (а ви всі - пахолки Москви) і одностайно підтримають того хто керував країною - і нахомутав.
Тому все норм - літати не будемо, будемо всі милуватися F-16. На землі. Хоч паржом!
АПДЕЙТ. Пишуть що по відключенню підтримки літаків - фейк. Але всіх інших питань це не знімає.
Якщо хтось не зрозумів, це і є та зброя, яку Зеленський, типу без сну і відпочинку вибивав у союзників. Здобули?
Наступне питання. Існувала вирогідність що таке станеться? Ну, Трамп не вперше президент, його примхи давно відомі... Аналізував хтось, що ми потрапимо в ситуацію, коли вже прибиті до землі F-16, і щомиті нам можуть вимкнути Старлінки? Нам же говорять "Трамп і так би нічого не дав" - тобто припускали таку можливість?
Якщо так, якого милого ми брали цей металобрухт? Чому було б не взяти літаки європейських виробників, наприклад французські "Міражі" або шведські "Сааби"?
Хороше питання. А тепер трохи пригадаємо. Пам'ятаєте як в часи Порошенка американці нам ледь не на шару давали ланку F-16, а ми не брали? У ті часи я чув, що причина була така - американці давали літаки, але все їх обслуговування лишали за собою. Тобто літати, ми б літали - але гроші за обслуговування платили б Штатам. З усіма похідними які ми спостерігаємо зараз.
Не знаю наскільки це правда, але чув я тоді що шведи в той самий час пропонували не просто надати літаки, а продати ліцензію на їхнє виготовлення в Україні. Звісно підписанню цього контракту люто опиралися ті таки США.
І в підсумку, всі ці плани накрилися весною 2019 року. Бо замість "армії - мові - вірі" пришли "хоть паржом" і "просто перестати стріляти". Результати - у ЗСУ.
Але українців не зупинити. Наробивши помилок, українці зроблять рило цеглиною, заявлять що саме так і треба (а ви всі - пахолки Москви) і одностайно підтримають того хто керував країною - і нахомутав.
Тому все норм - літати не будемо, будемо всі милуватися F-16. На землі. Хоч паржом!
АПДЕЙТ. Пишуть що по відключенню підтримки літаків - фейк. Але всіх інших питань це не знімає.
Увайдзіце, каб разблакаваць больш функцый.
