Что Глебов может/должен дать Динамо?
Вариантов теперь достаточно.
Внезапно в последнее десятилетие Ростов и Динамо оказались крепко связаны переходами футболистов в ту и другую сторону. Гранат, Дьяков, Ионов, Юсупов, Козлов, Паршивлюк, Комличенко, Норманн. И вот теперь Глебов. А ведь мне всегда казалось, что в отношениях между клубами есть только Юрий Ковтун. Ну и Танасьевич отправлялся в аренду в 00-х.
Если бы Глебов переходил в Динамо Шварца, вопросов адаптации было бы минимум. Карпин и Сандро обменивались комплиментами, принципы игры перекликались.
Динамо Марцела другая история. Вы знаете, что я симпатизирую Личке и его работе, но вот тут на нем огромная ответственность. Марцел получил человека, возможности и умения которого могут определять стиль игры команды. Меняться под Глебова? Или раскрывать самого Глебова иначе в динамовских условиях?
Давайте попробуем по-простому предположить, что умеет Глебов и что его ждет в Москве. Данил умеет играть в сложный футбол, хорошо сканирует ситуацию на поле. Думает, предвосхищает. Рядом у него в Ростове был Максим Осипенко - самый смелый и продвигающий мяч вперед защитник в РПЛ. Глебов его страховал. У нас в таких рейдах защитники в обычной жизни не замечены - Бальбуэна отправляется вперед, когда надо отыгрываться.
Более интересны другие моменты. При обороне в Ростове Глебов садился третьим ЦЗ - насколько эта практика привлекательна для Марцела? Собственно оборонительная работа Глебова в Динамо - главный вопрос. Не секрет, у динамовских футболистов есть проблемы с доработкой. На позиции все возвращаются исправно, а вот, вернувшись, часто сопровождают, а не навязывают борьбу. Какие функции будут у Данила? Условно, играем также, но теперь рассчитываем на то, что Глебов самоотверженностью и чтением игры будет спасать в подобных ситуациях и сокращать количество пропущенных мячей? Где будет располагаться Глебов при позиционных атаках соперника?
В плане построения атак Глебов это плюс минус здоровый Лаксальт прошлого сезона. Хорошо видит поле, может отдать короткий/средний/длинный пас. Но при этом еще и бьет. В первой части этого сезона Глебов пробил по воротам столько же сколько, например, Гладышев. 27 раз. Много. Я их всех пересмотрел - часто это удары после стандартов, чтобы не привезти контратаку. Но и в других ситуациях Данил тоже бьет, не задумываясь. При этом единственный гол - головой из пределов вратарской. Так что здесь вопрос, учитывая качество атакующих футболистов Динамо, стоит ли бить столь же часто? Думаю, нет.
968 передач в первой части сезона. У самого пасующего динамовца Роберто Фернандеса - 735. Прогрессивных передач - 199. У Фабиана 182. В штрафную пасует на точности 61%. Как и Бителло. Сразу отставим в сторону тему с «цепным псом». У Глебова лишь 174 единоборства, успешные - 53%. (У Карраскаля к примеру 236-54%). А вступал в отбор динамовский новичок лишь 22 раза (для сравнения Скопинцев с его-то игровым временем - 25). Данил разыгрывающий опорный полузащитник/центральный защитник.
У Глебова 27 навесов. У Дасы 35. У Муми тоже 27. Точность навесов Глебова - 41%, это прилично, как у успешного вингера Кабутова в Рубине. Но - в Ростове были Комличенко и Голенков, Динамо играет иначе. И от частых навесов, наверное, надо отказываться. У Глебова 28 попыток в обводку (процент успешных 68%), у Тюкавина - 29.
К чему я. Динамо приобрело лидера другой команды, капитана, короля, авторитета, который смело делал, что думал ибо ему можно было (почти) всё. Кем будет Глебов в Динамо? Сразу всех подчинит или будет подстраиваться?
Выше я опубликовал примерный состав в идеальных условиях здорового состояния на эту весну. Но вариантов может быть масса - а что если Лаксальт и Глебов вместе в центре поля в отдельных матчах? При этом я неслучайно оставил на поле одновременно и Бителло, и Карраскаля. По тому, что я слышу от Марцела, он очень хочет их совместить, максимизировав атакующий потенциал.
Никаких проб пера уже не увидим. Товарищеские матчи сегодня заканчиваются.
Жуть, как интересно. Но все настройки/подстройки - в режиме реального времени чемпионата и Кубка.
