Лариса Шеслер
Единственный личный канал Ларисы Шеслер. Украина и не только
Рэйтынг TGlist
0
0
ТыпПублічны
Вертыфікацыя
Не вертыфікаваныНадзейнасць
Не надзейныРазмяшчэнне
МоваІншая
Дата стварэння каналаJul 11, 2022
Дадана ў TGlist
Sep 17, 2023Апошнія публікацыі ў групе "Лариса Шеслер"
07.04.202518:20
На Украине нашли повод торжествовать.
Нефть Brent упала до 64 долларов – перемога!!
Скоро москалям будет крышка.
Кстати, я не соглашусь с нашими экспертами, которые пишут, что теперь, поскольку цена на Urals упадет ниже санкционного предела в 60 долларов, Россия сможет нарастить продажу ее, поскольку не нужен будет «теневой флот».
На самом деле оплата нефти будет все также затруднена из-за боязни всех банков вторичных санкций.
Коме того, в условиях мирового спада потребление нефти неизбежно сократится, и излишек поставляемой нефти обернется куда большими издержками из-за еще большего падения цены.
Но посмотрим на график цены на нефть за последние 35 лет.
Декабрь 2008 – Brent упал до 45 долларов.
Январь 2016 –Brent - упал до 34 долларов.
Апрель 2020 – Brent обвалился до 26 (!!!) долларов.
Каждое падение было трех-четырехкратным.
А теперь посмотрим влияние этих кризисов на ВВП России.
В 2009 году падение ВВП составило около 9 процентов. Немало, но все же причиной было не падение цены а нефть, а общемировой кризис. И нефтегаз давал тогда более 60 процентов дохода бюджета.
В 2016 году падение ВВП составило 0.2 процента. Это падение было скомпенсировано ростом на 1.5% в следующем 2015 году.
В 2020 году падение ВВП составило 3.2 процента, но опять главным фактором падения было не падение цен на нефть, а остановка экономики из-за ковида.
Несколько недель не работали торговые центры, кинотеатры, предприятия ушли на удаленку…
И опять падение 2020 года было скомпенсировано ростом в 4.7% в следующем 2021 году.
В 2023 году нефтегазовые доходы в бюджете составляли около 30 процентов.
В 2014 году они составляли 51.7%.
И еще один фактор, который повлияет на экономику России. Некоторые эксперты утверждают, что нынешний тарифный кризис вызовет падение цен на продукцию Китая и Европы.
Это понятно, им нужно будет пристраивать товары, которые уйдут с рынков США.
Но ведь это выгодно России. Предыдущие сырьевые кризисы были характерны тем, что из-за падения цен поставщики сырья могли купить меньше товаров на вырученные деньги.
Если падение цен на нефть будет сопровождаться падением цен на товары из Китая и Европы, Россия не слишком проиграет.
А в целом кризис заденет всех, но вполне возможно, что Россия пострадает от него меньше всех.
Нефть Brent упала до 64 долларов – перемога!!
Скоро москалям будет крышка.
Кстати, я не соглашусь с нашими экспертами, которые пишут, что теперь, поскольку цена на Urals упадет ниже санкционного предела в 60 долларов, Россия сможет нарастить продажу ее, поскольку не нужен будет «теневой флот».
На самом деле оплата нефти будет все также затруднена из-за боязни всех банков вторичных санкций.
Коме того, в условиях мирового спада потребление нефти неизбежно сократится, и излишек поставляемой нефти обернется куда большими издержками из-за еще большего падения цены.
Но посмотрим на график цены на нефть за последние 35 лет.
Декабрь 2008 – Brent упал до 45 долларов.
Январь 2016 –Brent - упал до 34 долларов.
Апрель 2020 – Brent обвалился до 26 (!!!) долларов.
Каждое падение было трех-четырехкратным.
А теперь посмотрим влияние этих кризисов на ВВП России.
В 2009 году падение ВВП составило около 9 процентов. Немало, но все же причиной было не падение цены а нефть, а общемировой кризис. И нефтегаз давал тогда более 60 процентов дохода бюджета.
В 2016 году падение ВВП составило 0.2 процента. Это падение было скомпенсировано ростом на 1.5% в следующем 2015 году.
В 2020 году падение ВВП составило 3.2 процента, но опять главным фактором падения было не падение цен на нефть, а остановка экономики из-за ковида.
Несколько недель не работали торговые центры, кинотеатры, предприятия ушли на удаленку…
И опять падение 2020 года было скомпенсировано ростом в 4.7% в следующем 2021 году.
В 2023 году нефтегазовые доходы в бюджете составляли около 30 процентов.
В 2014 году они составляли 51.7%.
И еще один фактор, который повлияет на экономику России. Некоторые эксперты утверждают, что нынешний тарифный кризис вызовет падение цен на продукцию Китая и Европы.
Это понятно, им нужно будет пристраивать товары, которые уйдут с рынков США.
Но ведь это выгодно России. Предыдущие сырьевые кризисы были характерны тем, что из-за падения цен поставщики сырья могли купить меньше товаров на вырученные деньги.
Если падение цен на нефть будет сопровождаться падением цен на товары из Китая и Европы, Россия не слишком проиграет.
А в целом кризис заденет всех, но вполне возможно, что Россия пострадает от него меньше всех.
07.04.202509:51
Украинские националисты ставят две задачи перед своими искусствоведами и политиками на международной арене.
Первая – стереть из общеевропейского общественного сознания значение русской культуры.
Вторая – внести в общественное сознание представление о том, что Украина – источник особенного культурного наследия, радикально отличающегося от российского.
Обе задачи невыполнимы.
Бурю возмущения вызвал факт награждения «Оскаром» фильма «Анора».
Фильм на российский сюжет, с российским артистом – ужас, какой!
Причем для украинских политиков нет разницы между русофобом Звягинцевым и сторонником Путина Михалковым.
Они бы хотели, чтобы из мирового кинематографа были вычеркнуты Бондарчук и Чухрай, Тарковский и Кончаловский, Попогребский и Меньшов.
Всех российских противников СВО они презрительно клеймят «хорошими русскими», и считают их еще более вредными для Украины, чем российские патриоты.
Собственно, их отношение к Кириллу Серебрянникову или Чулпан Хаматовой очень красноречиво.
Но к их несчастью, русская культура – это глыба, которую нельзя стереть в порошок по абсурдному желанию хуторских «митцев».
Русский роман Достоевского, русский театр Чехова и Станиславского, русский кинематограф Эзенштейна и Тарковского, русская музыка Рахманинова, Чайковского и Шостаковича – это такие вершины, которые невозможно уничтожить, погрузив их в забвение.
Ну, перестали во Львовской консерватории изучать русских композиторов.
И что тогда можно сказать о музыкантах, которые не изучали Римского-Корсакова, Мусоргского, Чайковского или Хачатуряна? Пускай поют «Щедрика» на все лады! Колхоз – дело добровольное. Небольшая потеря для европейской культуры – необразованные выпускники из Львова!
«Анора» - всего лишь первая ласточка в волне отлива от попытки нивелировать значение России.
Каждый раз, когда Россия проявляет себя неожиданно сильной и устойчивой, во всем мире растет желание через русское искусство постигнуть «загадочную русскую душу», и интерес к российскому искусству будет только нарастать.
Чехов и Достоевский не стали бы явлением мирового значения, если бы не внезапный интерес к России, вызванный неожиданным ростом геополитического значения СССР.
Русская культура – часть европейской и мировой, но имеющая особое лицо и свой голос.
Со второй задачей украинских политтехнологов – возвеличить украинскую культуру, дело еще сложнее.
Та часть украинской культуры, которая имеет определенный вес и значение, неотрывно связанна с российской.
Композиторы Бортнянский или Гулак-Артемовский получили образование и творческие возможности в Российской империи, украинские писатели, как дореволюционные, Котляревский или Марко Вовчок, или советские, как Олесь Гончар или Сосюра, советские украинские фантасты – порождение исключительно русской и советской культуры.
При этом задача перед популяризаторами Украины состоит также и в том, чтобы уйти от «экзотизации и этнографического уклона», и сделать упор на ее близости к европейскости.
Конечно, вышиванки и шаровары ближе к набедренным повязкам и перьям в головных уборах, чем это хотелось бы к «европеизторам» Украины.
Но что она может предъявить в качестве близости к Европе? «Геть от Москвы!»?
Первая – стереть из общеевропейского общественного сознания значение русской культуры.
Вторая – внести в общественное сознание представление о том, что Украина – источник особенного культурного наследия, радикально отличающегося от российского.
Обе задачи невыполнимы.
Бурю возмущения вызвал факт награждения «Оскаром» фильма «Анора».
Фильм на российский сюжет, с российским артистом – ужас, какой!
Причем для украинских политиков нет разницы между русофобом Звягинцевым и сторонником Путина Михалковым.
Они бы хотели, чтобы из мирового кинематографа были вычеркнуты Бондарчук и Чухрай, Тарковский и Кончаловский, Попогребский и Меньшов.
Всех российских противников СВО они презрительно клеймят «хорошими русскими», и считают их еще более вредными для Украины, чем российские патриоты.
Собственно, их отношение к Кириллу Серебрянникову или Чулпан Хаматовой очень красноречиво.
Но к их несчастью, русская культура – это глыба, которую нельзя стереть в порошок по абсурдному желанию хуторских «митцев».
Русский роман Достоевского, русский театр Чехова и Станиславского, русский кинематограф Эзенштейна и Тарковского, русская музыка Рахманинова, Чайковского и Шостаковича – это такие вершины, которые невозможно уничтожить, погрузив их в забвение.
Ну, перестали во Львовской консерватории изучать русских композиторов.
И что тогда можно сказать о музыкантах, которые не изучали Римского-Корсакова, Мусоргского, Чайковского или Хачатуряна? Пускай поют «Щедрика» на все лады! Колхоз – дело добровольное. Небольшая потеря для европейской культуры – необразованные выпускники из Львова!
«Анора» - всего лишь первая ласточка в волне отлива от попытки нивелировать значение России.
Каждый раз, когда Россия проявляет себя неожиданно сильной и устойчивой, во всем мире растет желание через русское искусство постигнуть «загадочную русскую душу», и интерес к российскому искусству будет только нарастать.
Чехов и Достоевский не стали бы явлением мирового значения, если бы не внезапный интерес к России, вызванный неожиданным ростом геополитического значения СССР.
Русская культура – часть европейской и мировой, но имеющая особое лицо и свой голос.
Со второй задачей украинских политтехнологов – возвеличить украинскую культуру, дело еще сложнее.
Та часть украинской культуры, которая имеет определенный вес и значение, неотрывно связанна с российской.
Композиторы Бортнянский или Гулак-Артемовский получили образование и творческие возможности в Российской империи, украинские писатели, как дореволюционные, Котляревский или Марко Вовчок, или советские, как Олесь Гончар или Сосюра, советские украинские фантасты – порождение исключительно русской и советской культуры.
При этом задача перед популяризаторами Украины состоит также и в том, чтобы уйти от «экзотизации и этнографического уклона», и сделать упор на ее близости к европейскости.
Конечно, вышиванки и шаровары ближе к набедренным повязкам и перьям в головных уборах, чем это хотелось бы к «европеизторам» Украины.
Но что она может предъявить в качестве близости к Европе? «Геть от Москвы!»?
06.04.202518:36
06.04.202514:06
В последнее время многие начинают подсчитывать, сколько на той стороне наших врагов из гражданских.
Кто-то потерял брата или друга, мобилизованного в ВСУ, кто-то потерял дом и все имущество. Но это совсем не значит, что они будут нашими врагами.
А я вижу, как подавляющее большинство моих друзей просто не могут высказать то, что у них горит в душе. Вокруг рыскают сбушники, подслушивают разговоры, следят за мессенджерами.
Мои товарищи ничуть не изменились. Они все такие же русские (или русские украинцы).
Многие из них говорят на украинском дома, и знают украинский язык намного лучше, чем украинизаторы.
И пишут мне : Ми вас чекаємо.
Они нас ждут.
Кто-то потерял брата или друга, мобилизованного в ВСУ, кто-то потерял дом и все имущество. Но это совсем не значит, что они будут нашими врагами.
А я вижу, как подавляющее большинство моих друзей просто не могут высказать то, что у них горит в душе. Вокруг рыскают сбушники, подслушивают разговоры, следят за мессенджерами.
Мои товарищи ничуть не изменились. Они все такие же русские (или русские украинцы).
Многие из них говорят на украинском дома, и знают украинский язык намного лучше, чем украинизаторы.
И пишут мне : Ми вас чекаємо.
Они нас ждут.
05.04.202512:08
Вот ссылка на публикацию 2000 года. https://www.demoscope.ru/weekly/031/progn02.php
05.04.202511:30
Чтобы не считать неуспешными действия российской власти по улучшению демографии, достаточно посмотреть на прогноз ООН, сделанный в 2000 году относительно будущего России.
Итак, в 2025 году в России:
СКР по прогнозу – 1.35, по факту – 1.41. При том, что по прогнозу на 2015 год ООН вообще провалилась. Доходил СКР до 1.8 вместо 1.15.
Детская смертность реальная 4.0 вместо 11.1 по прогнозу ООН. Разница почти в 3 раза!!
Но самый провал прогноза по населению.
ООН прогнозировал численность России в 2025 году - 125 миллионов человек (!!). Рассчитали, что с 2000 года Россия потеряет двадцать миллионов.
По факту – даже без присоединенных территорий – 146 миллионов.
Не ожидали в ООН, что произойдет с Россией после 2000 года.
Задача, чтобы прогноз ООН насчет 2050 года (население 104 миллиона человек!!) провалился еще позорнее.
Итак, в 2025 году в России:
СКР по прогнозу – 1.35, по факту – 1.41. При том, что по прогнозу на 2015 год ООН вообще провалилась. Доходил СКР до 1.8 вместо 1.15.
Детская смертность реальная 4.0 вместо 11.1 по прогнозу ООН. Разница почти в 3 раза!!
Но самый провал прогноза по населению.
ООН прогнозировал численность России в 2025 году - 125 миллионов человек (!!). Рассчитали, что с 2000 года Россия потеряет двадцать миллионов.
По факту – даже без присоединенных территорий – 146 миллионов.
Не ожидали в ООН, что произойдет с Россией после 2000 года.
Задача, чтобы прогноз ООН насчет 2050 года (население 104 миллиона человек!!) провалился еще позорнее.
05.04.202509:15
Очень похожая картинка с возрастной пирамидой. Южная Корея и Украина. https://t.me/LarShesler/1516
05.04.202508:54
В целом нужно сделать так, чтобы рождение первого ребенка не слишком ухудшало материальное положение молодой семьи, но давало дополнительные возможности в виде, например, льготной ипотеки.
После рождения второго ребенка материальное положение семьи должно сохраниться, за счет материнского капитала, а рождение третьего ребенка должно сделать семью получателем государственных льгот, например, в виде гарантированного поступления всех детей на бюджет в медицинские педагогические и инженерные вузы.
Только рациональность увеличения семьи может решить демографические проблемы России.
Заклинаниями и манипулированием со статистикой делу не поможешь.
После рождения второго ребенка материальное положение семьи должно сохраниться, за счет материнского капитала, а рождение третьего ребенка должно сделать семью получателем государственных льгот, например, в виде гарантированного поступления всех детей на бюджет в медицинские педагогические и инженерные вузы.
Только рациональность увеличения семьи может решить демографические проблемы России.
Заклинаниями и манипулированием со статистикой делу не поможешь.
05.04.202508:54
Два очень похожих графика возрастной структуры стран – Украины и Южной Кореи.
На базе этих графиков один уважаемый украинский экономист написал, что в одной демографическая катастрофа от излишнего богатства, а в другой – от повышенной бедности.
Но ведь есть страны, богаче, чем Южная Корея, например скандинавские страны, и есть страны намного беднее, чем Украина, в которых детей рождают куда больше.
А реальная причина демографической катастрофы в обеих страна одна – рождение ребенка абсурдно с точки зрения человеческого поведения.
Посмотрите на богатую Южную Корею.
Аренда жилья в крупных городах, пригодного для семьи, требует огромного залога, доходящего до трети стоимости квартиры.
Одиночка может вполне нормально существовать в крохотных студиях, есть в кафешках после работы, и занимать свободное время походами в бар и просмотрами интернета.
Рождение ребенка – это огромная проблема в обеспечении семьи жильем, непомерные расходы по детским занятиям и развлечениям, потом тяжелейший стресс при конкурсном отборе в вузы ребенка, ….и ради чего?
Вот и получается, что в суровой Северной Корее СКР (суммарный коэффициент количества детей на одну женщину) вдвое выше, чем в якобы благополучной Южной Корее.
О крайней нерациональности рождения ребенка в нынешней Украине и говорить не приходится.
И до 2022 года СКР на Украине был в предела 1.15-1.20, а сейчас, естественно, рухнул до 0.95.
Эта же нерациональность выбора модели двух-трехдетной семьи является причиной демографической ситуации в Китае.
Кроме административного запрета на рождения второго ребенка вся экономическая модель Китая была заточена на ограничение рождения детей.
Фактическое отсутствие бесплатной медицины, отсутствие социального жилья, дороговизна обучения в вузах требует от семьи максимального напряжения всех финансовых возможностей бабушек-дедушек, чтобы воспитать одного ребенка.
Административный запрет отменили, а экономические рычаги остались прежними.
Ну, и продолжает падать рождаемость в Китае, приближаясь с катастрофическому показателю СКР в 1.0.
Для России это тоже очень наглядно.
Ограничение абортов – не работает.
В Польше, где аборты запрещены, рождаемость уже после запрет снизилась до 1.2 (в России 1.41-1.44.), и это один из самых низких показателей в Европе.
Снижение возраста первого рождения - не работает.
В Скандинавии, где женщины выходят замуж и начинают рожать куда позже, чем на Украине, рождаемость в полтора раза превышает украинскую.
Патриархальная модель семьи, где женщину ограничивают в правах – не работает.
В Иране, где женщина с непокрытой головой не может выйти из дома, рождаемость ниже, чем во Франции, а в ОАЭ, ниже, чем в Швеции.
А что же работает?
Исключительно РАЦИОНАЛЬНОСТЬ рождения ребенка.
Именно рациональностью объяснялись многодетные семьи и в России и в Китае в 19-20 веках. Малодетная крестьянская семья была бедной, а ее родители обрекались на нищую и голодную старость.
Именно рациональностью объяснялась хорошая рождаемость во Франции и Скандинавии в начале нашего века. Мощные социальные программы по обеспечению жильем и бесплатным высшим образованием побудили миллионы белых европейцев не ограничивать себя рождением только одного ребенка.
И, хотя социальная ситуация в этих странах ухудшается, и рождаемость понемногу снижается, она все еще остается недостижимой высотой для Польши или Литвы, и почти на уровне Турции или Мексики.
Рациональность рождения ребенка – это не только выплаты на рождения и пособие до 18 лет. Льготы и пособия стимулируют рождения в маргинальных семьях.
Рациональность для семьи среднего класса - возможность бесплатного получения высшего образования для всех детей в многодетной семье, например, введением квот для таких детей в вузах.
Это возможность погашения процентов в ипотеке после рождения очередного ребенка.
Это возможность учета отпуска по уходу за ребенком в рабочем стаже для получения пенсии с начислением баллов.
Есть и моральные стимулы. Наличие полной семьи с детьми должно быть положительным фактором в карьере чиновника, военного или государственного служащего.
На базе этих графиков один уважаемый украинский экономист написал, что в одной демографическая катастрофа от излишнего богатства, а в другой – от повышенной бедности.
Но ведь есть страны, богаче, чем Южная Корея, например скандинавские страны, и есть страны намного беднее, чем Украина, в которых детей рождают куда больше.
А реальная причина демографической катастрофы в обеих страна одна – рождение ребенка абсурдно с точки зрения человеческого поведения.
Посмотрите на богатую Южную Корею.
Аренда жилья в крупных городах, пригодного для семьи, требует огромного залога, доходящего до трети стоимости квартиры.
Одиночка может вполне нормально существовать в крохотных студиях, есть в кафешках после работы, и занимать свободное время походами в бар и просмотрами интернета.
Рождение ребенка – это огромная проблема в обеспечении семьи жильем, непомерные расходы по детским занятиям и развлечениям, потом тяжелейший стресс при конкурсном отборе в вузы ребенка, ….и ради чего?
Вот и получается, что в суровой Северной Корее СКР (суммарный коэффициент количества детей на одну женщину) вдвое выше, чем в якобы благополучной Южной Корее.
О крайней нерациональности рождения ребенка в нынешней Украине и говорить не приходится.
И до 2022 года СКР на Украине был в предела 1.15-1.20, а сейчас, естественно, рухнул до 0.95.
Эта же нерациональность выбора модели двух-трехдетной семьи является причиной демографической ситуации в Китае.
Кроме административного запрета на рождения второго ребенка вся экономическая модель Китая была заточена на ограничение рождения детей.
Фактическое отсутствие бесплатной медицины, отсутствие социального жилья, дороговизна обучения в вузах требует от семьи максимального напряжения всех финансовых возможностей бабушек-дедушек, чтобы воспитать одного ребенка.
Административный запрет отменили, а экономические рычаги остались прежними.
Ну, и продолжает падать рождаемость в Китае, приближаясь с катастрофическому показателю СКР в 1.0.
Для России это тоже очень наглядно.
Ограничение абортов – не работает.
В Польше, где аборты запрещены, рождаемость уже после запрет снизилась до 1.2 (в России 1.41-1.44.), и это один из самых низких показателей в Европе.
Снижение возраста первого рождения - не работает.
В Скандинавии, где женщины выходят замуж и начинают рожать куда позже, чем на Украине, рождаемость в полтора раза превышает украинскую.
Патриархальная модель семьи, где женщину ограничивают в правах – не работает.
В Иране, где женщина с непокрытой головой не может выйти из дома, рождаемость ниже, чем во Франции, а в ОАЭ, ниже, чем в Швеции.
А что же работает?
Исключительно РАЦИОНАЛЬНОСТЬ рождения ребенка.
Именно рациональностью объяснялись многодетные семьи и в России и в Китае в 19-20 веках. Малодетная крестьянская семья была бедной, а ее родители обрекались на нищую и голодную старость.
Именно рациональностью объяснялась хорошая рождаемость во Франции и Скандинавии в начале нашего века. Мощные социальные программы по обеспечению жильем и бесплатным высшим образованием побудили миллионы белых европейцев не ограничивать себя рождением только одного ребенка.
И, хотя социальная ситуация в этих странах ухудшается, и рождаемость понемногу снижается, она все еще остается недостижимой высотой для Польши или Литвы, и почти на уровне Турции или Мексики.
Рациональность рождения ребенка – это не только выплаты на рождения и пособие до 18 лет. Льготы и пособия стимулируют рождения в маргинальных семьях.
Рациональность для семьи среднего класса - возможность бесплатного получения высшего образования для всех детей в многодетной семье, например, введением квот для таких детей в вузах.
Это возможность погашения процентов в ипотеке после рождения очередного ребенка.
Это возможность учета отпуска по уходу за ребенком в рабочем стаже для получения пенсии с начислением баллов.
Есть и моральные стимулы. Наличие полной семьи с детьми должно быть положительным фактором в карьере чиновника, военного или государственного служащего.
04.04.202515:14
Побывала на передаче канала Царьград», посвященной проблеме Шереметьево и запрета на въезд для сторонников России.
В эфир подключали бойца из Донбасса, чью маму не пропустили в Шереметьево. Он подробно рассказывал, что произошло, и ждал помощи и поддержки.
Проблема большая и тяжелая.
Основная трудность состоит в отсутствии механизмов отмены запрета на въезд.
В РИА Новости разместили текст о суде, поигранном украинкой, которую не пропустили к родителям – гражданам РФ после отпуска, хотя она имела ВНЖ, налоговый номер в России и прочные связи.
В материале были предоставлены основания запрета, предъявленные на суде – оскорбительные замечания в адрес российской армии и т.п.
Но на самом деле никто не предоставляет таких материалов, и все проигранные суды, описанные в канале «Шереметьево-отказники» в том числе и кассационные, в своем решении формулируют только одно – нет оснований для отмены запрета.
Действительно, по закону любой страны любой пограничник может отказать любому иностранцу, пусть у него будет и виза и родственники.
И никакие суды в любой стране не рассматривают жалобы иностранцев на то, что им отказали во въезде, потому что решение погранслужбы является сугубо служебным действием, и обжалованию не подлежит.
Именно поэтому искать защиты в суде – дело абсолютно безнадежное. Суд руководствуется законом, в котором четко прописано, какие органы имеют право выносить запрет на въезд без всякого объяснения причин. И ним относится МВД, ФСБ и даже Роспотребнадзор.
ФСБ также не отменит уже принятое решение, поскольку тогда нужно будет объясняться со всеми, кому отказали, а таких, как я понимаю, десятки тысяч.
Я думаю, что реальным механизмом могла бы стать работа аппарата Уполномоченного о правам человека в РФ Татьяны Николаевны Москальковой.
Нужно создавать орган этой структуры непосредственно в Шереметьево, и рассматривать жалобы и обоснования отказа, для того, чтобы принимать квалифицированные решения.
Аппарат омбудсмена мог также разрабатывать систему гарантий – поручительства ближайших родственников, общественных деятелей, политиков, депутатов, общественных организаций.
При наличии таких гарантов, омбудсмен мог бы обращаться в органы, которые наложили запрет, с просьбой отменить его под гарантии и обязательства этих субъектов.
Это очень сложно и муторно, но нужно понять, что вряд ли систему фильтрации отменят. Беспрепятственный въезд в Россию невозможен, учитывая огромную активность в террористической деятельности СБУ и ГУР.
А это значит, что в такой системе неизбежны ошибки и сбои, когда наших русских людей не впускают к себе домой.
И вопрос стоит только в том, что нужно создать механизм исправления таких ошибок – от жалоб и причитаний ничего не изменится.
По крайней мере, пока нет ни единого прецедента исправления такой ошибки.
https://ria.ru/20250326/sud-2007335038.html
В эфир подключали бойца из Донбасса, чью маму не пропустили в Шереметьево. Он подробно рассказывал, что произошло, и ждал помощи и поддержки.
Проблема большая и тяжелая.
Основная трудность состоит в отсутствии механизмов отмены запрета на въезд.
В РИА Новости разместили текст о суде, поигранном украинкой, которую не пропустили к родителям – гражданам РФ после отпуска, хотя она имела ВНЖ, налоговый номер в России и прочные связи.
В материале были предоставлены основания запрета, предъявленные на суде – оскорбительные замечания в адрес российской армии и т.п.
Но на самом деле никто не предоставляет таких материалов, и все проигранные суды, описанные в канале «Шереметьево-отказники» в том числе и кассационные, в своем решении формулируют только одно – нет оснований для отмены запрета.
Действительно, по закону любой страны любой пограничник может отказать любому иностранцу, пусть у него будет и виза и родственники.
И никакие суды в любой стране не рассматривают жалобы иностранцев на то, что им отказали во въезде, потому что решение погранслужбы является сугубо служебным действием, и обжалованию не подлежит.
Именно поэтому искать защиты в суде – дело абсолютно безнадежное. Суд руководствуется законом, в котором четко прописано, какие органы имеют право выносить запрет на въезд без всякого объяснения причин. И ним относится МВД, ФСБ и даже Роспотребнадзор.
ФСБ также не отменит уже принятое решение, поскольку тогда нужно будет объясняться со всеми, кому отказали, а таких, как я понимаю, десятки тысяч.
Я думаю, что реальным механизмом могла бы стать работа аппарата Уполномоченного о правам человека в РФ Татьяны Николаевны Москальковой.
Нужно создавать орган этой структуры непосредственно в Шереметьево, и рассматривать жалобы и обоснования отказа, для того, чтобы принимать квалифицированные решения.
Аппарат омбудсмена мог также разрабатывать систему гарантий – поручительства ближайших родственников, общественных деятелей, политиков, депутатов, общественных организаций.
При наличии таких гарантов, омбудсмен мог бы обращаться в органы, которые наложили запрет, с просьбой отменить его под гарантии и обязательства этих субъектов.
Это очень сложно и муторно, но нужно понять, что вряд ли систему фильтрации отменят. Беспрепятственный въезд в Россию невозможен, учитывая огромную активность в террористической деятельности СБУ и ГУР.
А это значит, что в такой системе неизбежны ошибки и сбои, когда наших русских людей не впускают к себе домой.
И вопрос стоит только в том, что нужно создать механизм исправления таких ошибок – от жалоб и причитаний ничего не изменится.
По крайней мере, пока нет ни единого прецедента исправления такой ошибки.
https://ria.ru/20250326/sud-2007335038.html
02.04.202516:29
А вот это уже вполне может быть стартом избирательной компании.
Ролик беседы Кривоноса с Березой относительно штурма Генштаба с Залужным спецназом СБУ в 2023 году может вполне потянуть на курьез года.
Но это же обнародуется сейчас, чтобы расчехлить героинового наркомана.
Посмотрите, люди добрые, что ж это деется! Зеленский, оказывается, отдавал приказ СБУ штурмовать Генштаб.
Кстати, вполне вероятно.
https://t.me/stranaua/191336
Ролик беседы Кривоноса с Березой относительно штурма Генштаба с Залужным спецназом СБУ в 2023 году может вполне потянуть на курьез года.
Но это же обнародуется сейчас, чтобы расчехлить героинового наркомана.
Посмотрите, люди добрые, что ж это деется! Зеленский, оказывается, отдавал приказ СБУ штурмовать Генштаб.
Кстати, вполне вероятно.
https://t.me/stranaua/191336
02.04.202506:23
Доходы медицинский компаний на Украине выросли на 37% за год.
И опять в этом нет ничего удивительного.
В стране практически не осталось бесплатной медицины, я уже писала, что даже в стационарах все пациенты оплачивают медикаменты, лабораторные анализы и исследования, и расходы пациентов по данным украинских исследований выросли на 30 процентов.
Точно также оплачивают свое лечение раненные всушники, все пострадавшие, и вопрос заключается только в том, где они берут деньги – попрошайничают в соцсетях или ищут спонсоров среди родственников за границей.
Естественно, что военные тратят на лекарства и лечение и личные деньги.
В этих условиях нет ничего удивительного, что медицинские частные клиники и всякие медлаборатории гребут деньги лопатой.
https://opendatabot.ua/analytics/index-healthcare
И опять в этом нет ничего удивительного.
В стране практически не осталось бесплатной медицины, я уже писала, что даже в стационарах все пациенты оплачивают медикаменты, лабораторные анализы и исследования, и расходы пациентов по данным украинских исследований выросли на 30 процентов.
Точно также оплачивают свое лечение раненные всушники, все пострадавшие, и вопрос заключается только в том, где они берут деньги – попрошайничают в соцсетях или ищут спонсоров среди родственников за границей.
Естественно, что военные тратят на лекарства и лечение и личные деньги.
В этих условиях нет ничего удивительного, что медицинские частные клиники и всякие медлаборатории гребут деньги лопатой.
https://opendatabot.ua/analytics/index-healthcare
01.04.202514:51
Возможность страны вести военные действия определяются не только боеспособной армией и наличием вооружения.
Базой остается работающая экономика.
Навязший на зубах пример – Германия в Первую Мировую не уступала на полях сражений, война шла за ее пределами.
Однако Германия проиграла войну, поскольку рухнула ее экономика, и не уступавшая нигде армия подписала капитуляцию.
Именно поэтому враги России так напряженно всматривались в признаки спада российской экономики, ища свидетельства близкого краха.
Просчитались, что очевидно.
Но и у нас часто представляют украинскую экономику на грани краха, дескать, все держится исключительно на подачках Запада. Вымершие города, разрушенная инфраструктура, и некому работать на транспорте и ЖКХ. А это не совсем так.
Немного цифр.
По свидетельству довольно грамотного украинского экономиста Алексея Куща за первый квартал 2025 года сборы в бюджет выросли более, чем на 12% по сравнению с прошлым годом, и достигли 315 млрд гривен ( около 8 миллиардов долларов).
При этом на 25% вырос НДС, и на 11.3 % - НДФЛ.
По данным OPENdata первая десятка ритейлеров увеличила за 2024 год доходы на 17 процентов, а одна из сетей за год открыла 300 новых магазинов., увеличив свой доход в 1.4 раза.
Безусловно, в основе этих цифр лежит очень значительная финансовая подпитка извне.
Миллиарды евро, полученные по всем каналам из Европы и США, растекаются по потребительскому рынку, формируя спрос и поддерживая украинскую экономику.
Но, на мой взгляд, здесь и явная недооценка влияния необходимых действий для ослабления украинской экономики.
Да, нужно признать, что Россия не может существенно повлиять на экспорт зерна и прочего продовольствия из Украины.
Но воздействие на логистику и инфраструктуру явно недостаточно.
У украинской экономики немало слабых мест, и очень многие украинские экономисты (бывшие украинские, ныне эмигранты из Украины) знают эти места.
Кроме очевидных мест – энергетических объектов, которые сейчас решили оставить, есть немало других.
Но, по-моему, явно не хватает экспертных групп, которые вырабатывали бы схему действий для ослабления экономического потенциала Украины.
Экономический потенциал Украины – это возможность производить ракеты и миллионы дронов для ВСУ, и одно это должно предметом внимательного исследования, в каком месте можно подорвать эти возможности.
Базой остается работающая экономика.
Навязший на зубах пример – Германия в Первую Мировую не уступала на полях сражений, война шла за ее пределами.
Однако Германия проиграла войну, поскольку рухнула ее экономика, и не уступавшая нигде армия подписала капитуляцию.
Именно поэтому враги России так напряженно всматривались в признаки спада российской экономики, ища свидетельства близкого краха.
Просчитались, что очевидно.
Но и у нас часто представляют украинскую экономику на грани краха, дескать, все держится исключительно на подачках Запада. Вымершие города, разрушенная инфраструктура, и некому работать на транспорте и ЖКХ. А это не совсем так.
Немного цифр.
По свидетельству довольно грамотного украинского экономиста Алексея Куща за первый квартал 2025 года сборы в бюджет выросли более, чем на 12% по сравнению с прошлым годом, и достигли 315 млрд гривен ( около 8 миллиардов долларов).
При этом на 25% вырос НДС, и на 11.3 % - НДФЛ.
По данным OPENdata первая десятка ритейлеров увеличила за 2024 год доходы на 17 процентов, а одна из сетей за год открыла 300 новых магазинов., увеличив свой доход в 1.4 раза.
Безусловно, в основе этих цифр лежит очень значительная финансовая подпитка извне.
Миллиарды евро, полученные по всем каналам из Европы и США, растекаются по потребительскому рынку, формируя спрос и поддерживая украинскую экономику.
Но, на мой взгляд, здесь и явная недооценка влияния необходимых действий для ослабления украинской экономики.
Да, нужно признать, что Россия не может существенно повлиять на экспорт зерна и прочего продовольствия из Украины.
Но воздействие на логистику и инфраструктуру явно недостаточно.
У украинской экономики немало слабых мест, и очень многие украинские экономисты (бывшие украинские, ныне эмигранты из Украины) знают эти места.
Кроме очевидных мест – энергетических объектов, которые сейчас решили оставить, есть немало других.
Но, по-моему, явно не хватает экспертных групп, которые вырабатывали бы схему действий для ослабления экономического потенциала Украины.
Экономический потенциал Украины – это возможность производить ракеты и миллионы дронов для ВСУ, и одно это должно предметом внимательного исследования, в каком месте можно подорвать эти возможности.
01.04.202509:29
Для тех, кто сомневается в ценах в России. Скриншоты с российского сайта - интегратора аптек.
01.04.202509:21
На Украине сегодня примечательное событие.
С 1 апреля директивно снижены цены на некоторые медикаменты.
Я уже писала, что монополисты, владеющие аптечными сетями, держат запредельно высокие цены на лекарства, многократно превышающие цены в российских аптеках.
Даже в такой бедной стране, как Украина, спрос на лекарства не такой эластичный, как, например, цены на яйца или творог.
Пенсионер может из-за дороговизны покупать вдвое меньше молока ли курицы. Но, если тебе прописали препарат, понижающий давление, ты не можешь начать пить по полтаблетки вместо целой.
На одном из сайтов мне попался список препаратов, на которые директивно ограничили цены.
И что я увидела?.
Даже директивно сниженные цены (декларируют от 10 до 60 процентов), намного превышают цены в российских аптеках.
Я взяла самые распространенные ходовые препараты из этого списка и сравнила их цены с ценами на интеграторе российских аптек.
Полюбуйтесь на разницу.
P.S. Естественно, я взяла только несколько наименований из десятков в списке.
Некоторые названия не присутствуют на российском рынке, а я не фармацевт, и не могу точно знать аналоги.
Есть пара препаратов, цены на которые очень близки к российским, например, иммуноглобулин.
(3 150 гривен на Украине и 5 999 рублей в России).
Но в целом тенденция совершенно очевидна.
Когда-то Украина обладала самым развитым в СССР фармакологическим производством. Фармфабрики были практически в каждом областном центре, были и гиганты, производящие биопрепараты и антибиотики в Киеве и Одессе.
Все осталось в прошлом, также, как авиастроение и производство электроники. https://novosti-n.org/ua/news/Onovlenyj-spysok-likiv-na-yaki-vpadut-cziny-z-1-kvitnya-312454
С 1 апреля директивно снижены цены на некоторые медикаменты.
Я уже писала, что монополисты, владеющие аптечными сетями, держат запредельно высокие цены на лекарства, многократно превышающие цены в российских аптеках.
Даже в такой бедной стране, как Украина, спрос на лекарства не такой эластичный, как, например, цены на яйца или творог.
Пенсионер может из-за дороговизны покупать вдвое меньше молока ли курицы. Но, если тебе прописали препарат, понижающий давление, ты не можешь начать пить по полтаблетки вместо целой.
На одном из сайтов мне попался список препаратов, на которые директивно ограничили цены.
И что я увидела?.
Даже директивно сниженные цены (декларируют от 10 до 60 процентов), намного превышают цены в российских аптеках.
Я взяла самые распространенные ходовые препараты из этого списка и сравнила их цены с ценами на интеграторе российских аптек.
Полюбуйтесь на разницу.
P.S. Естественно, я взяла только несколько наименований из десятков в списке.
Некоторые названия не присутствуют на российском рынке, а я не фармацевт, и не могу точно знать аналоги.
Есть пара препаратов, цены на которые очень близки к российским, например, иммуноглобулин.
(3 150 гривен на Украине и 5 999 рублей в России).
Но в целом тенденция совершенно очевидна.
Когда-то Украина обладала самым развитым в СССР фармакологическим производством. Фармфабрики были практически в каждом областном центре, были и гиганты, производящие биопрепараты и антибиотики в Киеве и Одессе.
Все осталось в прошлом, также, как авиастроение и производство электроники. https://novosti-n.org/ua/news/Onovlenyj-spysok-likiv-na-yaki-vpadut-cziny-z-1-kvitnya-312454
Рэкорды
03.04.202523:59
2.4KПадпісчыкаў21.12.202423:59
200Індэкс цытавання13.07.202423:59
13.6KАхоп 1 паста29.03.202523:59
4.6KАхоп рэкламнага паста16.03.202523:59
16.73%ER29.03.202523:59
329.27%ERR
31.03.202518:51
Оглушило известие о том, что Кирилл Молчанов попал в лапы украинского гестапо.
В среде украинских экспертов он был очень заметной личностью, много писал о режиме Зеленского, вел youtube-канал, выступал и участвовал в различных экспертных группах. Его вгляд был всегда очень интересен, и он имел собственную интонацию. Он чудом вырвался из Украины уже после начала СВО.
Молчанов попал в ловушку, непонятно кем организованную.
Его пригласили в Германию на вручение премии, как правозащитнику.
При пересадке в Польше его схватили и немедленно передали на Украину.
Очень тяжело. Совсем недавно он ходил по улицам города, общался с друзьями, давал интервью.
А сейчас он сидит в сбушной тюрьме.
Очередное предупреждение всем нашим товарищам.
В каждом лестном приглашении может ожидать западня.
В среде украинских экспертов он был очень заметной личностью, много писал о режиме Зеленского, вел youtube-канал, выступал и участвовал в различных экспертных группах. Его вгляд был всегда очень интересен, и он имел собственную интонацию. Он чудом вырвался из Украины уже после начала СВО.
Молчанов попал в ловушку, непонятно кем организованную.
Его пригласили в Германию на вручение премии, как правозащитнику.
При пересадке в Польше его схватили и немедленно передали на Украину.
Очень тяжело. Совсем недавно он ходил по улицам города, общался с друзьями, давал интервью.
А сейчас он сидит в сбушной тюрьме.
Очередное предупреждение всем нашим товарищам.
В каждом лестном приглашении может ожидать западня.
30.03.202516:44
Вопль возмущения из уст махрового русофоба Романенко.
«Если нас хотят нагнуть американцы, то, почему тогда нам не уступить русским, которые чисто логически имеют на эти требования куда больше прав, чем Соединенные Штаты?»
А ты помнишь, Романенко : «Никогда мы не будем братьями?»
Вы продали за чечевичную похлебку и западные нуландовские печеньки историческое братство!
Русские ничего не забирали, ничего не отнимали. Россия только хотела, чтобы вы не превращали Украину в полигон натовских ракет.
Дешевый газ, рынок для любых товаров, открытые границы для рабочих и родственников, совместные проекты – все для Украины, мы же братья!
Вас гладили по головке и давали все плюшки и льготы, только, чтобы вы не перебегали в стан врагов.
А теперь выяснилось, что западные друзья – просто бандиты с большой дороги, которые разденут догола.
А со старшим братом, который вас всегда защищал, вы теперь воюете.
Ну, что помогли тебе твои ляхи?
Теперь романенковский Институт Будущего нужно называть Институт отсутствия Будущего.
«Если нас хотят нагнуть американцы, то, почему тогда нам не уступить русским, которые чисто логически имеют на эти требования куда больше прав, чем Соединенные Штаты?»
А ты помнишь, Романенко : «Никогда мы не будем братьями?»
Вы продали за чечевичную похлебку и западные нуландовские печеньки историческое братство!
Русские ничего не забирали, ничего не отнимали. Россия только хотела, чтобы вы не превращали Украину в полигон натовских ракет.
Дешевый газ, рынок для любых товаров, открытые границы для рабочих и родственников, совместные проекты – все для Украины, мы же братья!
Вас гладили по головке и давали все плюшки и льготы, только, чтобы вы не перебегали в стан врагов.
А теперь выяснилось, что западные друзья – просто бандиты с большой дороги, которые разденут догола.
А со старшим братом, который вас всегда защищал, вы теперь воюете.
Ну, что помогли тебе твои ляхи?
Теперь романенковский Институт Будущего нужно называть Институт отсутствия Будущего.
Пераслаў з:
kolobok1973
30.03.202510:39
Абсолютно прав Рогозин. Многие действительно не понимают, что война не заканчивается, а только началась.
https://t.me/rogozin_do/6922
https://t.me/rogozin_do/6922
Увайдзіце, каб разблакаваць больш функцый.