Аппельберг
Пераслаў з:
Stalag Null
30.04.202506:53
Тут Лоуренс Фридман, известный специалист по стратегии, написал статью о "вечных войнах" ("forever wars"). Это модный в последнее время термин – надо же как-то называть все эти обещанные молниеносные и победоносные кампании, которые таковыми не оказались. (Российское вторжение 2022 в Украину стало иконическим примером, но ведь и «Газа за две недели» длится до сих пор, и успехи в Афганистане и Ираке мы все видели, а про менее известные конфликты, допустим, в Африке, вообще лучше не начинать).
Поскольку Фридман изучает стратегию, для него «вечные войны» – следствие провала именно в стратегии.
Фридман считает, что современные десижн-мейкеры чрезмерно уверовали в возможность быстрых, легких побед. Сперва они придумывают блестящие планы, где врага громят одним внезапным и молниеносным ударом.
Потом, когда план проваливается, а враг успешно отбивается, они вдруг обнаруживают себя в ситуации, где и из войны уже так просто не выйдешь, и что делать дальше – неясно.
Короткая война довольно сильно отличается от долгой. И по масштабу и обьему усилий, и по стоимости для общества и государства.
Короткую войну можно провести так, что общество этого почти не ощутит. Но чем война длиннее, тем больше она просит кушать – ресурсов, людей, денег, и т.п. Следовательно, проваливая быстрый и победоносный сценарий, мы оказываемся в незнакомом, малоприятном мире, к которому не готовы не только там, на фронте, но и тут, в тылу.
(По возможности ведите короткие войны, а длинных не ведите; только если вы не герилья какая-нибудь).
Фридман здесь опять критикует тех, кто отвечает за «стратегию»: у них нет плана «Б», и они тянут войну в надежде, что случится ЧТО-НИБУДЬ, что им поможет выиграть наконец.
Это все верные и справедливые наблюдения. Да, одержимость короткими войнами – это какой-то бич, каждый второй, видимо, мнит себя Мольтке-старшим.
Да, самуверенность, вера в собственное военное превосходство играют большую роль. Да, недооценка противника, и соответственно постановка нереалистичных целей – очень важная штука. Да, в «мы не выиграли, но и не проиграли» можно играть очень долго.
В общем, всем, кто темой интересуется, статью советую; но хочу добавить еще кое-что от себя.
Нельзя сказать, что раньше генералы не любили короткие войны. «Over by Christmas» – «закончим войну к Рождеству», (начав в августе) – не просто так стало крылатым выражением.
Но как будто бы раньше (ок, до середины 19 века точно) чаще осознавали, что конкретно вот тут и вот с этими придется повозиться. (Все, кто много думает об Античности, немедленно должны вспомнить Патрокла у Фукидида, но там и посвежее кейсы есть)
Упор на «короткую войну» очень неплохо рифмуется, (1) со все большей разрушительностью войн, вернее, с ростом их разрушительных возможностей;
(2), со все большим осуждением/неприятием войн в культуре, международных отношениях и международном праве.
В таких обстоятельствах только короткую войну и можно продать (будь то продажа обществу, или продажа внутри элит).
Никто не успеет даже испугаться, а мы уже победили, делов-то. Никакой тебе опасной эскалации, никакой возни с недовольным обществом, страдающей экономикой, или международным давлением.
И раз короткая война это самый удобный, безопасный и привлекательный сейчас вариант, то и планировать мы будем только короткие войны. Потому что – на ту, которая с самого начала выглядит как затяжная и трудная, просто никто не согласится.
Поскольку Фридман изучает стратегию, для него «вечные войны» – следствие провала именно в стратегии.
Фридман считает, что современные десижн-мейкеры чрезмерно уверовали в возможность быстрых, легких побед. Сперва они придумывают блестящие планы, где врага громят одним внезапным и молниеносным ударом.
Потом, когда план проваливается, а враг успешно отбивается, они вдруг обнаруживают себя в ситуации, где и из войны уже так просто не выйдешь, и что делать дальше – неясно.
Короткая война довольно сильно отличается от долгой. И по масштабу и обьему усилий, и по стоимости для общества и государства.
Короткую войну можно провести так, что общество этого почти не ощутит. Но чем война длиннее, тем больше она просит кушать – ресурсов, людей, денег, и т.п. Следовательно, проваливая быстрый и победоносный сценарий, мы оказываемся в незнакомом, малоприятном мире, к которому не готовы не только там, на фронте, но и тут, в тылу.
(По возможности ведите короткие войны, а длинных не ведите; только если вы не герилья какая-нибудь).
Фридман здесь опять критикует тех, кто отвечает за «стратегию»: у них нет плана «Б», и они тянут войну в надежде, что случится ЧТО-НИБУДЬ, что им поможет выиграть наконец.
Это все верные и справедливые наблюдения. Да, одержимость короткими войнами – это какой-то бич, каждый второй, видимо, мнит себя Мольтке-старшим.
Да, самуверенность, вера в собственное военное превосходство играют большую роль. Да, недооценка противника, и соответственно постановка нереалистичных целей – очень важная штука. Да, в «мы не выиграли, но и не проиграли» можно играть очень долго.
В общем, всем, кто темой интересуется, статью советую; но хочу добавить еще кое-что от себя.
Нельзя сказать, что раньше генералы не любили короткие войны. «Over by Christmas» – «закончим войну к Рождеству», (начав в августе) – не просто так стало крылатым выражением.
Но как будто бы раньше (ок, до середины 19 века точно) чаще осознавали, что конкретно вот тут и вот с этими придется повозиться. (Все, кто много думает об Античности, немедленно должны вспомнить Патрокла у Фукидида, но там и посвежее кейсы есть)
Упор на «короткую войну» очень неплохо рифмуется, (1) со все большей разрушительностью войн, вернее, с ростом их разрушительных возможностей;
(2), со все большим осуждением/неприятием войн в культуре, международных отношениях и международном праве.
В таких обстоятельствах только короткую войну и можно продать (будь то продажа обществу, или продажа внутри элит).
Никто не успеет даже испугаться, а мы уже победили, делов-то. Никакой тебе опасной эскалации, никакой возни с недовольным обществом, страдающей экономикой, или международным давлением.
И раз короткая война это самый удобный, безопасный и привлекательный сейчас вариант, то и планировать мы будем только короткие войны. Потому что – на ту, которая с самого начала выглядит как затяжная и трудная, просто никто не согласится.
20.04.202515:48
Хороший сериал все-таки. (The Last of Us)
13.04.202510:23
WSJ: Иранское предложение на переговорах с США включает в себя:
1️⃣ослабление санкций, в том числе давления на китайские компании, которые покупают иранскую нефть;
2️⃣доступ к к миллиардам долларов, замороженным за рубежом;
3️⃣сохранение Ираном мирной ядерной программы.
В обмен на это Иран готов вернуться к тем же уровням ядерного обогащения, которые разрешены в соответствии со сделкой 2015 года, из которой Трамп вывел США во время своего первого президентского срока.
Дональд Трамп при этом охарактеризовал переговоры как успешные. «Я думаю, что все идет хорошо, ситуация с Ираном, я думаю, довольно хорошая», – сказал он.
🤡
1️⃣ослабление санкций, в том числе давления на китайские компании, которые покупают иранскую нефть;
2️⃣доступ к к миллиардам долларов, замороженным за рубежом;
3️⃣сохранение Ираном мирной ядерной программы.
В обмен на это Иран готов вернуться к тем же уровням ядерного обогащения, которые разрешены в соответствии со сделкой 2015 года, из которой Трамп вывел США во время своего первого президентского срока.
Дональд Трамп при этом охарактеризовал переговоры как успешные. «Я думаю, что все идет хорошо, ситуация с Ираном, я думаю, довольно хорошая», – сказал он.
🤡
Пераслаў з:
Лев дрочит буквы в пустоту
12.04.202511:41
Новый выпуск!
Шок, трепет, Саша Аппельберг, авторка одного из самых левых тг-каналов заявила что она поддерживает Айелет Шакед!!
Норм байт?)
Шок, трепет, Саша Аппельберг, авторка одного из самых левых тг-каналов заявила что она поддерживает Айелет Шакед!!
Норм байт?)
09.04.202513:06
С этими переговорами с Ираном Трамп, конечно, сам себя ставит в интересное положение.
В известном смысле, он пытается решить проблему, которую сам и создал. Иран не нарушал ядерное соглашение 2015 года, в соответствии с которым он вывез из страны 97 процентов ранее обогащенного урана и прекратил разработки в обмен на снятие санкций.
Трамп вывел США из сделки в 2018 и вернул санкции не потому, что Иран кого-то обманывал. А потому что он ненавидит Барака Обаму и всегда считал сделку слабой, «худшей сделкой в истории».
Нетаниягу сказал в Белом доме, что новая сделка, по ему мнению, должна повторять ливийскую модель. При бывшем лидере Муаммаре Каддафи Ливия в 2003 году согласилась полностью демонтировать свою ядерную программу и предоставить доступ международным инспекторам. Сданный уран, детали центрифуг и другие чувствительные материалы были вывезены по воздуху из Ливии, большая часть из них была отправлена на американский ядерный завод в Оук-Ридже, штат Теннесси.
Маловероятно, что Иран согласится на подобное. Большая часть ядерного оборудования Ливии по обогащению урана никогда не использовалась до того, как была передана Соединенным Штатам; ядерная инфраструктура Ирана работает уже несколько десятилетий и разбросана по всей стране, большая ее часть находится глубоко под землей.
И теперь администрация в Вашингтоне стоит перед дилеммой. Если Трамп не добьется полного демонтажа иранской ядерной программы (что, опять же, маловероятно), то чем его соглашение лучше, чем сделка Обамы десятилетней давности?
А если дипломатия не сработает, он уже обещал прибегнуть к военному сценарию. Но как это соотнести с обещаниями «закончить все войны»? Пока его администрация не преуспела ни в прекращении боевых действий между Россией и Украиной, ни в разрядке конфликта в секторе Газа, и только усилила военную операцию против хуситов в Йемене (дорогую и неэффективную). Добавить сюда еще одну войну, потенциально самую серьезную на Ближнем Востоке? Тут уж даже его электорат может начать задавать вопросы. А выборы в конгресс уже в следующем году…
В известном смысле, он пытается решить проблему, которую сам и создал. Иран не нарушал ядерное соглашение 2015 года, в соответствии с которым он вывез из страны 97 процентов ранее обогащенного урана и прекратил разработки в обмен на снятие санкций.
Трамп вывел США из сделки в 2018 и вернул санкции не потому, что Иран кого-то обманывал. А потому что он ненавидит Барака Обаму и всегда считал сделку слабой, «худшей сделкой в истории».
Нетаниягу сказал в Белом доме, что новая сделка, по ему мнению, должна повторять ливийскую модель. При бывшем лидере Муаммаре Каддафи Ливия в 2003 году согласилась полностью демонтировать свою ядерную программу и предоставить доступ международным инспекторам. Сданный уран, детали центрифуг и другие чувствительные материалы были вывезены по воздуху из Ливии, большая часть из них была отправлена на американский ядерный завод в Оук-Ридже, штат Теннесси.
Маловероятно, что Иран согласится на подобное. Большая часть ядерного оборудования Ливии по обогащению урана никогда не использовалась до того, как была передана Соединенным Штатам; ядерная инфраструктура Ирана работает уже несколько десятилетий и разбросана по всей стране, большая ее часть находится глубоко под землей.
И теперь администрация в Вашингтоне стоит перед дилеммой. Если Трамп не добьется полного демонтажа иранской ядерной программы (что, опять же, маловероятно), то чем его соглашение лучше, чем сделка Обамы десятилетней давности?
А если дипломатия не сработает, он уже обещал прибегнуть к военному сценарию. Но как это соотнести с обещаниями «закончить все войны»? Пока его администрация не преуспела ни в прекращении боевых действий между Россией и Украиной, ни в разрядке конфликта в секторе Газа, и только усилила военную операцию против хуситов в Йемене (дорогую и неэффективную). Добавить сюда еще одну войну, потенциально самую серьезную на Ближнем Востоке? Тут уж даже его электорат может начать задавать вопросы. А выборы в конгресс уже в следующем году…
07.04.202513:09
Одной из тем, которые Нетаниягу намерен поднять на встрече с Трампом, будет вопрос Сирии. Цель — убедить Трампа повлиять на президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, чтобы предотвратить или, по крайней мере, ограничить военное укрепление Турции в Сирии.
Позднее в этом месяце, по сообщениям, Трамп намерен встретиться с Эрдоганом, который, вероятно, представит ему свой взгляд на ту же ситуацию – и, возможно, попытается убедить его ограничить действия Израиля в Сирии.
Дональд Трамп не высказывал четкой позиции по поводу Сирии и до сих пор это, вероятно, не было в фокусе его внешней политики. Поэтому следующие шаги администрации США в этом направлении вполне могут быть определены по итогу этих встреч.
У Турции есть аргументы, чтобы «продать» Трампу свое присутствие в Сирии. Она будет давить на два аспекта: борьба с терроризмом и восстановление страны после более чем десятилетия гражданской войны.
Причем, взяв на себя борьбу с терроризмом (в частности, ИГИЛ), Турция надеется убедить президента США Дональда Трампа разорвать отношения с Сирийскими демократическими силами (СДС), которые возглавляют курды, и уйти из Сирии, что соответствует давнему стремлению Трампа к сокращению американского присутствия в регионе. СДС были главной силой, противостоящей ИГИЛ с 2014 года, а теперь Турция возглавляет усилия по созданию региональной коалиции Ирака, Ливана, Иордании и Сирии, чтобы заменить альянс США с СДС.
Для Анкары в этом есть дополнительный бонус: если США уйдут, курды останутся предоставлены сами себе.
Эрдогану почти удалось убедить Трампа сделать это в его первый президентский срок, в 2019 году, когда он о выводе американских сил с территории Сирии, подконтрольной СДС. Однако в последний момент Трамп оставил в регионе часть американского контингента.
Затем Эрдоган пытался провернуть что-то подобное с Байденом, но тот отказался. Но теперь он, вероятно, вновь захочет попытать удачу с Трампом, тем более что его предложение выглядит еще более заманчивым, если принять во внимание соглашение, подписанное между курдскими силами и сирийским режимом при поддержке Турции, подразумевает, что эти силы будут включены в новую сирийскую армию.
С точки зрения Вашингтона, замена Ирана, который, по сути, контролировал Сирию при Асаде, на Турцию, которая, вообще-то, член НАТО – не самый плохой вариант.
Тем более что Турция намерена реализовать свое влияние в Сирии также посредством проектов по восстановлению страны после войны, основные части которых будут реализованы турецкими компаниями.
Саудовская Аравия также поспешила предложить новому сирийскому правительству щедрую помощь для восстановления страны. То же сделали Катар, Объединенные Арабские Эмираты – все союзники Дональда Трампа, – а также Европейский союз.
В следующем месяце Трамп, как ожидается, посетит Саудовскую Аравию, и вопрос Сирии, вероятно, будет поднят на встрече с наследным принцам Мухаммадом бин Салманом. Израильский телеканал i24 сообщил, что во время визита в Саудовскую Аравию Трамп также встретится с новым лидером Сирии Ахмадом аш-Шараа.
Все это, похоже, противоречит подходу Израиля, который заключается в ослаблении нового сирийского правительства и стремлении блокировать турецкое влияние в регионе.
Но, как я уже писала, в отсутствии собственного видения многое в решениях Трампа зависит от того, кому в нужный момент удастся склонить его на свою сторону.
Позднее в этом месяце, по сообщениям, Трамп намерен встретиться с Эрдоганом, который, вероятно, представит ему свой взгляд на ту же ситуацию – и, возможно, попытается убедить его ограничить действия Израиля в Сирии.
Дональд Трамп не высказывал четкой позиции по поводу Сирии и до сих пор это, вероятно, не было в фокусе его внешней политики. Поэтому следующие шаги администрации США в этом направлении вполне могут быть определены по итогу этих встреч.
У Турции есть аргументы, чтобы «продать» Трампу свое присутствие в Сирии. Она будет давить на два аспекта: борьба с терроризмом и восстановление страны после более чем десятилетия гражданской войны.
Причем, взяв на себя борьбу с терроризмом (в частности, ИГИЛ), Турция надеется убедить президента США Дональда Трампа разорвать отношения с Сирийскими демократическими силами (СДС), которые возглавляют курды, и уйти из Сирии, что соответствует давнему стремлению Трампа к сокращению американского присутствия в регионе. СДС были главной силой, противостоящей ИГИЛ с 2014 года, а теперь Турция возглавляет усилия по созданию региональной коалиции Ирака, Ливана, Иордании и Сирии, чтобы заменить альянс США с СДС.
Для Анкары в этом есть дополнительный бонус: если США уйдут, курды останутся предоставлены сами себе.
Эрдогану почти удалось убедить Трампа сделать это в его первый президентский срок, в 2019 году, когда он о выводе американских сил с территории Сирии, подконтрольной СДС. Однако в последний момент Трамп оставил в регионе часть американского контингента.
Затем Эрдоган пытался провернуть что-то подобное с Байденом, но тот отказался. Но теперь он, вероятно, вновь захочет попытать удачу с Трампом, тем более что его предложение выглядит еще более заманчивым, если принять во внимание соглашение, подписанное между курдскими силами и сирийским режимом при поддержке Турции, подразумевает, что эти силы будут включены в новую сирийскую армию.
С точки зрения Вашингтона, замена Ирана, который, по сути, контролировал Сирию при Асаде, на Турцию, которая, вообще-то, член НАТО – не самый плохой вариант.
Тем более что Турция намерена реализовать свое влияние в Сирии также посредством проектов по восстановлению страны после войны, основные части которых будут реализованы турецкими компаниями.
Саудовская Аравия также поспешила предложить новому сирийскому правительству щедрую помощь для восстановления страны. То же сделали Катар, Объединенные Арабские Эмираты – все союзники Дональда Трампа, – а также Европейский союз.
В следующем месяце Трамп, как ожидается, посетит Саудовскую Аравию, и вопрос Сирии, вероятно, будет поднят на встрече с наследным принцам Мухаммадом бин Салманом. Израильский телеканал i24 сообщил, что во время визита в Саудовскую Аравию Трамп также встретится с новым лидером Сирии Ахмадом аш-Шараа.
Все это, похоже, противоречит подходу Израиля, который заключается в ослаблении нового сирийского правительства и стремлении блокировать турецкое влияние в регионе.
Но, как я уже писала, в отсутствии собственного видения многое в решениях Трампа зависит от того, кому в нужный момент удастся склонить его на свою сторону.
23.04.202510:32
Просто чтобы проиллюстрировать мой недавний пост про министра иностранных дел Ирана Аббаса Аракчи – цитата из его речи для фонда Карнеги (выступление было отменено, но текст Аракчи опубликовал в твиттере – не пропадать же):
«В настоящее время Иран эксплуатирует один реактор на АЭС Бушер. Наш долгосрочный план заключается в строительстве как минимум еще 19 реакторов, что означает десятки миллиардов долларов потенциальных контрактов – только забирай. Один только иранский рынок достаточно велик, чтобы оживить переживающую не лучшие времена ядерную промышленность в Соединенных Штатах».
Предложить Трампу не только ядерную сделку, но и бизнес-проект? Аракчи очень хорошо понимает, с кем имеет дело.
«В настоящее время Иран эксплуатирует один реактор на АЭС Бушер. Наш долгосрочный план заключается в строительстве как минимум еще 19 реакторов, что означает десятки миллиардов долларов потенциальных контрактов – только забирай. Один только иранский рынок достаточно велик, чтобы оживить переживающую не лучшие времена ядерную промышленность в Соединенных Штатах».
Предложить Трампу не только ядерную сделку, но и бизнес-проект? Аракчи очень хорошо понимает, с кем имеет дело.
Пераслаў з:
Дежурный по Ирану
20.04.202513:06
Обсудили с востоковедом, редактором издания "Детали" Александрой Аппельберг (@minarety) ситуацию вокруг вывода сил США из Сирии
С одной стороны, Трамп вполне последователен: он хотел выводить американцев из Сирии в свой прошлый срок, он их и выводит.
С другой, Трамп повсеместно наращивает присутствие сил США на Ближнем Востоке, помогает Израилю, воюет с хуситами и грозит войной Ирану. Как вывод войск сочетается со всем этим?
Выпуск доступен по ссылке на YouTube:
https://youtu.be/34fnrPilb2I?si=ThZu_FBzZttunT8o
@irandezhurniy
С одной стороны, Трамп вполне последователен: он хотел выводить американцев из Сирии в свой прошлый срок, он их и выводит.
С другой, Трамп повсеместно наращивает присутствие сил США на Ближнем Востоке, помогает Израилю, воюет с хуситами и грозит войной Ирану. Как вывод войск сочетается со всем этим?
Выпуск доступен по ссылке на YouTube:
https://youtu.be/34fnrPilb2I?si=ThZu_FBzZttunT8o
@irandezhurniy
12.04.202516:24
Если и стоит что-то праздновать, то это свободу.
12.04.202505:31
Спецпосланник Дональда Трампа Стив Уиткофф, который будет вести сегодняшние переговоры с Ираном, сказал WSJ, что его стартовая переговорная позиция — демонтаж иранской ядерной программы, «но это не значит, что мы не сможем найти компромисс».
«Наша красная линия — милитаризация ядерного потенциала» Ирана, сказал он.
Одновременно иранские чиновники призываю Хаменеи разрешить переговоры с США, чтобы сохранить режим.
В общем, очень все стараются. И никакого «ливийского сценария» — а значит, сделка, если будет, более-менее повторит десятилетней давности договор Обамы.
«Наша красная линия — милитаризация ядерного потенциала» Ирана, сказал он.
Одновременно иранские чиновники призываю Хаменеи разрешить переговоры с США, чтобы сохранить режим.
В общем, очень все стараются. И никакого «ливийского сценария» — а значит, сделка, если будет, более-менее повторит десятилетней давности договор Обамы.
08.04.202505:36
И по итогу всего этого Нетаниягу еще и сказал Трампу: «Вы — потрясающий друг Израиля. Вы стояли рядом с нами и сражались за нас. Вы — великий герой в наших глазах. Вы действительно говорите, что сделаете — и делаете. Моя страна очень это ценит».
Вот бы нашелся моральный авторитет, который бы сказал Нетаниягу, что дипломатия – не жопа (чужого к тому же) президента. Но нет такой традиции.
Вот бы нашелся моральный авторитет, который бы сказал Нетаниягу, что дипломатия – не жопа (чужого к тому же) президента. Но нет такой традиции.
07.04.202512:28
Нетаниягу встречается сегодня с Дональдом Трампом. Формальный повод – обсуждение торговых пошлин (17% для Израиля), но заявлен целый список тем – Иран, Газа, заложники, Сирия и Турция, – по сравнению с которыми пошлины как-то бледнеют.
Но на самом деле и про пошлины интересно: отменят/не отменят? Нетаниягу уже встретился с министром торговли США Говардом Лутником, вроде позитивно, но окончательное решение примет Трамп.
Если отменят – будет как в той еврейской притче про козу. Но не то чтобы совсем лишено смысла: Биби вернется домой на коне, лишний раз бравируя своими особыми отношениями с Трампом, которые и так чуть ли не последний валидный пункт его позиционирования (а помните, когда-то он называл себя Мистер Безопасность?).
Трамп же, отменив тарифы для Израиля, может послать сигнал остальным мировым лидерам: будете хорошо себя вести, и с вами договоримся. А то иш, некоторые тут про ответные пошлины заговорили.
Но, конечно, предсказывать действия Трампа – задача неблагодарная. Увидим.
Но на самом деле и про пошлины интересно: отменят/не отменят? Нетаниягу уже встретился с министром торговли США Говардом Лутником, вроде позитивно, но окончательное решение примет Трамп.
Если отменят – будет как в той еврейской притче про козу. Но не то чтобы совсем лишено смысла: Биби вернется домой на коне, лишний раз бравируя своими особыми отношениями с Трампом, которые и так чуть ли не последний валидный пункт его позиционирования (а помните, когда-то он называл себя Мистер Безопасность?).
Трамп же, отменив тарифы для Израиля, может послать сигнал остальным мировым лидерам: будете хорошо себя вести, и с вами договоримся. А то иш, некоторые тут про ответные пошлины заговорили.
Но, конечно, предсказывать действия Трампа – задача неблагодарная. Увидим.
21.04.202511:55
The Guardian: Россия может сыграть ключевую роль в соглашении о будущем ядерной программы Ирана не только как возможное место назначения для иранских запасов высокообогащенного урана, но и как возможный арбитр в вопросах нарушения соглашения.
Про вывоз урана в Россию сообщалось раньше, это предложение США, но Иран пока не согласен.
Насчет «арбитража» интереснее. Иран считает, что единственной надежной гарантией является ратификация договора конгрессом США, хотя не факт, что Трамп сможет провести такое соглашение через конгресс.
Другой вариант — согласие США покрыть убытки Тегерана, если Вашингтон выйдет из сделки. Иранцы и раньше выдвигали идею финансового штрафа, но механизм принуждения пока неясен.
Третий вариант: таки вывезти уран в Россию, а если США нарушат договор, — предоставить ей полномочия вернуть Тегерану переданные запасы.
Такая договоренность потенциально дает России ключевую роль в будущих отношениях между США и Ираном и может оттеснить Германию, Францию и Великобританию, нынешних гарантов соглашения 2015 года (которых Трамп ни во что не ставит, в отличие от Путина).
Про вывоз урана в Россию сообщалось раньше, это предложение США, но Иран пока не согласен.
Насчет «арбитража» интереснее. Иран считает, что единственной надежной гарантией является ратификация договора конгрессом США, хотя не факт, что Трамп сможет провести такое соглашение через конгресс.
Другой вариант — согласие США покрыть убытки Тегерана, если Вашингтон выйдет из сделки. Иранцы и раньше выдвигали идею финансового штрафа, но механизм принуждения пока неясен.
Третий вариант: таки вывезти уран в Россию, а если США нарушат договор, — предоставить ей полномочия вернуть Тегерану переданные запасы.
Такая договоренность потенциально дает России ключевую роль в будущих отношениях между США и Ираном и может оттеснить Германию, Францию и Великобританию, нынешних гарантов соглашения 2015 года (которых Трамп ни во что не ставит, в отличие от Путина).
16.04.202511:05
США, похоже, выводят часть своих войск из Сирии. Как пишет Reuters со ссылкой на одного из американских чиновников, численность контингента может быть сокращена до примерно 1000 военнослужащих.
Трамп намеревался это сделать еще в первый свой президентский срок, даже дважды – в 2018 и 2019 году; но тогда его переубедили союзники, советники и возмутившийся конгресс. В этот раз таких сдержек больше не осталось.
Да и ситуация изменилась. Режим Башара Асада пал, а вместе с ним и иранское влияние в Сирии. Иран замещается Турцией – членом НАТО под руководством Реджепа Эрдогана, которого Трамп всячески превозносит (в том числе на встрече с Нетаниягу).
С остатками ИГИЛ, как предполагается, будут справляться курды, тем более что они недавно согласились вступить в будущую сирийскую армию.
Правда, непонятно, что с автономией, которую они требуют у Дамаска и которой будет сопротивляться Турция. Вообще, в отношении курдских сил, которые Анкара связывает с турецкой Рабочей партией Курдистана, Эрдогану теперь, после ухода США, действовать будет проще.
В общем, Эрдоган довольно потирает руки. Другим американским союзникам, включая курдов, Израиль и Иорданию, остается подстраиваться.
Трамп намеревался это сделать еще в первый свой президентский срок, даже дважды – в 2018 и 2019 году; но тогда его переубедили союзники, советники и возмутившийся конгресс. В этот раз таких сдержек больше не осталось.
Да и ситуация изменилась. Режим Башара Асада пал, а вместе с ним и иранское влияние в Сирии. Иран замещается Турцией – членом НАТО под руководством Реджепа Эрдогана, которого Трамп всячески превозносит (в том числе на встрече с Нетаниягу).
С остатками ИГИЛ, как предполагается, будут справляться курды, тем более что они недавно согласились вступить в будущую сирийскую армию.
Правда, непонятно, что с автономией, которую они требуют у Дамаска и которой будет сопротивляться Турция. Вообще, в отношении курдских сил, которые Анкара связывает с турецкой Рабочей партией Курдистана, Эрдогану теперь, после ухода США, действовать будет проще.
В общем, Эрдоган довольно потирает руки. Другим американским союзникам, включая курдов, Израиль и Иорданию, остается подстраиваться.
Пераслаў з:
Ялла, Балаган!
12.04.202511:42
Новый выпуск подкаста Че там у евреев уже в сети!
Маша Литвен на каникулах, поэтому позвали замечательную гостью — Сашу Аппельберг, журналистку Деталей и авторку тг-канала Аппельберг:
https://t.me/minarety
Обсудили визит Биби в США, перспективы новой ядерной сделки с Ираном, Израиль на параде победы в РФ и результаты операции Моссада по похищению Персидских ланей.
Слушайте на любой площадке для подкастов или смотрите на ютубе, ваш лайк очень поможет!
https://youtu.be/k3UNim8QmP0?si=d1HIkdWDmwL0rjKh
Маша Литвен на каникулах, поэтому позвали замечательную гостью — Сашу Аппельберг, журналистку Деталей и авторку тг-канала Аппельберг:
https://t.me/minarety
Обсудили визит Биби в США, перспективы новой ядерной сделки с Ираном, Израиль на параде победы в РФ и результаты операции Моссада по похищению Персидских ланей.
Слушайте на любой площадке для подкастов или смотрите на ютубе, ваш лайк очень поможет!
https://youtu.be/k3UNim8QmP0?si=d1HIkdWDmwL0rjKh
Пераслаў з:
Wondering (non)Jew
11.04.202509:32
Расследователи из "Седьмого глаза" (העין השביעית) подготовили материал о Gazawood - проекте, который якобы разоблачает "Палливуд": фейковые палестинские ролики об израильских преступлениях. Его твиттер-аккаунт появился лишь в ноябре 2023, но уже стал одним из крупнейших ресурсов с миллионными просмотрами.
Оказалось, что за анонимным проектом стоит ортодоксальный писатель-фантаст из Иерусалима. Ориентируется проект на англоговорящую аудиторию, в целях оправдания действий Израиля. Притом порой он даже противоречит официальным заявлениям, как например после убийства в Газе палестинца с синдромом Дауна, когда армия признала вину, а Газавуд продолжил ложный нарратив.
Один из расследователей другого уважаемого израильского проекта Fake Reporter внедрился в сеть анонимных участников Газавуда и подтвердил, что они выдумывают конспирологическую дезинфу, распространяя её под видом фактчекинга. Ранее Fake Reporter проанализировали 731 твит Газавуда, и смогли верифицировать только 6% правды, когда был разоблачен ложный палестинский нарратив. Всё остальное время Газавуд откровенно искажал информацию: не представлял ссылки на источники, неверно интерпретировал происходящее, выдавал обычные съемки кино за "Палливуд". Например, в закрытых чатах операторов Газавуда шло обсуждение как описать сцену с мертвым младенцем, чтобы выдать его за куклу.
При этом проект живёт на энтузиазме участников. Два его организатора, историк и фантаст, признают, что не получают финансирование от государства, хотя и пытаются установить связи с официальными лицами. Существует Газавуд на донаты, зачастую американские. Однако, у него есть интересный партнёр по связям с официальными лицами - бывший гендиректор министерства стратегического планирования, стоявший за созданием онлайн-сети инфлюенсеров, борющихся с пропалестинским нарративом. По этому поводу у "Седьмого глаза" было своё расследование, которое показало, что проект не оправдал ожиданий создателей, хотя и функционирует до сих пор.
*Седьмой глаз был когда-то печатным изданием НКО Израильский Институт Демократии, но теперь это независимый онлайн проект, объединенный с другим значимым правозащитным расследовательским изданием - המקום הכי חם בגיהנום ("Самое горячее место в аду"). "Глаз" за свою работу получил приз Соколова в 2023, это вторая по значимости журналистская награда в Израиле.
** Расследование о Газавуде входит в цикл международных журналистских статей Forbidden Stories - The Gaza Project.
*** Для перевода используйте чатботы типа ChatGPT или встроенные в браузер переводчики.
Оказалось, что за анонимным проектом стоит ортодоксальный писатель-фантаст из Иерусалима. Ориентируется проект на англоговорящую аудиторию, в целях оправдания действий Израиля. Притом порой он даже противоречит официальным заявлениям, как например после убийства в Газе палестинца с синдромом Дауна, когда армия признала вину, а Газавуд продолжил ложный нарратив.
Один из расследователей другого уважаемого израильского проекта Fake Reporter внедрился в сеть анонимных участников Газавуда и подтвердил, что они выдумывают конспирологическую дезинфу, распространяя её под видом фактчекинга. Ранее Fake Reporter проанализировали 731 твит Газавуда, и смогли верифицировать только 6% правды, когда был разоблачен ложный палестинский нарратив. Всё остальное время Газавуд откровенно искажал информацию: не представлял ссылки на источники, неверно интерпретировал происходящее, выдавал обычные съемки кино за "Палливуд". Например, в закрытых чатах операторов Газавуда шло обсуждение как описать сцену с мертвым младенцем, чтобы выдать его за куклу.
При этом проект живёт на энтузиазме участников. Два его организатора, историк и фантаст, признают, что не получают финансирование от государства, хотя и пытаются установить связи с официальными лицами. Существует Газавуд на донаты, зачастую американские. Однако, у него есть интересный партнёр по связям с официальными лицами - бывший гендиректор министерства стратегического планирования, стоявший за созданием онлайн-сети инфлюенсеров, борющихся с пропалестинским нарративом. По этому поводу у "Седьмого глаза" было своё расследование, которое показало, что проект не оправдал ожиданий создателей, хотя и функционирует до сих пор.
*Седьмой глаз был когда-то печатным изданием НКО Израильский Институт Демократии, но теперь это независимый онлайн проект, объединенный с другим значимым правозащитным расследовательским изданием - המקום הכי חם בגיהנום ("Самое горячее место в аду"). "Глаз" за свою работу получил приз Соколова в 2023, это вторая по значимости журналистская награда в Израиле.
** Расследование о Газавуде входит в цикл международных журналистских статей Forbidden Stories - The Gaza Project.
*** Для перевода используйте чатботы типа ChatGPT или встроенные в браузер переводчики.
08.04.202505:32
Итоги встречи Биньямина Нетаниягу и Дональда Трампа в Белом доме:
〰️Прогресса по заложникам нет;
〰️Торговые пошлины с Израиля не сняты, несмотря на то, что Израиль уже превентивно это сделал в отношении импорта из США. Но Нетаниягу пообещал постараться еще лучше;
〰️Про Турцию Трамп сказал Нетаниягу: «Если у вас проблемы с Турцией, придется вам их решить»;
〰️С Ираном, по словам Трампа, начались прямые переговоры на высоком уровне. Иран подтверждает непрямые переговоры в Омане.
В общем, ничего хорошего своей базе Нетаниягу из Вашингтона не везет.
Для всех остальных хорошие новости – дипломатический трек с Ираном. По крайней мере, пока.
Но вообще это как раз тот случай, когда «эта встреча могла бы быть мейлом».
〰️Прогресса по заложникам нет;
〰️Торговые пошлины с Израиля не сняты, несмотря на то, что Израиль уже превентивно это сделал в отношении импорта из США. Но Нетаниягу пообещал постараться еще лучше;
〰️Про Турцию Трамп сказал Нетаниягу: «Если у вас проблемы с Турцией, придется вам их решить»;
〰️С Ираном, по словам Трампа, начались прямые переговоры на высоком уровне. Иран подтверждает непрямые переговоры в Омане.
В общем, ничего хорошего своей базе Нетаниягу из Вашингтона не везет.
Для всех остальных хорошие новости – дипломатический трек с Ираном. По крайней мере, пока.
Но вообще это как раз тот случай, когда «эта встреча могла бы быть мейлом».
Пераслаў з:
Дмитрий Дубов
07.04.202506:12
Сегодня год как Нетаниягу сказал, что мы “в шаге от победы”. Шагометры, конечно, разные бывают, но какой там у нас сегодня день войны? 549-й. Нельзя не считать. Потому что сегодня 549-й факинг день плена наших заложников. 549 дней мы ломим, шведы гнутся, и десять ракет по Ашкелону и Ашдоду.
А так, конечно, критиковать не смей.
В предатели запишут враз.
А так, конечно, критиковать не смей.
В предатели запишут враз.
21.04.202507:03
Поразительно, что все ключевые переговоры Дональд Трамп поручил одному человеку – Стиву Уиткоффу – которому не только явно не хватает квалификации, но и который эти переговоры одни за другими проваливает.
Понятно, что задача – «завершить все войны»: в Украине и секторе Газа; а теперь еще и договориться с Ираном – перед Уиткоффом стоит нетривиальная. Она была бы безумно сложна и для опытного дипломата с региональной экспертизой, который бы все время и силы посвящал конкретному направлению. У Уиткоффа, инвестора и девелопера, нет ни релевантного опыта, ни экспертизы, ни возможности сфокусироваться на одной задаче. Вместо этого он летает из Омана в Москву – в Тель-Авив – в Рим – в Эр-Рияд как мячик для пинг-понга.
При этом на другом конце стола всегда более изощренные переговорщики: российские дипломаты, которые этим занимаются десятилетиями, Биби Нетаниягу, или вот министр иностранных дел Ирана Аббас Аракчи.
Будучи карьерным дипломатом, Аракчи занимал несколько значительных должностей, включая должность главы департамента Западной Европы министерства иностранных дел с 2003 по 2004 год, когда Иран впервые вел переговоры с Великобританией, Францией и Германией о своей ядерной программе. В 2005 году он был повышен до заместителя министра иностранных дел по правовым вопросам. В 2008 году он стал послом в Японии, и занимал эту должность до тех пор, пока не стал директором по делам Азии и Тихого океана с 2011 по 2013 год.
После выборов президента Хасана Рухани в 2013 году министр иностранных дел Джавад Зариф сделал Аракчи своим заместителем. Он сыграл ключевую роль в переговорах, которые завершились в 2015 году Совместным всеобъемлющим планом действий (СВПД) между Ираном, постоянными членами Совета безопасности ООН и Германией.
Высокопоставленный арабский дипломат, который вел переговоры с Аракчи, так говорит о нем: «Он сложнее, чем предполагает его спокойное поведение. Он может получить уступки, которые вы даже не осознаете. С [бывшим министром иностранных дел Ирана Мохаммадом Джавадом] Зарифом вы бы почувствовали вспышку; с Аракчи сделка была бы заключена прежде, чем вы это осознаете». (здесь).
А вот что Аракчи пишет в своей книге «Сила переговоров»: «Иранский стиль ведения переговоров обычно известен в мире как «стиль базара», подразумевающий непрерывный и неутомимый торг».
Там же он утверждает, что однажды довел до слез американскую переговорщицу по ядерной сделке Венди Шерман (отсюда). Не уверена, насколько это правда, но сама Шерман в мемуарах 2018 года описала его как «непоколебимого, решительного [и] спокойного».
Аракчи уже однажды довел одну ядерную сделку до конца (тогда – под руководством Зарифа). Судя по тому, что Уиткофф уже повторяет иранские тезисы про обогащение урана до 3,67% (пока его не одернули) – есть шанс, что будет и вторая, причем на условиях Ирана.
Не хочу сводить все к «роли личности в истории»; Уиткофф не добивается результатов не только потому, что мало подходит для занимаемой должности. И все же, перефразируя классика, это совсем «другая лига».
Понятно, что задача – «завершить все войны»: в Украине и секторе Газа; а теперь еще и договориться с Ираном – перед Уиткоффом стоит нетривиальная. Она была бы безумно сложна и для опытного дипломата с региональной экспертизой, который бы все время и силы посвящал конкретному направлению. У Уиткоффа, инвестора и девелопера, нет ни релевантного опыта, ни экспертизы, ни возможности сфокусироваться на одной задаче. Вместо этого он летает из Омана в Москву – в Тель-Авив – в Рим – в Эр-Рияд как мячик для пинг-понга.
При этом на другом конце стола всегда более изощренные переговорщики: российские дипломаты, которые этим занимаются десятилетиями, Биби Нетаниягу, или вот министр иностранных дел Ирана Аббас Аракчи.
Будучи карьерным дипломатом, Аракчи занимал несколько значительных должностей, включая должность главы департамента Западной Европы министерства иностранных дел с 2003 по 2004 год, когда Иран впервые вел переговоры с Великобританией, Францией и Германией о своей ядерной программе. В 2005 году он был повышен до заместителя министра иностранных дел по правовым вопросам. В 2008 году он стал послом в Японии, и занимал эту должность до тех пор, пока не стал директором по делам Азии и Тихого океана с 2011 по 2013 год.
После выборов президента Хасана Рухани в 2013 году министр иностранных дел Джавад Зариф сделал Аракчи своим заместителем. Он сыграл ключевую роль в переговорах, которые завершились в 2015 году Совместным всеобъемлющим планом действий (СВПД) между Ираном, постоянными членами Совета безопасности ООН и Германией.
Высокопоставленный арабский дипломат, который вел переговоры с Аракчи, так говорит о нем: «Он сложнее, чем предполагает его спокойное поведение. Он может получить уступки, которые вы даже не осознаете. С [бывшим министром иностранных дел Ирана Мохаммадом Джавадом] Зарифом вы бы почувствовали вспышку; с Аракчи сделка была бы заключена прежде, чем вы это осознаете». (здесь).
А вот что Аракчи пишет в своей книге «Сила переговоров»: «Иранский стиль ведения переговоров обычно известен в мире как «стиль базара», подразумевающий непрерывный и неутомимый торг».
Там же он утверждает, что однажды довел до слез американскую переговорщицу по ядерной сделке Венди Шерман (отсюда). Не уверена, насколько это правда, но сама Шерман в мемуарах 2018 года описала его как «непоколебимого, решительного [и] спокойного».
Аракчи уже однажды довел одну ядерную сделку до конца (тогда – под руководством Зарифа). Судя по тому, что Уиткофф уже повторяет иранские тезисы про обогащение урана до 3,67% (пока его не одернули) – есть шанс, что будет и вторая, причем на условиях Ирана.
Не хочу сводить все к «роли личности в истории»; Уиткофф не добивается результатов не только потому, что мало подходит для занимаемой должности. И все же, перефразируя классика, это совсем «другая лига».
12.04.202511:41
(Но для баланса был упомянут и Маркс!)🔽
09.04.202513:37
Ну и в связи с последними событиями нельзя и представить себе лучшего момента, чтобы порекомендовать вам канал ираниста и преподавателя Еврейского университета в Иерусалиме доктора Владимира Месамеда «Иран, Иран, Иран…».
Взвешенный и осведомленный взгляд на Иран без хайпа, кликбейта и истерии, которые свойственны некоторым другим израильским авторам, затрагивающим эту тему.
Подписаться: «Иран, Иран, Иран…»
Взвешенный и осведомленный взгляд на Иран без хайпа, кликбейта и истерии, которые свойственны некоторым другим израильским авторам, затрагивающим эту тему.
Подписаться: «Иран, Иран, Иран…»
07.04.202517:20
Белый дом: Запланированная пресс-конференция Нетаниягу и Трампа отменена.
Не поделили чего?
Не поделили чего?
02.04.202512:22
Дурной пример заразителен: Берлин намерен депортировать четырех пропалестинских активистов. Трое из них – граждане ЕС (Польши и Ирландии), а один – американец.
Им сообщили, что они должны покинуть Германию до 21 апреля или подвергнуться депортации.
Департамент внутренних дел и спорта Берлина, который отвечает за иммиграционную службу города, заявил, что этот шаг связан с протестами в Свободном университете Берлина в октябре 2024 года, когда «агрессивная группа лиц в масках» ворвалась в здание и нанесла «значительный ущерб имуществу, включая граффити».
Никто из протестующих, которых грозят депортировать, не обвиняется в каких-либо конкретных актах вандализма. В постановлении о депортации упоминается лишь подозрение, что они принимали участие в скоординированной групповой акции.
Двое из четырех человек также обвиняются в том, что хватали за руки полицейских или других протестующих, пытаясь предотвратить аресты во время сидячих акций протеста. Их также обвиняют в скандировании лозунгов, таких как «Свободу Палестине» и «От реки до моря Палестина будет свободной».
Только одно из обвинений — утверждение о том, что 29-летний гражданин Ирландии Шейн О'Брайен назвал полицейского «фашистом» — было передано в уголовный суд. О'Брайен был оправдан. Ни у кого из четверых нет предыдущих судимостей.
Адвокат, представляющий двух из четырех обвиняемых, говорит, что власти и раньше использовали иммиграционное законодательство в качестве «инструмента репрессий против общественных движений». Он сказал, что после 7 октября 2023 года видел более десятка случаев, когда палестинцы и другие арабы лишались статуса беженца или вида на жительство из-за участия в пропалестинских митингах или сообщений в социальных сетях.
Но впервые, по его словам, для обоснования решения о депортации используется концепция Staatsräson — идея (обычно не подразумевающая никаких юридических последствий) о том, что безопасность Израиля является центральной частью национальных интересов Германии.
Это напоминает преследования пропалестинских активистов в США при президенте Дональде Трампе, который также грозится выслать из страны неграждан, участвовавших в протестах. Пока этого так и не случилось: против депортаций, по крайней мере, на время рассмотрения обвинений, выступают суды.
В Германии тоже все не так просто: по крайней мере выдворение граждан ЕС кажется юридически достаточно проблематичным. Адвокаты уже подали апелляцию.
Им сообщили, что они должны покинуть Германию до 21 апреля или подвергнуться депортации.
Департамент внутренних дел и спорта Берлина, который отвечает за иммиграционную службу города, заявил, что этот шаг связан с протестами в Свободном университете Берлина в октябре 2024 года, когда «агрессивная группа лиц в масках» ворвалась в здание и нанесла «значительный ущерб имуществу, включая граффити».
Никто из протестующих, которых грозят депортировать, не обвиняется в каких-либо конкретных актах вандализма. В постановлении о депортации упоминается лишь подозрение, что они принимали участие в скоординированной групповой акции.
Двое из четырех человек также обвиняются в том, что хватали за руки полицейских или других протестующих, пытаясь предотвратить аресты во время сидячих акций протеста. Их также обвиняют в скандировании лозунгов, таких как «Свободу Палестине» и «От реки до моря Палестина будет свободной».
Только одно из обвинений — утверждение о том, что 29-летний гражданин Ирландии Шейн О'Брайен назвал полицейского «фашистом» — было передано в уголовный суд. О'Брайен был оправдан. Ни у кого из четверых нет предыдущих судимостей.
Адвокат, представляющий двух из четырех обвиняемых, говорит, что власти и раньше использовали иммиграционное законодательство в качестве «инструмента репрессий против общественных движений». Он сказал, что после 7 октября 2023 года видел более десятка случаев, когда палестинцы и другие арабы лишались статуса беженца или вида на жительство из-за участия в пропалестинских митингах или сообщений в социальных сетях.
Но впервые, по его словам, для обоснования решения о депортации используется концепция Staatsräson — идея (обычно не подразумевающая никаких юридических последствий) о том, что безопасность Израиля является центральной частью национальных интересов Германии.
Это напоминает преследования пропалестинских активистов в США при президенте Дональде Трампе, который также грозится выслать из страны неграждан, участвовавших в протестах. Пока этого так и не случилось: против депортаций, по крайней мере, на время рассмотрения обвинений, выступают суды.
В Германии тоже все не так просто: по крайней мере выдворение граждан ЕС кажется юридически достаточно проблематичным. Адвокаты уже подали апелляцию.
Паказана 1 - 24 з 149
Увайдзіце, каб разблакаваць больш функцый.