Легализация внешнего управления де-юре
С 2014 года Украина суверенитетом не обладает. Медленно, но уверенно государственное образование «Украина» переходило под внешнее управление путем:
• назначения Кабинета министров (подтверждается фактом общения по телефону Нуланд с Пайеттом и Байдена с Порошенко);
• законом о люстрации;
• грузинской реформой правоохранительной системы;
• комиссиями «доброчесности» по судьям, уничтожившим правосудие, превратившими судебную власть в вертикаль, управляемую либо посольствами, либо Офисом президента;
• набсоветами госмонополий с большинством интуристов в их составах, собеседованиями и утверждением всех ключевых фигур в «Нефтегазе», «Укрзализныце», «Энергоатоме» и т.д. в посольствах США и Великобритании.
Обо всем этом рассказано с документальными подтверждениями и неоднократно. СБУ и ГУР, согласно признаниям ЦРУшников в «Нью-Йорк Таймс», давно находятся под внешним управлением. Конституционный суд, как и Верховный, давно разгромлен уголовными делами. Нормы Конституции, касающиеся прав личности, свободы мнения и вероисповедания не действуют давно. Поэтому все вопли просроченного Зеленского и его подельников на тему суверенитета, как на Украине, так и в Европе, для любого думающего и анализирующего человека являются полным бредом.
Американский подход в виде договора на полезные ископаемые является циничным и открытым переводом управления несостоявшегося государства в новую форму государственности 21 века, по логике которой такие странные искусственные образования как Украина должны управляться с помощью не суверенных и часто неадекватных недоговороспособных правителей и правительств, а с помощью корпораций и фондов, таких как например BlackRock. Который на сегодняшний день управляет активами в общем объеме 11,5 триллионов долларов, а также, согласно концепции Трампа, претендует на управление Панамским каналом.
Для западных политиков и корпораций Украина – удобный вариант для пилотного проекта новых форм, так сказать, «государственности», которая, по мнению идеологов такого проекта, минимизирует политические и военные риски для бизнеса и инвестиций.
Еще при Байдене и Камале представители BlackRock активно работали со схемой восстановления полного управления Украиной в поствоенный период. Они имеют в своем распоряжении все цифры и показатели. Фонды и корпорации, имеющие значительный административно-политический ресурс, достаточно быстро объяснят действующим украинским узурпаторам кто в доме хозяин, правда, если посчитают это целесообразным. Пока думают и считают риски.
Президент Российской Федерации Владимир Путин обозначил вариант юридической схемы, применяемой с учетом элементов международного права с задействованием ООН. При этом он подчеркнул, что это лишь один из вариантов.
Важным является понимание того, что в любом случае недействующая, несоответствующая сегодняшним реалиям Конституция Украины должна быть пересмотрена, если в дальнейшем еще будет актуально существование государственного образования «Украина».
Украина в текущем состоянии нужна только глобалистам в качестве элемента проектов «Анти-Трамп» и «Анти-Россия». Для всего остального мира – США, России и, как ни странно, граждан самой Украины, ни действующий режим, ни Конституция по факту не нужны.
Поэтому и ставится в разных формах вопрос о внешнем управлении как единственном способе прийти к долгосрочному миру, обеспечить гарантии безопасности как сопредельных стран на долгосрочную перспективу, так и людей, населяющих территорию Украины.
Как показали очередные гастроли Зеленского, саммит «желающих и неудовлетворенных» с участием Макрона и Стармера, дорога к миру будет долгой и тернистой, нюансов много.
А то, что режим Ермака-Зеленского, украинские командиры, различные волонтеры и активисты, «соросята» не хотят мира – это понятно. Потому что им нет места в новых предлагаемых моделях и перспективы своего дальнейшего воровства и барыжничества на крови они не видят. Отсюда сегодняшний информационный шум и неадекватность заявлений.
